A un año del crimen del matrimonio Del Rio en su casona del partido bonaerense de Vicente López, el juez de la causa elevó la causa a juicio por jurados. El hijo menor de las víctimas, Martín Del Rio, será juzgado como como presunto autor de un doble parricidio, según informaron este jueves fuentes judiciales.

En una resolución firmada ayer miércoles y notificada esta jornada, Ricardo Costa, juez de Garantías 1 de San Isidro, rechazó la última nulidad y el pedido de sobreseimiento que la defensa formuló la semana pasada.

A su vez, el magistrado ordenó que se sortee el Tribunal Oral de San Isidro con integración de jurados populares que juzgará al imputado de 48 años como supuesto autor del doble crimen de sus padres, José Enrique Del Rio (75) y María Mercedes Alonso (72), hecho que mañana viernes cumple su primer aniversario.

“En autos se reunieron un número considerable de indicadores e indicios, susceptibles de generar, en un análisis conjunto, esa probabilidad exigida para sostener que el mismo resultaría ser autor material penalmente responsable de los hechos que a él se le enrostran”, señaló el juez en la resolución.

Tal como lo solicitaron los fiscales Martín Gómez, Alejandro Musso y Marcela Semería el 17 de julio pasado en su requerimiento de elevación a juicio, Del Rio será juzgado como supuesto autor de un “doble homicidio calificado por alevosía, por el vínculo, por el uso de arma de fuego y por ser criminis causa” (es decir, matar para lograr la impunidad). Este delito prevé como única pena la prisión perpetua: 50 años de cárcel.

En las 144 páginas de su resolución, Costa avaló la investigación del equipo fiscal y rechazó uno a uno los 19 planteos que Mónica Chirivín, abogada del imputado, había presentado la semana pasada en oposición al juicio y para solicitar el sobreseimiento de su cliente, medida ya rechazada.

Entre esos puntos, y a partir de una huella dactilar en el lugar donde fue hallada el arma homicida y de los beneficios económicos que obtuvo, el propio imputado y su letrada habían pedido que se investigue a su hermano mayor Diego Del Rio como posible autor del doble parricidio.

A ello, el magistrado sostuvo que “esas circunstancias no solo no resultan suficiente para desmerecer los restantes elementos a su respecto, sino que tampoco puede dejar de mencionarse que la sindicación de otras personas como probables autores no excluye ninguno de los elementos en los que se sustenta la imputación dirigida a su persona”.

En cuanto a la presencia de un perfil de ADN mezcla femenino, nunca identificado ni cotejado en la manija interna de la puerta trasera izquierda del auto donde yacían los cadáveres, el juez respondió que “por sí solo no modifica en lo absoluto el marco probatorio reunido” y que la teoría de la defensa de que esto lo excluye a Del Rio “carece de toda entidad y rigor científico”.

Además, Costa volvió a explicar que la fiscalía reunió una gran cantidad de “indicios de presencia, oportunidad, mendacidad, mala justificación y motivación suficiente”, las cuales incriminan a Martín Del Rio.

Sobre este punto, recordó que Del Rio fue reconocido por varios testigos como el “sujeto encapuchado y con su cara tapada que se ve desplazarse en distintas imágenes, en dirección al domicilio de las víctimas y luego alejarse del mismo”. Esto es no solo por su “contextura y conformación física” sino por su “modo de caminar”, por un defecto en su pierna izquierda que padece de chico, que no le permite seguir una línea recta y que llevó a que en su familia lo apoden “Pato”.

El juez también menciona el hallazgo en el auto del acusado del control remoto con el que su padre abría la puerta del garaje donde fueron hallados los cuerpos, además de una bolsa de una inmobiliaria idéntica a la que se ve portar al “encapuchado” en los videos. Además, indica al hecho de que su teléfono celular quedó prendido y geolocalizado en Núñez, pero no tuvo actividad en el lapso de tiempo en el que el encapuchado va y vuelve desde ese barrio porteño a la casa de las víctimas.

Otro elemento analizado por el magistrado es el hallazgo del arma homicida -una pistola Bersa 9 milímetros- en una caja fuerte de la casa del country San Diego de Moreno, donde sus padres pasaban los fines de semana. La misma fue secuestrada cuando la policía inspeccionó el lugar junto a Diego Del Rio.

Por su parte, la defensa sostuvo que no hay registro de que su cliente haya ingresado a ese barrio privado, e incluso sugirió que pudo ser el propio Diego Del Rio quien la dejó en ese sitio. Ante ello, el juez contestó que “tampoco se encuentra descartado que el propio imputado en otro rodado y/o por interpósita persona haya sido quien ingresó el adminículo de fuego en el country”.

En tanto, el juez Costa rechazó en la resolución el planteo de nulidad que había formulado la abogada Chirivín, en relación a la declaración testimonial de la esposa de su cliente, Cecilia Sánchez. Sánchez afirmó que la noche del 24 de agosto tomó medicación que la durmió profundamente, por lo que no puede afirmar si Del Rio salió de su casa de Nordelta para ir al country de sus padres en Moreno a dejar el arma homicida, como sospechan los fiscales.

El comerciante, abogado y expolicía Del Rio y su esposa Alonso aparecieron asesinados -él de tres balazos y ella de uno en el rostro-, el 25 de agosto del año pasado dentro de su automóvil Mercedes Benz en el garaje de su casona de la calle Melo al 1101 de Vicente López.

Si bien la empleada fue la primera detenida bajo la sospecha de actuar como “entregadora”, fue liberada por falta de pruebas y el 7 de septiembre. Los fiscales detuvieron al hijo menor del matrimonio como supuesto autor de un doble parricidio, tras ser individualizado como el “caminante encapuchado” que entre las 17.33 y las 18.30 del día anterior -24 de agosto- cometió el doble homicidio ejecutando a las víctimas desde el asiento trasero del auto.

Para la fiscalía, el móvil del doble parricidio fue económico, sobre lo que mencionaron dos aspectos: por un lado, la frustrada operación inmobiliaria por la cual las víctimas pensaban que ese mismo día iban a mudarse a un lujoso departamento del edificio “Chateau Libertador” en Núñez, que Del Rio hijo nunca pudo concretar. Por el otro, que estaban prontos a descubrir los desmanejos financieros que había tenido en los negocios familiares.

Del Rio, quien vivía en el barrio Barrancas del Lago del complejo de countries Nordelta de Tigre y se dedicaba a administrar los garajes, propiedades y vehículos de su familia, está detenido y cumpliendo prisión preventiva en la Unidad 48 de San Martín del Servicio Penitenciario Bonaerense.

LC con información de agencia Télam

La fiscalía solicitó que Martín Santiago del Río sea sometido a un juicio por jurados por el crimen de sus padres en Vicente López. El hombre conocido como “Pato” está acusado de ser autor del delito de “doble homicidio calificado por alevosía, por el vínculo, por el uso de arma de fuego y por ser criminis causae” por haber matado al matrimonio de José Enrique del Río y María Mercedes Alonso para ocultar un robo.

Los fiscales Martín Gómez, Alejandro Musso y Marcela Semería consideran que el parricidio tuvo una motivación económica dados los desmanejos financieros que Del Río hijo había tenido en los negocios familiares. Además, consideran que la operación inmobiliaria por la cual las víctimas se mudarían al edificio “Chateau Libertador” del barrio porteño de Nuñez también influyó en el crimen. “Sin temor a equivocarnos, nos hallamos en condiciones de afirmar que esa mudanza no se iba a producir y que la creencia inducida a las víctimas, era producto del engaño propiciado por el aquí imputado. Engaño que adelantamos, es parte del designio criminal que como móvil resultó determinante”, sostuvieron.

Del Río hijo había sido identificado como el “caminante encapuchado” en las cámaras de seguridad debido a su particular forma de caminar por varios testigos de su entorno: su ex esposa, hermano, ex suegro, amante y la empleada doméstica de sus padres. En este marco, la hipótesis de que él fue el autor del crimen se robusteció tras el hallazgo del arma homicida ─una pistola Bersa modelo Mini Thunder 9 milímetros─ en la caja fuerte del country San Diego de Moreno al que solían ir sus padres y al que sólo tenían acceso familiares.

De acuerdo con los fiscales, el día del asesinato, Del Río hijo ingresó al domicilio de sus padres por el garaje y aplicó un “plan que previamente había diagramado”. El acusado habría subido a sus padres a su vehículo Mercedes Benz modelo E350 color gris y allí los ejecutó.

“Dada la confianza depositada en él por sus progenitores, quienes se trataban de dos personas de avanzada edad y en el caso de su padre, con problemas de movilidad, se valió de toda la situación, es decir la falta de precaución y escasa posibilidad de actos de defensa, por lo que arremetió a su padre por la espalda, efectuándole tres disparos con una pistola calibre 9 milímetros”, detallaron. Del Río también le disparó una vez a su madre: el proyectil impactó en la ceja derecha de la mujer generando la pérdida del globo ocular derecho y la muerte inmediata de la víctima.

Tras concretar el parricidio, Del Río simuló una escena de robo en el interior de la vivienda y se llevó el equipo de grabación de las cámaras de seguridad de la casa.

Con información de agencias.

María Ninfa “Nina” Aquino Chamorro, la empleada doméstica del matrimonio Del Rio, asesinado en agosto del 2022 en su casona de Vicente López, dijo este martes que “por nada del mundo” perdonaría al hijo menor de las víctimas, Martín Del Rio, actualmente acusado y preso por el hecho. Sentenció que Martín le “arruinó la vida” al involucrarla en el caso por el que estuvo imputada como presunta “entregadora”, hasta que ayer lunes fue sobreseída.

En declaraciones que realizó horas tras ser sobreseída en la puerta del estudio de su abogado, Hugo López Carribero, en la localidad bonaerense de San Justo, Aquino aseguró: “Me hizo mucho daño, demasiado, a mí y a mi familia también. Me arruinó la vida Martín”.

La mujer admitió que desde el inicio sospechó del hijo menor del matrimonio de José Enrique Del Rio (75) y María Mercedes Alonso (72): “Sospeché de Martin Del Rio. Que Dios me perdone, pero desconfié. Yo no sé qué hizo él con los padres, pero sí sé lo que me hizo a mí”.

Acto seguido, dijo que nadie de la familia se comunicó con ella tras la acusación: “No hablé con nadie de (la familia) Del Rio. Nadie me pidió disculpas. Las estoy esperando a esas disculpas”. Calificó como “muy injusto” el hecho de haber sido inicialmente imputada en la causa y haber pasado 13 días detenida como supuesta entregadora del doble crimen.

“Yo no puedo creer en la Justicia, me hicieron mucho daño también. Me acusaron, me maltrataron, dijeron cosas que no correspondían. También señalaron a mis hijos. La Justicia fue muy injusta conmigo y con mi familia”, apuntó la empleada doméstica.

“En mi vida nunca me llevaron a un calabozo, la pasé mal, estando presa no la pasás bien. Dormí arriba de esa piedra del calabozo y no me hizo bien. Me afectó la columna, ando mal del corazón”. Tras su declaración, el letrado López Carribero adelantó que demandará al Estado ya que “corresponde que (su clienta) sea resarcida” y aseguró que la acusación hacia su clienta “siempre fue endeble”.

“Nina estuvo trece días presa, los hijos nos dijeron que no es la misma que antes. Esta sobreseída, se cerró su causa. Ella va a ser convocada en calidad de testigo en el juicio contra Martin Del Rio”, agregó el abogado. En referencia a esa instancia, “Nina” dijo sobre el acusado: “No lo quiero ver, me enferma una persona como él”.

Ayer lunes, el juez de Garantías 1 de San Isidro, Ricardo Costa, dictó el sobreseimiento “de manera total” de Aquino Chamorro, a tono con lo que había planteado la defensa y había sido avalado en un dictamen por los propios fiscales. “(…) ante la imposibilidad de comprobar, siquiera en forma precaria, la participación de Aquino Chamorro el hecho descripto por el acusador público, se impone sin más dictar el sobreseimiento de la intimada, (…) desde que no aparece razonable, objetivamente, prever la incorporación de nuevos elementos de cargo, que modifiquen el cuadro hasta el momento existente”, señaló el juez en su fallo de ocho páginas.

El 7 de febrero pasado, los fiscales Alejandro Musso, Marcela Semería y Martín Gómez, quienes investigan el asesinato del matrimonio Del Rio dictaminaron a favor de un pedido de la defensa para que sea sobreseída de la causa por el doble homicidio.

Recuento del caso Del Rio

Del Rio padre y su esposa Alonso aparecieron asesinados -él de tres balazos y ella de uno- el pasado 25 de agosto en el interior de su automóvil en el garaje de su casona de la calle Melo 1101, de la localidad bonaerense de Vicente López, al norte de la Capital Federal.

Si bien la empleada Aquino Chamorro fue la primera detenida, el juez de la causa la liberó por falta de pruebas, y el 7 de septiembre los fiscales detuvieron al hijo menor de los fallecidos, Martín, como supuesto autor de un doble parricidio.

En base a prueba fílmica, tecnológica y testimonial recopilada por la fiscalía, el juez Costa dictó la prisión preventiva de Del Rio como autor de un “doble homicidio calificado por alevosía, por el vínculo, por el uso de arma de fuego y por ser criminis causa” (lo que significa matar para lograr la impunidad). El delito prevé como única pena la prisión perpetua.

Para los fiscales, el móvil fue económico y está vinculado a la frustrada operación inmobiliaria, por la cual las víctimas pensaban que ese mismo día iban a mudarse a un lujoso departamento del barrio porteño de Núñez, valuado en más de un millón y medio de dólares, y que Del Rio hijo nunca pudo concretar.

LC con información de agencia Télam

Martín Santiago Del Rio, el comerciante detenido como presunto autor del doble crimen de sus padres en la localidad bonaerense de Vicente López, presenta “trauma y daño psicológico” y mecanismos de defensa esquizoides, obsesivos y maníacos, según las conclusiones de las pericias psicológicas a las que fue sometido en el marco de la causa, informaron este viernes fuentes judiciales.

Se trata del informe que la Asesoría Pericial de San Isidro le envió este viernes a los tres fiscales de Vicente López que llevan adelante la causa, y que evaluaron a Del Río, de 47 años, en tres entrevistas que tuvieron con el imputado desde el 5 de este mes.

“Se observan indicadores de trauma y daño psicológico junto a la presencia de un blindaje defensivo de tipo esquizoide, apela a mecanismos de defensa obsesivos y maníacos, que le permiten al causante una significativa sobreadaptación y de esta manera responder a las exigencias que le presenta la realidad”, señala el primer párrafo de las conclusiones a las que accedió Télam.

En otro tramo del reporte, los profesionales señalan que “respecto a la modalidad de relación se registran en el causante vínculos simbióticos-dependiente”.

Los psicólogos oficiales explicaron que sus conclusiones surgieron a partir “de los datos obtenidos en la lectura psicológico-forense del expediente, de las entrevistas realizadas y del análisis global de las pruebas administradas”.

Por último, los peritos hacen la recomendación de volver a evaluar en una segunda oportunidad y con mayor profundidad al acusado.

“Se aconseja respetuosamente efectuar una reevaluación del Sr. Martín Santiago del Río en un período no menor a un año, para así analizar y comparar los resultados de ambas evaluaciones y poder determinar con validez y confiabilidad aquellas variables estables que configuran los rasgos y caracteres de su personalidad”, concluye el informe.

Fuentes judiciales indicaron que los fiscales Martín Gómez, Alejandro Musso y Marcela Semería aguardaban recibir en los próximos días los resultados de las pericias psiquiátricas que se realizaron en otras entrevistas y con médicos especialistas en esa área, para tener un panorama más completo de la salud mental y la personalidad del imputado.

José Enrique Del Río (75) y su esposa María Mercedes Alonso (72) aparecieron asesinados -él de tres balazos y ella de uno- el pasado 25 de agosto en el interior de su auto en el garaje de su casona de la calle Melo 1101, de Vicente López.

Si bien la empleada de la casa, “Nina” Aquino, fue la primera detenida como presunta “entregadora”, el juez de la causa la liberó por falta de pruebas y el 7 de septiembre los fiscales detuvieron al hijo menor de los fallecidos, Martín, como supuesto autor de un doble parricidio.

En base a prueba fílmica, tecnológica y testimonial recopilada por la fiscalía, el juez de Garantías 1 de San Isidro, Ricardo Costa dictó el 7 de este mes la prisión preventiva de Del Rio como autor de un “doble homicidio calificado por alevosía, por el vínculo, por el uso de arma de fuego y por ser criminis causa” (matar para lograr la impunidad), delito que prevé como única pena la prisión perpetua.

Para los fiscales el móvil fue económico y está vinculado a los desmanejos financieros del imputado con los bienes y negocios familiares y la frustrada operación inmobiliaria por la cual las víctimas pensaban que ese mismo día iban a mudarse a un lujoso departamento del barrio porteño de Núñez, valuado en más de un millón y medio de dólares, y que Del Río hijo nunca pudo concretar.

La defensa de Del Río, a cargo de la abogada Mónica Chirivin, apeló hace dos semanas la prisión preventiva de su cliente ante la Cámara de San Isidro, al cuestionar, entre otros puntos, el cambio de la data de muerte de las víctimas, la testimonial de la amante y los reconocimientos que lo identificaron como el “caminante encapuchado” que llegó y se retiró de la escena del crimen.

También pidió que su cliente sea beneficiado con una prisión domiciliaria con tobillera, por sus problemas de diabetes, hipertensión y colesterol.

A su vez, en estos días, el equipo de fiscales de Vicente López ordenó una serie de peritajes para intentar obtener evidencia científica: ADN sobre el eventual material genético que se halle bajo las uñas de las víctimas (por si alguno llegó a arañar al asesino), cotejos balísticos con las vainas y proyectiles secuestrados en la escena y las autopsias y el análisis del distinto tipo de calzado del imputado.

Con información de Télam.

IG

Dos de los fiscales que investigan el doble crimen de José Enrique Del Rio y María Mercedes Alonso, el matrimonio asesinado a balazos hace dos meses en su casa del partido bonaerense de Vicente López, aseguraron hoy que para ellos “no hay ninguna duda” de que el hijo menor de las víctimas detenido por el caso es el autor del doble asesinato y que todo indica que “actuó solitariamente”.

Así lo manifestaron hoy Marcela Semería y Martín Gómez, dos de los tres fiscales de Vicente López que investigan la causa y que esta mañana encabezaron junto a la Policía Científica una inspección ocular en una casa ubicada en la calle Haedo 938 del mencionado partido del norte del conurbano, que había sido alquilada por el imputado y queda a dos cuadras y media de la escena del doble crimen cometido el pasado 24 de agosto.

“La prueba está más que clara, valorada por el juez de Garantías y por tres fiscales. No hay absolutamente ninguna duda en que Martín del Rio participó del hecho”, afirmó a la prensa la fiscal Semería al hacer una evaluación de los dos meses que hoy se cumplen por el caso.

Al mencionar las pruebas que en este expediente comprometen a Del Río (47), el otro fiscal, Gómez, enumeró “las videofilmaciones, los posicionamientos de antenas, los intercambios de mensajes, los mensajes de WhatsApp y las vestimentas”.

“Por ahora, todo indicaría que actuó solitariamente pero no podemos descartarlo porque hay diligencias pendientes de producción”, agregó el representante del Ministerio Público.

El fiscal reconoció que uno de los elementos que se buscan son los zapatos tipo trekking con los que el denominado “caminante encapuchado” -para ellos el imputado Del Rio- quedó filmado llegando a escena del crimen, aunque reveló que sí tienen otras zapatillas similares a las que usó para salir de la casa.

“Ya tenemos un par de zapatillas incautadas que están pendientes de peritación en base a las imágenes que tenemos. Son zapatillas que claramente en las imágenes se visualizaban que son de color negro con suela blanca y que son las que llevaba el día que fue detenido. También se encontraron ese tipo de zapatillas en su domicilio”, señaló.

Nina, la primera acusada y detenida

Consultado por el pedido de prisión domiciliaria que formuló la defensa de Del Rio, Gómez dijo que no la avalarían y sobre si la fiscalía le debía una disculpa a la primera detenida por el caso, la empleada de las víctimas María Ninfa “Nina” Aquino, dijo: “No se suele pedir disculpas respecto de personas que han estado sospechadas en el marco de una investigación”.

“Estuvo detenida con fundamentos analizados por este equipo de fiscales, por el juez de Garantías y después por tres jueces de Cámara. Sin embargo, quiero aclarar que este equipo de fiscales, a tiempo siguió por la otra hipótesis alternativa, que no es lo más común”, añadió.

Gómez reconoció que en la casa que inspeccionaron hoy no encontraron ningún elemento de interés, ya que “estaba completamente vacía” y que solo faltaba “vaciar la pileta”.

Se trata de una propiedad que el detenido Del Rio había alquilado, con opción de compra, junto a la agente inmobiliaria con la que tenía una relación extramatrimonial.

Dado que Del Rio tenía llave y que pasaron 14 días entre el día de los asesinatos y su detención, los fiscales no descartaban que en algún momento haya ido a descartar alguna evidencia que lo comprometa.

Más temprano, el abogado de los propietarios de la casa, Gonzalo Clariá, confirmó a la prensa que Del Rio solo cumplió un mes con el pago de los 5.000 dólares de alquiler y ahora estaban en conflicto legal para desalojarlo y recuperar la propiedad que había pactado comprar en entre 800 mil y 900 mil dólares tras 30 meses de alquiler.

“Martín del Rio alquila en diciembre esta propiedad a la sociedad Asterisco, paga en diciembre parte del depósito y luego no paga más nada. En enero ya no cumple con el alquiler, la asistente o secretaria nos informa que Martín ya tenía problemas con otras propiedades”, explicó Clariá.

“El contacto con Del Río fue el día del contrato. Una persona simpática, entradora, estaban contentos con el trato ese día. En el Veraz, estaba bien, nadie chequeó si había juicios o no, la apariencia de él era de un millonario que iba a comprar la casa”, contó el letrado.

Si bien fuentes de la investigación habían informado que hoy también se iba a inspeccionar nuevamente la casona de la calle Melo 1101 donde las víctimas fueron ejecutadas a balazos, voceros judiciales indicaron a Télam que esa diligencia quedó postergada para otro día, en el que también irán a la casa de fin de semana que las víctimas tenían en el country San Diego de Moreno.

A su vez, en estos días, el equipo de fiscales de Vicente López que junto a Semería y Gómez completa Alejandro Musso, ordenó una serie de peritajes para intentar obtener evidencia científica: ADN sobre el eventual material genético que se halle bajo las uñas de las víctimas (por si alguno llegó a arañar al asesino), cotejos balísticos con las vainas y proyectiles secuestrados en la escena y las autopsias y el análisis del distinto tipo de calzado del imputado.

Del Rio (75) padre y su esposa Alonso (72) aparecieron asesinados -él de tres balazos y ella de uno- el pasado 25 de agosto en el interior de su automóvil en el garaje de su casona de la calle Melo 1101, de Vicente López.

Si bien la empleada María Ninfa “Nina” Aquino fue la primera detenida, el juez de la causa la liberó por falta de pruebas y el 7 de septiembre los fiscales detuvieron al hijo menor de los fallecidos, Martín, como supuesto autor de un doble parricidio con un móvil económico.

Por su parte, Del Rio cumple prisión preventiva como autor de un “doble homicidio calificado por alevosía, por el vínculo, por el uso de arma de fuego y por ser criminis causa” (matar para lograr la impunidad), delito que prevé como única pena la prisión perpetua.

NB con información de agencia Télam.

Martín Santiago Del Rio, el comerciante detenido como supuesto autor del doble crimen de sus padres en la localidad bonaerense de Vicente López, mantiene este miércoles su primera entrevista presencial con las psicólogas que trazarán un perfil de su personalidad, aunque sin un perito de parte porque, según su defensa, no tiene plata para pagarlo.

Del Rio (47) llegó a las 8.38 a la sede de la Asesoría Pericial Departamental San Isidro, ubicada en la calle Moreno 623, de ese partido del norte del conurbano.

El traslado se hizo desde su lugar de detención, la Delegación Departamental de Investigaciones (DDI) de San Isidro, por parte de efectivos de dicha dependencia que lo llevaron en una camioneta Toyota Hilux color negra.

Esposado por la espalda, con la misma campera inflable negra que viste desde el día de su detención -hace ya casi un mes-, pantalón beige y zapatos de gamuza, Del Rio bajó del vehículo policial y entró al edificio pericial custodiado por dos efectivos de la DDI.

También se le vieron en el rostro una serie de lesiones en la piel que, según su abogada, Mónica Chirivin, están relacionadas con la diabetes que padece su cliente y la falta de una dieta adecuada para ese problema de salud.

Si bien una decena de periodistas le preguntaron cómo se sentía, si era inocente o si tenía algo para decir, Del Rio optó por no manifestar nada frente a los micrófonos de la guardia periodística.

Aunque la semana pasada las licenciadas Viviana Mandich y Florencia Grinspun, peritos psicólogas oficiales, habían informado a la fiscalía que recién podían evaluar a Del Rio en enero próximo por el cúmulo de trabajo pendiente, la fecha se pudo adelantar.

Fuentes judiciales y su abogada confirmaron a Télam que de estas pericias psicológicas no participará ningún perito de parte de la defensa, porque Del Rio no está en condiciones económicas de pagarles.

“No tiene dinero para pagar peritos, ni para pagar nada. La familia ya cobró todos los alquileres (que cobraba él de las propiedades de sus padres). Las psicólogas podrán poner lo que quieran sin que las controle la defensa porque este hombre no tiene plata ni para comprarse la comida con viandas especiales que debe comer”, dijo a Télam la abogada Chirivin.

Ya en su última indagatoria, Del Rio dijo que su familia lo dejó “tirado” económicamente cuando declaró: “Estando detenido, fui abandonado por mi familia, no tengo para pagar peritos. Mi hermano se niega a pagarlos, no tengo para pagar abogados, nadie me trae comida”.

Respecto a las pericias psiquiátricas que también deberá afrontar Del Rio, ya tenían fecha confirmada para el 11 y 18 de este mes, a las 12.30, y también de manera presencial.

Los encuentros se harán en la misma Asesoría Pericial y estarán a cargo de las médicas psiquiatras Roxana Teresa Lugarini y Liliana Graciela Varela.

Varela tiene una amplia trayectoria en la asesoría, al punto que analizó la salud mental de imputados de otros casos resonantes como Fernando Farré -el femicida condenado por asesinar en 2015 a puñaladas a su mujer en el vestidor de una casa de un country de Pilar-, y Nicolás Pachelo “juzgado en la actualidad como presunto autor del crimen de María Marta García Belsunce en 2002-.

Las pericias psiquiátricas y psicológicas pedidas para Del Rio por el equipo de fiscales integrado por Martín Gómez, Marcela Semería y Alejandro Musso son obligatorias cuando la causa tiene una calificación tan grave como ésta, que es por “doble homicidio cuádruplemente calificado por el vínculo, la alevosía, por criminis causa (matar para lograr la impunidad) y por el uso de arma de fuego”, delito que prevé como única pena, la prisión perpetua.

El objetivo es saber si es imputable, es decir, si comprende la criminalidad de sus actos y dirige sus acciones, pero además determinar si aparece algún rasgo de su personalidad que permita inferir que pudo ser el autor del crimen que se le imputa, en este caso, un doble parricidio.

Entre los puntos de pericias -a los que tuvo acceso Télam-, la fiscalía pidió que se disponga “un exhaustivo peritaje psicológico-psiquiátrico”, si Del Rio “es capaz para ser sometido a proceso y eventual juicio” y “si se percibe en su relato algún tipo de rasgo psicopático o rasgos de mendacidad o fabulación”.

Para ello, le facilitarán a los expertos de la Asesoría Pericial San Isidro todas las piezas del expediente que resulten de interés para su tarea, como sus declaraciones indagatorias, las testimoniales de su entorno, los videos que lo captaron en momentos clave vinculados al caso, los chats con mensajes de audio y texto hacia sus padres y otras personas mencionadas en la causa, la llamada al 911 que realizó cuando le informaron que sus papás estaban muertos y una carta donde clama inocencia que escribió de puño y letra desde su lugar de detención.

José Enrique Del Rio (74) y María Mercedes Alonso (72) aparecieron asesinados -él de tres balazos y ella de uno-, el pasado 25 de agosto en el interior de su automóvil en el garaje de su casona de la calle Melo 1101, de Vicente López.

Si bien tras el hallazgo de los cadáveres había sido aprehendida la empleada del matrimonio asesinado, María Ninfa “Nina” Aquino, como presunta entregadora“, el 7 de septiembre los fiscales detuvieron al hijo menor de los fallecidos, Martín, como supuesto autor de un doble parricidio.

Para el equipo de fiscales, el comerciante que manejaba los negocios de su padre fue quien el 24 de agosto por la tarde llegó a la casa de la calle Melo, con alguna excusa convenció a sus padres para subirse al auto Mercedes Benz E350 estacionado en la cochera y los ejecutó con una pistola calibre 9 milímetros desde el asiento trasero, para luego simular un robo en la propiedad y huir de la escena del crimen.

Los fiscales del caso creen que el móvil fue económico y solicitaron el lunes la prisión preventiva del acusado, que el juez de Garantías 1 de San Isidro, Ricardo Costa, deberá resolver en los próximos tres días.

Con información de agencias.

IG

Además de declararse inocente ante los fiscales, Martín del Río cuestionó la operación de autopsia realizada por los peritos oficiales. Una vez más, volvió a señalar a su hermano Diego del Río como sospechoso del doble crimen.

En su indagatoria, la cual duró más de cuatro horas, el sospechoso dijo que la razón por la que todas las personas lo señalaron como el hombre que quedó registrado en las cámaras de seguridad fue porque están enemistados con él.

Mónica Chirivin, su abogada defensora, dijo: “Primero quiero aclarar que la ampliación de la indagatoria no es que cambió su declaración. Lo único que ha hecho es profundizarla y más que nada ajustarse al horario. Es decir hora por hora donde estuvo, con quien estuvo, y en lugares claves donde sí hay cámaras y explicar qué pasó en su camioneta y también dar explicaciones sobre los controles remotos y demás”.

Chirivin confirmó también que la defensa presentó un pedido de apartamiento de la causa de la Policía Científica, que son quienes realizaron la operación de la autopsia.

Al referirse a las huellas digitales encontradas en la casa del matrimonio asesinado, dijo que las que se encontraron en un picaporte pertenecen a su cliente y otras detectadas en el espejo de uno de los baños son del “señor Diego”, hermano del detenido.

El pasado 20 de septiembre, la letrada había presentado ante el Juzgado de Garantías 1 de San Isidro el pedido de excarcelación de su cliente, y también solicitaron que investiguen a Diego del Río por el doble asesinato.

José Enrique Del Río, de 74 años y María Mercedes Alonso, de 72, fueron encontrados asesinados el 25 de agosto pasado, dentro de su auto que se encontraba estacionado en el garaje de la vivienda ubicada en Melo 1101, del partido de Vicente López.

LC con información de agencia NA

La justicia investiga una seguidilla de mensajes de audio de WhatsApp entre María Ninfa “Nina” Aquino, la empleada del matrimonio Del Río, quien estuvo detenida y luego fue liberada, y el ahora imputado Martín Del Río.

Esta conversación se da el 25 de agosto pasado entre las 9:01 y las 9:26, momento en el que la empleada le cuenta al hijo menor del matrimonio que sus padres José Enrique Del Río, de 74 años, y María Mercedes Alonso, de 72, habían aparecido muertos.

A continuación, la transcripción de esos audios, los cuales fueron analizados con la geolocalización por las antenas de celular del ahora imputado:

“Nina” Aquino (NA): “Martín… Martín, soy Nina, apurate, corré para acá. Tus padres están muertos en el garaje en el auto. Dale Martín, por favor apurate, yo estoy afuera, no entro más a la casa”.

Martín Del Río (MDR): “Hola Nina… ¿Qué pasó? No te entiendo, me hablás tan rápido que no te entendí. ¿Qué pasó?”.

NA: “Apurate Martín por favor, tus padres están muertos en el garaje, los dos en el auto, ¡dale Martín que me estoy muriendo yo también! Salí afuera. ¡Por favor Martín, vení!”.

Luego de este primer intercambio, en este momento se produce la llamada que Del Río hizo al 911, donde con tranquilidad dijo: “Sí ¿cómo estás? Mirá… la mucama de mis padres me está diciendo que hay un problema en la casa de ellos. Que mis padres están muertos en el garaje, dice. Recién me acaba de llamar”.

MDR: “Nina, ahí llamé a la Policía, ahí están yendo, yo estoy yendo a paso de hombre, pero bueno estoy yendo”.

NA: “Avisale a tu hermano, por favor Martín. ¿Puedo entrar de vuelta en la casa, Martín?. Si viene la Policía, ¿entro?”.

MDR: “No sé Nina qué decirte, la verdad, ahí me dijeron que están yendo. Sí… te van a decir ellos. Yo estoy yendo. Ahí le aviso a Diego”.

MDR: “Nina, ya estoy por Melo y Panamericana. Es imposible subir pero bueno, acá voy en la cola”.

A las 9:51, Del Río llega a la escena del crimen. Su celular es captado por la antena que cubre la zona de Melo y Gaspar Campos, la esquina de la casa de sus padres.

Uno de los investigadores judiciales declaró a Télam que “Al igual que en el 911, responde con suma frialdad. Estos audios son otro indicio de su puesta en escena”.

Los investigadores, tras más evidencia

Los fiscales Martín Gómez, Alejandro Musso y Marcela Semería y los detectives de la Delegación Departamental de Investigaciones (DDI) de San Isidro obtuvieron una serie de los videos de cámaras de seguridad del departamento del suegro de Del Río, en el barrio porteño de Colegiales.

A partir de ellos, creen que luego de cometer el parricidio, el imputado fue a este lugar para bañarse y descartar cualquier evidencia clave, como el DVR con las imágenes de las cámaras de seguridad que el asesino robó en la escena del crimen. Entre idas y venidas, Del Río estuvo en el lugar entre las 20:02 y las 20:52.

Los investigadores están enfocados en obtener nuevas imágenes de cámaras de seguridad que puedan esclarecer qué hizo Del Río en un lapso de 16 minutos, en el que se lo ve salir del departamento con una bolsa de tela con algo pesado y regresar con la misma vacía. Suponen que fue una maniobra de descarte de elementos clave.

LC con información de agencia Télam

Los fiscales y detectives de la Delegación Departamental de Investigaciones (DDI) de San Isidro están enfocados en obtener nuevas imágenes de cámaras privadas o de la Policía de la Ciudad que puedan esclarecer qué hizo Martín Del Río en un lapso de 16 minutos en que se lo ve salir de un departamento de la calle Virrey Arredondo en Capital Federal.

El imputado llevaba una bolsa de tela con algo pesado, pero regresó con la misma vacía, en lo que creen que fue una maniobra de descarte de elementos clave como el DVR con las imágenes de las cámaras de seguridad y el arma homicida. Una fuente judicial declaró que “podría ser un contenedor de basura o alguna alcantarilla. Los videos que encontremos de qué hizo en la calle con eso, van a ser claves para orientarnos y ver si hay alguna posibilidad de recuperar evidencia trascendental”.

El departamento, el cual ya había sido allanado el 9 de septiembre y de donde la policía solo se llevó dos laptops, es propiedad del suegro de Del Río, quien vive en General Villegas y se dedica a la actividad rural. Por lo tanto, lo usa solo cuando viene a Buenos Aires, por lo que el ahora detenido también lo usaba como oficina.

Con los videos de tres cámaras del edificio que enfocan la entrada del garaje, el estacionamiento y la entrada del edificio, se pudo reconstruir que Del Río llegó en su camioneta Mercedes Benz ML 350 a las 20:02, hora y media después de presuntamente abandonar la escena del crimen. La acusación sostiene que el parricidio fue cometido entre las 17:33 y las 18:30.

Luego de estacionar su vehículo en el edificio, Del Río permaneció en el interior del mismo unos “siete minutos”, en los que se sospecha que pudo haber acomodado elementos incriminatorios y cambiándose de vestimenta, ya que “caminante encapuchado” quedó filmado volviendo con un buzo azul y una campera gris, mientras que a Del Río se lo ve bajar con otra prenda.

Recién a las 20:10, Del Río se dirige al palier del edificio y a las 20:19 se observa que regresa a la cochera y entra a su auto, para dos minutos después salir del mismo y cerrarlo. En un ida y vuelta que puede ser para corroborar que no lo vean testigos y a llamar el ascensor para no perder tiempo, a las 20:21 vuelve al estacionamiento, chequea que no haya nadie, ingresa a su camioneta y a las 20:23 saca un elemento pesado bajo su brazo, con el que se cree que sube al departamento del sexto piso.

“Si bien no se observa con claridad, se nota que es un elemento oscuro, pesado y que estaba en el interior de su vehículo. Creemos que era el DVR de las cámaras que se llevó consigo el asesino del matrimonio. Y arriba, creemos que se bañó, porque luego baja con el pelo mojado”, declaró otro de los investigadores de la justicia.

La cámara de la entrada capta en el reflejo del blíndex de la puerta que Del Río se para frente a los ascensores con dicho objeto, cruza unas palabras con quien podría ser el encargado y sube. A las 20.32, la misma cámara observa que salió caminando por la entrada principal con una bolsa de tela, donde carga al menos un objeto voluminoso y se pierde caminando hacia su derecha, en sentido a la calle Ciudad de la Paz. 16 minutos después, a las 20:48, Del Río regresa al edificio con la bolsa vacía y a las 20:52 y se retira del mismo en su Mercedes Benz.

“Sabemos que es como buscar una aguja en un pajar, pero ya le avisamos a la gente de Ceamse que si encuentran algo similar a un DVR en la basura que se recolectó aquel día en Colegiales o Belgrano, nos avisen. Necesitamos conseguir más imágenes para saber con precisión en qué posible contenedor de basura callejero u otro sitio, pudo haber descartado Del Río el contenido de la bolsa. Con esos datos, quizás se pueda hacer una búsqueda más focalizada”, explicó un investigador del caso.

La investigación hasta el momento

El comerciante Martín Del Río, de 47 años, fue detenido el 7 de agosto cuando llegaba a su domicilio del country Nordelta de Tigre, como autor de un presunto doble parricidio y quedó imputado por “doble homicidio cuádruplemente calificado por el vínculo, la alevosía, por criminis causa y por el uso de arma de fuego”, delito que tiene como única pena la prisión perpetua.

Para los fiscales, el menor de los hijos de la familia Del Río fue quien el 24 de agosto por la tarde llegó a la casona de la calle Melo. Con alguna excusa, convenció a sus padres para subirse al auto Mercedes Benz E350, estacionado en la cochera de la propiedad, y desde el asiento trasero ejecutó a su padre con tres tiros y con uno a su madre, con una pistola calibre 9 milímetros. Esta podría ser alguna de las dos armas que faltaban en la casa.

Los fiscales creen que el móvil fue económico, ya que no podía sostener la mentira de una mudanza que le había prometido a sus padres a un departamento de Núñez, el cual está valuado en más de un millón y medio de dólares y que no había terminado de comprar.

LC con información de agencia Télam

Diego del Río, hijo del matrimonio asesinado, reconoció a su hermano Martín en las filmaciones registradas el día del hecho, en donde se puede ver a un hombre encapuchado y con barbijo que camina encorvado desde Vicente López hacia el barrio porteño de Nuñez.

Trascendieron las declaraciones de Del Río, quien ante los fiscales Martín Gómez, Alejandro Musso y Marcela Semería, les dijo que ese hombre era su hermano, y además comentó que Martín “vivía endeudado”, lo cual hizo que una vez le pidiera dinero que nunca devolvió.

El testimonio del hermano mayor del acusado se suma a un reconocimiento realizado por otro testigo, que ya consta en la causa. La otra persona que también lo reconoció en las filmaciones es una mujer con quien Martín del Río tenía una relación extramatrimonial. Declaró ante los fiscales que días antes del doble crimen, él la hizo caminar desde Núñez hasta Vicente López.

En las últimas horas, se conoció que el detenido por el homicidio de sus padres José Enrique del Río y María Mercedes Alonso, ocurrido el pasado 24 de agosto, escribió una carta desde la cárcel, en la que se proclamó inocente.

LC con información de agencia NA

Una serie de audios de chats entre Martín Del Río, detenido por el doble parricidio de sus padre el jueves 24 de agosto en la localidad bonaerense de Vicente López, y su progenitor, José Enrique Del Río, se dieron a conocer en las últimas horas y son de momentos antes de que se produjeran ambos crímenes en la casona que habitaban en Núñez.

Fuentes judiciales revelaron que hubo un mensaje breve de Martín hacia su padre el mismo día del doble crimen a las 16:49, mientras que estos chats, en los cuales el apresado dilataba la mudanza, se iniciaron el 10 de agosto y el último fue horas antes de ambos homicidios.

“¡Qué hacés, papuchi! Estoy en camino..., estoy en tribunales, salgo y te llamo”, esos fueron los dos últimos mensajes que Martín del Río le envió a su padre.

Luego hubo un chat borrado y a partir de ese momento se abrió la ventana horaria en la que supuestamente ocurrió el doble crimen, dos horas y medias después se registró el paso del hijo menor (ahora detenido) hacia la casona de Melo y Gaspar Campos y luego el regreso.

En tanto, al otro día fue el hallazgo de los cadáveres de José Del Río y de su esposa María Mercedes Alonso en el garaje.

La pareja estaba ansiosa por mudarse al departamento que presuntamente habían comprado, en el piso 31 del lujoso Chateau Libertador, del barrio porteño de Núñez.

Sin embargo, Martín Del Río, encargado de la negociación y de las cuestiones operativas, les mentía con una mudanza que, claramente, jamás se iba a producir.

Los fiscales a cargo de la investigación, Martín Gómez, Alejandro Musso y Marcela Semería, ya tienen las grabaciones y las transcripciones de los mensajes entre las víctimas y el detenido.

Allí puede notarse cada vez la impaciencia del padre porque todo se dilataba e incluso quería él mismo ir a resolver todo el tema de la mudanza.

Por su parte, Martín Del Río ponía todo tipo de excusas como para ganar tiempo, entre otras, culpando a la empresa de mudanzas.

Una de las cuestiones que adujo el apresado a sus progenitores fue que en el departamento al que iban a ir, antes lo había ocupado de manera temporal un funcionario que arribó al país y que pertenecía a la embajada de Tailandia en Buenos Aires.

Los investigadores tomaron contacto tanto con la empresa Verga Hermanos -que supuestamente coordinaba la logística de la mudanza- y con la sede diplomática de ese país asiático, pero en ambos casos negaron haber mantenido contactos con las víctimas o con el hijo menor.

Los chats arrancaron el 10 de agosto:

10:03: Texto de José Enrique Del Río: Buen día ¿cómo viene la mano?.

18:08: Audio de Martín Del Río: Pa, ahí hablé con la de Verga (Hermanos, la mudadora), me dijo que hoy no pudieron hacer mucho porque estaban con todo este despelote del viaje, que igual embalaron algunas cosas y eso y que mañana a las 2 de la tarde están ahí de vuelta a ver si ya podemos liquidar.

18:09: Audio de JEDR: Bue, qué vas a hacer...Esperemos que terminen mañana. Porque si no, parece el cuento de Caperucita esto.

18:10: Audio MDR: Dale, pa. Ahí me junté con el gordo Rubén, le expliqué todo lo que hicimos, toda la historieta. Sí, sí, sí… Dicen que hoy estaban con todo el despelote ese y bueno, a ver si ya mañana lo podemos liquidar. ¿Qué te iba a decir? Eh... bueno todo bien también con el gordo, estoy saliendo de Almagro.

18:11: Audio JEDR: Che Pati (apodo con el que llamaban a Martín), acá hablamos con mami, ¿tenés el montacargas mañana? .

11 de agosto:

9:49: mensaje de JEDR: “PATI ayer no me contestaste. ¿Tienen el montacargas? ¿Hoy pagan? ¿Entregan el contrato y las llaves? CONTESTÁ”.

16 de agosto:

8:53: mensaje de JEDR: “En cuanto tengas las llaves avísame.

Esta semana tiene hoy, jueves y viernes. No podemos irnos a otra semana. Cualquier excusa armá una reunión para hoy. No me voy a pelear. Pero no tenemos más problemas de ellos que tolerar. BESOS.

18 de agosto:

9:44: audio de JEDR: Pati, estamos prontos, cuando nos avises, vamos. Yo sé que es temprano… (de fondo se escucha la voz de Mercedes Alonso que dice “O si nos pasa a buscar...”) ¿O nos pasás a buscar? No sé, avisanos, te mando un beso.

14:29: mensaje de JEDR: Pati, ¿novedades?.

14:30: texto de MDR: En un rato te aviso.

15:17: texto de JEDR: ¿Qué pasa?.

15:23: texto de JEDR: Pati estos versos de esta gente son los que hacen mal. Si es necesario voy con vos a la embajada.

15:25: texto de MDR: Esperame que está todo perfecto. Salgo de acá y te llamo.

15:25: texto de JEDR: Ok.

17:41: texto de MDR: Ya te llamo.

24 de agosto a la mañana:

Audio de MDR: ¿Qué hacés, ma? Estoy totalmente disfónico. Me acaban de llamar, hace un ratito que están saliendo con el camión en un rato, que estaban descargando el camión. Ahí me avisa justo cuando salen y te aviso. No te hagas problema, en un ratito seguramente están, pero recién me acaba de avisar eso.

Audio de MDR: ¿Qué hacés, má?, ahí me acaba de avisar que les va a descargar el camión ahí en la embajada, de un montón de cajas y de cosas y de ahí después va para casa. O sea, estará un poquito más tarde, más después del mediodía. Ahora me va a ir avisando. Yo me voy a ir a pagar lo de Ganancias, estoy acá en el centro, yendo a pagar Ganancias y Bienes Personales.

Audio de MDR: ¿Qué hacés papuchi? Todavía nada, sé que siguieron embalando, pero no pude hablar con ninguno de los dos todavía. Pero bueno, sé que estuvieron embalando. Ahora ni bien me confirmen te aviso.

Audio de MDR: ¡Qué hacés papuchi! Estoy en camino...

10:07: texto de MDR: Buen día. Estoy en tribunales. Salgo y te llamo.

10:08: texto de JEDR: Ok. Estamos esperando la v.g. (Verga Hermanos, la mudadora). Avisá.

10:54: texto de JEDR: No pasó nada.

10:56: texto de JEDR: Querés que se las vayamos a buscar. Estamos clavados.

11:04: audio de MMA: Hola Pati, estoy esperando a la de Verga (Hermanos, la mudadora)... Pasame el celular y su nombre que la llamo y coordino con ella... Estoy en casa sin saber qué hacer.

11:09: texto de MMA: Ok, ¿y vos cuándo venís?.

15:36: texto de MMA: ¿Cómo venís? ¿Todo bien?.

15:53 texto de JEDR: Socorro. ¿Para qué tenés teléfono? Ni los mensajes contestás. No somos clientes.

15:54: texto de MDR: (Se eliminó este mensaje).

Con información de NA.

IG