En Southern Energy, el consorcio que exportará gas de Vaca Muerta por barco al mundo, les llama la atención que el grupo Techint pataleara públicamente por su derrota en la licitación para proveer los tubos del gasoducto que unirá formación neuquina con la costa rionegrina justo cuando está subastándose la obra que instalará esos caños. La constructora Techint es una de las diez que presentó oferta técnica en esta nueva licitación que se definirá a fines de marzo.

Por un lado, el grupo de Paolo Rocca amenaza con presentar un recurso antidumping (contra la venta por debajo del costo, que es competencia desleal) contra la importación de tubos indios Welspun, que los elaborará con acero chino, después de una licitación que finalizó el 23 de diciembre y que el conglomerado ítaloargentino intentó reabrir hasta que Southern Energy ratificó su decisión el 7 de enero. Todo el entuerto fue revelado el pasado domingo en el diario La Nación. Por otro lado, Techint se presentó por estos días en alianza con Sacde, la constructora de Marcelo Mindlin, para construi el gasoducto, en competencia contra Contreras Hermanos en consorcio con la norteamericana Pumpco y la italiana Bonatti; Víctor Contreras SA en sociedad con la italiana Sichim; BTU, OPS, la brasileña Bueno Engenharia y IEB Construcciones, según las listó Econojournal. Está en juego un tubo de 480 kilómetros y una planta compresora en Neuquén. Los oferentes pueden ofertar por toda la obra o partes de ella.

Habrá que ver qué decide Southern Energy, que encabeza Pan American Energy (PAE, de los Bulgheroni, la británica BP y la china CNOOC), seguida por la estatal YPF (su presidente, Horacio Marín, exjecutivo de Tecpetrol, la petrolera de Techint), Pampa Energía (que también es de Mindlin), la británica Harbour y la noruega Golar.

Sin embargo, será difícil que Southern Energy pueda objetar la propuesta técnica de Techint, que está haciendo ahora un oleoducto desde Vaca Muerta a la costa de Río Negro para la exportación y que en 2022 y 2023 hizo con Sacde en tiempo récord el gasoducto Néstor Kirchner (rebautizado Perito Moreno por el actual gobierno) para llevar el gas neuquino a la provincia de Buenos Aires. El Kirchner fue un negoción para el grupo de Rocca: en Brasil fabricó el acero, en Valentín Alsina fabricó con eso los tubos, construyó el tramo principal del ducto y después lo aprovecha inyectándole gas de Tecpetrol. La clave estará en la oferta económica, en la que trastabilló la siderúrgica de Techint, Tenaris.

La licitación de la provisión de los caños había comenzado en octubre pasado con la presentación de ofertas técnicas de diez empresas, incluidas Tenaris, Welspun y otras de India, China, Colombia, España y México. Sólo seis aprobaron la primera fase y pudieron acercar su propuesta económica: la de Techint, Welspun, otra india y tres chinas. La finalmente ganadora ofertó los tubos por US$203 millones y Tenaris, por 296 millones, un 45% más, aunque en el grupo argentino alegan que los indios excluyeron gastos como aranceles de importación o flete mientras que ellos incluían descuentos y servicios. Los rivales chinos pedían un 15% más que Welspun.

Sin conocer las ofertas de los demás, la subasta preveía una segunda instancia para mejorar las propuestas iniciales. Techint abarató la suya, pero quedó 40% más cara que la de la ganadora india. Ya no rige más la ley de compre nacional, que derogó el presidente Javier Milei y que permitía que las grandes empresas locales venzan en las licitaciones con precios hasta 8% más onerosos (15% en el caso de las pymes).

El 23 de diciembre, el directorio de Southern Energy decidió por unanimidad, es decir, con el voto de los representantes de los Bulgheroni pero también de los de Marín y Mindlin, que Welspun era la triunfadora. Ya había terminado el proceso, pero al día siguiente Tenaris presentó una tercera propuesta por US$250 millones. El consorcio exportador la rechazó el 30 de diciembre. El 6 de enero, la acerera de Techint hizo un cuarto intento e igualó la oferta de Welspun, aunque admitió que iba a pérdida sólo para mantener la actividad en su planta de Valentín Alsina. Un proyecto así podría sumar 300 empleos, según fuentes gremiales. Pero el 7 de enero el grupo liderado por PAE, la dueña de Axion Energy, volvió a desechar la intención de Rocca con el argumento de que había cerrado ya con el gigante indio.

El ministro de Desregulación, Federico Sturzenegger, defendió por la red social X la decisión de Southern Energy y aprovechó para repudiar el compre nacional, a contramano de lo que está haciendo el gobierno aliado de Donald Trump en EE.UU. En cambio, el exdiputado Diego Bossio atacó por la misma vía la actitud del Gobierno: “PRECIO. El consorcio que compra los caños para un gasoducto que transportará gas a los barcos de licuefacción, Southern Energy, hace lo que tiene que hacer: comparar precio y calidad y elegir la mejor opción vía licitación internacional. Señalarla o escracharla es no entender cómo funciona una economía normal. Nada que objetar ahí. COSTO. El problema no son las empresas. El problema es el costo argentino para cualquier empresa, sea grande, mediana o chica. Aún siendo Techint. Impuestos distorsivos, financiamiento caro, logística deficiente, regulación errática y una macro que encarece producir. Así, cualquiera que produzca en suelo argentino está en desventaja y la idea de libre mercado que pregona el presidente es una parodia. Solo está en su cabeza y lo único que hace es desfavorecer a capitales argentinos, aun los que saben competir en los mercados del mundo”.

“¿Qué hace el gobierno de Milei frente a eso?”, se preguntó Bossio. “Pelea. No baja el costo argentino. Y pelea. Declama falsas libertades de trabajo. Y pelea. No coordina soluciones. Provoca, agrede y busca culpables. Es decir, pelea. Y encima, uno de sus ministros con sus ideas de desregulación está más cerca de Narnia que de la Argentina. Los gobiernos no están para moralizar decisiones económicas normales. Están para cambiar las condiciones que las vuelven inevitables”, concluyó el exdirector ejecutivo de la Administración Nacional de la Seguridad Social (Anses).

AR/MG

Javier Milei encabezó este jueves una visita relámpago a Chile, destino final de un viaje que tuvo como objetivo potenciar las inversiones hidrocarburíferas en el país. Luego de su paso por Neuquén, donde recorrió Vaca Muerta y fue recibido por el gobernador Rolando Figueroa, llegó al país trasandino pasadas las 15. ¿Su agenda? Participar de un evento organizado por la empresa GasAndes, dueña del gasoducto que desde hace casi tres décadas transporta gas natural entre Mendoza y Santiago de Chile, a través de un tendido de más de 500 kilómetros que atraviesa la Cordillera de los Andes.

Durante el encuentro, que tuvo lugar en el hotel Mandarín Oriental y contó con la participación de empresarios del sector energético y autoridades chilenas invitadas, el Presidente pronunció un discurso que puso énfasis en la cooperación energética regional, en el marco de la conmemoración por el primer TCF (Trillion Cubic Feet) de gas natural transportado a través del gasoducto.

El regreso de Milei a Buenos Aires está previsto para las 21. En su comitiva lo acompañan su hermana y secretaria general de Presidencia, Karina Milei; el jefe de gabinete, Guillermo Francos; el presidente y CEO de YPF, Horacio Marín; el secretario de Recursos Naturales, Daniel González Casartelli; y el portavoz presidencial, Manuel Adorni. 

Debido a problemas de agenda, Milei no fue recibido por su par trasandino Gabriel Boric. “Ese día, el presidente tiene contemplado una visita a regiones, pero tendremos mucho gusto en recibir a la comitiva argentina”, había adelantado la semana pasada el canciller chileno, Alberto van Klaveren. Sin embargo, pese a nunca haber estado prevista esa reunión bilateral, fuentes oficiales no descartaban la posibilidad de un encuentro informal que finalmente nunca sucedió.

Aunque se posiciona en las antípodas ideológicas de Milei, Boric fue uno de los pocos mandatarios latinoamericanos en participar de la ceremonia de investidura del libertario, a diferencia de otros líderes progresistas de la región que se ausentaron, como el colombiano Gustavo Petro o el brasileño Luiz Inácio Lula da Silva.

Durante la campaña, Milei arremetió varias veces contra el mandatario chileno al señalar, entre otras cosas, que su llegada al poder en marzo de 2022 fue “el inicio de la decadencia de Chile”. Pero Boric se comunicó telefónicamente con Milei apenas ganó la elección y dejó en claro en varias ocasiones que, más allá de quien gobierne, “Argentina es un país prioritario” para Chile. Recientemente, ambos coincidieron en enviar a sus cancilleres a Washington para la reunión convocada de urgencia por la Organización de Estados Americanos(OEA) por las elecciones en Venezuela.

La visita de Milei a Chile fue el decimotercer viaje al exterior que realiza el libertario en lo que va de su mandato. El Presidente había emprendido vuelo esta mañana, pasadas las 7, con el país trasandino como último destino, previa escala en la provincia de Neuquén. En tierras patagónicas fue recibido en el aeropuerto por el gobernador Rolando Figueroa, con quien mantuvo un encuentro de unos 30 minutos para después sobrevolar juntos en helicóptero los yacimientos de Vaca Muerta, el segundo más importante del mundo en lo que respecta a gas no convencional.

Minutos más tarde, el mandatario recorrió las instalaciones de YPF junto a empleados del equipo de perforación, y alrededor de las 11.30 mantuvo una reunión con varios CEOs de empresas que operan en el lugar, entre los que se encontraron Alejandro Bulgheroni, presidente de Pan American Energy (PAE); Marcos Bulgheroni, el CEO Group de Pan American Energy (PAE); el presidente de la Compañia General de Combustibles (CGC), Hugo Eurnekian, y el CEO de Tecpetrol, Ricardo Markous.

PL

Tras la aprobación de la ley Bases y el Régimen de Grandes Inversiones (RIGI), Transportadora de Gas del Sur (TGS), propiedad de Pampa Energía (Marcelo Mindlin) y del Grupo Inversor Petroquímica (Daniel Sielecki), anunció la primera gran inversión, por uno US$ 700 millones.

El dato saliente es que será la primera vez que TGS pondrá fondos propios en el sistema regulado de transporte de gas -por encima de las indispensables para mantener la seguridad de la red- tras décadas de congelamiento tarifario.

Los directivos de TGS presentaron dos propuestas a las autoridades del Ministerio de Economía y la Secretaría de Energía, que suman unos US$ 700 millones.

El objetivo es obtener un ahorro comercial en importaciones por US$ 700 millones y un ahorro fiscal de US$ 500 millones.

Por un lado, las empresas proponen la ampliación en 14 millones de m3 diarios en la capacidad de transporte de la etapa 1 del Gasoducto Presidente Néstor Kirchner (GPNK I), que va desde Tratayén (Neuquén, a la salida de Vaca Muerta) hasta la planta Saturno en Salliqueló (en el sudoeste de Buenos Aires).

El cálculo de inversión ronda los US$ 500 millones y se abriría a un concurso privado de interesados.

Esta etapa vendría primero a reemplazar y luego a complementar la construcción del segundo tramo del GPNK, que iría desde Salliqueló hasta San Jerónimo (Santa Fe) a un 15% del costo total que se proyecta en el GPNK II -estimado en US$ 2.500 millones-.

La ampliación del GPNK I será con la instalación de 6 equipos turbocompresores por un total de 90.000 HP de potencia en 4 plantas compresoras que estarán en Tratayén (la planta la terminará de construir Sacde el 8 de julio), Casa de Piedra, Chacharramendi y Doblas, estas tres últimas en la provincia de La Pampa.

Si el Gobierno aprueba la propuesta de TGS deberá declararla de interés público y llamar a licitación o concurso en el que se establezca una fecha de adjudicación antes del 1 de noviembre de 2024, si quiere tener la obra terminada para antes del invierno 2026.

La competencia entre TGS y los otros interesados (posiblemente Transportadora de Gas del Norte -TGN-, que es propiedad de Paolo Rocca y Eduardo Eurnekian, accionistas de Techint y CGC, respectivamente) será por precio: el que ofrezca la menor tarifa para el comprador del gas se quedará con la obra.

Actualmente, quien compra el gas del GPNK I es la Compañía Administradora del Mercado Mayorista Eléctrico (Cammesa) a un precio de US$ 0,91 por millón de BTU (la unidad de medida), para luego distribuirlo entre las generadoras eléctricas que tienen centrales termoeléctricas.

Por otra parte, TGS se comprometerá a destinar inversiones por 200 millones de dólares en los “tramos finales”, cercanos a las zonas de consumo en la Ciudad y el Gran Buenos Aires.

CRM con información de la agencia NA

La escasez de gas en el país se profundiza, en medio de la creciente demanda por las bajas temperaturas, llevando a las distribuidoras a restringir o suspender el normal abastecimiento de Gas Natural Comprimido (GNC) en diferentes ciudades, a las que recientemente se sumó Córdoba, y a cortar el suministro a grandes industrias.

En las últimas horas del martes, la Distribuidora de Gas del Centro (Ecogas) les notificó a las estaciones de servicio cordobesas la disposición de que suspendan por tiempo indeterminado el expendio de GNC.

La decisión fue transmitida a los estacioneros por medio de un correo electrónico en el cual se precisó que “en virtud de la declaración de fuerza mayor indicada por la transportista, y con el objetivo de preservar los consumos prioritarios de la zona, deberán suspender totalmente el expendio de gas natural a partir de la presente notificación y hasta nuevo aviso”.

Además, Gasnor informó que se corta, al menos hasta este jueves a las 6, el gas a industrias, centrales termoeléctricas y estaciones de GNC de Santiago del Estero, Salta, Jujuy y Tucumán.

Al respecto, Marcelo Zanoni, presidente de la Cámara de GNC del interior, aseguró que hasta la noche de este martes “teníamos trabajo. Esta mañana nos levantamos con las manos vacías. Faltan políticas de Estado en nuestro país. La matriz del problema es que el transporte y distribución están totalmente en emergencia respecto a lo que necesitamos consumir. El residencial aumentó el consumo de gas en un 100%. Eso afecta inmediatamente”, lamentó en diálogo con Radio con Vos.

Adorni dice que el servicio “volverá a funcionar entrada la noche de hoy”

En su habitual conferencia de prensa desde Casa Rosada, el portavoz Manuel Adorni explicó que en las últimas horas “llegó al país el buque de Petrobras. Se encuentran descargando el material. Se estima que el servicio volverá a funcionar entrada la noche de hoy”, detalló.

Asimismo, el funcionario explicó que en el caso de Gasnor, “efectivamente hubo un problema con la carta de crédito. Tema que se terminó solucionando”.

Según Adorni, “es el invierno más crudo en los últimos 44 años y la demanda se incrementó en un 55%. Efectivamente ibas a tener un problema de distribución de gas”, concluyó.

Ecogas sancionará a quienes no acaten el corte de suministro

La distribuidora Ecogas anticipó sanciones en caso de no ejecutar la medida expresando que “el no acatamiento o el acatamiento parcial de la presente instrucción los hará pasibles de la aplicación de las multas y/o penalidades regulatorias y/o contractuales que correspondan, incluyendo la del corte físico del servicio conforme a la normativa vigente”.

De esta manera, la suspensión de la carga de GNC en Córdoba se suma a las restricciones evidenciadas en las estaciones de ciudades como La Plata, Mar del Plata y distintos puntos del Área Metropolitana de Buenos Aires y el interior bonaerense.

Al mismo tiempo, alrededor de 100 grandes industrias, entre las que están petroquímicas, petroleras, cerealeras y empresas agroindustriales, fueron notificadas para interrumpir el uso de gas en las últimas horas.

Al respecto, la distribuidora Litoral Gas les informó a sus clientes que “Transportadora de Gas del Norte S.A. ha declarado una situación de Fuerza Mayor, razón por la cual se ve comprometido el normal abastecimiento de la demanda prioritaria en nuestra zona de distribución”.

Ante el mencionado panorama, la compañía expresó que “con el fin de evitar la afectación del suministro a la demanda prioritaria, nos vemos obligados a solicitarle que cese a la mayor brevedad y hasta que medie comunicación expresa en contrario, el consumo de gas natural en sus instalaciones industriales, independientemente de quién sea su proveedor de transporte y/o gas”.

El corte del suministro afecta a las principales firmas de la región del Gran Rosario, que cubre el sur de Santa Fe y se extiende hacia el norte de Buenos Aires, junto con las de Córdoba, que debieron frenar a cero su consumo de gas natural.

En busca de anticiparse a la agudización del escenario descripto, el Gobierno salió de urgencia a licitar la adquisición 12 cargamentos de fueloil y gasoil a mediados de la semana pasada.

Sin embargo, a pesar de estar cerca de concretar el arribo de un barco de Gas Natural Licuado (GNL) provisto por Petrobras, la posibilidad se frustró en las últimas horas y el panorama se complejizó.

De acuerdo a la información aportada por el sitio especializado EconoJournal, Enarsa le compró el cargamento de GNL a la petrolera brasileña pero no pudo documentar la transferencia de US$22 millones a una cuenta en el exterior de Petrobras, por lo que esta no autorizó la descarga del fluido en la terminal regasificadora de Escobar.

La situación crítica fue señalada días atrás a Noticias Argentinas por los ex secretarios de Energía Daniel Montamat y Emilio Apud, quienes apuntaron a la demora en la finalización del Gasoducto Néstor Kirchner, que permitiría transportar el doble de gas desde Vaca Muerta, dando respuesta a la alta demanda y al habitual consumo de industrias y comercios.

El Gobierno no confirma el pago de los barcos importados

En medio de una intensa ola de frío, el Gobierno no pudo asegurar la provisión de gas y se prolonga la incertidumbre sobre la resolución de la crisis al no haber respuesta oficial acerca de los pagos pendientes que impidieron la descarga de un barco de GNL de la empresa Petrobras ya amarrado en la localidad de Escobar.

Pese a la crítica situación y a las insistentes consultas, aún no hay respuesta oficial de parte de la Secretaría de Energía a cargo de Eduardo Chirillo ni tampoco de ENARSA, la empresa encargada de ejecutar la operación.

La crisis ya paralizó industrias y dejó sin suministro a gran parte del transporte de carga y urbano que de esta forma ven imposibilitada su labor diaria.

Según publicó el portal especializado Econojournal, la crisis se agudizó en las últimas horas porque la empresa brasilera Petrobras se negó a aceptar la carta de crédito emitida por ENARSA para el pago del cargamento que fue comprado en forma urgente durante el fin de semana.

El monto asciende a US$22 millones y se estima que el pago debiera quedar saldado en breve, pero las dependencias oficiales a cargo de la operación evitan dar detalles.

La situación es crítica porque además se sumaron problemas en plantas de compresoras de la empresa Transportadora Gas del Norte, que le restó volumen a la red de distribución.

En consecuencia, las estaciones de servicio de todo el país no cuentan con fluido para despachar y además se avanzó en el corte de suministro a grandes empresas.

Expertos del sector también señalan que la tirante relación entre Javier Milei y Lula Da Silva trabaron la situación dado que en otro contexto político podría no haberse llegado a esta situación.

Con información de agencias.

IG

Tras 17 años, la Argentina vuelve a exportar gas a Chile, en este caso desde la provincia de Salta, a través del Gasoducto Norandino, hacia el norte chileno.

Las exportaciones en firme fueron autorizadas por la secretaría de Energía hasta abril de 2024.

“Se autorizaron exportaciones en firme –hasta abril del 2024– por 400.000 m3/d, que se transportarán a través del Gasoducto Norandino desde la provincia de Salta hasta la región norte de Chile”, informó la secretaria de Energía, Flavia Royón a través de redes sociales.

La titular de la cartera energética sostuvo que estas exportaciones hacia el país vecino “son el resultado de las políticas públicas contempladas en el plan Gas.Ar”.

El NorAndino es un gasoducto que transporta gas natural desde el norte de Argentina (Provincia de Salta) hasta el norte de Chile (Región II). El combustible transportado se distribuye a las centrales de ciclo combinado ubicadas en el Sistema Interconectado del Norte Grande (SING), y hacia centros mineros e industriales de la zona.

El 11 de septiembre pasado Argentina había autorizado la exportación de gas natural a Chile en volúmenes interrumpibles hasta el 31 de diciembre de 2024, lo que significa la consolidación de un programa de integración energética con el vecino país trasandino, además de confirmar el creciente rol de Argentina como proveedor estable de energía a partir de la producción de Vaca Muerta.

Asimismo, en ese encuentro los representantes chilenos sostuvieron que “la exportación de gas natural de Argentina hacia Chile representa la vía más sustentable, en términos medioambientales y económicos para transitar hacia la descarbonización de la matriz energética, al aprovechar las ventajas competitivas de Argentina en la producción de gas natural y la complementariedad energética que caracteriza a la relación bilateral”.

En tanto, desde el país trasandino, la empresa Engie Chile anunció que gracias a un acuerdo comercial con empresas privadas trasandinas se retoma el suministro de Gas Natural a través del Gasoducto Norandino.

Lo anterior ocurre tras acuerdos comerciales llevados a cabo por ENGIE Chile y dos empresas productoras de Gas Natural con sede en Argentina; con quienes ENGIE en julio de este año suscribió contratos de suministro de Gas Natural.

El acuerdo consiste en dos contratos que juntos totalizan el envío de 400.000 m3 por día. Este se brindará desde cuenca Austral, utilizando la infraestructura de Transportadora de Gas del Sur S.A. y de Transportadora de Gas del Norte S.A.

El ministro de Energía chileno, Diego Pardow, tambien se hizo eco del acontecimiento y comentó que “Avanzar en integración y cooperación energética con Argentina ha sido una de las tareas que nos hemos puesto como gobierno. Este año hemos reactivado las mesas técnicas de trabajo en Hidrocarburos, que han permitido mejorar la coordinación y la materialización de permisos de exportación sin interrupciones desde Argentina, los que cubren todo el año. Nuestra voluntad como Ministerio es seguir fortaleciendo nuestra relación con el vecino país y mejorar la integración regional”. 

Con información de NA.

IG

Sergio Massa, ministro de Economía, aseguró este viernes que a partir del próximo 10 de diciembre “viene el tiempo de abrazar a todos y convocar a un gobierno de unidad nacional”. Sostuvo también que la Argentina “está terminando de recorrer la salida de la crisis”.

El también candidato a presidente por Unión por la Patria se manifestó al encabezar el lanzamiento de la licitación para las obras de reversión del Gasoducto Norte, en la localidad cordobesa de Tío Pujio. Junto a Massa participaron la secretaria de Energía, Flavia Royón, y el presidente de Energía Argentina, Agustín Gerez.

Las tuberías de la obra que se llamó a licitación hoy permitirán el abastecimiento energético las provincias del norte argentino.

El jefe del Palacio de Hacienda enfatizó la importancia estratégica de la iniciativa para el desarrollo energético del país, y destacó la presencia a través de teleconferencia del gobernador electo de Jujuy, Carlos Sadir, “porque es de otra fuerza política, es radical, y que esté hoy acá demuestra que esto es una política de Estado”.

“Le agradezco a usted, y haga extensivo el saludo a Gerardo Morales también que sé que nos estuvo esperando, valoramos enormemente a aquellos que entienden que hay cosas que no son parte del combate electoral sino del desarrollo de la Argentina”, agregó el titular de la cartera económica.

En esa línea, ponderó “la visión estratégica del entonces gobernador (José Manuel) De La Sota, que luego siguió adelante (Juan) Schiaretti” para construir la infraestructura troncal que hoy permite la ampliación del gasoducto hacia el norte“. Según Massa, esa visión de los gobernadores cordobeses ”permitió que podamos planificar un desarrollo de distribución de gas en el nodo central de Argentina“.

“Le agradezco al gobernador Schiaretti, con el que hoy podemos estar en lugares distintos en la política, pero la verdad es que el 10 de diciembre aspiro a ser presidente y a tener a Martín Llaryora (gobernador electo) y a todos los cordobeses sentados en la mesa participando de nuestro Gobierno”, invitó el postulante presidencial.

En el tramo final de su intervención, el funcionario aseguró que “nos pasó de todo en estos años: endeudamiento criminal, pandemia, guerra, sequía; ahora estamos terminando de recorrer la salida de la crisis. Lo que viene para Argentina es desarrollo, inclusión, construcción de un país federal en la suma de capital y trabajo”.

Massa finalizó: “A eso tenemos que invitar a todos los argentinos entendiendo que, a partir del 10 de diciembre, terminada la batalla (electoral) viene el tiempo de abrazar a todos y convocar a un gobierno de unidad nacional”.

Al acto se sumaron a través de videoconferencia los gobernadores de Tucumán, Juan Manzur; de Salta, Gustavo Saénz; de Santiago del Estero, Gerardo Zamora y de La Rioja, Ricardo Quintela.

Massa: “Reversión del Gasoducto Norte permitirá un gas cuatro veces más barato que el de Bolivia”

El ministro afirmó que la obra de reversión del Gasoducto Norte le permitirá a la Argentina llevar el gas de Vaca Muerta a la región Centro y Norte del país, a un costo en pesos que resulta hasta “cuatro veces menor que el que se importa actualmente desde Bolivia”.

Massa aseguró que la próxima obra del Gobierno Nacional permitirá “cuidar los dólares de las reservas, fomentar y promover el trabajo argentino, garantizar el abastecimiento energético y abaratar costos”.

En ese marco, el funcionario apuntó que “así como algunos tomaron deuda para financiar la fuga de capitales y la timba financiera, nosotros la tomamos para construir el desarrollo del gas y del hidrocarburo en la Argentina”, en referencia al crédito del Banco de Desarrollo de América Latina (CAF).

La reversión del Gasoducto Norte permitirá transportar gas del yacimiento hidrocarburífero no convencional de Vaca Muerta en Neuquén a las industrias de las provincias de Córdoba, Tucumán, La Rioja, Catamarca, Santiago del Estero, Salta y Jujuy.

Además, la conexión de hogares de esas siete provincias a las redes de gas natural y el desarrollo a escala de nuevas actividades industriales, en especial a la minería de litio, según fuentes oficiales.

Toda la obra de reversión del Gasoducto Norte generará 3.000 puestos de trabajo directos y 12.000 indirectos. Una vez terminada, habrá un ahorro anual de US$1.960 millones para el Estado; una baja el costo de generación eléctrica y del gas natural para las industrias del norte argentino; y exportaciones hacia el norte de Chile, al centro de Brasil y a Bolivia.

La reversión representa una inversión de US$ 710 millones por parte del Gobierno, de los cuales US$540 millones provienen de un crédito del CAF. El gasoducto estará en funcionamiento antes del invierno de 2024.

Todo este proceso está conformado por tres obras diferentes, complementarias a la etapa 2 del Gasoducto Presidente Néstor Kirchner (GPNK). La primera es la construcción de un gasoducto entre las localidades cordobesas de Tío Pujio y La Carlota, que consiste en 122 kilómetros con caños de 36 pulgadas. Las otras dos son ampliaciones sobre el Gasoducto Norte, de 62 kilómetros y con caños de 30 pulgadas.

Se realizará también la reversión del sentido de inyección de gas en cuatro plantas compresoras existentes en Ferreyra y Dean Funes (Córdoba), Lavalle (Santiago del Estero) y Lumbreras (Salta).

LC con información de agencia Télam

El presidente Alberto Fernández le respondió al ex mandatario Mauricio Macri tras sus críticas por el financiamiento y la demora en la construcción del gasoducto Presidente Néstor Kirchner, inaugurado formalmente este domingo desde la ciudad Saliquelló.

A través de sus redes, el jefe de Estado cruzó al referente del PRO al que acusó de haber intentado darle el control de las obras “a sus amigos”.

“Intentaron darle el gasoducto a sus amigos, hacer negocios privados y dolarizar de nuevo las tarifas de gas”, enfatizó el Presidente al citar el tuit de Macri y agregó: “Terminaron suspendiendo la construcción por orden del FMI. Nosotros lo hicimos y en beneficio de las y los argentinos. Mejor que estar juntos, es hacer unidos”.

Su respuesta llegó a raíz de una dura publicación del ex mandatario a través de su cuenta de Twitter, en la que aseguró que el Gobierno lo puso en funcionamiento “tres años tarde” y que la demora “le costó a la Argentina más de 5.000 millones de dólares”.

“La historia de este gasoducto (disculpen si no lo llamo por su nombre oficial) es otro ejemplo de las oportunidades, los millones y el tiempo que perdimos los argentinos por la obstinación del kirchnerismo de destruir cualquier cosa que estuviera hecha por nosotros. Ahora por lo menos tenemos algo concreto. Aprovechémoslo”, desarrolló el opositor.

El gobernador Axel Kicillof fue otro de los integrantes de Unión por la Patria que se sumó al debate y cruzó a Macri: “Debería llamarse a silencio”, reclamó al tiempo que señaló que bajo su administración “solo se hizo el 3%” de la obra, a través del régimen de Participación Pública- Privada (PPP).

En sintonía, se expresó la titular de la Cámara de Diputados y referente del Frente Renovador, Cecilia Moreau, quien tuiteó: “Tomó la deuda con el FMI más grande de la historia. El tío vago que nos arruinó, lleno de rencor”.

El jefe de Gabinete, Agustín Rossi, sostuvo que el Gobierno de Cambiemos postergó la licitaciones en dos ocasiones y precisó que, de haberlo hecho, el país se hubiera ahorrado 8 mil millones de dólares. “Otras prioridades, claro está”, remató.

Con información de NA.

IG

La Estación de Medición Saliliqueló en el kilómetro 285 de la ruta provincial 85 es el es escenario donde Alberto Fernández, Cristina Fernández de Kirchner y Sergio Massa inaugurarán este domingo la primera etapa del Gasoducto Presidente Néstor Kirchner (GPNK). A las 15, a más de 500 kilómetros al suroeste de la Ciudad de Buenos Aires, los principales referentes del gobierno del Frente de Todos se sacarán la primera foto de unidad de cara a las PASO del próximo 13 de agosto.

La última vez que el Presidente y la vicepresidenta se mostraron públicamente fue en el acto por los 100 años de YPF, en junio de 2022. Esta vez, lo harán junto al ministro de Economía, el elegido por la coalición oficialista para ser el precandidiato presidencial de Unión por la Patria.

Junto a ellos, estarán el jefe de Gabinete y precandidato a vicepresidente, Agustín Rossi; el ministro del Interior, jefe de campaña y precandidato a senador por la provincia de Buenos Aires, Eduardo “Wado” de Pedro; el diputado nacional Máximo Kirchner; el gobernador de la provincia de Buenos Aires, Axel Kicillof; Omar Gutiérrez de Neuquén; Sergio Ziliotto de La Pampa y Arabela Carreras de Río Negro.

“La apertura de la 6ta válvula del Gasoducto Néstor Kirchner nos deja a un paso de la inauguración total de la obra que cambiará al país”, tuiteó este sábado Massa anticipando el final del proceso de llenado del ducto para su inauguración. “El domingo casi vamos a declarar nuestra independencia energética”, se entusiasmó el Presidente.

El Gobierno busca instalar al gasoducto como la apuesta más importante de su gestión. De acuerdo a las cifras oficiales, se trata de la obra de ingeniería “más importante de los últimos 50 años” y abarcó un tendido de más de 47.700 caños de 12 metros de largo y de 36 pulgadas de diámetro para recorrer los 573 kilómetros entre Tratayén y Salliqueló, hilando las provincias de Neuquén, Río Negro, La Pampa y Buenos Aires.

Su objetivo es llevar el gas desde la formación de Vaca Muerta al centro del país, ahorrando unos US$ 4.200 millones al año en sustitución de importación de gas natural licuado, combustibles líquidos y energía eléctrica.

“El gasoducto no se empezó a construir durante el macrismo ni se empezó en el 2014”, apuntó una fuente del sector energético a elDiarioAR. El gobierno de Cambiemos intentó licitar la obra en 2019, pero por la crisis económico-financiera no se adjudicó, y el gobierno actual retomó el proyecto a fines de 2020. “Se empezó a pensar con la recuperación del gas en 2016 y 2017, no es que estaba parado desde el 2014”, explicó.

Cuando empieza a recuperarse la producción de gas de Vaca Muerta, es ahí donde se empieza a pensar en un nuevo gasoducto, detalla la fuente. “Ahí estalló Vaca Muerta, aunque empieza en 2012 y 2013, la consolidación del gas no convencional llega a partir de 2016 y 2017”.

“Argentina se autoabastece la mayor parte del año. No se autoabastece en invierno y tampoco en el pico de verano. Además, necesitás gas de Bolivia para la cuenca norte”, describió la fuente al estado energético argentino. “El gasoducto lo que te permite es bajar esas importaciones en invierno para el sistema de generación, y una vez que esté hecha la segunda etapa vas a poder eliminar el gas de Bolivia y vas a poder mandar gas desde la cuenca neuquina hasta allá”.

Sobre ese punto, amplió Juan José Carbajales, ex subsecretario de Hidrocarburos y director de la consultora Paspartú. Dijo que el motivo de la construcción es “ampliar la oferta de los volúmenes de gas natural” para ampliar el abastecimiento local. “Hoy se puede producir más en Neuquén, pero no había forma de evacuarla”. Esto significa la sustitución de importaciones, que salen el triple y el Estado paga en dólares, acotó.

Desde Energía Argentina (ENARSA) difundieron que los procesos comenzaron el 14 de febrero de 2022, cuando el Presidente y la expresidenta instruyeron al organismo estatal con la construcción del gasoducto. El 10 de agosto de ese año firmaron los contratos y comenzaron las obras.

En diálogo con elDiarioAR, otra fuente del rubro rememora que con la asunción de Fernández en diciembre de 2020, se buscó arrancar con las obras con personal del Estado, anulando la licitación pendiente de la administración anterior, pero entre las idas y venidas se pierden más de dos años hasta el nuevo pliego. “Apurados, porque querían que terminara este invierno”.

“Ese apuro hizo que fuera una licitación bastante condicionada, sobre todo para la construcción de los caños. Dieron cinco semanas para presentar la oferta, todas las firmas extranjeras no se presentaron y quedó Techint, que es una firma sólida y con experiencia y pudo terminarla a tiempo”, ahondó la fuente especializada sobre los tiempos de la obra.

Destaca que el costo del gasoducto tuvo, por un lado, un aumento de entre el 100% y el 120% al presupuesto del gobierno anterior actualizado, y por el otro un aumento del 40% por parte del presupuesto real respecto al oficial utilizado para esta obra. “En un año y medio tiene un valor, en 10 meses otro”, o sea una diferencia de 800 millones de dólares, según la fuente. De todos modos, el consenso entre los técnicos y el gobierno es que ese extra se cubre en el corto plazo.

La inauguración no significa el final de la construcción. Aún queda una segunda etapa que une Salliqueló con San Jerónimo en Santa Fe, prevista para terminar en invierno de 2025. Es decir, quedan otros 580 kilómetros de extensión. Falta resolver el financiamiento, hecho en parte con la Ley N° 27.605 de Aporte Solidario y Extraordinario -de ahí la participación del diputado Kirchner en el acto- y otros créditos del Estado. Ya hay financiamiento por 540 millones de dólares por un crédito de la Corporación Andina de Fomento (CAF).

En cuanto a la siguiente fase de la construcción, Carbajales explicó que responde al hecho que el gasoducto está inserto en un programa llamado Sistema Transport.Ar, un programa de obras de infraestructura en gas natural que aportan al plan de revertir el sentido del flujo del gas entre la Argentina y Bolivia. “Hoy, el Gasoducto Norte opera, pero trayendo gas del exterior, abasteciendo la zona norte y centro del país”.

Sobre el acto político, el consultor respondió a la pregunta sobre un paralelismo entre la última vez que los Fernández se mostraron hace poco más de un año. “Para un gobierno peronista en general y para el kirchnerismo en particular, el sector energético siempre fue una niña mimada, y luego de la renacionalización de YPF en 2012 le han tenido mucho cuidado y manejado de una manera cercana”.

“Este acto del domingo se convierte en un hito más, y en un contexto eleccionario, están todas las aristas para que cierre un gran anuncio”, analizó Carbajales. Un anticipo a lo que será la campaña, como “el puntapié de obras que están planificadas y van a venir y que no se hacían hace tiempo en la Argentina”, concluyó.

LC/MG

El presidente Alberto Fernández, la vicepresidenta Cristina Fernández de Kirchner y el ministro de Economía, Sergio Massa, encabezarán el domingo el acto de inauguración del Gasoducto Presidente Néstor Kirchner (GPNK), en la ciudad bonaerense de Saliqueló, ubicada a más de 500 kilómetros al suroeste de la ciudad de Buenos Aires, según confirmó este jueves la portavoz de la presidencia, Gabriela Cerruti.

Cerruti informó que en coincidencia con la fecha en la que se conmemora la Declaración de la Independencia del 9 de julio de 1816, se hará la “inauguración formal” del gasoducto, que tiene una extensión de 573 kilómetros y conecta Tratayén, en la provincia de Neuquén, con Salliqueló.

La Portavoz valoró que la obra, que inicialmente iba a realizarse en 24 meses, se haya concluido en ocho meses y en un “tiempo récord”.

“Es la obra de infraestructura más grande de la historia argentina y esto permitirá que en solo este año se recuperen 200 millones dólares de lo que se gasta en energía y que para el 2024 se van a ahorrar 4.200 millones en importaciones”, indicó la funcionaria.

Cerruti sostuvo que el gasoducto generó durante su puesta en marcha “más de 50.000 puestos de trabajo, y anticipó que ”cambiará la matriz productiva“ en función de ”un compromiso“ asumido por el Estado.

Cerruti recordó que el gasoducto “se había iniciado en 2014 durante el Gobierno de Cristina Fernández de Kirchner”, pero la gestión de Mauricio Macri no lo continuó.

“Y nosotros tuvimos (que hacer la obra) después de la pandemia y tras el difícil acuerdo” que se alcanzó con el Fondo Monetario Internacional (FMI) para renegociar “la deuda que había contraído el gobierno de Macri”.

Cerruti recordó además que en un momento de las negociaciones fuga presos comisaria

-y tal cómo lo consignara Massa días atrás- el organismo de crédito internacional pidió que “se parara la obra pública para bajar el déficit” del país, lo que implicaba detener la puesta en marcha del gasoducto.

Pero, subrayó que el gobierno de “todas maneras decidió llevarlo adelante y el próximo domingo con mucho orgullo estaremos inaugurando la obra que va a cambiar para siempre a la Argentina”.

Acerca del precandidato presidencial por Juntos por el Cambio (JxC), Horacio Rodríguez Larreta, opinó que “tiene bastante con su rival en la interna de la coalición opositora, Patricia Bullrich, como poder dedicarse a otros temas”.

Además, la Portavoz afirmó que “el Gobierno tiene en claro un modelo de desarrollo” que quiere “incluir a los más vulnerables”, y afirmó que la administración que encabeza el presidente Alberto Fernández “está unida, gobernando y gestionando”.

“Eso es lo que están viendo quienes van a tener que votar en agosto y octubre. El Gobierno nacional no genera falsas promesas de campaña”, subrayó.

Consultada por si después de las PASO podría renunciar algún ministro que se haya presentado como candidato en las elecciones en octubre, como sucedió en 2021, cuando los entonces ministros de Defensa y Desarrollo Social, Agustín Rossi y Daniel Arroyo, se postularon a cargos legislativos, Cerruti indició que aquella era “una compulsa de medio término”.

“La elecciones de medio término son completamente diferentes a las generales porque los ministros que se postulen van a finalizar en sus cargos el 10 de diciembre”, observó.

Paralelamente, reafirmó que los ministros “están trabajando, están gestionando, como dijo el ministro Massa todo el día y hasta la noche se trabaja y se gestiona y partir de la noche o los fines de semana se dedican a las reuniones o actividades que puedan tener de campaña”.

“Lo que tenemos para mostrar es nuestra gestión y eso es lo que estamos haciendo”, resumió la Portavoz de la Presidencia.

Por último, aseguró hoy que el Gobierno nacional “no especula” sobre las internas de otros espacios políticos, pero aspira a que “las campañas se lleven a cabo de cara a la sociedad y sin acusaciones”.

Con información de agencias.

IG

El director de la Dirección General de Aduanas (DGA), Guillermo Michel, destacó el papel que tendrá el Gasoducto Néstor Kirchner a la hora de “generar los dólares para pagarle al Fondo Monetario Internacional (FMI), al tiempo que indicó que, tras la activación del 'swap' de divisas con China se autorizaron importaciones en yuanes equivalentes a US$ 2.170 millones.

“El objetivo que nos tenemos que plantear como país es tratar de juntar los dólares que vamos a empezar a generar tanto por el gasoducto (Néstor Kirchner) como los que permitirán exportar a Bolivia y Chile.”, afirmó Michel este jueves en diálogo con AM 750.

La generación de divisas -afirmó- permitirá “pagarle al Fondo y dejar de estar subsumidos como país a la política económica que quieren imponer desde afuera”.

El director de la Aduana también indicó los puntos que se tocaron en la reunión que mantuvo anoche con el ministro de Economía, Sergio Massa, y el titular de la AFIP, Carlos Castagneto.

Uno de los temas fue el “alivio” anticipado por Massa este miércoles en el Impuesto a las Ganancias.

Michel hizo referencia a las últimas medidas vinculadas con el tributo, incluyendo el incremento del mínimo no imponible a $ 506.000 brutos por mes en mayo último, y la exención del pago del impuesto en el aguinaldo para salarios inferiores a $ 880.000.

La idea -señaló- es mantener un parámetro en el cual no más de un millón de trabajadores pague el impuesto y no volver a lo que llamó “extremo burdo”, en el cual “casi 2.360.000 trabajadores pagaban el impuesto a fines de 2019”.

“Lo que hicimos ayer fue hacer una evaluación de esta variable, ver en qué estado de situación estamos y qué medidas podemos proponer para mantener la política de alivio fiscal planteando que el salario no es un costo, y que el costo fiscal de esta medida es relativo porque el mayor poder adquisitivo en el bolsillo del trabajador genera más actividad económica y se recauda más”, indicó Michel.

Del mismo modo, se trataron problemáticas vinculadas con el comercio exterior, incluyendo una evaluación del régimen de importaciones y de las medidas cautelares, la cuales -recordó- totalizaban “US$ 3.000 millones el año pasado”; equivalentes a “casi el 7% de la deuda con el FMI”.

“Llegamos al punto que habíamos tenido una empresa textil que tenía una cautelar de US$ 142 millones para importar cuando las importaciones anuales promedio de esa empresa eran de US$ 25 millones”, ejemplificó, y valoró “el gran acompañamiento” de la justicia contencioso-administrativa que permitió “revocar esas cautelares”.

Del mismo modo, otra cuestión analizada fue la evolución de las autorizaciones de importaciones con yuanes, a partir de la activación del 'swap' con China.

El 'swap' -señaló- es una medida vinculada con la sequía que provocó una reducción en exportaciones en cerca de US$ 20.000 millones, al igual que una reducción en la recaudación vía retenciones.

“Con la mitad del problema de la sequía en 2018, el Messi de las finanzas del gobierno anterior fue corriendo al FMI con ataques de pánico para tomar un préstamo de US$ 44.000 millones y endeudó a toda una generación de argentinos. Nosotros no estamos haciendo eso, sino que buscamos mecanismos alternativos”, señaló Michel refiriéndose al exministro de Economía, Nicolás Dujovne.

Hasta el momento -precisó- “se autorizaron importaciones por US$ 2.170 millones”, y se “está generando un alivio en las reservas por un monto equivalente a US$ 4.400 millones”.

Con información de Télam.

IG

A casi seis años de las revelaciones del mayor caso de corrupción de Latinoamérica, la historia del caso Odebrecht ha dado un vuelco. En la mayoría de los países en los que la constructora brasileña admitió el pago de sobornos, las investigaciones penales han avanzado poco o nada sobre escasos acusados. Solo en Perú, las investigaciones tuvieron un avance importante sobre todo antes del inicio de la pandemia gracias a la cooperación internacional con Brasil y la firma de un acuerdo de colaboración con la empresa. Sin embargo, en gran parte de los países, los casos se estancaron en vericuetos burocráticos mientras que la constructora emprendía litigios civiles e internacionales para demandar a los Estados y recuperar terreno en el negocio de las obras públicas, de acuerdo con la investigación transnacional del equipo periodístico de Investiga Lava Jato. 

En diciembre de 2016, el Departamento de Justicia de los Estados Unidos informó que la constructora brasileña Odebrecht había ratificado en una corte de ese país el pago de sobornos por al menos 788 millones de dólares en Brasil y otros once países. El expresidente de la empresa Marcelo Odebrecht y sus principales ejecutivos admitieron pagos ilegales por 349 millones de dólares en su país de origen y otros 439 millones de dólares en Argentina, Colombia, Ecuador, Guatemala, México, Panamá, Perú, República Dominicana y Venezuela, además de Angola y Mozambique, en África. La región latinoamericana recibió un total de 381 millones de dólares en coimas (restando los casi 51 millones destinados a los dos países africanos).

De esos pagos ilegales realizados por Odebrecht fuera de Brasil y África, casi el 80% (298 millones de dólares) se destinaron a funcionarios e intermediarios en seis países: Venezuela, República Dominicana, Argentina, Ecuador, Perú y México. Tiempo después, diversos esfuerzos periodísticos en el continente como la red Investiga Lava Jato determinaron que el monto de los sobornos y los pagos ilícitos para el financiamiento de campañas electorales fueron superiores a los inicialmente confesados.

Esta vez, volvemos a rastrear los expedientes penales y revisar las demandas iniciadas por la constructora por haber sido vetada para seguir participando en licitaciones públicas. El resultado: en la mayoría de los países analizados, fuera de Brasil, la compañía emblema de la corrupción en la región no ha pagado por los hechos de corrupción que protagonizó ni con resarcimientos económicos a los Estados ni con castigos penales por los delitos admitidos.

Pero eso no sólo sucedió por razones internas en cada país sino también por un golpe severo a la lucha contra la corrupción que se produjo en febrero de 2021, en plena pandemia, en el gobierno del presidente brasileño Jair Bolsonaro: la desactivación de la Fuerza de Tarefa en Brasil, que lideró la investigación del caso Lava Jato y logró encarcelar a Marcelo Odebrecht, el entonces presidente de la compañía que inicialmente se negó a colaborar con la justicia y que luego de evidencia tras evidencia tuvo que confesar sus acciones ilícitas y la creación del Departamento de Operaciones Estructuradas, mejor conocida como la oficina de las coimas desde donde se manejaban los pagos ilícitos en América Latina y África.

El acuerdo de leniencia (colaboración) que firmó la compañía Odebrecht en 2016 con la justicia brasileña contemplaba que la constructora también suscribiera acuerdos con otros Estados donde pagó sobornos. Algunos países como Perú, República Dominicana y Panamá optaron por el acuerdo de colaboración con la empresa, lo que implicaba que la constructora entregara toda la información necesaria para identificar a los funcionarios involucrados y se comprometiera al pago de millonarias reparaciones económicas a cambio de no ser procesada. Sin embargo, las autoridades de otros países como México y Argentina prometieron perseguir el delito sin la colaboración de la compañía. La historia en Venezuela es particular: los fiscales que empezaron a investigar el caso tuvieron que exiliarse ante las presiones del régimen de Nicolás Maduro, sin ninguna posibilidad de avanzar en la sanción de estos hechos corruptos.

En este escenario pantanoso, ¿cuál es el costo de las decisiones tomadas por las autoridades en cada país y de la principal compañía investigada en la operación Lava Jato? A seis años de las confesiones del mayor caso de corrupción en Latinoamérica, esto fue lo que encontramos.

Reparaciones versus demandas

Odebrecht recibió reclamos de reparación económica, demandas, multas y sanciones por al menos 638,6 millones de dólares en Venezuela, República Dominicana, Argentina, Ecuador, Perú y México. De este monto, casi el 60 por ciento (374 millones de dólares) es por indemnizaciones solicitadas por Perú (190 millones) y República Dominicana (184 millones). Otros 76 millones de dólares son exigidos por el gobierno de Venezuela debido al incumplimiento de un contrato para construir 2.400 viviendas. Las multas y sanciones ascienden a 188,6 millones de dólares en total: 107 millones en Ecuador y 81,6 millones en México. En Argentina, el ministerio de Energía presentó una demanda por daños ante el acuerdo entre Odebrecht y exfuncionarios argentinos por la ampliación de gasoductos, pero el Estado no ha fijado un monto en la demanda.

Odebrecht cerró un acuerdo con el Estado de Perú por 190 millones de dólares (152,5 millones en reparación económica más 37,5 millones por intereses) que serán desembolsados a lo largo de 15 años. Hasta el momento, ha pagado unos 33 millones de dólares en los últimos tres años.

Odebrecht suscribió convenios de colaboración en República Dominicana, Panamá, Guatemala y Perú. Este mismo tipo de manifestación se realizó (existen registros de la misma) en México, Ecuador, Venezuela y Argentina, pero en ellos no se firmó.

Odebrecht.

República Dominicana es el segundo en la lista de los más sobornados por la compañía en América Latina. Odebrecht llegó a un acuerdo para pagar 184 millones de dólares al Estado pero sólo pagó 60 millones entre 2017 y 2018 debido a que se declaró en quiebra y busca que el resto de los pagos sean ejecutados en el marco de su bancarrota. Hasta el momento, la Justicia de Brasil ha fallado en contra de la compañía pero el Estado dominicano no ha recibido más compensaciones.

Al mismo tiempo, la constructora brasileña batalla sus propios litigios contra Perú, Argentina, Ecuador y México, en la justicia local o internacional, haciendo frente a la imposición de multas, la cancelación de contratos y las demandas en su contra por obras inconclusas o daños provocados por el pago de sobornos.

A Odebrecht le costó no lograr acuerdos de colaboración con los países pero los Estados arriesgaron todavía más: la compañía ha iniciado desde 2018 demandas por 1.625,5 millones de dólares contra Perú, Ecuador, México y Argentina y si bien aún no ha ganado ninguno de estos litigios, Odebrecht se ha ahorrado el pago de multas millonarias mientras contrarresta las acusaciones de corrupción con demandas civiles e internacionales. 

El monto que reclama Odebrecht en cuatro de los seis países analizados (Perú, Ecuador, México y Argentina) es cuatro veces mayor a sus ofertas de reparación económica acordadas hasta el momento en Perú y República Dominicana. La compañía explica en sus demandas que sus pretensiones se deben a pagos adeudados por obras o trabajos realizados -los mismos que están bajo investigación por sobornos- o por la cancelación unilateral de contratos de obra pública tras las revelaciones de los sobornos. 

A pesar del acuerdo firmado en 2019 entre el Estado peruano y Odebrecht, la compañía brasileña inició una demanda contra el país por 1.200 millones de dólares, en febrero de 2020, ante el tribunal del Centro Internacional de Arreglo de Diferencias relativas a Inversiones (CIADI), que depende del Banco Mundial (BM) y tiene sede en Washington. La constructora pretende un resarcimiento por la cancelación del contrato del Gasoducto Sur Peruano, una obra para la cual se tenía previsto una inversión de 7 mil millones de dólares.

Odebrecht también inició demandas económicas contra las petroleras estatales de Ecuador y México. No sólo eso, puede volver a acceder a contratos de obras públicas.

La empresa se ha sometido recientemente a una auditoría externa que amplía el alcance de la certificación a todas las operaciones de la constructora en los diferentes países donde opera, como Brasil, Estados Unidos, Perú, Panamá y Angola.

Odebrecht.

La compañía inició dos demandas contra el Estado argentino. El primero es un litigio por discriminación, ya que fue prohibida de participar en licitaciones públicas y la misma sanción no pesa sobre sus socias locales y otras compañías también investigadas por el pago de sobornos en sonados casos como el de ‘Los Cuadernos de la Corrupción’ en el que están involucradas decenas de constructoras que recuperaron sus permisos oficiales para licitar con el Estado. La segunda es una demanda por supuestos pagos no realizados por más de 45 millones de dólares en la construcción de gasoductos. En ambos casos, la justicia ha rechazado las demandas de Odebrecht.

También litiga contra República Dominicana para evitar el pago de las cuotas pendientes para cancelar la reparación económica acordada en el país, ya que la empresa aún debe 124 millones de dólares de los 184 millones fijados como reparación económica por el pago de sobornos .En 2019 dejó de cumplir con los desembolsos cuando se declaró en quiebra en ese país. Por esa razón, República Dominicana y Odebrecht mantienen una disputa legal en Brasil para que la justicia determine si la compañía debe seguir cumpliendo con los planes de pagos o el Estado dominicano debe ingresar como acreedor en el proceso de quiebra, según información del programa televisivo El Informe, que forma parte de Noticias SIN y de la red periodística Investiga Lava Jato.

El mecanismo de la colaboración

“La empresa tomó la iniciativa de manifestar a las autoridades de otras jurisdicciones su voluntad de cooperar en el esclarecimiento de hechos ilícitos ocurridos en dichos países”, respondió Odebrecht ante la consulta del equipo de Investiga Lava Jato. Esa decisión fue tomada en el marco del acuerdo que la compañía realizó con las autoridades de Brasil, Estados Unidos y Suiza, agregó un vocero de la compañía.

“Posteriormente, la empresa suscribió convenios de colaboración en República Dominicana, Panamá, Guatemala y Perú. Este mismo tipo de manifestación se realizó (y existen registros de la formalización de la misma) en México, Ecuador, Venezuela y Argentina, pero en ellos no se firmó ningún convenio definitivo de colaboración o similar”, aseguró Odebrecht.

“En Brasil, Estados Unidos, Panamá y Perú, países en los que hemos suscrito convenios de colaboración, no solo nos hemos habilitado formalmente para operar y participar en licitaciones y contratos públicos, sino que hemos seguido trabajando y ya hemos ganado contratos con empresas privadas y públicas, generando empleo y demanda de servicios complementarios”, sostuvo la compañía brasileña.

En México, Ecuador y Venezuela, las investigaciones penales quedaron truncas o se limitaron a un acusado. En los dos primeros países Odebrecht sí logró evitar multas por su comportamiento y avanzar, además, con sus reclamos económicos contra ambos Estados. 

En México, la compañía brasileña no logró cerrar un acuerdo de colaboración con las autoridades para aportar información sobre los funcionarios sobornados y evitar así el avance de procesos penales contra sus ejecutivos locales y las sanciones económicas. En Ecuador, la empresa firmó un acuerdo inicial con la Fiscalía que permitió a la justicia acceder a información clave para encarcelar y luego sentenciar al expresidente de ese país, Jorge Glas. Sin embargo, el proceso de colaboración terminó truncándose debido a que la compañía ponía como condición tener la posibilidad de denunciar al Estado por el incumplimiento de pagos de los contratos suscritos. 

El Grupo Odebrecht pagó por lo menos 98 millones de dólares en sobornos, según lo confesado por la empresa, a funcionarios del gobierno en Venezuela y trabajadores intermediarios entre 2006 y 2015, durante los gobiernos de Hugo Chávez y Nicolás Maduro. Fue el país que recibió  montos más altos en coimas por parte de la constructora brasileña a cambio de adquirir o mantener contratos de obras públicas, según un documento del Departamento de Justicia de Estados Unidos difundido el miércoles 21 de diciembre de 2016.

Transparencia Venezuela calculó la cifra de coimas por encima de los 1.300 millones de dólares. 

Las investigaciones penales en Caracas terminaron en la nada mientras los fiscales que avanzaron en la persecución de los delitos debieron exiliarse o terminaron fuera de la función pública. Además, Alianza Rebelde Investiga (ARI), que integra el equipo de Investiga Lava Jato, logró determinar que la obra del Metro Caracas-Guarenas-Guatireque terminó costando casi 9 mil millones de dólares, casi 600% más del presupuesto inicial de la obra adjudicada a Odebrecht. A pesar de los millonarios incrementos del valor original, el megaproyecto nunca se concretó y su abandono ya ocasionó 5 muertos y 17 lesionados. Los sobrecostos de esta obra superan los incrementos presupuestales de otras 50 obras de la constructora en 7 países, que fueron determinados por Investiga Lava Jato en el especial ‘VíaSobrecosto’.

El Estado venezolano reconoció, por intermedio de la Procuraduría General de la República, que la empresa brasileña no concluyó once obras de gran envergadura, pero sólo la demandó por incumplimientos en una de ellas, con un reclamo por 76 millones de dólares.  Al respecto, Odebrecht respondió que “cuenta con importantes derechos y créditos, derivados de contratos públicos suscritos en Venezuela, para la realización de importantes obras de infraestructura de ese país”. 

“La empresa tiene una estrategia para hacer valer sus derechos contractuales para la terminación unilateral de proyectos, pero prefiere no comentar los valores o detalles de sus iniciativas”, afirmó la compañía para este reportaje.

En Argentina, donde Odebrecht pagó sobornos por al menos 35 millones de dólares entre 2007 y 2014, la empresa redujo al máximo su presencia en el país, enfrascada en litigios contra el Estado y la imposibilidad de licitar obras. Odebrecht ha cedido o vendido su participación en dos de los consorcios investigados.

Sin embargo, los responsables de Odebrecht no fueron incluidos en los procesos de los jueces penales que investigan casos de corrupción por las tres obras en las que los exejecutivos de la compañía admitieron el pago de coimas. 

Los casos penales están divididos en tres expedientes. Dos de ellos avanzan hacia juicios orales y públicos, pero sólo en uno de los casos hay empresarios procesados. Un tercer caso permanece detenido en el tiempo desde hace tres años y ni los brasileños ni sus socios locales son investigados, como informa para este reportaje elDiarioAR. 

En Perú, Silvana Carrión Ordinola, procuradora pública ad hoc del caso Lava Jato, declaró para nuestro equipo periodístico que los logros en las investigaciones contra Odebrecht y sus socios y de los pedidos de reparación económica del Estado peruano contra las compañías sólo es posible por “la voluntad de las cabezas de las instituciones públicas”.

Perú promulgó una ley que generó las condiciones para que las compañías se acojan a la colaboración eficaz y que el Estado peruano asegure el pago de las reparaciones civiles a través de la creación de fideicomisos.

Salvo Odebrecht, que se ha acogido a un acuerdo de colaboración eficaz, y la constructora brasileña OAS, que ha iniciado entendimientos con los fiscales para firmar un acuerdo, el resto de las constructoras brasileñas han litigado intensamente contra las autoridades peruanas para evadir su responsabilidad penal, de acuerdo con la investigación de Convoca.pe. Es el caso de Camargo Correa, Queiroz Galvao y Andrade Gutiérrez, también involucradas en las investigaciones por presunto pago de sobornos.

Mientras los procesos han avanzado en distintos ritmos y contextos en cada país, Odebrecht ha modificado su marca en los países donde busca seguir operando bajo el nombre de Novonor y OEC. La compañía destaca que estas nuevas administraciones “recibieron importantes certificados de calidad de gobierno y gestión de cumplimiento, como el Sello Internacional ISO 37001” y que el grupo empresarial “se ha sometido recientemente a una auditoría externa que amplía el alcance de la certificación a todas las operaciones de la constructora en los diferentes países donde opera, como Brasil, Estados Unidos, Perú, Panamá y Angola”. Pero aún no hay ninguna estrategia de marketing y de comunicación corporativa que pueda ocultar la historia de los sobornos millonarios y los rasgos de impunidad en América Latina y África.

*El equipo de Investiga Lava Jato es dirigido por Convoca.pe e integrado por Milagros Salazar, Gonzalo Torrico y María Alejandra Gonzales (Convoca.pe, Perú); Lisseth Boon, Lidk Rodelo, Jesús Abreu y César Batiz (El Pitazo, Runrunes y Tal Cual, Alianza Rebelde Investiga, Venezuela); Raúl Olmos (Mexicanos contra la Corrupción y la Impunidad, México), Christian Zurita (Periodismo de Investigación, Ecuador), Alicia Ortegra (El Informe, República Dominicana); y Emilia Delfino (elDiarioAR, Argentina).

Los trabajadores de la metalúrgica Tenaris Siat, de la localidad bonaerense de Valentín Alsina, comenzaron un paro por tiempo indeterminado a raíz de una disputa gremial con esa empresa.

La medida de fuerza adquiere relevancia a partir de que en esa planta se fabrican los tubos para el gasoducto Néstor Kirchner, una de las obras de infraestructura más importantes que se llevan a cabo en el país.

“Tenaris Siat: no a los despidos!. Fábrica parada. Resolución de Asamblea. Comisión Interna UOM Avellandeda”, escribieron en twitter los trabajadores de esa compañía.

La asamblea se llevó a cabo esta mañana y los empleados votaron llevar adelante un paro por tiempo indeterminado por la decisión empresaria de no renovarle el contrato a un grupo de trabajadores que se desempeñaban en forma temporal.

“Desde ayer empezaron a mandar telegramas y nosotros lo decimos con todas las letras, son despidos. La empresa dice que ha contratado personal y que a ese personal ahora no le renueva el contrato”, señaló José Villa, representante de la comisión interna de Tenaris Siat en declaraciones al canal Barricada TV.

Según el dirigente, el Grupo Techint “aplica los contratos temporarios por tres meses en todas las plantas de la empresa, pero no son trabajos por tres meses”, y dijo: “Acá no hay respeto al convenio colectivo de trabajo de la UOM”.

El gasoducto Néstor Kirchner permitirá llevar el gas del yacimiento Vaca Muerta a Buenos Aires y Santa Fe y en el Gobierno confían en que la obra pueda inaugurarse el 20 de junio del año próximo.

Con información de NA.

IG

El Kremlin informó este miércoles que las afirmaciones de que Rusia estaba de alguna manera detrás de un posible ataque a los gasoductos Nord Stream eran estúpidas y agregó que Estados Unidos se había opuesto a los gasoductos y que sus compañías habían obtenido grandes ganancias suministrando gas a Europa.

El portavoz del Kremlin, Dmitry Peskov, dijo en una conferencia telefónica diaria que el incidente debía investigarse y que no estaban claros los plazos para la reparación de los oleoductos dañados.

Cuando se le preguntó sobre las afirmaciones de que Rusia podría estar detrás del posible ataque, Peskov respondió: “Eso es bastante predecible y también predeciblemente estúpido”.

“Este es un gran problema para nosotros porque, en primer lugar, ambas líneas de Nord Stream 2 están llenas de gas: todo el sistema está listo para bombear gas y el gas es muy caro... Ahora el gas sale volando por los aires ¿Estamos interesados ​​en eso? No, no lo estamos, hemos perdido una ruta para el suministro de gas a Europa”, añadió Peskov.

Europa estuvo investigando lo que Alemania, Dinamarca y Suecia dijeron que fueron ataques que causaron grandes fugas en el Mar Báltico desde dos gasoductos rusos en el centro de un enfrentamiento energético.

“Vemos las enormes ganancias de los proveedores estadounidenses de gas natural licuado, que multiplicaron sus suministros al continente europeo. Están muy, muy interesados ​​en seguir recibiendo sus súper, súper ganancias”, insistió.

Estados Unidos planea suministrar al menos 15.000 millones de metros cúbicos (bcm) de gas natural licuado (GNL) a los mercados de la Unión Europea este año, ya que Europa busca desconectarse del suministro de gas ruso.

Rusia, que redujo drásticamente las entregas de gas a Europa después de que Occidente impusiera sanciones por la operación militar de Moscú en Ucrania, indicó que el sabotaje era una posibilidad y que las fugas socavaron la seguridad energética del continente.

“Antes de hacer cualquier reclamo, debemos esperar a que se investiguen estas rupturas, haya habido una explosión o no”, dijo Peskov, quien aclaró que se podría esperar información sobre el incidente de Dinamarca y Suecia.

Nord Stream AG, el operador de la red, indicó el martes que tres de las cuatro líneas marinas del sistema de gasoductos Nord Stream sufrieron daños “sin precedentes” en un día. Toda la tubería de Nord Stream no había entregado gas en el momento del incidente.

Nord Stream 1 informó una caída de presión significativa causada por la fuga de gas en ambas líneas del gasoducto, mientras que Nord Stream 2 dijo que el lunes se registró una fuerte caída de presión en la línea A.

Con información de NA.

IG