“Ganar las elecciones es más fácil que formar un gobierno”. Esto aseguró Lula en la transición entre ganar el balotaje contra Jair Bolsonaro el último domingo de octubre y jurar como presidente en Brasilia el primer día de enero que fue también el primer día del nuevo año 2023. Los cinco primeros ministros anunciados eran petistas de vieja data, hombres de la confianza personal del titular del Ejecutivo, varones blancos, adultos mayores como el septuagenario Lula que cumplirá 80 años antes de concluir el tercer mandato presidencial de su vida política.

Las cinco primeras designaciones fueron así las más fáciles de esa tarea que el presidente electo reconocía más dificultosa y engorrosa que hacer campaña con un objetivo simple y único compartido por una entera coalición: ganar una elección. La composición final del gabinete reunido por primera vez en el palacio presidencial de Planalto en la festividad de los Reyes Magos suma 37 carteras: 26 varones y 11 mujeres.

La mención en primer lugar de esos cinco nombres, que Lula anunció urgido por el mercado y la sociedad a hacer algún anuncio firme, decepcionó. No había huella de la diversidad, la representatividad étnica, la tendencia y orientación hacia la paridad de género, la apertura al pluralismo partidario y ideológico: todos rasgos que en esa campaña que era más fácil que organizar un gabinete ministerial el candidato del Partido de los Trabajadores (PT) había reiterado consistentemente como definitorios del período Lula 3.

Las crisis amazónica y sanitaria

Se había llegado a esperar en Brasil un gabinete con paridad de género como el del premier liberal canadiense Justin Trudeau, el del presidente de izquierda colombiano Gustavo Petro (pero ya antes su predecesor derechista Iván Duque), el del presidente de izquierda chileno Gabriel Boric. No son mujeres titulares de la mitad de la carteras ministeriales de Lula, pero sí de un tercio.

Destacan la líder ambientalista Marina Silva, afrodescendiente y evangélica, en Medio Ambiente. Un Ministerio que ya conoce, porque lo ocupó en una anterior presidencia de Lula. Es un símbolo de reconciliación, porque Silva se había alejado del gobierno, pasado a la oposición, y rivalizado como candidata presidencial contra la candidatura del PT.

Al repudio a la gestión administrativa, o falta de gestión mínima adecuada, del hoy ex presidente Bolsonaro, se debe la compactación de muchas fuerzas y el compromiso de muchas figuras antes críticas y antagónicas en torno a la campaña presidencial victoriosa del PT y ahora en torno a la tercera presidencia de Lula que acaba de empezar. Particularmente, ha obrado en el regreso (como el de Silva) o primer ingreso en la coalición petista, primero electoral, y ahora de gobierno, la voluntad de revertir las políticas de laissez-faire bolsonarista frente a la crisis sanitaria del covid-19 y frente a la 'permacrisis' en Amazonia prolongada por los procesos paralelos e ininterrumpidos de quema y deforestación para ganar tierras cultivables útiles al agronegocio.

Los senadores que participaron en la Comisión Parlamentaria de Investigación (CPI) sobre la gestión bolsonarista de crisis sanitaria, presidida por el presidente de la Cámara alta, Rodigo Pacheco, buscarán judicializar los cargos que habían levantado contra quien era entonces un presidente con fueros, inmune al procesamiento penal. Los senadores investigadores habían concluido que Bolsonaro debía ser juzgado y condenado, como genocida, por crímenes de lesa humanidad. En que debe ser llamado Bolsonaro por la Justicia y en que deberá purgar por los delitos cometidos una vez que queden firmes las condenas en las que seguramente concluirán las causas que se le abran al expresidente coinciden su sucesor Lula, que no ha desperdiciado ni una sola alocución pública y ha mencionado en todas su credo sobre el fin de la impunidad, y la nueva ministra de Salud. Al jurar para su cargo, Nisia Trindade esbozó los contornos de un ambicioso plan de vacunación anticovid-19 nacional, masivo y “científico”. Recordó la dejadez, sin duda criminal, de Bolsonaro y la urgencia de inmunizar a toda la población, y en particular a los sectores sociales y regionales.

Mejores amigos de la Democracia que de Lula

En otras figuras políticas ajenas al PT y antes hostiles a Lula, o sus contrincantes, pero de importancia clave, acaso decisiva, en la derrota final en el balotaje del 30 de octubre de Jair Bolsonaro, candidato presidencial del Partido Liberal (PL) que buscaba su reelección para un nuevo mandato consecutivo, el resorte de la alineación fue que encontraban a la democracia en el candidato del PT y a la autocracia en su rival. Es el caso de Geraldo Alckmin, histórico militante del Partido de la Social Democracia Brasileña (PSDB) de Fernando Henrique Cardoso, histórico gobernador de San Pablo, histórico candidato presidencial del PSDB vencido por el propio Lula en la segunda vuelta de 2006. En marzo, Alckmin renunció al partido de toda su vida (que hacía avanzar un programa neoliberal bajo su nombre socialdemócrata), se afilió al centro izquierdista Partido Socialista de Brasil (PSB, el mismo de Marina Silva), y flanqueó a Lula en la fórmula presidencial como candidato a vice. Como vicepresidente electo, fue uno de los actores principales, laborioso y burocrático, durante noviembre y diciembre, de la transición entre los equipos de la administración bolsonarista saliente y la administración lulista entrante, y ahora instalada. Médico de profesión, especializado en anestesia, Alckmin fue elegido por Lula para desempeñarse como titular del Ministerio de Industria y Comercio.

En los debates presidenciales televisados anteriores a la primera vuelta electoral del 2 de octubre, ningún contrincante superó, o emparejó, la elocuencia intensa, sin temor a la redundancia, de la candidata del Movimiento Democrático Brasileño. El MDB es uno de los partidos más importantes del Congreso. El MDB se cuenta entre los partidos de más grande número, peso y tradición dentro del Centrón, ese conjunto de formaciones políticas de derecha coligadas que ocupan con sus bancas todo el centro de la Cámara de Diputados. A esta ubicación mayoritaria y topográfica en el centro del hemiciclo, y no a una localización media entre extremos ideológicos, debe su nombre el Centrón.

Contados los votos de la elección presidencial del primer domingo de octubre, Simone Tebet quedó en el tercer puesto, y excluida del balotaje que se dirimen solo entre las dos candidaturas más votadas. Decidió inclinar su fuerza por Lula, y lo acompañó en la campaña de cara al balotaje con una oratoria vibrante: Simone defendía a la Democracia y a su único candidato contra el autócrata Bolsonaro.

Después de cavilar, Lula puso a Simone al frente del Ministerio de Planificación y Presupuesto. Un ministerio con elevada misión intelectual, para la que no precisa ni planta de personal abundante, ni caja generosa. A cooperantes con el gobierno pero que están por fuera del PT -más aún, que pertenecen a partidos que compiten con el PT-, corresponde encontrar funciones altamente “nobles” (la palabra es de Lula), en ministerios o despachos sin recursos económicos generados o asignados, y sin tropa propia.

Los cargos más políticos en un Gabinete muy político

Tres posiciones gravitan para Lula con más peso en la administración, porque articulan la eficaz conducción del día a día de los asuntos de gobierno Son las del Jefe de la Casa Civil, función análoga a la del Jefe de Gabinete en la Argentina, y las de los titulares de los Ministerios de Hacienda y de Justicia y Seguridad. Que ocupan respectivamente Rui Costa, Fernando Haddad y Flávio Dino. Tres personalidades del PT, tres varones adultos blancos de probada lealtad individual al ex sindicalista y primer presidente obrero de Brasil que el domingo empezó, con el año, su tercer mandato.

Al frente del área económica, el Establishment (o los mercados) prefería, más que en cualquier otro andarivel de Lula 3, un técnico. Se habían dejado oír, habían hablado claro. También Lula había dejado en claro su predilección: en Hacienda, más que que cualquier otra repartición pública, él prefería un político. Varias veces alcalde de la ciudad de San Pablo (único territorio importante que el PT puede ganar en el estado más rico de la Unión), Haddad es también un cientista social conocido y un académico que ha progresado con buen éxito ordenado en el curso honorífico docente como profesor universitario. En 2018 el juez federal Sérgio Moro había condenado y encarcelado a Lula en el marco de la cruzada anticorrupción Lava Jato. Privado de sus derechos políticos Lula, fue Haddad el candidato del PT que compitió con Bolsonaro y al que Bolsonaro derrotó en segunda vuelta.

La primera Reunión de Gabinete, una clase de Comunicación Social

En 2018, el fidelísimo electorado petista del Nordeste no lograba recordar el apellido sirio-libanés Haddad. Resultó menos político de cuanto Lula aspiraba. También en estos primeros cinco días hábiles de la presidencia fue inhábil en el manejo político. Falló Haddad en la comunicación con Lula, fracasó en la comunicación con colegas del Gabinete todavía entonces nunca reunido, erró en comunicaciones a los medios y al público. Nada grave en cuanto a las materias sobre las que se dijo y desdijo o contradijo, nada leve como despliegue de inidoneidad e incapacidad para actuar sin consultar a Lula.

El establecer protocolos que impidan para siempre confusiones, vaguedades e incertidumbres como las aportadas por Haddad y otras carteras ministeriales, era misión primera de la primera reunión ministerial, había informado Rui Costa. En un mensaje público a la ciudadanía antes de que el Gabinete sesionara ya a puerta cerrada, las primeras palabras de Lula parecían no sólo una justificación sino incluso un encarecimiento de las idas y vueltas en los dichos de su gabinete: “No somos un gobierno de pensamiento único”.

Una vez a solas, Lula ldio precisiones a 37 caras que lo miraban. Esa riqueza de pensamiento plural se pone en común en la mesa del gabinete. Pero antes de hablar en público, ese pensamiento plural debe consensuar con Presidente y colegas ministeriales una formulación única y remitir a una única y misma información única. Un método que promete orden y progreso.

AGB

Después de pasar tan solo cuatro días de vacaciones con su mujer, en una playa del Nordeste, Lula da Silva retornó a Brasilia para protagonizar su primera reunión en el Congreso. Con el titular de la Cámara de Diputados, Arthur Lira, ya concretó una de las negociaciones. Como Presidente electo se comprometió a no interferir con un candidato propio en la elección del nuevo comando de la Cámara Baja, en febrero próximo. Y  en este entramado de dar y recibir, el diputado Lira le garantizó que “trabajará” para que se puedan cumplir con las dos promesas lulistas: convertir en permanente el subsidio de 600 reales (120 dólares) para los más pobres, que vence el 31 de diciembre próximo; y aumentar el salario mínimo, hoy de 240 dólares.  

Lula logró configurar lo que consideran es el “equipo económico de los sueños”. Por ahora se trata del grupo de economistas que actuará en la transición, pero nadie duda de que esos nombre estarán en los cargos más altos del área económica a partir del 1º de enero. Ellos son: André Lara Resende, Persio Arida, Guilherme Mello y Nelson Barbosa.

La nómina es un ejemplo preciso de cómo avanzará el líder petista en la conformación de su futuro gobierno, donde privilegiará un “gobierno que no será del PT”. De hecho, tanto Lara Resende como Arida, fueron los diseñadores del Plan Real en 1994, cuando Fernando Henrique Cardoso estuvo al frente del Ministerio de Hacienda (en la presidencia de Itamar Franco). Luego pasarían a ser funcionarios del primerísimo escalón durante la primera gestión de FHC. Ambos profesionales provienen del Partido Socialdemócrata de Brasil (PSDB)

Barbosa, del Partido de los Trabajadores, fue ministro de Hacienda y luego de Planificación durante el primer gobierno de Dilma Rousseff; también estuvo en la  segunda gestión de Lula (2007-2010) como secretario de Política Económica. El cuarto personaje es un economista joven, petista, que ejerce la docencia en la universidad. Todos los nombrados, sin excepción, tienen abultados currículos profesionales, varios de ellos con doctorados en el exterior.

Otra de las figuras que fue designada por Lula es Simone Tebet. Ella fue candidata a presidente y obtuvo el tercer lugar, con 6% de los votos; en la segunda vuelta, se volcó de lleno a trabajar en la campaña lulista. Pertenece al Movimiento Democrático de Brasil (PMDB) que en el pasado fue aliado directo del PT; de esa relación provino el nombramiento de Michel Temer, como vicepresidente de Rousseff, contra quien se dedicó a conspirar a partir de 2014. Fue un alma mater del impeachment en 2016, y eso explica que el político esté excluido ad eternum de cualquier negociación con el futuro gobierno.

Tebet, una abogada de 54 años, fue incorporada en la transición como responsable por el área de desarrollo social, uno de los asuntos más sensibles para Lula. 

En Brasilia, el gobernante electo estuvo con el diputado Lira en la residencia del legislador, durante algo más de dos horas, y luego se dirigió para almorzar con el titular del Senado, Rodrigo Pacheco. En ambas citas estuvo acompañado por su vice Geraldo Alckmin, junto también a líderes petistas como Gleisi Hoffmann y Aloysio Mercadante. 

En términos de planes para la economía, hay una fuerte expectativa empresarial. Como es de esperar, los dirigentes sectoriales pretenden marcar el rumbo; pero al mismo tiempo confía en la selección del grupo de economistas que tendrán como misión, aun antes de ser efectivamente gobierno, de lograr que el Congreso vote la “perforación del techo de gastos”. Para que se entienda, ese techo fue establecido mediante una enmienda constitucional votada por el Congreso y sancionada, en 2017, por el entonces presidente Temer. Esa enmienda vincula el ajuste presupuestario anual a la evolución inflacionaria, convertida así en un auténtico “techo” que limita, de hecho, las partidas presupuestarias para los distintos sectores.

Aunque el PSDB cardosista niega que vaya a formar parte del futuro gobierno, entre sus cuadros hay una clara tendencia a colaborar. No faltan razones. Tal como dijo Tasso Jereissati, uno de los históricos de la agrupación, “Brasil podrá mejorar con la victoria de Lula”, porque en su evaluación el gobierno de Bolsonaro “fue uno de los peores de nuestra historia”.

EG/MG

Simone Tebet, tercera en las elecciones presidenciales en Brasil, afirmó que ya tomó una decisión con respecto al balotaje entre el presidente Jair Bolsonaro y el exmandatario Luiz Inácio Lula da Silva, pero aclaró que la dará a conocer “en el momento adecuado”, luego de debatirla con los partidos aliados del suyo.

“Toma la decisión pronto porque la mía ya está tomada; tengo una posición y hablaré en el momento adecuado”, dijo Tebet anoche, en las primeras declaraciones que efectuó tras conocerse el resultado de la primera vuelta, aunque precisó que ese plazo no superará las 48 horas..

“Solo espero que entiendas que este no es un momento cualquiera en Brasil; es importante que la gente duerma y mire los resultados de las encuestas en cada estado, es tiempo de decisión y acción”, agregó, según el diario O Globo.

La senadora Tebet dijo que esperará la posición de su partido, el Movimiento Democrático Brasileño (MDB), así como las de los aliados Partido de la Social Democracia Brasileña (PSDB), Podemos y Ciudadanía, pero les pidió que no perdieran tiempo. “Les pido que decidan porque hablaré en 48 horas”, los urgió.

La senadora federal Tebet votó esta mañana en el estado de Mato Grosso del Sur, donde criticó la polarización de las elecciones presidenciales con Lula y Bolsonaro como figuras excluyentes.

“Lamentablemente, vimos que la polarización ideológica contaminaba el alma del pueblo brasileño; nuestra candidatura proponía exactamente tomar el camino del medio, es decir, con equilibrio, con moderación, con diálogo, trayendo propuestas y soluciones reales a los problemas reales de Brasil”, manifestó Tebet en la ciudad de Campo Grande, donde emitió su sufragio.

Tebet fue tercera detrás de Lula y Bolsonaro con 3,87% de los votos válidos, por debajo de los cinco puntos que le auguraban las encuestas de intención de voto.

NB con información de agencias.

A pocas horas de las elecciones en Brasil de este domingo, en la esquina de la sede del Tribunal Regional Electoral de São Paulo, el taxi que conduce Giuseppina D'Alberti se detiene para dejar bajar a un pasajero. Esta conductora, de 73 años, es una rareza política entre los taxistas. Primero, porque no es hombre. Pero además, porque dice que no votará por Jair Bolsonaro.

“Bolsonaro no es confiable, es una persona que no tiene conciencia, es el peor de todos”, dice. Pero tampoco le dará su voto a Luiz Inácio Lula da Silva sino a “una mujer”. La elegida es Simone Tebet, cuarta en las encuestas con el 5% en intención de voto, candidata por Movimiento Democrático Brasileño (MDB), el partido del expresidente Michel Temer.

El caso de Giuseppina cruza muchas de las variables que marcan el pulso en esta elección. Según el corte generacional, la distancia que separa a Lula de Bolsonaro entre las personas mayores de 60 años es de un 9%, mientras que entre los votantes menores de 24 años el porcentaje suba al 30% a favor del candidato del Partido de los Trabajadores de Lula. Bolsonaro se ubica encima de Lula entre los que cobran mejores salarios, a partir de las clases medias que reciben entre dos y cinco salarios mínimos al mes. En la región del Sudeste, donde está ubicada São Paulo, Bolsonaro supera a Lula con el 41%.

Pero para Giuseppina, la condición de género pesa más que la edad, la ciudad o la clase social. “La mujer es más concienzuda. Una mujer nunca va a hacer alguna cosa mala por causa del dinero”, dice. Entre las mujeres, Bolsonaro consigue pocos apoyos: solo el 29% de ellas dice que votaría por él, mientras que Lula consigue el 49% del respaldo. “El hombre es más corrupto. Por honesto que sea, siempre tiene un precio. Ni Lula ni Bolsonaro”.

Giuseppina D'Alberti, de padres italianos, nació en Francia, pero llegó a Río de Janeiro con tres años, en 1953. Según cuenta, su padre salió de Italia escapando de Cosa Nostra, la principal organización criminal de Italia, en la que estaba implicado. En 1965, la familia decidió mudarse a la ciudad de São Paulo. Pero a los pocos años, su padre abandonó a su madre, a ella y a sus dos hermanos para formar una nueva familia en Paraná, en el sur de Brasil, donde tuvo otros cinco hijos. Giuseppina volvió a ver a su padre recién siete años después del abandono, pero nunca logró recomponer la relación.

Las mujeres no han llevado un papel protagonista en esta elección. De 11 candidatos, solo cuatro son mujeres. Entre las candidatas a vicepresidentas, solo cuatro se postulan para ese cargo entre siete varones. Y ni Lula ni Bolsonaro llevan a una mujer en la fórmula electoral. De cualquier modo, las terceras y cuartas opciones no han tenido demasiado lugar en esta campaña. Entre Lula y Bolsonaro concentran el 80% en intención de voto.

En la vida de Giuseppina, su madre es la que sacó a sus hijos adelante y su padre un hombre que vivió escapando y robando dinero. Pero no le gusta cualquier candidata por ser mujer.

Giuseppina, una trabajadora de clase media paulista, mujer entre un mar de hombres, con una cruz colgada en el espejo retrovisor de una iglesia en la que no cree, fervorosa defensora de las mujeres en un país donde la primera presidenta mujer llegó de la mano del Partido de los Trabajadores, dice: “¡No! Dilma no me gusta. Esa mujer fue un error. Fue puesta ahí para tapar el agujero de Lula”.