La reducción de las retenciones y la eliminación para las economías regionales entró en vigencia este lunes con la publicación de la medida en el Boletín Oficial.

Con la firma del presidente Javier Milei, el ministro de Economía, Luis Caputo, y el jefe de Gabinete, Guillermo Francos, el decreto 38/2025 se oficializó y ya comenzó a regir hasta el próximo 30 de junio.

Además, en el instrumento se aclararon las condiciones para poder acceder al beneficio: se deberá liquidar el 95 por ciento de lo declarado en los últimos 15 días hábiles en la Declaración Jurada de Venta al Exterior (DJVE).

En caso de no cumplir con es disposición, se cobrará la alícuota anterior, y serán la Agencia de Recaudación y Control Aduanero (ARCA) y el Banco Central los encargados de supervisar el mecanismo.

“Con el objetivo de colaborar con la situación del campo en este contexto de sequía, el Gobierno Nacional decidió bajar las retenciones de manera temporaria en un 20% hasta el mes de junio, inclusive”, informó la Secretaría de Comercio en un comunicado tras el anuncio oficial.

Agregó que “la medida refleja la decisión del Gobierno de reducir el peso del Estado para los sectores productivos, en el marco de la política de superávit fiscal”.

De esta manera, la soja (poroto) baja de 33% a a 26%; la soja (aceite y harina), del 31% al 24,5%; el trigo, la cebada, el sorgo y el maíz pasan del 12% al 9,5%; y el girasol, del 7%, al 5,5%.

Al mismo tiempo, el Gobierno Nacional eliminó las retenciones (Derechos de Exportación) para las economías regionales y otros productos.

La medida alcanzará a productos tales como azúcar; preparaciones alimenticias; algodón; cuero bovino; bebidas; ovinos (lana y cueros); tabaco; forestoindustria; arroz; maní; golosinas, chocolates y otros.

Estos bienes representaron más de US$1100 millones de exportaciones en el año 2024.

Por cuánto exportó el sector agropecuario en 2024

Durante 2024 las ventas al exterior del sector agropecuario llegaron a US$46.171 millones, lo que representó un incremento de US$9.637 millones respecto del 2023, lo que representa una suba del 26%.

En diciembre de 2024, la agroindustria argentina exportó un 35% más que en igual mes de 2023, según el Informe Mensual de Exportaciones por Complejos del Consejo Agroindustrial Argentino (CAA).

Las ventas al exterior del sector totalizaron US$3.550 millones en el período, es decir, 925 millones más que en diciembre de 2023.

“Los complejos con mayor crecimiento relativo fueron el Sucroalcoholero, el Algodonero, el Hortícola y el Trigo. Los complejos Soja, Trigo y Maíz fueron los de mayor contribución al Crecimiento interanual; mientras que Legumbres y Cebada fueron los que amortiguaron dicho incremento”, detalló el CAA en su informe de exportaciones de diciembre de 2024.

La entidad destacó que el tipo de cambio real multilateral retrocedió en diciembre un 3% con respecto al mes anterior, aunque el promedio de los doce meses de 2024 se ubicó 2% por debajo del mismo lapso de 2023.

El CAA estimó que los complejos de cereales y oleaginosas (CERyOL) alcanzarían un total de 93,5 millones de toneladas durante el ciclo 2024/25, lo que representa un crecimiento del 7% en comparación con el ciclo anterior.

En 2024, los precios de varios productos experimentaron caídas notables en un contexto global marcado por cosechas récord en Brasil y buenos niveles de producción en Estados Unidos.

“Los precios FOB primera posición de la harina de soja, el poroto de soja, el trigo y el maíz disminuyeron en un 31%, 18%, 6% y 3% en comparación con diciembre del año pasado”, detalló el CAA.

Además, el aceite de soja y el de girasol exhibieron aumentos significativos, con subas del 19% y 31%, respectivamente, debido a diversos factores como el aumento en los mandatos de biocombustibles en Indonesia y la reducción de la oferta exportable de aceite de palma, los problemas productivos de girasol en Black Sea y una relación stock-consumo ajustada en los principales aceites vegetales, de acuerdo al análisis del CAA.

“Conforme se concreten las expectativas productivas en el mundo, las posiciones futuras muestran precios más bajos respecto a los corrientes, con la excepción del trigo, cuyo mercado de futuros muestra precios más altos en comparación con las primeras posiciones”, señaló la entidad.

Para 2025, el CAA proyecta que las exportaciones agroindustriales alcancen los USD 44.820 millones, lo que representa una caída de USD 710 millones en relación a las estimaciones para 2024.

La mayor parte de estos ingresos provendrán del complejo de cereales y oleaginosas (CERyOL), con exportaciones estimadas en USD 29.671 millones. Además, las carnes y las economías regionales aportarían USD 3.997 millones y USD 11.152 millones, respectivamente.

“Se proyecta que el complejo cereales y oleaginosas registre una caída de USD 1.390 millones, pasando de los USD 31.061 millones estimados para 2024 a USD 29.671 millones. Esta disminución es principalmente explicada por un efecto precio negativo de USD 2.898 millones, parcialmente compensado por un aumento en las cantidades exportadas, que suman un efecto positivo de USD 1.508 millones”, puntualizó el Consejo.

De cumplirse estas proyecciones, las exportaciones de carnes registrarían un crecimiento de USD 444 millones, alcanzando los USD 3.997 millones, mientras que las economías regionales experimentarían un aumento de USD 236 millones, alcanzando los USD 11.152 millones. “Estos incrementos ayudarían a mitigar parcialmente la caída en el sector de cereales y oleaginosas”, dijo el CAA.

Analizando las exportaciones por trimestre, se espera que 2025 mantenga una distribución estable.

El segundo y tercer trimestre serían los de mayor dinamismo, con exportaciones proyectadas en USD 12.631 y 12.254 millones, mientras que el primero y el cuarto trimestre alcanzarían los USD 9.766 millones y 10.063 millones, respectivamente, de acuerdo con el CAA.

Con información de agencias.

IG

El mega DNU y el proyecto de ley ómnibus del Gobierno nacional que se debate en comisiones en el Congreso de la Nación han puesto en estado de alerta a distintos actores de la actividad azucarera y de la producción de alcohol derivado de la caña de azúcar, que tiene una fuerte presencia en las economía del NOA, en especial en Tucumán, Jujuy y Salta. De avanzar las iniciativas y de no haber cambios, las consecuencias serían que se permitiría el ingreso de azúcar de importación, sin barreras arancelarias, y se desregularía la producción y comercialización del mercado del bioetanol, lo que pondría a la industria sucroalcoholera en riesgo de quebranto, según el empresariado y los cañeros de la región.

Tucumán es el distrito desde donde han surgido los mayores cuestionamientos y tienen múltiples razones quienes han levantado la voz en contra de las decisiones del presidente Javier Milei. Desde el Centro Azucarero Argentino (CAA), su presidente Jorge Feijóo, informó a elDiarioAR que el complejo sucroalcoholero está integrado por 20 ingenios azucareros (15 en Tucumán, 2 en Salta, 3 en Jujuy); 16 destilerías de alcohol, con una capacidad instalada conjunta de 700.000 m3 año; 12 deshidratadoras de alcohol; 7.100 productores cañeros independientes, 6.200 de ellos con explotaciones de menos de 50 hectáreas y 160 industrias metalmecánicas de servicios. Además, emplea en forma directa a 61.000 trabajadores; 19.800 en la industria, 34.800 en campo, 4.300 en los servicios de cosecha y 2.000 en el transporte de productos elaborados. Para Tucumán esto se traduce en un ingreso provincial de casi 540 millones de dólares anuales, uno de los más importantes junto a la citricultura del limón, una industria también en jaque por el proyecto de la ley ómnibus.

“Desregular la agroindustria de la caña de azúcar significaría que cualquier país vecino podría introducir azúcar al nuestro, en desmedro de una actividad que genera miles de empleos. Y si se desregula el bioetanol, implicaría que las tres petroleras que hoy compran alcohol de la caña de azúcar y del maíz, lo van a poder comprar en Brasil o cualquier otro país”, explicó el gobernador Osvaldo Jaldo, en diálogo con varios medios. El mandatario tucumano encabezó el lunes de esta semana una cumbre de distintos referentes del sector, entre los que estuvieron el presidente de la Unión Cañeros Independientes de Tucumán (UCIT), Sergio Fara; Juan Carlos Mirande, presidente del Centro Azucarero Regional de Tucumán (CART); el vicepresidente del Instituto de Promoción del Azúcar y Alcohol de Tucumán (IPAAT), Bernabé Alzabé, representantes de ingenios, la senadora nacional peronista Sandra Mendoza; y el secretario general de la Federación Obrera Tucumana de la Industria del Azúcar (FOTIA), Roberto Palina. 

Desregular la agroindustria de la caña de azúcar significaría que cualquier país vecino podría introducir azúcar al nuestro, en desmedro de una actividad que genera miles de empleos

Osvaldo Jaldo — Gobernador de Tucumán

Al finalizar la reunión, el secretario de Producción provincial, Eduardo Castro, indicó que se buscará la derogación de los artículos que afectan al sector, tanto del mega DNU como del proyecto de ley ómnibus. “Los diputados y senadores nacionales van a trabajar para que se mantenga la ley 25.715 que nos rige en la actualidad”, sostuvo. Mirande, del Centro Azucarero Regional de Tucumán, sostuvo, categórico, a este medio: “Si los cambios propuestos amenazan los logros y derechos adquiridos en las leyes existentes, se buscará la defensa de estas disposiciones en el Congreso nacional para salvaguardar los intereses de la industria azucarera y las economías regionales”. Uno de los principales temores es que el azúcar de importación ingrese al mercado local a precio de “dumping”, es decir, un valor inferior al producto elaborado en el país. 

Desde la FOTIA, el gremio de los trabajadores, Palina indicó a este medio que se declaró el estado de alerta y movilización. “El ingreso de azúcar de otras partes del mundo afectaría la producción local y el trabajo de muchas familias argentinas que se mantienen con la actividad”, señaló.

Con colectivos al Congreso 

A raíz de este escenario, elDiarioAR consultó al empresario tucumano Jorge Rocchia Ferro, presidente de la Compañía Azucarera Los Balcanes SA, que produce azúcar y alcohol, quien se manifestó en contra de modificar las condiciones del mercado que vencen en 2030. Argumentó que la agroindustria hizo inversiones millonarias, teniendo en cuenta esos tiempos y reglas del juego. “No pueden atropellarnos, si lo hacen, liquidarán a Tucumán, Salta y Jujuy”, dijo. 

Explicó que de levantarse las barreras arancelarias sería imposible competir con la industria de Brasil, en donde se mantiene un esquema de subsidios estatales desde hace 50 años. “Ellos tienen 10 millones de hectáreas de caña, mientras que Argentina sólo tenemos 400.000. Competir con Brasil es como pelear con un gorila en un cuarto de dos por dos”, graficó. Para tratar de revertir el contenido de las decisiones del Poder Ejecutivo Nacional, impulsó una movilización desde el norte argentino hacia la Capital Federal para hacer escuchar los reclamos: “Hay que contratar 250 ómnibus para ir a protestar a las puertas del Congreso de la Nación o a la Residencia Presidencial de Olivos. Así podría tener relevancia nacional nuestro pedido; el porteño que vive en Buenos Aires no conoce la Argentina”.

Brasil tiene 10 millones de hectáreas de caña, mientras que en Argentina sólo tenemos 400.000. Competir con ellos es como pelear con un gorila en un cuarto de dos por dos

Jorge Rocchia Ferro — Compañía Azucarera Los Balcanes SA

Pronunciamiento legislativo

En las últimas horas, la Legislatura tucumana dio a conocer un documento que lleva la firma de sus autoridades y de la mayoría de los bloques parlamentarios, en donde se expresa “En defensa de la actividad azucarera”. Entre otras consideraciones, la solicitada señala: “Instamos a los diputados y senadores nacionales por la provincia a oponerse a estas medidas destructivas del trabajo de miles de tucumanos, y que por ende afecta seriamente el PBI de nuestra provincia. Esto nos retrotrae a épocas ya vividas en el gobierno de Onganía (con el éxodo de doscientos mil tucumanos que engrosaron las villas del conurbano bonaerense) al producirse el cierre de once ingenios en el año 1966. No firmaron los legisladores Ricardo Bussi, de Fuerza Republicana y socio de Milei en la provincia, y José Macome, parlamentario del PRO.

Esto nos retrotrae a épocas ya vividas en el gobierno de Onganía (con el éxodo de doscientos mil tucumanos que engrosaron las villas del conurbano bonaerense) al producirse el cierre de once ingenios en el año 1966.

Documento de la Legislatura tucumana contra la ley ómnibus

El bioetanol

La legislación vigente sobre bioetanol establece que se reserva para las pymes la provisión del 12% de alcohol derivado de caña de azúcar y de maíz, y del 7,5% de biodiesel en base a aceite de soja. La propuesta oficial, vía ley ómnibus, habilita a que intervengan las petroleras en el mercado interno, más las grandes agroexportadores que producen biocombustibles. En la actualidad, las petroleras deben proveerse solo de las empresas argentinas. Además, contempla la importación libre de biocombustibles. “Si esto sucede será un golpe duro para las pymes que están protegidas por la ley actual y en un momento de expansión. Es imposible competir con los tanques, con las empresas de otros países que tiene apoyo del Estado, como sucede en Estados Unidos, que es el primer productor y exportador de alcohol de maíz del mundo”, reflexionó un empresario que administra un ingenio azucarero tucumano que tiene una destilería en el que produce alcohol.

DC/MG

El Gobierno nacional introdujo en el proyecto de ley ómnibus un alícuota del 8% para la exportación de aceite esencial de limón, cuya producción equivale al 40% de la facturación de lo que genera la citricultura limonera en Tucumán, Salta y Jujuy. El sector venía de retenciones cero, en el marco de decisiones que había adoptado el año pasado la administración de Alberto Fernández para favorecer a las economías regionales, por lo que la decisión del presidente Javier Milei cayó como un balde de agua fría que pudo ser peor si los gobiernos provinciales e industriales no reaccionaban a tiempo.

A días de asumir las nuevas autoridades, el ministro de Economía Luis Caputo dio a conocer el contenido del mega DNU del Poder Ejecutivo en el que se estableció, entre otras decisiones, que las alícuotas para las economías regionales pasaban de cero a un 15%. “Un mazazo inesperado”, así lo describió a elDiarioAR el gerente de una planta de empaque de limón, cuyas cajas con doce unidades se venden en góndolas de supermercados de Estados Unidos. Desde ese momento hubo una sucesión de gestiones de los industriales del NOA, nucleados en la Asociación Citrícola del Noroeste Argentino (ACNOA) y del gobierno tucumano para que se retrotraiga esta medida. “Fue arbitraria, discriminatoria e infundada. Es muy preocupante, no podemos salir de nuestro asombro, no hay una explicación lógica. Es casi un certificado de defunción para la actividad”, sostuvo en esos días Pablo Padilla, presidente de ACNOA. Se reunió con diputados y senadores de todos los partidos tucumanos que tienen representación parlamentaria nacional y con la vicepresidenta de la Nación, Victoria Villarruel. En todos los casos, hubo compromisos para gestionar que se revirtiera la poda. El gobernador Osvaldo Jaldo también se expresó en contra de la decisión del Ejecutivo y hasta la Federación Económica de Tucumán (FET), presentó en la Casa Rosada una nota, en consonancia con lo requerido por ACNOA. 

Hace poco más de una semana y cuando todo parecía encaminado, el Gobierno nacional envió al Congreso de la Nación el proyecto de ley ómnibus, cuyo artículo 205 establece: “Fíjase en un 8% la alícuota de derecho de exportación para todas las mercaderías correspondientes al complejo vitivinícola y al aceite esencial del limón”. “Si se considera el escenario de mega DNU, este 8% es un alivio; pero como las retenciones estaban en cero, igual implica un fuerte golpe para la competitividad del sector”, señaló Padilla. “Estamos haciendo gestiones para volver a ese cero, lo único que pedimos es que nos quiten esa presión para que la actividad sea rentable y así estaremos en condiciones de competir en el mercado internacional, que tiene actores de peso, como España y Sudáfrica”, dijo.

La preocupación no es menor. Para Tucumán, los ingresos anuales netos en dólares por la citricultura suelen promediar entre los $ 650 y 700 millones, alrededor del 54% del total de la moneda estadounidense de la que se nutre esta provincia por ventas al exterior de distintos productos. Además, todos los años genera más de 50.000 empleos directos e indirectos durante la cosecha, que va de abril a septiembre.

Complejo escenario

El coordinador del programa Citrus de la Estación Experimental Agroindustrial Obispo Colombres (EEAOC), Hernán Salas, fue consultado por elDiarioAR sobre el actual escenario de la citricultura en el NOA. “La producción del año pasado fue de 1.650.000 toneladas de limones, nada mal, si se considera la sequía que afectó a los campos en el arranque de la temporada. La clave estará en el escenario de la comercialización porque cantidad y calidad estarán garantizadas”, explicó el investigador.

Argentina es el primer productor y procesador mundial de limón y el segundo exportador de limón fresco. Tucumán, con 42.000 hectáreas, es la provincia con mayor cantidad de tierras destinadas a fincas de limones y es la que explica las 1.350.000 toneladas de producción. El procesamiento de la fruta se efectúa en 35 empaquetadoras y en 10 plantas industriales, en las que se obtienen aceites esenciales, jugos y cáscara deshidratada. En Salta hay tres plantas de este tipo y Jujuy cuenta con una. Entre estas dos provincias suman 10.000 hectáreas de campos con limones. La producción de limones del NOA representa el 95,6% del total nacional, del cual Tucumán produce el 87,5 %, Salta el 5,7% y Jujuy 2,4, mientras que el resto se divide entre Misiones y Entre Ríos, según datos oficiales.

Pese a estos números, la citricultura limonera del país no se encuentra en su mejor momento. Debido a un escenario mundial con complejidades, como la guerra entre Rusia y Ucrania, en el año 2022, 300.000 toneladas de limones no se cosecharon por el final anticipado de las exportaciones de limón y derivados a la Unión Europea, uno de los principales mercados. ¿Qué sucedió? La fruta se pudrió en los árboles, como lo consignó este medio. El año pasado el combo entre sequía y desventajas en condiciones de logística –como el costo del transporte– afectaron a la comercialización. Estados Unidos, Sudáfrica y España son competidores directos de la fruta local. La Península Ibérica, además, superó su crisis por sequía y se prevé que España incremente su cosecha en un 30%, este año. Mala noticia para los industriales argentinos. La producción sudafricana tiene dos componentes claves que están a su favor: la menor distancia con el mercado europeo, en relación al local, y el mejor rendimiento de los campos debido a características del clima. De 1.000 kilos que se cosechan, el 80% es óptimo para su exportación como fruta fresca mientras que en Argentina la relación es inversamente proporcional: solo está en condiciones de exportarse un 20%, de acuerdo a lo señalado por Salas, el investigador de la Estación Experimental Agroindustrial Obispo Colombres (EEAOC), un ente público-privado de investigación y asesoramiento para la actividad frutihortícola de Tucumán, de prestigio internacional.

Negocio, pero no tanto

Por las dificultades en la comercialización se detuvo el crecimiento de campos con limones en el NOA. Es más, en Tucumán se contrajo en cerca de 6.000 hectáreas que se desmontaron y migraron hacia otras producciones, como la caña de azúcar y granos. De todos modos, desde ACNOA se señala que la cifra es mayor y rondaría entre las 9.000 y 12.000 hectáreas. Las cifras no se contradicen porque aunque hubo cambio de destino de campos, también existen fincas de limones abandonadas por su casi nula rentabilidad. Ante ello, sus propietarios no realizan ni las labores de cosecha. 

Uno de los grandes problemas en la comercialización es la sobreoferta de derivados del limón, según los datos oficiales. El valor del aceite esencial del limón, importante en la industria de cosméticos, entre otros usos, se encuentra muy por debajo de los 24 dólares el kilo, en los que supo estar, y en la actualidad ronda los 10 dólares. Si a esta cifra se le resta el 8%, como prevé el proyecto de ley ómnibus del Gobierno nacional, la quita generará un gran impacto en toda la cadena de producción y comercialización, de acuerdo a los industriales.

Gestiones oficiales

En la búsqueda de revertir el proyecto del Poder Ejecutivo Nacional, el gobernador tucumano se reunió este semana con el ministro del Interior de la Nación, Guillermo Francos, en Buenos Aires, ocasión en la que planteó su preocupación por la pérdida que significan los fondos que ingresan a Tucumán por el Impuesto a las Ganancias, y por los alcances del proyecto de ley ómnibus que tratará el Congreso, que afectan a la actividad azucarera, al bioetanol y a la citricultura. 

Dos días antes, el ministro de Producción y Desarrollo Sustentable de Salta, Martín de los Ríos, mantuvo un encuentro con Pedro Vigneau, subsecretario de Fortalecimiento Productivo y Sustentable para Pequeños y Medianos Productores Agroalimentarios del Ministerio de Economía de la Nación, a quien expresó los problemas que generarían las retenciones del 8% para el tabaco y el citrus. Solicitó volver al escenario de retenciones cero. Ni Jaldo, ni De los Ríos retornaron a sus provincias con certezas de que el Ejecutivo nacional daría marcha atrás.  

DC

La Armonía es un paraje habitado por 11 familias situado a 368 kilómetros de Resistencia, en la provincia del Chaco. Se trata de una zona sin agua potable, teléfono ni internet, ubicada en la entrada al Parque Nacional El Impenetrable. Junto al paraje hay varios campings donde turistas locales y extranjeros hacen base para iniciar un recorrido en el que se podrán cruzar con un tapir nadando en el río, un oso hormiguero andando por los caminos o ver el rastro de un yaguareté en el monte. Como resalta el folleto, ¨El Impenetrable es un territorio único, áspero y hermoso a la vez, fascinante y colmado de naturaleza viva¨

Sentados en una ronda en la escuelita del paraje, bajo la sombra de un añoso algarrobo, junto a los pobladores del paraje, dedicamos cerca de tres horas a diseñar un modelo de negocios sustentable y perdurable para su asociación de vecinos. De las miradas escépticas y desconfiadas de los primeros minutos, pasamos rápidamente a un frenético intercambio en el que afloraron recetas de comidas autóctonas, ideas de nuevos servicios, estrategias comerciales, diferenciales únicos de la zona, saberes y secretos de su práctica diaria y entusiasmo, mucho entusiasmo. Cada poblador contaba con las habilidades y conocimientos, solo había que identificarlos, reseñarlos y ponerlos en valor. El plan de negocios lo escribió Zulma Argañarás, una de las cocineras del paraje, con un lápiz y sobre un anotador tomados prestado de una de las aulas de la escuelita.  

Como era de esperar, se acercan las elecciones y se comienzan a mostrar sobre las mesas de ofertas, cual librería, los textos best sellers de diversas y variadas reformas laborales que buscan ¨promover la contratación formal¨ de trabajadores informales. Leo propuestas que hablan de modificar el cálculo de las indemnizaciones, promover la extinción de la acción penal y multas administrativas por la contratación informal de trabajadores, extender el período de prueba a seis meses, elevar el porcentaje de empleados para que haya delegados gremiales en las empresas…pero no logro encontrar nada referido a tratar a los individuos como tales. Claro que no es posible hacer una política de estado caso por caso, lo sé, pero ¿qué pasaría si probáramos poner al conocimiento de las personas en el centro del asunto y no tratarlo, como se hace, como una simple adenda?

En este punto dejemos sentada la falsa dicotomía entre planes sociales y trabajo registrado. Coincidiremos que con una inflación del tres dígitos y una pobreza que alcanza a más del 40% de nuestra población, no hay política que pueda resistir un estallido (¿a la francesa?) sin un programa de contención. Siempre habrá personas que se encuentren en situación de extrema necesidad, por lo que los planes sociales y el trabajo registrado son necesarios y complementarios. No es trabajo versus planes, es trabajo y planes.

En La Armonía y los parajes aledaños al Parque Nacional El Impenetrable es posible verificar una eficiente articulación entre instituciones públicas (Instituto de Turismo de la provincia) y privadas (Fundación Rewilding) que logró que sus pobladores dejen de depender de la tradicional economía de supervivencia basada en la caza, crianza de ganado menor, tala de árboles y trabajos informales. La mayoría de esas familias se dedican hoy a alguna actividad vinculada al turismo. Tras potenciar sus capacidades para producir artesanías, tejer en telar, cocinar con productos del lugar y brindar algún servicio gastronómico, se redujo la emigración de los jóvenes de la zona en busca de mejores condiciones. 

Se machaca desde las diferentes usinas de casi todos los partidos políticos que el futuro de nuestro país pasa por potenciar la agroindustria, los hidrocarburos, el litio, el turismo y la economía del conocimiento. Se nos explica que tiempos de bonanza están por llegar, que la restricción externa será un mal recuerdo gracias a las divisas que aportarán las exportaciones provenientes de esas industrias y el masivo ingreso de visitantes desde el exterior y que nuestro producto crecerá de manera sostenida por décadas. A modo de ejemplo, dos datos: Alejandro Rebossio explica en elDiarioAr que pese al cepo cambiario y por impacto de la minería y los servicios de software y tecnologías de la información, nuestro país recibió el año pasado US$ 15.408 millones, con lo que superó el pico de 15.325 millones alcanzados en 2012 y Carlos Pagni, en La Nación que los primeros tres años del flamante gasoducto Néstor Kirchner podrían generar un ahorro de 3.500 millones de dólares solo en generación eléctrica. Ver para creer y gestionar eficientemente para ver. ¿Sera tan simple? No lo creo, el superávit y el crecimiento son tan necesarios como insuficientes. Es necesario incluir a hombres y mujeres de cada rincón de nuestro país en ese supuesto virtuoso proceso para lograr una sociedad más justa, igualitaria y equitativa. Y no hay otra manera de hacerlo que invertir en políticas públicas inteligentes. No se trata de una entelequia, hay casos de éxito que se pueden extrapolar, potenciar y multiplicar.  

Rememorando el trillado, pero siempre efectivo latiguillo del Clinton modelo 92, me permito espetarle a los ingeniosos y creativos formadores de políticas públicas de nuestro país: Es la inversión en conocimiento para las personas, ¡estúpidos!

Coopsol exporta más del 80% de su producción anual de miel a Europa. Desde La Banda, Santiago del Estero, esta cooperativa integrada por 170 familias productoras de miel ha desarrollado un modelo de negocios generador de rentabilidad para sus asociados y divisas para el país. ¿Cuál es la razón por la que un consumidor en un supermercado de Berlín elige el frasco de miel de Coopsol y no el que está en el estante de al lado?

1. Los panales de abeja están a 5 kilómetros de distancia de campos de cultivo extensivo (o sea, lejos del efecto de los agroquímicos).

2. La miel es unifloral, proviene del árbol de Atamisqui (la mayoría de las mieles que se comercializan son multiflorales).

3. La cooperativa tiene certificación Comercio Justo (se pagan precios equitativos a los productores, se prohíbe el trabajo infantil, se cuida el medioambiente… entre otras muchos principios). 

Cuando un consumidor estira su brazo en una góndola de una ciudad alemana y agarra un frasco de miel de Coopsol, está eligiendo Comercio justo, cuidado del medio ambiente y un producto único y escaso.

A primera vista pareciera que Coopsol exporta miel, pero, mirando en profundidad, exporta diferenciales.

Edesur es una empresa privada de distribución de energía eléctrica que tiene a su cargo, por 95 años,​ la red eléctrica de la mitad sur de la Ciudad Autónoma de Buenos Aires y municipios del sur y sudoeste del área metropolitana. ¿Cuál es la razón por la que un consumidor de Villa Crespo, en la Ciudad de Buenos Aires, elige la energía distribuida por Edesur en lugar de la de su competencia? Respuesta: No puede elegir, a ese usuario el proveedor le viene dado. A primera, segunda y tercera vista, Edesur existe por su contrato de concesión.

Según la Encuesta de Satisfacción Política y Opinión Pública de la Universidad de San Andrés del mes de marzo pasado, entre 20 sectores, actores u organizaciones sociales de nuestro país, las pymes ocupan el segundo lugar en imagen positiva, solo precedida por la de los Científicos. Entre los 20 actores sobre los que se hace la encuesta no figuran las empresas de servicios públicos pero no es muy difícil proyectar calificación.  Para importantes sectores de la economía (industria pesada, telecomunicaciones, servicios públicos, transportes, energía, entre otros) la exclusividad, el ser oferentes únicos o formar parte de un reducido y exclusivo grupo de proveedores, sigue siendo una condición sin la cual esas empresas no podrían existir.

Ocurre, por lo general, que las empresas que operan en dichos sectores difícilmente serían viables económicamente bajo una condición de libre competencia debido a la inversión de capital fijo que es necesario ¨hundir¨ para comenzar a operar. Seguramente no sería viable económicamente hacer un segundo tendido eléctrico en una zona donde ya existe uno.

Los negocios concentrados en pocas empresas también pueden tener su origen en barreras de entrada que esas mismas empresas supieron construir sin necesidad de un contrato de concesión. El ejemplo más notorio es el de la plataforma de comercio electrónico Mercado Libre. Si bien cualquiera podría abrir una plataforma que compitiera con MELI, su tamaño, participación de mercado y el grado de cautividad que ostentan sus clientes, desaniman cualquier intento de un potencial competidor.

Todas estas empresas basan su rentabilidad y crecimiento en el concepto de apalancamiento operativo: una vez hecha la inversión inicial y absorbido el costo de estructura, cada peso adicional de ventas genera un margen de contribución significativo. Esa estrategia impone el desarrollo de una importante “masa muscular”, tienen que ser “robustas” para alcanzar escala competitiva y “pesadas” para garantizar una posición dominante. De esa manera evitan que otras empresas puedan disputarles mercado. En este ámbito nacen, se desarrollan y crecen los sectores concentrados de la economía.

Que la miel de Coopsol sea unifloral, tenga el sello Comercio justo o se produzca en panales ubicados a cinco kilómetros de campos con agroquímicos son diferenciales que le permiten ser rentable hoy, pero más antes que después serán imitados por decenas de competidores. Las barreras de protección a su modelo de negocios que puede edificar Coopsol son nulas o casi nulas. Tarde o temprano deberá reinventarlo.

La palabra libertad suena bien. ¿Quién podría desconocer que la libre competencia lleva a quienes compiten a pensar en mejorar sistemáticamente sus ofertas y que eso, claro está, beneficia a los consumidores? Lo paradójico es que el juego de la libre competencia se juega en el terreno de las micro, pequeñas, medianas y la mayoría de las grandes empresas. Sin embargo las ¨grandes, robustas y pesadas¨ aquellas que conforman un infranqueable grupo de exclusividad, o en un extremo, son absolutamente exclusivas, juegan en otra liga. La liga en la que la oferta es la que impone las condiciones y a la demanda no le queda más remedio que comprar.

No es extraño entonces que las más de 600 mil pymes, como Coopsol, de nuestro país, ostenten el segundo puesto en la opinión pública en nuestra sociedad.

Detrás y delante de Coopsol y de la mayoría de las PyMEs de nuestro país hay mujeres y hombres que reinvierten cada recurso que generan en sus empresas, que sin acceso al crédito, afrontan las mismas cargas y obligaciones que las ¨robustas y pesadas¨, que cuando compran crean riqueza, cuando venden crean riqueza y cuando contratan crean riqueza. Mujeres y hombres reales que hacen nuestra real economía.

MS

El ministro de Economía, Sergio Massa, anunció la puesta en marcha de un nuevo tipo de cambio especial para las economías regionales afectadas por la sequía y las heladas tardías, al encabezar un acto en Mendoza junto al gobernador Rodolfo Suárez.

“Hemos tomado la decisión de trabajar un programa de fomento de las exportaciones como hicimos con otras cadenas de valor desde el 20 de noviembre al 30 de diciembre”, informó Massa sin precisar el tipo de cambio al que les permitirá exportar a los productores.

En el mismo acto, el titular del Palacio de Hacienda anticipó el envío de unos $1.500 millones a las provincias cordilleranas en aportes no reembolsables para asistir a productores afectados por la sequía y un programa de créditos a 50 meses a tasa fija que se comenzarán a reintegrar desde el mes 19.

En cuanto al programa de fomento exportador, el funcionario indicó las condiciones de acceso serán “tener un acuerdo de contractualización” entre productores y exportadores y que, a su vez, los primeros formen parte del programa de Precios Justos “para garantizar y abastecimiento en el mercado interno”.

“En concreto, así como en algún momento tomamos la decisión de promover el complejo agroexportador de la cadena de la soja, todas las economías de ingresos al programa Precios Justos y al programa de protección a los productores entre el 20 de noviembre y el 20 de diciembre, van a tener un tipo de cambio diferenciado y promovido”, anunció el funcionario.

Al acto asistieron intendentes de la región y la senadora Anabel Fernández Sagasti.

Durante el mismo, Massa dijo: “De alguna manera, la emergencia nos tiene que obligar a trabajar juntos sin importar las banderías políticas”.

En materia laboral, el titular del Palacio de Hacienda anticipó que con el Ministerio de Trabajo se va a poner el marcha el programa Repro para evitar que se pierdan puesto de trabajo.

Por otro lado, le pidió públicamente al gobernador de origen radical que tome la decisión de acompañar “el esfuerzo” del Estado nacional promoviendo una rebaja del costo de la energía de entre el 40% y el 50% para los productores.

Qué había dicho en Twitter

Massa reunió a las autoridades del área productiva de las provincias de Mendoza, San Juan, Río Negro, Neuquén y Catamarca y a los actores económicos afectados por las heladas, “para poner en marcha un conjunto de medidas fiscales y crediticias para proteger al sector”, al que llamó Plan Integral para Economías Regionales, según había señalado este domingo el ministro a través de su cuenta en la red social Twitter.

“La emergencia nos tiene que obligar a trabajar todos juntos si importar las banderías políticas. Las economías regionales son victimas del fuerte impacto del cambio climático”, dijo el funcionario.

“El cambio climático está haciendo un gran daño en los sistemas productivos. En los últimos días, una helada tardía proveniente del pacífico, destruyó parte de la producción de las economías cordilleranas, afectando a Mendoza, San Juan, Río Negro, Neuquén y Catamarca, entre otras”, dijo el ministro.

Y agregó que “es por esto, que convocamos a todos los ministros de producción de las provincias y a los actores económicos afectados, para poner en marcha un conjunto de medidas fiscales y crediticias para proteger al sector”.

Massa señaló que a causa de estas heladas tardías “estas provincias ven destruido el esfuerzo y el trabajo de sus productores y la vitalidad de sus economías regionales, desde uvas a cerezas, desde peras y manzanas, hasta zapallos y nogales, dejándolas en una situación grave y crítica”.

Por último dijo que de manera paralela a la convocatoria, el Gobierno va “a exigir al Banco Interamericano de Desarrollo la apertura del proceso de desembolsos por emergencias climáticas, para poner a disposición la mayor cantidad posible de recursos con el fin de mantener en pie y produciendo a nuestras economías regionales”.

Con información de NA.

IG