La profesora argentina Rosa Rodríguez, residente en Galicia (España), se convirtió este jueves en la ganadora del mayor pozo de la historia del concurso televisivo español 'Pasapalabra' al completar el 'Rosco' final, que siguen a diario miles de personas y que le permitió embolsar 2.716.000 euros (3.198.171 dólares), una cifra nunca antes alcanzada en el concurso que presenta Roberto Leal en Antena 3.

La concursante, que llevaba 307 programas consecutivos compitiendo con el madrileño Manu Pascual, cerró así uno de los duelos más largos, equilibrados y tensos que se recuerdan en este formato.

Fueron meses de enfrentamiento diario marcado por la igualdad y la resistencia, un duelo que enganchó frente al televisor a una media de casi dos millones de espectadores (1.928.000) y que se convirtió en un hito del concurso, que promedia en lo que va de temporada un 20,3% de cuota de pantalla. Solo el 'Rosco', el escenario del desenlace, alcanzó picos del 25% de 'share'.

Este 'Rosco' final se resolvió con el suspenso que definió toda la temporada. Rosa llegó a la última vuelta con el tiempo muy ajustado: cuando quedaban tres segundos, regresó a la letra M y a la pregunta siguiente: Apellido del jugador de fútbol americano que en 1968 fue elegido como el más valioso de la NFL, por la agencia AP.

Y Rosa, temblando, pronunció el apellido correcto, 'Morrall', y el estudio estalló en aplausos, y ya no hubo margen para más preguntas ni para réplica porque el pozo ya tenía dueña: Rosa, de 32 años, natural de Quilmes (Argentina) y criada en Galicia.

Nacida el 18 de octubre de 1993, en 2001, cuando tenía 7 años, sus padres decidieron regresar a España, concretamente a La Coruña (Galicia), el lugar en el que más vivió. De hecho su padre fue un gallego que emigró de niño a Argentina.

Es una gran curiosa, a quien le encanta aprender, preguntarse los porqués y descubrir cosas nuevas, y que se animó a concursar por su madre, con la que veía concursos de la tele durante la pandemia, entre ellos éste.

Llegó a 'Pasapalabra' el 19 de noviembre de 2024, varios meses después que su rival, Manu, madrileño de 29 años, que se había incorporado el 16 de mayo.

Manu es psicólogo, un cinéfilo apasionado, como también lo es del deporte, e hizo de la regularidad su principal fortaleza, llegando a acumular una trayectoria más extensa porque estuvo en 437 programas, con 161 victorias, y en seis ocasiones se quedó a un solo acierto del premio mayor.

Sin embargo, fue ella, una profesora universitaria de español como lengua extranjera, con formación en filología inglesa, también en lingüística, educación y neurociencia aplicada a la enseñanza, la que terminó imponiéndose en el momento decisivo y pudo superar el récord que ostentaba hasta ahora Rafa Castaño, con un premio de 2.272.000 euros.

Durante más de dos meses, el concurso vivió un pulso diario entre dos maneras distintas de afrontar la prueba, un duelo sostenido en el tiempo que acabó después de que Rosa pronunciara el nombre de Morrall, un icónico jugador de fútbol americano profesional, reconocido como el mejor suplente de la historia. Fue un suplente en gran parte de su carrera que tuvo, eso sí, actuaciones estelares, como Rosa en la noche de este 5 de febrero.

EFE

Vuelco en el pleito por 'El Rosco' de Pasapalabra. La Audiencia de Barcelona ha condenado a Antena 3 a dejar de emitir 'El Rosco', el espacio estrella del programa, al concluir que el grupo Atresmedia no es el titular de los derechos de propiedad intelectual de la prueba. Los jueces imponen además una indemnización al grupo audiovisual (todavía por concretar) y le advierten de que deberá pagar 50.000 euros si sigue emitiendo la prueba. Pese a este aviso, Atresmedia tiene intención de continuar con 'El Rosco'.

El juicio celebrado en Barcelona fue el último episodio del largo periplo en los tribunales que ha seguido el programa de televisión y su prueba más emblemática. Ahora el pleito enfrentaba a la productora holandesa MC&F contra Atresmedia por los derechos de propiedad intelectual de 'El Rosco'. La última palabra la tendrá el Tribunal Supremo, instancia ante la que Atresmedia puede recurrir la sentencia de la Audiencia de Barcelona.

El grupo Atresmedia alegaba que el asunto ya quedó zanjado por el Tribunal Supremo en 2019, cuando el Alto Tribunal sentenció que Telecinco debía cesar de inmediato la emisión de Pasapalabra, que volvió a Antena 3, cadena en la que se había empezado a emitir en el año 2000.

Según Antena 3, la paternidad de 'El Rosco' ya era una 'cosa juzgada', uno de los motivos que impiden la repetición de juicios. El juez le dio la razón al principio, pero la Audiencia de Barcelona lo corrigió y obligó a celebrar un nuevo juicio sobre la paternidad de 'El Rosco', ya que en el pleito con Telecinco con la empresa inglesa creadora del formato, ITV, la productora holandesa MC&F no intervino.

Tras tener que repetir el juicio, el juez sentenció la misma conclusión: 'El Rosco' no estaba protegido como propiedad intelectual, por lo que Antena 3 lo podía seguir emitiendo. Pero ahora la Audiencia de Barcelona vuelve a revocar su decisión, ahora para concluir que Atresmedia sí infringió los derechos de propiedad intelectual de la productora MC&F.

La sentencia resuelve que Atresmedia vulneró los derechos de propiedad intelectual “al explotar económicamente 'El Rosco'” sin la autorización de la productora holandesa MC&F. Para llegar a esta conclusión los jueces de Barcelona remarcan que lo que se decidió en el pleito entre Telecinco e ITV eran los derechos sobre el programa, no sobre la prueba concreta de 'El Rosco'.

La diferencia entre el programa y la prueba

La clave de la sentencia es que los magistrados de Barcelona diferencian entre la paternidad de Pasapalabra y la de su prueba estrella. Los derechos del programa son de ITV, pero los de 'El Rosco' son de MC&F. Y como Antena 3 solo dispone del permiso de ITV pero no de MC&F, debe cesar la emisión de 'El Rosco'.

¿Por qué los jueces de Barcelona rechazan que ITV fuera la propietaria de 'El Rosco'? Los togados viajan hasta finales de los años 90 para dar con la paternidad de 'El Rosco'. Sus creadores fueron Reto Luigi Pianta y René Mauricio Loeb, que cedieron sus derechos a MC&F. En 1998, continúa la sentencia, la productora holandesa acordó con la compañía italiana Einstein incluir 'El Rosco' en el concurso 'Passaparola', un programa a su vez creado sobre la base de la licencia de ITV a Einstein sobre un segundo juego de la televisión británica conocido como 'The Alphabet Game'.

El hecho de que hayan transcurrido tantos años no varía quién tiene los derechos de autor. “No basta con el mero transcurso del tiempo, como ha sucedido en periodos de este conflicto, para que ITV pudiera pensar que MC&F estaba reconociendo su derecho sobre 'El Rosco'”, zanjan los togados.

Las indemnizaciones, con el Supremo

La sentencia de la Audiencia de Barcelona no fija la indemnización que Antena 3 debe abonar a MC&F por haber estado emitiendo 'El Rosco' sin su permiso. La eventual cantidad se determinará una vez la sentencia del Tribunal Supremo sea firme, por lo que pueden pasar años.

Para los jueces de Barcelona “resulta evidente” que MC&F sufrió un daño desde el momento en que Telecinco dejó de emitir Pasapalabra, ya que la cadena sí pagaba derechos de autor a la productora holandesa, al contrario que Antena 3. Además también consideran los magistrados que MC&F merecería una indemnización por daños y perjuicios habida cuenta de los años en que sus derechos reales sobre 'El Rosco' “parecían falsos o, cuando menos, infundados”.

En suma, la Audiencia de Barcelona abre la puerta a una indemnización millonaria de Atresmedia a MC&F una vez la sentencia sea firme. Pero por ahora los jueces sí estiman oportuno advertir a la cadena que tendrá que pagar 50.000 euros a la productora holandesa si continúa la emisión de 'El Rosco' “por daños y perjuicios morales”.

Además los jueces también obligan a Atresmedia a publicar de forma íntegra la sentencia en su web durante un mes y a emitir el fallo condenatorio en los informativos de la noche de Antena 3 y La Sexta una vez reciba la resolución.