El glaciar Perito Moreno, en Argentina, se está retirando más rápido de lo que se creía, de hecho, en algunas zonas se ha retraído hasta 800 metros en los últimos años, y las nuevas evidencias muestran que un retroceso catastrófico está cada vez más cerca.

Con sus 30 kilómetros de longitud y situado en la Patagonia Argentina, el Perito Moreno, declarado Patrimonio de la Humanidad en 1981 por la Unesco, se alimenta del Campo de hielo patagónico sur y desemboca en el lago Argentino.

Un estudio de investigadores argentinos y alemanes que publica Communications Earth & Enviroment analiza la situación del glaciar y advierte sobre ella.

El Perito Moreno es uno de los glaciares más estables de la Patagonia y, a diferencia de la mayoría de los alimentados por los mismos campos de hielo, en el periodo de 2000 a 2019 retrocedió solo unos cien metros.

Sin embargo, el nuevo estudio muestra que desde entonces se ha producido un aumento sustancial en la velocidad de retroceso del glaciar.

“Aunque todavía no perdió su apoyo y está relativamente estable, sabemos, por ejemplos de otros glaciares con dinámicas similares, que cuando estos procesos comienzan son irreversibles”, dijo a EFE Lucas Ruiz, del Instituto Argentino de Nivología, Glaciología y Ciencias Ambientales (Ianigla), uno de los firmantes del estudio.

Desde 2020 se observó una pronunciada recesión en la orilla noroeste del lago del Canal de los Témpanos, donde el glaciar retrocedió 800 metros en un período de solo cuatro años, indica la investigación.

Ruiz afirmó que “actualmente, la información o las nuevas evidencias muestran que el colapso o retroceso catastrófico está cada vez más cerca”.

El investigador precisó que, cuando se habla de colapso referido a un glaciar, hace referencia a un retroceso muy rápido del frente, con una velocidad de kilómetros o de más de un kilómetro por año.

El retroceso se está acelerando y ya sucedió algo similar en el Upsala y en el Viedma -dos glaciares cercanos-, pero “lo que esperamos es que el frente retroceda varios kilómetros en pocos años hasta una nueva posición de estabilidad”, según Ruiz.

El equipo, encabezado por Moritz Koch de la Universidad Fiedrich Alexander de Alemania, usó datos de radar para medir el espesor del hielo del glaciar durante dos vuelos en helicóptero en marzo de 2022.

Además, cartografiaron el lecho del lago más allá del extremo del glaciar y combinaron estos estudios con datos satelitales para investigar los cambios en la altura y velocidad de la superficie entre 2000 y 2024.

En los últimos años, la tasa de adelgazamiento del glaciar en su extremo terminal se ha multiplicado por más de dieciséis, pasando de 0,34 metros al año entre 2000 y 2019 a una media anual de 5,5 metros 2019 y 2024, indica el artículo.

Los estudios también revelaron la presencia de una gran cresta debajo del extremo del glaciar, sobre la que actualmente se asienta y que podría haber sido la causa de su estabilidad antes de 2019.

Si la tasa actual de adelgazamiento del glaciar persiste, este se desprenderá de la cresta y, cuando pierda ese apoyo, “el retroceso se va a acelerar tanto que es como un colapso”, destacó Ruiz, quien agregó que “cada vez tenemos más evidencias de que este momento se está acercando”.

En cuanto al rápido retroceso detectado desde 2019, declaró que el “disparador” fue el cambio climático, la pérdida de masa debido a menores acumulaciones de nieve y el mayor derretimiento por el aumento de la temperatura.

La información disponible, aunque no forma parte del actual estudio, señala que la pérdida de masa del glaciar comenzó unos años antes, añadió Ruiz.

Por otro lado, los glaciares tardan en responder al cambio climático y, sobre todo, los que terminan en cuerpos de agua tienen retrocesos muy rápidos.

Los registros de temperatura del aire medidos cerca del extremo del glaciar desde mediados de la década de 1990 hasta 2020 revelan una tendencia de calentamiento decenal de 0,2 grados centígrados.

Durante este periodo, se observó un calentamiento especialmente intenso en verano y primavera, lo que contribuyó al aumento del deshielo superficial, indica el estudio.

EFE

El iceberg más grande y más antiguo del mundo, el A23a, que llevaba varado desde hacía más de tres décadas, se ha roto y se encuentra ahora flotando a la deriva por el océano Antártico, según reveló la organización British Antarctic Survey (BAS).

El megaiceberg, cuyas placas de hielo miden 400 metros de grosor, pesa casi mil millones de toneladas y cuya superficie abarca unos 3.600 kilómetros cuadrados, se había roto hace un año, si bien ahora volvió a desligarse de su posición al norte de las islas Orcadas del Sur.

Un grupo de científicos de la BAS lo constató después de examinar imágenes tomadas mediante satélite, donde vieron que el iceberg está a la deriva y se dirige hacia el Atlántico Sur, según las previsiones.

Preguntado por EFE, una portavoz del departamento de comunicación de la BAS dijo este lunes que sus científicos “continúan monitorizando la situación” y siguiendo la ruta del iceberg e informarán, de nuevo, cuando haya algo relevante al respecto.

El A23a, cuyo tamaño ocupa el doble de la superficie que tiene el área metropolitana de Londres, se desprendió en 1986 de la plataforma de hielo antártica Filchner, cuando se resquebrajó en tres trozos más pequeños, siendo el A23a uno de ellos.

Los expertos le han seguido la pista y han visto que durante meses estuvo atrapado en la Columna de Taylor, un fenómeno oceanográfico donde el agua en rotación atrapa a los objetos sobre su superficie, lo que mantuvo al A23a girando sobre un punto y retrasando al mismo tiempo su anticipado viaje hacia el norte.

El equipo científico, según este organismo, prevé que el iceberg continuará su ruta hacia el Atlántico Sur, siguiendo la corriente Circumpolar Antártica, que probablemente lo empujará hacia la isla de Georgia del Sur.

Allí, según las previsiones científicas, se encontrará con aguas más cálidas que previsiblemente lo romperán en icebergs más pequeños hasta que se termine derritiendo.

El oceanógrafo Andrew Meijers, del BAS, que colidera el proyecto destinado a comprender cómo la capa de hielo afecta al océano, indica en un comunicado publicado en la web oficial de la British Antarctic Society que es “emocionante ver al A23a de nuevo en movimiento tras periodos estancado”.

“Nos interesa ver si seguirá la misma ruta que otros grandes icebergs que se han desprendido de la Antártida. Y lo que es más importante, qué impacto tendrá esto en el ecosistema local”, apuntó el científico.

EFE.

IG

Los glaciares del campo de hielo de Juneau, en el sureste de Alaska, se están derritiendo a un ritmo más rápido de lo que se pensaba y podrían alcanzar un punto de inflexión irreversible antes de lo esperado, según un estudio publicado este miércoles.

Investigadores de la Universidad de Newcastle (Inglaterra) descubrieron que la pérdida de glaciares en el campo de hielo, situado justo al norte de Juneau, la capital de Alaska, se aceleró rápidamente desde 2010.

El deshielo de los glaciares contribuye en gran medida a la subida del nivel del mar, una amenaza para los asentamientos costeros de todo el mundo. Según los investigadores, el ritmo actual de deshielo podría provocar un declive permanente del campo de hielo de Juneau.

“A medida que continúa el adelgazamiento de los glaciares de la meseta de Juneau y el hielo retrocede hacia niveles más bajos y un aire más cálido, es probable que los procesos de retroalimentación que esto pone en marcha impidan el futuro recrecimiento de los glaciares”, dijo en un comunicado Bethan Davies, profesora titular de la Universidad de Newcastle y responsable del estudio.

En el estudio, publicado en la revista Nature Communications, los investigadores descubrieron que el volumen del campo de hielo se redujo entre 2010 y 2020 al doble del ritmo anual registrado entre 1979 y 2010.

El campo de hielo de Juneau, que se extiende a lo largo de la frontera de Alaska con la provincia canadiense de Columbia Británica, perdió algo menos de una cuarta parte de su volumen de hielo anterior, según los registros que se remontan a 1770, señalaron los investigadores. El comunicado no ofreció una estimación de cuándo podría desaparecer por completo el campo de hielo al ritmo actual de pérdida de volumen.

Todos los glaciares del campo de hielo de Juneau cartografiados en 2019 han retrocedido en relación con su posición en 1770, y 108 glaciares han desaparecido por completo.

“Los campos de hielo de Alaska -que son predominantemente planos, de meseta- son especialmente vulnerables al derretimiento acelerado a medida que el clima se calienta, ya que la pérdida de hielo ocurre en toda la superficie, lo que significa que un área mucho mayor se ve afectada”, dijo Davies.

Con información de agencias.

IG

Los osos polares en todo el Ártico corren el riesgo de morir de hambre a medida que continúa creciendo el período sin hielo. Durante décadas, estos animales han sido un símbolo discutido de la crisis climática, porque algunas poblaciones permanecen estables y parecen adaptarse a la retirada de hielo en su hábitat. Pero un nuevo trabajo liderado por el biólogo Anthony Pagano, de la Universidad del Estado de Washington (WSU), muestra que este aumento del tiempo que pasan en tierra firme —cuando las focas están fuera de su alcance— está poniendo su resistencia al límite y corren serio peligro.

“Dado el hecho de que los osos polares tienen que pasar cada vez más tiempo en tierra debido al cambio climático, queríamos medir su comportamiento y su dieta, además del gasto de energía y los cambios en su masa corporal, para evaluar cuánta comida en tierra podrían obtener y si les beneficiaba o no”, explica Pagano a elDiario.es. “Nuestros resultados destacan el hecho de que la comida en tierra para la mayoría de las poblaciones no va a ser suficiente”.

En el estudio, que se publica este martes en la revista Nature Communications, Pagano y su equipo detallan el seguimiento de 20 osos polares en el oeste de la Bahía de Hudson, en Canadá. En esta región, el período sin hielo aumentó en tres semanas entre 1979 y 2015, lo que mantuvo a los osos en tierra durante aproximadamente 130 días de media en la última década.

Los autores han usado rastreadores GPS para seguir a los animales durante el período libre de hielo marino en el Ártico (agosto a septiembre) entre 2019 y 2022, y no solo han seguido sus movimientos y calculado su gasto energético diario, sino que pesaron a los osos antes y después del período de observación. Lo que han visto es que casi todos perdieron peso rápidamente, independientemente de si salían a buscar comida o se quedaban descansando: en promedio, los animales perdieron alrededor de 1 kilogramo por día. 

Dos estrategias

Algunos autores habían especulado anteriormente con que los osos polares podrían adaptarse a las temporadas más largas sin hielo debido al calentamiento climático actuando como sus parientes los osos pardos y descansando o comiendo alimentos terrestres. Los osos polares de este estudio probaron versiones de ambas estrategias, incluido el ayuno, la reducción de sus movimientos y el consumo de bayas y pájaros. Y siempre con poco éxito.

Ninguna de las estrategias permitirá que los osos polares existan en la tierra más allá de un cierto período de tiempo. Incluso los que buscaban comida perdieron peso corporal al mismo ritmo que los que se tumbaron

Charles Robbins — Investigador de la WSU y coautor del estudio

“Ninguna de las estrategias permitirá que los osos polares existan en la tierra más allá de un cierto período de tiempo”, asegura Charles Robbins, coautor del estudio. “Incluso los osos que buscaban comida perdieron peso corporal al mismo ritmo que los que se tumbaron”.

Los investigadores documentaron una gran variedad en el gasto de energía de los osos polares: desde un adulto que descansaba el 98% del tiempo hasta el más activo que recorrió 330 kilómetros. Tres osos polares nadaron largas distancias: uno nadó 175 kilómetros a través de la bahía. Dos de ellos encontraron cadáveres en el agua, una beluga y una foca, pero no pudieron alimentarse de sus hallazgos mientras nadaban ni traerlos de regreso a tierra. Sólo uno de los 20 osos ganó peso después de tropezar con un mamífero marino muerto en tierra. 

“Lo que vimos es que hay una gran variedad en el comportamiento de los osos”, añade Pagano. “Muchos estaban descansando y haciendo dieta. Otros eran bastante activos y se alimentaban de restos de caribús, bayas y algas… Pero, independientemente de la estrategia que siguieran, perdían masa corporal a un ritmo parecido. Esto subraya que esa comida en tierra no era suficiente y no había ganancia por acceder a esos recursos”.

El futuro de la especie

¿Qué nos dicen estos resultados sobre el futuro de la especie? La gran preocupación cuando miramos la evolución del cambio climático, señala Pagano, es que el tiempo que pasan en tierra firme no deja de crecer. “Nuestros modelos indican que este tiempo se incrementará en torno a diez días por década”, explica. “Así que con los osos perdiendo un kilo por día, si ya están perdiendo unos 130 kilos por temporada, podríamos hablar de pérdidas de 140, 150 kilos y más”. Y son los ejemplares más jóvenes y las crías los que están mayor riesgo de morir de hambre, porque los adultos pueden acumular mucha grasa mientras están en el hielo y pueden sobrevivir por un periodo muy largo de tiempo. 

El tiempo en tierra aumenta en todo el Ártico, será un problema de cuánta grasa pueden acumular y cuánto tiempo permanecen en ella

Anthony Pagano — Investigador de la WSU y autor principal del estudio

“La población en esta zona estará especialmente en riesgo”, resume el autor principal. “Como cada vez vemos que el tiempo en tierra aumenta en todo el Ártico, será un problema cuánta grasa puedan acumular los osos antes de llegar a tierra y cuánto tiempo permanecen en ella”. Este trabajo lo que indica es que la comida en tierra para la mayoría de las poblaciones no va a ser suficiente. Dicho esto, advierte Pagano, el Ártico es muy extenso y los osos polares están distribuidos en 19 subpoblaciones y están respondiendo la cambio climático de diferentes maneras. Y, al aumentar la temperatura, en algunas regiones quizá remonte la disponibilidad de otro tipo de alimento.

Juan Ignacio Pérez Iglesias, catedrático de la Universidad del País Vasco (UPV-EHU) y experto en fisiología animal, considera que es interesante la gran variación que han observado los autores entre los osos que buscan comida y los que descansan. “Curiosamente, de una u otra forma, salvo que tengan suerte, no les va bien”, señala. “Por eso, porque siempre van a perder peso en tierra, el calentamiento del Ártico les perjudicará”. Sin embargo, no cree que el riesgo mayor sea morirse de hambre, al menos no al principio. “El riesgo está en dejar de reproducirse”, apunta. “Cuando el balance energético se hace negativo (a veces solo con que ese balance empeore), las hembras, sobre todo las de especies de gran tamaño, dejan de ovular. Esa es la clave”.

Andrés Ordiz, investigador de la Universidad de León y miembro del “grupo de expertos en osos” de la UICN, cree que 19 de los 20 osos haya perdido peso es un resultado claro. “Lo más grave que puede suceder al perder peso es que afecte a las tasas de supervivencia y reproducción de los osos”, señala. “Que pierdan un kilo al día, por así decirlo, en unos días puede no parecer grave, pero el problema es que el periodo en tierra, al perderse el hielo, cada vez es más largo y por tanto el problema irá en aumento”.

Los recursos que encuentran en tierra no consiguen cubrir sus necesidades; las reservas de grasa de una foca no son lo mismo que comer arándanos

Alejandra Zarzo — Ecóloga del MCNC-CSIC experta en carnívoros terrestres

“Aunque no se menciona en el trabajo”, advierte Alejandra Zarzo, ecóloga del MCNC-CSIC experta en carnívoros terrestres, “hay que tener en cuenta los conflictos con las poblaciones humanas que generará la escasez de alimento en esos meses”. Es especialista coincide en que el problema más grave que afecta los osos polares también será la reproducción, porque si las hembras no tienen suficientes recursos la natalidad va a caer en picado. “Lo importante es que los recursos que encuentran en tierra no consiguen cubrir sus necesidades; las reservas de grasa de una foca no son lo mismo que comer arándanos”, sentencia.

¿Volverán a ser un buen símbolo del cambio climático ahora que sabemos estos nuevos datos? A juicio de Zarzo, sí, porque aunque los datos recopilados son de un grupo pequeño de individuos, la tendencia es clara. “Lo que sabemos es que estas poblaciones de osos polares ya han caído un 30% y lo que esperamos es que sigan cayendo en el futuro”, concluye Pagano. “Ningún modelo dice que se extinguirán por completo, pero muchos dicen que se verán muy mermados para finales de este siglo”.   

La preocupación por el impacto del cambio climático se profundizó por las novedades de la Antártida, ya que expertos anunciaron que desapareció un bloque que tiene el tamaño de la Argentina.

En este sentido señalan que el hielo “cayó a niveles sin precedentes” ya que no se recuperó, como sucede en la época invernal, lo perdido en febrero de este año.

Mientras Europa vive una de sus temporadas más calurosas, donde ya se rompieron récords de máximas, y el hemisferio sur vive un invierno más cálido que de costumbre, la Antártida ya comenzó a mostrar resultados negativos.

Según datos del Centro Nacional de Datos de Hielo y Nieve, el hielo registrado está 1,6 millones de kilómetros cuadrados por debajo del récord anterior del invierno del 2022, que fue de 2,1 millones.

De esta manera la superficie afectada se acerca a la que le corresponde a la Argentina, de 2,7 millones de kilómetros cuadrados. 

“Este nivel de variación es tan extremo que algo radical ha cambiado en los últimos dos años, especialmente en el último año”, detalló Ted Scambos, glaciólogo de la Universidad de Colorado Boulder.

La Antártida posee el 90 por ciento del hielo del Mundo y sin dudas su escasez y protagonismo con el calentamiento global genera preocupación.

A pesar de que el principal factor es la elevación de las temperaturas en todos los continentes, los especialistas tratan de saber porque se aceleró el deshielo en los últimos años en comparación con los primeros 45 cuando se inició con la revisión de la superficie de la Antártida.

Con información de NA.

IG

El movimiento de los glaciares de Groenlandia es más complejo de lo que se pensaba, con deformaciones en regiones de hielo más caliente que contienen pequeñas cantidades de agua.

Este origen explica en realidad un movimiento que a menudo se había supuesto causado por el deslizamiento donde el hielo se encuentra con el lecho rocoso subyacente.

El equipo internacional de investigadores dirigido por la Universidad de Cambridge utilizó técnicas de modelización por ordenador basadas en mediciones anteriores con fibra óptica de la capa de hielo de Groenlandia para construir una imagen más detallada del comportamiento de la segunda capa de hielo más grande del mundo.

Sus resultados, publicados en la revista Science Advances, podrían utilizarse para elaborar predicciones más precisas sobre cómo seguirá moviéndose la capa de hielo de Groenlandia en respuesta al cambio climático.

La pérdida de masa de la capa de hielo de Groenlandia se sextuplicó desde la década de 1980 y es ahora el principal factor que contribuye a la subida del nivel del mar. Alrededor de la mitad de esta pérdida de masa procede de la escorrentía superficial de agua de deshielo, mientras que la otra mitad es impulsada por la descarga de hielo directamente en el océano por glaciares de flujo rápido que llegan al mar.

El proyecto RESPONDER estudia la dinámica de la capa de hielo de Groenlandia mediante una combinación de mediciones físicas y modelos informáticos.

La investigación actual se basa en observaciones anteriores realizadas por el equipo RESPONDER en 2021 mediante cables de fibra óptica. En ese trabajo, el equipo descubrió que la temperatura de las capas de hielo no varía como un gradiente suave, sino que es mucho más heterogénea, con zonas de deformación muy localizada que calientan aún más el hielo.

Las mediciones de los pozos de sondeo también mostraron que el hielo de la base contiene pequeñas cantidades -aproximadamente un dos por ciento- de agua. En algunas partes de la capa de hielo, esta capa mixta de hielo y agua, denominada hielo templado, tenía unos ocho metros de grosor, pero en otras alcanzaba los 70 metros.

“La adición de cantidades mínimas de agua ablanda considerablemente el hielo, transformándolo en un material único con características mecánicas sustancialmente alteradas”, explica en un comunicado el doctor Robert Law, primer autor del estudio, que realizó el trabajo en el Scott Polar Research Institute (SPRI) de Cambridge y ahora trabaja en la Universidad de Bergen. “Queríamos saber por qué variaba tanto el grosor de esta capa, porque si no lo entendemos del todo, nuestros modelos del comportamiento de la capa de hielo no captarán plenamente los procesos físicos que ocurren en la naturaleza”.

Según el profesor Poul Christoffersen, coautor y director del proyecto RESPONDER, que trabaja en el SPRI, “el movimiento de los glaciares se produce con una clara división entre el deslizamiento basal y la deformación interna, y ambos se conocen bien”. “Pero eso no es lo que observamos cuando miramos detenidamente en los pozos de sondeo con nuevas técnicas. Con observaciones menos detalladas en el pasado, era difícil hacerse una idea realmente buena de cómo se mueve la capa de hielo y aún más difícil reproducirla con modelos informáticos”.

Law, Christoffersen y sus colegas del Reino Unido, Estados Unidos, Suiza y Francia desarrollaron un modelo basado en las mediciones de sondeos anteriores que puede explicar todas las nuevas observaciones.

Y lo que es más importante, tuvieron en cuenta las variaciones naturales del paisaje en la base del hielo, que en Groenlandia está lleno de colinas rocosas, cuencas y fiordos profundos. Los investigadores descubrieron que, cuando un glaciar se desplaza sobre un gran obstáculo o colina, se produce un efecto de deformación y calentamiento que a veces se extiende varios cientos de metros desde la base de la capa de hielo. Anteriormente, este efecto se omitía en los modelos.

“La tensión en la base del hielo es mayor en la cima de estas colinas, lo que provoca un mayor deslizamiento basal”, explica Law. “Pero hasta ahora la mayoría de los modelos no han tenido en cuenta todas estas variaciones en el paisaje”.

Al incorporar estas variaciones, el modelo desarrollado por los investigadores demostró que se forma una capa variable de hielo templado a medida que el glaciar se desplaza por el paisaje, independientemente de que el propio glaciar se mueva rápida o lentamente. El grosor de esta capa de hielo templado concuerda con las mediciones de sondeos anteriores, pero difiere significativamente de los métodos de modelización estándar utilizados para predecir el aumento del nivel del mar a partir de las capas de hielo.

“Debido a este paisaje accidentado, el hielo puede pasar de deslizarse casi totalmente por su base a apenas deslizarse, en distancias cortas de sólo unos pocos kilómetros”, explica Law. “Esto influye directamente en la estructura térmica: si hay menos deslizamiento basal, hay más deformación interna y calentamiento, lo que puede hacer que la capa de hielo templado se haga más gruesa, alterando las propiedades mecánicas del hielo en una amplia zona”. De hecho, esta capa de hielo templado basal puede actuar como un puente de deformación entre colinas, facilitando el movimiento rápido del hielo mucho más frío situado directamente encima“.

Los investigadores esperan utilizar este conocimiento mejorado para construir descripciones más precisas del movimiento del hielo para los modelos de capas de hielo utilizados en la predicción del futuro aumento del nivel del mar.

Europa Press.

IG

La expansión prevista de las áreas libres de hielo en la Antártida alterará el equilibrio de animales y plantas autóctonos, allanando el camino para la invasión de especies foráneas.

Es la conclusión de un equipo internacional de mujeres investigadoras, que publicó su estudio en Global Change Biology.

La doctora Jasmine Lee, científica de QUT (Queensland University of Technology (QUT) y primera autora explica que aunque la tierra permanentemente libre de hielo actualmente cubre menos del uno por ciento de la Antártida, se prevé que aumente en casi un 25 por ciento para 2100. El área libre de hielo es un hábitat crucial para la mayor parte de la biodiversidad terrestre de la Antártida, incluidas sus icónicas aves marinas, que necesitan tierras libres de hielo para reproducirse.

“Sabemos que habrá miles de kilómetros cuadrados de área libre de hielo nuevo y las temperaturas más cálidas y el agua adicional disponible crearán nuevos hábitats propicios para la colonización, lo que beneficiará a algunas especies y no a otras”, dijo Lee en un comunicado. “Desafortunadamente, los climas más templados también reducirán la barrera de invasión de especies de plantas y animales foráneas”.

La coautora de la QUT Justine Shaw, que ha realizado investigaciones en la Antártida y la isla subantártica Macquarie durante 20 años, dijo que aún quedaban muchas preguntas por responder sobre los impactos y, si bien algunas especies podrían prosperar con las nuevas áreas de hábitat, no estaba claro si podrían hacerlo. disminución en un cierto umbral.

“Hay muchas especies de plantas y animales, incluidos los pingüinos papúa, que tendrán un nuevo hábitat disponible a medida que el hielo se derrita”, dijo Shaw.

“Eso podría verse, al menos para esas colonias, como un beneficio de tener más hábitat de anidación, pero otras especies de pingüinos antárticos no podrán hacer frente a las condiciones cambiantes. También las nuevas áreas libres de hielo, parches de tierra, se conectarán entre sí, ya no estarán aisladas unas de otras”.

Esto podría ser negativo para algunas especies, ya que tendrán que hacer frente a la nueva competencia de otras especies nativas y posiblemente a especies no nativas invasoras que se mudan.

El estudio identifica las diez preguntas clave de investigación que deben abordar los investigadores antárticos para comprender mejor los impactos de las nuevas áreas libres de hielo.

Estos incluyen para qué especies será adecuado el suelo recién expuesto, ¿algunas especies nativas se verán afectadas negativamente por la invasión de especies no nativas y cómo debemos manejar las especies no nativas si llegan a través de medios naturales?

Europa Press.

IG