A un mes de la final del Mundial 2026, el presidente de la AFA, Claudio “Chiqui” Tapia, publicó un fuerte mensaje en sus redes sociales en el que cuestionó a quienes difundieron teorías conspirativas sobre el desempeño de la Selección argentina y reclamó que quienes las impulsaron asuman su responsabilidad.

Tapia hizo referencia a las versiones que, luego de la definición del torneo, buscaron instalar la idea de que el equipo argentino se había entregado durante el partido.

“Un mes pasó. Un mes de aquella final. Un mes de la mentira, de la operación y de una campaña miserable para instalar que esta Selección se había entregado. Y lo más llamativo es que, después de un mes, ninguno pidió disculpas”, expresó el titular de la Asociación del Fútbol Argentino.

En su publicación, el dirigente diferenció entre un error y la difusión deliberada de información sin pruebas. “Equivocarse puede pasar. Lo que no puede pasar es mentir, instalar una historia, alimentar una sospecha durante días y, cuando el tiempo demuestra que todo era humo, esconderse y hacer de cuenta que nunca pasó nada”, sostuvo.

Tapia también apuntó directamente contra quienes cuestionaron a los futbolistas durante la competencia y señaló que, mientras los jugadores daban todo en el campo de juego, hubo personas que desde afuera actuaron en sentido contrario.

“Mientras nuestros jugadores dejaban todo dentro de la cancha, algunos afuera hacían exactamente lo contrario... A todos ellos: háganse cargo”, afirmó.

El mensaje contra quienes difundieron las versiones

El presidente de la AFA continuó su descargo y criticó a quienes reclamaron explicaciones pese a no contar, según sostuvo, con pruebas que respaldaran sus acusaciones.

“Pidieron explicaciones cuando no tenían una sola prueba. Señalaron a jugadores que estaban dejando la vida. Alimentaron una mentira y la instalaron como verdad. Ahora den ustedes las explicaciones”, manifestó.

En esa línea, Tapia sostuvo que reconocer un error también constituye una muestra de grandeza. “Porque la grandeza también está en reconocer una equivocación”, añadió.

El dirigente defendió además el desempeño de los integrantes del plantel y del cuerpo técnico y aseguró que todos mantienen la conciencia tranquila respecto de lo ocurrido en la final.

“Los jugadores, el cuerpo técnico y todos los colaboradores siguen con la frente en alto. Porque ellos saben lo que hicieron aquel día. Saben cuánto dejaron en esa cancha. Y saben que, cuando terminó la final, no le debían nada a nadie”, expresó.

Tapia cerró su publicación con una frase que sintetizó el sentido de su mensaje y volvió a cuestionar a quienes habían puesto en duda el compromiso del equipo argentino: “Los que dejaron el alma no tienen nada que explicar. Los que mintieron, sí”.

Con información de la agencia NA

Adidas se desploma un 18% en la Bolsa de Fráncfort, a media sesión de este jueves, a pesar de lograr un beneficio neto de 837 millones de euros en el primer semestre de 2026, casi un 5% más que en mismo periodo del año pasado.

El motivo, la alta inversión que realizó la empresa alemana en marketing y publicidad durante el Mundial de fútbol, donde vistió a la Selección Argentina y a la española, que disputaron la final, entre otros equipos.

La empresa germana explica en su presentación de resultados que su beneficio operativo creció un 5%, hasta 574 millones de euros, “a pesar de un gasto mayor, por valor de 212 millones de euros, en inversión en marketing en campañas publicitarias durante el Mundial de fútbol”.

La competición en Estados Unidos, México y Canadá también fue el motor de sus ingresos. En concreto, las ventas netas de Adidas en el semestre sumaron 13.335 millones de euros, una cifra un 10,2% superior a la de un año antes, incluyendo un crecimiento del 5% en Europa, hasta 4.198 millones; del 8% en Norteamérica, hasta 2.722 millones; del 5% en los mercados emergentes, hasta 1.717 millones; del 27% en Latinoamérica, hasta 1.737 millones; y del 7% en Japón y Corea del Sur, hasta 781 millones, enumera.

“El crecimiento ligado a la Copa del Mundo también aceleró nuestra estrategia de aumentar la disponibilidad de producto, para responder a los consumidores y a la distribución, en lugar de optimizar los inventarios”, explica Adidas en su presentación de resultados.

En concreto, Adidas detalla que su gasto en marketing y publicidad se disparó un 30% en estos seis meses, hasta alcanzar los 924 millones de euros.

Asegura que aprovechó la Copa del Mundo para conectar más con sus potenciales clientes. Por ejemplo, a través de la campaña 'Backyard Leyends', donde contaba con Timothée Chalamet, Trinity Rodman, Lionel Messi, Lamine Yamal, Jude Bellingham y Bad Bunny.

El tema de la semana es la acusación de que la Argentina es un país racista debido a la supuesta “campaña anti-Argentina”. Da escalofríos usar el término “campaña anti-Argentina”, porque la última vez que lo escuchamos fue por parte de la dictadura para defender al país frente a las denuncias sobre lo que efectivamente estaba ocurriendo en su interior durante el Mundial de 1978.

Claro que este escenario está muy lejos de aquel. La debilidad de origen del dedo acusatorio: países que no sólo propagaron el racismo durante siglos, sino que todavía hoy conviven con formas de racismo estructural mucho más profundas que las nuestras, aplicadas incluso en sus políticas diarias.

Sin embargo, si hay una consecuencia positiva de todo esto es que, durante estos días se le dio lugar en los principales medios a muchas personas de identidad marrón o afrodescendiente que militan contra el racismo todos los días. Contaron el racismo que viven cotidianamente, describieron las singularidades del racismo criollo –que no puede ni debe medirse con las categorías del norte– al mismo tiempo que afirmaron que la Argentina no es más o tan racista como sostiene parte de la discusión internacional. Que, paradójicamente, el fútbol en Argentina es de los pocos lugares donde los “negros” sí tienen chances. Pero también trajeron la pregunta: ¿cuántas veces aparecen personas de tez marrón hablando y opinando de cualquiera de los otros temas que tratan esos medios?

Trabajando y viajando por América Latina escuchamos muchas veces la idea de que “todos los latinoamericanos odian a los argentinos”. Pero casi siempre esa explicación aparecía asociada a una idea: que somos arrogantes. Y esa percepción de arrogancia tiene un origen también en una subvaloración propia. Un inglés o un francés, cuando viaja por el mundo, no anda explicando todo el tiempo qué es lo bueno de su país. No necesita hacerlo. Da por sentado que en su país la calidad de vida es mejor que donde visita, ya está implícito en cualquier conversación que entabla. Los argentinos, en cambio, vivimos escuchando —incluso de boca de nuestro propio presidente— que la Argentina es un “país de mierda”. Entonces, cuando viajamos y descubrimos que muchas de las cosas que funcionan en nuestro país son valoradas afuera, sentimos la necesidad de decirlo. De reivindicarlas. Y muchas veces esa reivindicación termina siendo leída como arrogancia.

Claro está que las acusaciones que hoy recibe la Argentina no terminan ahí. También tienen que ver con intereses más profundos, con un mundo atravesado por guerras, con posiciones internacionales vergonzosas por parte del gobierno argentino y, según algunos, también con el enorme peso que adquirieron las casas de apuestas durante este Mundial.

Pero más que preguntarnos quién tiene razón, nos interesa preguntarnos para qué podemos usar esta discusión. Ninguno de los escenarios debería dejarnos en un lugar cómodo o defensivo. Deberíamos construir un futuro mejor para esta agenda. No alcanza con reivindicar aquello que la Argentina hizo bien por ejemplo, la politica de Memoria, Verdad y Justica, las Madres y las Abuelas, la legalizacion del aborto. También hace falta trabajar sobre aquello que todavía está mal.

Si reivindicamos que en la Argentina la gente se mezcló, deberíamos trabajar por sostener los espacios donde esa mezcla ocurrió. ¿Dónde creen que tienen más chances de mezclarse la gente? ¿En la escuela pública o en la privada? ¿En la plaza o en el country? ¿En el tren o en el auto? ¿En el shopping o en un club de barrio? Porque las sociedades no se mezclan por casualidad. Se mezclan cuando existen comunidades, instituciones y espacios compartidos que hacen posible ese encuentro. ¿Qué está pasando hoy con esas políticas públicas?

Si cuando nos critican, respondemos desde nuestro enorme y verdadero sentido de comunidad, desde todo lo comunitario que se activa en el suelo argentino… en qué acciones concretas podemos conducir ese sentido hoy, contra los discursos de odio -que no vienen sólo de afuera- y como un proyecto político contra la soledad colectiva.

Y esa discusión también alcanza a nuestra política migratoria. Nuestra Constitución Nacional dice ya en su preámbulo que nuestro país es de quienes quieren vivir acá. En distintos momentos de su historia, la Argentina impulsó políticas e instituciones que facilitaron la integración de personas de distintos orígenes. Millones de personas se convirtieron también en argentinos.

Hoy esa tradición también está siendo cuestionada. El gobierno ya manifestó su intención de modificar aspectos centrales de la política migratoria y, al mismo tiempo, le habla a un sector de la sociedad que quisiera abandonar ese modelo. Si creemos que esa experiencia histórica tiene algo valioso para enseñarnos, entonces esa discusión también forma parte de pensar el país que queremos construir.

También deberíamos trabajar sobre aquello que sigue estando mal. Porque quizás sintamos que no vivimos en un país tan racista como otros, pero escuchamos todos los días comentarios de personas lamentándose porque en el médico los atendió un “hermano latinoamericano” y no un médico argentino; de quienes describen un lugar diciendo que era “una sopa de negros”; de quienes idealizan la inmigración de fines del siglo XIX como si hubiera venido con más ganas de trabajar que quienes migran hoy (sin ningún dato que sostenga esa afirmación). Pero, sobre todo, el discurso racista y clasista que más escuchamos diariamente es el de nuestro propio presidente, Javier Milei. El mismo que eliminó el instituto nacional contra la discriminación.

Entonces, ¿cómo no hablar de la existencia de racismo en un país que tuvo un proyecto político como el peronismo que acertadamente decidió hablarles directamente a los “cabecitas negras”, a esos que las clases altas despreciaban? ¿Cómo no recuperar/actualizar esa categoría si el peronismo quiere volver a pensar herramientas para transformar la sociedad? La nueva política, la que quiera disputarle el sentido común a Milei, no debería esquivar esta discusión. Debería incorporarla. Y también hacer algo todavía más importante: lograr que todas esas personas que aparecieron por primera vez en los medios esta semana puedan estar ahí todos los días.

El fútbol siempre es político. ¿Cómo no van a ocupar estos temas el centro de un espectáculo que mira el mundo entero? Si el fútbol moviliza recursos, emociones y audiencias como ninguna otra experiencia global, sería un desperdicio que no pudiera también abrir discusiones sobre la guerra, el racismo, la soberanía o el tipo de sociedad que queremos construir. Porque, al final, la discusión nunca fue solamente sobre un canto, una polémica o un Mundial. Fue sobre la Argentina. Y ojalá podamos aprovecharla no sólo para defender quiénes fuimos, sino para discutir, entre todos, quiénes queremos ser.

Las autoras son integrantes de Futuros Mejores y de La Cocina de los Cuidados

La FIFA presentó su 11 ideal del Mundial de Estados Unidos, Canadá y México 2026, donde se destaca la presencia de dos jugadores de la Selección argentina.

Se trata de Lisandro Martínez y Lionel Messi, ambos de grandísima actuación a lo largo de toda la Copa del Mundo en la que Argentina cayó en la final ante España.

Martínez fue fundamental en la dupla central que conformó con Cristian “Cuti” Romero, aunque terminó el Mundial con un sabor agridulce ya que debió retirarse de la final durante los últimos minutos del primer tiempo por una lesión en su pierna derecha.

Messi, por su parte, tuvo una actuación extraordinaria y sorprendió al mundo con sus ocho goles y cuatro asistencias. Incluso se generó una gran polémica luego de que no recibiera el premio a mejor jugador del torneo.

En lo que respecta al resto de los premiados, las selecciones con más jugadores en la lista fueron la campeona España y Francia, con tres cada una.

En España se reconoció a sus laterales, Marc Cucurella y Pedro Porro, además del mediocampista Rodrigo Hernández, quien se quedó con el premio de mejor jugador y fue el eje en aquel sector de la cancha.

Por el lado de los franceses, se metieron en el equipo ideal el defensor Dayot Upamecano, el mediocampista Michael Olise y el delantero Kylian Mbappé, que fue el máximo goleador del Mundial con 10 anotaciones y llegó a los 22 tantos en tres participaciones para convertirse en el máximo artillero histórico de la competencia, superando a Messi por solo uno.

Por otra parte, el mejor arquero fue el caboverdiano Vozinha, mientras que la lista la completan el mediocampista ofensivo inglés Jude Bellingham y el delantero noruego Erling Haaland.

El 11 ideal del Mundial según la FIFA: Vozinha (Cabo Verde); Marc Cucurella (España), Lisandro Martínez (Argentina), Dayot Upamecano (Francia), Pedro Porro (España); Jude Bellingham (Inglaterra), Rodrigo Hernández (España), Michael Olise (Francia); Kylian Mbappé (Francia), Erling Haaland (Noruega) y Lionel Messi (Argentina).

NB con información de NA.

La cantante española Rosalía debió salir a aclarar una publicación que generó una fuerte reacción entre sus seguidores argentinos. Horas después de compartir en TikTok un video de la mediática Mia Khalifa que celebraba la victoria de España sobre la Selección argentina en la final del Mundial 2026, la artista pidió disculpas públicamente y aseguró que nunca tuvo la intención de burlarse del equipo dirigido por Lionel Scaloni.

La polémica estalló cuando Rosalía reposteó un video publicado por Mia Khalifa, una de las figuras que durante el Mundial había expresado en varias oportunidades su apoyo al seleccionado español y realizado comentarios críticos hacia Argentina. El clip estaba musicalizado con “La Perla”, una canción incluida en el último álbum de la catalana, y contenía un mensaje que fue interpretado por numerosos usuarios como una chicana hacia la Albiceleste tras la derrota en la final.

En pocas horas, el reposteo se viralizó y las redes sociales se llenaron de cuestionamientos hacia la cantante. Muchos fanáticos argentinos manifestaron su decepción y comenzaron a impulsar una campaña para boicotear los recitales que Rosalía tiene programados en Buenos Aires durante agosto. Incluso, algunos usuarios aseguraron que devolverían sus entradas como forma de protesta.

El pedido de disculpas de Rosalía

Frente a la creciente repercusión, la artista utilizó sus historias de Instagram para explicar lo sucedido y pedir perdón. Junto a una imagen de la bandera argentina, escribió: “Le di compartir porque sonaba 'La Perla', ni leí lo que ponía. Mala mía. Perdón”.

Con ese mensaje, Rosalía sostuvo que compartió el video únicamente porque utilizaba una de sus canciones y que no había advertido el texto que acompañaba la publicación. Poco después, eliminó el reposteo de su cuenta de TikTok, un gesto que fue interpretado como un intento de desactivar la controversia.

Cómo comenzó la polémica

El contenido original pertenecía a Mia Khalifa, quien celebró el triunfo de España con un video acompañado por un fragmento de “La Perla” y una frase que muchos argentinos consideraron ofensiva. La combinación entre la canción de Rosalía y el mensaje del video llevó a que el reposteo fuera entendido como un respaldo al contenido y no solo a la música.

La controversia llegó en un momento especialmente sensible, pocos días después de la final del Mundial y en medio de un clima de fuerte rivalidad deportiva en redes sociales entre hinchas argentinos y españoles. La repercusión trascendió el ámbito musical y se convirtió en uno de los temas más comentados en plataformas como X, TikTok e Instagram.

Los recitales en Argentina, bajo la lupa

El episodio ocurrió además en la previa de la gira que Rosalía realizará en Buenos Aires. La artista tiene previsto presentarse en el país a partir del 1 de agosto, por lo que la polémica abrió interrogantes sobre el impacto que podría tener en la venta de entradas y en el clima de sus conciertos.

Aunque parte de sus seguidores aceptó las disculpas y consideró que se trató de un error sin intención, otros mantuvieron las críticas y cuestionaron que una figura de alcance internacional no revisara el contenido antes de compartirlo. El debate también reavivó la discusión sobre la responsabilidad de los artistas en el uso de las redes sociales y sobre la rapidez con la que una publicación puede convertirse en una crisis de imagen.

Un episodio que muestra el impacto de las redes sociales

Lo ocurrido con Rosalía refleja cómo, en el contexto actual, un simple reposteo puede desencadenar una controversia internacional en cuestión de horas. En un escenario donde el deporte, el entretenimiento y las redes sociales conviven de manera permanente, los gestos de las figuras públicas son analizados al detalle y pueden tener consecuencias inmediatas sobre su vínculo con el público.

En este caso, la cantante optó por reconocer el error, retirar la publicación y pedir disculpas. Quedará por verse si ese gesto alcanza para cerrar una polémica que estalló en medio de la pasión mundialista y a pocos días de su esperado regreso a los escenarios argentinos.

NB

“Hace menos de un mes, dijo que no habría más visitas de España. Y ahora España está en Estados Unidos sosteniendo el trofeo más codiciado del mundo mientras Trump está de pie junto a ellos como Forrest Gump durante el montaje histórico. No estás en el equipo, amigo”.

Ya saben: Donald Trump critica (muchas veces) a España. España gana el Mundial de fútbol en suelo estadounidense. Trump, como ya hizo en el Mundial de Clubes de 2025, quiere quedarse en la foto. Los jugadores españoles no le dejan, pero él, junto con el presidente de la FIFA, Gianni Infantino, se cuela en un lateral. Todos los medios internacionales (salvo Fox News) lo critican. Y los humoristas de EE.UU. no se iban a quedar atrás. Ni mucho menos, de hecho.

El entecomillado del comienzo del artículo pertenece a Seth Meyers, que presenta su Late Night en la cadena NBC. “Como habrán adivinado, Trump no debería estar de pie ahí. De hecho, el presidente de la FIFA corrió y trató de sacarlo del escenario antes de la celebración. El líder de la organización más corrupta de la Tierra pensó: 'Esto se ve mal'. Pero Trump insistió en quedarse ahí”, dijo durante su programa.

Meyers felicitó a España por su campeonato del mundo y bromeó sobre la posibilidad (no tan remota, si nos atenemos a sus comportamientos hasta la fecha) de que el presidente de EE.UU. diga que la asistencia a Ferran Torres la dio él y no Nico Williams. “Lo hicimos, chicos. Todos nosotros juntos. ¿Recuerdan cuando le hice ese hermoso pase a Torres para el gol de la victoria? ¿Quieren escuchar algo loco? Cuando era bebé, Messi me bañó”, dijo el cómico imitando a Trump.

El programa también destacó el momento en que el futbolista Víctor Muñoz, que no ha podido disputar minutos con la selección española durante el Mundial, paró su celebración mientras Trump pasaba por delante de él. “Es como estar en una fiesta en el instituto, preparándose para animar a todos a beber de un barril y que de repente entre a la casa tu vecino más raro. 'Actuad normal. Corten la música. El viejo Trump está aquí. Chicos, ¿vais a beber cerveza boca abajo? Qué guay. Me encantaría intentarlo. ¿Hay una hoja de inscripción o solo hacemos fila? ¿Cuál es el protocolo, muchachos? Dejadme pensarlo. Avisadme. Me quedaré en una esquina pareciendo loco y triste a partes iguales”. Todo ello, de nuevo, imitando al presidente.

Jon Stewart, presentador de The Daily Show en Paramount, alabó a España por ser “claramente el mejor equipo en el torneo” y reparó en el momento en que los futbolistas alzan la copa. Un momento “especial” que “tradicionalmente comparten solo para los jugadores”, pero que esta vez... “¡¿Qué cojones está pasando en el escenario? Es para los jugadores. Maldita sea. ¿Por qué todo debe estar manchado por el ego desmesurado de Cankles Muldoon [un juego de palabras del humorista para burlarse de sus tobillos hinchados]? ¿Por qué? ¿Por qué?”.

También destacó otro detalle que ha pasado desapercibido en España: unas declaraciones pospartido de Trump en la que analiza el devenir del torneo de una forma “pespicaz” (según Stewart): “Pensé que fue increíble. Fue cuatro veces más grande que cualquier FIFA jamás celebrada”. FIFA, para Trump, es el Mundial, en lugar del órgano rector del fútbol a nivel mundial, presidido por Gianni Infantino, quien le entregó el primer (y, hasta ahora, único), premio de la Paz de la FIFA. “¿Cómo podría nuestra FIFA ser cuatro veces más grande que cualquier otra FIFA?”, bromea el presentador. “Y probablemente sea unas cinco veces en realidad, me están diciendo hoy”, profundiza Trump.

Por su parte, Jimmy Fallon, que dirige The Tonight Show también en la NBC, bromeó sobre el momento en que “parecía que no quería abandonar el escenario durante su celebración”. “Miraba a todos los jugadores como diciendo: 'Podemos retocar a estos tipos más tarde'”.

Sobre el partido, Fallon felicitó a España, sus aficionados y “ese molesto amigo que estudió un trimestre en el extranjero”. “Ojalá pudiera estar celebrando en Barcelona. Estar corriendo con los toros”, añadió.

“Durante el tiempo reglamentario, Argentina no marcó y tuvo cero tiros a puerta, lo que suena exactamente como mi vida amorosa en el instituto... y en la universidad. Sí, no estoy diciendo que el partido fuera desigual, pero España podría haber puesto a Mitch McConnell [senador republicano de 84 años] de portero y nada habría cambiado. ¿Entienden lo que digo?. Después del partido, el entrenador de Argentina dijo que tal vez su comida previa al partido de lechuga de Taco Bell fue una mala elección”, bromeó.

Contenido de El Rastreador, en elDiario.es.

El capitán de la Selección argentina, Lionel Messi, arribó a la ciudad santafecina de Rosario junto a su esposa Antonela Roccuzzo y sus hijos Thiago, Mateo y Ciro, para pasar unos días con su familia en el país.

El avión del futbolista llegó a Argentina alrededor de las 6:20 y la familia Messi se trasladará a la vivienda que posee en Rosario y después de ese descanso, volverá a incorporarse al Inter Miami para retomar la competencia oficial con su equipo.

Messi no había viajado junto a la delegación que llegó el lunes al país debido a que desde Nueva York fue a Miami y desde allí emprendió vuelo en un avión privado con destino a Rosario, donde llegó este martes a primera hora de la mañana.

Además del astro rosarino, el otro futbolista que vive en Miami y que no abordó el avión que partió con una parte del plantel y el cuerpo técnico encabezado por Lionel Scaloni desde la ciudad donde se disputó la final del Mundial 2026, fue Rodrigo De Paul.

El mensaje de Messi: “El dolor es muy grande y va a costar que cierre”

El capitán de la Selección argentina, Lionel Messi, expresó el dolor que siente por perder una nueva final en la Copa del Mundo 2026: “El dolor es muy grande y va a costar que cierre”.

Además, el astro rosarino, en sus redes sociales con una foto de él con la medalla de subcampeón, destacó el recorrido hacia la final obtenido en esta competición: “Me quedo con todo lo bueno... con los partidos que dimos vuelta, dejando todo, y quedarán para siempre en la memoria”.

A su vez, Lionel remarcó como fundamental el aliento de los argentinos y el esfuerzo del plantel para llegar al último partido: “Con el apoyo de un país entero que, junto con el trabajo y el esfuerzo de este grupo, nos llevó a estar, una vez más, entre los mejores del mundo”.

“Hoy cuesta valorar lo que hicimos, pero este grupo llegó a dos finales consecutivas de la Copa Mundial”, expresó el capitán de la selección argentina ante la tristeza de haber perdido en la fase final.

En el posteo en sus redes, escribió solo palabras de gratitud hacia la reacción de la gente a lo largo de la competencia y luego del último resultado: “Muchas gracias, de corazón, por cada saludo y por cada mensaje” y reiteró que una vez más lograron “unirse como país” para expresar y compartir el “inmenso orgullo de ser argentinos”.

Para finalizar el texto, en una línea, dedicó unas palabras por la consagración del seleccionado europeo: “También quiero felicitar a España por el campeonato”.

Sin mencionar el tema, el futuro en la Selección argentina sigue siendo una incógnita, debido a que, en palabras del técnico, “Messi jugará hasta cuando quiera”, a diferencia de Lionel Scaloni, que fue el único en hablar tras la derrota y puso en duda su continuidad.

“Cumpliré mi contrato y después veo. Siento la necesidad de pensar. Para seguir se necesitan un montón de cosas. Volver a resetearse. Un grupo que difícilmente se vuelva a formar y me duele en el alma. Lo siento”, expresó el DT entre lágrimas y se retiró rápido de la conferencia de prensa.

“Tristeza siento ahora; pero principalmente tengo un agradecimiento eterno a estos chicos, porque llegar hasta acá cuesta un montón”, expresó el entrenador una vez finalizada la final ante España.

Una historia es siempre el ángulo desde el que se cuenta. He aquí uno: España se proclamó campeona del mundo por segunda vez en su historia en el Metlife Stadium de Nueva Jersey ante Donald Trump, Tom Cruise y Shakira. Y he aquí otro: Argentina perdió en el campo la chance de ganar un cuarto mundial que alimentaba sus sueños en La Fugazzeta, una pizzería de Santiago de Compostela donde el único que no vestía de albiceleste era este cronista, que termina ahora de sacudir su notebook sobre una de las mesas altas que el local tiene dispuestas contra la pared, ideales para “comer de parado, al estilo porteño”. En los 107 minutos que trascurrieron desde el inicio de partido al gol de Ferran Torres que bordó la segunda estrella española, esta pequeña pizzería argentina pasó de Bombonera a velorio.

Antes de que la muzzarella volase enrabietada en La Fugazzeta, hablo por teléfono con mi amigo Alfredo Garófano, fotógrafo argentino que lleva cuatro décadas en España. Empezó su carrera como paparazzi y hoy es jefe de fotografía de la revista Lecturas. Por su objetivo pasó toda la crónica social imaginable, desde Lady Di hasta Anabel Pantoja. Es un hombre que no sólo lo vio todo sino que lo inmortalizó todo (entre otras cosas, al rey Juan Carlos desnudo, hito profesional que le hizo creer durante breves e ingenuos momentos que se haría rico). Pero hoy se siente raro. “Lo único que no había visto nunca de un partido es la necesidad de dar tantas explicaciones para decir que se va con uno u otro equipo. En Catalunya dicen ‘Voy con Messi para que los españoles se jodan’ o ‘Voy con España porque hay ocho del Barça’. Me parece una locura”. Todos los países tienen sus monstruos particulares, rarezas mutantes capaces de carcomer cualquier enfoque desde un lore indescifrable para el observador externo. El monstruo español es la rivalidad Madrid-Barça. Un argentino puede intentarlo, e incluso ponerle muchas ganas al empeño, pero nunca será capaz de hacer entender del todo El Peronismo a un español; del mismo modo que un español nunca será capaz de hacer entender a un argentino que un votante madridista de Vox obsesionado con la “prioridad nacional” en la política reniegue de la Selección porque no hay jugadores de su club y sí muchos del rival.

Alfredo tampoco es inmune a paradojas. Cuando hablamos, faltan apenas dos horas para que el balón empiece a rodar y no sabe aún cómo sentirse. “A mí me pasa como a Alejo Stivel: en el momento en que el árbitro inicie el partido, yo ya gané un Mundial”, me dice. A lo largo de este Mundial, recibí mensajes verdaderamente apocalípticos de Alfredo, hasta el borde de la apatridia. “Argentina y su selección me confirman todas las razones correctas por las que me fui de ahí hace 40 años y nunca jamás se me ocurrió volver”, me dijo cuando la albiceleste perdía 2-0 contra Egipto. Sus refunfuños llegaban con la misma rapidez con la que Argentina remontaba y el temperamento emocional de Alfredo corregía su curso en nuestro chat con un rosario de stickers de Messi. Él dice que no sabe a quién animar hoy, y yo le creo.

El camino a mi destino tiene ese aquel fantasmagórico de las grandes gestas deportivas. Apenas cuatro familias paseando a sus bebés y algún guiri despistado con maletas por la calle. Voy a ver el partido en La Fugazzeta, una pizzería argentina fundada por Alejandro Bigiovani hace cuatro años. Él lleva 27 en nuestro país y logró convertir este negocio pequeño y encantador, de 125 metros cuadrados atestados de camisetas colgantes, en un templo canchero este Mundial. La tele canta los goles y él las pizzas: tiene un micrófono tombolero con el que anuncia cada pedido. “Yo el partido no puedo verlo. En cuanto empiece, me pongo detrás de la barra”, me dice. Está nervioso. No le gustó el papel de los suyos durante la competición. “Salvo en el partido frente a Inglaterra, que ahí sí”, dice con voz arenosa que recuerda al video viral de El Coco Basile hablando del Blue Label como “un elixir”. Entre las mesas se respira una ilusión contagiosa, familiar.

Me llama la atención una pareja, él con la albiceleste y ella con la segunda equipación de la selección española, esa blanca que tanto se ve. Son Matías y Rochy. “Llevo 20 años en España, los mismos que hace que la conocí”, me dice ella. “’¡Algo tendrá España!”, bromea ella. Les acompañan sus dos hijos, ambos vestidos de azul y blanco pese a haber nacido en nuestro país. “¿Nunca se plantearon venir hoy vestidos de la Roja?”, les pregunto. Los dos niegan con la cabeza, serios y hasta sorprendidos de que plantee la cuestión. Hablo también con Kiko Medarde. Como lleva la elástica de Messi, doy por hecho que es argentino. Error. “Soy de Santiago, pero voy con Argentina desde siempre. Me identifico con el país, con su pasión. Desde chico me gustaban jugadores como Riquelme, Saviola, Aimar… Como culé, con Messi me volví loco. Lo adoro. Para mí, es lo máximo”. Hay gallegos que, por razones políticas o estéticas o sentimentales, no apoyarían nunca a España en una final. Le pregunto si es su caso. “En absoluto”, me aclara. Sus razones son puramente futbolísiticas. De hecho, me dice, tiene un blog de fútbol donde escribió una carta pública a Messi explicándole por qué esta noche lo apoyará a él en lugar de a su país.

Otro que lleva la camiseta del 10 es Diego (mientras redacto esta frase me doy cuenta de lo tonta que suena, pero qué le vamos a hacer). Está en Compostela de paso. “Paré aquí de camino a Bilbao para asistir a la boda de mi hermano”. Viene en una autocaravana. En el camping donde duerme, preguntó por un bar donde ver la final y le recomendaron sin duda La Fugazzeta. “Estoy muy nervioso. Hoy quiero ganar, más que por mi país, por Messi. La forma en la que lo tratan en Argentina es muy injusto y ojalá se resarza”. Eric y Daniela viven en Lalín con su hijo de 10 meses. Están aquí, en Santiago y en La Fugazzeta, para vivir una noche grande. “Nos dijeron que aquí habría ambiente”. Con esa camaradería medio sobrenatural que nos brota a los padres primerizos, le cuento a Eric que yo también tengo un bebé. “¿Y te venís a trabajar con un muchacho en casa? ¿Encima entre argentinos?” Su bebé me mira y ríe.

En la previa, los cánticos interiores ensordecen la aparición de Tom Cruise. “Por Malvinas, por el Diego, por la última de Leo”, y etc. Cuando la realización muestra a Messi, el bar se viene abajo: tiembla. El plano de Lamine es recibido con abucheos. “A estos putos les tenemos que ganar”. Debo lucir arrugado en este momento como un pito encacahuetado por el frío, porque Evangelina, porteña de vacaciones en España, se compadece y me susurra al oído: “El argentino se acuerda de la madre, del origen, de la orientación sexual… vas a escuchar de todo, tenés que entenderlo”. A eso vengo, le digo. No sé dónde estará el bebé de Eric ahora pero seguro que también ríe. En el momento del himno, el bar se divide: algunos piden silencio y otros se acaban imponiendo para cantarlo. Los que hacían “shh” al principio acaban siendo los que más cuestionan. “Esto España no lo tiene”, me comenta Kiko, el gallego messiánico. Diego nos escucha e intercede. En el inicio de su travesía para llegar a la boda de su hermano, pasaron por Madrid coincidiendo con la seminifinal España-Francia, y no se podía creer el pálido ambiente callejero. “No había nadie en la Plaza Mayor ni en la Puerta del Sol. Nosotros en Argentina tenemos una heladería y cuando pasamos a la final, dimos feriado. Nadie fue a trabajar”.

El ánimo se templa cuando el balón empieza a rodar. Sorda tensión. Hay que esperar a la primera falta de Pedro Porro para oír a la Fugazzeta. El partido tiene todos los alicientes literarios posibles porque es rico en opuestos. Se enfrenta una España que perfeccionó el juego de posición contra la locomotora de emociones en la que se convirtió una Argentina capaz de bascular entre susto y muerte con apenas segundos de diferencia; el mejor jugador de la historia, acariciando la que puede ser la última hazaña de su carrera, contra el joven aspirante que ya ocupa su trono en Barça y ahora aspira a hacerlo en el mundo entero. La tecnología sirvió un extra de tensión en la Fugazzeta. La conexión a Dazn del bar tenía un poco de delay con respecto a la de TVE de los bares vecinos. Por eso la ocasión que Lamine y un rebote endiablado brindaron a España en los cinco primeros minutos fue escuchada –que no vista– por este gap del espacio/tiempo como un tanto rival en La Fugazzeta; y por eso cuando Argentina rechazó el balón finalmente la parroquia lo celebró como un tanto propio.

Esas largas-pero-no-tan-largas posesiones españolas que se sucedieron en adelante fueron gestionadas por el público con rigor: celebraron cada falta táctica, cada despeje, cada balón con peligro de córner que la defensa argentina lograba minimizar en saque de banda. En cuanto a los insultos, fueron menos de los anunciados por Evangelina. Apenas un “gallego puto” que un joven encapado con el Sol de Mayo aplacó educadamente, no sé si por deferencia a mí. Cuando el mismo joven me preguntó, enmarcianados sus ojos, qué carajo hacía con el ordenador abierto en vez de siguiendo sin parpadear el partido del siglo, y le expliqué mi labor periodística, se alarmó un poco. Miró de reojo para el lado del bar del que había salido aquel “gallego puto” y me pidió que no pusiera en la crónica los exabruptos. Le dije que no lo haría, que se despreocupase, y al final, ya ves que sí lo estoy escribiendo, pibe, en fin, tendrás que perdonarme: así somos los periodistas: ratas. Y, en realidad, vos sos el héroe de esta subtrama. De hecho, me llega por otra clienta que el ambiente que se vive en la Plaza Roja de Compostela, donde está instalada una pantalla gigante, es en realidad más hostil, con pocas excepciones entre la monocromía roja y abucheos al himno argentino.

La tónica del delay spoileroso vuelve a perturbar el partido cuando, en el minuto 38, el Dibu Martinez repele un tiro blando de Oyarzabal que da tibio fin a una gran jugada de España (y, particularmente, de Olmo, de menos a más en la primera parte). La atajada del portero se siente gol argentino por una Fugazzeta que temía lo peor. Al descanso, la sensación es la de un guión previsible. Una España que trenza jugadas sin garra y una Argentina paciente en su enclaustramiento a la que nada acaba de sorprender, tampoco las tímidas incursiones de un Lamine al que su equipo no parece buscar todo lo que podría. Escribe Alfredo mientras Shakira canta: “Ojo que Argentina tiene el partido donde quiere”. ¿Lo dice deliciándose o temeroso? Yo no lo sé y creo que él tampoco. En La Fugazzeta no hay aire acondicionado; la única ventilación que nos agracia es la de los clientes que se abanican con los cartones de las porciones de pizza. Cuando, tras la interminable pausa superbówlica, se vuelven a ocupar las localidades y me llega el aceitoso resto de alguno de esos aires, lo agradezco.

En la segunda parte, España intentó subir una marcha de su juego combinativo y logró amedrentar a la zaga argentina con dos jugadas casi consecutivas: un rizo demasiado rizado entre Oyarzabal y Fabián en el 54 que llegó al área chica y se trastabilló en sus propios pies y una veloz complicidad entre Olmo y Cucurella abortada inteligentemente por Montiel dos minutos después. El Dibu quiso dar emoción a estos intentos españoles llevando a córner en el 63 un inocente tiro lejano de Olmo y la posesión posterior volvió a meter en apuros a Argentina con un centro envenenado de Lamine. Pese a la falta de consecuencias de esta gota malaya, en La Fugazzeta cambió la temperatura. Se empezaba a masticar la sensación de asedio, confirmada en el 66 por el cabezazo a puerta de Ferran, recién incorporado a la fiesta en relevo de un afanoso pero gris Oyarzabal. El otro cambio de Luis de la Fuente, Pedri por Fabián, parecía buscar cierta fluidez en el juego, y como esa fluidez no acababa de encontrar el vértigo final que le diera sentido, en el 74 entraron Nico Williams y Mikel Merino por Baena y Olmo.

España siguió llamando a la puerta (en el 77, el Dibu volvió a recoger un tiro lejano y espeso, esta vez de Pedri) y en La Fugazzeta los cantos empezaron a ser sustituidos por los rezos silenciosos. La amenaza roja no era espectacular pero sí constante, y a los suyos empezaba a temblarles el físico. El ánimo acabó de hundirse ante la expulsión a Enzo Fernández en el 93 por segunda amarilla. “Qué mal compramos el Mundial”, se escuchó suspirar, aunque la amonestación fue poco discutida. El bar vibraba de pesimismo y en mi bolsillo vibraba Alfredo. “Ya sólo podemos guarrear”, me dice. Los ojos de Alfredo, con o sin objetivo mediante, vieron muchas cosas. Vieron el toples marítimo de Claudia Schiffer, vieron los primeros amores de las infantas, vieron un pene real tostarse al sol. Pero nunca antes habían visto a una Argentina que llevaba 90 minutos encerrada atrás condenada encerrarse aún más atrás por una expulsión atolondrada. “España merece ganar este partido desde el minuto 10”, se resigna.

La última acción antes de la prórroga, una falta en la frontal provocada por Ferran, se saldó con el primer disparo que obligó de verdad al Dibu a estirarse: un soberbio latigazo de Lamine. La parada fue celebrada por La Fugazzeta con cierta languidez, como mascándose que lo peor estaba por llegar. Era una sospecha fundada. Nico probó de nuevo al Dibu con un cabezazo nada más empezar la prórroga. El vasco volvió a machacar los nervios de La Fugazzeta con un gol anulado en el 97 por una falta previa de Merino (falta bastante discutible, pero no en esta pizzería, claro). El susto fue tan grande que la confirmación arbitral de la nulidad despertó el primer cántico en más de media hora: “¡No pasa nada, no pasa nada!”. Bares vecinos respondían: “Tongo, tongo”, en un diálogo más vinculado a la convivencia que a la mala sangre.

“¡Si llegamos a penales llamá al 061, que traigan un desfibrilador!”, grita Matías, el marido de Rochy, en el descanso de la prórroga. No hizo falta. Al inicio de la segunda parte de la prórroga, Nico Williams peina hacia atrás un centro de Porro y Ferran Torres la rompe hacia la red con rabia. Silencio eclesial en La Fugazzeta. Al inicio del partido, me sentía micróbico ante la euforia de la diáspora argentina. Ahora, en cambio, me siento pornográfico. Es incómodo ser la única persona feliz de una multitud, y una Copa del Mundo, descubro ahora, no palia esa incomodidad. Al final, me tiene que venir a consolar Alejandro, el dueño del local. “Nuestra bronca es con los ingleses, con los españoles nos da igual. Nosotros celebramos haber llegado hasta aquí”.

Donald Trump quiere ser protagonista. ¿De qué? Da igual. De lo que sea. El domingo era la final del Mundial. En Nueva York —cuyo alcalde, el socialista Zohran Mamdani, se mantuvo apartado de los focos—, en un torneo que Estados Unidos coorganizó con México y Canadá. Pero era Trump quien se iba a colar en la entrega de medallas a los futbolistas. Y, pese a la insistencia de Rodri, en la foto del campeón levantando el trofeo. Pero tanto protagonismo se volvió en su contra.

El presidente de EE.UU. recibió un sonoro abucheo cuando fue presentado en la ceremonia previa al partido de la final de la Copa del Mundo. Tras ser nombrado, la realización mostró el palco en el que se encontraba junto con el presidente de la FIFA, Gianni Infantino. Gritos y silbidos. Un tiempo reglamentario y una prórroga más tarde, con España ya ganadora, bajó al césped, de nuevo acompañado por Infantino, para la entrega de medallas. Abucheos de nuevo.

Cuando argentinos, primero, y españoles después, recibieron su correspondiente medalla, Trump guardaba un último truco final. El mandatario unió sus manos con las de Infantino para cargar entre los dos el trofeo de la Copa del Mundo: más de seis kilos de oro y 18 quilates. Caminaron juntos, abrazando la copa, y se la dieron al capitán de la selección española, Rodrigo Hernández. Abucheos. Muchos más abucheos.

Cuando el mejor jugador del torneo iba a levantar la copa, Trump seguía allí. Rodri trató de apartarlo para que no apareciera en la 'foto' de la celebración, pero Trump se resistía. Al final, Infantino se lo lleva sutilmente, pese a la reticencia de Trump, pero ambos permanecen en un lateral.

Más tarde, la selección española repitió las fotografías, esta vez sin intrusos: solo campeones del mundo.

Con un mayor o menor entusiasmo, todos los jugadores españoles cumplieron el protocolo y saludaron a Donald Trump al recibir de sus manos la medalla de oro. También Borja Iglesias, que apartó la mirada. “No es el momento de generar polémicas, la gente sabe perfectamente cómo opino, pero no tengo tanto poder”, dijo en la previa del choque, en una entrevista con la revista deportiva 'Panenka'.

Quien sí evitó el saludo al inquilino de la Casa Blanca fue el defensor central argentino Cristian 'Cuti' Romero —que fue sustituido en el minuto 70 por lesión—, que había recibido la medalla de parte de Infantino.

Contenido provisto por El Rastreador, blog de elDiario.es.

La Scaloneta dio su máximo en un Mundial repleto de momentos inolvidables, de épicas, de sonrisas, de lágrimas de emoción y, como las de este domingo, de dolor y despedida. Así reflejaron los diarios de Argentina y el mundo el último capítulo de Lionel Messi en Copas del Mundo y el bicampeonato sin atenuantes conseguido por España.

La Asociación del Fútbol Argentino (AFA) confirmó que una parte de la delegación partirá en los próximos minutos desde Nueva York a bordo de un vuelo de Aerolíneas Argentinas rumbo al Aeropuerto Internacional de Ezeiza, con arribo estimado cerca de las 18:30 tras una demora en el despegue.

El plantel, que perdió la final del mundo ante España, no viajará completo. Lionel Messi y Rodrigo De Paul, al igual que otros futbolistas, no se sumarían al vuelo de regreso: cada uno partió o tiene previsto partir directamente hacia sus clubes o los destinos de descanso que tenían planificados. La decisión de Messi de no volver de inmediato al país anuló cualquier posibilidad de organizar un recibimiento masivo. Fuentes cercanas al plantel señalaron que nunca estuvo en los planes realizar un acto oficial, postura que terminó de consolidarse con la ausencia del capitán.

Una segunda aeronave trasladará a las familias de los jugadores en el mismo tramo. El aeropuerto preparó una recepción visible desde el aire: la palabra “¡¡GRACIAS!!” pintada en 150 metros sobre el pasto de la pista de aterrizaje.

Desde temprano, un fuerte operativo de seguridad rodea la zona del Aeropuerto Internacional de Ezeiza y el predio de AFA. En las últimas horas, el gobierno nacional convocó a la Provincia de Buenos Aires y a la Ciudad de Buenos Aires para articular un dispositivo conjunto destinado a resguardar la integridad del plantel y de las personas que planeen acercarse a recibir a la delegación.

Argentina perdió ante España 1-0 y se quedó así con el segundo puesto en el Mundial que organizaron Estados Unidos, México y Canadá. La derrota llegó en el tiempo extra. Ferrán Torres anotó el único gol del partido a los 106 minutos, tras una asistencia de cabeza de Nico Williams que encontró al delantero del Barcelona solo frente al arco. Argentina no registró ningún remate al arco en los 120 minutos del encuentro. El resultado privó a la albiceleste del bicampeonato y le otorgó a España su segundo título mundial, el primero desde Sudáfrica 2010.

Messi, quien disputó su partido número 33 en Copas del Mundo —récord absoluto en la historia del torneo—, terminó con lágrimas en los ojos tras recibir la medalla. Y el futuro del entrenador Lionel Scaloni al frente del equipo quedó en suspenso: “Cumpliré el contrato y después veo”, dijo al término de la competencia, en referencia al vencimiento de su vínculo en diciembre.

El comunicado completo de AFA

La AFA sacó un comunicado en las últimas horas del domingo que se titula “Gracias por acompañarnos siempre”.

“La Asociación del Fútbol Argentino, en nombre de los jugadores, el cuerpo técnico, la dirigencia y todo el staff de la Selección Argentina, quiere expresar su más profundo agradecimiento a cada argentino que acompañó al equipo durante la Copa del Mundo 2026. En cada estadio, en cada ciudad y desde cada rincón del país, el aliento fue una fuerza permanente que impulsó al seleccionado a llegar nuevamente hasta la final.

El cariño recibido durante todo el camino, las banderas, los mensajes, las caravanas, los abrazos y el respaldo incondicional demostraron, una vez más, que la Selección es patrimonio de todos los argentinos. Cada futbolista sintió ese apoyo dentro de la cancha y cada integrante de la delegación tuvo el orgullo de representar a un pueblo que nunca dejó de creer y de acompañar. El resultado final no alcanzó para cumplir el sueño del bicampeonato, pero sí reafirmó un vínculo que trasciende cualquier resultado.

Tras la final, algunos futbolistas del plantel partirán directamente desde los Estados Unidos hacia distintos destinos para reincorporarse a sus clubes o iniciar su período de descanso. En tanto, una parte de la delegación, integrada por jugadores, cuerpo técnico y miembros del staff, regresará a la Argentina mañana, con arribo previsto alrededor de las 17.

Gracias por estar siempre, en las alegrías y también en los momentos difíciles. Porque la camiseta la defendemos entre todos, y el orgullo de representar a la Argentina seguirá siendo el motor para afrontar los desafíos que vendrán“.

Milei anunció que declarará feriado el día que los jugadores de la Selección decidan festejar el subcampeonato en el Mundial 2026

Tras el subcampeonato de la Selección Argentina en el Mundial 2026, Javier Milei anticipó que declarará feriado nacional el día en que los integrantes del combinado nacional decidan realizar los festejos.

“FESTEJO MUNDIAL. Dada la inquietud sobre los festejos por el logro alcanzado por la Selección Argentina, comunico a la población que, en función de lo que decidan los Jugadores y el Cuerpo Técnico respecto al día para celebrar, el mismo será declararado feriado nacional”, escribió el mandatario en sus redes.

Pero por parte de AFA no hay celebración confirmada.

En ese contexto, en Casa Rosada especularon con declarar el día festivo para ese mismo lunes o el martes, en función de la voluntad del plantel. “Feriado habrá, dependerá del día que ellos decidan hacerlo”, insistieron.

Luego de la clasificación a la final, Milei había reiterado sus intenciones de poner la Casa Rosada a disposición del equipo de Lionel Scaloni para homenajearlos a su regreso de Estados Unidos. “El operativo lo tiene organizado Karina Milei, quedará totalmente desocupada”, había explicado.

En ese sentido, el Presidente había subrayado que si el plantel aceptara el ofrecimiento el Palacio de Gobierno quedaría “solamente a cargo de Casa Militar, en caso de que decidieran ir festejar allí y usar el balcón, para poder interactuar con los argentinos”. “Eso está disponible, está garantizado que no habrá ninguna figura política ni persona vinculada a la política que empañe o intente apropiarse de un logro que es de este grupo extraordinario de jugadores”, insistió.

A su vez, el mandatario dio cuenta de los diferentes operativos de seguridad en los que trabaja su gestión. “Diseñamos alternativas, para que la fiesta sea plena, sin eventos oscuros que lamentar. La ministra de Seguridad, Alejandra Monteoliva, trabaja en el armado del operativo de seguridad por los festejos”, sostuvo.

En paralelo, el Gobierno activó la semana pasada contactos con las autoridades de la Ciudad de Buenos Aires para coordinar el eventual operativo en caso de que las celebraciones se realicen en el centro porteño.

NB

Lo confieso. Era el Mundial más largo y al final se me hizo corto. Quizá porque cumplí el reto de escribir sobre el torneo sin necesidad de ver más de tres minutos seguidos de un encuentro. “¿No querrás que vea los partidos?”, pregunté a José Precedo cuando me convocó para su especial. Fue entonces cuando sospechó que había llamado a la persona equivocada.

Esta distancia me permitió observar el fenómeno desde otro punto de vista. Cuando una deja de seguir el balón, empieza a entender el ritual. El fútbol tiene peregrinos, liturgias, santos, demonios, milagros y hasta objetos sagrados. Y si la religión era el opio del pueblo, aquí huele a hierba recién cortada.

Durante siglos hubo gente dispuesta a recorrer media Europa para contemplar una astilla de la cruz de Cristo, una gota de la leche de la Virgen o hacerse con un diente santificado cuya autenticidad dependía del entusiasmo del vendedor.

Ahora la FIFA toma el relevo y venderá pequeños cuadrados del césped de la final que disputarán España y Argentina. Desde 450 dólares, ofrece trozos de apenas 6,35 centímetros de lado encapsulados en una urna.

No es cualquier hierba, claro. Es hierba consagrada. Hierba que estuvo bajo el gol decisivo, el abrazo de los campeones o la lágrima del derrotado. El césped ya no es solo césped: es una reliquia.

Durante estas semanas ya habían preparado el terreno para un remate así. En este Mundial todo tenía un precio no apto para cualquier bolsillo. El verdadero milagro es que haya gente capaz de pagar eso por un poco de hierba que ni siquiera tiene fines recreativos.

Naturalmente, no todas las reliquias que vende la FIFA son iguales y estableció en su tienda diversos packs según capacidad adquisitiva. El fervor espiritual también admite diferentes presupuestos.

El modelo básico, Foundation Edition, es un cubo acrílico con el fragmento de césped y un USB con certificado de autenticidad. Si pagas el doble, 900 dólares, te envían la misma porción de campo, pero con “acabados premium”. Lo que quiera que sea eso.

La FIFA logró la cuadratura del círculo, literal. La edición Legacy, de 1.200 dólares, añade caja de lujo y una réplica en miniatura del balón de la final dentro de otro cubo. La versión más exclusiva se llama Hero Edition y cuesta 3.000 dólares. Es un pedazo de hierba algo más grande e incluye, además de la minipelota, una pequeña reproducción de la Copa del Mundo en cristal (que ya puede ser Duralex) y una entrada conmemorativa grabada en metal dorado que no sirve para entrar en ningún lugar.

Antes de ser envasada, la hierba es sometida a una especie de “embalsamamiento”. Según explica la compañía que fabrica estos recuerdos, le aplican un proceso de conservación previo al encapsulado en resina transparente. Garantizan que quedará preservada para siempre. La eternidad va incluida en el precio.

Cada edición está limitada a 2.026 unidades. Si todas las porciones encuentran dueño, la FIFA facturará más de once millones de dólares gracias a una alfombra troceada de césped muerto.

Pienso en qué estará pensando el devoto premium que decida gastarse 3.000 dólares en ese cuadrado todavía verde. Quizá no compre hierba, sino un altar contra la incertidumbre. Me gusta imaginarlo acariciando el metacrilato en la futura final de 2030, rezando en el momento decisivo a San VARtolomé, patrón de los penales.

Gracias, Prece, por dejarme jugar a esto. Tal vez haya terminado entendiendo algo del fútbol. Saramago advirtió de que a los dioses del pasado los había sustituido uno implacable: el Mercado. Y, cuando hablamos del Mundial, queda bastante claro quién oficia la misa. Pueden ir en paz.

Argentina le ganó este miércoles agónicamente a Inglaterra en el Estadio Atlanta y ya hay final confirmada: se enfrentará a España el próximo domingo 19 de julio en el estadio MetLife de Nueva Jersey.

En el estadio, lindero al estado de Nueva York, la acción comenzará a las 16 horas en Argentina y a las 21 en España, y contará con un show en el entretiempo de media hora en lugar de los 15 minutos habituales, a la usanza del fútbol americano. Transmitirán los canales TyC, Telefé y la TV Pública.

El búnker de la Argentina siempre estuvo en Dallas, Texas, y de allí deberán trasladarse este domingo a la costa este, para jugar nada menos que la final de este extenso Mundial 2026.

Un moderno estadio multiuso

El escenario será el MetLife Stadium, un moderno recinto con capacidad para 82.500 espectadores y fue inaugurado en 2010 con un costo estimado de 1.600 millones de dólares. No posee techo que cubra el campo de juego, pero cuenta con ubicaciones VIP y albergó la final de la Copa América 2016 y la del Mundial de Clubes 2025, además del Super Bowl XLVIII en 2014. También fue escenario de grandes conciertos, eventos religiosos, partidos de hockey sobre hielo (NHL) y lucha libre (WWE).

Artistas consagrados animarán la final

La FIFA dio a conocer el listado de artistas que animarán la fiesta de clausura en la final de la Copa del Mundo. El acto arrancará 90 minutos antes del pitazo inicial (13.30, hora local), según informó la FIFA. Nada menos que Laura Pausini, Nicole Scherzinger, Robbie Williams y el streamer IShowSpeed serán parte de la ceremonia, a los que se sumará Tom Cruise y otros invitados especiales, se anunció. Además, la galardonada cantante Jennifer Hudson interpretará una versión especial del himno de Estados Unidos en los minutos previos al inicio de la final.

Argentina y España, por una estrella más

Nuestro conjunto va por la cuarta estrella, tras los mundiales de Argentina 78, México 86 y Qatar 22, lo que lo hace campeón vigente hasta el domingo, en tanto que España buscará su segunda estrella, tras la obtenido en Sudáfrica 2010.

CC

El secretario general de ATE Nacional, Rodolfo Aguiar, denunció este miércoles que la Casa Rosada amaneció prácticamente vacía en la previa de la semifinal del Mundial 2026 entre Argentina e Inglaterra, pese a que el Gobierno nacional había rechazado el pedido del gremio de declarar asueto administrativo para los trabajadores del Estado. “Es media mañana y la Casa de Gobierno está vacía, no vino nadie, ni el loro!! Se niegan a otorgar el asueto a los trabajadores pero todos los funcionarios se autolicenciaron”, escribió Aguiar en su cuenta de X. El dirigente sindical remató su publicación con una definición política: “Queda claro quiénes siempre sostuvieron el funcionamiento del Estado. Queda claro quiénes se comprometen y quiénes están de paso”.

El reclamo de ATE había sido presentado formalmente un día antes, el martes 14 de julio, mediante una nota dirigida al presidente Javier Milei. El gremio solicitó un cese de tareas a partir del mediodía de este miércoles para toda la Administración Pública Nacional, los organismos descentralizados y las empresas y sociedades del Estado, con el resguardo de guardias mínimas para atender urgencias.

“Se trata de un encuentro de enorme trascendencia cultural e histórica para nuestro país y que moviliza el sentir nacional”, argumentó Aguiar en el documento. El sindicato citó además antecedentes regionales: Paraguay decretó feriado tras la clasificación de su selección ante Alemania, y en Argentina las provincias de Jujuy, La Rioja y San Juan ya habían dispuesto asuetos o flexibilizado horarios en partidos anteriores del torneo.

El Gobierno, sin embargo, descartó de plano el pedido. Según trascendió, Milei decidió no politizar su relación con la Selección y optó por seguir el partido desde la Quinta de Olivos junto a su hermana y secretaria general de la Presidencia, Karina Milei, lejos de las cámaras. Parte del círculo cercano al Presidente, entre ellos el asesor Santiago Caputo, la secretaria de Legal y Técnica, María Ibarzabal Murray, y Macarena Alifraco, seguirían el encuentro desde la Casa Rosada.

El contraste se profundizó con las decisiones adoptadas en algunas provincias. Formosa fue una de las que sí formalizó la medida: el gobernador Gildo Insfrán firmó el Decreto 140, que declaró asueto administrativo en todo el territorio provincial a partir de las 15 horas de este miércoles 15 de julio, coincidiendo con el horario del partido en Atlanta. La norma invita además a los municipios, comisiones de fomento, a los poderes Legislativo y Judicial, y a las entidades bancarias públicas y privadas con asiento en la provincia a adherirse a la medida.

El Gobierno de la Ciudad de Buenos Aires dispuso un operativo de seguridad y control de tránsito en las inmediaciones del obelisco en la previa del partido entre Argentina vs. Inglaterra por las semifinales del Mundial 2026.

El despliegue preventivo contempla la movilización de entre 700 y 800 efectivos de la Policía de la Ciudad, pertenecientes a las áreas de Orden Urbano, la División Despliegue de Intervenciones Rápidas (DIR) y patrullas en moto del Grupo de Apoyo Motorizado (GAM), junto con brigadas de la Superintendencia de Investigaciones y personal de las Comisarías Vecinales 1B y 1D.

La planificación vial dispone el corte total de la Avenida Corrientes desde el Obelisco hacia el Bajo que se dará en los tramos comprendidos entre Libertad y Cerrito, y entre Carlos Pellegrini y Suipacha, así como también a la Diagonal Norte (Roque Sáenz Peña) entre las calles Cerrito y Libertad.

Ante este escenario, se recomienda a los automovilistas evitar por completo la circulación por la zona céntrica y desviar sus recorridos desde la altura de la Avenida Callao.

Como parte del esquema de protección física, se instaló un vallado rodeando la estructura del Obelisco para evitar actos vandálicos. Todo el perímetro y el comportamiento de los concurrentes serán monitoreados de manera constante y en tiempo real a través de las cámaras del Centro de Monitoreo Urbano (CMU).

Por su parte, el sistema de transporte público sufrirá alteraciones severas, debido a que varias líneas de colectivos de la zona anticiparon que iniciarán una reducción gradual de sus servicios y frecuencias a partir de las 14:00.

El Mundial 2030 será una edición histórica. No solo marcará el centenario de la primera Copa del Mundo, sino que además tendrá un formato inédito, con partidos distribuidos en tres continentes y seis países.

Mientras los preparativos avanzan, en las últimas semanas volvió a cobrar fuerza una propuesta que podría modificar por completo el torneo: la FIFA analiza la posibilidad de disputar el Mundial con 64 selecciones, una ampliación excepcional que, de aprobarse, convertiría a la edición 2030 en la más grande de todos los tiempos.

¿Dónde se jugará el Mundial 2030?

La sede principal del Mundial 2030 estará compartida entre España, Portugal y Marruecos, países que organizarán la mayor parte de los partidos del certamen.

Sin embargo, para celebrar los 100 años del primer Mundial, la FIFA confirmó que los partidos inaugurales se jugarán en los tres países sudamericanos que fueron protagonistas de aquella edición de 1930: Argentina, Paraguay y Uruguay. Cada uno albergará un encuentro antes de que el torneo continúe en Europa y África.

Un Mundial que unirá tres continentes

Será la primera vez que una Copa del Mundo se dispute en Sudamérica, Europa y África dentro de la misma edición.

Tras los tres partidos inaugurales en Montevideo, Argentina y Paraguay, las delegaciones viajarán para completar el resto de la competencia en España, Portugal y Marruecos.

La edición 2030 será también la primera organizada por seis países.

La FIFA analiza un Mundial con 64 selecciones

Aunque el Mundial 2026 ya amplió el torneo de 32 a 48 equipos, la FIFA estudia ahora una propuesta para que la edición de 2030 cuente con 64 selecciones, únicamente como homenaje al centenario de la competencia.

La iniciativa fue presentada durante reuniones del organismo y todavía no ha sido aprobada. En caso de avanzar, significaría un incremento de 16 equipos respecto del formato que debutó en Estados Unidos, México y Canadá.

El objetivo sería permitir una mayor participación de federaciones de todos los continentes en una edición considerada histórica por la FIFA.

¿Ya está confirmado el formato?

Por el momento, no. Lo único confirmado es la distribución de las sedes entre los seis países organizadores.

La propuesta de ampliar el torneo a 64 selecciones continúa siendo objeto de análisis y deberá atravesar distintas instancias dentro de la FIFA antes de una eventual aprobación.

Un Mundial diferente a todos

La Copa del Mundo de 2030 promete romper varios récords. Será la primera con partidos en tres continentes, la primera organizada por seis países y podría convertirse también en la edición con mayor cantidad de selecciones participantes en la historia.

Si finalmente prospera la idea de los 64 equipos, el torneo del centenario marcará un antes y un después en la evolución de los Mundiales y abrirá un nuevo capítulo para el fútbol internacional.

Iba a ser la segunda semifinal de la historia de España en los Mundiales. Pero llegó Mariano Rajoy con sus chascarrillos en la prensa amiga y la elevó a conflicto diplomático. Horas previas extrañas porque en lugar de jugadores hablaron ministros del gobierno francés para pedir a su antiguo socio en los populares europeos respeto para la República. Y el partido en el día nacional de Francia. En Dallas, a mediodía, se medían de un lado Mbappé, Olise, Dembélé, Barcolá, y toda la colección de cromos que según el expresidente del Gobierno no son franceses pero que habían metido 16 goles y encajado solo dos en seis partidos. Enfrente, Lamine Yamal, Oyarzabal, Dani Olmo y, sobre todo, Rodri comandando un equipo, mucho más que una sucesión de individualidades... Esto último lo acabó decantando todo.

Los primeros minutos fueron de tanteo. La selección española intentaba mantener el control del balón mientras los franceses esperaban agazapados para soltar las riendas a su caballería. El respeto mutuo limitó los movimientos de cada escuadra. La instrucción en España pasaba por acabar las jugadas y no perder el balón en zonas sensibles del campo para evitar contraataques. El objetivo de Francia era exactamente el contrario, pero los balones largos a Mbappé y Dembélé no acababan de llegar a destino.

De la combinación de pases cortos para intentar dominar el juego, Fabián pasó a intentar dos desplazamientos largos a Cucurella, justo lo que estaban planeando los franceses. El primero se quedó corto. Gracias al segundo, consiguió centrar el nuevo lateral del Madrid desde la banda izquierda, el balón cruzó toda el área y en la otra zona estaba dispuesto para despejarlo Digne en dos toques. Con el primero, el lateral izquierdo francés controló, pero no vio llegar a Lamine, que tocó el balón antes de que el defensa patease por segunda vez. En lugar de hacerlo, arrolló al delantero español. Penalti. Minuto 20 de una primera parte en la que no había pasado casi nada.

El especialista Oyarzabal, pichichi de este equipo, lanzó desde los 11 metros. Con la zurda, a media altura y a su derecha. Uno a cero, y a la pausa de recaudación de la FIFA. A la vuelta de ese minidescanso de tres minutos de anuncios, más problemas para Francia: Saliba, uno de los centrales más solventes del planeta fútbol se fue al suelo. Con gestos de preocupación, en el corro que lo rodeaba, sus compañeros pidieron el cambio a su entrenador. Fin del Mundial para él.

Con el marcador a favor, España intentó dar un paso adelante y hacerse con el balón, sin llegar a conseguirlo del todo. Pero sí logró sujetar a Francia y a su colección de estrellas incapaces de amenazar a Unai Simón. Olise, un crack mundial en ciernes, de repente se veía extrañísimo en la mediapunta donde había estado flotando durante todo el campeonato del Mundo. En los seis primeros partidos más que jugar al fútbol había danzado por el césped, pero en Dallas este martes se vio asediado por la presión de un mediocampo hiperpoblado a su alrededor. Otra vez, el individuo frente al grupo. O viceversa. Enjaulado por Fabián, Rodri, Olmo, Baena y Cucurella, Olise optó por irse a la banda derecha, su posición más natural, para que el centro lo ocupase Dembélé. No cambió el panorama con ese otro aspirante a Balón de Oro. Un saque directo de Unai Simón, 70 metros de patadón hacia Baena, estuvo a punto de dejar al extremo solo frente al portero. El susto a Francia se lo alivió el árbitro que pitó fuera de juego.

El siguiente ataque nació de la presión muy alta del equipo español. El portero galo despejó mal y Baena, Rodri, Olmo y Lamine jugaron todos a un toque para que Oyarzabal rematase. El balón acabó en córner. La jugada sería un presagio de lo que vendría después.

Francia siguió buscando a sus individualidades que no acababan de aparecer. Barcola, Mbappé, Dembélé, cada uno por su cuenta, con Olise cada vez más fuera del partido. La única vez que logró irse por banda recibió una falta de Cucurella. Tarjeta amarilla.

Por esa misma banda llegó el mayor peligro francés, un centro de Koundé que por centímetros no llegó a la cabeza de Mbappé. Así que con 1 a 0 se llegó al descanso.

Se quedó Rabiot en la caseta francesa, uno de los dos mediocentros galos condicionado por la tarjeta amarilla que recibió en la primera mitad. A partir de ahí Rodri puso a su nombre una parcela: la que ocupa todo el centro del campo. Junto a Dani Olmo se hicieron con el control del juego, mientras Olise trataba en vano de encontrar su sitio. Las pocas veces que el balón llegaba al área, Cubarsí, Laporte, Porro y Cucurella ganaban todos los duelos a esa excelsa delantera. En dos ocasiones contadas hubo de salir Unai Simón.

Deschamps buscó soluciones en el banquillo. A falta de ideas para equilibrar al equipo y facilitar la construcción del juego, introdujo en el campo a otro solista: Doué, el delantero virtuoso que había desatascado el duelo contra la ultradefensiva Paraguay provocando un penalti con sus regates imposibles nada más ingresar en el campo.

La selección española respondió como un coro. Salió tocando el balón desde la banda izquierda en una jugada que inició Cucurella en su área y que acabó Porro en la contraria por la derecha. Para recorrer ese trayecto, todo el terreno de juego, la selección superó con pases cortos y controles orientados la presión francesa en todas las líneas. Durante un minuto largo, tocaron el balón nueve jugadores (todos menos Cubarsí y Oyarzabal) en todas las zonas del campo. Mención especial para la conducción de Olmo por el medio. Rodri puso un centro al área que despejó la defensa, el balón le cayó a él mismo, que lo cedió a Fabián y éste, al lateral que había estado en el inicio de la jugada. Porro tenía a Oyarzabal en corto pero vio a Olmo que había fijado a su central en la frontal del área. El centrocampista del Barça le devolvió el balón de primeras para que Porro encarase solo al portero y marcase el dos a cero. Ahí, el día de fiesta nacional pasó a ser español.

En 57 minutos Francia había recibido los mismos goles que en todo el campeonato y apenas había generado peligro. El equipo galo se descolocó del todo y a partir de entonces ya solo lo intentó a través de una sucesión de monólogos: Mbappé generó la ocasión más clara pero su disparo raso desde fuera del área lo desvió Cucurella a córner. Luego lo buscaron sin éxito Doué, de vaselina, tras una salida en falso de Unai Simón que acabó enmendando el propio portero. Y también Dembélé. Hasta Cherki, cuando Olise se fue al banco completamente desubicado.

Unai Simón tuvo que intervenir en un par de ocasiones más y a Lamine, mucho más intermitente que otros partidos pero igualmente decisivo con la jugada del penalti, le anularon el tercer gol por esa foto finish que también ha importado el nuevo fútbol para medir los fuera de juego.

Se fueron Oyarzabal, Fabián y Baena y el equipo siguió igual con Ferran Torres, Pedri y Merino. Mejor colocado en el campo pero sobre todo más solidario en la presión y en las ayudas. La orquesta se impuso a los solistas. Ese esfuerzo común es que ha propiciado que en siete partidos solo haya encajado un gol. Mariano Rajoy se equivocó: claro que todas esas superestrellas son franceses, naciesen donde naciesen, pero España es más equipo y por eso pasa a la segunda final de su historia. El domingo esperará a la Argentina de Messi o a Inglaterra, dos equipos que vuelven a medirse este miércoles, 40 años después de la guerra de las Malvinas y de aquella “mano de Dios” en el estadio Azteca.

El Mundial está logrando récords de audiencia en Estados Unidos. Y se lo están repartiendo casi a la par las dos cadenas que tienen la exclusiva: Fox Sports, en inglés, y Telemundo, en español. Entre ambas, sumaron una media de 16,9 millones de espectadores en la primera ronda de dieciseisavos de final: Fox y FS1 representaron el 56% de esa audiencia, con una media de 9,5 millones de espectadores en los 16 partidos, informa Sports Business Journal. Por su parte, Telemundo acaparó el 44% de la audiencia de la ronda de 32, con una media de 7,4 millones.

Es decir, casi la mitad de todos los espectadores del Mundial en EE.UU. están viendo la cobertura en español de Telemundo, entre otros motivos gracias al conocido comentarista de Telemundo, el argentino Andrés Cantor, célebre por su forma de narrar los goles, que recuerda mucho a los comentaristas de las radios españolas, y tiene muy poco que ver con el modo desapasionado con el que los narradores de Fox retransmiten los partidos.

Según datos de Telemundo, los 23,2 millones de audiencia total del partido entre México e Inglaterra en octavos de final lo convirtieron en el partido de fútbol más visto en la historia de los medios en español en EE.UU.. El partido también se sitúa como el encuentro de fútbol más visto en streaming en la historia de los medios en español, con una audiencia media por minuto de 13 millones de espectadores en las plataformas de streaming.

“Este es el Mundial más visto de la historia en español en este país. Las cifras son alucinantes”, afirma Miguel Lorenzo, vicepresidente sénior de Telemundo Deportes, en NPR: “Básicamente, la mitad de la población de Estados Unidos está viendo el Mundial en español en Telemundo, cuando solo el 20% de la población estadounidense es hispana”. Según datos de Nielsen, el 20% de los espectadores del Mundial en Telemundo hablan inglés como lengua principal.

“La gente dice: 'No hablo ni una palabra de español, pero quiero verlo en Telemundo porque suena más emocionante. Y quizá, para cuando termine el Mundial, ya haya aprendido español”, añade Lorenzo: “La alegría, la emoción y el dramatismo no dependen del idioma, son universales”.

Phil Haym, periodista británico de The Athletic, el medio de deportes del New York Times, escribía: “En el segundo día del Mundial, la señal de Fox en nuestro apartamento empezó a parpadear, a congelarse y a cortarse. En medio del pánico, dimos con Telemundo. Desde entonces estoy enganchado, navegando a ciegas y sin la menor idea de lo que se dice en la cabina de transmisión. No hablar español juega a mi favor, ya que convierte a Telemundo en una atracción de parque temático: vas a oscuras, sin saber hacia dónde irán las vías a continuación. El entusiasmo de los comentaristas es inigualable e intimidante; roza el riesgo de provocar un paro cardíaco”.

Pero no es sólo la narración de Andrés Cantor y la emoción que le ponen las voces latinas en comparación con las anglosajonas a las retransmisiones.

A diferencia de Fox, que emite anuncios durante las supuestas pausas de hidratación de los jugadores, que básicamente son pausas comerciales, Telemundo mantiene sus cámaras enfocadas al campo en lugar de ir directamente a los anuncios. Y eso es algo que, como dice el cómico de origen sudafricano Trevor Noah, los aficionados al fútbol aprecian.

“Vemos a los jugadores en el campo comentando lo que está pasando. Se ve qué entrenador está más nervioso… Algunos jugadores se dan palmadas en la espalda. Esto forma parte del partido”, explicaba Noah durante una de las sesiones del Mundial que organiza en su canal de YouTube: “Cuando se pasa a los anuncios, se pierde la tensión, se pierde la alegría, la expectación. Así que, de nuevo, un aplauso para Telemundo: La retransmisión es realmente increíble”.

Phil Haym lo resume: “Escucharlos es como estar detenido en un semáforo con un Mustang al lado acelerando a fondo. A veces ruge, a veces ronronea, pero siempre está en marcha. Pronuncian las erres con maestría —decir 'Cristiano Ronaldo' es gloria bendita— y el concepto de partido intrascendente parece no existir para ellos. Estos comentaristas son capaces de mantener esa intensidad una y otra vez. Por lo que sé sobre Telemundo, el comentarista argentino Andrés Cantor es la gran estrella, el rey. Narra con la pasión de quien asalta la Bastilla y ha convertido en su sello personal rematar cada gol con un estruendoso '¡GOOOOOOOOOOOOOOOL!'. Cuando Curazao marcó contra Alemania, mantuvo el grito durante unos 60 segundos”.

Además de todo eso, hay otro detalle que puede influir en algunos casos: el coste de la plataforma de streaming Peacock, que incluye Telemundo, es unos tres dólares mensuales más barata que Fox One —16,99 dólares frente a 19,99—.

Los hinchas que asistan este miércoles a la semifinal del Mundial entre Argentina e Inglaterra en Atlanta no podrán ingresar al estadio con banderas, camisetas, carteles u otros elementos que contengan referencias a las Islas Malvinas. La restricción fue confirmada por la ministra de Seguridad, Alejandra Monteoliva, quien sostuvo que ese tipo de mensajes será considerado de carácter político y, por lo tanto, quedará alcanzado por las normas especiales de seguridad definidas para el encuentro.

“Tuvimos una reunión y definimos que no se podrá entrar a la cancha con contenido provocativo”, dijo la ministra en diálogo con radio Now, y fue taxativa al decir: “Banderas con las Malvinas es contenido político”.

“No pueden ingresar banderas con contenido político. Sí bandera argentina o inglesa. Pero nada que contenga algún mensaje que pueda provocar algún tipo de situación”, agregó. Monteoliva aclaró, de todos modos, que la restricción no alcanza a los cánticos de la hinchada: “No se puede prohibir un canto o taparle la boca a la gente”.

La decisión introduce una excepción al régimen habitual del Mercedes-Benz Stadium. Según la guía oficial elaborada para los asistentes al Mundial, el estadio permite el ingreso de banderas y pancartas siempre que no superen los dos metros de largo por 1,5 metros de ancho, estén confeccionadas con material ignífugo y, si exceden esas dimensiones, cuenten con autorización previa. Sin embargo, para el cruce entre argentinos e ingleses las autoridades dispusieron una restricción adicional sobre cualquier elemento con contenido político.

La medida forma parte del operativo especial de seguridad diseñado para un partido catalogado como de alto riesgo. Según informó Monteoliva, el dispositivo fue coordinado entre la FIFA y las autoridades estadounidenses y contará con unos 1.600 efectivos policiales desplegados en el estadio y sus inmediaciones.

En la previa del encuentro, representantes de la FIFA, el FBI, las policías de Atlanta y Miami y delegaciones de seguridad de Argentina e Inglaterra participaron de una reunión de coordinación en el Centro Internacional de Cooperación Policial, en Leesburg (Virginia). Allí se elaboró el informe previo al partido, con una evaluación de riesgos, antecedentes entre ambas parcialidades y el esquema de acceso al estadio.

Como parte del operativo, los simpatizantes argentinos ingresarán por la Puerta 4, mientras que los ingleses lo harán por la Puerta 3, con el objetivo de evitar cruces en los accesos, aunque una vez dentro del estadio no habrá separación entre ambas hinchadas.

Operativo en CABA

En paralelo al operativo previsto en Atlanta, el Gobierno reforzará la seguridad en torno a la Embajada del Reino Unido en Buenos Aires. Según fuentes oficiales, el dispositivo movilizará a unos 300 efectivos de la Policía Federal, con vallados, custodia especial y un esquema de monitoreo reforzado en la zona de Recoleta. En la Casa Rosada explican que el despliegue responde al carácter “altamente sensible” del partido por la histórica rivalidad entre ambos países y la cuestión Malvinas.

El operativo también abarcará el Ministerio de Seguridad, la Embajada de Israel y el Obelisco, donde se esperan eventuales festejos si Argentina avanza a la final. Las autoridades prevén desplegar anillos de seguridad, fuerzas de reserva, brigadas de civil y unidades especiales para prevenir incidentes antes, durante y después del encuentro. Según fuentes del Gobierno, el esquema de prevención será similar al que se implementa cada 2 de abril, en el Día del Veterano y de los Caídos en la Guerra de Malvinas.

La designación del estadounidense Ismail Elfath como árbitro principal de Argentina-Inglaterra generó repercusión inmediata en la prensa británica, especialmente después de un fuerte título del Daily Mail en la previa de la semifinal del Mundial 2026.

El medio inglés publicó que “Lionel Messi obtiene a su árbitro favorito para la semifinal de la Copa del Mundo entre Inglaterra y Argentina, a pesar de las teorías de conspiración que afirman que el torneo está amañado”, una frase que volvió a poner el foco sobre el clima de sospechas instalado alrededor de algunos fallos durante el camino argentino.

La FIFA designó a Elfath para dirigir el partido de este miércoles en Atlanta, acompañado por sus compatriotas Corey Parker y Kyle Atkins como asistentes, mientras que los italianos Maurizio Mariani y Daniele Bindoni completarán el equipo arbitral.

El enfoque del Daily Mail se apoya en los antecedentes recientes del juez con Messi: Elfath fue cuarto árbitro en la final del Mundial de Qatar 2022, en la que Argentina venció a Francia por penales, y también dirigió partidos de Inter Miami con el capitán argentino en cancha.

Entre esos encuentros aparece la final de la Leagues Cup 2023 entre Inter Miami y Nashville, que terminó 1 a 1 y fue ganada por el equipo de Messi en la tanda de penales. Aquel partido también fue dirigido por Elfath.

Según la prensa británica, los equipos con Messi tienen un registro perfecto en partidos arbitrados por Elfath, dato que fue utilizado por distintos medios ingleses como argumento para presentar la designación como un “guiño” favorable para Argentina.

De todos modos, no existe ninguna prueba de arreglo ni de favoritismo formal en la elección del árbitro, sino una lectura mediática alimentada por la tensión propia del cruce y por las quejas que acompañaron algunas decisiones arbitrales en partidos anteriores de la Selección argentina.

Elfath, de origen marroquí y representante de Estados Unidos, ya dirigió tres encuentros en este Mundial: Países Bajos-Japón, Uruguay-España y Brasil-Noruega, por lo que llega a la semifinal con experiencia reciente en el torneo.

El partido entre Argentina e Inglaterra se jugará este miércoles en Atlanta y definirá a uno de los finalistas de la Copa del Mundo, en una previa que sigue sumando capítulos fuera de la cancha, ahora con el arbitraje como nuevo foco de debate.

NB con información de NA