El nuevo juicio contra el productor cinematográfico Harvey Weinstein, cuya condena por delitos sexuales a 23 años de cárcel fue anulada el pasado abril, se celebrará el próximo 12 de noviembre, según comunicó este viernes el juez Curtis Farber, quien precisó que la fecha es aún “tentativa”. En septiembre se celebrará una vista previa sobre cuestiones de procedimiento.

El juez comunicó a sus abogados que está dispuesto a adelantar la fecha del proceso -como le solicitó la defensa- si la Fiscalía presenta antes nuevas pruebas que lo incriminen, y concretamente nuevos testimonios de mujeres que hayan sido víctimas de sus abusos.

La condena de 23 años a Weinstein (que tiene 72 años) fue anulada porque en el proceso en que fue condenado en 2020 el juez llamó indebidamente a declarar a varias mujeres que se consideraban víctimas del productor cuando las acusaciones que profirieron no formaban parte de los hechos juzgados.

A pesar de esa anulación de condena, el productor, muy desmejorado para su edad, sigue encarcelado porque cumple otra sentencia de 16 años dictada por un tribunal de California, también por delitos sexuales.

El primer juicio a Weinstein desencadenó en Estados Unidos y en el mundo entero el movimiento #MeToo, por el que mujeres de todo el mundo salieron a denunciar situaciones de abuso de poder por parte de jefes o compañeros varones en entornos de trabajo.

MM con información de la agencia EFE.

No les hizo falta conocer la trayectoria de la selección femenina de fútbol en España ni conocer las reivindicaciones de las 15 jugadoras que arriesgaron su puesto en el equipo del Mundial para sentirse convocadas este lunes en la plaza de Callao de la capital. Había quien no veía un partido de fútbol desde que la selección masculina ganó el Mundial, en 2010. Pero todos habían reaccionado igual al ver el beso no consentido de Luis Rubiales a Jenni Hermoso: “Sentí asco”. 

El movimiento que desde hace más de una semana ha manifestado el rechazo contra los comportamientos machistas y agresiones como el beso no consentido del presidente de la Real Federación Española de Fútbol a la jugadora Jenni Hermoso, ha dado un paso más este lunes por la tarde con una manifestación en Madrid. Allí, convocadas por la asociación Movimiento Feminista de Madrid, centenares de personas se han concentrado para pedir un deporte “libre de violencias machistas”.

“La gente se ha despertado”, explica Rebeca, una joven seguidora de la selección femenina que decidió acudir a la concentración en cuanto se enteró. Se muestra escéptica ante los cambios reales que puedan surgir de la reacción de la sociedad al gesto machista de Rubiales, pero se emociona al decir que tiene la esperanza de que sí, que algo cambie. “Creo que la gente ha despertado, todo el mundo se ha echado las manos a la cabeza, y de aquí vamos a dar un paso hacia algo bueno”.

“Esto no debería estar pasando”, añade Ainhoa, otra joven que ha acudido a la manifestación nada más salir del trabajo. Vio la escena de Rubiales en directo y asegura que le parece peor según avanzan los días. “Espero que todo acabe como debería ser, que al final consigamos algo, aunque sea luchando mucho, pero la realidad es que estamos acostumbradas y que lamentablemente tenemos que hacer frente a situaciones así. Esto no debería de estar pasando”.

“No es un pico, es una agresión”

Conforme se llenaba la plaza de Callao, también se animaban los cánticos en apoyo a Jenni Hermoso ‒“Aquí está tu manada”‒, contra los machistas ‒“Nos quieren calladas y estamos organizadas”‒ o, por si Rubiales todavía duda: “No es un pico, es una agresión”. El volumen subió con otros lemas presentes en anteriores convocatorias feministas, desde el “si tocan a una, nos tocan a todas”, al “se llama patriarcado, no es un caso aislado” para corear finalmente el “solo sí es sí”, la normativa que ha puesto el consentimiento en el centro de la legislación y que podría aplicarse a Rubiales si el caso llega a la justicia. 

“Me pareció totalmente repugnante y fuera de lugar”, recuerda Hernán García, de aquel momento en que vio el beso no consentido de Rubiales. “No me parece bien que se les haya quitado protagonismo y además de esta manera”. García es uno de los desencantados del fútbol que desconectó del deporte al conocer los casos de corrupción de Neymar Jr. o las deudas de Lionel Messi con la Hacienda española. “Eso te lleva a no querer participar en este deporte prestando tu atención”, añade. Ha acudido a la concentración con Jesús, de 54 años, quien le interrumpe: “Yo espero que le echen”, en referencia a Rubiales. “Que le echen y le condenen”. 

Por detrás de ellos aparece Pepa, de 71 años, junto a su hija y su nieto. “Somos fáciles de convocar”, dice. Asegura que ha practicado deporte desde siempre y ha recibido críticas por ello. “Yo era de las que llamaban ‘marimachos’”, dice entre risas, “ahora es la manada de 'rubiales' la que está horrorizada por lo que han conseguido: que exista este señor”. 

“Ese tiempo pasó”

La concentración de este lunes ha contado con la presencia de la portavoz del PSOE en el Ayuntamiento de Madrid, Reyes Maroto, quien ha acudido acompañada de la Ministra de Educación en funciones, Pilar Alegría. Maroto ha acusado al alcalde de la capital José Luis Martínez-Almeida, de ser “cómplice por no haberse pronunciado ante unos hechos que ha sufrido una jugadora madrileña”, en referencia a Hermoso, que creció en Carabanchel y ha competido tanto en el Rayo como en el Atlético de Madrid. Maroto ha recordado que hace una semana la capital recibía a “estas heroínas” y que ahora la ciudad “sale a la calle para decir no al machismo y sí a seguir avanzando en la igualdad”.

La vicepresidenta segunda en funciones, Yolanda Díaz, también ha defendido durante la concentración que si el pasado viernes “vimos lo peor del machismo estructural de nuestro país” en referencia a la rueda de prensa de Rubiales, “pero también lo mejor con todas las jugadoras dando un ejemplo de solidaridad diciendo que no vamos a permitir nunca más los comportamientos que sufren a diario”.

Las organizadoras de la manifestación, la Comisión 8M del Movimiento Feminista de Madrid, han subrayado que la acción colectiva ha sido clave para apoyar a la futbolista: “Primero por el apoyo rotundo de sus compañeras”, explican. “Y segundo pero no menos importante, por acudir a su sindicato para defender sus intereses y demostrar que ninguna mujer está sola ante una agresión sexual. Ese tiempo pasó”.

Son las voces que han acudido a la concentración convocada para “mostrar el apoyo de Madrid a las campeonas del mundo y reivindicar un deporte y una vida libre de violencias machistas”. Empezaron gritando, entre pancartas de solidaridad con Jenni Hermoso, “machistas y señores, los deportes son de todes”. Pero alzaron la voz al unísono, como si acabara de terminar la final, para cantar “campeonas, campeonas”. Por ganar el Mundial y por gritar “Se acabó”.

Una serie de acusaciones recientes, que se hicieron virales en la web y de las que los medios de comunicación oficiales también se hicieron eco, sacude a los seguidores del movimiento #MeToo en China. Uno de los acusados es profesor de la mayor universidad pública del país.

El profesor fue suspendido tras ser acusado de agredir sexualmente a una joven que tenía 16 años en el momento de los hechos. La denuncia, de la que han informado varios medios de comunicación oficiales, es la más reciente de un movimiento #MeToo que suele verse obstaculizado por la censura y la mano dura contra el activismo. El caso sale a la luz poco después de que al menos una docena de mujeres denunciaran el acoso sexual por parte del conocido guionista chino Shi Hang, el cual negó las acusaciones (de hechos que se remontan desde hace más de una década atrás hasta semanas antes de que las víctimas empezaran a hacerlos públicos). En abril también se presentaron acusaciones contra un destacado editor de textos feministas.

El martes por la noche, una mujer realizó una publicación en la red social china Weibo en la que acusó a un profesor de la Universidad de Zhengzhou, en la provincia de Henan, de haberla manipulado y agredido sexualmente hace 11 años, cuando ella tenía 16. La mujer dice que, como resultado, quedó embarazada y que el profesor la acompañó a abortar al hospital.

“Hola, profesor”, escribió la mujer, de acuerdo con la traducción realizada por China Media Project. “Soy la chica a la que lavaste el cerebro, a la que controlaste mentalmente durante dos años y medio, a la que violaste, a la que destruiste”.

A la mañana siguiente, la Universidad publicó un comunicado en el que aseguraba tener “tolerancia cero con la mala conducta moral”. Asimismo, el comunicado informaba de la creación de un grupo especial de investigación. Mientras tanto, el profesor quedó suspendido y aún no respondió públicamente a las acusaciones.

El relato de la mujer y las conversaciones vinculadas a este han sido leídas más de 300 millones de veces, y generaron decenas de miles de comentarios online. Algunos pidieron pruebas, a lo que ella respondió diciendo que podía demostrar el aborto, pero no que éste estuviera relacionado con el profesor. Además, afirmó que no buscaba consecuencias penales para el acusado, pero sí que se supiera su historia.

La enorme mayoría de comentarios parecía a favor de la mujer y algunos citaban el lema maoísta “una sola chispa puede provocar un incendio en la pradera”, utilizado por el movimiento #MeToo chino.

Las anteriores denuncias de #MeToo atrajeron mucha atención en las redes sociales, antes de ser silenciadas por la extrema censura china. Numerosos activistas han sido hostigados o detenidos, entre ellos la periodista y activista Huang Xueqin, que lleva casi dos años en la cárcel sin cargos contra ella.

La estrella del tenis Peng Shuai estuvo desaparecida durante varias semanas tras publicar acusaciones de agresión sexual contra Zhang Gaoli, ex alto cargo del Comité Permanente del Politburó del Partido Comunista de China. La publicación original y todas las conversaciones posteriores fueron objeto de una censura estricta. Tras una campaña mundial para conocer su paradero, Peng Shuai reapareció y se retractó.

Algunos casos son más sonados, como las acusaciones contra Shi Hang y la condena por violación de la estrella pop canadiense de origen chino, Kris Wu. Las publicaciones en línea sobre el caso de la Universidad de Zhengzhou fueron eliminadas y los medios de comunicación oficiales informaron sobre él, aunque citando casi exclusivamente el comunicado emitido por la institución académica.

En palabras de David Bandurski, investigador y director del China Media Project: “La total falta de seguimiento por parte de los medios de comunicación chinos, así como la uniformidad casi absoluta en el tratamiento del caso, sugieren que las restricciones impuestas sobre esta historia ya estaban en vigor a primera hora de la mañana del miércoles, con instrucciones a los editores para que utilizaran únicamente la nota de la Universidad de Zhengzhou y evitaran las fuentes independientes”.

Traducción de Julián Cnochaert.

El 8 de marzo de 2017 mujeres de todos el mundo se unieron en el primer paro internacional en el que sólo ellas fueron las protagonistas. En cada rincón del planeta, las protestas individuales de cada país se unieron para mostrar una sola cosa: ¿como seria un mundo en el que las mujeres dejaran de trabajar al menos un sólo día?

La fecha no fue casual. Ese día, el 8 de marzo, se recuerda la muerte 129 mujeres murieron en un incendio dentro de la fábrica Cotton de Nueva York. Pero ese aniversario de 2017 no fue uno más. Se convirtió en el anticipo de eso que se venía gestando en los lugares más remotos, y que tuvo su punto más alto pocos meses después, el el 5 octubre, cuando se conocieron las denuncias por abuso y acoso sexual contra el productor de Hollywood, el famoso y millonario Harvey Weinstein. Fueron las periodistas Jodi Kantor y Mega Twohey quienes lo contaron en una nota en The New York Times. La actriz estadounidense Alyssa Milano lo escribió en Twitter y el hashtag #MeToo implosionó. Tuvo medio millón de citas en menos de un día y fue tendencia en 85 países. Diferentes regiones, diferentes idiomas: “Yo también”, las palabras que lo unificaron todo.

Desde hoy, elDiarioAR se suma a la iniciativa Sparknews para visibilizar la desigualdad de género pero también para contar que son muchas las propuestas para enfrentarla. En esta primera entrega, elDiarioAR vuelve sobre los inicios de “Ni Una Menos” aquí, en Argentina, dos años antes de ese grito del global.

Un grito desde el sur

Más de dos años antes, en el sur del mundo las mujeres gritaron “Ni Una Menos”. El 3 de junio de 2015, las calles de Argentina rebasaron. En el Congreso de la Nación, pero también en las provincias. En pueblos y ciudades, las mujeres denunciaron los femicidios, el punto más extremo de la violencia machista. Una violencia que está presente en los intersticios de la vida cotidiana, camuflada o no, y que tiene una matriz: la desigualdad. “Vivas nos queremos”, el grito se extendió rápido por América Latina. En México, Perú, Colombia o Nicaragua organizaron manifestaciones. Desde Chile, un grupo de mujeres llamadas “Las Tesis” popularizaron la canción “Un violador en tu camino”, inspirada en la antropóloga feminista Rita Segato. Esas semanas también lo cantaron en las capitales de Europa, hasta en el interior del Parlamento de Turquía. En Polonia, las mujeres se vistieron de negro e hicieron una huelga general para mantener el derecho al aborto. En 2016, en Argentina se hizo el primer paro nacional contra los femicidios, que tuvo eco en México, Chile, Bolivia, Honduras, Francia y España. Un año después fue el Primer Paro Internacional de Mujeres.

“El espíritu de los tiempos”, así lo denomina la escritora y periodista Hinde Pomeraniec, una de las impulsoras del Ni Una Menos en Argentina.

¿Cuál fue el germen de la masividad de las demandas feministas en todo el mundo? ¿El MeToo de Estados Unidos es consecuencia del Ni Una Menos de Argentina? Quizás. Lo que sí sabemos es que por primera vez miles de mujeres y diversidades salieron a la calle a reclamar contra un sistema opresor que tiene consecuencias directas en sus vidas. En todos los puntos del planeta. Hoy, casi ocho años después de ese primer Ni Una Menos, en Argentina se vive una reacción conservadora. Una respuesta que también es general y que apunta contra los derechos de mujeres y personas LGBTQ+ en el mundo.

“Aparecieron trabajos que mencionaron al MeToo como el que disparó todo a escala global porque naturalmente las denunciantes eran personas conocidas y es lógico que tengan esa difusión. Nosotras no tenemos caras visibles, el disparador fue un tweet al que nos sumamos todas. Hubo muchos pequeños eventos que se fueron sucediendo”, afirmó Pomeraniec a elDiarioAR.

En Argentina, un tweet prendió la chispa. “Actrices, políticas, artistas, empresarias, referentes sociales … mujeres, todas, bah… ¿no vamos a levantar la voz? NOS ESTÁN MATANDO”, escribió la periodista Marcela Ojeda en Twitter tras conocerse el asesinato de Chiara Páez, una adolescente de 14 años que estaba embarazada y fue enterrada en un pozo por su novio de 17. Otras comunicadoras se sumaron al reclamo y convocaron a la primera marcha. Tres semanas después, se juntaron 250.000 personas en la Ciudad de Buenos Aires y muchas otras en 120 puntos de Argentina. Según detalla Paula Rodríguez en su libro “Ni una Menos” de editorial Planeta, al día siguiente de la manifestación la línea 144 de consultas por casos de violencia de género pasó de 1.400 a 13.700 llamadas diarias.

Pero “Ni Una Menos” fue más que denunciar los femicidios, fue develar todo un sistema que los cobija y naturaliza las violencias. Demandas que tenían muchas décadas de lucha sostenida, pero que en el 2015 tomó masividad. La periodista e impulsora de la marcha Ingrid Beck explicó que “uno de sus principales logros fue instalar socialmente la idea de que los femicidios son producto de la desigualdad estructural”. “Además de ser una marcha masiva por los derechos de las mujeres por primera vez en la Argentina y en América Latina y el Caribe que convierte al movimiento de mujeres en una sujeta política, lo que hizo fue cambiar la manera de contar la violencia machista, la idea de vincular los femicidios con la desigualdad estructural. Además de tener demandas hacia los poderes públicos, también tenía demandas hacia la sociedad”, le dijo a este diario.

Es en ese punto en el que Beck encuentra una gran diferencia con el MeToo. “Acá se trasladó la idea de que la violencia es absolutamente transversal al origen socioeconómico, al nivel educativo o al lugar donde vivas. Nos pasa a todas en todos lados, no importa si tenemos o no privilegios. El MeToo es enorme en el resto del mundo, pero lo que hizo fue denunciar sobre todo los abusos sexuales de los poderosos. La narrativa que deja es que son los poderosos los que abusan de su poder contra las mujeres.

“Esa idea de que los abusadores son Harvey Weinstein o el gerente de una multinacional y no un X o el marido de una mujer a la que sistemáticamente violenta dentro de su casa. Porque esa mujer no tiene ni la plata ni las redes que tienen las actrices de hoy para poder denunciar”, agregó. Al hacer eje en los poderosos, deja afuera la matriz estructural de la violencia. “No relaciona la violencia machista con la falta de autonomía económica de las mujeres. No hay un link ahí, Ni Una Menos instala un poco esa idea de que para salir del círculo de la violencia necesitas tener redes, autonomía económica”, agregó la periodista.

En términos cronológicos el Ni Una Menos nació mucho antes y conquistó las calles. El MeToo tuvo visibilidad global porque partió del centro de la industria cultural. Los dos son síntomas de un tiempo. “Los tiempos son diferentes, pero hay aleteos de la misma frecuencia. Lo del Ni Una Menos fue una influencia, incluso si en Estados Unidos no lo saben. Es el espíritu de los tiempos, un clima de época. No es casual todo lo que vino después. No podemos decir que todo fue Ni Una Menos, pero no podemos no decir que fue un puntapié inicial en términos de masividad, es imposible soslayar”, agregó Pomeraniec.

Hoy, casi ocho años después de esa movilización inicial, el espíritu de los tiempos muestra una fuerte reacción conservadora en contra de los derechos de las mujeres, lesbianas, gays, travestis, transexuales y no binaries. Líderes de derecha expresan abiertamente su desdén por las conquistas alcanzadas y promueven su eliminación. La socióloga y comunicadora feminista Danila Saiegh consideró que está vinculado a que el movimiento dejó de ser marginal, creció en las demandas y, en varios países, incluso llegó al Estado. Como en Argentina, que desde el año 2020 existe el Ministerio de Mujeres, Géneros y Diversidad de la Nación.

“En ese primer momento hablábamos de que no nos maten y era muy difícil que personajes públicos se pronunciaran en contra porque la consigna era de un nivel de demanda baja. Después, empiezan a ver que el feminismo es mucho más y que demanda muchas cuestiones, como el debate del aborto. Eso si empieza a calar más hondo y a incomodar a un montón de poderes. Muchos personajes e instituciones del poder real se empiezan a molestar muchísimo y aparecen discursos que parecían dormidos. Más católicos, conservadores y de ultraderecha que empiezan a caer muy bien en un sector de la sociedad”, describió Saiegh.

El expresidente Jair Bolsonaro en Brasil, el expresidente Donald Trump en Estados Unidos o la primera ministra Giorgia Meloni en Italia, son algunas de las caras más conocidas de estas expresiones. “Para muchas el feminismo ahora es del Estado y no hay nada que salir a militar o disputar. Eso también es un fenómeno para pensar. Sin duda hay un momento de reacción conservadora, discursos abiertamente antifeministas. Si el feminismo no cuestionara, no habría una reacción conservadora tan fuerte y específica. No existiría algo tal como el antifeminismo”, agregó.

Si las mujeres y diversidades no estuvieran en las calles, si no denunciaran los privilegios de los poderosos, pero sobre todo si no cuestionaran la matriz que reproduce esa desigualdad, la reacción no sería tan fuerte.

CDB/MG

El exproductor de cine Harvey Weinstein fue declarado culpable de tres cargos de violación y agresión sexual este lunes en un juicio en Los Ángeles (California, EEUU): los delitos son violación, sexo oral forzada y conducta sexual inapropiada, según informaron medios estadounidenses.

El jurado ha condenado a Weinstein, de 70 años, por violar a una modelo italiana, identificada en el juicio como Jane Doe #1, en un hotel en febrero de 2013. Otra de las condenas, por conducta sexual inapropiada, es por el delito contra la masajista identificada como Jane Doe #3.

En total, se le imputaban siete cargos. Sin unanimidad, el jurado —compuesto por ocho hombres y cuatro mujeres— votó 10 a 2 para condenarle por agresión sexual a Lauren Young. Y 8 a 4 a favor de felación forzada y violación a Jennifer Siebel Newsom, esposa del Gobernador de California Gavin Newsom. El jurado aseguró que era incapaz de llegar a un veredicto en las acusaciones de Siebel de violación y agresión sexual y en las de otra mujer, por lo que se declaró la nulidad del juicio por esos cargos.

Así comenzó el 'Me Too'

En 2020 Weinstein fue condenado a 23 años de prisión e indemnizaciones por valor de 19 millones de dólares en un juicio oficiado en Nueva York, que marcó un gran triunfo para el movimiento #MeToo en su lucha feminista contra los abusos y agresiones sexuales. Ahora podría enfrentar una pena de hasta 24 años en prisión, pero los abogados y la defensa no hicieron comentarios sobre el veredicto final.

El que fuera un todopoderoso productor de Hollywood fue juzgado por siete cargos que se basaban en acusaciones de cuatro mujeres cuyos abusos sexuales se produjeron entre 2005 y 2013, todos presuntamente en habitaciones de hotel de Los Ángeles. En total, más de 80 mujeres han acusado al exproductor de delitos sexuales y comportamiento indebido.

Weinstein cumple su reclusión en el centro penitenciario de las Torres Gemelas, en el centro de Los Ángeles, tras haber sido extraditado desde Nueva York en julio de 2021. También debe afrontar dos acusaciones de abusos sexuales contra una mujer en Reino Unido.