Javier Milei sigue dando pasos hacia una alianza de cabo a rabo con el trumpismo: recibió en la Casa Rosada a la flamante encargada de Negocios de Estados Unidos, Heidi Gomez Rapalo, y a un grupo de congresistas republicanos cercanos al presidente Donald Trump. La reunión, de tono reservado pero con fuerte contenido político, se produjo mientras el oficialismo sigue de cerca la inminente designación del embajador Peter Lamelas, quien ya anticipó que buscará “hacer justicia” con Cristina Kirchner y contener el avance de China en la región.

El Presidente estuvo acompañado por el ministro de Economía, Luis Caputo, y por el titular del Banco Central, Santiago Bausili. El encuentro se realizó en el Salón de los Científicos de la Casa Rosada y representó un nuevo capítulo en la estrategia del oficialismo de alinearse con la derecha estadounidense, tanto en lo económico como en lo geopolítico.

Peter Lamelas, el futuro embajador designado por Trump, todavía no fue confirmado por el Congreso de su país, pero ya protagonizó una fuerte polémica tras sus declaraciones en el Senado estadounidense. Allí prometió “apoyar a Milei” para que gane las elecciones de medio término, “limitar la influencia maligna de China” y garantizar que la expresidenta Cristina Kirchner “tenga la justicia que se merece”.

Mientras tanto, la diplomática Heidi Gomez Rapalo asumió la semana pasada como nueva encargada de Negocios en la Argentina, cargo que ocupa de forma interina hasta que el Senado de Estados Unidos trate el pliego de Lamelas. Una vez oficializado el nuevo embajador, ella continuará en funciones como vicejefa de Misión.

También participaron de la reunión French Hill, titular de la Comisión de Servicios Financieros de la Cámara de Representantes de los Estados Unidos; y los legisladores Don Davis, Warren Davidson, Janelle Bynum, María Salazar, Tory Downing y Tim Moore. La delegación se completó con el jefe adjunto de la Misión, Matthew Stokes, y la jefa de staff del representante Hill, Aimee Brooke Bennett Vélez.

La comitiva no pasó inadvertida en Balcarce 50. El vínculo con Hill, presidente de una comisión clave para la regulación bancaria y financiera, refuerza el objetivo del Gobierno de mostrar respaldo externo a su programa económico y a la conducción del BCRA. En este sentido, la presencia de Caputo y Bausili no fue solo protocolar: las conversaciones también giraron en torno al sendero fiscal, el programa monetario y las perspectivas para los próximos meses.

La visita funcionó como una ratificación del alineamiento político y diplomático del oficialismo con la administración Trump, en un momento de incertidumbre global por el reordenamiento geopolítico que impulsa la Casa Blanca. Aunque el Senado norteamericano aún no se pronunció sobre el pliego de Lamelas, la Casa Rosada decidió abrirle la puerta a una agenda bilateral con impronta republicana, que ya anticipa tensiones con China y guiños a los sectores más duros del antikirchnerismo.

JJD, con información de NA.

El canciller argentino, Gerardo Werthein, se reunió en Washington con el secretario de Estado de Estados Unidos, Marco Rubio, con el objetivo de fortalecer la relación bilateral, avanzar en un acuerdo comercial y garantizar un respaldo económico clave del gobierno de Donald Trump en las negociaciones con el Fondo Monetario Internacional (FMI). La cita, que tuvo lugar en el Departamento de Estado, según se informó oficialmente, forma parte de una gira oficial que comenzó el viernes pasado y que apunta a consolidar la alianza estratégica entre la Argentina y Estados Unidos.

El gobierno de Javier Milei enfrenta un contexto complejo: mientras busca concretar un nuevo acuerdo con el FMI en el menor tiempo posible para disipar la incertidumbre de los mercados, también intenta evitar que el proteccionismo económico de Trump golpee sectores estratégicos argentinos. Este miércoles entran en vigor los llamados “aranceles recíprocos” que Estados Unidos aplicará a todos los países con los que mantiene un déficit comercial, una medida que podría afectar directamente a productos agroindustriales, textiles y metales provenientes de la Argentina.

Aunque la administración Milei había intentado alcanzar un Tratado de Libre Comercio (TLC) con Estados Unidos, el pragmatismo se impuso. “Fortalecer el comercio bilateral” mediante acuerdos de preferencias comerciales con acceso a mercados parece ser la nueva estrategia. Este esquema, más acotado y ágil, no requiere la aprobación del Congreso estadounidense y podría tener más chances de ser aceptado por Brasil y Uruguay, países que se oponen a un TLC unilateral. Según señalaron fuentes diplomáticas, el cambio de enfoque se debe a que un acuerdo completo llevaría años de negociaciones y enfrentaría resistencias internas tanto en Estados Unidos como en el Mercosur.

La cercanía ideológica entre Milei y Trump es vista por el gobierno argentino como una oportunidad estratégica. Durante el breve encuentro que mantuvieron en la Conferencia de Acción Política Conservadora (CPAC) en febrero, Trump había manifestado su intención de recibir a Milei oficialmente en la Casa Blanca. Sin embargo, aunque Werthein buscó sellar esa cita en su reunión con Rubio, el comunicado del Departamento de Estado omitió cualquier mención a un posible encuentro bilateral, generando incertidumbre sobre el avance de la relación en su nivel más alto.

Además de la agenda comercial, la reunión abordó temas vinculados a la seguridad regional. Rubio y Werthein coincidieron en la necesidad de contrarrestar el autoritarismo en Cuba, Venezuela y Nicaragua, argumentando que estos regímenes desestabilizan el hemisferio y amenazan la seguridad nacional de Estados Unidos. Según el comunicado oficial, ambos funcionarios “enfatizaron su apoyo a los valientes pueblos cubano, nicaragüense y venezolano mientras continúan defendiendo sus libertades fundamentales”.

El respaldo económico de Estados Unidos en las negociaciones con el FMI es considerado un pilar central para la estrategia de la administración Milei. Mientras Werthein se reunía con Rubio, una congresista republicana cercana al secretario del Tesoro, Scott Bessent, envió una carta solicitando un desembolso inicial de US$15.000 millones, casi el doble de lo sugerido por la directora gerenta del FMI, Kristalina Georgieva. La influencia de Washington en el directorio ejecutivo del Fondo resulta determinante para que Argentina logre un acuerdo más favorable.

En paralelo, Werthein intenta mitigar el impacto de los aranceles impuestos por Trump. El arancel del 25% sobre las importaciones de acero y aluminio dejó en claro que la administración republicana no hará excepciones con Argentina, a pesar de la afinidad política entre Milei y Trump. Este escenario obliga a Buenos Aires a negociar contrarreloj para encontrar un esquema comercial que no afecte su relación con el Mercosur.

Por otro lado, la administración Milei enfrenta desafíos diplomáticos adicionales vinculados a la seguridad internacional. La Argentina recibe información clasificada de Estados Unidos sobre la presencia de Hezbollah en la Triple Frontera y en países como Brasil y Bolivia. La cooperación en la lucha contra el terrorismo es un punto de coincidencia fuerte entre ambas administraciones, especialmente en el contexto de los recientes ataques de Hamas contra Israel y la presencia de rehenes estadounidenses y argentinos en manos de esa organización.

Werthein y Rubio también discutieron la situación institucional en Venezuela, donde ambos países coinciden en la necesidad de promover una transición democrática para poner fin al régimen de Nicolás Maduro. Además, el canciller argentino planteó su preocupación por la desaparición del gendarme Nahuel Gallo y la situación de los cinco opositores al régimen que se encuentran refugiados en la embajada argentina en Caracas.

El objetivo de Werthein es consolidar a Argentina como un socio estratégico de Washington en la región. Aunque no se anunció la fecha para un eventual encuentro entre Milei y Trump, el gobierno argentino busca presentarse como el principal aliado de Estados Unidos en América Latina, un rol que enfrenta resistencias regionales, especialmente de parte de Brasil y otros países que cuestionan el enfoque ideológico de Milei.

A medida que avanzan las negociaciones con el FMI, la administración Milei intenta posicionarse como un socio confiable para Estados Unidos. Pero el fracaso en la concreción de un encuentro oficial con Trump en la Casa Blanca muestra que, a pesar de la afinidad ideológica, los intereses comerciales y estratégicos no siempre se alinean de manera automática. Werthein sigue buscando un respaldo explícito de Trump mientras el reloj avanza y las medidas proteccionistas del republicano complican aún más el escenario económico argentino.

JJD

“Argentina vota en soledad, contra el resto de la humanidad”. Con ese título, el PRO, el principal aliado del Gobierno salió a cuestionar con dureza la política exterior de la gestión de Javier Milei. Fue horas después de que se confirmara que la Argentina quedó como el único país que votó en contra de una resolución de las Naciones Unidas que llamaba a intensificar los esfuezos para erradicar la violencia contra mujeres y niñas en entornos digitales.

A pocos días de que se celebre en todo el mundo el Día Internacional de la Eliminación de la Violencia contra la Mujer, 170 decidieron apoyar la resolución votada este jueves en la ONU, apenas 17 se abstuvieron y sólo uno voto en contra, el representante del gobierno de Javier Milei.

La votación de hoy se suma a la del lunes, cuando la Argentina fue el único país que votó en contra de una resolución a favor de los pueblos originarios. Pero además, ocurre en el mismo día en que Argentina fue llamada a otro organismo internacional, la Comisión Interamericana de Derechos Humanos (CIDH), para dar explicaciones por los recortes a los programas de género.

“Desde el PRO estamos convencidos de la necesidad de tener una política exterior equilibrada. No se trata de encolumnarse, ya sea con Estados Unidos o Israel, ni con China. Se trata de actuar con visión estratégica, priorizando los intereses nacionales y promoviendo relaciones diplomáticas que favorezcan el desarrollo y bienestar de Argentina, sin caer en dependencias o confrontaciones innecesarias”, señaló el partido de Macri en el tuit.

Fue una crítica directa a Milei, que inclusive desde antes de asumir definió su alineamiento con Estados Unidos e Israel, aunque en el caso de esta votación se pronunció de manera distinta a la de ambos países.

El comunicado del PRO había sido anticipado por una de las referentes del espacio en la Cámara de Diputados, Silvia Lospennato, quien también en Twitter señaló: “En este voto se evidencia un enorme desconocimiento no solo de los compromisos internacionales sino de nuestra propia legislación nacional. La ley Olimpia 27.736 ya incluyó a la violencia digital como una forma más de violencia a erradicar en el marco de la ley 26.485”.

JJD

El presidente Javier Milei oficializó hoy en el Boletín Oficial de este viernes, al vicecanciller de Diana Mondino. Si bien ya se sabía que Eduardo Bustamante iba a ocupar el cargo que dejaba, tras su renuncia, Leopoldo Sahores, faltaba la firma del decreto presidencial para que entrara en funciones. Hasta hace una semana se desempeñaba como Cónsul General en Montevideo, Uruguay.

La ministra de Relaciones Exteriores, Comercio Internacional y Culto había aceptado la renuncia de Sahores, pero desde Cancillería nunca dieron a conocer lo motivos por los que dejaba el cargo y solo emitieron un comunicado mediante el cual agradecían al exsecretario por su desempeño en la Secretaría de Relaciones Exteriores. “La canciller Mondino agradece y valora especialmente la labor realizada por el embajador Leopoldo Sahores, así como la dedicación, profesionalismo y compromiso con los que desempeñó sus responsabilidades en esta etapa de la gestión”, indicaba el comunicado oficial de Cancillería.

Y agregaba, respecto de Eduardo Bustamante, que “al mismo tiempo, se complace en designar como secretario de Relaciones Exteriores a una persona de sólida trayectoria profesional como diplomático y con experiencia en temas relevantes para asumir un rol que conlleva alta responsabilidad”.

La salida de Leopoldo Sahores se dio en medio de una doble crisis que se vive en Cancillería. Por un lado, la línea dura de los libertarios, lideradas por Karina Milei y Santiago Caputo, reclamaban un enfoque del ministerio más alineado a la postura de Javier Milei en materia de política exterior.

De hecho, días después, en una extensa carta que Javier Milei les envió a los diplomáticos que representan a la Argentina en el exterior, pertenecientes a Cancillería, les prohibió suscribir a las políticas impulsadas por la Organización de Naciones Unidas (ONU) que atenten contra el “derecho a la vida, la libertad y la propiedad”, como la Agenda 2030, y quienes lo hagan “deberán dar un paso al costado”.

Quién es Eduardo Bustamante

Bustamante es un funcionario del Servicio Exterior de la Nación “con una destacada trayectoria diplomática”, informó la cartera que dirige Mondino. Es abogado y licenciado en ciencia política y ha realizado estudios de posgrado en seguridad internacional. 

Se ha desempeñado en las embajadas argentinas en Angola y en Pakistán y su experiencia profesional también incluye la coordinación de asuntos fronterizos y de negociaciones internacionales en temas críticos como terrorismo y crimen organizado transnacional.

Este funcionario es de la línea del PRO más cercana a Mauricio Macri.

En tanto, Mondino agradeció y valoró “especialmente la labor realizada por el embajador Leopoldo Sahores, así como la dedicación, profesionalismo y compromiso con los que desempeñó sus responsabilidades en esta etapa de la gestión”, se indicó.

Al mismo tiempo, aludió a Bustamante como “una persona de sólida trayectoria profesional como diplomático y con experiencia en temas relevantes para asumir un rol que conlleva alta responsabilidad”.

La sexta visita de Javier Milei a suelo estadounidense desde su asunción como presidente promete dejar una estela de polémica. Luego de tocar la campana en Wall Street y de su nuevo encuentro con Elon Musk, el mandatario se presentará este martes en la 79° Asamblea General de las Naciones Unidas (ONU) para pronunciar un discurso de alto contenido ideológico. Según detallaron desde su entorno a elDiarioAR, el economista libertario se posicionará en contra del “globalismo” y expondrá acerca del rol que, a su entender, deberían tener los organismos internacionales en su relación con los Estados nacionales, con una mención especial al supuesto “alineamiento” de la ONU con China.

Se trata de una declaración de principios que La Libertad Avanza ya comenzó a desplegar este domingo, cuando la canciller Diana Mondino informó que la Argentina no se sumará al Pacto del Futuro “Agenda 2045” que ya fue firmado por una abrumadora mayoría de los 193 países que integran el organismo. “Muchos de los puntos de este pacto son retardatarios de la nueva agenda de Argentina, queremos tener alas para nuestro crecimiento en libertad”, sostuvo la ministra de Relaciones Exteriores, quien enfatizó en que “la única batalla que vale la pena dar, es la cultural”.

El Pacto del Futuro es ni más ni menos que la actualización de la Agenda 2030, una carta de intención defenestrada por Milei, que cuenta con 57 acciones con objetivos que van desde el respeto por los derechos humanos y las minorías hasta la promoción del desarrollo sostenible y la lucha contra el cambio climático. El rechazo de plano de todo ese programa, tildado de “socialista” por el mandatario, es una bandera que el Gobierno no está dispuesto a negociar, sin importar que se trate de puntos consensuados por la mayoría de los países de Occidente.

Las palabras que pronunciará Milei cuando se pare a las 16.30 (hora argentina) frente el atril del recinto principal de la ONU en Manhattan serán un capítulo más en la “nueva doctrina” en materia de política exterior que el Presidente declama llevar adelante, delineada en su trazo fino por el asesor estrella Santiago Caputo. Para el consultor, es clave que el mandatario argentino consolide su perfil de “profeta anarcocapitalista” ante el mundo. Una cruzada que no deja de generar rispideces en la relación del entorno presidencial con la canciller Mondino, a la que ven más preocupada en hacer equilibrio diplomático.

Internas en Cancillería

Hace meses que son constantes los rumores acerca de un inminente desplazamiento de la ministra. En el Gobierno se encargan de desmentirlo, pese a que no son pocas las señales que denotan un enfriamiento en la relación de Cancillería con la propia Casa Rosada. La última llamó la atención por lo insólito: Mondino debió viajar a Nueva York en un vuelo comercial distinto al que llevó al Presidente y el resto de la comitiva, integrada además por el ministro de Economía, Luis Caputo y la ministra de Seguridad, Patricia Bullrich. Un desplante parecido al que sufrió en ocasión del G7, en julio, cuando directamente no fue incluida.

Mondino es mirada con desconfianza por la mesa chica del oficialismo, que la nota poco interesada en enfatizar en la mentada “batalla cultural”. Por ese motivo, fue perdiendo cada vez más lugares puertas adentro de su propia área. Un ejemplo es el traslado de la Fundación Argentina para la Promoción de Inversiones y Comercio Internacional, un órgano clave del comercio internacional, de la órbita de Cancillería a la de la Secretaría General de la Presidencia, a cargo de Karina Milei. También se incluye en esa lista el desplazamiento del secretario de Culto, Francisco Sánchez, que fue reemplazado en su cargo por Nahuel Sotelo, un ferviente católico que pertenece al círculo de confianza de Santiago Caputo.

Pero el gesto más fuerte en realidad fue otro: la creciente injerencia en Cancillería de la abogada de perfil conservador Úrsula Basset, una asesora que oficia de “guardiana” de la valores que buscan defender tanto Caputo como la hermana del Presidente. Sin cargo formal alguno, Basset tuvo su bautismo de fuego en junio, durante la Asamblea de la Organización de Estados Americanos (OEA), cuando en nombre del “triángulo de hierro” vigiló cada coma del documento presentado por la embajadora ante ese organismo, Sonia Cavallo, con la misión de evitar cualquier posible desviamiento diplomático hacia alguna postura vinculada a la Agenda 2030. En su informe, Cavallo objetó todos los proyectos de Resolución referidos a los derechos humanos, el fortalecimiento de la democracia y la promoción de la igualdad de género en la diplomacia global.

Así y todo, de vez en cuando y no sin dificultades, Mondino debe salir al auxilio y convertirse en la voz racional del gobierno de La Libertad Avanza. El ejemplo más evidente tuvo lugar durante la Cumbre de Presidentes del Mercosur que se realizó en Asunción en julio pasado. No solo porque, en simultáneo a la llegada de la canciller a Paraguay, Milei tomaba un avión rumbo a Brasil para visitar al exmandatario Jair Bolsonaro. También porque, durante esa reunión de pares regionales, no faltaron guiños de parte de la representante argentina al presidente brasileño Lula Da Silva, uno de los principales enemigos públicos del libertario. A veces la política exterior mileísta también expone sus contradicciones.

PL/JJD

El presidente Javier Milei viajará este fin de semana a Brasil para participar de la Conferencia Política de Acción Conservadora (CPAC) que se realizará del 6 al 7 de julio en el Balneario de Camboriú. A pesar de sus fuertes críticas a su par de Brasil, Luiz Inácio Lula da Silva, el mandatario viajará al gigante de América del Sur, según confirmaron fuentes presidenciales a la agencia Noticias Argentinas y tiene previsto reunirse con el expresidente Jair Bolsonaro, otro de los expositores del evento.

La CPAC, conocida por ser una plataforma importante para figuras de la derecha política, reunirá a líderes conservadores de todo el mundo para discutir temas como la libertad individual, el mercado libre y los valores tradicionales.

Al igual que en Washington, el mandatario expondrá el domingo en la cumbre conservadora en lo que configurará un viaje exprés. Lo acompañará el vocero presidencial, Manuel Adorni, otro de los invitados al foro. Adorni es funcionario pero también asistirá en carácter de economista y comentarista, conocido por sus posiciones liberales y su crítica a las políticas intervencionistas.

Pese a que el lunes 8 de julio tendrá lugar en Paraguay la Cumbre del Mercosur, Milei decidió declinar la invitación y regresar al país luego de su discurso en Brasil. Según revelaron fuentes del entorno del Presidente, la decisión responde a la extensa agenda presidencial para las fechas dado que el mismo 8, por la noche, protagonizará una vigilia en Tucumán y firmará el tan ansiado Pacto de Mayo junto a gobernadores. Este pacto es un acuerdo que originalmente estaba previsto para el 25 de Mayo en Córdoba, pero se postergó por la demora en la sanción de la ley de Bases y el paquete fiscal, finalmente sancionados en junio.

El Mercosur “no despierta interés” para el libertario, no solo por la falta de aliados en la región sino también por las temáticas que el bloque suele abordar. El Mercosur ha sido criticado por Milei en numerosas ocasiones por su enfoque proteccionista y su estructura burocrática, que según él, obstaculiza el comercio libre y eficiente entre los países miembros.

Desde el círculo íntimo del jefe de Estado descartan reuniones con integrantes del equipo de gobierno de Lula Da Silva, a quien volvió a calificar de “corrupto” y “comunista”. Esta postura refuerza la distancia ideológica y política entre ambos mandatarios, que ha sido evidente desde el inicio del mandato de Milei.

En agenda para lo que queda del mes, tiene previsto viajar a Francia, también en una visita exprés, solo para concretar la bilateral con su par de Francia, Emmanuel Macron, fechada para el 26 de julio. Este encuentro con Macron será una oportunidad para discutir temas de interés mutuo como el comercio bilateral, la cooperación en áreas de tecnología e innovación, y la situación política global.

JJD, con información de NA

El presidente de Chile, Gabriel Boric, retomó este miércoles la polémica con Argentina por la instalación de unos paneles solares en una base fronteriza que penetraron tres metros en el territorio chileno, y afirmó que “con las fronteras no hay que tener ningún tipo de ambigüedad”. “Lo de la soberanía es tremendamente importante, y creo que Chile mantuvo una posición firme, una posición clara, se resolvió como debía resolverse”, subrayó el mandatario.

El jefe de Estado chileno fue consultado por este tema al inicio de su gira en la región de Magallanes y la Antártica en el extremo sur, aunque el Gobierno descartó que el viaje estuviera relacionado con la controversia que terminó con Argentina retirando los paneles solares de su instalación original, que había penetrado en territorio chileno unos tres metros desde una base militar.

“No tiene absolutamente nada que ver con el problema que tuvimos con los paneles solares que se tuvieron que retirar. Esto es parte de una agenda que trasciende ese hecho y que es más profunda en la región”, dijo la ministra vocera de Gobierno, Camila Vallejo.

La declaración coincide, no obstante, con la publicación de la última encuesta de aprobación del mandatario, que encadena una nueva subida y que según los expertos se debe, en gran parte, por su posición en el tema fronterizo con Argentina.

Esta polémica se desató cuando las autoridades chilenas detectaron que la instalación de los paneles solares argentinos en una base cercana a la frontera había invadido territorio chileno. La situación generó una serie de intercambios diplomáticos entre ambos países, resaltando la importancia de la delimitación precisa de las fronteras en una región tan sensible como la Patagonia, donde históricamente ha habido disputas territoriales.

Chile y Argentina han mantenido una relación compleja respecto a sus límites territoriales, especialmente en áreas remotas y deshabitadas. Las tensiones actuales reavivan viejas disputas, aunque ambos gobiernos han insistido en la importancia del diálogo y la cooperación para resolver estos asuntos. La reciente retirada de los paneles solares por parte de Argentina es vista como una señal de buena voluntad y un paso hacia la resolución de la controversia de manera pacífica.

En el contexto regional, la visita de Boric a Magallanes y la Antártica subraya la relevancia estratégica y económica de estas zonas para Chile. La región es rica en recursos naturales y tiene un valor geopolítico significativo, lo que añade una capa de complejidad a cualquier cuestión fronteriza. La gira del presidente también busca destacar los esfuerzos de su administración en el desarrollo sustentable y la protección ambiental en una de las áreas más prístinas del planeta.

Boric y Milei, opuestos ideológicamente

La diferencia ideológica entre Boric y Milei es otro factor que contextualiza esta controversia. Boric, un líder de izquierda, se ha destacado por su enfoque progresista en políticas sociales, económicas y ambientales. Su administración busca fortalecer el estado de bienestar, promueve la igualdad social y apuesta por una economía más sostenible y justa.

En contraste, Milei, un economista y político de derecha, ha ganado notoriedad por su visión libertaria y sus propuestas radicales de reducción del Estado, privatización de empresas públicas y una economía de mercado desregulada. Milei critica fuertemente la intervención estatal y aboga por una mayor libertad económica, lo que representa un enfoque diametralmente opuesto al de Boric.

Esta diferencia ideológica subraya las tensiones en la relación bilateral, ya que ambos mandatarios tienen visiones contrapuestas sobre cómo gestionar sus respectivos países y abordar las políticas públicas. Mientras Boric prioriza la cooperación y la integración regional desde una perspectiva progresista, Milei enfatiza la soberanía nacional y el liberalismo económico. Esta disparidad ideológica puede influir en la forma en que cada país maneja las disputas fronterizas y otros temas bilaterales.

JJD, con información de EFE

El presidente argentino, Javier Milei, y el canciller alemán, Olaf Scholz, no mantendrán una reunión bilateral en Berlín el próximo domingo tras un cambio en el programa. En cambio, limitarán a una “corta visita de trabajo” con un encuentro entre ambas delegaciones, informó el Gobierno germano. La repentina marcha atrás se produjo a pocos días de que funcionarios del gobierno del socialdemócrata progresista germano cuestionaran los modales de Milei y defendieran al presidente del gobierno español, Pedro Sánchez, con quien el mandatario argentino mantiene una pelea personal con consecuencias diplomáticas.

Desde que gobierna Milei, la Argentina abrió conflictos con varios países: España, China, Bolivia, Chile, Brasil, Venezuela, Colombia, México. Y ahora, probablemente, Alemania. En la mayoría de los casos, las diferencias se deben al desprecio explícito del presidente Milei por el signo político de los gobiernos de estos países.

“Se han dado cambios a corto plazo. Se tratará sólo de una corta visita de trabajo, es decir una reunión con las respectivas delegaciones”, señaló una portavoz del Ejecutivo alemán, Christiane Hoffmann, durante la rueda de prensa ordinaria.

Inicialmente estaba programado un recibimiento con honores militares por Scholz en la sede del jefe del Gobierno alemán, conocida como Cancillería, una reunión bilateral y una posterior rueda de prensa.

La portavoz indicó que quedan cancelados el cara a cara entre Scholz y Milei, los honores militares y la comparecencia conjunta.

La cancelación de parte del programa no ha partido del Gobierno alemán, aseguró Hoffmann, ya que a éste le parece “correcto y adecuado” que haya ruedas de prensa conjuntas con todos los líderes extranjeros cuando esto sea posible. En otras palabras, la suspensión de la reunión bilateral provino de Milei.

La portavoz no dio explicaciones sobre el motivo de los cambios en la agenda, pero recalcó que “hay buenos motivos por los que no podemos hacer público cada detalle de la planificación y de las conversaciones” de antemano.

Para el gobierno alemán, los comentarios de Milei sobre Sánchez tienen “falta de gusto”

Milei, que lleva de presidente menos de siete meses y su política económica produjo un salto de la pobreza a más del 50%, realiza muy a menudo viajes al exterior —con bastante más frecuencia que a las provincias argentinas—, donde se dedica a mostrarse en actividades partidarias, no oficiales, y a recibir premios.

Por ejemplo, está previsto que viaje este sábado a Alemania, donde se le entregará en Hamburgo (norte) la medalla Hayek que la sociedad homónima le concedió debido a sus logros como “reformador”.

Un día antes, en España, será galardonado por el Instituto Juan de Mariana —un think tan liberal— por su “defensa ejemplar de las ideas de la libertad” durante una gala llamada “Cena de la libertad”, que se celebrará el próximo 21 de junio en el Casino de Madrid.

El cambio en la agenda en Alemania se produjo un día después de que el portavoz principal del Gobierno alemán, Steffen Hebestreit, calificara de “falta de gusto” los comentarios de Milei sobre el presidente del gobierno de España, Sánchez, a quien tildó de “calaña de gente atornillada al poder”, y a la esposa de éste, Begoña Gómez, de “corrupta”.

“El presidente español encontró las palabras correctas y creo que las palabras del presidente argentino se valoran por sí mismas”, dijo Hebestreit al ser preguntado por los comentarios que desencadenaron una crisis diplomática entre Madrid y Buenos Aires.

Este miércoles, horas después de conocerse la suspensión de la reunión bilateral, el vocero Manuel Adorni se limitó a detallar las actividades del presidente Milei: “El sábado a la madrugada tomará un vuelo hacia Hamburgo, Alemania, donde a las 10 recibirá el premio de la Sociedad Hayek y brindará una disertación de aproximadamente 50 minutos. El sábado por la noche va a partir en vuelo hacia Berlín, donde a las 12 tendrá un encuentro con el Canciller alemán, Olaf Scholz”, dijo, sin aludir a la degradación en el nivel del encuentro que mantendrá con el canciller alemán. 

JJD, con información de EFE

La canciller argentina, Diana Mondino, comparecerá este martes en el Senado para exponer sobre los lineamientos de la política exterior de Javier Milei, en medio de la crisis diplomática con España que la titular de Exteriores ya calificó de “anécdota”, pese a que el gobierno de ese país mantiene retirada a su embajadora en Buenos Aires.

Mondino está “segura” de que el conflicto diplomático con España se va a resolver y que “no va a afectar la relación entre los dos países”, sino que “es una tormenta en un vaso de agua”, según afirmó en el programa 'La noche de Mirtha', el sábado último, a pocos días de comparecer en la comisión de Relaciones Exteriores y Culto del Senado.

La canciller insistió en que “es un tema personal”, por lo que consideró “sorprendente” que la reacción (del Gobierno español) haya sido “tan exorbitante”, en alusión a que el Ejecutivo de Pedro Sánchez retiró de Argentina a su embajadora, María Jesús Alonso.

“No hay ninguna razón para que un comentario que fue un comentario bastante críptico (...) convertirlo en una cuestión de Estado, no es habitual”, señaló.

La crisis diplomática con España escaló desde el domingo 19 de mayo, cuando Milei arremetió contra el socialismo en un acto organizado en Madrid por el partido ultraderechista Vox, donde calificó de “calaña” a Sánchez y tildó de “corrupta” a la esposa de este, Begoña Gómez.

“El punto acá es puede haber habido, no concuerdo, algún error de un lado; del otro lado la reacción fue tan desproporcionada que sorprende”, insistió Mondino.

A causa de las manifestaciones de Milei, el Ejecutivo español llamó a consultas 'sine die' a su embajadora y exhortó al presidente argentino a pedir “disculpas públicas”.

El Gobierno no pidió disculpas, sino que instó a su vez a las autoridades españolas a que solicitaran disculpas por haberlo tratado de “odiador”, “negacionista”, de “ingerir sustancias”, de “autoritario”, de “anti-democrático” y de ser gente “muy mala”.

Tras su regreso a Buenos Aires, Milei llamó “cobarde” a Sánchez y ligó el conflicto diplomático a la fuerza política kirchnerista en Argentina, el color político del expresidente argentino Alberto Fernández (2019-2023).

España respondió retirando a su embajadora y Sánchez luego consideró ante el Congreso de su país que Milei ratificó los insultos y que la respuesta ha sido “proporcional”.

Mondino confirmó que Argentina no retira a su embajador en España, Roberto Bosch, y que Milei mantiene sus planes de viajar a Madrid para recibir el 21 de junio próximo un premio del instituto ultraderechista Juan de Mariana.

Peleas con varios países en menos de seis meses de gobierno

Milei se alineó con Estados Unidos, Israel y lo que él denomina el “mundo libre” en materia de política exterior, y desde la campaña presidencial viene afirmando que no promovería vínculo alguno con “comunistas, ni con Venezuela, ni con Cuba, ni con Nicaragua, ni con China”.

De hecho, desde la gestión de Mondino el gobierno de Milei ha sido particularmente cercano a Taiwán, un país de economía capitalista cuyo territorio China reclama como propio. Además, a inicios de este mes la ministra dijo que “los chinos son todos iguales”, al aludir a que no habían podido identificar a personal militar en la base espacial que nuestro país comparte con China en Neuquén. “Los que fueron de investigación no identificaron que hubiera personal militar. Son chinos, son todos iguales”, fue la frase textual de la jefa de la diplomacia argentina.

Este último sábado, consultada por Mirtha Legrand en su programa sobre esa frase, Mondino dijo que había sido “una mala interpretación”, aunque después asintió a un comentario de otro invitado, Osvaldo Bazán, y dijo que sí “son iguales”.

“No hubo ninguna ofensa, de ninguna manera. De hecho hay una publicidad muy simpática que anda circulando que dice que los occidentales son todos iguales. No, no hubo de ninguna manera una ofensa. Nos referíamos a la imagen: alguien manda la foto de quiénes son los que están ¡y son todos iguales! Están todos vestidos de la misma manera, igual que los argentinos, eh”, aclaró la canciller en la mesa de Mirtha Legrand.

Además de la crisis diplomática con España y de la relación con China, que para Mondino “está muy bien”, el gobierno de Milei ya ha tenido conflictos con Bolivia, Chile, Brasil, Venezuela, Colombia, México. En todos los casos, por el desprecio del presidente argentino al signo político de los gobiernos de ambos países.

JJD, con información de EFE

El presidente Javier Milei mantuvo este jueves una reunión virtual con su par de Ucrania, Volodimir Zelenski, de la que también formaron parte la canciller Diana Mondino y el ministro de Defensa, Luis Petri. Al igual que su alineamiento incondicional con Israel y los Estados Unidos, la comunicación puede ser leída como un nuevo gesto en el posicionamiento geopolítico del líder de La Libertad Avanza, en una búsqueda por convertir a la Argentina en el principal aliado de Kiev en América Latina.

“El motivo de la reunión es el de tener actualización de primera mano del conflicto que está ocurriendo en Ucrania con la invasión rusa. No hay ninguna otra intención detrás más que esa”, sostuvo esta mañana el vocero presidencial Manuel Adorni durante su conferencia acerca del intercambio con Zelenski, quien participó del acto de asunción de Milei el 10 de diciembre pasado. Sin embargo, hace apenas un mes, fue el propio Presidente el que aseguró en una entrevista con la CNN que está en los planes del Gobierno concretar una visita a Kiev durante la gira europea que protagonizará el mandatario en el mes de junio, en el marco de su participación en el G7, que tendrá lugar en Italia.

“Estamos diseñando un viaje y la idea es que pasemos por Ucrania. Tenemos que viajar al G7, agradezco a la presidente (Giorgia) Meloni por haberme invitado, también tengo que ir a Madrid a recibir al premio Juan de Mariana, después a Alemania a recibir la medalla de honor”, explicó el Presidente en aquella oportunidad. De concretarse el viaje, Milei se convertiría en el primer presidente de América Latina en visitar Ucrania tras la invasión de Rusia, que ya lleva más de dos años de conflicto.

Durante la entrevista con la señal de noticias norteamericana, Milei también aseguró que el ministro de Defensa, Luis Petri, mantiene contacto con autoridades ucranianas para avanzar en la asistencia al país en plena guerra y no descartó el envío de ayuda militar. “Los gobiernos están en contacto, los ministros de Defensa, inclusive, en todo lo que podamos ayudar lo vamos a hacer. Se va a hacer un foro en defensa de la libertad de Ucrania, Zelenski me pidió que sea acá y lo voy a hacer”, anticipó el Presidente, y al ser consultado sobre el auxilio militar, reveló: “Es algo que está hablando nuestro ministro de Defensa para ver en qué podemos colaborar”.

Viaje a España y gira europea

Aunque en el Gobierno todavía no lo confirman oficialmente, Milei tiene previsto pisar por primera vez España a mediados de este mes, para asistir a un acto partidario de la agrupación ultraderechista Vox, que se celebrará el 18 y 19 en Madrid. Luego de su participación, a finales de febrero, en la Conferencia de la Acción Política Conservadora (CPAC), en Estados Unidos, el Presidente se hará presente en la convención “Europa Viva 24”, un evento que reunirá a dirigentes y simpatizantes de Vox, además de figuras internacionales, y que se realizará en el palacio de Vistalegre, en Madrid, donde se espera la concurrencia de más de 10.000 personas.

Un mes más tarde de esa visita, el Presidente retomaría su agenda internacional cuando vuelva a Europa para participar del G7 en Borgo Egnazia, Italia, que sesionará entre el 13 y el 15 de junio. Una semana después, hará presencia nuevamente en España para ser premiado por el Instituto liberal Juan de Mariana por “su defensa a las ideas de la libertad”, una condecoración que tendrá lugar el 21 de junio en el marco de la Cena de la Libertad, que tendrá lugar en el Casino de Madrid. Y, al día siguiente, sería galardonado en Alemania con la medalla Hayek, que se otorga en honor al Nobel de economía y una de las principales referencias intelectuales de Milei, Frederic von Hayek, en reconocimiento por “la lucha por la noble causa de la libertad, en el plano académico y ahora en el plano político”.

PL/MG

El gobierno de Javier Milei se destaca en su política exterior por un aspecto muy peculiar: se lleva mal con sus vecinos. Hay tensiones con Chile, no hay buena relación con Lula Da Silva, mantiene una frialdad aparente con Uruguay, y las últimas novedades fueron los insultos cruzados con el presidente Gustavo Petro, de Colombia, y Andrés Manuel López Obrero, de México. A todo esto se le añade el alineamiento público con Estados Unidos, y la resonante frase “no negocio con comunistas”, dirigida, entre otras naciones, nada menos que a China.

La incógnita es saber qué consecuencias podría acarrear esta antipatía explícita de Milei con los países de América latina y con China, y si se puede mantener relaciones provechosas con estos países deshonrando a quienes los gobiernan. Para Ignacio Labaqui, especialista en Relaciones Internacionales y profesor en la licenciatura en Ciencias Políticas en Relaciones Internacionales de la Universidad Católica Argentina (UCA), las palabras sí tienen peso porque son declaraciones oficiales, y por lo tanto al Gobierno le falta prudencia.

En una conversación que tuvo con los periodistas Juanjo Domínguez, Hernán Cappiello y Ariel Cohen, en Gambito de Datos (Radio Con Vos), el experto repasó los temas de interés de China y Estados Unidos en Argentina y el camino hacia la sensatez que viene recorriendo la canciller Diana Mondino.

—La ministra de Relaciones Exteriores argumenta y dice: bueno, es que el presidente Milei es muy sincero y dice lo que piensa. ¿Pero cómo afectan esas formas a las relaciones de la Argentina con estos países, que no son pocos y son muy importantes?

—En algunos casos no es necesario que el Presidente exprese sus opiniones de forma tan cruda. No sé si en el caso de Colombia o México. En el caso de Venezuela ser crítico tendría más sentido. Pero en general debería tener un poquito más de prudencia en el manejo de la política exterior, sobre todo en el uso de las palabras. Las palabras tienen un peso muy fuerte, no solamente en la relación bilateral con cualquiera de los países vecinos sino en alguna disputa territorial que pueda tener la Argentina. Hace falta mucha cautela con las palabras que se usan.

—¿Cómo ve la política exterior de este gobierno?

—Tiene claramente un alineamiento con los Estados Unidos, con Occidente. Hay un giro de 180 grados respecto de lo que fue la política exterior de los gobiernos kirchneristas. Yo creo que no se paga un costo tan alto por estas escaramuzas verbales con Petro o con Andrés Manuel López Obrador, pero sería un poquito más prudente cuando se trata de la relación con China. China es una gran potencia, la Argentina no lo es, más bien es todo lo contrario. China es un socio comercial muy importante para la Argentina, un inversor importante, y la verdad es que el gobierno de China no va a responderle a Milei subiéndose a un ring.

—Responderá con otras acciones, ¿no?

—En todo caso va a responderle de otra manera más silenciosa pero más con mucho mayor impacto, y esto ya lo vimos cuando de forma mucho más tenue el gobierno de Mauricio Macri quiso renegociar la construcción de las represas en la Patagonia y no es que hubo una represalia directa pero durante unos meses, por una cuestión sanitaria, la Argentina no le pudo vender porotos de soja a China. Entonces, me parece que estas cuestiones hay que manejarlas con mucho cuidado.

—El embajador de Estados Unidos, Mark Stanley, dijo que le llamó la atención que China pueda tener presencia militar en la Argentina, y se estaba refiriendo justamente a las bases que están en la provincia de Neuquén. Es como que el gobierno de Milei está tironeado. Pareciera que Stanley le decía: entendemos tu alineamiento pero te pedimos más.

—La Argentina está en una posición incómoda en ese sentido porque desde el punto de vista de la inversión y como socio comercial China es mucho más relevante pero, al mismo tiempo, la Argentina está en el área hemisférica de los Estados Unidos, en el área de influencia de los Estados Unidos. Y entonces está el alineamiento con Estados Unidos, lo que le da cierto poder de negociación a Estados Unidos, pero a la vez tiene una relación económica con China. La Argentina está muy fuertemente en el radar de Estados Unidos. No es casualidad que esta semana vayamos a tener aquí a la generala Laura Richardson, la cabeza del Comando Sur, y que antes estuviera el jefe de la CIA, William Burns, y que estuviera también Brian Nichols (subsecretario de Estado para Asuntos del Hemisferio Occidental) y después estuviera Antony Blinken (el secretario de Estado, equivalente al canciller en Estados Unidos).

—Por eso también compramos estos aviones F-16 a Dinamarca, con la venia de los Estados Unidos, y no a China.

—Exacto, pero hay muchos temas de interés donde entra la disputa más estratégica entre China y Estados Unidos: el 5G; la posibilidad de la construcción de un puerto en Tierra del Fuego por parte de China; el contrato de la hidrovía Paraguay-Paraná; la base que menciona el embajador Stanley. Además, China es un inversor en minería en el NOA. La Argentina queda en un lugar a mitad de camino. Este gobierno está claramente alineado con los Estados Unidos y con Israel. Mantiene una posición mucho menos equidistante que la que tuvieron los gobiernos anteriores, incluido el de Juntos por el Cambio. Entonces, ese posicionamiento puede poner un brete a la Argentina. Y ahí hay que ser muy cuidadoso. No es que uno puede alegremente tratar de bascular entre el interés de China y Estados Unidos. Es un juego bastante de mayor envergadura que lo que las capacidades argentinas dan.

—La canciller tampoco parece muy cuidada en las formas, sobre todo por sus comentarios en redes sociales.

—La canciller ha estado mucho más moderada desde que fue designada en el cargo. Ha habido una curva de aprendizaje interesante. Hay que tener mucho cuidado con las palabras que se utilizan porque son declaraciones oficiales y cualquier declaración oficial desafortunada puede ser algo no ya que ofenda un gobierno de otro país sino que se vuelva en contra, eventualmente, ante algún tema litigioso de la Argentina en materia internacional. Yo la noto bastante más moderada y a Milei, un poquito más desenfrenado aunque no muy diferente de lo que pueden ser Petro, Maduro o López Obrador, que tampoco miden costos a la hora de hablar. En el caso de la canciller su posición hoy es bastante mejor de lo que fue durante la campaña.

—Ese alineamiento del gobierno de Milei con Estados Unidos se presenta en un contexto internacional donde Estados Unidos ya no es el actor fuerte, como en los años 90. ¿Qué costos puede traer este posicionamiento tan estricto en el mundo de hoy?

—Estamos dentro del Hemisferio Occidental y hay una relación cultural de afinidad con Occidente, eso es indiscutible, pero también se pueden llegar a pagar costos muy altos si uno se alinea totalmente con Estados Unidos y, por otra parte, tiene una relación intensa con China. No es como la Guerra Fría, hoy hay un mundo económico mucho más interrelacionado que el de la Guerra Fría, y eso pone a la Argentina en un lugar incómodo. Relaciones carnales, no, pero tampoco puede jugárselas por China y apostar a que China vaya a ser la próxima potencia hegemónica, porque eso todavía está en diputa.

JJD

La canciller Diana Mondino dijo que no sabe cuánto tiempo le demandará a la Argentina recuperar las islas Malvinas, objetivo del que dijo que “no es fácil” ya que la “Argentina perdió la guerra” contra Inglaterra, en 1982.

La ministra de Relaciones Exteriores realizó estas declaraciones a la salida de la catedral porteña, donde fue la única funcionaria del gobierno de Javier Milei en participar de la misa de homenaje a los excombatientes argentinos.

Al ser consultada por periodistas, a los que atendió en la vereda de la iglesia, sobre qué gestiones hace el gobierno de La Libertad Avanza para la recuperación de las islas, Mondino respondió: “Estamos trabajando muy intensamente en el tema. No es fácil, Argentina perdió la guerra. Tenemos que trabajar desde el punto de vista diplomático, cosa que estamos haciendo”.

Consultada después sobre en qué consisten dichas gestiones diplomáticas, la funcionaria contestó: “Estamos trabajando intensamente y no se podrían dar detalles nunca hasta que esté terminado. Si es que algún día podemos hacer, espero poder ser una canciller que trabaje intensamente con eso, no sé cuánto tiempo va a llevar”.

Mondino también fue consultada sobre la relación de la Argentina con China, por las bases en la provincia de Neuquén, y la visita de funcionarios de Joe Biden a la Argentina. “A ver, China y cualquier otro tema es muy importante para Argentina a largo plazo pero no desperdiciemos la oportunidad de honrar a nuestros héroes. O sea, si desviamos la atención [del tema Malvinas], vamos a seguir 42 años más ignorando a los que dieron su vida”, dijo la funcionaria, quien también se rehusó a responder otra pregunta sobre Venezuela.

“Hoy es un día de honrar a los caídos. Lo que necesitamos es recordar los que dieron la vida. No cambiemos de tema. Los argentinos tenemos que unirnos en un objetivo común. Recordar a los que dieron la vida me parece que es un ejemplo muy importante”, dijo la ministra y señaló también que “la Argentina no tiene rotos puentes con ningún país”.

JJD

El ministro de Defensa, Luis Petri, firmó este martes una carta de cooperación bilateral con su par danés, Troel Lund Pousen, con el objetivo de encauzar la negociación por la compra de 24 aviones F-16 de origen estadounidense. Se trata de un paso importante para la Argentina en su relación con Estados Unidos, que fue el gran impulsor para que se concrete este acuerdo ante el ofrecimiento de la República Popular de China a el expresidente Alberto Fernández de 34 aviones de guerra JF-17.

Los norteamericanos, a través de los diferentes enviados a la Casa Rosada en las últimas semanas, canalizaron con vigor el pedido a la gestión mileísta de que acepte la oferta de Dinamarca. De hecho, Washington colaboraría con un pequeña suma para la adquisición de los F-16. Más allá del viraje ideológico marcado con la gran potencia Occidental que fijó Milei desde antes de asumir, en el Gobierno igualmente consideran, en pleno ajuste económico para lograr el equilibrio fiscal, que la adquisición de estos aviones será fundamental para la restitución en términos de capacidad de la Fuerza Área Argentina.

El territorio argentino es el octavo más extenso del mundo y el Estado nacional no realiza una adquisición de tal magnitud desde hace 30 años, según especificó la cartera que conduce el mendocino Petri.

Si bien el proceso concluirá en años, la administración de Milei volvió a marcar su preferencia por Estados Uniddos. El Gobierno argentino recibió, con diferentes anfitriones, al director de la CIA, William Burns, y al secretario de Estado de la potencia del norte, Antony Blinken.

En los próximos días, se espera la visita de la jefe del Comando Sur, Laura Richardson. De esta manera, se consolidaría este giro diplomático y la Argentina se transformaría en -quizás- el aliado principal en el Cono Sur para los norteamericanos.

El acuerdo con Dinamarca y la oferta de China

El acuerdo se compone de 24 aeronaves por 338 millones de dólares, así como un paquete de armas de 212 millones de la mismaa moneda que incluye AIM-9 Sidewinders y AIM-120 AMRAAM.

La compra se concreta después de casi diez años de tratativas con diferentes fabricantes, entre los que estaban los JF-17 chinos

Los F-16 fueron fabricados por Lockheed Martin, en Estados Unidos, y hoy están en poder de Dinamarca. Por lo que era necesaria la aprobación de Washington para que fueran una opción viable, algo que ocurrió a fines del año pasado.

La decisión de dejar de lado la alternativa de los JF-17 chinos, va en línea con la política del Milei de no integrar el grupo BRICS y no tener a Pekín como aliado clave.

La adquisición de los F-16A/B MLU de la Real Fuerza Aérea de Dinamarca no solo engloba a los aviones, sino también al armamento necesario, compuesto por misiles aire-aire y municiones guiadas.

En principio, iban a ser 38 las aeronaves adquiridas, pero finalmente el número se redujo a 24 unidades, con los adicionales de entrenamiento y formación en tierra.

Los aviones serán destinados a la VI Brigada Aérea de Tandil, provincia de Buenos Aires, y en el Área Material Río Cuarto, en Córdoba, se realizarán las tareas de mantenimiento a los F-16.

Xi Jinping había ofrecido a Fernández 34 JF-17 a un costo muy bajo y con facilidad de financiación. Los aviones chinos tenían como ventaja que el sistema de reabastecimiento en el aire de esas aeronaves, era compatible con el que utiliza la Fuerza Aérea Argentina.

No ocurre lo mismo con los F-16, que deberán o ser adaptados para poder concretar el reabastecimiento en aire o adquirir los aviones compatibles con ese sistema.

Actualmente, la Fuerza Aérea Argentina reabastece en vuelo a sus aviones con dos KC-130H Hércules, que fueron modernizados por la Fábrica Argentina de Aviones Brigadier San Martín (FAdeA).

Pero los F-16 no tienen el sistema de reabastecimiento que utilizan los Hércules, comúnmente denominado como sonda-cesta, sino que usan el sistema denominado como de pértiga, que es que se utiliza en Estados Unidos con aeronaves Boeing KC-135 Stratotanker.

Estos aviones de reabastecimiento en vuelo, también son utilizados por la Fuerza Aérea de Chile para brindar apoyo a su flota de F-16 Block 50 y MLU.

Con información de NA

JJD

Pasó poco más de un mes desde el inicio de la gestión del gobierno del presidente Javier Milei y, mientras avanzan las medidas para desregular la economía, la devaluación del 120% de la moneda, la consecuente suba generalizada de precios, la convocatoria al paro nacional -primera vez desde la vuelta de la democracia que se convoca en el mes de enero-, y los debates en el Congreso de la Nación por la Ley ómnibus, parecen haber pasado años.

Con la premisa de que toda política rectora debe tener directiva y posicionamientos estratégicos, propongo analizar algunos asuntos de la política exterior del gobierno.

Dejó de ser novedoso que el mundo transita una serie de crisis interconectadas cuyos efectos impactan significativamente en la vida cotidiana de millones de personas. Éstas crisis se manifiestan en las democracias -en sus instituciones y representantes-, en el acceso a las energías y sus costos, en las migraciones forzadas y los refugiados, en el clima, en la producción y distribución de alimentos, en la salud, en la inflación, en el multilateralismo, en los sistemas financieros y en las deudas. Es un mundo en disputa y ciertamente tensionado: en los últimos años se llegaron a registrar 32 conflictos armados inter o intraestatales de distintas intensidades en diversos puntos del globo.   

La Argentina está inserta en este mundo y nos impactan sus consecuencias. La política exterior de la nación sostiene pilares que trascienden a gobiernos de turno como la no intervención en los asuntos internos de terceros países; el reclamo por el ejercicio de la soberanía de las Islas Malvinas; el apoyo al multilateralismo; y la defensa por los derechos humanos. Incluso en algunos de estos campos ha propiciado doctrina. 

Nuestro país cuenta con un sin número de capacidades concretas y potencialidades que lo hacen único. Es el octavo más grande del mundo en cuanto a su extensión territorial. Tiene recursos estratégicos como petróleo, gas, litio, capacidad para producir alimentos, reservorios de agua dulce, una hidrovía privilegiada, y una costa marítima de 5.000 kilómetros de longitud; además de características propias como su biodiversidad, distintos climas, tierras cultivables y variedad geográfica. Es una potencia media con baja densidad poblacional donde hay y se produce mucho de lo que es demandado por el resto del mundo.  

Dentro de sus principales socios comerciales se encuentran la República Federativa de Brasil, la República Popular China, los Estados Unidos de América, la República de la India, la República del Paraguay, la República de Chile y la República Socialista de Vietnam. Se estima que 8 de cada 10 dólares que ingresan al país por el comercio internacional provienen de países no occidentales. Por ello, resulta un equívoco estratégico rechazar la oportunidad de ingresar como miembro pleno al grupo de los BRICS. El mismo representa el 42% de la población mundial y el 24% del PIB global, que incrementará con los nuevos países integrantes. A dicho grupo se destina el 30% de nuestras exportaciones. Tres de nuestros principales socios comerciales integran el bloque (Brasil, China e India). Los BRICS forman parte del G-20 y, de sus miembros, sólo Brasil pertenece al continente americano. La Argentina entonces, pierde la posibilidad de constituirse en un actor de mayor relevancia y protagonismo regional y continental, afianzando su relación estratégica con Brasil que a su vez, unidos, constituyen, como históricamente han desempeñado, la garantía para la estabilidad sudamericana. La Argentina, asimismo, queda imposibilitada de acceder a créditos de su Nuevo Banco de Desarrollo.     

La República Popular China es uno de los países más importantes del mundo dado por sus dimensiones políticas, económicas, productivas, militares, tecnológicas, espaciales, financieras, como por su historia milenaria y riqueza cultural. Este año celebraremos 52 años de relaciones diplomáticas. Desde el 2014 sostenemos una Relación Estratégica Integral, siendo ésta una de las jerarquías más importantes de las relaciones bilaterales. Argentina adhirió en el 2022 a su iniciativa de la Franja y la Ruta, que impulsa el desarrollo de infraestructuras, el intercambio comercial, la interconectividad y la cooperación internacional con los 140 países adherentes. De ellos, 22 son de América Latina y el Caribe, lo que posibilita estrategias comunes para la región de cara al comercio, al desarrollo económico, las inversiones del gigante asíatico. 

Es de público conocimiento que China históricamente ha apoyado a la Argentina en su reclamo por el ejercicio de la soberanía de las Islas Malvinas, Georgias y Sandwich del Sur y sus espacios marítimos correspondientes, de igual manera que la Argentina reconoce la política de una sola China. Por lo tanto, para nuestro país, Taiwán es parte del territorio de China. Que la canciller, Diana Mondino, haya recibido a la representante comercial de Taiwán (que no cuenta con estatus diplomático), no sólo rompe con una trayectoria de la política exterior argentina, sino que representa un error diplomático y estratégico, y una provocación dirigida a un socio importante. Pensemos a la inversa ¿Qué haríamos si la cancillería china recibiera a las ilegítimas e ilegales autoridades coloniales del Reino Unido que ocupan las Islas Malvinas? Esos gestos provocan desconfianza, y recordemos que China ha sido solidaria en tiempos difíciles para la Argentina, como por ejemplo con el acceso a vacunas en la pandemia del COVID-19 o el SWAP financiero.  

El diseño en la política exterior sin equilibrios y con fanatismos es un riesgo, por eso preocupa la definición del presidente Milei de alinearse unilateralmente de manera acrítica con los Estados Unidos de América. El año pasado (2023) la Argentina cumplió 200 años de relaciones diplomáticas con los Estados Unidos y hoy se mantienen sólidas, maduras y buenas relaciones bilaterales. Pero el giro del que habla el mandatario implica una posición innecesaria, sobreactuada e injustificada dado las propias características de nuestro país y su estructura político- institucional y comercial de inserción que tiene con el mundo. Tal vez en la idea de Milei de dolarizar la economía encuentra su sentido práctico pero, en el pasado reciente, observamos cómo tal política fracasó. Lo cierto es que las relaciones bilaterales entre países se fortalecen con confianza mutua, complementariedad y cooperación, y en eso deben estar abocados los esfuerzos. 

La Argentina es un país Bicontinental, con proyección geográfica natural hacia la Antártida, con presencia ininterrumpida allí desde 1904. Firmó el Tratado Antártico en 1959, anualmente realiza campañas y cuenta con trece bases (siete permanentes y seis temporales), constituyéndose en antecedentes concretos de ejercicio de soberanía en un continente donde reclama territorio. En la Antártida radica el reservorio de agua dulce más importante del mundo y es una zona donde la disputa geopolítica crece a diario. Hay presencia Argentina gracias a una política de Estado, a la inversión pública, a la política que dicta la Cancillería, a la planificación interagencial, a la capacidad logística de los medios y hombres y mujeres de las Fuerzas Armadas, a la ciencia y sus investigadores, a la salud pública, a los docentes de la Provincia de Tierra del Fuego, a los niños y niñas que nacen en territorio antártico -somos  uno de los pocos países con ese registro en el mundo-. 

Es auspicioso que el presidente Javier Milei haya viajado a la Antártida -sexto presidente en hacerlo-, a propósito del programa para la utilización de tecnología nuclear en el control de contaminación por plásticos. Sin embargo resulta contradictorio dada su prédica libertaria para el desmantelamiento del Ministerio de Ciencia y Tecnología, la propuesta de privatizar Arsat y la negación de las consecuencias del cambio climático. 

Por último, veo con preocupación la ausencia de una política hacia la región. No quiero dejar de afirmar que el presente y el futuro del país necesitan del fortalecimiento de la integración regional, sea ésta a través de sus mecanismos institucionales, políticos, comerciales, económicos, sociales; como productivos, de infraestructuras, servicios y energéticos.  

“Hoy todo es política internacional, que se juega dentro o fuera de los países, influenciando la vida de las naciones y de los pueblos en forma decisiva”, afirmaba el expresidente Juan Perón. Las primeras señales de la política exterior del presidente Milei son erráticas, alejadas de los intereses nacionales y sus consecuencias van a impactar de manera negativa en el día a día del pueblo. 

El autor es dirigente peronista, vicepresidente de la Conferencia Permanente de Partidos Políticos de América Latina ( COPPPAL) y ex secretario de Asuntos Internacionales para la Defensa (2019 - 2023).

FC/DTC

La canciller Diana Mondino se reunió hoy con el nuncio apostólico en el país, monseñor Miroslaw Admczyk y su consejero, monseñor Daniele Liessi. Durante el encuentro, confirmó que el presidente Javier Milei tiene “la intención de participar” de la misa de canonización de la beata María Antonia de San José, a realizarse el próximo 11 de febrero en el Vaticano.

En esa misma reunión, la ministra de Relaciones Exteriores hizo entrega de una carta en la que el mandatario nacional le transmite al Santo Padre “el filial afecto del pueblo argentino”. Además, en ese mismo escrito, lo invitó formalmente a visitar el país.

La funcionaria y los representantes de Vaticano también conversaron sobre “temas de interés común del Cuerpo Diplomático acreditado en la República” y de la relación bilateral que Argentina mantiene con la Santa Sede.

No es para nada menor en encuentro teniendo en cuenta que, durante la campaña electoral de La Libertad Avanza, Alberto Benegas Lynch había hecho pública su voluntad de cortar relaciones con el Vaticano, una postura de la Milei se despegó rápidamente.

La reunión con los representantes de la Iglesia Católica no fue la única que mantuvo hoy la canciller. Más temprano, Mondino había encabezado diálogos virtuales con embajadores nacionales en el mundo. “Hoy conversamos sobre desafíos y oportunidades para la Argentina en los países de Europa, Asia y Oceanía”, anunció el Ministerio en su cuenta de X (ex Twitter).

ACM con información de agencias.

La vicepresidenta Victoria Villarruel recibió esta tarde al embajador de Estados Unidos en Argentina, Marc Stanley, junto a un grupo de senadores del oficialismo y la oposición para estrechar la relación bilateral entre ambas naciones mediante el fortalecimiento del nexo entre los congresistas americanos y la Cámara Alta argentina. Además, se abordó la posibilidad de una visita del presidente Joe Biden al país.

Segú informó la presidente del Senado, con el diplomático estadounidense abordaron la cuestión del conflicto en Medio Oriente y la coyuntura económica nacional. También dialogaron respecto de posibles colaboraciones a futuro y firmas de tratados internacionales.

El embajador Stanley aseguró que se trató de una “muy buena reunión de presentación para ambas partes”. “Creo que ya teníamos una muy buena relación (con Argentina) y continuamos teniendo una muy buena relación (con la nueva administración)”, sostuvo y se mostró optimista respecto de un futuro encuentro entre Javier Milei y Biden.

El presidente provisional del Senado, Bartolomé Abdala, de la Libertad Avanza explicó que el diplomático se mostró interesado en que Argentina desarrolle su matriz energética “como el litio y Vaca Muerta” y que Estados Unidos podría invertir en las provincias. “Nos anticipó que pensaba visitar la provincia de San Luis y terminar de conocer el resto de los distritos, lo que habla muy bien de él”, indicó.

Además de Villarruel y Abdala, también participaron de la reunión el presidente del bloque PRO, Luis Juez, su compañera de bancada chubutense, Andrea Cristina, y la vicepresidenta primera del Senado, Carolina Losada. Esta última explicó que Stanley reconoció la difícil situación económica de Argentina, pero que “los Estados Unidos estaban disputados a estar al lado de los 46 millones de argentinos”. Al igual que Abdala, ratificó el interés norteamericano en el desarrollo energético de Argentina.

ACM con información de agencias.

La canciller Diana Mondino viajó este martes a Francia con una agenda vinculada a reuniones con inversionistas y encuentros vinculados a la reincorporación de la Argentina a la Organización Mundial de Comercio (OCDE), una organización económica internacional que, desde 1961, asesora a los países para el mejoramiento de sus políticas públicas; tiene base en París y está conformada por 38 países, entre los que figuran Alemania, Australia, Chile, Estados Unidos, Japón, México y el Reino Unido. Brasil, China, India, Indonesia y Sudáfrica son aliados estratégicos. Con ellos, representan el 80% del comercio mundial y las inversiones.

En paralelo, la Argentina podría dejar sin nombrar a embajadores en Cuba, Venezuela y Nicaragua. En particular, el gobierno de Javier Milei trabajará para condenar las violaciones de Nicaragua a los derechos humanos.

El gobierno del exguerrillero Daniel Ortega, que está en el poder desde 2007, cercena la libertad de expresión de sus ciudadanos, de los periodistas y de los medios de comunicación; reprime a las voces disidentes; garantiza la impunidad por crímenes de derecho internacional y violaciones graves de derechos humanos —como la detención arbitraria, las desapariciones forzadas y la tortura y otros malos tratos— cometidos en el pasado, y mantiene detenidas a personas en condiciones de reclusión que vulneran las normas internacionales de derechos humanos, además de promover juicios injustos, de acuerdo con Amnistía Internacional.

Con estas dos posturas, la reincorporación a la OCDE y la condena a Nicaragua, la nueva administración confirma un claro giro en la política exterior del país respecto del gobierno de Alberto Fernández.

Además, se suma a las declaraciones del presidente Javier Milei sobre el alineamiento internacional con Estados Unidos e Israel.

El retorno de Argentina a la OCDE llevará varios años: el expresidente Mauricio Macri (2015-2019) había solicitado la incorporación en 2016 pero las gestiones quedaron congeladas con la derrota del 2019.

Sin embajadores en Managua, La Habana y Caracas

Este lunes trascendió que el gobierno de Milei, con Mondino comandando las Relaciones Exteriores, no designará embajador en Managua y que también podría no nombrar a nadie en las representaciones diplomáticas de la Argentina en La Habana y Caracas.

Respecto de Nicargua, cabe recordar que el pasado lunes 4, a seis días de la asunción presidencial de Milei, el gobierno de Ortega había decidido “retirar” a su embajador en Argentina, Carlos Midence, por las “declaraciones y expresiones” de Milei, quien había asegurado que no “promovería” la relación con ese país centroamericano.

“Yo no promovería la relación con comunistas, ni con Cuba ni con Venezuela ni con Corea del Norte ni con Nicaragua ni con China”, dijo Milei en diálogo con la agencia Bloomberg durante la campaña presidencial.

El gobierno del Frente de Todos había enviado a Luis Alfredo Ilarregui a Cuba, a Daniel Capitanich a Nicaragua y a Oscar Laborde a Venezuela.

Con información de NA

JJD

El presidente Javier Milei recibió en el Salón Blanco de la Casa Rosada a las delegaciones extranjeras que viajaron a Buenos Aires para presenciar su asunción en el Congreso Nacional. Al término de los saludos, Milei se reunirá a solas con Volodimir Zelenski, presidente de Ucrania.

Acompañado por la vicepresidenta Victoria Villarruel y la canciller Diana Mondino, el dirigente de La Libertad Avanza recibió, en primer lugar, a la delegación española encabezada por el rey Felipe VI. El mandatario europeo, Pedro Sánchez, decidió no asistir al traspaso de mando.

El monarca español suele asistir a las asunciones presidenciales de Argentina: participó de esta ceremonia en todas las oportunidades desde el retorno a la democracia en 1983. En 1987, incluso viajó a la Argentina para reunirse con el ex presidente Raúl Alfonsín y entregarle una carta de parte de su padre, Juan Carlos de Borbón.

Felipe VI no fue la única visita destacada de esta jornada. El presidente ucraniano Zelenski también contó con un gran protagonismo tanto durante la Asamblea Legislativa y el posterior discurso en las escalinatas del Congreso como en el marco de los saludos en la Casa Rosada. Allí, Milei le entregó la mandatario europeo un candelabro judío para la celebración de Januca.

Por su lado, el ex presidente brasileño de ultra derecha, Jair Bolsonaro, logró un lugar preponderante durante el acto de traspaso de mando. Presenció la entrega del bastón y la banda presidencial desde una ubicación especial. Estuvo sentado junto a ex mandatario argentinos como Adolfo Rodríguez Saá, Eduardo Duhalde y Mauricio Macri.

Bolsonaro llegó al Congreso acompañado de su hijo Eduardo y aprovechó la ocasión para reunirse con otros líderes internacionales como es el caso del primer ministro húngaro, Viktor Orbán, quien viajó a la Argentina y celebró la asunción del economista libertario. “¡Una nueva esperanza para América Latina! Felicitó, hoy, al presidente Javier Milei por su aplastante victoria en las elecciones presidenciales en Argentina”, publicó en su cuenta de X (ex Twitter).

De parte de América Latina, el presidente de Uruguay, Luis Lacalle Pou, y su par de Chile, Gabriel Bóric, presenciaron la jura de Milei y se acercaron a saludarlo en la Casa Rosada. De igual modo, asistió al acto el ecuatoriano Daniel Novoa.

También participó de la ceremonia el mandatario paraguayo, Santiago Peña, quien en una reciente entrevista se mostró optimista respecto de la futura relación bilateral con Argentina y el desempeño del economista al frente del Poder Ejecutivo. “Le deseé el mayor de los éxitos en este gran desafío de conducir los destinos de este país hermano. Vamos a trabajar juntos para el beneficio de nuestros pueblos”, ratificó en redes sociales.

Tras la polémica que desató la posibilidad de su visita, el presidente de El Salvador, Nayib Bukele, finalmente no viajó a la Argentina. Sin embargo, envió una delegación para representarlo ante Milei, quien recibió, así, al ministro de Justicia y Seguridad Pública del país latinoamericano, Gustavo Villatoro.

ACM con información de agencias.

Murió Henry Kissinger, el secretario de Estado que marcó la política exterior de Estados Unidos durante la guerra fría. A los 100 años, el también ganador del premio Nóbel de la Paz ─un reconocimiento polémico considerando su responsabilidad en los bombardeos de Vietnam─ fue encontrado sin vida en su residencia de Connecticut.

Durante más de medio siglo, Kissinger tuvo un rol preponderante en la política exterior de Estados Unidos y en la configuración del mapa internacional tal como se lo conoce actualmente. Encabezó negociaciones para el control del armamento de la Unión Soviética y firmar los acuerdos de paz con Vietnam del Norte. En la década del '70, también influyó en la política de Medio Oriente ─donde propició el diálogo entre Israel y los países árabes─ y viajó a China para reestablecer las relaciones norteamericanas con el gigante asiático y contrarrestar la influencia soviética en el continente.

No solamente se encargo de limitar el avance del socialismo en Oriente, sino también en América Latina, lo que lo llevó a apoyar las dictaduras latinoamericanas de los años '70 y '80. Con una carrera en Seguridad Internacional y fuerte influencia en la realpolitik estadounidense, Kissinger contribuyó a derrocar al presidente chileno Salvador Allende. Pocos días después, Richard Nixon lo nombró secretario de Estado.

Este no fue el único funcionario al que acompañó. Si bien no ocupó un cargo en la Casa Blanca, asesoró a George Bush y, posteriormente, a su hijo, cuando ocurrió el atentado contra las Torres Gemelas, el 11 de septiembre de 2001. También tuvo una gran influencia en la política exterior del presidente Gerald Ford (1974-1977).

ACM

La idea de una Argentina aislada del mundo la popularizó el expresidente Mauricio Macri en los últimos años. Sin embargo, es una crítica que enfrentó el peronismo desde los tiempos de Juan Domingo Perón. Poco más de un año atrás, el líder del PRO volvió a repetir la fórmula en una ponencia que realizó en la Universidad de Georgetown, en Estados Unidos: “Argentina está aislada del mundo”. 

Ahora que Javier Milei será presidente, y Macri uno de los sostenes y, probablemente, armador conceptual de su gobierno, ¿cumplirán por fin la promesa de sacar al país de las oscuras tinieblas en las que se encuentra “aislado” para ubicarlo en el establishment internacional? Con Macri a cargo de la cancillería o bien con un hombre de Milei, el desafío será titánico.

De cara a lo más próximo a nivel geográfico, el panorama exigirá tragar sapos o hacer magia. Chile y Brasil están gobernados por dirigentes de izquierda —Gabriel Boric y Lula da Silva—, a los que el presidente electo considera “comunistas”, con los que no tiene ninguna intención de relacionarse. En uno y otro caso, se trata de presidentes a los que aún les quedan años por delante de gestión. Uruguay, por su parte, celebra elecciones en octubre del año que viene, y el conservador Lacalle Pou no podría reelegir con la Constitución actual. 

Recorriendo el mapa hacia el norte de forma jerárquica, la Colombia de Gustavo Petro y la Venezuela de Nicolás Maduro, con improntas más escoradas a la izquierda que las de Lula o Boric, las posibilidades de algún tipo de acuerdo suenan milagrosas. En el centro, el convulsionado Perú de Dina Boluarte puede ofrecer alguna posibilidad de pescar en río revuelto, mientras que en Ecuador, el empresario Henry Kronfle tiene el atractivo de no pertenecer a la “casta”.

En cualquier caso, no serían justamente países de peso para las negociaciones políticas internacionales que necesitará llevar a cabo el nuevo gobierno si pretende estabilizar la economía.

El caso de Estados Unidos será clave para Argentina, como ha sido prácticamente desde que nuestro país logró romper el yugo que lo unía con Inglaterra allá por los años cuarenta del siglo pasado. Al demócrata Joe Biden, que para Milei debe ser una especie de comunista en recuperación, le queda un año aún en la Casa Blanca. 

Sin embargo, será un año electoral, con la guerra en Ucrania, la relación conflictiva con China y el conflicto palestino israelí en el centro de la agenda de Washington. ¿Habrá tiempo para escuchar plegarias sobre el el acuerdo con el FMI o la prometida dolarización?

En el mejor de los casos, Milei y Macri pueden esperar que Donald Trump vuelva al salón oval, y la amistad y el alineamiento ideológico pongan a la Argentina en un lugar prioritario. Demasiadas conjeturas para una economía en terapia intensiva, que necesitará de apoyos económicos y políticos de la superpotencia en el cortísimo plazo.

En Europa el panorama no será más benigno para el capo de la Libertad Avanza. Las dos principales economías del bloque están gobernadas por hombres poco afines al manual de Steve Bannon. Olaf Scholz, el canciller alemán, pertenece al partido social demócrata, es un aliado de Pedro Sánchez, y ha demostrado que cuando se trata de impulsar o respaldar a otros dirigentes de su partido fuera de las fronteras de su país, no se anda con vueltas. 

Días atrás, mientras el Partido Popular y Vox agitaban un llamado a nuevas elecciones en España, y el clima se enardecía en las calles de Madrid, Scholz viajó hasta Málaga para respaldar a Sánchez. Lo mismo había hecho unos meses atrás cuando el país ibérico celebró elecciones presidenciales. En conclusión, otro “comunista” en recuperación… 

El caso del presidente francés es más incierto. Macron no pertenece a la social democracia ni abreva en ninguna izquierda, más bien lo contrario. Sin embargo, de cara al interior de su país (que es lo que le importa finalmente), libra un enfrentamiento de varios años con Marine Le Pen, que forma parte del mismo club de Trump y, eventualmente, de Javier Milei. Hacer amistades con el presidente electo de Argentina, lo pondría en una situación incómoda en su propia casa.

Volviendo al caso de España, el desafío es aún más intrincado. El actual mandatario, Pedro Sánchez, publicó días atrás un video en el que llamó a los argentinos a votar por Massa. Es cierto que el socialista es astuto y tan pragmático como un peronista, pero, ¿alcanzará para sentarse a conversar con Milei o será más una relación al estilo Alberto-Bolsonaro? España se ha convertido en un actor de peso cada vez más gravitante en Europa, y Sánchez recién inicia un nuevo periodo de gobierno. Fiarlo todo a que fracase en el corto plazo para soñar con el ascenso del Partido Popular y Vox a la Moncloa colisiona -otra vez- con las urgencias de Argentina.

Italia es el único país de los grandes donde Milei podrá encontrar cobijo. El partido de la primera ministra, Giorgia Meloni, ya había felicitado al libertario. Aquí el tema será encontrar una agenda compartida. El gobierno italiano tiene en agenda temas que para Argentina no suenan familiares ni de cerca, como la inmigración irregular y la provisión de energía que llega desde África. Solo temas como el impulso a la familia tradicional y la negación del aborto podría interesarle compartir con Milei y Villarroel a la recientemente separada Meloni. 

Por último pero no menos importante: la República Popular China. Solo el nombre oficial del país asiático ya debe poner los pelos de punta a Javier Milei. Los chinos, en cualquier caso, han probado que a la hora de hacer negocios, poco les importa la ideología, el idioma o la forma de expresarse de un gobierno. La pregunta sobre cómo se dará esa relación pesa más sobre los hombros del presidente electo. 

La República Popular China. Sólo el nombre oficial del país asiático ya debe poner los pelos de punta a Milei. Los chinos, en cualquier caso, han probado que a la hora de hacer negocios, poco les importa la ideología

Este fin de semana, Xi Jinping se reunió con Biden en San Francisco, en la cumbre de Asia Pacífico. Los dos presidentes habrían hecho las paces, y el líder chino compartió un encuentro con los principales empresarios estadounidenses, a los que les prometio fair-play e incentivos para que inviertan en su país. El encuentro prueba que para hacer negocios solo hace falta tener el deseo. Milei o Macri sabrán si es necesario comunicarse con Pekín o pagarle un curso básico de chino a las pymes nacionales. 

“Argentina volverá a liderar en el futuro cercano, no solo en nuestra comunidad sino en la región”, afirmó Macri en aquel escenario de la Georgetown Americas Institute un año atrás. Con Milei sentado en el sillón de Rivadavia, tendrá todo para que por fin su promesa se haga realidad. Let’s see. 

JJD