Después de la polémica, llegaron las palabras. “Yo quería tener un gesto y un pensamiento para todos los inmigrantes que perdieron la vida y que también están en condiciones duras”, así explicó el futbolista del Real Madrid Kylian Mbappé su gesto de no mostrarse durante el partido del pasado martes con una camiseta de apoyo a Ceuta. El jugador –quien llevó la remera arremangada para no mostrar la leyenda– quiso hablar en una entrevista con As sobre las motivaciones de su gesto unas horas después de que las redes sociales explotaran con comentarios hacia la estrella. “Quiero explicarlo bien para que la gente lo entienda”, dijo. 

“Fue una decisión de los clubes de meter la camiseta, de vestir la camiseta. Los jugadores teníamos que vestirla. Lo primero que quiero decir es que tengo toda la solidaridad con Ceuta y con todas las víctimas. Porque antes de ser jugador, soy humano”, aseguró Mbappé. Sin embargo, el jugador matizó que, pese a eso decidió no desplegar enteramente la prenda porque no quería “priorizar sufrimientos” después de las muertes de los migrantes.

El jugador del Real Madrid señaló que la suya “era una posición no fácil, difícil”, porque “al final la gente puede pensar que yo estoy contra la gente de Ceuta pero no, absolutamente no”. En este sentido, Mbappé subrayó que él no “tiene nada contra ellos” y, de hecho, los apoya al “100%”, aún así, sí que quería “ tener también un pensamiento por toda la gente que sufre”.

“Hay gente que sufre y me da mucha pena de ver eso en el mundo. Soy un chico que quiere lo mejor para el mundo que tenemos. Pretendo dar un mensaje de positividad y de paz, y espero que esto se solucione rápido”, reiteró Mbappé.

La polémica de la camiseta llegó este miércoles a su punto álgido después de que este martes tanto el jugador francés como sus compañeros Vinicius Jr. e Ibrahima Konaté realizaran ese gesto. Preguntados por la situación, el Real Madrid aseguró a Libertad Digital que el vestuario es “un grupo humano con diferentes sensibilidades” que pueden “pensar y actuar conforme a sus propias convicciones”, por lo que “la libertad individual está por encima de todo”. En esa línea, el club confirmó que no tomará medidas contra los jugadores involucrados.

La imagen se dio en el partido que enfrentaba al Real Madrid contra el Elche perteneciente a la jornada 6 de La Liga. Durante la presentación de ambos conjuntos, los jugadores llevaron una camiseta en apoyo a Ceuta con el mensaje “Todos somos caballas”, en referencia al apelativo que reciben los ceutíes y el lema: “Nuestra Ciudad, nuestra patria”. Una iniciativa a la que La Liga se sumó y que proviene de la Asociación Valenciana de Empresarios (AVE) para mostrar cercanía a los ceutíes y a los empresarios de la ciudad autónoma a raíz de la crisis migratoria. Al frente de la asociación se encuentra Vicente Boluda, un empresario que fue presidente interino del Real Madrid entre enero y mayo de 2009 después de la renuncia de Ramón Calderón. Juan Roig o Adolfo Utor también pertenecen a la asociación.

Antes incluso de salir al terreno de juego, se pudo ver a Mbappé y a Vinicius conversar sobre como ponerse la camiseta, y al francés poniéndosela arremangada casi por completo, de la misma forma que lo hacía su compañero. Pese a salir con ella, una vez realizada la presentación e incluso antes de hacer el protocolar saludo entre ambos conjuntos, la televisión mostró como tanto Mbappé como Vinicius ya llevaban la camiseta quitada en la mano.

Sin embargo, la de Mbappé y Vinicius no fue la única polémica alrededor de las camisetas que se dio durante estos días. El FC Barcelona se negó a vestirla en su partido contra el Levante en el Estadio Ciutat de València, algo que sí hizo su contrincante. Pero quizás el incidente que más repercusión había traido antes del de Mbappé, Vinicius y Konaté fue el que vivió Eze Abde, jugador del Real Betis nacido en Beni Melal pero con doble nacionalidad marroquí y española. El jugador vistió la camiseta en apoyo a Ceuta antes del partido de su equipo ante el Villareal, algo que provocó la ira en redes sociales de varios usuarios que le acusaban de “abadonar a su patria”.

Posteriormente, Abde tuvo que explicar en redes que “en ningún momento se utilizó la camiseta con un objetivo político o de desprecio hacia mi pueblo” y que tan solo era “de carácter social en apoyo a una población y a sus habitantes, independientemente de su nacionalidad, que estaban viviendo una situación complicada”.

España vuelve a ir al choque con Italia. El gobierno de Pedro Sánchez decidió este viernes imponer de manera temporal controles en las fronteras interiores de puertos y aeropuertos para los desplazamientos procedentes de Italia país en respuesta a la negativa del Ejecutivo de Giorgia Meloni de levantar los suyos, reintroducidos desde la crisis de Ceuta.

Estos controles fronterizos estarán operativos a partir de las 00:00 horas de este sábado 8 de agosto, y consistirán en el control de identidad –pasaporte– y nacionalidad de los viajeros y, en caso de nacionales de terceros estados, visa permiso de residencia, según explican fuentes de la Moncloa.

Estas medidas se practicarán de manera aleatoria y estarán en vigor hasta las 00:00 horas del próximo 7 de septiembre, salvo que haya “un cambio en las circunstancias” que han motivado su adopción.

La jornada de este viernes fue un cruce de comunicados. El primero del Ejecutivo español llegó al mediodía, con un ultimátum: fuera los controles en Italia a viajeros que proceden de España o se tomarán “medidas proporcionales”. Meloni replicó unas horas después, elevando el tono. No solo decidió que mantendría las restricciones, sino que respondió a España que “no acepta ultimátums ni imposiciones del extranjero en materia de seguridad nacional y control de fronteras”.

Dado que Italia conservará esas medidas hasta tener la seguridad de que “no habrá inmigrantes irregulares dirigiéndose hacia territorio europeo”, España respondió en torno a las 21.00 (hora local) que aplicará las mismas medidas “ante la persistente presión migratoria irregular que sufre el país transalpino”.

Una medida que España ve injustificada

El choque entre ambos países, vecinos y socios europeos, se desató tras la entrada en suelo español de 72.000 personas por la frontera entre Marruecos y Ceuta. En plena crisis y con la ciudad autónoma colapsada, Italia promovió un escrito de varios gobiernos de la UE para reprender la política migratoria del Ejecutivo de Sánchez y llegó a plantear incluso la exclusión española del espacio Schengen de libre circulación. España recibió ese movimiento como una declaración de hostilidades y una deslealtad.

“Italia es, según Frontex, el Estado Miembro que más cruces irregulares ha registrado en los últimos años, con cifras que han llegado a duplicar las de España. Desde el año 2022, Italia no cumple el Reglamento de Dublín, generando una carga adicional de la presión migratoria al resto de Estados Miembros. A pesar de lo anterior, España nunca ha introducido controles para Italia. De hecho, siempre se ha mostrado solidaria con ella, acogiendo parte de los migrantes que llegaron a Lampedusa en 2023 y abriendo sus puertos de forma recurrente a migrantes que son rescatados en la ruta del Mediterráneo central”, recriminó este viernes el Gobierno español en el mismo escrito de advertencia a Meloni.

Mark Rutte anunció este lunes en un discurso ante el Parlamento que deja la política, antes de dar explicaciones en el hemiciclo por los motivos que llevaron el pasado viernes a la dimisión del Ejecutivo de centroderechas, el cual lidera desde enero de 2022, por falta de acuerdo sobre políticas de asilo.

Si bien el viernes por la noche, cuando anunció la dimisión en bloque de su Gobierno, Rutte aseguró “tener la energía para continuar como líder del partido” Popular por la Libertad y la Democracia (VVD), este lunes cambió de opinión y dijo que “ya no está disponible” como cabeza de lista electoral del VVD, según la Agencia EFE.

“Ha habido especulaciones en los últimos días sobre mis motivos. La única respuesta es: Países Bajos”, dijo Rutte, quien explicó que tomó la decisión de abandonar la política la víspera.

Sobre su futuro más inmediato, señaló que “no sabe” lo que hará, aunque descartó por ahora una candidatura a la secretaría general de la OTAN u otro cargo de alto nivel en la Unión Europea (UE), y aclaró que seguirá dando clases en una escuela de La Haya “tal vez por unos días” más.

Rutte seguirá siendo primer ministro en funciones hasta que se forme un nuevo gobierno tras las próximas elecciones, para las que todavía no hay fecha, pero que se esperan en primavera.

El político liberal de 56 años lideró cuatro gobiernos desde 2010, de los cuales tres tuvieron que dimitir antes del final de la legislatura, incluido el que dio por concluido la semana pasada, que estaba integrado por cuatro partidos de centroderecha.

En los últimos meses, hubo desacuerdos entre las cuatro formaciones sobre cómo gestionar la afluencia de migrantes, pero la situación se tensó el miércoles, cuando Rutte puso sobre la mesa limitar a 200 los familiares de refugiados reagrupados al mes y un periodo de espera de dos años antes de que puedan viajar a Países Bajos, lo cual es una línea roja para los progresistas de D66 y Unión Cristiana (CU).

El primer ministro subrayó en una conferencia de prensa el viernes que la decisión de romper la coalición fue “unánime” y no fue forzada por ningún partido en concreto. “No era ningún secreto que las cuatro partes tienen puntos de vista diferentes sobre ese tema”, subrayó, asegurando que esto es “muy lamentable, pero es un hecho político”.

Una carrera sin rasgaduras

Su retirada de la política fue una sorpresa, ya que Rutte había ganado cuatro elecciones consecutivas desde 2010, superado la dimisión de otros tres Ejecutivos y, hasta el momento, sólo le ganaba en récord de permanencia al frente de un gobierno europeo el húngaro Viktor Orbán, con quien mantuvo varias ligeras contiendas en los últimos años sobre el Estado de derecho.

Llegó con 43 años a Het Torentje, su oficina en La Haya, siendo el primer jefe de gobierno liberal en casi un siglo. La clave fue su capacidad pragmática de apostar por la búsqueda de acuerdos, sin importar con quién, aplicando a rajatabla el modelo del pólder, el consenso a la neerlandesa.

Su partido nunca logró ganar con mayoría suficiente para gobernar en solitario, pero Rutte tuvo la habilidad de negociar con partidos de todos los colores para formar coaliciones, lo que incluyó el apoyo táctico de la ultraderecha en 2010, a los socialdemócratas en 2012 y a los mismos cuatro partidos de centroderecha en 2017 y 2022.

Había recibido el apodo de “Teflon Mark” por su resistencia y porque ningún escándalo se había adherido a su carrera política; también a nivel europeo se había ganado su lugar entre los más duros, por su oposición a muchas propuestas de Bruselas y los llamamientos a la austeridad, colocándose al frente de los “cuatro frugales” (junto a Suecia, Dinamarca y Austria), en particular durante la pandemia de Covid-19.

LC

En medio de nuevos cruces irregulares en su zona limítrofe, Perú mantendrá por 60 días el estado de emergencia y la militarización de sus fronteras. Es con el objetivo de reforzar los controles ante la llegada de migrantes, en su mayoría provenientes de Chile, según un decreto oficial publicado este jueves.

El gobierno de Dina Boluarte precisó que plazo de la medida incluirá la restricción de derechos como el de libertad de tránsito y de reunión en los cruces limítrofes con Chile, Bolivia, Brasil, Ecuador y Colombia. “Para el restablecimiento del orden interno”, justifica la norma publicada en la gaceta oficial peruana.

Según la mandataria peruana, el estado de emergencia está encaminado a combatir la inseguridad. Apoyándose en informes de prensa, sostuvo ayer miércoles que “quienes cometen a diario asaltos, robos y demás actos delincuenciales son extranjeros”.

“Por eso tenemos que hablar casi al unísono de migraciones con inseguridad ciudadana”, expresó Boluarte. Las Fuerzas Armadas apoyarán las tareas de la policía en el control interno, de acuerdo a la disposición.

Pese a la militarización, decenas de migrantes, muchos con niños, intentaron ingresar hoy al país andino por el Complejo Fronterizo Santa Rosa, en la localidad de peruana de Tacna, y se enfrentaron con la policía, informaron medios locales. Los migrantes, entre ellos haitianos y venezolanos, buscan salir de Chile por el endurecimiento de los controles migratorios.

Perú les impide el paso por la falta de un pasaporte sellado y una visa vigente. En los últimos días, varios migrantes entrevistados por la agencia de noticias AFP aseguran que solo pretenden cruzar territorio peruano, como un paso a sus países de origen.

Al sur del paso limítrofe, Carolina Tohá, ministra del Interior chilena, dijo que las críticas al presidente Gabriel Boric que hizo el alcalde de Tacna “no contribuyen a hacer frente a la crisis de la frontera”, y destacó que su país “vive todos los días el tema de la migración” con “responsabilidad”.

Tohá le respondió de esa manera al Pascual Güisa, quien acusó al mandatario chileno de “trasladar los problemas a la frontera”. La ministra dijo a la prensa que “la Cancillería de Chile ha estado en contacto con Perú desde el primer momento” de la crisis en la frontera. “El rol que nos corresponde a las autoridades es manejarlo de la mejor manera y la más adecuada”, agregó Tohá.

Durante esta mañana, en declaraciones a CNN Chile, el alcalde Güisa criticó en duros términos al mandatario chileno por la crisis que se vive en la frontera de ambos países: “No debemos permitir que un innombrable e irresponsable traslade los problemas a la frontera”. “Los problemas no podemos trasladarlos a otro país”, manifestó y agregó que “lo más responsable es poner un vuelo humanitario si ellos quieren irse, como están manifestando”.

LC con información de agencia Télam