El Instituto Nacional de Estadísticas y Censos (Indec) difundirá este jueves el dato de inflación correspondiente al mes de noviembre.

Las principales consultoras privadas, junto al REM del Banco Central, sitúan al Índice de Precios al Consumidor (IPC) del penúltimo mes del año entre 2,3% y 2,5%.

El Relevamiento de Expectativas de Mercado (REM), que elabora el Banco Central en base a las estimaciones privadas, calculó que la inflación del penúltimo mes del 2025 habría estado en 2,3% y espera que la inflación interanual cierre 2025 en 30,4%.

El reporte de Equilibra indicó que la inflación mensual avanzó el mes pasado al 2,5%, registrando los principales aumentos en los rubros vivienda, agua, electricidad y otros combustibles (3,4%), transporte (3,4%), comunicación (3,1%) y alimentos y bebidas no alcohólicas (2,8%). La variación interanual fue estimada en 31%.

EcoGo Consultores, por su parte, estimó que la inflación del mes pasado alcanzó el 2,5%, con una variación promedio en alimentos y bebidas que trepó al 3%, sosteniendo que “noviembre fue un mes de normalización pero también de correcciones, que contribuyeron a mantener la inflación al alza”.

En relación a la dinámica de los precios en los alimentos, remarcó que “tanto la carne como las frutas impactaron en la dinámica, en particular en las primeras dos semanas del mes, con correcciones del 5,8% y 18,7% respectivamente”.

La Fundación Libertad y Progreso estimó que la inflación cerró en 2,3% en noviembre. De esta manera, en lo que va del año, la inflación acumulada es del 27,7%, mientras que la variación interanual se ubicó en 31,2%, continuando con su desaceleración.

Desde Libertad y Progreso explicaron que “estas décimas por encima del 2% que vemos desde septiembre se deben, fundamentalmente, a la depreciación del peso desde mediados de año, que seguirá impactando en los próximos meses”.

El relevamiento de precios minoristas de la consultora C&T para la región Gran Buenos Aires tuvo un incremento mensual de 2,4% el mes pasado, explicando que “la dinámica de los precios durante el mes estuvo particularmente influida por tres factores: el precio de la carne vacuna, el Cyber Monday y los servicios regulados”.

Al respecto, precisó que “la carne vacuna ya venía acelerándose desde octubre y en noviembre lo hizo más aún, lo que dio gran impulso al rubro de alimentos consumidos en el hogar (el de mayor ponderación), que aumentó 2,6% en el mes, por encima del promedio”.

Por su parte, rescató que “el Cyber Monday condujo a una reducción de precios en varios rubros durante la primera semana del mes, pero tuvo particular impacto en equipamiento del hogar, en donde se incluyen diversos electrodomésticos”.

En lo que hace a servicios regulados, transporte público, electricidad y gas, el reporte puntualizó que “mostraron alzas superiores a las de meses previos”.

En este marco, la consultora destacó que la variación de precios de doce meses se redujo levemente al 29,1% el mes pasado.

El anticipo al dato nacional

La inflación en la Ciudad de Buenos Aires (CABA) se aceleró al 2,4% en noviembre y acumula un alza del 28,3% en los primeros 11 meses del año, según informó el Instituto de Estadística y Censos porteño (Idecba).

De esta manera, el Índice de Precios al Consumidor de Buenos Aires (Ipcba) registró una variación interanual del 32,6% en el penúltimo mes del año, 1 punto porcentual por debajo de octubre.

El reporte del organismo estadístico indicó que la variación de noviembre respondió fundamentalmente a las subas en las siguientes divisiones: Vivienda, agua, electricidad, gas y otros combustibles, Alimentos y bebidas no alcohólicas, Transporte, Restaurantes y hoteles y Recreación y cultura, que en conjunto explicaron el 70,4% del alza del Nivel General.

Con información de Noticias Argentinas

JIB

Hay pocos momentos más desoladores para un amante de la música que recibir la noticia de que tu grupo favorito se separa. Por muchos discos que hayan publicado y por muchas canciones que continúen sonando en la radio, ni siquiera un memorable legado sirve de consuelo al asimilar que el grupo que tanto te gusta no volverá a coincidir en el estudio. Cuando R.E.M. anunció en 2011 su ruptura definitiva tras 31 años de carrera, el mundo de la música lloraba la disolución de una de las bandas más importantes de los años 80 y 90. “Nos vamos con un gran sentimiento de gratitud, de finalidad y de asombro por todo lo que hemos logrado”, se despedían en un comunicado. 

Más de 13 años después de aquello, el pasado 27 de febrero los cuatro miembros de R.E.M. volvieron a subirse al escenario para compartir una actuación de añoranza y celebración. Lo hicieron, sorprendentemente, junto al grupo tributo a R.E.M. de Michael Shannon y Jason Narducy, quienes ahora recorren el mundo versionando Fables of the Reconstruction (1985) tan solo un año después de haber salido de gira con el disco debut Murmur (1983). El lugar elegido fue su ciudad natal de Athens (Georgia), donde Michael Stipe, Peter Buck, Bill Berry y Mike Mills tomaron el escenario al final del concierto para unirse a Shannon y Narducy y tocar Pretty Persuasion, de su segundo álbum de estudio Reckoning (1984). La sorpresa, que revolucionó a sus seguidores, la repitieron también al día siguiente.

En una época en la que grandes grupos del pasado regresan con éxito a los escenarios aupados por el factor de la nostalgia, la vuelta de R.E.M. sigue siendo una cuenta pendiente para aquellos que sueñan desde 2011 con el retorno de la banda al foco mediático. Su último encuentro es tan solo un recordatorio de lo cerca y a la vez lo lejos que está esa posibilidad. Pero, pese a que verlos juntos sobre el escenario se ha convertido en una hazaña casi milagrosa, su historia sigue viva a través de quienes deciden contarla. Es el caso del periodista y biógrafo Peter Ames Carlin, quien en su nueva obra Este grupo se llama R.E.M. se sumerge en la trayectoria de “una banda fascinante” para narrar el ascenso, el impacto y las razones detrás de su disolución. 

“Me pareció que su carrera reflejaba una historia cultural deslumbrante y quise sumergirme en ella”, dice Peter Ames Carlin a elDiario.es, que ha sacado a la luz la obra más interesante hasta la fecha sobre R.E.M., grupo al que considera “artísticamente ambicioso, políticamente comprometido y lo bastante accesible comercialmente como para convertirse en uno de los más importantes del mundo”. El escritor admiraba la forma en que había construido su trayectoria musical y cómo “mantuvo su arte a pesar de que sus ambiciones evolucionaban y crecían”, lo que hizo que el legado de R.E.M. trascendiera más allá de la efervescencia de aquel entonces y lograra consolidarse como una de las bandas más influyentes del rock alternativo. En 2025 acumula 18 millones de oyentes mensuales solo en Spotify.

Lo verdaderamente curioso del libro es que, aunque “jamás pusieron obstáculo alguno”, los cuatro miembros del grupo optaron por no conceder entrevistas para el mismo, lo que hace de la obra todo un tesoro de documentación, investigación y conversaciones con personas cercanas a la banda. Asimismo, el autor confiesa en los agradecimientos que, aun sin su participación, todos ellos le “brindaron muestras de amabilidad desde la distancia”. “Peter Buck llegó incluso a pasarme algunos contactos y a confirmarme datos y eventos”, deja Carlin por escrito en la última página. El autor cuenta a este periódico que “mantener el foco en su trabajo” evitó que las vidas privadas de Stipe, Buck, Berry y Mills se hicieran públicas, “otra parte clave para mantener su humanidad y cordura cuando se convirtieron en superestrellas”.

Pese a que “se centraron en su música y resistieron la tentación de intercambiar sus secretos personales por cobertura mediática”, muchos fueron los rumores que giraron alrededor de los componentes de la banda desde sus inicios. Uno de los más comentados fue la especulación en torno a la orientación sexual de Michael Stipe, quien no reveló que era gay hasta 2001, cuando se extendió el rumor de que tenía sida. “No hablaba de ello precisamente por la misma razón por la que el resto de nosotros no contamos hechos de nuestra vida íntima a desconocidos: no es asunto de nadie”, dice el escritor, que añade que “la plaga del VIH, y la obstinada homofobia que aún infecta a tanta gente en la sociedad, le hicieron recapacitar”.

El vocalista del grupo “se dio cuenta de que podía salir del armario, sentirse orgulloso y servir de ejemplo no solo para otras personas queer, sino para todos los que siguen infectados por la homofobia o por el miedo a cualquiera que parezca diferente a ellos”. Lo cierto es que, tal y como queda reflejado en la obra, R.E.M. llevó por bandera la autenticidad, priorizando el arte a los posibles titulares. Mientras que algunos artistas no se atreven a pronunciarse sobre temas sociales o políticos para no perder seguidores, “las creencias siempre fueron importantes para ellos”. “De ninguna manera iban a hacer arte que no expresara sus valores”, dice Carlin, “así que, de todos modos, cualquiera que se sintiera molesto por una opinión política no era alguien con quien quisieran juntarse”.

Quizás el mayor secreto de R.E.M. para soportar las consecuencias de la fama es que se aferró hasta el final a la normalidad. Su unión a la familia contribuyó a ello, pues, a excepción de Peter Buck, quien “tenía una relación difícil con su padre”, el autor comenta que “todos los miembros de la banda procedían de familias cariñosas y comprensivas”, lo que los empujó a “arriesgarse y expresarse libremente, sabiendo que serían queridos y aceptados incluso si fracasaban”. La buena dinámica de trabajo también se contemplaba en la autoría de sus canciones, pues compartieron siempre créditos de escritura, enfatizando por igual su compromiso e identidad comunes como músicos y compositores. Esto “evitó que un solo miembro pareciera más importante que los demás y les ayudó a centrarse en lo que sabían que tenían que centrarse: su música y su arte”, declara Peter Ames Carlin.

La fama no es normal. Crea presiones extraordinarias y, en última instancia, deshumaniza a las personas a las que pretende ensalzar. Si la incomodidad de R.E.M. con la fama hubiera afectado a su éxito, no les habría importado. Su obstinado aferramiento a su propia humanidad les hizo, a ellos y a su música, ser más accesibles.

Peter Ames Carlin — Escritor

Los años que los miembros de R.E.M. tardaron en hacerse con su público les vino muy bien, teniendo “la oportunidad de madurar y dominar los retos de la fama antes de que los focos se volvieran en su dirección”. Cuando los componentes de la banda fueron lo suficientemente populares como para considerarse ricos y famosos, ya eran lo “suficientemente maduros” como para “tomarse la idolatría con humor”. “La fama no es normal. Crea presiones extraordinarias y, en última instancia, deshumaniza a las personas a las que pretende ensalzar. Si la incomodidad de R.E.M. con la fama hubiera afectado a su éxito, no les habría importado”, apunta Carlin. “Su obstinado aferramiento a su propia humanidad les hizo, a ellos y a su música, ser más accesibles, ya que siguieron moviéndose por el mundo como el resto de personas, en la medida de lo posible”, afirma el autor.

A pesar de ello, no perdieron jamás la ambición. De hecho, Michael Stipe y su mejor amigo de instituto daban por hecho que serían estrellas de rock. “Los cuatro miembros del grupo hicieron sacrificios para que la banda siguiera avanzando en la dirección correcta. Sabían lo que querían y estaban dispuestos a trabajar”, señala Carlin. Muchos vieron como una traición su paso del sello independiente IRS a Warner Bros, una decisión que justificaron con la idea de que querían llegar a una audiencia más amplia. Según el autor, aunque la empresa era una de las más grandes del planeta, “les brindó la libertad creativa que necesitaban”: “La discográfica les ofrecía lo mejor de los dos mundos: una actitud indie respaldada por el presupuesto de un conglomerado internacional. Era una propuesta sin pérdida para ellos, ya que lo que más les importaba, su música, seguiría estando bajo su control”.

El salto al estrellato también les hizo abrazar el universo MTV, que parecía que solo era viable para fenómenos pop. Pese a que al principio apenas invertían en videoclips, pues “la música era lo que más les importaba y las restricciones artísticas que veían en los vídeos les parecían abrumadoras”, Michael Stipe era también un artista visual y “acabó comprendiendo las oportunidades artísticas que ofrecían los vídeos”. “En lugar de ver sus vídeos como una forma de promocionar sus discos, los vieron como otra vía para proyectar su visión de grupo, con todas las posibilidades de la música”, cuenta Carlin. En la edición de los VMA de 1991, acabaron arrasando por su hit Losing My Religion, llevándose hasta seis estatuillas, incluyendo la que se otorga al Vídeo del Año. Este mismo videoclip también les valió uno de los tres premios Grammy que ostenta la banda a día de hoy.

Otra de las curiosidades más llamativas del grupo es que el carisma de sus actuaciones provocaba peleas y discusiones entre quienes los veían. En el caso de Stipe, tenía una personalidad tan fuerte que hacía que la gente se fijase en él, atrayendo así “tanto a hombres como a mujeres” y desencadenando que a algunos no les gustase que “sus novias se sintieran atraídas por el cantante”. Carlin explica que esto ya venía desde una época anterior a R.E.M. y que, “al menos en una ocasión, un par de imbéciles decidieron buscarle y patearle el culo después del concierto”. “Michael no era peleón”, alega el escritor, “pero sus compañeros de banda se interpusieron y se produjo una pequeña pelea”.

Una reunión que nunca llega

Por más que los fans de R.E.M. desean una gira de reencuentro, o que vuelvan al estudio para sacar nueva música, esto no parece que esté cerca de suceder, aunque últimamente la banda se ha dejado ver muy unida encima del escenario. Además de sus apariciones en los conciertos de Michael Shannon y Jason Narducy hace unas semanas, el grupo también se reunió en enero de 2024 para tocar Losing My Religion en el Hotel Marriot Marquis de Nueva York, como celebración de su inclusión en el Salón de la Fama de Compositores. “Siempre se propusieron resistirse a las expectativas de la industria musical y la cultura popular. No reunirse es solo la culminación de 45 años de negarse a hacer lo que la gente espera”, desvela Peter Ames Carlin.

El autor y biógrafo de la banda dice que “no necesitan dinero” como para tener que hacer una reunión, y que “se sintieron afortunados de haber podido permanecer tanto tiempo juntos, haciendo la música que querían hacer y teniendo mucho más éxito del que jamás soñaron que tendrían”. A diferencia de otros grupos, los cuatro R.E.M. no terminaron “solo vivos”, sino que terminaron siendo “todavía amigos” y teniendo una gran relación. “Fue una gran victoria y todos se sintieron orgullosos del legado que dejaron a su paso”, asevera Carlin. “¿Por qué tentar al destino dándole otro mordisco a la manzana?”, plantea a este periódico.

Aun así, el escritor da alas a la esperanza y comenta que “siempre existe la posibilidad de que cambien de opinión”, algo que gustará saber a quienes fantasean con cantar a todo pulmón Shiny Happy People (1991) o Everybody Hurts (1992) en uno de sus conciertos. “Se siguen llevando bien y creo que todos se sienten satisfechos del trabajo que hicieron juntos. Hacer música es divertido, y hacerlo con tus mejores amigos ante multitudes que te aclaman no es una mala manera de pasar el rato. Así que, ¿quién sabe?”, dice Peter Ames Carlin. La única certeza, por ahora, es que los discos y las canciones de R.E.M. han repercutido más allá de su separación. Su música continúa sonando y su historia, ahora documentada en detalle por Carlin, mantiene viva la conversación sobre lo que fueron y lo que podrían volver a ser.

De acuerdo con el Relevamiento de Expectativas de Mercado (REM), la inflación esperada para el 2023 trepó al 148,9%, lo cual representa un incremento del 22,5 puntos porcentuales respecto de la última encuesta. Las consultoras relevadas por el Banco Central de la República Argentina (BCRA) también hicieron proyecciones en el largo plazo: prevén 105,7% de inflación para el 2024 y 56,7% para el 2025.

Para el mes de mayo, los privados pronostican una inflación en torno al 9%, cifra que el BCRA relativizó este viernes en tanto espera una variación inferior al 8,4% registrado en abril. Los indicadores de precios mayoristas y minoristas monitoreados por la entidad y el Índice de Precios al Consumidor (IPC) de la Ciudad de Buenos Aires -que alcanzó un 7,5% en mayo- parecerían indicar una baja.

Las consultoras participantes del REM, además, evaluaron la inflación núcleo y el Producto Bruto Interno (PBI) para éste y los dos próximos años. Para 2023, ubicaron el IPC núcleo en el 148,5% y pronosticaron una caída del PBI del 3% respecto de 2022. El escenario más optimista prevé un descenso del 2,5%, cifra que desciende drásticamente según las proyecciones para el 2024: se estima una contracción anual promedio del 0,3%.

Para el año corriente, las consultoras relevadas estiman un nivel de exportaciones equivalente a 71.053 millones de dólares, mientras que, en el caso de las importaciones, el monto desciende a 70.400 dólares. Con estas estimaciones, la caída interanual será del 19,7% y 13,6% para exportaciones e importaciones, respectivamente.

En cuanto a la tasa de desempleo, quienes participan del REM esperan una tasa de desempleo del 7% de la Población Económicamente Activa (PEA) para el primer trimestre del 2023. Se estima que dicho porcentaje aumentará en los meses que restan hasta alcanzar el 7,5% entre octubre y diciembre de este año.

ACM con información de agencias

Las consultoras estiman una inflación para abril de 7,5% y una inflación para todo el año de 126,4%, 0,7 puntos y 16,4 puntos por encima de la encuesta de marzo respectivamente.

Así lo indica el Relevamiento de Expectativas del Mercado que difundió este viernes el Banco Central.

El Índice de precios al consumidor registró un alza mensual de 7,7% en marzo y acumuló en el primer trimestre del año una variación de 21,7%.

Los participantes del REM revisaron las previsiones para todos los períodos, ubicando la inflación en 107,5% para 2024 (17,5 puntos mayor al relevamiento previo) y en 55,5%. (0,9 punto más) para el año 2025.

Respecto del IPC Núcleo, los analistas proyectaron una variación mensual de 7,5% para abril (1,2 puntos por encima de la encuesta previa). También revisaron al alza las previsiones de inflación núcleo para 2023, ubicándola en 127,0% (17,2 puntos más que el relevamiento previo), y para 2024, en 106,0% (11,8 puntos por encima de la encuesta de marzo).

Según el relevamiento, se espera un nivel del Producto Interno Bruto (PIB) real para 2023 inferior al de 2022 en 3,1% (lo que implica una caída 0,4 puntos mayor a la proyectada en el REM previo). Para 2024 el REM estima una contracción anual promedio de 0,2% (implicando una variación del PIB 0,5 puntos inferior al pronosticado en marzo). 

El índice oficial de inflación de abril se conocerá el próximo viernes 12. El miércoles el director del INDEC, Marco Lavagna, informó que los cambios en el calendario del organismo anunciados durante la mañana de ese mismo día quedaban sin efecto. La decisión se conoció esta tarde después de la fuerte polémica de desató la decisión del instituto de estadísticas de postergar hasta el lunes 15 de mayo a difusión del índice de inflación de abril, al día siguiente de las elecciones a gobernador en cinco provincias.

Alimentos

El precio de los alimentos registró un alza de 8,1% entre el 7 de abril y el miércoles 3 de mayo, de acuerdo un relevamiento de la consultora privada LCG.

En la última semana de estudio -del 28 de abril al 3 de mayo- al aumento de precios fue de 1,2%, desacelerándose 0,6% respecto al período inmediato anterior.

En la evaluación mensual la suba de 8,1% está apuntalada por avances de 12,7% en verduras, 12,4% en carnes, productos lácteos (7,9%) y panificados (7,4%). Aceites aumentaron 2,1% y frutas 2,3%.

El relevamiento se realizó sobre 8.000 alimentos en cinco supermercados mediante web scraping.

Dado el corte de la muestra, el informe captó parte de las remarcaciones que se produjeron durante la tercera semana de abril cuando el dólar blue rozó los $ 500 y muchos comercios decidieron cerrar sus puertas dada la incertidumbre sobre el futuro económico.

Frente a este escenario, el Gobierno quiere apurar un nuevo acuerdo de “Precios Justos” con un aumento tope de 5% en dos tramos.

Sin embargo desde el sector empresario resisten este esquema dado que los ajustes de precios que se quieren imponer quedan muy relegados respecto de la inflación.

El informe oficial de la inflación de abril por parte del INDEC será dado a conocer el próximo viernes 12 tal como estaba estipulado, ya que quedó sin efecto la prórroga al lunes 15 como propuso al cúpula del organismo.

CC