<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<rss xmlns:media="http://search.yahoo.com/mrss/" xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/" xmlns:dcterms="http://purl.org/dc/terms/" xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"  xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/" version="2.0">
  <channel>
    <title><![CDATA[elDiarioAR.com - Falta de concentración]]></title>
    <link><![CDATA[https://www.eldiarioar.com/temas/falta-de-concentracion/]]></link>
    <description><![CDATA[elDiarioAR.com - Falta de concentración]]></description>
    <language><![CDATA[es]]></language>
    <copyright><![CDATA[Copyright El Diario]]></copyright>
    <ttl>10</ttl>
    <atom:link href="https://www.eldiarioar.com/rss/category/tag/1048261/" rel="self" type="application/rss+xml"/>
    <item>
      <title><![CDATA[¿Realmente nos cuesta más concentrarnos ahora que antes?]]></title>
      <link><![CDATA[https://www.eldiarioar.com/opinion/realmente-cuesta-concentrarnos-ahora_129_10599782.html]]></link>
      <description><![CDATA[<p><img src="https://static.eldiario.es/clip/1b0dc856-71c7-4849-bb54-03b999e20991_16-9-discover-aspect-ratio_default_0.jpg" width="1200" height="675" alt="¿Realmente nos cuesta más concentrarnos ahora que antes?"></p><div class="subtitles"><p class="subtitle">Estamos rodeados de estímulos que pueden sacarnos el foco de lo que estamos haciendo. ¿Perdimos la habilidad de pasar más de 5 minutos pensando en algo, sin agarrar el celular? </p></div><p class="article-text">
        Hay una sensaci&oacute;n que se repite mucho: <strong>que ya no nos podemos concentrar como antes, que perdimos la habilidad de pasar m&aacute;s de 5 minutos pensando en algo, sin agarrar el celular o cambiar de pesta&ntilde;a en el navegador y partir en otra direcci&oacute;n</strong>. Se publican cantidad de notas y libros sobre el tema. Y detr&aacute;s est&aacute; la idea de que la tecnolog&iacute;a, y la rapidez que viene con ella, nos impide mantener la atenci&oacute;n. 
    </p><p class="article-text">
        Y hay un dato que se repite muchas veces, de nota en nota y de entrevista en entrevista: que el tiempo que logramos estar concentrados viene bajando dram&aacute;ticamente: de 12 segundos a 8. &iexcl;S&oacute;lo podemos mantener la atenci&oacute;n durante 8 segundos! 
    </p><p class="article-text">
        <strong>El problema es que no es verdad. </strong>El dato parece venir de un estudio que se hizo en Canad&aacute;, pero cuando <a href="https://www.bbc.com/news/health-38896790" target="_blank" data-mrf-recirculation="links-noticia" class="link">un periodista</a> quiso tener m&aacute;s detalles sobre la fuente, se dio cuenta de que nadie sab&iacute;a bien de d&oacute;nde ven&iacute;a exactamente. Adem&aacute;s, lo que explican los especialistas, es que no tendr&iacute;a mucho sentido hablar de nuestra capacidad de atenci&oacute;n en t&eacute;rminos absolutos: nuestra atenci&oacute;n funciona distinto seg&uacute;n la tarea que estamos haciendo, mirando redes sociales es una cosa, manejando por una ruta es otra. 
    </p><p class="article-text">
        Nuestra falta de concentraci&oacute;n no naci&oacute; con la tecnolog&iacute;a. En 1925, el escritor <strong>Hugo Gernsback</strong> invent&oacute; el &ldquo;aislador&rdquo;, un casco con apenas dos ranuras para los ojos y una conexi&oacute;n a un tanque de aire, que ten&iacute;a que asegurar el foco absoluto y total. &iquest;Escuchaste hablar alguna vez de ese casco? No, justamente, no fue un &eacute;xito. Porque el tema con la concentraci&oacute;n es que muchas veces el problema somos nosotros mismos, no lo que pasa alrededor. 
    </p><p class="article-text">
        &nbsp;
    </p><figure class="ni-figure">
        
                                            






    <picture class="news-image">
                                    <!--[if IE 9]>
                <video style="display: none;"><![endif]-->
                                                                                                                                        
                                                    <source
                                    media="(max-width: 576px)"
                                    type="image/webp"
                                    srcset="https://static.eldiario.es/clip/341cc245-a251-4c47-94fd-00950f49785b_16-9-aspect-ratio_50p_1082762.webp"
                            >
                                                <source
                                media="(max-width: 576px)"
                                type="image/jpg"
                                srcset="https://static.eldiario.es/clip/341cc245-a251-4c47-94fd-00950f49785b_16-9-aspect-ratio_50p_1082762.jpg"
                        >
                                                                                                                        
                                                    <source
                                    media="(max-width: 767px)"
                                    type="image/webp"
                                    srcset="https://static.eldiario.es/clip/341cc245-a251-4c47-94fd-00950f49785b_16-9-aspect-ratio_75p_1082762.webp"
                            >
                                                <source
                                media="(max-width: 767px)"
                                type="image/jpg"
                                srcset="https://static.eldiario.es/clip/341cc245-a251-4c47-94fd-00950f49785b_16-9-aspect-ratio_75p_1082762.jpg"
                        >
                                                                    
                                                    <source
                                    
                                    type="image/webp"
                                    srcset="https://static.eldiario.es/clip/341cc245-a251-4c47-94fd-00950f49785b_16-9-aspect-ratio_default_1082762.webp"
                            >
                                                <source
                                
                                type="image/jpg"
                                srcset="https://static.eldiario.es/clip/341cc245-a251-4c47-94fd-00950f49785b_16-9-aspect-ratio_default_1082762.jpg"
                        >
                                    
                <!--[if IE 9]></video><![endif]-->

                <img
                                        src="https://static.eldiario.es/clip/341cc245-a251-4c47-94fd-00950f49785b_16-9-aspect-ratio_default_1082762.jpg"
                    alt="En 1925, el escritor El “aislador”, casco creado por el escritor Hugo Gernsback en 1925."
                >

            
            </picture>

            
            
                            <figcaption class="image-footer">
            <span class="title">
                En 1925, el escritor El “aislador”, casco creado por el escritor Hugo Gernsback en 1925.                            </span>
                                    </figcaption>
            
                </figure><p class="article-text">
        &iquest;Cu&aacute;ntas veces cortas lo que est&aacute;s haciendo para mirar las redes sin que haya sonado ninguna notificaci&oacute;n? Estamos haciendo algo que nos aburre o nos cuesta, y pispeamos para entretenernos un poco. De hecho, <a href="https://www.researchgate.net/publication/301935517_Email_Duration_Batching_and_Self-interruption_Patterns_of_Email_Use_on_Productivity_and_Stress/link/59df80c1aca27258f7d7b5e8/download" target="_blank" data-mrf-recirculation="links-noticia" class="link">en un estudio</a> en el que se analizaba cu&aacute;ndo una persona sal&iacute;a de una tarea que estaba haciendo en la computadora, vieron que en el 41% de los casos eran ellas mismas las que iban a revisar su mail, sin que hubiese ninguna notificaci&oacute;n. Cuando queremos desviar la atenci&oacute;n no necesitamos tanto est&iacute;mulo externo. 
    </p><p class="article-text">
        Pero, <strong>cuando queremos, todav&iacute;a mantenemos una asombrosa capacidad de foco</strong>. Es lo que reflejan los datos de c&oacute;mo vemos series: en algunas encuestas m&aacute;s del 70% de las personas dice que hace maratones de series, viendo m&aacute;s de tres episodios seguidos (a veces muchos m&aacute;s). Horas de foco ininterrumpido. 
    </p><blockquote class="quote">

    
    <div class="quote-wrapper">
      <div class="first-quote"></div>
      <p class="quote-text">Estamos rodeados de estímulos que nos pueden distraer todo el tiempo y que pueden sacarnos el foco de lo que estamos haciendo</p>
          </div>

  </blockquote><p class="article-text">
        Tambi&eacute;n es cierto que las series y pel&iacute;culas se fueron acelerando con el tiempo. Un psic&oacute;logo, <strong>James Cutting</strong>, que <a href="https://www.wired.com/2014/09/cinema-is-evolving/" target="_blank" data-mrf-recirculation="links-noticia" class="link">analiz&oacute;</a> una base de cientos de pel&iacute;culas en ingl&eacute;s, encontr&oacute; que la toma promedio pas&oacute; de 12 segundos en 1930 a 2,5 segundos en 2010. Antes de culpar a la redes sociales, la hip&oacute;tesis era que se acortaban por los videoclips y el surgimiento de MTV. Pero Cutting se&ntilde;ala que estas tomas m&aacute;s cortas probablemente se adaptan mejor a nuestra forma de prestar atenci&oacute;n, que naturalmente se dispersa luego de algunos segundos. 
    </p><p class="article-text">
        M&aacute;s all&aacute; de nuestra capacidad de foco, tambi&eacute;n es cierto que el hecho de tener interrupciones no ayuda. Y los celulares son justamente una m&aacute;quina de interrupciones. Y el solo hecho de saber que algo suena en el tel&eacute;fono puede desviarnos de lo que estamos haciendo. En un <a href="https://www.ijhssnet.com/journals/Vol_11_No_7_July_2021/2.pdf" target="_blank" data-mrf-recirculation="links-noticia" class="link">estudio</a> un poco cruel, le pidieron a un grupo de personas que miraran un video y contestaran una serie de preguntas. Les dijeron que mantuvieran su celular con sonido, pero lejos de ellos. Mientras hac&iacute;an la prueba les empezaron a mandar mensajes y a medir distintas reacciones f&iacute;sicas. As&iacute;, vieron que cuando recib&iacute;an una notificaci&oacute;n hab&iacute;a un cambio: les transpiraban un poco m&aacute;s las manos. La interrupci&oacute;n de una notificaci&oacute;n es fuerte, tiene efectos f&iacute;sicos.
    </p><p class="article-text">
        Estamos rodeados de est&iacute;mulos que nos pueden distraer todo el tiempo y que pueden sacarnos el foco de lo que estamos haciendo. Pero nuestro propio cerebro tambi&eacute;n hace su parte, buscando activamente distracciones en ciertos momentos. Y puede ser que ciertas formas de consumo cultural hoy nos parezcan lentas, pero mientras proliferan los videos de 8 segundos, tambi&eacute;n surgen podcasts de 3 horas. Pareciera que capacidad de foco tenemos, el tema es para qu&eacute;.&nbsp;
    </p><p class="article-text">
        <em>OS</em>
    </p>]]></description>
      <dc:creator><![CDATA[Olivia Sohr]]></dc:creator>
      <guid isPermaLink="true"><![CDATA[https://www.eldiarioar.com/opinion/realmente-cuesta-concentrarnos-ahora_129_10599782.html]]></guid>
      <pubDate><![CDATA[Mon, 16 Oct 2023 03:01:14 +0000]]></pubDate>
      <enclosure url="https://static.eldiario.es/clip/1b0dc856-71c7-4849-bb54-03b999e20991_16-9-discover-aspect-ratio_default_0.jpg" length="28011" type="image/jpeg"/>
      <media:content url="https://static.eldiario.es/clip/1b0dc856-71c7-4849-bb54-03b999e20991_16-9-discover-aspect-ratio_default_0.jpg" type="image/jpeg" fileSize="28011" width="1200" height="675"/>
      <media:title><![CDATA[¿Realmente nos cuesta más concentrarnos ahora que antes?]]></media:title>
      <media:thumbnail url="https://static.eldiario.es/clip/1b0dc856-71c7-4849-bb54-03b999e20991_16-9-discover-aspect-ratio_default_0.jpg" width="1200" height="675"/>
      <media:keywords><![CDATA[Falta de concentración,Ansiedad,Celular]]></media:keywords>
    </item>
  </channel>
</rss>
