<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<rss xmlns:media="http://search.yahoo.com/mrss/" xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/" xmlns:dcterms="http://purl.org/dc/terms/" xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"  xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/" version="2.0">
  <channel>
    <title><![CDATA[elDiarioAR.com - Discusiones]]></title>
    <link><![CDATA[https://www.eldiarioar.com/temas/discusiones/]]></link>
    <description><![CDATA[elDiarioAR.com - Discusiones]]></description>
    <language><![CDATA[es]]></language>
    <copyright><![CDATA[Copyright El Diario]]></copyright>
    <ttl>10</ttl>
    <atom:link href="https://www.eldiarioar.com/rss/category/tag/1048906/" rel="self" type="application/rss+xml"/>
    <item>
      <title><![CDATA[Discusiones que valen la pena, cómo darlas sin perder a todos tus contactos]]></title>
      <link><![CDATA[https://www.eldiarioar.com/opinion/discusiones-valen-pena-darlas-perder-contactos_129_10755510.html]]></link>
      <description><![CDATA[<p><img src="https://static.eldiario.es/clip/b4106ebf-b339-4ab8-9355-1299c8d4e231_16-9-discover-aspect-ratio_default_0.jpg" width="1200" height="675" alt="Discusiones que valen la pena, cómo darlas sin perder a todos tus contactos"></p><div class="subtitles"><p class="subtitle">Las discusiones pueden ser interesantes y divertidas, pero también pueden volverse aburridas y hasta violentas. Tener conversaciones con los que piensan distinto sin buscar ganarlas, la clave. </p></div><p class="article-text">
        Hemos pasado por tiempos intensos de discusi&oacute;n en los &uacute;ltimos meses, y lo m&aacute;s probable es que sigamos por un tiempo m&aacute;s en este clima. El tema con las discusiones es que pueden ser interesantes y divertidas, pero tambi&eacute;n pueden volverse aburridas y hasta violentas. As&iacute; que vale prepararnos y pensar: qu&eacute; discusiones valen la pena y c&oacute;mo llevarlas para no terminar solos.&nbsp;
    </p><p class="article-text">
        Hay muchas razones para discutir, pero vamos a centrarnos en un objetivo: tratar de que la otra persona nos escuche. O sea, no literalmente, sino que algo de lo que le estamos diciendo pueda hacerla cambiar de opini&oacute;n. Y no es que exista una receta m&aacute;gica para convencer personas, pero s&iacute; hay algunas cuestiones que la evidencia muestra que pueden ayudar m&aacute;s a que sean m&aacute;s receptivos.&nbsp;
    </p><p class="article-text">
        Una de ellas es entrar en los detalles. Muchas veces discutimos grandes conceptos o ideas, a favor o en contra de la justicia social o de dolarizar la econom&iacute;a, en donde se mezclan muchas cuestiones a la vez. Si entr&aacute;semos m&aacute;s en los detalles, de a qu&eacute; nos referimos y qu&eacute; significa en la pr&aacute;ctica, y sobre todo, si somos conscientes de lo poco que sabemos en muchos casos, probablemente ser&iacute;a m&aacute;s f&aacute;cil ponernos de acuerdo.&nbsp;
    </p><p class="article-text">
        Se han hecho varios estudios en esta l&iacute;nea que muestran que tendemos a pensar que sabemos m&aacute;s de c&oacute;mo funcionan las cosas de lo que sabemos realmente. A nivel cotidiano, por ejemplo, existen <a href="https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC3062901/" target="_blank" data-mrf-recirculation="links-noticia" class="link">hecho estudios</a> en los que les preguntan a las personas cu&aacute;nto saben sobre c&oacute;mo funciona un cierre, un mecanismo que usamos todos los d&iacute;as cuando nos ponemos un jean o abrimos una cartuchera. En general, la gente dice que sabe c&oacute;mo funciona. Pero cuando les piden que lo expliquen con el mayor detalle posible, empiezan a hacer agua, y terminan el ejercicio bastante menos convencidos de que lo saben.&nbsp;
    </p><blockquote class="quote">

    
    <div class="quote-wrapper">
      <div class="first-quote"></div>
      <p class="quote-text">En una discusión se pueden jugar muchas cosas que van más allá de los argumentos que se puedan presentar de lado y lado. Hay emociones, sentimientos de pertenencia a un grupo y muchos otros factores</p>
          </div>

  </blockquote><p class="article-text">
        Lo mismo ocurre con temas m&aacute;s complejos. En una <a href="https://static1.squarespace.com/static/5b9ae7eb5b409ba14aae53dc/t/5b9fdd4a70a6ad56b4cda7dc/1537203532461/fernbachetal_illusionofunderstanding_2013.pdf" target="_blank" data-mrf-recirculation="links-noticia" class="link">investigaci&oacute;n</a> le ped&iacute;an a las personas su opini&oacute;n sobre un tema, como las pol&iacute;ticas para mitigar el cambio clim&aacute;tico, y que dijeran cu&aacute;n bien lo entend&iacute;an. Los participantes tend&iacute;an a sobreestimar su comprensi&oacute;n, pero cuando trataban de explicarlo y se daban cuenta de que no sab&iacute;an tanto, tend&iacute;an a moderar su opini&oacute;n. No pasaba lo mismo cuando les ped&iacute;an que simplemente listen las razones por las que estaban a favor o en contra de una pol&iacute;tica. Es decir, no basta simplemente con pensar en el tema un rato, lo que cambia es tener que tratar de explicarlo. Un primer paso para discutir con otro, es establecer cu&aacute;nto sabemos realmente del tema y qu&eacute; estamos discutiendo, en lugar de trenzarse directo sobre lo que le parece a cada uno.&nbsp;&nbsp;
    </p><p class="article-text">
        Si de casualidad sos m&aacute;s bien moderado en tus opiniones, eso tambi&eacute;n puede ayudar, pero ten&eacute;s que ser un moderado convencido. Un <a href="https://www.sciencedirect.com/science/article/pii/S0960982219313247" target="_blank" data-mrf-recirculation="links-noticia" class="link">estudio</a> que se hizo en nuestro pa&iacute;s, mostr&oacute; que cuando pon&iacute;an a un grupo de personas con distintas opiniones a discutir sobre un tema, como el aborto, uno de los factores clave para lograr un consenso era la presencia de personas que tuviesen un opini&oacute;n m&aacute;s cercana al centro. Pero no se trata de personas que no tienen una opini&oacute;n sobre el tema y por eso se posicionan en el centro, sino que tienen una postura fuerte y moderada.&nbsp;
    </p><p class="article-text">
        No hay tantas personas en esa situaci&oacute;n. &ldquo;Son casos raros, lo t&iacute;pico es que cuando una persona se ubica en el centro en un debate, no es porque est&aacute; convencida de esa posici&oacute;n sino que tiene incertidumbre sobre el tema&rdquo;, explica <strong>Joaqu&iacute;n Navajas</strong>, uno de los autores de del estudio y Director del Laboratorio de Neurociencia de la Universidad Torcuato Di Tella. Y agreg&oacute; que la forma en la que pueden ayudar a lograr acuerdos, es gracias a &ldquo;un proceso de mediaci&oacute;n&rdquo;, en el que logran mover las posiciones m&aacute;s extremas hacia el centro. As&iacute; que si ten&eacute;s posiciones moderadas, pod&eacute;s jugar un rol clave en las discusiones.&nbsp;
    </p><p class="article-text">
        Si todo falla, hay una pregunta que puede ayudar a dilucidar si la otra persona tiene alguna posibilidad de ser convencida: &iquest;Qu&eacute; necesitar&iacute;as para convencerte de que no es como vos pens&aacute;s? Si no hay absolutamente nada que pueda convencer al otro, quiz&aacute;s es tiempo de dejar la discusi&oacute;n, no se trata de argumentos.&nbsp;
    </p><p class="article-text">
        Y lo mismo vale de nuestro lado. Para tener una discusi&oacute;n, nosotros tambi&eacute;n tenemos que estar dispuestos a evaluar honestamente los puntos del otro. Y eso implica tambi&eacute;n dejar de lado nuestros sesgos. Uno de ellos es el sesgo de confirmaci&oacute;n, que nos hace incorporar de manera mucho m&aacute;s f&aacute;cil informaci&oacute;n que est&aacute; alineada con lo que pensamos. B&aacute;sicamente definimos nuestra postura sobre un tema, y luego lo que hacemos es buscar evidencia que confirme eso. Y cuando nos cruzamos con evidencia que nos contradice, la desechamos con alguna excusa de tipo &ldquo;no est&aacute; bien hecho ese estudio&rdquo;, &ldquo;esos datos est&aacute;n mal&rdquo;. Pero algunas cosas pueden ayudarnos a reducir este sesgo.&nbsp;
    </p><p class="article-text">
        Entre los muchos estudios que se han hecho sobre esto, hay <a href="https://www.sciencedirect.com/science/article/abs/pii/S0883035516300453" target="_blank" data-mrf-recirculation="links-noticia" class="link">uno</a> en el que le pidieron a un grupo de personas que tomaran posici&oacute;n sobre un tema viendo algunos materiales (se trataba de c&oacute;mo resolver un problema energ&eacute;tico y el rol que pod&iacute;a tener la energ&iacute;a nuclear) y luego discutieran con otra persona que ten&iacute;a una postura diferente. Solo que a algunos les pidieron que discutieran para convencer al otro, y a otros que lo hicieran para buscar consenso y ponerse de acuerdo. En el caso de los que buscaban consenso, encontraron que despu&eacute;s de discutir ten&iacute;an menos tendencia a interpretar los datos seg&uacute;n su propia postura, o sea bajaba su sesgo de confirmaci&oacute;n. Tener conversaciones con los que piensan distinto sin buscar ganarlas, puede ayudar a que tengamos una mejor comprensi&oacute;n.&nbsp;
    </p><p class="article-text">
        En una discusi&oacute;n se pueden jugar muchas cosas que van m&aacute;s all&aacute; de los argumentos que se puedan presentar de lado y lado. Hay emociones, sentimientos de pertenencia a un grupo y muchos otros factores. Pero eso no quiere decir que nunca sirva argumentar y tratar de convencer a otro (o dejarnos convencer). Para hacerlo, vale la pena tratar de entender qu&eacute; se le juega a la otra persona, y no quedarse en la discusi&oacute;n de las grandes ideas, sino entrar en los detalles y desarmar los grandes conceptos para buscar consensos y puntos comunes. A menos que todos alrededor nuestro piensen igual, necesitamos poder discutir bien.&nbsp;
    </p><p class="article-text">
        <em>OS</em>
    </p>]]></description>
      <dc:creator><![CDATA[Olivia Sohr]]></dc:creator>
      <guid isPermaLink="true"><![CDATA[https://www.eldiarioar.com/opinion/discusiones-valen-pena-darlas-perder-contactos_129_10755510.html]]></guid>
      <pubDate><![CDATA[Mon, 11 Dec 2023 09:30:26 +0000]]></pubDate>
      <enclosure url="https://static.eldiario.es/clip/b4106ebf-b339-4ab8-9355-1299c8d4e231_16-9-discover-aspect-ratio_default_0.jpg" length="78042" type="image/jpeg"/>
      <media:content url="https://static.eldiario.es/clip/b4106ebf-b339-4ab8-9355-1299c8d4e231_16-9-discover-aspect-ratio_default_0.jpg" type="image/jpeg" fileSize="78042" width="1200" height="675"/>
      <media:title><![CDATA[Discusiones que valen la pena, cómo darlas sin perder a todos tus contactos]]></media:title>
      <media:thumbnail url="https://static.eldiario.es/clip/b4106ebf-b339-4ab8-9355-1299c8d4e231_16-9-discover-aspect-ratio_default_0.jpg" width="1200" height="675"/>
      <media:keywords><![CDATA[Discusiones,Sesgos,Mediación,Neurociencia]]></media:keywords>
    </item>
  </channel>
</rss>
