El Gobierno retiró hoy las vallas que había levantado en las dos sedes de la agencia Télam y los trabajadores anunciaron que, tras 128 días, levantaron los acampes y que vuelven a trabajar este miércoles.

“Para conseguir el derecho a trabajar tuvimos que sostener 128 días de acampes ininterrumpidos en los dos edificios de la agencia de noticias y publicidad Télam, que el gobierno decidió apagar durante más de cuatro meses”, señalaron los empleados organizados.

El 1 de marzo pasado, día de apertura de sesiones legislativas, el presidente Javier Milei anunció por cadena nacional el cierre de Télam. Dos días después, fue vallado el ingreso a las dos sedes de la agencia.

Al día, siguiente, el 4 de marzo, la Comisión Interna y el Sindicato de Prensa de Buenos Aires (SiPreBA) iniciaron los acampes “para resguardar el patrimonio público y visibilizar nuestra lucha para volver a trabajar”.

Pusieron en marcha además el portal Somos Télam, “con el que demostramos nuestro profesionalismo, que se convirtió en una ventana de los conflictos gremiales y sociales que no tenían lugar en la mayoría de los grandes medios”.

El pasado 1 de julio el Gobierno decretó la reconversión de Télam en APESA, una sociedad anónima que se encargará solamente de una de sus dos funciones principales: la publicitaria. A la vez, la agencia de noticias continuará dentro de RTA.

Este miércoles los trabajadores volverán a sus puestos. Desde el sindicato aseguran que lo hacen “con el convenio colectivo, las condiciones laborales, la antigüedad y los derechos adquiridos”. 

El 4 de julio el Gobierno designó a Eduardo González como nuevo interventor de APESa (ex Télam), Radio y Televisión Argentina (Radio Nacional y TV Pública), el portal Educ.ar y Contenidos Públicos, que engloba a Pakapaka, Encuentro y DeporTV.

González reemplazará a Diego Chaher que fue ascendido como nuevo secretario de Empresas y Sociedades del Estado, que depende de la Jefatura de Gabinete.

Desde el sindicato, anunciaron que la lucha continuará: “La defensa de los medios públicos y del derecho a la información de toda la sociedad seguirá siendo nuestra pelea más importante, para mostrar lo que los grandes medios censuran, las luchas de nuestro pueblo por la soberanía, contra el ajuste y por sus derechos en cada rincón del país. En unidad, seguimos diciendo: los medios públicos se defienden, la patria no se vende”.

CRM

El 4 de marzo hubo un quiebre en el panorama mediático argentino. El Gobierno de Javier Milei decidió vallar la agencia pública de noticias Télam y dispensar a sus trabajadores de sus tareas, tres días después de anunciar su cierre por considerar que en las últimos décadas había sido utilizada “como agencia de propaganda kirchnerista”. Esto no solo afectó directamente a los empleados sino que cambió radicalmente la manera de informar en todos los medios nacionales que dependían en gran parte de ese insumo para funcionar. El servicio de Télam dejó de funcionar y todo su archivo dejó de estar accesible.

Desde entonces pasaron más de 80 días y aunque los trabajadores y las trabajadoras resisten con dos acampes y numerosas acciones, algunos no aguantan más y aceptan los retiros voluntarios que ofrece el interventor de medios públicos nombrado por el Gobierno, Diego Martín Chaher, aunque así cobran mucho menos de lo que les hubiera correspondido por ley en caso de despido.

El viernes pasado, Chaher solicitó a la Secretaría de Trabajo que de “trámite prioritario y urgente” al pedido de aplicar el Procedimiento Preventivo de Crisis en la agencia para “habilitar de forma inmediata” los despidos. Eso quiere decir que el régimen de retiros voluntarios que comenzó a mediados de marzo termina el 31 de mayo. Si se habilita el Procedimiento Preventivo de Crisis, podrían realizarse despidos pagando el 50 por ciento de lo que correspondería por indemnización. De todas maneras, no es tan sencillo de implementar, ya que el acuerdo se tiene que negociar con el sindicato.

La incertidumbre general respecto del rumbo del país y la puntual sobre el futuro de la agencia, que es la más grande de Latinoamérica y cumplió 79 años hace poco, configura un panorama muy difícil para todos los involucrados. El desgaste se siente, las fuerzas flaquean y las historias personales son muy variadas. En los últimos días, muchos decidieron dejar la agencia.

“La situación en Télam hoy es que estamos frente a un intento de silenciamiento y apagón informativo”, asegura Carla Gaudensi, secretaria general de la Federación Argentina de Trabajadores de Prensa (FATPREN) y trabajadora de Télam. Por ley, el Gobierno no puede cerrar la agencia y por eso está ofreciendo retiros voluntario, a los que Gaudensi llama “extorsivos”. “Porque estamos en una situación violenta, con vallas en las puertas de nuestros lugares de trabajo y dispensándonos de poder trabajar”.

“Los trabajadores y trabajadoras estamos resistiendo ese intento de cierre. Estamos yendo a ver a todos los diputados y senadores, también por los intentos privatizadores y de silenciamiento que hay en el resto de los medios públicos”, explica. “Creemos que a este gobierno no le importa la libertad de expresión, no le importa la libertad en general. Y es por eso que está arremetiendo con una censura brutal contra medios plurales, federales que llegan e informan a y desde todo el territorio nacional. La realidad es que no hay ningún elemento jurídico que permita el cierre como tal de Télam. Por lo tanto, están avanzando con este intento de desguace extorsivo nunca visto en la prensa argentina en democracia”.

Desde la Asamblea de Trabajadores y Trabajadoras de Télam, el Sipreba (Sindicato de Prensa de Buenos Aires) y FATPREN, los retiros voluntarios son rechazados. “Creemos que los compañeros y compañeras no deben acogerse a ese plan de retiros. Lo que ha pasado en los últimos días es que el hostigamiento, la presión, la situación violenta que vivimos por estar fuera de nuestro lugar de trabajo, por no dejarnos ingresar, hace que compañeros y compañeras tomen esas decisiones individuales. Nosotros sostenemos a partir de la lucha colectiva que la salida tiene que ser entre todos y todas. El plan de este gobierno es silenciar los medios. Por lo tanto, los trabajadores y trabajadoras debemos no solo sostenernos en nuestros lugares de trabajo, sino también garantizar la existencia de la agencia pública”.

Los trabajadores y trabajadoras de Télam llevan más de 80 días de acampe en las dos sedes de la agencia en San Telmo, en Avenida Belgrano y en Bolívar. “Ese acampe no es solamente para solicitar a las autoridades que dejen de silenciar una agencia tan prestigiosa y tan reconocida como es Télam. Es para que nos dejen ingresar a trabajar, porque eso es lo que queremos hacer, es lo que sabemos hacer. Por eso estamos informando a través del portal Somos Télam para mostrar parcialmente el trabajo que realizamos. También estamos juntando firmas para llevar atrás de las gestiones con legisladores y proyectos de ley que acompañan la lucha. Y también encarando las acciones en el marco judicial. Creemos que Télam no se puede cerrar, no se va a cerrar y manteniendo la fortaleza que tenemos en nuestras asambleas, que semana tras semana, día tras día, reafirman que estamos fuertes y que queremos seguir defendiendo colectivamente la agencia”.

El interventor Chaher, en tanto, sigue avanzando en el interior del país, tratando de cerrar corresponsalías. Lo logró con Rosario, pero otros resisten, especialmente en La Plata y Viedma, que son algunas de las más combativas

Los trabajadores de Télam, que aunque están dispensados de trabajar siguen cobrando su sueldo, prefieren no dar su nombre para esta nota por miedo a represalias.

Para M., que trabaja desde hace más de 20 años en la empresa, estos son días de mucha angustia. “Estamos aprendiendo a vivir en la incertidumbre laboral, de no saber con exactitud qué va a pasar la semana que viene. Las dispensas se renuevan semanalmente, nos llegaban primero los domingos y ahora los viernes, con lo cual cada fin de semana se renueva la angustia. También lo vivo con dolor y como una especie de duelo por los compañeros que se fueron yendo con el retiro voluntario. Aunque la agencia reabra, ya nada será igual”, asegura.

Ella personalmente no va a aceptar el retiro voluntario. “Porque me ofrecen mucho menos que lo que me correspondería con una indemnización y porque quiero que me reintegren mi función y mi lugar de trabajo que tanto amo y me apasiona hacer. Con respecto a las desvinculaciones de periodistas que se dieron en las últimas semanas, me cuesta entender las razones. Creo que sin duda ganó la campaña del miedo -con operaciones de prensa incluida- que hizo y hace el gobierno y la intervención sobre lo que puede pasar en las próximas semanas. Mucha de la gente que firma sale llorando y quebrada, lo que demuestra a mi criterio que en el fondo no quería hacerlo”.

En el futuro vislumbra que pueda quedar “una Télam achicada, tal vez con nuevo nombre y con funciones reducidas”. Pero nada será igual. “Hay secciones completas que quedaron diezmadas y corresponsalías en distintas provincias vacías, con lo que costará mucho recuperar la mirada federal de la agencia. Además, entre los que quedamos, está latente la posibilidad de que haya despidos en una nueva etapa del conflicto. Ese riesgo, ese miedo, siempre está”.

Ya durante el macrismo la agencia pasó por un intento de cierre. “La principal diferencia es básicamente que éste nos engloba a todos los trabajadores por igual. En el 2018 estaban los despedidos y los no despedidos (yo estaba en este segundo grupo). Ahora, a 80 días de conflicto desde el 1 de marzo que Milei anunció el cierre de Télam al hablar ante la asamblea legislativa, no tenemos ni un despido. Y esta intervención busca no repetir los errores en que incurrió Hernán Lombardi en el 2018 donde los despidos fueron revertidos por la justicia”.

O. también lleva más de 20 años en Télam. “La verdad que el desasosiego y la incertidumbre es muy grande. Y el temor a perder el trabajo, a dejar de hacer lo que a uno le gusta y le apasiona. Télam es mi casa. La defiendo por no solo por mi trabajo sino también y sobre todo por lo que significa, por la importancia que tiene una agencia de noticias para lograr la soberanía informativa en un país y el federalismo en un mapa de medios tan porteñocentrista”, añade.

“Uno trata de impermeabilizarse un poco para ser lo más optimista posible, pero cuesta porque se hace largo, porque semana a semana uno está esperando qué puede llegar a pasar”. Ver a muchos compañeros valiosos hastiados y con el hartazgo que genera esta situación aceptar los magros retiros voluntarios además desmoraliza. Algunos aceptaron porque consiguieron trabajos, otros por la incertidumbre, por el temor, por lo que psicológicamente les representa. Hay algunos trabajadores que están muy afectados, que debieron recurrir a psicólogos, psiquiatras, a terapia de apoyo. Hay personas bajo tratamiento médico que también decidieron irse porque se les aseguraban alguna cobertura médica por afuera. Cada caso es particular y se trata discrecionalmente.

“Más que retiros voluntarios yo los llamo autodespidos”, dice O. “Yo no lo acepto, porque lo que me ofrecen no llega a un 50% de lo que me corresponde. Así que no me voy a autodespedir. Si quieren cerrar la agencia o despedirme, que me den lo que me corresponda”.

Respecto del futuro, O. intenta ser optimista. “Mantengo la firme convicción de que la lucha sirve y de que vamos a revertir esta situación para que la agencia pueda volver a reabrir sus puertas y todos los abonados puedan recuperar el servicio que seguramente se está notando que falta en muchas redacciones y en muchos medios provinciales. Creemos que la lucha y la visibilidad que podemos lograr dentro de la sociedad nos permitan lograr la reapertura. El Gobierno ya da indicios de que no va a poder cerrar la agencia. Necesitaría una ley para eso y en ese caso quizás apuntarían a cambiarle el nombre. Veremos qué pasa, pero la idea es mantener la convicción firme de que lo vamos a revertir, como ya hicimos en el 2018, en el 2006, en el 2001, en los conflictos anteriores”.

Alelí Alegría Cuba es de las que aceptaron el retiro voluntario, pero en su caso no siente que haya sido una decisión, sino que se considera expulsada. “Yo no tomé la decisión de irme. Me siento expulsada por este plan de vaciamiento y de destrucción, y soy víctima de ese plan, por lo que yo en algún punto sí me sigo considerando como trabajadora. No siento que haya cerrado un vínculo en el que yo digo yo decido irme, sino que me siento más bien expulsada”.

“Quiero hablar particularmente porque me parece que no corresponde hablar de forma colectiva, ya que colectivamente, desde lo sindical, se eligió tomar otro camino, que es el de rechazar los retiros voluntarios. Y eso lo apoyé durante mucho tiempo y, por supuesto, apoyo a quienes siguen sosteniendo los acampes en las sedes y a los que tienen la fortaleza para poder seguir poniendo el cuerpo y la cabeza, sobre todo, porque acá juega mucho lo mental y lo psicológico”, agrega.

“Cada historia es muy singular y conozco compañeros que tal vez tomaron la decisión porque estaban muy cerca de jubilarse. O compañeros a los que la pandemia les pegó de tal forma y se enfermaron y necesitan preservarse su salud. Conozco muchísimos casos distintos que se fueron presentando y por eso cada decisión atiende a algo muy personal y muy particular que va más allá de lo colectivo y de lo que significa para nosotros y nosotras la agencia”, explica. “Más allá de la decisión que tomé, esa figura de retirarme de una lucha o retirarme de un trabajo, no me cambia lo que yo siento por la agencia y mis ideas. Particularmente tomé la decisión porque soy jefa de familia y tengo a mis dos hijos a cargo. Y creo que tenemos que elegir las batallas que queremos dar y que podemos dar”.

CRM/MG

Los gremios que nuclean a los trabajadores de los medios públicos entregaron en las últimas horas a los senadores una carta en la que expresan su rechazo a la privatización de Radio Nacional, la TV Pública y Contenidos Públicos S.E. -que incluye las señales Encuentro, Pakapaka y DeporTV- tal como está previsto en el proyecto de ley Bases que está siendo debatido en comisión en la Cámara Alta.

“Esto se suma al silenciamiento e intento de cierre de la Agencia pública de noticias y publicidad Télam, y de conjunto implica un grave atentado contra la libertad de expresión, el derecho a la información, el federalismo y la soberanía de la comunicación de nuestro país”, indica la misiva entregada este jueves.

La entrega de la carta a los legisladores, firmada -entre otros- por la secretaria general de la Federación de Trabajadores de Prensa (Fatpren), Carla Gaudensi, y el titular del Sindicato de Prensa Buenos Aires (Sipreba), Agustín Lecchi, fue acompañada por una manifestación de los trabajadores frente al Congreso. 

Suscriben también la nota el titular de la Confederación Sindical de Trabajadores de los Medios de Comunicación Social y Audiovisual de la República Argentina (Cositmecos), Carlos Horacio Arreceygor; por el Sindicato Argentino de Televisión, Telecomunicaciones, Servicios Audiovisuales, Interactivos y de Datos (SatSaid), Rubén Darío Aguilar y Julio Barrios; la secretaria General de AATRAC -Seccional Telecom B- Natalia Vanesa González, y el secretario general de la Asociación de Trabajadores de Radio Nacional, Sergio Webhe; entre otros dirigentes.

“Los medios públicos, cuya autonomía funcional proclamara la ley 26.522 con participación parlamentaria, académica y de la sociedad civil en su conducción y la existencia de un Consejo Honorario de Revisión han sido reconocidos por diversas entidades internacionales ligadas a la libertad de expresión y la cultura, incluida la CIDH en su Informe publicado en 2010”, destacaron los trabajadores en la carta. 

Asimismo, remarcaron que la importancia de los medios públicos “ha sido reconocida como una de las franjas que hacen a la pluralidad de los medios de comunicación en diversos pronunciamientos de las Relatorías y Mandatos Especiales de la Protección de Libertad de Expresión desde el año 2001, 2007, en el Informe de Regulación de Radiodifusión Plural e Incluyente de la CIDH de 2009”. 

Como ejemplo, citaron que cuando la empresa EBC fue cerrada en Brasil, el Sistema Interamericano cuestionó ese proceder como una “seria regresión de derechos” y recordaron que, por estos motivos, “la enorme mayoría de países del mundo, desde EEUU, Canadá, países de América Latina y Europa, cuentan con medios públicos fuertes, sostenidos por sus estados nacionales”.

En cuanto a la situación actual de la Televisión Pública Argentina, se explicó en la carta que cuenta con 269 repetidoras analógicas y más de 100 digitales que conectan localidades en todo el país, tiene ocho estudios de grabación y post producción, equipamiento de última generación y tecnología para grabar y para transmitir en directo, en forma simultánea. 

Además, en la sede de la TV Pública se encuentra el Archivo Histórico Audiovisual del Estado Argentino, que puede ser visto de forma libre y gratuita por toda la población. 

“En la actualidad, cumple el rol de transmitir y hacer llegar de manera gratuita a toda la población eventos de interés público tales como los partidos de la selección nacional de fútbol o los festivales culturales en las diferentes provincias y regiones de la patria, que de otra manera no se transmitirían y nuestra ciudadanía estaría obligada a pagar para acceder a esos contenidos”, se destaca en el texto. 

En cuanto a Radio Nacional, se precisó que está compuesta por 49 emisoras a lo largo y ancho del territorio nacional que incluye estaciones AM, FM y onda corta en distintas localidades con programación y servicios informativos propios. 

“Esas emisoras tienen programación propia que garantiza federalismo real, construyendo identidad, aportando a las economías regionales y las problemáticas particulares de cada zona en la que se encuentra Radio Nacional”, manifestaron.

Además, se especificó que en muchos lugares del país, sin señal de internet, es “el único medio de comunicación capaz de unir comunidades”. 

Radio Nacional cuenta además con Radiodifusión Argentina al Exterior en ocho idiomas más su plataforma digital, lo que “garantiza que la información y producción local llegue a distintos lugares del mundo, con nuestra mirada”, dice la misiva. 

Por su parte, Contenidos Públicos Sociedad del Estado es la empresa estatal que conduce las señales educativas Encuentro, Pakapaka y DeporTV, tal como lo establece el artículo 102 de la Ley Nacional de Educación 26.206; y contiene también la plataforma Cont.Ar y el estudio Animar-MoCap. 

Estos medios tienen una “importante función social no comercial insustituible” y son, además, “pioneros a nivel regional en sus segmentos”. 

“La privatización, el vaciamiento o cierre de RTA SE. y de Contenidos Públicos S.E., dejaría a gran parte de la población sin la posibilidad de acceder a información, entretenimiento, contenidos educativos, deportivos y culturales de calidad, federales e inclusivos”, advierten en el texto los trabajadores.

Afirman, en tanto, que esta situación “generaría una mayor concentración de la producción y difusión de información, algo que profundizaría el desierto informativo y de contenidos, afectando la construcción de identidad y, en consecuencia, la libertad de expresión”. 

“Hoy está en vuestras manos cambiar el destino que propone el proyecto de Ley de Bases para los medios públicos. Por eso, los abajo firmantes, de los todos los sindicatos que representan las actividades de los medios públicos, expresamos el rechazo a cualquier intento de privatización y solicitamos a los senadores y senadoras de los distintos bloques que rechacen esta iniciativa”, concluye la carta entregada en el Senado. 

Fuente: somostelam.com.ar

IG

Este domingo será el primer Día Nacional de la Memoria por la Verdad y la Justicia del gobierno de Javier Milei, a 48 años del inicio de la última dictadura cívico militar en Argentina. Este 24 de marzo, fecha en la cual anualmente las calles y plazas del país vibran al grito de ‘Nunca Más’, será también la primera vez que los medios públicos no estén presentes oficialmente con su cobertura. 

“Que la agencia pública de noticias esté ausente el 24 de marzo, que la TV Pública esté ausente, es un hecho sin precedentes en los 40 años de democracia. Es una catástrofe, da cuenta del negacionismo y la censura de este gobierno, que desprecia la libertad de expresión”, señaló el secretario general de Sindicato de Prensa de Buenos Aires (Sipreba) y trabajador de la TV Pública, Agustín Lecchi.

Desde el 4 de marzo, la agencia pública de noticias Télam dejó de estar operativa y su servicio periodístico fue silenciado por el gobierno de Javier Milei y la intervención dispuesta en la empresa. Los edificios fueron vallados cuando estaban vacíos durante la madrugada y sus trabajadores dispensados hasta nuevo aviso.

La web y la cablera de la agencia fueron dadas de baja, con un cartel que hace ya tres semanas dice estar en “reconstrucción”.

Televisión Pública

En cuanto a la Televisión Pública, esta semana se conoció que a partir del fin de semana ya no se emitirán los noticieros de sábado y domingo. Es decir, el 24 de marzo no habrá cobertura.

Al respecto, sus trabajadores denunciaron un nivel de censura “grotesco”, en línea con medidas que se venían llevando a cabo desde que asumió la actual administración, como no permitir al aire “ninguna voz que cuestione las políticas oficiales o que critique al Presidente”.

Radio Nacional

En Radio Nacional, por primera vez desde el regreso de la democracia, no mandarán móviles a cubrir los actos del Día de la Memoria y solo saldrá información “acotada” a través de los boletines informativos. Además, el tema solo podrá mencionarse de forma “lavada” y “lo más neutro posible”.

Somos Télam pudo acceder a estos detalles a través de fuentes de la emisora de la calle porteña Maipú 555, que pidieron preservar su identidad y advirtieron sobre posibles represalias de las autoridades, encabezadas por el empresario Héctor Cavallero, flamante director de la radio.

Asimismo, indicaron que el secretario de Prensa y Comunicación, Eduardo Serenellini, pidió que se evite hablar del conflicto en la Agencia Télam y las repercusiones a favor o en contra.

Una fecha silenciada

Por su parte, la periodista y conductora Felicitas Bonavitta cuestionó: “En un contexto de retroceso en materia de derechos humanos y de proliferación de discursos negacionistas, ¿qué tipo de cobertura tendrán los actos a 48 años del golpe?”.

“Quizás parte de la respuesta esté dada por lo ocurrido con la multitudinaria marcha del (Día de la Mujer) 8M: los principales medios de comunicación decidieron silenciarla”, apuntó.

La conductora del programa Bonavitta en 530, de la Radio de las Madres, y extrabajadora de la TV Pública sostuvo: “La ausencia de los medios públicos en esta cobertura lesiona el derecho que tienen los argentinos y argentinas a saber lo que sucede, lesiona la consigna de ”memoria“ y habla del deterioro de la democracia a 48 años del último golpe de Estado”.

Una cobertura conjunta

Para contrarrestar la situación, el domingo 24 de marzo, los trabajadores de los medios públicos llevarán a cabo una cobertura desde Somos Télam, “en defensa del derecho a la información”, afirmó Lecchi.

A las 11.30, comenzará una transmisión radial desde la puerta del edificio de Bolívar 531, uno de los puntos de resistencia de los trabajadores de la agencia, donde sostienen desde principio de mes un acampe. 

Durante toda la jornada, realizarán una mega cobertura en redes sociales y el portal Somos Télam para seguir informando sobre las convocatorias en todo el país por la Memoria, Verdad y Justicia.

A las 19, como cierre, se transmitirá un noticiero en vivo desde la puerta de la Agencia, junto con los trabajadores de la TVP.

Los organismos de derechos humanos que convocan a marchar este domingo invitaron a los trabajadores de los medios públicos al escenario y la secretaria adjunta de Sipreba, Carla Gaudensi, subirá en representación del sindicato. 

“Los trabajadores vamos a garantizar que no apaguen los medios públicos, a pesar de la censura del gobierno de Milei y sus intentos fallidos de cierre”, completó Lecchi.

CRM con información de Somos Télam

En medio de múltiples reclamos, muestras de solidaridad y reclamos judiciales de diferentes sectores sociales, culturales y políticos, en las últimas horas, la senadora nacional por la provincia de Buenos Aires Juliana di Tullio inició una demanda judicial al Poder Ejecutivo Nacional por el cierre de la Agencia de Noticias Télam.

“Vengo en legal tiempo y forma a solicitar a V.S. dicte Medida Cautelar Autónoma de No Innovar y, por tanto, ordene al PODER EJECUTIVO NACIONAL, con domicilio legal en Balcarce 50 de la Ciudad Autónoma de Buenos Aires, se abstenga de ejecutar medidas tendientes al disolución y liquidación de la Agencia Télam Sociedad del Estado (Cfr. Ley N° 19.549, art. 22, inc. d, en función de las previsiones del art. 9°, inc. a del mismo cuerpo legal)” reza el escrito.

“Este desguace y desregulación está presente en el Decreto de Necesidad y Urgencia 70/23, por eso el Presidente está tan interesado en siga vigente. Y mientras eso suceda, va a avanzar con la privatización de todas las Sociedades del Estado. La inseguridad jurídica que instaura el gobierno nacional cerrando el Congreso y gobernando por decreto, nos exige a los representantes del Poder Legislativo ponerle un límite a esta autocracia”, expresó la senadora.

Consultada por la importancia del caso, Di Tullio detalló que el cierre de la Agencia “afecta el derecho a recibir información veraz, deja al pueblo argentino vulnerable a la difusión e instalación de fake news y desgasta nuestra institucionalidad y democracia. Télam llega a todos los rincones de nuestro país, por eso es tan importante su defensa”.

El cierre de la Agencia, anunciado por el Presidente Milei en el discurso de apertura de sesiones ordinarias del viernes 1 de marzo en el Congreso de la Nación, se efectivizó durante la madrugada del lunes 4 de marzo cuando los trabajadores recibieron sus licencias y el edificio sede vallado y con custodia policial. “No podemos aceptar la crueldad con la que este gobierno celebra que 700 familias pierdan su trabajo”, expresó la senadora en relación a los dichos del portavoz presidencial, Manuel Adorni, la canciller Diana Mondino y otros referentes del gobierno.

Sobre el final, Di Tullio confirmó que: “El Estatuto de Télam establece que su liquidación sólo podrá ser resuelta por el Poder Ejecutivo Nacional, previa autorización legislativa, conforme a lo dispuesto en el artículo 5° de la Ley N° 20.705, por lo que se interpreta que el Poder Ejecutivo Nacional avanza de hecho, sin ningún acto administrativo, sin reforma Estatutaria, sin ley. Hablan de libertad, pero lo único que hicieron estos tres meses fue cercenar derechos”.

Otras presentaciones de legisladores

Diputados y senadores nacionales de diferentes partidos políticos presentaron en las últimas horas distintos proyectos legislativos para asegurar la continuidad de la agencia de noticias y publicidad Télam, cuyas instalaciones aparecieron el pasado lunes valladas por la policía y sus trabajadores “dispensados” de prestar sus servicios durante una semana después de que el viernes pasado el presidente Javier Milei anunciara ante el Congreso Nacional la intención de cerrar la empresa, de acuerdo al portal de trabajadores “Somos Télam”.

“Presenté un proyecto de resolución para exigir el sostenimiento” de Télam, expresó en su cuenta personal de X el diputado nacional por Córdoba Pablo Carro, integrante del bloque de Unión por la Patria (UxP).

La iniciativa ingresó este lunes a la Cámara de Diputados y exige al Poder Ejecutivo Nacional “el sostenimiento” de la agencia como la única de su tipo en el país “con alcance federal y corresponsalías en todas las provincias”.

“Su tarea profesional resulta esencial para la labor informativa en cuanto es la agencia que dispone de mayor cantidad de medios gráficos, audiovisuales y digitales -803 clientes totales- suscriptos a sus servicios diarios”, destacó el proyecto.

En declaraciones citadas por el diario La Jornada, de Córdoba, Carro consideró que “todo medio del Interior (del país) sabe lo que significa Télam” en el ámbito periodístico, porque “suministra información plural, diversa y de calidad, permitiendo que accedan a ella hasta los medios más pequeños”.

Para el diputado, el cierre anunciado por el presidente Milei busca “acallar voces” y que los argentinos “sólo” obtengan “información de los medios concentrados, que se preocupan mucho por defender el ajuste brutal que lleva adelante el Gobierno nacional”.

En tanto, los diputados nacionales que integran el bloque del Frente de Izquierda y los Trabajadores-Unidad (FIT-U) también presentaron un proyecto legislativo que expresó su rechazo a “todo intento de avanzar en el desguace y vaciamiento de la agencia Télam”.

La iniciativa también repudió el vallado colocado por la policía de la Ciudad de Buenos Aires en las puertas de ingreso de los edificios de la agencia.

“Detrás del cierre de la Agencia se esconde un nuevo ataque al derecho a la comunicación, a la información y la libertad de expresión”, afirmó Myriam Bregman, quien este lunes participó junto a otras y otros legisladores del FIT-U del abrazo simbólico y solidario a Télam.

Bregman, además, opinó que el Gobierno utiliza como “base el DNU” 70/2023 “para avanzar contra Télam (y seguramente contra otras empresas estatales). Hay que reunir ya a las Cámaras del Congreso y tirar abajo ese DNU nefasto. No se puede seguir especulando”, indicó.

Este jueves, antes del anuncio hecho por el presidente Milei en la apertura de sesiones ordinarias del Congreso Nacional, más de 30 diputadas y diputados nacionales del bloque de UxP solicitaron al Poder Ejecutivo que “frene el cierre” de Télam, que, indicaron, “forma parte del selecto grupo de agencias estatales de mayor trayectoria y prestigio en el mundo, junto a DPA, EFE, BBC y ANSA, entre otras”.

Télam es “un emblema argentino, reconocida en todo el mundo por su trayectoria y profesionalismo. El Gobierno tiene que entender que no puede llevarse puesto todo lo que contribuye a la construcción de federalismo, diversidad y calidad informativa”, afirmó el diputado nacional Eduardo Valdés, que encabezó el pedido hecho al Ejecutivo.

La iniciativa fue firmada por las y los legisladores Victoria Tolosa Paz, Blanca Osuna, Carolina Gaillard, Monica Litza, Ariel Rauschenberger, Martin Soria, Juan Martin Pedrini, Eduardo Toniolli, Lorena Pokoik, Julio Pereyra, Jorge Romero, Tanya Bertoldi, Jorge R. Herrera, Gustavo Gonzalez, Pablo Todero, Ernesto Ali, Roxana Monzon, Nancy Sand, Pablo Yedlin, Carlos Cisneros, Ana Maria Ianni, Sabrina Selva, Andrea Freites, Jorge Araujo Hernandez, Micaela Moran, Maria Eugenia Alianiello, Hilda Aguirre, Jorge Chica, Maria Luisa Chomiak, Aldo Leiva y Natalia Zabala Chacur.

Con información de agencias y “Somos Télam”.

IG

El pasado viernes 1 de marzo, en su mensaje ante la Asamblea Legislativa con el cual dejó inaugurado un nuevo período de sesiones ordinarias en el Congreso, el presidente Javier Milei ratificó por cadena nacional su intención de cerrar la agencia de noticias estatal Télam y argumentó que fue utilizada “durante las últimas décadas como herramienta de propaganda kirchnerista”. A partir de ese momento, los trabajadores de Télam reforzaron su organización interna, se pusieron en estado de alerta permanente y este viernes lanzaron públicamente el portal “Somos Télam”.

“Lxs trabajadorxs de la Agencia Télam queremos trabajar. Una decisión unilateral del interventor de la empresa nos impidió realizar esta semana nuestras actividades habituales. Por eso creamos el nuevo portal http://somostelam.com.ar para dejar una muestra de nuestro trabajo”, postearon en la red social X para dar el puntapié inicial.

Al mismo tiempo, diputados y senadores nacionales de diferentes partidos políticos presentaron en las últimas horas distintos proyectos legislativos para asegurar la continuidad de la agencia, cuyas instalaciones aparecieron el pasado lunes 4 de marzo valladas por la policía y sus trabajadores fueron “dispensados” de prestar sus servicios durante una semana tras el anuncio de Milei.

De acuerdo a la cronología que publican los trabajadores de Télam, junto con los otros medios públicos, la agencia estatal “se encuentra intervenida desde el mes de febrero y el control de esos organismos fue delegado a la jefatura de Gabinete. Como interventor, el Poder Ejecutivo designó a Diego Chaher”.

“No es la primera vez que está en peligro la continuidad de Télam. A lo largo de sus 78 años de vida, en siete oportunidades intentó ser cerrada, vaciada o privatizada. Las últimas amenazas fueron en 1992 cuando Carlos Menem dispuso su intervención y liquidación, en 2000 cuando Fernando de la Rúa reintentó cerrarla pero fracasó y la última, en 2018, durante el gobierno de Mauricio Macri cuando se despidieron 357 trabajadores”, detallan desde el nuevo portal. 

“En la medianoche del domingo 3, las dos sedes de Télam en la ciudad de Buenos Aires -ubicadas en Bolívar 531 y avenida Belgrano 347- fueron valladas y personal policial se apostó en los ingresos para impedir la entrada de los trabajadores. Durante la madrugada del lunes 4, los 750 trabajadores de Télam distribuidos en todo el país recibieron un mail en su correo institucional, firmado por el interventor, en el que se les otorgaba una ”dispensa laboral“ por 7 días con goce de sueldo”, continúa el relato sobre los hechos de los últimos días.

“Simultáneamente, la página web de la agencia (www.telam.com.ar) fue suspendida y su portada reemplazada por el mensaje: 'Página en reconstrucción. La página que intenta ver se encuentra en reconstrucción', junto a una imagen del escudo nacional. Desde ese mismo momento, los trabajadores no pueden acceder a la cablera donde se cargan las notas y fotos. Tampoco los más de 800 abonados: la plataforma de acceso a los cables y los distintos servicios que brinda la agencia -entre ellos, su valioso archivo- fue bloqueado”, contaron.

Además, remarcaron que el lunes 4 por la mañana, en su habitual conferencia de prensa en Casa de Gobierno, el vocero presidencial Manuel Adorni “explicó que durante el transcurso de la semana se conocería el plan que está diseñando el Gobierno para el cierre y el destino de cada uno los empleados. Hasta este viernes 8, el plan oficial no se conoce y no hay emitido ningún instrumento ni norma legal que oficialice el cierre de la agencia pública”, detallaron.

Asimismo, los trabajadores explicaron que una ley de 1974 “sobre las sociedades del Estado -el estatus jurídico que ostenta Télam- establece que su cierre debe realizarse también por ley. Tanto el mega DNU 70 como el proyecto de ley Bases que el Gobierno envió al Congreso -pero fracasó en su tratamiento. contenían la posibilidad de privatizar o cerrar la agencia, pero ambas normas aún están en discusión. Para Adorni, este año Télam tenía pérdidas estimadas en los 20 mil millones de pesos y ratificó que su cierre obedece a una promesa de campaña de Milei. Esto no tiene que ver con el pluralismo de los medios o la libertad de expresión”, según consideró el portavoz.

En el inicio de la rueda de prensa del lunes, los periodistas acreditados en la Casa Rosada leyeron un comunicado en solidaridad con los trabajadores de la agencia Télam y luego -en un gesto de respaldo inédito- casi todas las preguntas de la conferencia estuvieron focalizadas en el conflicto.

El apoyo y la solidaridad versus las burlas del Gobierno

El texto donde explican los hechos, los trabajadores de Télam contaron que el lunes 3 al mediodía “se realizó un masivo abrazo en la puerta de la sede de Bolívar, con la presencia de decenas de dirigentes sociales, gremiales y políticos que expresaron su respaldo a los trabajadores. Desde entonces se comenzaron a recibir cientos de expresiones de apoyo y solidaridad desde los ámbitos más diversos: referentes de la cultura, el arte, los movimientos sociales, la religión, los derechos humanos y las organizaciones de la sociedad civil. Todos coinciden en que la situación constituye un ataque a la libertad de prensa y al derecho a la información de los ciudadanos”.

“Tras una masiva asamblea en la sede del Sindicato de Prensa de Buenos Aires (Sipreba), los trabajadores decidieron realizar un acampe en las puertas de ambas sedes y vienen desarrollando diferentes actividades para visibilizar el conflicto”, detallaron.

Al mismo tiempo, dieron cuenta de las reacciones oficialistas frente al cierre y al conflicto: “A partir del anuncio del Presidente, funcionarios y dirigentes de La Libertad Avanza y sus aliados decidieron utilizar la ironía y la chicana para referirse a la situación. 'Saluden a Télam que se va', fue la primera reacción de Adorni en sus redes sociales. ”Como cierra Télam y sé que muchos aún se informan por ahí, les dejo el resumen de hoy tras el discurso de Milei“, posteó la jefa de la diplomacia argentina, Diana Mondino.

“No necesitamos tener una agencia de noticias de Estado, tenemos Twitter. Va más rápido Twitter que Télam”, dijo el libertario Ramiro Marra en una entrevista por TV. Cuándo le preguntaron sobre las ‘fake news’ que circulan en gran parte por esa red social, Marra se preguntó burlón: “¿Qué fake news?”.

Asimismo, remarcaron que en las últimas horas el propio Milei “le dio me gusta en su cuenta de la red X a publicaciones agraviantes sobre el funcionamiento de la agencia y sus trabajadores. Al visitar Expoagro, el mandatario dijo que en Télam hay 100 barrabravas sin dar precisiones ni presentar denuncias al respecto”.

“También con tono provocador y burlón, un reducido grupo de jóvenes denominados ‘libertarios’ se sacó fotos en las últimas horas en la puerta de la sede de avenida Belgrano de la agencia, en apoyo al cierre, con un cartel que decía 'Gasto inútil, gracias Milei', graficaron. 

IG