La Justicia de la Ciudad de Buenos Aires reconoció a Sofía Castro Riglos, la única sobreviviente del triple lesbicidio en el barrio porteño de Barracas, su derecho a vivienda sin discriminación por orientación sexual.

De acuerdo a la resolución, el titular del Juzgado en lo Contencioso, Administrativo y Tributario número 23 porteño, Francisco Ferrer, ordenó al Gobierno de la Ciudad incluir a la víctima en un programa habitacional que le permita atender el acceso a una casa digna y tenga la posibilidad de desarrollar su vida sin violencia por su preferencia sexual.

El magistrado reconoció la situación de vulnerabilidad que sufrían Sofía, su pareja Andre Amaranto, Pamela Cobas y Roxana Figueroa en el cuarto que compartían del hotel Canarias, situado en la calle Olavarría 1621, al tiempo que eran hostigadas sistemáticamente por Justo Barrientos, el acusado.

“La falta de vivienda aumenta el riesgo de las personas LGBT de ser sometidas a la violencia, incluyendo la violencia sexual”, explica el fallo, y agrega: “Las personas LGBT ”pueden ser víctimas de discriminación en el acceso a la vivienda como resultado de un trato injusto por parte de los propietarios públicos y privados“.

A su vez, el juez reconoció la comunidad diversa que conformaban las cuatro damnificadas, en tanto que el entorno de la sobreviviente fue “severamente afectado” por el ataque: “La pérdida de su pareja y amigas, y el estigma asociado a su orientación sexual, han provocado un aislamiento social significativo lo que profundiza su vulnerabilidad”.

Se espera que la Sala VII de la Cámara Nacional de Apelaciones determine si recusa al juez Edmundo Rabbione por no considerar la masacre como un crimen de odio y no aplicar la perspectiva de género durante la investigación.

Rabbione no tomó testimonios y no preservó la habitación donde ocurrió el triple crimen y “afectó la posibilidad de realizar medidas de prueba posteriores (no hay filmaciones del lugar, los croquis no están completos ni a escala)”, mientras que tampoco se cuidaron los celulares o prendas de vestir de las víctimas para peritajes, y la ropa que Barrientos tenía al momento del ataque.

No se ordenó el allanamiento de la habitación del imputado, para la incautación de líquidos inflamables y otros objetos de interés para la investigación.

La asesora de Sofía, Luli Sánchez, consignó que su representada vive un “trauma terrible” y que “la única asistencia que recibe es del equipo del Hospital de Salud Mental Bonaparte”.

Sánchez destacó que Sofía se encuentra en Casa Andrea, un hogar transfeminista inaugurada hace un mes y en la que viven varias mujeres.

MM con información de la agencia NA.

Sofía Castro Riglos, la única sobreviviente del triple lesbicidio en el barrio porteño de Barracas, solicitó la recusación del juez Edmundo Rabbione por revictimizarla y no considerar el hecho como un crimen de odio.

La asesora de la víctima, Luli Sánchez, indicó que la Sala VII de la Cámara Nacional de Apelaciones determinará si desplaza o no al magistrado de la investigación.

Según señala el documento difundido por “Colectivo YoNoFui”, Rabbione “no actuó con las debida diligencia reforzada para casos de violencia hacia las mujeres y personas LGTBIQ+” y que el planteo se basa en que “Sofía nunca fue oída por un tribunal imparcial, tal como lo establecen distintos artículos de la Constitución Nacional y tratados internacionales de derechos humanos”. En este sentido, sostiene que la víctima, tras casi siete meses de la masacre, “tiene que pasar por una constante sospecha, despojos y falta de reconocimiento del juez hacia ella, su identidad y su vínculo con Andrea, y la comunidad lesbiana que formaba con Pamela y Roxana”.

El pedido de recusación resalta que la víctima “teme que por las acciones del juez de la causa, el acusado sea liberado o el juicio resulte en una condena burlesca, por un crimen menor”.

Uno de los temores enumerados es la revictimización, así como el desconocimiento de su vínculo con Andrea Amarante y su orientación sexual. En primer término, el magistrado entregó las pertenencias de las mujeres a los vecinos cuando estaban internadas tras el ataque.

“Los documentos, teléfonos, recuerdos que se habían salvado del fuego y el agua, se tiraron a la basura, y se sustrajeron los celulares de las víctimas”, remarca el escrito, y añade que la única sobreviviente sufrió la pérdida de su novia y dos amigas.

Sofía aportó pruebas de que tanto ella como Andrea padecían violencia por ser pareja igualitaria, con el objetivo de impedir su convivencia con agresiones verbales, físicas y sexuales, y la desestimación de las diversas denuncias y reclamos frente a los ataques.

“En el hotel donde convivían las cuatro junto a Pamela y Roxana, las agresiones también se originaban en su convivencia lesbiana, cuando hacían uso de baños y cocina del primer piso del hotel pensión, piso donde también residía el imputado”, suma el documento.

Además, Castro Riglos colaboró con otras pruebas que constatan la falta de contención de la familia de Andrea, que vive en la provincia de Neuquén.

Asimismo, Rabbione no tomó testimonios y no preservó la habitación donde ocurrió el triple crimen y “afectó la posibilidad de realizar medidas de prueba posteriores (no hay filmaciones del lugar, los croquis no están completos ni a escala)”, mientras que tampoco se cuidaron los celulares o prendas de vestir de las víctimas para peritajes, y la ropa que Barrientos tenía al momento de la masacre.

No se ordenó el allanamiento del cuarto del acusado, para la incautación de líquidos inflamables y otros objetos de interés para la investigación.

Con esta serie de cuestionamientos, la mujer teme que Rabbione haga creer que el sindicado haya intentado incendiar el departamento y no matar a las cuatro huéspedes convivientes.

El caso

Durante la noche del 6 de mayo, Justo Fernando Barrientos, un vecino de las cuatro mujeres que se hospedaban en el hotel Canarias, situado en la calle Olavarría 1621, lanzó una bomba molotov al departamento de ellas y mató a Pamela Cobas, Roxana Figueroa y Andrea Amarante, pareja de Sofía Castro Riglos.

“Sofía está viviendo un trauma terrible. La única asistencia que recibe es del equipo del Hospital de Salud Mental Bonaparte que está siendo diezmado. Queda un tercio de los profesionales que trabaja con ella”, consignó Luli Sánchez, la representante de Castro Riglos.

Sánchez destacó que Sofía se encuentra en Casa Andrea, un hogar transfeminista inaugurada hace un mes y en la que viven varias mujeres, al tiempo que recriminó la actitud del juez de no comparar la sangre hallada en la escena con la de las víctimas.

MM con información de la agencia NA.

Sofía Castro Riglos, la única sobreviviente del triple lesbicidio en el barrio porteño de Barracas, finalmente no declaró este martes ante el juez Edmundo Rabbione y volvieron a postergar su testimonio. 

En diálogo con la agencia Noticias Argentinas, Jesi Hernández, militante, activista LGBT+ y miembro de la comunicación de Lesbiaxs autoconvocadxs por la masacre de Pamela Cobbas, Roxana Figueroa y Andrea Amarante, afirmó que la abogada Gabriela Conder dejó de ser la representante de la víctima. La referente del movimiento indicó que Luli Sánchez es la nueva defensora de Castro Riglos, quien recibió el alta días después en el Instituto del Quemado. 

Es la segunda vez que se pospone la comparecencia de la sobreviviente ya que el pasado 11 de junio debía prestar testimonio ante el magistrado y presentó certificado médico.

El juez Edmundo Rabbione sigue sin considerar el ataque a las cuatro mujeres como un crimen de odio, aseguró Hernández, que agregó: “Lo ve como un conflicto vecinal. Ni siquiera lo toma como femicidio”. 

Al mismo tiempo lo criticó al sostener que “no tiene perspectiva de género” para fijar la carátula de la causa. Además, el acusado del triple crimen, Justo Fernando Barrientos, se negó a declarar. 

El vecino, que hostigaba sistemáticamente a las víctimas, fue procesado con prisión preventiva el pasado 5 de junio por el delito de “homicidio doblemente agravado por alevosía y peligro común” y “lesiones” por el lado de Castro Riglos. 

Por su parte, la activista confirmó que realizarán una nueva manifestación para pedir justicia por las tres chicas y la sobreviviente el próximo 6 de agosto cuando se cumplan tres meses del lesbicidio.

Pamela fue la primera morir. Falleció al día siguiente del incendio en el Instituto del Quemado. Luego Mercedes Roxana perdió la vida con el 90 por ciento de su cuerpo herido por el fuego dos días después, internada en el mismo lugar. Andrea Amarante falleció tras cinco días de agonía. 

La tercera víctima, de 42 años oriunda de un barrio periférico de la capital de Neuquén, ex trabajadora de la salud- murió en el hospital Penna, a donde fue trasladada tras el hecho.

MM con información de la agencia NA.

Este miércoles 26 de junio, de 12 a 14, se llevará a cabo en el barrio porteño de Chacarita el entierro de Pamela, Roxana y Andrea, las tres víctimas fatales del ataque lesbicida ocurrido en Barracas el 5 de mayo a las 23.30.

La primera hora del velorio estará reservada para la familia, especialmente debido a la presencia de menores, con el fin de respetar su intimidad, por lo que se convocó desde las 13 a aquellos que quieran acompañar sin ser del círculo cercano de las víctimas. La cita es en Tres Arroyos 1510. Luego se hará una caravana que acompañará el cortejo hasta el entierro.

Las tres mujeres fallecidas fueron atacadas, junto a una cuarta que logró sobrevivir, por Justo Barrientos, un vecino que habitaba en el mismo hotel familiar que ellas y que prendió fuego la habitación donde estaban alojadas.

Barrientos fue procesado por el delito de “homicidio doblemente agravado por alevosía y peligro común”. Sin embargo, no se aplicó el agravante que figura en el inciso 4 del artículo 80 del Código Penal, el cual sostiene que el “crimen de odio” y tampoco se consideró violencia de género.

Por los daños a la sobreviviente, de 49 años, Barrientos fue imputado por “lesiones”. “No son lesiones nada más. Le arrojaron un artefacto explosivo, sus compañeras murieron. Hubo una clara intención de querer matar a las cuatro”, explicó Gabriela Conder, querellante de la causa.

Pamela fue la primera en morir. Falleció al día siguiente del incendio en el Instituto del Quemado. Luego Mercedes Roxana perdió la vida con el 90 por ciento de su cuerpo herido por el fuego dos días después, internada en el mismo lugar. Andrea Amarante falleció tras cinco días de agonía. La tercera víctima, de 42 años oriunda de un barrio periférico de la capital de Neuquén, ex trabajadora de la salud- murió en el hospital Penna, a donde fue trasladada tras el hecho. En tanto, Sofía Castro Riglos fue dada de alta días más tarde.

MM.

La única sobreviviente de la masacre de Barracas declarará el martes 11 de junio por el triple lesbicidio ocurrido hace un mes en el que fueron asesinadas su ex pareja Andrea Amarante, Roxana Castro y Pamela Cobbas por su vecino Justo Barrientos, en tanto, su abogada insistió en que el caso debe ser caratulado como “crimen de odio”.

Sofía Castro Riglos, la mujer de 49 años fue dada de alta en el Instituto del Quemado. Ahora se encuentra medicada y está recibiendo contención psicológica.

Según señaló Gabriela Aller en diálogo con Noticias Argentinas, el acusado por el ataque a las cuatro mujeres se negó a prestar testimonio por recomendación de su defensora. “No es la primera vez que las ataca”, subrayó. La letrada repudió el fallo del juez Edmundo Rabbione, a cargo del Juzgado número 14, que procesó a Barrientos por los delitos de “homicidio agravado por alevosía y peligro común” y “lesiones graves”.

“Hay algo que la justicia no está viendo. Es como cuando Adorni dijo `bueno, hay otros crímenes, mataron a tres personas`”, cuestionó sobre la decisión del magistrado y también recordó la frase del vocero presidencial sobre el hecho. El funcionario había declarado en conferencia de prensa que la palabra lesbicidio “no estaba en su diccionario” y descartó encuadrar el hecho como “un atentado a determinado colectivo”.

“¿Cuál es el móvil? ¿Por qué las mató? El juez se quiere sacar esto de encima”, se preguntó Aller. “¿Cómo en el caso de Sofía el juez no ve que fue un intento de homicidio y le pone lesiones? Es una sobreviviente”, insistió la abogada que consideró que Rabbione debe aplicar el inciso 4 del artículo 80 del Código Penal: “Se impondrá prisión perpetua a quien matare por placer, codicia, odio racial, religioso, de género o a la orientación sexual, identidad de género o su expresión”.

Aller sentenció: “Es un crimen de odio de acá a la China, Barrientos no soportaba estar viendo eso y que nadie le dé bola”. Además, reveló que Andrea Amarante le salvó la vida a Sofía. La sobreviviente de la masacre de Cromañón y tercera víctima fatal del ataque se arrojó encima de Castro Riglos que sufrió quemaduras en su rostro y manos.

“Las cuatro vivían en una situación precaria. Andrea y Sofía eran personas en situación de calle”, sostuvo con respecto a las damnificadas que compartían una pieza en el hotel familiar situado en la calle Olavarría al 1600.

Por último, la letrada dijo que Castro Riglos está muy angustiada y que recibe contención de parte de la agrupación por las mujeres de de Lesbianxs autoconvocadxs por la masacre de Barracas.

MM con información de la agencia NA.

El Juzgado Criminal y Correccional N°14, a cargo del magistrado Edmundo Rabbione, dictó la prisión preventiva para el acusado por el triple crimen de Barracas, hecho que no fue considerado como ataque de odio.

Justo Barrientos, vecino de cuarto de las víctimas en el hotel familiar, prendió fuego el 5 de mayo pasado la habitación donde estaban alojadas las cuatro mujeres. Por el incendio murieron Pamela Cobbas, Roxana Figueroa y Andrea Amarante, mientras que Sofía Castro Riglos sufrió graves quemaduras.

El sujeto fue procesado por el delito de “homicidio doblemente agravado por alevosía y peligro común”. Sin embargo, no se aplicó el agravante que figura en el inciso 4 del artículo 80 del Código Penal, el cual sostiene que el “crimen de odio” y tampoco se consideró violencia de género.

La calificación de un expediente, desde ya, es siempre provisoria: puede cambiar con nuevas pruebas o las decisiones que tome la Cámara de Apelaciones al analizar el caso. Si Barrientos es hallado culpable, recibirá una pena de prisión perpetua.

Por los daños a la sobreviviente, de 49 años, Barrientos fue imputado por “lesiones”. “No son lesiones nada más. Le arrojaron un artefacto explosivo, sus compañeras murieron. Hubo una clara intención de querer matar a las cuatro”, explicó Gabriela Conder, querellante de la causa.

Pamela fue la primera morir. Falleció al día siguiente del incendio en el Instituto del Quemado. Luego Mercedes Roxana perdió la vida con el 90 por ciento de su cuerpo herido por el fuego dos días después, internada en el mismo lugar. Andrea Amarante falleció tras cinco días de agonía.

La tercera víctima, de 42 años oriunda de un barrio periférico de la capital de Neuquén, ex trabajadora de la salud- murió en el hospital Penna, a donde fue trasladada tras el hecho.

En tanto, Sofía Castro Riglos que fue dada de alta hace un par de días y salió del Hospital del Quemado.

MM con información de la agencia NA.

Este lunes, como cada 3 de junio desde 2015, se realizará la movilización del Ni Una Menos. Será la primera durante la presidencia de Javier Milei, un gobierno que a lo largo de los primeros meses atacó abiertamente al movimiento feminista y desfinanció las políticas públicas destinadas a reducir las desigualdades de género.

Este año el centro de la convocatoria es exigir justicia por el triple lesbicidio de Barracas, denunciar la violencia económica y rechazar la ley Bases y el DNU, además de los despidos en el Estado. “Repudiamos al Gobierno que hace de la crueldad una política de Estado y promueve abiertamente los discursos de odio”, indicaron desde la organización. 

Nueve años después de la primera movilización, convocada tras el femicidio de Chiara Páez, la adolescente de 14 años asesinada por su novio en Rufino, la violencia extrema hacia las mujeres y diversidades sigue en el centro de la agenda. Este mes tres lesbianas fueron asesinadas en un hotel de Barracas por su identidad de género y una continúa internada. Esa será una de las principales demandas de la movilización al Congreso este lunes a partir de las 16.30.

“La movilización en este contexto económico y político es, también, la oportunidad de reivindicar, resignificar y repensar algunas banderas del transfeminismo como: 'no tendrán la comodidad de nuestro silencio' o 'al armario no volvemos nunca más'”, le dijo a elDiarioAR María Laura Olivier, secretaria General de la Comunidad Homosexual Argentina (CHA) e integrante del grupo “Lesbianes autoconvocades por la Masacre de Barracas”. 

Los lesbicidios de Pamela Fabiana Cobbas, Roxana Figueroa y Andrea Amarante por los que está detenido Justo Barrientos, un vecino del hotel de 67 años, será una de las principales banderas para denunciar un clima creciente de discursos de odio. Esta semana, la cantante Lali Espósito hizo referencia a la masacre de Barracas durante la premiación de los Premios Gardel. “Es cierto que la palabra lesbicidio no está en la RAE, pero está en la calle y en la vida real de mucha gente”, reflexionó la cantante y anticipó la demanda del 3J.

Alrededor de las 18 horas se leerá el documento en el que se consensuaron distintos temas durante las asambleas abiertas que se realizaron las semanas previas. Luci Cavallero, una de las referentas del NUM, sostuvo que el tema central es denunciar que “con odio y hambre no hay libertad”.  “Estamos en contra del DNU porque nos empobrece y porque libera los precios principales de la economía y nos está haciendo imposible la vida cotidiana. Estamos en contra de la aprobación de la Ley Bases que nos quita el derecho a jubilarnos, nueve de cada diez mujeres no se podrían jubilar. Al mismo tiempo nos transforma en una colonia para las corporaciones transnacionales. Denunciamos el hambre como política de disciplinamiento hacia las organizaciones sociales y hacia las mujeres que vienen sosteniendo los comedores”, afirmó Cavallero a este diario. 

En las asambleas expusieron la violencia de género económica que implican las medidas del gobierno de Milei. “El hecho de no tener un trabajo y no tener la posibilidad de llevar ni siquiera un plato de comida o un kilo de pan para compartir con tus hijos genera mucha bronca y la violencia crece mucho más en la familia”, le dijo a elDiarioAR la secretaria Adjunta de la Unión de Trabajadores de la Economía Popular (UTEP), Norma Morales. Además, alertó sobre la situación de las trabajadores comunitarias: “Somos las que seguimos garantizando las tareas del cuidado en los barrios populares, las que seguimos cuidando y alimentando a nuestra comunidad y nos congelaron el sueldo. Este mes nos pagaron la mitad, solo estamos cobrando $78.000, es indigno el nivel de violencia que venimos padeciendo. Es un crimen lo que están haciendo con nuestras compañeras, ellas siguen trabajando porque aman a su comunidad”.

Además, desde las organizaciones sociales alertaron sobre el crecimiento de los grupos narcos en los barrios. “La falta de trabajo desencadena que nuestra juventud agarre plata sucia, convivimos con los narcos en los barrios populares. Siempre están y en momentos de crisis aprovechan la situación para descarrilar a nuestra juventud”, agregó Morales, que también es coordinadora Nacional de Barrios de Pie.

En lo que va del año fueron asesinadas 101 personas por motivos de violencia de género. Según el último informe del Observatorio de Femicidios en Argentina “Adriana Marisel Zambrano”, que dirige La Casa del Encuentro, entre el 1° de enero y el  30 de abril de este año se produjeron 92 femicidios y femicidios vinculados de mujeres y niñas, 1 trans-travesticidio y 8 femicidios vinculados de varones adultos y niños. En los primeros cuatro meses, 106 niños y niñas quedaron sin su madre. En este marco de violencia estructural, el gobierno nacional eliminó la mayoría de las políticas públicas destinadas a reducir las cifras. 

Un informe del Equipo Latinoamericano de Justicia y Género (ELA) indica que hay un 33% de recorte de presupuesto de estas políticas y que hay una parálisis de todos los programas de prevención y asistencia: caída del 80% en la ejecución interanual del presupuesto del Programa Acompañar (para víctimas de violencia) y del 25,52% del presupuesto de la Línea 144. La integrante del área de Políticas de ELA Agustina Rossi explicó que estos recortes tienen un impacto mayor en las mujeres más empobrecidas. “El programa Acompañar brindaba apoyo económico equivalente a un salario mínimo durante seis meses y afecta más las mujeres que dependían más fuertemente de poder recibir esta ayuda para irse del hogar violento”, le dijo a elDiarioAR.

Este alejamiento del Estado incide en que mujeres y diversidades en situación de violencia dejen de buscar ayuda y regresen con el agresor. “El monitoreo detectó que cuando las mujeres no pueden recibir este tipo de apoyo económico y psicosocial terminan decidiendo no denunciar, dejan los espacios de ayuda y vuelven con el violento. Entonces ya estamos viendo un retroceso muy fuerte en aquellas mujeres que se habían empezado a animar a buscar ayuda y que al ver que no hay ningún programa que la sostenga para efectivamente romper con el círculo de la violencia, entran en la necesidad de tener que volver con el violento”, agregó Rossi.

CDB/DTC

Van a leer, si tienen ganas, dos historias. Una, que ya conocen, es una abreviación glosada, quizás comentada, si me dan ganas por el camino, del lesbicidio de la calle Olavarría de Barracas. 

La palabra “lesbicidio” estuvo en discusión en estos días. La disputa fue ridícula porque tuvo lugar para dirimir si la palabra figuraba o no figuraba en el diccionario de la Real Academia Española (RAE), institución carcamanesca que patrulla con drones el idioma con el que nos han honrado Jorge Luis Borges y Marcelo Bonelli.

Fue un error, de los que se cometen habitualmente durante las cansadoras luchas del lenguaje que necesitan la anuencia de la Autoridad. ¿Qué habría ocurrido si “lesbicidio” no se hubiera hallado en el diccionario de la RAE? ¿Por no existir la palabra no habría existido el hecho de la calle Olavarría?

Si vamos a entrar en la variante que impuso el “Chiquito” Feinmann, quien cada vez que utiliza una palabra un poco menos trillada que aquellas 20 o 30 con las que le machaca los sesos al espectador cautivo de LN+, no se va a poder hablar de nada nunca más en la vida. Sí se va a poder, en cambio, hablar como enciclopedias, como diccionarios para no decir nada a cambio de decirlo “correctamente”. 

En las discusiones nacionales a través de personas con traje delante de las cámaras, hubo alguien llamado Mariano Grondona, que les daba a sus parlamentos televisivos de hace varias décadas un brillo de cuero, como si lamiera una bota, recurriendo a los diccionarios etimológicos. A cada palabra que pronunciaba, le seguía como una estela de grasa una descripción de la raíz y la desinencia que la habrían ensamblado en las factorías de la antigua Roma o la antigua Atenas.

La restauración iba acompañada de ejemplos blancos sobre lo genial que eren los sistemas políticos hace dos mil años, más un set de promo con citas de Platón, Sócrates, Pitágoras, Sófocles, Cicerón, Séneca, Aristóteles Onassis y Eros Ramazzotti. Una verdadera máquina de extrapolar cualquier cosa que se moviera, con el objetivo de acomodarse en el trono del Prestigio.

Para recrear un grondonismo de esta era, llevando la vulgarización del lenguaje a niveles peligrosos, imaginemos este infierno: alguien lee el significado que le da el diccionario a cada palabra que pronuncia. Por ejemplo: “Imaginemos (según la RAE: ”acto de suponer algo a partir de ciertos indicios...“) este (según la RAE: ”pronombre demostrativo que solía escribirse con tilde...“) infierno (según la RAE: ”en la doctrina tradicional cristiana“). Recontra digamos y recontra mil o sea... estaríamos entrando al enloquecimiento del sentido por el tubo de la represión.

Si no hubiese existido la palabra “lesbicidio” habría que haberla inventado en el momento en el que Fernando Barrientos incendió a cuatro mujeres matando a tres en agonías indescriptibles, para luego intentar sin suerte cortarse el cuello con una sierra.

Esto que cuento, lo estoy contrabandeando del artículo que escribió Mar Centenera para El País de España, y que hiela la sangre. El título, en una desesperada expresión de un deseo social que debería estar, pero falta, dice que el hecho “conmociona a la Argentina”. Lamentablemente, no es cierto. No hay ninguna conmoción. Y si nos pusiéramos a investigar, en las profundidades en las que hibernan los sentimientos nacionales encontraríamos indiferencia (en el mejor de los casos).

En la escena anterior a la molotov que ardió en el panal de la calle Olavarría (sigo extrayendo datos del artículo de Centenera) tenemos a dos parejas de mujeres, hacinadas en una habitación sin baño a cambio de $50.000 mensuales. En realidad, teníamos. Patricia Cobbas, Mercedes Figueroa y Andrea Amarante, murieron. Sobrevivió Sofía Castro Riglos. Las nombro porque, de lo contrario, parece que el daño no estuviera hecho del todo.

Los $50.000 mensuales, $12,5 mil por cabeza, son datos que no deberían pasar desapercibidos por su modo de manifestar un estado material de las cosas; tampoco que Barrientos era vecino de habitación de sus víctimas, con las que de alguna manera convivía de dos formas: por contigüidad, y por pertenecer a un universo económico común. Y si sirve de algo contar de dónde sale lo que se escribe cuando (aparentemente) se lo detecta, creo que en este caso estas últimas oraciones obedecen al hecho de que hace un instante acabo de escuchar en el transporte público que una chica le grita a otra de su misma condición social: “¡boliviana!”, a modo de insulto, amenaza y discriminación transversal. 

Hasta acá hemos tenido un parraferío sobre lo conocido al que podemos e incluso debemos colocar en correspondencia con el elemento fuego. A partir de acá, seguirán los correspondientes al elemento agua, que versará sobre hechos desconocidos para ustedes.

En el año 1981 o 1982, una pareja de chicas se besan en la Plaza Eusebio Marcilla, frente al Club Junín, en la ciudad de Junín (y, sí: no va a ser el Club Junín de Pergamino). Lo hacen en un banco de plaza de tablas de madera y soportes de cemento pintados a la cal. Son las 7 de la tarde o las 8 de la noche. Estamos en un día de verano. El aire es puro. En las primeras oscuridades despuntan las extinguidas luciérnagas. El núcleo de la armonía del universo se presenta allí para decir que la pampa argentina es al Paraíso de la calma.      

Unos adolescentes salen en grupo del club. Es una estampida, una fuga nuclear. Acaban de nadar y jugar al básquet, al truco, al fútbol, al tenis, a la pelota a paleta. Inconformistas con la combustión de sus humanidades deportivas, patean una pelota, se hacen bullying, gritan y ríen inmortales. ¿Las chicas? Están ahí, abrazadas y a la defensiva. ¿Molestan? No. ¿Hablan? Tampoco. Están en un proceso de “trágame tierra”. Sin embargo, uno de los chicos las insulta enardecido. Lo hace porque no le va a pasar nada. Así de gratuito es el acto. ¿Qué les dice? Han pasado muchos años, y nadie lo recuerda. Quizás les dijo “putas” o “tortilleras”; o peor: “putas tortilleras”.

Enfrente, el hombre encargado de mantenimiento del club al que vamos a llamar Peña (porque era Peña), está baldeando la vereda. Entonces, carga un balde, cruza la calle y baldea a las chicas. Cualquiera en Junín sabe que ese es el procedimiento que se utiliza, yo diría en vano, para despegar a los perros abotonados. Es, en todo caso, un método destinado a la separación. Si estuviese destinado a impedir la unión habría que baldear antes, ¿no?

Los chicos celebran la ocurrencia abortiva de Peña como si fuese un gol. Las chicas se van. Yo, que estuve ahí, también festejé. Por fuera. Por dentro, no. Por dentro no entendía la escena, y sigo sin entenderla, y la recuerdo ahora bajo el incendio de la calle Olavarría. ¿De qué cuevas de la mente surgió la fuerza para imaginar, ejecutar y celebrar esa humillación “espontánea”?

Lo cierto es que, de pronto, en el banco donde las chicas se habían estado besando unos minutos antes, ya no había nadie, y nosotros tuvimos más “espacio vital” para seguir con nuestra felicidad.

JJB/MF

Un centenar de personas mostró este viernes por la noche su repudio ante la Embajada de Argentina en España, en la madrileña calle de Fernando el Santo, por el asesinato de las tres mujeres lesbianas en el barrio de Barracas de Buenos Aires el pasado 6 de mayo, y en protesta por el creciente discurso de odio hacia el colectivo LGTBI.

Las concentradas, en su mayoría mujeres, cantaron proclamas y llevaron pancartas en las que se leían lemas como “La heteronorma mata. El Estado es responsable. Las quemaron por lesbianas”; “Basta ya de odio hacia las personas LGTBIAQ+”; “Fue lesbicidio”; “Justicia” o “Ni una menos”.

La protesta, que coincidió con la celebración del Día Internacional contra la LGTBIfobia, mostró su rechazo por los asesinatos de tres mujeres lesbianas –Andrea, Roxana y Pamela– el pasado 6 de mayo en el barrio bonarense de Barracas.

En la madrugada de ese día, un hombre de 67 años que ya las había increpado anteriormente por su orientación sexual, arrojó un cóctel molotov a la habitación del hotel en la que dormían cuatro mujeres de entre 42 y 52 años. Eso les provocó graves quemaduras en el cuerpo y tres de ellas fallecieron entre el día del ataque y el pasado 12 de mayo, mientras que la única superviviente, Sofía, aún permanece en el hospital.

Una de ellas,  Andrea Amarante, de 42 años, la última en fallecer, había sido sobreviviente de la tragedia de Cromañon, en 2004.

También activistas de Femen se han acercado este sábado por la mañana a la embajada, donde está previsto que el presidente Javier Milei mantenga una reunión con empresarios, para protestar contra el asesinato.

Discursos de odio

Los discursos de odio contra el colectivo LGTBO no vienen solo de la población. El jueves pasado el abogado de ultraderecha, escritor y biógrafo de Milei, Nicolás Márquez, brindó una entrevista en Radio Con Vos donde, entre otras polémicas declaraciones, aseguró que “cuando el Estado promueve, incentiva y financia la homosexualidad, como lo ha hecho hasta la aparición de Milei en escena, está incentivando una conducta autodestructiva”, como cuenta desde Buenos Aires nuestra compañera Mercedes López San Miguel.

En el Foro Económico Mundial, en Davos, el presidente argentino definió al feminismo como “una pelea ridícula y antinatural entre el hombre y la mujer”. De acuerdo al líder ultraderechista, “el libertarismo ya establece la igualdad entre los sexos (….) en lo único que devino la agenda del feminismo radical es en mayor intervención del Estado para entorpecer el proceso económico, darles trabajo a burócratas que no le aportan nada a la sociedad, sea en formato de ministerios de la mujer u organismos internacionales dedicados a promover esta agenda”. En tanto la canciller Diana Mondino, aseguró no tener ningún problema con la homosexualidad de la misma manera que respetaba la decisión de cualquier persona de ser “piojosa”.

El vocero presidencial, Manuel Adorni, le replicó ayer en la red social X a la diputada Romina Del Plá que no existía la palabra “lesbicidio” en el diccionario de la Real Academia Española (RAE).

Pero ante una consulta de una usuaria, la institución española respondió: “«Lesbicidio» es un neologismo bien formado a partir de «lesbi(ana)» y el elemento compositivo «-cidio» ('acción de matar'; v. https://tinyurl.com/42twfbcs) para designar el asesinato de una mujer lesbiana por su orientación sexual”.

La diputada del Frente de Izquierda había repudiado declaraciones anteriores de Adorni, en las que Adorni se negaba a decir que los asesinatos de tres mujeres lesbianas en Barracas eran crímenes de odio. “Todo mi repudio a las declaraciones de @madorni. Hablamos de lesbicidio porque es un crimen de odio contra la comunidad LGBT y agravado por el ajuste y el recorte en presupuesto de genero que empeora las condiciones de vida de las disidencias. #FueLesbicidio #EstadoResposable”

El portavoz de Javier Milei le respondió con una búsqueda en el diccionario de la RAE que señala “la palabra ”lesbicidio“ no está registrada en el Diccionario”.

Pero como la academia de la lengua española va incorporando conceptos todo el tiempo, ante una pregunta de una usuaria (@RAEinforma una aclaración por favor existe la palabra “LESBICIDIO”. ¿Qué significa?“), respondió que sí es correcto usarla.

CRM

La referente e integrante del movimiento lesbianxs autoconvocadxs Eli Trimarchi remarcó que los homosexuales estuvieron “siempre en peligro, pero ahora hay más miedo”, luego del triple lesbicidio en un hotel familiar de Barracas, al que calificó como “una masacre”.

Trimarchi sostuvo en declaraciones a la agencia Noticias Argentinas que las políticas de género del Estado no las amparan y “revalidan la violencia verbal y física”, por lo que “es mayor el peligro” que tendrán en sus “propios hogares”.

“Hay más miedo en este momento. En peligro estuvimos siempre y ahora estamos más desamparadas. El miedo y el dolor que nos genera esto nos permite encontrarnos más unidas que nunca y tenemos también cómo y con qué luchar. Nuestro colectivo sabe pelear por la libertad y ningún cerco mediático nos va a limitar. Vamos a seguir saliendo a la calle”, indicó.

La también comediante de stand up arremetió contra el Gobierno de Javier Milei al entender que “no hay políticas” que las ampare “ante la discriminación”.

“Los discursos de odio disfrazados de opiniones instalan ideas violentas que se replican en las calles debido a que hay personas que piensan igual y que son violentas. Las chicas estaban durmiendo en su habitación y la asesinaron por ser lesbianas. Por eso decimos que es un lesbicidio, un crimen de odio”, precisó.

Asimismo, Trimarchi indicó que este hombre “venía amenazando de muerte a estas chicas y los vecinos contaron que en ese hotel familiar vivía un varón gay que se tuvo que mudar por la violencia de este señor”.

“Es un comportamiento abiertamente homofóbico y respaldado por no tener consecuencias de sus actos. Cumplió con lo que venía a hacer. De hecho, cuando incendia la habitación y las chicas buscaban salir de ahí, este tipo las golpeaba y las empujaba para que no pudieran salir de la habitación”, relató en relación al incendio del pasado 6 de mayo en la habitación de un edificio situado en la calle Olavarría al 1600 de Barracas.

A raíz de las quemaduras murieron Andrea Amarante, de 42 años, Pamela Cobas, de 52, y Roxana Figueroa, de 52, mientras que Sofía Castro Riglos de 49 años permanece internada fuera de peligro en el Hospital Del Quemado.

El femicida Justo Fernando Barrientos permanece detenido a la espera de las pericias correspondientes y de ser indagado por la Justicia.

“LLA tiene un discurso misógino y homodiante”

Trimarchi arremetió contra el Gobierno de Milei al señalar que “La Libertad Avanza tiene un discurso misógino y homoodiante que atenta contra los Derechos Humanos, que se encarga de limpiar proyectos, ministerios”.

“No recuerdo una sola medida a favor de una minoría o a favor de personas en situación de vulnerabilidad. Lo que pasó en Barracas fue una masacre”, remarcó.

Respecto a los dichos del vocero presidencial, Manuel Adorni, Trimarchi sostuvo: “Adorni salió a decir que no existía la palabra `lesbicidio´. Esa no es una respuesta que debe dar un funcionario”.

Para la referente, “el crimen fue movilizado por ser lesbianas y de bajos recursos”, ya que en ese hotel “vivían cuatro personas en una misma habitación de bajos recursos, algo que no harían si tuvieran plata”.

“Por ejemplo Andre (Andrea Amarante) era sobreviviente del boliche (República) Cromañón y tenía que tener un amparo de salud mental y económico porque había una ley y no estaba en ese listado”, aseguró.

Por último, Trimarchi planteó que todo “hubiera sido distinto si hubieran matado a cuatro mujeres o a cuatro hombres”.

Con información de NA.

IG