En los últimos años la carrera de las marcas de televisores por ofrecer el mejor dispositivo adquirió tintes de locura. En poco tiempo pasamos del HD al Full HD y de ahí al Ultra HD 4K y 8K, pero un equipo de investigadores de la Universidad de Cambridge acaba de tirar por tierra esta estrategia comercial. A partir del QHD (inmediatamente por encima del Full HD), concluyen, cualquier mejora es casi indistinguible para tu ojo a distancias normales por una cuestión fisiológica. 

En un trabajo publicado este lunes en la revista Nature Communications, los científicos del Departamento de Ciencias de la Computación y Tecnología de Cambridge y de Meta Reality Labs midieron la capacidad de los participantes para detectar características específicas en imágenes en color y en escala de grises en una pantalla, ya fuera mirando las imágenes directamente o a través de su visión periférica, y cuando la pantalla estaba cerca de ellos o más lejos.

Los autores crearon un sistema experimental con una pantalla deslizante que les permitía medir con precisión lo que el ojo humano puede ver al observar patrones en una pantalla. Para ello tuvieron en cuenta un valor, los píxeles por grado (PPD), un indicador de cuántos píxeles individuales caben en una porción de un grado del campo visual y que responde a la pregunta “¿cómo se ve esta pantalla desde donde estoy sentado?”.

El experimento reveló que el límite de resolución del ojo humano resultó ser un poco mayor que los 60 píxeles por grado que se consideraban hasta ahora: para imágenes en escala de grises vistas directamente, el promedio fue de 94 PPD. Para los patrones de rojo y verde, el valor fue de 89 PPD, y para el amarillo y el violeta, de 53 PPD.

En otras palabras, la resolución espacial del ojo humano supera en algunos aspectos los límites estándar utilizados en la industria de las pantallas, pero esta agudeza visual no se traduce automáticamente en una ventaja para las pantallas de televisión 4K o 8K. La investigación concluye que “hay poco beneficio de la resolución 8K cuando se sitúa a más de 1,3 veces la altura de la pantalla”, lo que pone en tela de juicio la inversión en estas resoluciones para el uso doméstico habitual a distancias comunes.

Esta conclusión sugiere que, para la mayoría de los escenarios de visualización en el hogar, la diferencia entre 4K y 8K es imperceptible. Para una sala de estar de tamaño promedio, con 2,5 metros de distancia entre el televisor y el sofá, un televisor 4K u 8K de 44 pulgadas no ofrece ninguna ventaja adicional respecto a un televisor Quad HD (QHD) de menor resolución del mismo tamaño. Esta tecnología no marca diferencias salvo que te pongas muy cerca (a un metro de distancia) o la pantalla sea gigante (lo cual dificulta el ángulo de visión de toda la escena).

Un simulador gratuito

Como el límite de resolución preciso depende de diversas variables, como el tamaño, la oscuridad de la habitación y la distancia entre el espectador y el dispositivo, los investigadores han desarrollado una calculadora en línea gratuita donde los usuarios pueden introducir los datos de su caso particular para determinar la pantalla más adecuada para su hogar.

“Hasta ahora no se habían realizado estudios que midan realmente qué es lo que el ojo humano puede ver ni cuáles son las limitaciones de su percepción”, afirma Maliha Ashraf, primera autora del estudio. “Si la pantalla tiene más píxeles, es menos eficiente, cuesta más y requiere más potencia de procesamiento”, añade Rafał Mantiuk, coautor del trabajo. “Por eso, queríamos determinar hasta qué punto deja de tener sentido mejorar la resolución de la pantalla”.

Los investigadores modelaron sus resultados para calcular cómo varía el límite de resolución en la población, lo que ayudará a los fabricantes a tomar decisiones relevantes para la mayoría: por ejemplo, diseñar una pantalla que tenga resolución retiniana para el 95% de las personas en lugar de un observador promedio.

Mejoras en realidad virtual

Conchi Lillo, neurobióloga y especialista en visión de la Universidad de Salamanca (USAL), cree que en la clasificación de los sistemas de alta definición hay mucho marketing, porque hay mucho desconocimiento sobre la agudeza visual real, el confort y la resolución de nuestra visión central/periférica. “Lo que demuestra este trabajo es que para que un sistema como el 8K mereciera verdaderamente la pena, tendríamos que verlo muy de cerca”, explica a elDiario.es. 

Lo que demuestra este trabajo es que para que un sistema como el 8K mereciera verdaderamente la pena, tendríamos que verlo muy de cerca

Conchi Lillo — Neurobióloga y especialista en visión de la Universidad de Salamanca (USAL)

Otra cosa es la aplicación de estos resultados en gafas de realidad virtual o realidad aumentada. “Los nuevos límites de resolución acromática y rojo-verde superan en gran medida el estándar de 60 PPD”, asegura. “Esto significa que las pantallas que usamos actualmente no llegan a la máxima agudeza retiniana, así que se podrían desarrollar dispositivos que se ajustaran mejor a este nuevo conocimiento”. Por este motivo, señala, este descubrimiento “podría cambiar las reglas de juego y redefinir cómo serán las pantallas y los dispositivos de realidad virtual de ahora en adelante”.

Estos resultados también recolocan la frontera entre lo que pensábamos que era suficientemente 'real' para nuestro cerebro pero que este sigue percibiendo como 'artificial'

Luis Martínez Otero — Neurocientífico del Instituto de Neurociencias de Alicante (CSIC-UMH)

Para el catedrático de óptica de la Universidad de Murcia (UMU), Pablo Artal, el estudio ofrece poca novedad. “Los resultados que les salen están totalmente dentro de lo que es conocido durante décadas”, asegura. “Ademas, los valores de agudeza disminuyen con la edad de los sujetos, los errores de acomodación, los errores refractivos sin corregir, la luminancia, etc.”

Para Luis Martínez Otero, neurocientífico del Instituto de Neurociencias de Alicante (CSIC-UMH), este artículo ofrece varias lecturas interesantes. Por un lado, que no se puede tomar simplemente la óptica del ojo y la frecuencia de muestreo de la retina como límite para la resolución visual humana sin contar con la contribución de otros factores. “Por otro lado, esto revela que aún hay margen para diseñar dispositivos que mejoren la nitidez visual percibida, lo que nos obliga a repensar cómo diseñamos pantallas y visores de realidad virtual”, señala. “Estos resultados también recolocan la frontera entre lo que pensábamos que era suficientemente real para nuestro cerebro pero que, por lo visto, este sigue percibiendo como artificial”.

La última vez que fui a votar me resultó conmovedor entrar a una primaria pública; los carteles con los nombres de los chicos, las palabras en inglés, los mapas, los conceptos, los próceres. Tengo un par de amigas docentes, y sigo a muchos otros en Twitter. Casi todos los que trabajan en aulas públicas y privadas coinciden en diagnósticos profundamente pesimistas, en contraste con el optimismo voluntarioso de los padres, que razonablemente quieren pensar que sus hijos no la tienen tan mala; después están los otros discursos optimistas, los de algunos especialistas que nos quieren convencer de que “el mundo ha cambiado” (cosa cierta) y entonces “la escuela debe cambiar” (cosa discutible).

Ya he escrito, alguna vez, sobre la universidad como un templo de lo inmodificable, de lo que no necesita adaptarse a la velocidad de los tiempos que corren aunque, por supuesto, no pueda evitarlo en alguna medida. Todo indica que la situación de la escuela, como institución mucho más masiva que la universidad, y gobernada por la triple tensión entre institución, padres y niños es infinitamente más compleja; y por eso se siente un poco milagroso entrar a un aula y ver los afiches e imaginar que al menos el momento de elaborarlos es casi idéntico al que pasamos nosotros dos o tres décadas. Asombrarse de que todavía funcionen algunas cosas, de que salga agua de la canilla o de que algunos chicos efectivamente aprendan a leer, es el momento sonriente del pesimista.

Tengo muy presente la relación ambivalente que tenía de chica con la vida en la escuela. Me aburría muchísimo de tener que aprender cosas que no me importaban, prestar atención a gente que no me divertía (no estaban ahí para divertirme, finalmente), tener que estructurar mi tiempo y mi vida entera en torno de una rutina extraña que nadie podía terminar de justificar. Y al mismo tiempo, en igual medida, fantaseaba como tantos otros chicos con vivir en un internado o en un orfanato, una especie de escuela permanente. Faltar a la escuela era un planazo cuando se trataba de no levantarse temprano; dos horas después era dar vueltas por la casa empezando a adivinar eso que hoy llamamos FOMO, la sensación de que en el colegio estaban sucediéndose explicaciones y anécdotas que yo nunca podría terminar de recuperar. Pienso mucho en esta fantasía del colegio pupilo que me llegaba tanto por la edición de Robin Hood de Papaíto Piernas Largas como por las telenovelas juveniles de Cris Morena; pienso, también, en la fascinación que teníamos, por ejemplo, por los uniformes, por las camas cucheta, por la sensación de estar todas vestidas iguales, de comprarles los libros usados a los del año pasado, por hacer exactamente lo que habían hecho ellos, pasar por los mismos lugares, los mismos ritos.

Tengo la sensación de que, en 2025, la afectividad dominante es la del especial, la de quien recibe el permiso para puentear a las instituciones o mejor aún, para moldearlas o incluso evitarlas; la institución se aparece para casi todos (chicos, por supuesto, pero también adultos, la verdadera novedad) como sinónimo de opresión más que de contención. Queremos avisar que llegamos tarde, que hoy no podemos, que necesitamos algo distinto: queremos la excepción. Me pregunto si los niños criados en este mundo, por estos sujetos adultos con vocación de excepcionales, tienen en algún lado ese goce del uniforme y la uniformidad, el disfrute de la pertenencia a la normalidad que hasta los más freaks teníamos enterrado en algún rincón del corazón. Sospecho que sí, pero que debe ser más difícil encontrarlo, en un mundo que valida tanto la pulsión contrapuesta; si los adultos, en lugar de decirte “adaptate” (mi mamá decía “agua y ajo”) te dicen “vamos a hacer que todo se adapte”, hay algo del tironeo entre esos dos demonios internos, el que te dice que sos especial y el que te dice que sos un auténtico nadie, que termina un poco desajustado.

Hace unos meses vi en el MAMBA, en un ciclo curado por Alejandro Tantanián, una primera versión de Bailan como muñecos mis anhelos por volver a la escuela, obra de Nacho Bartolone que entiendo va a crecer y presentarse en alguna otra sala de esta ciudad. Ha pasado un tiempo y se me borran los detalles, pero era una especie de fantasmagoría sobre una escuela pública a la que iban niños-adultos en situaciones muy complejas y muy extrañas. Me gustó que era una obra sobre la escuela que estaba completamente desenganchada de las narrativas y los debates pedagógicos; la escuela aparecía allí como un terreno de fantasías, de magias blancas y negras, un cuento de hadas en el que pueden convivir los fantasmas con el Estado y las autoridades; un cuento de hadas cotidiano y político, costumbrista y de terror, folklórico y fantástico.

Me quedé con la sensación, volviendo a esta idea de los carteles de papel afiche y de lo que no debería cambiar, de que es valioso que haya artistas pensando a la escuela más como paisaje extraño que como tecnología; que no se trata tanto de mistificar la escuela del pasado, o lo que imaginamos que fue la escuela del pasado, como de recordar que las instituciones son dispositivos que exceden a sus definiciones más técnicas; incluso, quizá, que hay una paradoja, la de que para cumplir sus objetivos en tanto tecnologías (enseñarnos, supongamos, a leer y escribir) necesitan seguir siendo más que tecnología, necesitan seguir siendo magia y misterio.

TT/MF

Recuerdo muy bien la primera sensación de ser espiada por la pantalla. Era 2004, todavía no había Facebook para el gran público ni X/Twitter. Chateaba por el ya difunto chat de Gmail con mi novio y empezamos a notar que aparecían, en publicidades al costado del chat, ofertas relacionadas con cosas de las que hablábamos, como sugerencias de viajes a Santiago justo cuando él partía desde Mendoza hacia Chile. “Nos lee”, dijimos, asombrados. Recuerdo que nos dio un poco de miedo. También recuerdo que lo olvidamos pronto. 

Desde hace bastante, sin embargo, toda charla casual de café se refiere a que el celular ya no lee, sino que escucha. O incluso, lee la mente. Todos saben a qué me refiero, pero voy a usar ejemplos recientes, para minimizar el ruido de las anécdotas y de la memoria. En un festejo de fin de año tardío, mi amigo Alejandro dijo que el GPS reprendió a su pareja cuando ella lo puteó por guiarla mal. A todos los presentes nos pareció una cosa por completo posible, y hablamos de Siri, Alexa y la película Her como visionaria. Más tarde pensé: pero esto de que la pantalla escuche, sea clarividente y reaccione a insultos no puede resultar tan cotidiano. Le mandé un mensaje a otro amigo, Martín de Palermo, pidiéndole un ejemplo reciente, lo menos florido posible. Martín me envió este audio: “En mi vida tuve un gato. Jamás me apareció nada con un gato, jamás. Por pedido de nuestra hija tenemos una gata, y desde entonces no paro de recibir todo el tiempo reels relacionados con los gatos. Cómo alimentarlos, cómo evitar que no muerdan, qué les gusta. Jamás hice una búsqueda relacionada con los gatos. Ayer estábamos con unos amigos y el papá, que tiene 90 años, hablando de si él podía seguir conduciendo. Hablamos, nada más. A la mañana siguiente, le apareció en un reel con una noticia curiosa sobre una mujer conductora en Pennsylvania de 103 años. Decime que no nos escuchan”.

Si se va a buscar en YouTube, está plagado de gente que hace pruebas con su celular pero yo, en principio, no le creo a nada de lo que aparece en las redes y todo es muy amateur. Mejor es empezar por lo legal, aunque sea porque es alucinante que no nos importen nada las leyes. Hay usuarios que sí reclaman sobre la invasión de privacidad, exigen reparaciones. Los casos se pueden leer online en Google Assistant Help, y son muchísimos. Google dice en su política de privacidad que los datos de audio sólo los usa si se autoriza al asistente de voz. La privacidad de Meta –Facebook, Instagram, Whatsapp– es más clara. Dice: “A veces, los anuncios pueden ser tan específicos que parece que alguien escucha tus conversaciones a través del micrófono, pero no es así. Solo usamos el micrófono con tu permiso y cuando estás usando una función que lo utiliza”. 

Y sin embargo, se mueve. Si la escucha fuese cierta, ¿esto no es un escándalo gigante? ¿Confiamos en la política de privacidad de estas empresas? Claro que no. Sin embargo, en 2018 y ante el Senado de Estados Unidos, Mark Zuckerberg, cuando le preguntaron directamente si usaban audio de los usuarios, dijo NO y agregó: “Usted está hablando de la teoría conspirativa de que escuchamos lo que se habla por los micrófonos y lo usamos para publicidad. No hacemos eso”. Fue una declaración bajo juramento: mentirle al Congreso, que no es un maxikiosco, sería un delito gravísimo. ¿Zuckerberg está por encima de la ley? ¿O acaso logró que en realidad no nos importe? “Quién me va a robar, a quién le importa lo que hago, no tengo secretos”. Esa es la reacción más común cuando se le sugiere a alguien que, a lo mejor, no debería usar 1234 para desbloquear un teléfono en el que tiene apps de bancos. ¡Quién soy yo para que me espíen!, gritan, y después lloran cuando son robados o hackeados (yo lo hago eh, no tiro postas, tuve todos los problemas de seguridad posibles y los atravesé con llanto, amargura, culpa y odio a mí misma). Si no confiamos en Zuckerberg, un señor que se parece a H.P. Lovecraft, ¿por qué le entregamos nuestra vida? Para resolver este asunto hay investigaciones en universidades, que tienen encima mucho dinero y buena metodología. La web Gizmodo da cuenta de uno de ellos, y del paper de Northwestern University, en Illinois, sobre exfiltraciones de celulares, es decir, datos que salen del aparato pero que nunca hubo intención de compartir. Exploran más de 17.000 apps, casi todas con acceso a fotos y voz y mapas. Hay muchas otras formas de dar señales al algoritmo que no son la voz, como cada like, la red de contactos, el gps, el IP, me entero, y me explico lo del gato de mi amigo. Quizá él no buscó, pero si su hija, y todos comparten wifi. No hay que olvidar además las cookies, que se guardan en teoría para que nuestra vida sea más fácil. El método es muy complejo e imposible de explicar para mi, pero se entiende. Aquí está, en inglés, en PDF. Hay que aclarar que es relativamente viejo: data de 2018. (Lo explica mejor el podcast colombiano Cosas de internet,  discontinuado en 2023) Spoiler: no encontraron ni una exfiltración. Ni una. Es decir: el método científico afirma que no te escuchan.  

El susurro en mi cabeza dice: a lo mejor estos académicos están comprados y lo hicieron justamente para que parezca contundente. Y esto que todos sabemos, que todos vivimos, como en La carta robada de Poe, necesita de este paper tan serio para tener legitimidad. Ahora mismo, mientras le pongo final a esta nota, entré a un diario online y uno de las primeras publicidades que vi fue de Elwic Protect, expertos en operaciones seguras. “¿Billetes falsos? Tenemos la solución”. ¿Cómo saben que estoy preocupada, de puro ansiosa, por unos dólares que debo usar para pagar un servicio muy caro? No se lo dije a nadie porque me da miedo el mero pensamiento. Me van a decir: estás en Argentina, es el tipo de publicidad más normal en la patria. Cierto.

Sigo scrolleando. Me salen dos más de seguros y seguridad. Es normal. No soy tan importante. Lo que me da un poco de miedo es que me fuerzo a sentir paranoia, y no pasa. No sólo soy presa fácil. Soy un regalo barato. La sola idea de salirme de la red me parece ridícula. Estoy domada. Sé que mi comportamiento es predecible. Si quieren algo de mi, lo van a obtener.   

DTC

El Ministerio de Educación de la Ciudad de Buenos Aires anunció este miércoles que los alumnos de las escuelas primarias y secundarias porteñas no podrán utilizar los teléfonos celulares en clase.

La cartera argumentó que la medida se implementará con el objetivo de limitar de forma absoluta el uso de estos dispositivos en el nivel inicial y el primario, y regularlos en el secundario.

El jefe de Gobierno, Jorge Macri, destacó que la resolución será presentada este jueves, al tiempo que resaltó: “Queremos darle un marco a la escuela para que pueda negociar otros límites. Los docentes nos dicen que los alumnos se distraen. Hoy el maestro siente que no maneja el aula: el celular provocó una disrupción brutal”. 

Por su parte, la titular Mercedes Miguel señaló que la decisión se encuentra enmarcada en el programa Buenos Aires Aprende.

“Uno de los puntos fundamentales es volver a los aprendizajes fundacionales y para ello es necesario tener la atención plena y máxima de los alumnos en el horario de aprendizaje”, sostuvo la funcionaria.

En este sentido, Miguel remarcó que “la Argentina se encuentra en el puesto 1 de la OCDE en desatención por uso de celular en la clase de matemática, dicho por los propios estudiantes”. 

“Hay mucha evidencia sobre cuál es el nivel de daño que genera el mayor tiempo de nuestros niños”, añadió.

Sin embargo, quedarán exceptuados aquellos estudiantes que requieran del uso de un dispositivo personal digital como apoyo para el aprendizaje.

A su vez, en cuanto a los docentes, no docentes y directivos, la resolución ministerial recomienda el uso responsable del teléfono, aunque no se refiere puntualmente a una regulación o limitación.

MM con información de la agencia NA.

La inteligencia artificial (IA) está marcando el comienzo de una nueva era en el mercado laboral, con cambios profundos y rápidos que afectan tanto a individuos como a empresas.

 Un estudio reciente de WeWork, en colaboración con Michael Page, destaca este fenómeno, señalando que el 90% de los argentinos ve a la IA como una fuerza positiva en el ámbito laboral.

 Este dato subraya la percepción generalizada de la IA como un motor de progreso y eficiencia.

 Y es que en una realidad en la que incluso puedes crear un CV con IA, las posibilidades para el campo laboral son bastante amplias.

Crece la adopción de la IA

El informe “Retos y perspectivas del trabajo” arroja luz sobre la actitud de los argentinos hacia la IA.

 Mientras que un impresionante 44% de los encuestados ya está incorporando la IA en sus rutinas diarias, un 30% aún no ha dado el paso, principalmente por falta de conocimiento.

 Estos números revelan una tendencia creciente hacia la adopción de la IA, aunque también destacan la necesidad de una mayor educación y sensibilización sobre sus beneficios.

Beneficios clave según expertos

Rocío Robledo, Country Manager de WeWork Argentina, comenta: “La IA está reconfigurando el mercado laboral de maneras que apenas estamos comenzando a comprender. Su potencial para mejorar la productividad y abrir nuevas oportunidades es inmenso”.

 Este sentimiento se refleja en los cuatro principales beneficios identificados por el estudio:

 Automatización de Tareas: La IA ha llevado la eficiencia operativa a nuevos niveles, con el 53% de los centennials reportando el uso de herramientas de IA en sus trabajos, lo que destaca su papel en la liberación de empleados de tareas repetitivas.

Optimización de Procesos: La capacidad de la IA para procesar y analizar grandes volúmenes de datos está ayudando a las empresas a tomar decisiones más informadas, mejorando así su competitividad en el mercado.

Personalización del Servicio al Cliente: Con la IA, las empresas pueden ofrecer experiencias personalizadas a gran escala, mejorando la satisfacción y fidelización del cliente.

Reclutamiento y Gestión del Talento: La IA está revolucionando la forma en que las empresas identifican y gestionan el talento, haciendo el proceso de selección más eficiente y basado en datos.

Un nuevo paradigma laboral

El estudio de WeWork pone de manifiesto que la adopción de la IA en el mercado laboral argentino no solo es una realidad, sino que también es percibida positivamente por una amplia mayoría.

La IA está estableciendo un nuevo paradigma en cómo trabajamos, ofreciendo una promesa de mayor eficiencia, personalización y oportunidades de crecimiento.

 Con el 90% de la población viendo a la IA como un complemento positivo en el ámbito laboral, el desafío ahora es asegurar que tanto individuos como organizaciones estén preparados para abrazar plenamente sus beneficios, garantizando así un futuro laboral prometedor y lleno de posibilidades.

Empresas latinoamericanas aceleran adopción de la IA

De igual manera, en los últimos dos años, las empresas de América Latina han experimentado una notable aceleración en la adopción de la inteligencia artificial (IA), superando incluso la media global.

 Así lo refleja un estudio realizado por Morning Consult para IBM, que indica que el 67% de los profesionales de tecnologías de la información (TI) en países como Argentina, Brasil, Chile, Colombia, México y Perú, reportaron un incremento significativo en el uso de IA dentro de sus organizaciones, en comparación con el 59% a nivel mundial.

Tonny Martins, gerente general de IBM Latinoamérica, destacó este fenómeno como un claro indicativo de que las empresas de la región están avanzando desde la fase experimental hacia una inversión más profunda en IA, buscando maximizar sus beneficios.

“Este es un momento de gran oportunidad para explorar nuevos usos de la IA, siempre manteniendo la confianza y la gobernanza en el centro de la estrategia”, afirmó Martins.

Exploración de la IA generativa

La investigación también reveló un creciente interés por parte de las empresas latinoamericanas en la IA generativa, como ChatGPT, con un 37% implementándola activamente y un 45% explorando sus posibilidades.

Este tipo de IA, que evoluciona con cada interacción, está abriendo nuevas vías para la innovación y la eficiencia en el ámbito empresarial.

Por otro lado, a pesar del entusiasmo por la IA, el estudio identificó que la principal barrera para su adopción sigue siendo la falta de habilidades, experiencia y conocimiento.

No obstante, el 38% de las empresas en la región planea invertir en capacitación y desarrollo de su fuerza laboral en el próximo año para superar este desafío.

La ética en el uso de la IA también emerge como un tema crucial, con el 90% de los profesionales de TI coincidiendo en la importancia de ofrecer transparencia y un marco ético en el manejo de datos y modelos de IA.

Esto no solo es fundamental para ganar la confianza de los consumidores, sino también para asegurar una implementación responsable de la tecnología.

Perspectivas desde Argentina

Desde la automatización de procesos de TI hasta el marketing y ventas, pasando por usos emergentes como el diagnóstico sanitario y el análisis de riesgos ambientales, la IA está encontrando aplicaciones prácticas en diversos sectores.

Emiliano Actis Dato, gerente de venta técnica de software de IBM Argentina, compartió su visión sobre esta tendencia: “En Argentina, estamos presenciando un verdadero boom en la implementación de IA, con un crecimiento enorme en los últimos años”.

Actis Dato sugiere que el éxito en la implementación de IA a menudo radica en comenzar con proyectos pequeños y escalables, y considerar la IA no como un añadido, sino como el núcleo de la solución a los desafíos empresariales.

Ejemplos de esta estrategia incluyen el asistente virtual Padi del Banco Patagonia y Gala del Banco Galicia, que han demostrado cómo la IA puede evolucionar y expandirse con el tiempo para mejorar significativamente la interacción con el cliente.

Hacia un futuro inclusivo

Este panorama subraya el potencial de la IA para transformar el entorno empresarial en América Latina, no solo en grandes corporaciones, sino también en pequeñas y medianas empresas.

El impulso que la IA está recibiendo en América Latina es un testimonio de su capacidad para innovar y mejorar la eficiencia operativa, marcando el camino hacia un futuro donde la tecnología y la ética van de la mano en el desarrollo del tejido empresarial de la región.

El mantenernos comunicados se ha convertido en una necesidad esencial de nuestro día a día. Ya sea para hacer una llamada, enviar un mensaje o navegar por internet, contar con saldo en nuestro teléfono móvil es fundamental. Sin embargo, no siempre tenemos a nuestro alcance una tienda física para realizar una recarga, por lo que, las recargas virtuales se han convertido en una solución rápida, segura y accesible para todos.

Si te interesa saber qué son, cómo hacerlas, y qué medios disponibles existen para mantener tu saldo siempre activo en tu teléfono, te invitamos a seguir leyendo.

¡Descubre las mejores opciones para recargar tu teléfono de manera virtual!

¿Qué es la recarga virtual?

La recarga virtual es el proceso de añadir saldo a tu teléfono móvil (aplica para otros servicios) a través de métodos de pago digitales sin necesidad de utilizar tarjetas físicas (prepagas). Este proceso permite a los usuarios recargar sus cuentas de manera rápida, cómoda y desde cualquier lugar con acceso a internet.

¿Cómo se hace una recarga virtual?

Hacer una recarga virtual es un proceso sencillo y rápido que se puede realizar desde la comodidad de tu hogar. Solo necesitas un dispositivo con acceso a internet y seguir unos simples pasos:

●      Elige el método de recarga

Muchas entidades bancarias ofrecen la opción de recarga directamente desde sus aplicaciones móviles o a través de sus cajeros automáticos. 

Otra opción son los sitios web de las distintas operadoras de telefonía, desde allí puedes recargar online utilizando tarjeta de crédito o débito. Si no dispones de ningún método anterior, ten presente que también existen otras aplicaciones como billeteras virtuales o plataformas dedicadas exclusivamente a recargar saldo.

●      Proceso de recarga

Accede al método elegido y busca la opción para recargar saldo en la plataforma. Introduce la información de tu línea telefónica o servicio junto al monto que deseas recargar. Revisa los detalles y confirma la transacción. El saldo se añadirá a tu cuenta de forma casi inmediata.

¿Qué usuarios necesitan recargar de forma virtual?

Aquellos que utilizan planes de prepago en sus teléfonos móviles y requieren añadir saldo para hacer llamadas, enviar mensajes o usar datos. Existen, además de la telefonía otros servicios como TV por cable, internet o energía que se pueden también recargar de esta forma.

Es una opción bastante sencilla y útil para personas que se encuentran en condición de turista y necesitan mantener saldo en sus teléfonos locales.

Beneficios de las recargas virtuales

Las cargas virtuales son una excelente herramienta que ofrece una gran cantidad de beneficios y aquí te decimos cuales son:

●      Comodidad y accesibilidad

Una de las principales ventajas es la comodidad que ofrecen. Ya no es necesario desplazarse hasta una tienda física para añadir saldo a tu teléfono móvil o pagar por otros servicios. Con solo unos clics desde tu teléfono o computadora, puedes realizar una recarga en cualquier momento del día, sin importar dónde te encuentres.

●      Rapidez

A diferencia de las recargas tradicionales, que pueden requerir tiempo para desplazarse a una tienda y esperar en la fila, las recargas virtuales se procesan de manera casi instantánea. Esto significa que puedes añadir saldo a tu cuenta en cuestión de segundos.

●      Variedad de opciones

Esta alternativa ofrece una amplia variedad de plataformas y métodos disponibles, lo que la hace extremadamente flexible y conveniente para los usuarios. Esta diversidad permite a las personas elegir la opción que mejor se adapte a sus necesidades y preferencias, mejorando así su experiencia general

●      Seguridad

Una de las ventajas más destacadas de las recargas virtuales es la seguridad que ofrecen. Al no necesitar manejar dinero en efectivo, se minimizan los riesgos asociados a las transacciones físicas y se proporciona una experiencia de recarga más segura y confiable.

Las plataformas de recarga están sujetas a regulaciones estrictas de protección de datos, garantizando que la información personal de los usuarios se maneje de manera segura y confidencial

●      Flexibilidad de montos

En términos de montos que se pueden añadir, las recargas virtuales ofrecen una gran flexibilidad. Esto permite a los usuarios ajustar la cantidad de saldo según sus necesidades y presupuesto.

Conclusión

La recarga virtual representa una herramienta indispensable en la vida moderna, facilitando la gestión del saldo en teléfonos móviles y otros servicios de manera rápida y segura.

Su flexibilidad y variedad de opciones la convierten en una solución accesible para todos, permitiendo que cualquier usuario, sin importar su ubicación o disponibilidad de tiempo, pueda mantenerse siempre conectado. Esta tecnología no solo optimiza nuestro tiempo, sino que también nos proporciona la tranquilidad de saber que siempre tendremos acceso a los servicios esenciales cuando más los necesitemos.