“Los femicidios no suelen aparecer en los libros de historia. Sin embargo, este sí. Un gobierno feudal no cae por la muerte de una niña y las agallas de una monjita. Esta vez sí. Por algo será que en cada aniversario, como ahora, aparece alguien que tiene algo para decir. El 23 de febrero de 2025 Martha Pelloni cumplió ochenta y cuatro años, y se puede afirmar que lleva corridos más riesgos y aventuras que cualquier superhéroe de ficción. Me mira con una sonrisa. Dice que le pregunte lo que quiera, que ella va a responder a todo. Yo no creo que vaya a ser tan sencillo. Martha Pelloni es un misterio. ¿Una excepción? Una monja”. Así describe la periodista Liliana Viola en las primeras páginas de su libro La hermana (Anagrama, 2025) a una protagonista que se le impuso y la llevó a ganar, con un perfil honesto y profundo, el Premio Anagrama de Crónica.

Con ánimos de escuchar a Martha Pelloni más que de comprenderla, convertida en lo que la autora llama una “cronista de escritorio”, Viola reconstruye, lee con sagacidad y contextualiza distintas escenas cruciales de la vida de la religiosa. De las marchas del silencio por el asesinato de María Soledad Morales en Catamarca en 1990, a infinitos casos de trata de personas, de narcotráfico, de intoxicaciones con agrotóxicos que terminan matando a indefensos y que Pelloni intentó investigar y desentrañar. Nombres propios que se vuelven casos y que a veces ni siquiera consiguen ese estatus; relatos que se convierten en ecos de un sistema en el que la desprotección de los más débiles, los silencios cómplices y la crueldad parecen no tener fin hasta que se cruzan con este personaje tan singular.

– Conociendo tu trabajo, desde la investigación sobre Alberto Migré a ser albacea de Aurora Venturini o editora del suplemento Soy dedicado a la diversidad sexual, una podría inferir que tu mirada estaba lejos de alguien como la monja Martha Pelloni. ¿Por qué elegiste escribir sobre alguien que desde este lado se ve tan inesperado en tu imaginario?

– Podría decir que no la elegí por monja sino a pesar de ser monja. Y luego de ese “a pesar de” no diría que me amigué con la Iglesia Católica en absoluto, pero sí comprendí que era necesario atravesar esa situación o esa diferencia para pensar lo que alguien como Pelloni representa. Lo que ella representa es un momento histórico en la lucha contra las injusticias, en esa primera instancia contra los femicidios, en un momento en el que todavía no existía esa palabra. No digo que lo hiciera ella sola ni que fuera la única, pero sí que representa una epopeya heroica. Por otra parte, el caso María Soledad marcó una década, que son los 90, y creo que a mí me interesaba regresar a ese momento. Sobre todo hoy, cuando tenemos un presidente como Javier Milei, que todo el tiempo está diciendo que vamos a volver a eso. Alguien que promete un montón de situaciones ya incumplidas en relación a la fiesta menemista. El crimen de María Soledad Morales fue parte de lo que en su momento fue leído como la fiesta menemista. Algo que hoy podemos trasladar a otros delitos, como la trata de personas. Es, también, una fiesta que parece no tener fin y que está muy relacionada con los poderes políticos. Sobre todo con los poderes políticos de las provincias argentinas. En el fondo creo que me interesó ese tema y cómo se movía este personaje ahí. No quise escribir un libro sobre el caso María Soledad porque ya hay un documental, varios libros, una película de ficción. Preferí ver a este personaje de Pelloni en su inclaudicable lucha que siguió y sigue tantos años después.

– No te quedaste solamente con aquel crimen sino que la seguís hasta hoy.

– Claro. Porque me asombró de ella todos los otros casos o las otras situaciones en las que se ha involucrado a fondo y los saberes que tiene en relación a cómo actúa desde aquel momento hasta hoy el poder político. Ella adquirió, con los años, saberes alrededor del poder policial, del poder judicial, del crimen organizado para desaparecer niños, para vender bebés o para aprovecharse de mujeres. Me parece, además, que en términos generales es un buen ejercicio, algo que tenemos que hacer en este presente donde estamos acostumbrados, como periodistas, a escuchar cosas como “si tal es kuka no lo leo”, “si tal escribe con la ‘e’ lo paso de largo”. Me ha ocurrido en artículos, sobre todo en el suplemento Soy, esto de tener que recibir ese tipo de comentarios. Entonces, en este presente, también me parecía importante meterme con la historia de una monja cuando yo misma tengo muchísimas críticas para hacerle a la Iglesia en general que es un horror. Me pareció que yo tenía que escuchar a alguien que tiene para mí la característica más encomiable de todas: ella es una persona que escucha a los demás. 

– Diría que, a contramano de lo que en muchos espacios se define como la crónica latinoamericana, vos optaste por un camino que en el libro nombrás con gracia y que es el de la “cronista de escritorio”. Más allá de tus entrevistas con Pelloni, sos alguien que indaga en sus propias contradicciones a la hora de escribir, una cronista no va al territorio, una periodista que busca en el archivo. Llegás a mandar a una amiga al litoral para que investigue qué es un sapucai o cómo se puede definir. ¿Por qué tomaste esa decisión?

– Fueron varias razones. Una de ellas, la cuento ahí: a mí me cuesta mucho hacer entrevistas en el territorio, me da mucha vagancia o me siento muy inútil para ir a un lugar y profundizar en un tema. A su vez, en este caso los temas son infinitos. Para seguir todas las historias que Pelloni ayudó a desentrañar o a todas las personas que ayudó habría que ir provincia tras provincia. Por eso en el libro llego a contar cinco o seis casos testigo. Como ella misma dice, son tantas las víctimas que ni siquiera recuerda uno por uno todos los casos en los que ha intervenido. Entonces, primero está ese problema mío y luego esto. La segunda razón tiene que ver con las bases del concurso. Ahí decían que ban a dar especial atención a un texto que rompiera con lo tradicional de la crónica. Obviamente eso funcionó como un anzuelo, como una puerta que se abre para mí. Después, una tercera razón, pensando en esta broma que digo sobre la “cronista de escritorio”, tiene que ver con pensar al archivo como una posibilidad de darle importancia a la reflexión y a la asociación de determinados hechos con el presente, con el pasado, con textos teóricos, inclusive con mi propia historia. Trabajar de esta manera me permitía también un poco de irme por las ramas y poder pensar, entre otras cosas, una brevísima historia del feminismo desde los 90 hasta ahora, pensar también en las creencias en general, la que ella tiene en Jesús o las creencias populares como la del pombero o pensar la figura de las videntes. Me interesan siempre los desvíos, irme de la historia que supuestamente estoy contando, incluso irme del personaje. Y poder tener la libertad y la obligación de ir atando conexiones.

– Pensando en los desvíos, en el libro rescatás que Pelloni es una monja que habla de machismo, que usa términos como “patriarcado”. 

– Sí, ella usa sin problemas el término patriarcado. Usa el término “machista”. Usa el término “pedofilia” para referirse a algunos curas. Hay un momento en el que ella dice que antes le parecía un horror no poder dar misa por ser mujer y después dice que se dio cuenta de que tampoco es tan importante o que lo verdaderamente importante pasa por otro lado. Pero eso en ella no significa para nada resignarse sino que es una manera de entender lo que yo después llamo “las tretas del débil”, como las llamó Josefina Ludmer. Porque Pelloni, incluso con sus contradicciones o chocando con algunos límites, encontró la manera de ir en contra de un montón dedogmas de la Iglesia o por lo menos de algunas doctrinas perversa. Sobre todo las asociadas a la sexualidad. Ella habla, por ejemplo, de la importancia de algunos métodos anticonceptivos. Así que a su modo siempre se ha jugado y ha tenido problemas con la Iglesia. Obviamente no lo podés pedir que milite el aborto cuando, además, hay un Papa argentino. No se le podrá pedir algo así porque eso ya sería desconocer el rol, el personaje. Por algo, también, he decidido tener a una monja como protagonista de este libro.

– De María Soledad hasta el caso más reciente en el que se la vio mucho, que es el caso de la desaparición de Loan Peña, Pelloni parece que fue entendiendo que se desenvolvía bien en los medios y que los necesitaba, también, para que las víctimas no fueran quedando en el olvido. ¿Te costó abordar a alguien que habló tanto, que fue tantas veces entrevistada?

– Sí, ahora con el triple femicidio también la están llamando para hablar. Es alguien que cuando ocurren estos tipos de crímenes enseguida es buscada por la prensa y ella responde en general más o menos lo mismo. Porque hay cierto ABC que ella conoce muy bien alrededor de cómo se roban los niños o cómo el narcotráfico actúa en los barrios. Yo no sé si le saqué el casete justamente. Me parece que el trabajo que yo hice o que más me interesa hacer es la contextualización de sus palabras, de todo lo que ella ha dicho tantas veces.

Me interesan siempre los desvíos, irme de la historia que supuestamente estoy contando, incluso irme del personaje. Y poder tener la libertad y la obligación de ir atando conexiones

– Aunque La hermana no es, como decías, un libro sobre el caso María Soledad, le dedicás un apartado muy interesante y lo abordás recuperando trabajos académicos y revisando la prensa de la época. ¿Cómo fue para vos volver a leer todo eso que se escribió o se dijo sobre un caso tan recordado?

– Como a todo el mundo, fue un caso que me había impactado y tenía varios recortes de diarios de la época guardados. Tenía claro, igual, que no quería hacer un libro sobre el caso María Soledad, yo quería hacer un libro sobre todo lo que vino después. Por eso la primera parte del libro es sobre todo lo que hace desde los 90 hasta hoy, sobre algún caso nuevo. Estas nuevas batallas que ella emprende, desde los agrotóxicos que matan niños hasta los ritos satánicos en alguna provincia o los chicos que desaparecen. Esos casos que muchas veces aparecen unos días en los medios, los leemos y los olvidamos. Obviamente como ella quedó en la memoria popular como “la monja del caso María Soledad” volví a ese caso. En ese recorrido, lo que más me sorprendió es todo lo que ha ocurrido después. Me pasa ahora, con gente que se entera del libro, que cuando mataron a María Soledad eran niñas, que me dicen que les interesa leer sobre esto porque descubrieron cierta zona del miedo en la infancia con ese caso. Muchas me dicen eso, que eran chicas y de repente les apareció cierta conciencia de lo que te podría pasar como mujer. La conciencia, también, del levantamiento femenino que se pone a marchar en silencio. 

– Un caso que estaba a toda hora en la televisión.

– Claro, con el caso María Soledad se armó un reality show que dejó muchísimas esquirlas en la sociedad. Además duró muchos años porque el juicio tardó. Entonces todo eso quedó muy presente en muchas vidas. La televisión mandó a sus periodistas a Catamarca por meses, entonces todos los vericuetos de ese caso me parece que entraron muy fuerte en la educación sentimental femenina de muchas, un hito en su consciencia de ser mujeres en este mundo. Otra cosa que también me impactó del caso visto desde ahora fue repasar, a partir de los relatos de la monja, la cantidad bestial de testigos muertos que hubo. Me parece que eso es algo que también hay que tener muy presente. No solo los testigos muertos que hubo en el caso María Soledad, sino la naturalidad con la que también mueren o desaparecen en los otros casos más contemporáneos que cuento en el libro. O donde, en muchos otros, las víctimas que se salvan de la trata, o algunos testigos tienen que vivir escondidos o irse del país. O tantas mujeres que tienen que hacer prácticamente un cambio de personalidad para no seguir siendo perseguidas por la misma red. Y cuando hablamos de red de trata también hay que pensar que no estamos hablando de algo asociado a lo que puede ser una película de una plataforma sino es, no sé, es un concejal, un intendente, un jefe de policía, un vecino que está a tres cuadras de la casa de la persona. 

– Aunque es algo que aparece en el libro un poco de costado, hay una mirada ácida tuya sobre los medios y el periodismo en general. Contás ahí que vos misma te enterás de un caso de intoxicación por agrotóxicos y al instante te ponés con otra cosa y te olvidás. Este fenómeno de los casos: hoy algo es noticia y mañana ya no porque los propios periodistas están precarizados, ganan pocos o se ven obligados a trabajar con muchas cosas a la vez. ¿Cómo estás viendo este panorama a veces tan vertiginoso y con poco espacio para las investigaciones de largo aliento?

– Yo dejé el suplemento Soy de Página 12 en el año 2021 por varias razones. Una tiene que ver con lo que enumeraste. Era un trabajo tremendamente mal pago. Y no solo el mío, sino el de todos los colaboradores. Eso hacía entonces que hubiera que ir restringiendo cada vez más la exigencia. Yo suelo ser muy exigente pero en ese contexto tuve que bajar la exigencia por un tema económico. Después también está el advenimiento de las redes sociales. Sé que antes teníamos las cartas de lectores, pero ahora tenemos esto de la opinión absolutamente generalizada. Esto provocó que hubiera otra restricción para los periodistas. Me ha pasado concretamente en Soy, cuando nadie quería escribir de temas que yo proponía, temas por ahí polémicos, porque no tenían ganas de sufrir luego en redes todo lo que iba a venir. Entonces con todos estos problemas, más el mileiato que viene siendo tan cruel, siento que hay algo bastante compartido y es un mutismo. Porque más allá de que hay una erosión muy concreta en los medios aparece una erosión personal también. Me parece que el shock de esta violencia que impone este gobierno en todo sentido, esta política de exterminio desembozada, ha provocado en mucha gente, y en mí, claro, una suerte de un silencio de muerte. Aparece la pregunta sobre qué hacemos con esto? ¿Pongo mi “Me gusta” en adhesión a algo, pongo tres frases inteligentes en Instagram y listo? Ante la negativa a hacer eso y la imposibilidad de escribir otra cosa yo siento que, de que gané el premio y les guste o no les guste el libro, he podido despertar de algún modo. Pude proponérmelo y escribir algo sumamente largo que me interesaba a mí, y que hice todo lo posible para que le interesara a otras personas. Pensaba en algo que tuviera una conexión con el presente sin necesidad de estar respondiendo a cada una de las bestialidades y horrores que están ocurriendo. En el camino me di cuenta de algo absolutamente obvio: que se puede hablar del presente y se puede intervenir en el presente sin necesidad de responder a una agenda histérica. Visto hoy, creo que este libro recontra responde a una agenda contemporánea, pero no lo hice pensando en eso.

– ¿Cómo recibiste la noticia del premio Anagrama?

– ¡Me caí de culo, te diría! (risas). En el momento en el que abrí la computadora y recibí el mail estaba peleando con alguien por teléfono para ver si me pagaban una nota que me debían hacía como tres meses. Mientras estaba casi humillándome para conseguir ese dinero de pronto leo que gané el Premio Anagrama. Me dio mucha alegría, la verdad.

– El libro está circulando internacionalmente y en el diario El País de España apareció una columna donde destacan tu uso del “yo” en La hermana. Vos venís de una corriente del periodismo donde la primera persona era algo prohibido. Acá la usás, muchas veces para ironizar sobre vos misma o para cuestionarte por haberle preguntado a Pelloni si no tenía miedo de que la mataran. ¿Salió de entrada así, en primera persona?

– Yo creo que esto justamente es parte de la crónica del siglo XX latinoamericano que mencionamos al principio. Tanto Leila Guerriero como (Martín) Caparrós, como Cristian Alarcón son cronistas que meten la primera persona. Yo históricamente he sido muy tímida y prejuiciosa con ese tema. En todas mis notas me ha costado un montón. Pero bueno, hay ráfagas de primera persona en Migré y bastante más en mi relación con Aurora Venturini. En este caso me pareció imprescindible justamente para colar dentro de la crónica a esta “cronista de escritorio” y reconocerme entonces no solamente como periodista sino como persona. Traté de no ponerme como un contralor ético ni de la monja ni de los lectores. Por eso quise ser honesta y hablar de mis limitaciones y, sobre todo, de mis olvidos. No me considero una activista, por ejemplo. Me cuesta mucho ir a las marchas. Me cuesta mucho seguir un tema. Me pareció que plantear eso era fundamental. Si no ponía ese yo, con esos problemas y con esa sinceridad, podía parecer que me estaba encabalgando en una lucha y en una investigación que no hice en mi vida. 

AL/CRM

Desde 2010, cada 30 de agosto la ONU convoca al mundo a recordar a las víctimas de desapariciones forzadas. Lejos de un ritual encapsulado en una fecha del calendario, se trata de mantener, todos los días del año, el desprecio hacia una de las prácticas más atroces del poder estatal. Y también de garantizar su impedimento.

Cierto que en nuestro país, esta memoria resuena con una densidad. La valentía de un periodista le hizo confesar al tirano: “Son una incógnita, no tienen entidad, no están ni vivos ni muertos”. Y la reacción frente a experiencia sufrida en la última dictadura cívico-militar hace medio siglo nosconvirtió en referencia universal y hasta hoy constituye marca indeleble. Ahora, ¿Cuál es su sentido de futuro?

La respuesta no puede reducirse a la evocación del pasado. Y menos aún en un presente marcado por la relativización —cuando no la reivindicación— de los crímenes de Estado, al tiempo que persisten hipótesis de desaparición forzada, como lo evidenció, hace apenas un año, el caso doloroso de Loan Peña.

Cuando este niño correntino de apenas cinco años no fue habido, la primera línea de pesquisa apuntó precisamente a la tipología de desaparición, tras la ubicación en escena de integrantes de fuerzas. La burocracia judicial —oscilando entre instancias provinciales y federales— expuso un tratamiento burdo y descoordinado, con ausencia de temprana reacción institucional y hasta la participación de autoridades extranjeras, reflejo de desconfianza en las capacidades locales. Los reconocidos Protocolos de Minnesota y de Estambul, como tantas herramientas esenciales para investigaciones de esta gravedad, quedaron archivados en los escritorios, sin traducción práctica. En el colmo del disparate y el desprecio por las víctimas, se proclamó la radiografía de animales.

Hoy, Loan no es solo un nombre. Es la advertencia de que la desaparición forzada puede reaparecer bajo nuevas formas, con víctimas especialmente vulnerables, como lasinfancias, cada vez más empobrecidas. La indiferencia que siguió a la propaganda inicial —en parte porque se trataba de un niño provinciano, lejano del centro— revela cómo opera la crueldad de la reacción estatal y también social. Allí donde todavía se cree que la vida vale menos, la desaparición encuentra campo fértil.

Por eso un 30 de agosto no puede ser leído como un mero ejercicio de almanaque. La fecha nos advierte sobre el riesgo de seguir hipotecando el futuro, cada vez que el Estado no protege a sus excluidos, cada vez que el sistema penal fracasa en dar respuestas, cada vez que la sociedad se acostumbra al silencio. Hace tiempo que la deuda dejó de ser externa, medida en cifras y compromisos financieros. Antes, esa deuda es interna y ética, y se orienta a resguardar la dignidad de quienes más cuidado necesitan.

Recordar a los desaparecidos siempre implica impedir que nuevas generaciones crezcan bajo el signo del miedo y la desprotección. Y, sobre todo, que la desaparición siga siendo una posibilidad en nuestra democracia.

*La autora es profesora de la Facultad de Ciencias Jurídicas y Sociales de la Universidad Nacional de La Plata y miembro del Observatorio Memoria y Justicia.

El papa Francisco recordó este miércoles la desaparición el pasado junio del niño de cinco años Loan Danilo Peña, en la provincia de Corrientes, y dijo que “una de las hipótesis” es que haya sido víctima del tráfico de órganos.

Francisco dedicó este miércoles la catequesis de la audiencia general a “los cientos de millones de menores se ven obligados a trabajar”, muchos de ellos en “trabajos especialmente peligrosos”, “por no hablar de los niños y niñas que son esclavos de la trata para la prostitución o de la pornografía, y de los matrimonios forzados”.

La ocasión le llevó a recordar el caso de la desaparición de Loan, que generó una intensa búsqueda y la atención de todo el país.

“Una de las hipótesis es que ha sido secuestrado para quitarle los órganos para trasplantes porque esto se hace y luego algunos vuelven con la cicatriz y otros nunca vuelven”, dijo.

Loan desapareció el 13 de junio cuando juntaba naranjas junto a tres adultos en una propiedad cercana a la casa de su abuela.

Ese día, el niño y su padre, José Peña, habían ido a almorzar a la casa de su abuela paterna, Catalina Peña, en el Paraje Algarrobal, y luego el pequeño se fue al monte a buscar naranjas en compañía de otros niños y tres adultos: Bernardino Benítez, tío del niño; Daniel 'Fierrito' Ramírez, y su pareja, Mónica del Carmen Millapi.

Cuando el grupo se disponía a regresar, se percató de que Loan había desaparecido.

El caso, que algunos especulan podría estar vinculado a redes de trata de personas, dio un giro el pasado 29 de junio hacia la hipótesis de que el pequeño habría sido atropellado por una camioneta y su muerte, encubierta.

Esto fue desestimado poco después cuando la tía del niño, Laudelina Peña, que había denunciado el atropello, admitió que era una hipótesis fabricada y afirmó haber sido amenazada y sobornada.

En los últimos días, la atención se centró sobre la abuela de Loan, Catalina Peña, tras el resultado de un peritaje que indicó que había borrado 34 llamadas realizadas desde su teléfono móvil luego de la desaparición del menor.

EFE.

IG

Mónica Millapi, esposa de Daniel “Fierrito” Ramírez y una de las primeras detenidas por la desaparición de Loan Peña en Corrientes, habló este martes y brindó detalles acerca del día y el momento en el que vio por última vez al niño.

Millapi, única imputada que obtuvo el beneficio de la prisión domiciliaria, dio una entrevista a Telenoche y en diálogo con el periodista Sebastián Domenech, detalló: “Mi marido, Daniel Ramírez, recibió la invitación de la señora Catalina para ir el 13 de junio a su casa a festejar un santo. Cuando llegamos, vimos la camioneta de Carlos Pérez y Victoria Caillava y nos dimos cuenta de que había más gente”.

“Nos pareció raro que Caillava y su marido estuvieran ahí, nos parecía extraño que esa clase de gente fuera, ya que son de un nivel económico alto. Luego Laudelina me invitó a buscar naranjas y en el camino la vi a ella hablando con Loan, entramos a un callejón y después vi que Laudelina y mi marido se iban, pegaron la vuelta. Yo quedé última”, agregó.

La mujer señaló que, junto a su marido, fueron los últimos adultos que vieron a Loan. “Por eso estamos detenidos”, remarcó. Y agregó: “No sabemos qué pasó con la criatura. Yo pienso que alguien se lo llevó y tengo esperanzas de que se conozca la verdad”.

“Sabíamos que Loan no estaba y mientras lo buscábamos, Victoria Caillava llamó por teléfono a Laudelina, quien se alejó para hablar”, cerró.

MM con información de la agencia NA.

Los siete imputados que tiene el caso por la desaparición de Loan en Corrientes fueron procesados con prisión preventiva por la jueza Cristina Penzo tras el pedido de los fiscales. De este modo, también se informó que continuarán detenidos en la cárcel.

Conforme a la Resolución N°661 /2024, la jueza anunció que “corresponde resolver la situación procesal de las siguientes personas sospechadas actualmente en condición de detenidas: que Antonio Benítez, Daniel ”Fierrito“ Ramírez, Mónica Millapi, Laudelina Peña, María Victoria Caillava, Carlos Pérez y Walter Maciel”.

De acuerdo al escrito, se dictó el procesamiento con prisión preventiva de seis de los siete detenidos por “encontrarlos prima facie coautores materiales penalmente responsable de la sustracción de menor de 10 años y amenazas en concurso real en relación a Caillava y Maciel”.

A Maciel, excomisario de 9 de Julio, se lo halló “autor material penalmente responsable del delito de presunta sustracción, ocultamiento de menor de 10 años en concurso ideal con encubrimiento por favorecimiento real, calificado por la gravedad del delito precedente y su calidad de funcionario público, en carácter de partícipe necesario del primero (delito) y autor del segundo ilícito, e inhabilitación especial”.

Se dispuso además la prisión domiciliaria para Mónica del Carmen Millapi por cuestiones familiares. Deberá utilizar tobillera electrónica.

Por último, se citó a declaración testimonial a Macarena Peña, hija de Laudelina, y a Camila Núñez, prima del pequeño desaparecido, “para ser oídas como testigos”.

El fiscal federal de Goya, Mariano de Guzmán, y los responsables de la Procuraduría contra la Trata y Explotación de Personas (Protex) del Ministerio Público, Marcelo Colombo y Alejandra Mangano habían solicitado a Penzo que a “esta altura de la investigación y con la prueba producida hasta el momento” se pudo comprobar que “el niño Loan no se perdió como afirmaron las personas por las que aquí pedimos su procesamiento -que tampoco lo abandonaron-, y que se montó una escena para hacer creer que así había sucedido”.

A través de casi 1.100 páginas, la jueza anunció que se autoriza los procesamientos con prisión preventiva de todos los involucrados que se encuentran detenidos por la desaparición del menor el pasado 13 de junio de este año en Corrientes.

Loan Danilo Peña, de 5 años, salió de su casa el jueves 13 de junio del Paraje Algarrobal, en Corrientes, y nunca más se lo volvió a ver.

Con información de NA.

IG

“Somos María y José”, se presentan los parientes del menor al principio del video, y agregan: “Estamos buscando a nuestro niño. Nuestro niño es Loan”.

“Ayudanos a encontrarlo”, concluyó la madre quien se muestra agarrada de la mano junto a José, su esposo. Por el caso siguen detenidos la tía del pequeño, Laudelina Peña, su marido, Antonio Benítez (quien finalmente ampliará su declaración este viernes), Mónica Millapi, Daniel “Fierrito” Ramírez, el excomisario Walter Maciel, la exfuncionaria municipal María Victoria Caillava y el excapitán de la Armada Carlos Pérez. 

Todos ellos están imputados por la presunta sustracción y ocultamiento de Loan Danilo Peña, quien se extravió hace más de 80 días en Corrientes y no hay pistas certeras sobre su paradero.

MM con información de la agencia NA.

En un sorprendente giro, el abogado Fernando Burlando informó hoy que dejó el caso que investiga la desaparición del menor al manifestar que los familiares estarían relacionados con Valdés, gobernador de Corrientes.

Según informa la agencia Noticias Argentinas, Burlando sostuvo que los familiares: “Están con Gustavo Valdés”.

De esta manera, sólo queda como defensor de la familia del niño Roberto Méndez.

“Revocar el mandato conferido a los Dres. Fernando Andrés Burlando y Sergio Gustavo Briend, otorgado oportunamente por la Sra. María Luisa Noguera y el Sr. José Omar Peña, asumiendo la totalidad de la querella por quien suscribe”, señala el escrito de Méndez. 

Durante una de las últimas apariciones públicas, el abogado ya había tenido un fuerte cruce con José Peña, uno de los hermanos del niño, donde le dijo: “No voy a permitir que critiquen y digan pavadas”.

“José llegó hoy acá al estudio y desde ese momento me vio solamente en una audiencia que tiene que ver con la causa de su hermano, así que no voy a permitir que critiquen y digan pavadas de nuestro trabajo profesional, porque lo estamos haciendo seriamente”, remarcó.

Allí, durante una entrevista, le manifestó: “José te lo tengo que decir porque no sé por qué me tengo que fumar una crítica que recién escuché”.

“Estamos trabajando e invirtiendo mucho, y no cobramos un mango y no hay plata de por medio de nuestra parte, no sé los demás. José, perdoname, pero si estás disconforme decime y yo me abro”, finalizó.

Días después, Burlando confirmó que deja la causa y hay incertidumbre sobre las razones de fondo que lo llevaron a tomar la decisión.

DM con información de agencia NA

Antonio Benítez, tío de Loan Danilo Peña y uno de los siete detenidos acusados por la desaparición del menor de 5 años el pasado 13 de junio en la localidad correntina de 9 de Julio, pidió ampliar su indagatoria, por lo que podría romperse el pacto de silencio que hay entre los apresados.

Fuentes judiciales informaron que la solicitud fue presentada por el abogado defensor de Benítez, Ricardo Osuna.

De esa manera, se estima que la semana que viene se llevaría a cabo la ampliación de la indagatoria del tío político de Loan y parejas de Laudelina Peña, otra de las detenidas por la desaparición del chico.

De todas maneras, todavía no se sabe si su declaración será presencial o por videoconferencia, aunque el objetivo principal es que sea llevado a Goya para presentarse ante la jueza federal Cristina Pozzer Penzo.

Benítez esta detenido en un penal federal de Salta, por lo que el Servicio Penitenciario Federal (SPF) deberá definir si el trasladado hacia la ciudad correntina es posible o no.

Por otra parte, la querella, representada por el abogado Roberto Méndez -letrado del padre de Loan- acercó la posibilidad d eque la jueza llame a declarar como testigos a Ramón Valenzuela, conocido como “Menotti”, a su novia Santa Gómez y al comisario mayor Roque Nicolás Báez, ex jefe de la Unidad Regional de Goya.

La pareja, que vive muy cerca de la casa de Catalina, la abuela del nene, afirmó que vio a un hombre y a una mujer junto a un nene de unos 4 o 5 años entrar a un vehículo sobre la Ruta provincial 12. Ese pequeño podría ser Loan y eso hablaría de un secuestro por parte de esos desconocidos.

En tanto, en el caso de Báez es porque fue el jefe del comisario Walter Maciel, otro de los apresados, y porque celebró aquel 14 de junio a la madrugada cuando había trascendido que había aparecido el nene, algo que después fue desmentido.

Además de Benítez, Laudelina y Maciel también están detenidos por la desaparición del menor la ex funcionaria municipal de 9 de Julio María Victoria Caillava, su marido el ex capitán de navío Carlos Pérez, Daniel “Fierrito” Ramírez y su pareja Mónica Millapi.

MM con información de la agencia NA.

La Policía Militar de Brasil desmanteló una red internacional de trata en la ciudad de Porto Alegre, donde rescataron a decenas de niños secuestrados, por lo que se investiga si Loan pudo ser captado por este grupo delictivo.

Al igual que el niño desaparecido hace más de dos meses en la localidad correntina de 9 de Julio, las autoridades también buscan a otros cinco menores oriundos de la provincia de Misiones. 

Durante el operativo, se produjo un tiroteo en una hacienda entre los oficiales y los integrantes de la organización criminal, en el que las autoridades lograron neutralizarlos y salvaron a tres niños cautivos. 

Las víctimas fueron derivadas a un centro de asistencia social de para recibir atención psicológica y médica, al tiempo que 60 personas fueron detenidas.

MM con información de la agencia NA.

Una testigo clave aseguró que se presentará a declarar para aportar datos importantes sobre la desaparición de Loan Danilo Peña, ocurrida el pasado 13 de junio en la localidad correntina de 9 de Julio, pero pidió protección.

La mujer afirmó que está dispuesta a dar su testimonio ante la jueza federal de Goya Cristina Pozzer Penzo, pero aclaró que correría “peligro” al hacerlo si no le brindan las garantías necesarias.

La existencia de esta persona la aportó Nicolás, apodado el “americano”, quien se desempeñaría como voluntario de una fundación sin fines de lucro que brinda asistencia en materia de casos de explotación sexual infantil y tráfico de personas a nivel internacional.

Este hombre, con el rostro cubierto habló en medios televisivos y destacó el hecho de que el abogado Fernando Burlando haya buscado darle protección inmediata a la testigo encubierta. 

“Yo estuve con ella mucho tiempo, fue todo a pulmón y me enteré que la jueza o el Juzgado Federal le dieron una semana para ingresar al sistema”, lo que significa que recién en ese plazo se iniciará su protección.“Y les aseguro que está en peligro extremo”, indicó este hombre.

Ante ello, Burlando sostuvo: “Eso lo podemos acelerar desde acá, si es una testigo con esas características, eso depende del Ministerio de Justicia de la Nación, nos iremos personalmente hasta allí para realizar una presentación. Le vamos a pedir a las autoridades para que le den todas las garantías”.

El “americano” aseguró que “es una testigo muy clave que sigue la línea más importante que tiene la causa, aportó mucho, pero tiene mucho riesgo con lo que tiene que hablar después”.

La nueva información señala la hipótesis de que Loan fue llevado desde el paraje Algarrobal, en el campo de Catalina Peña, después de un almuerzo realizado el 13 de junio, en honor a San Antonio.

Un dato esperanzador que plantea es que según su modo de trabajo, el “americano” busca vivo al niño ya que participa desde hace varias semanas de manera activa en la investigación de la búsqueda del chico. 

“A mí en dos horas la Justicia me secuestró el teléfono, pero al abogado (José Fernández Codazzi) tardaron como cuatro meses y aún no tengo devolución de mi celular y me llama la atención cómo funciona la Justicia en Corrientes, a pesar de que no van a encontrar absolutamente nada”, arremetió.

Asimismo, añadió: “Ya inicie acciones legales contra todos los que hablaron mal de mí, no quiero tener problemas con los Estados Unidos y en verdad que se dijeron muchísimas cosas que no sé de donde sacaron”.

Esta nueva chance de avanzar en la causa se da a 66 días de la desaparición de Loan y en un momento especial ya que este domingo se celebra el Día del Niño en todo el país.

AB con información de agencia NA.

Este martes 13 de agosto se cumplen dos meses sin noticias del paradero de Loan Danilo Peña, el niño correntino de 5 años cuyo rastro se esfumó el 13 de junio luego de un almuerzo familiar en el remoto paraje de Algarrobal, departamento de San Roque.

Durante semanas, los móviles de los principales canales de noticias metropolitanos se instalaron en la localidad de 9 de Julio, hogar del niño, y en la ciudad de Goya, la segunda ciudad de la provincia y la que por jurisdicción corresponde a la causa judicial, para transmitir en vivo y en directo todos los detalles del caso. Aún hoy, con siete personas que permanecen detenidas, un intenso rastrillaje en la zona que involucró a más de 1.000 personas y a 61 días de la desaparición, no existe ninguna pista firme que anticipe la aparición con vida del pequeño. 

Una casa en 9 de Julio

Uno de los epicentros del caso que conmociona a la provincia y al país es la localidad de 9 de Julio, ubicada a 180 kilómetros de la capital provincial y a 760 kilómetros de la ciudad de Buenos Aires. Administrativamente, el pueblo forma parte del departamento de San Roque, zona que se dedica esencialmente a la ganadería y a la producción hortícola. Uno de los aspectos que adquiere relevancia por el caso, es que 9 de Julio está atravesada por la ruta nacional 123, que al conectarse con la ruta nacional 14 permite llegar en poco más de dos horas de viaje en auto a la localidad de Paso de los Libres, paso fronterizo con Brasil. 

En este pueblo de menos de 3.000 habitantes está la casa de la familia Peña. Una construcción de barro típica de la zona semi rural de Corrientes, con un portón de caños y alambres que da a la calle, que es de tierra o barro según el pronóstico. El cerco es un extenso alambrado, rodeado de plantas tropicales y del cual cuelgan banderas y trozos de tela, testimonios de una causa impensada hace dos meses. Hay consignas por la aparición con vida del niño, un enorme pasacalles pidiendo por Loan de la localidad de Saladas, el respaldo de un grupo de ex combatientes de Malvinas y varios carteles escritos con fibrones que refieren a la “bronca contenida” y al estallido latente de un pueblo que reclama soluciones “si no se arma quilombo en todo Corrientes”. También hay un pequeño altar que se llena de velas y ruegos. 

Las insignias de las banderas acompañaron algunas de las decenas de movilizaciones que se realizaron a lo largo y ancho del territorio correntino durante los meses de junio y julio. Muchas de estas marchas estuvieron encabezadas por la familia nuclear de Loan: su papá, José Peña; su mamá, María Noguera o sus hermanos Mariano, José, Alfredo, Cristian, César y Fernando. La familia se completa con Antonella, de 12 años, a quien se intenta preservar con el mayor de los cuidados.

En la casa de 9 de Julio, la situación es angustiante. María llora y pide, ante quien quiera escuchar, por su hijo. Cuenta las cosas que le gustan, habla sobre sus juguetes favoritos. Igual que su papá. Siempre Loan está mencionado en presente. 

El impacto mediático y social

Hasta 9 de Julio llegaron también decenas de periodistas, pertenecientes a los canales de noticias porteños, para la extensa cobertura del caso que ocupó las pantallas de manera casi total durante las primeras seis semanas y comenzó a mermar en el último tiempo. Los corresponsales se instalaron allí y en la ciudad de Goya.

La presencia mediática y lo impactante del caso generó un enorme revuelo social. Se involucraron los más diversos actores, referentes de la cultura, autoridades eclesiásticas y buena parte del arco político. Incluso la hermana Martha Pelloni, coordinadora de la Red Infancia Robada y que  vivió varias décadas en la provincia volvió a levantar la voz sobre las causas de trata de personas en la región y apuntó con contundencia contra los funcionarios de distintas esferas. “Esto no puede funcionar si no hay un encubrimiento total de aduanas, de la policía, de la justicia, de la política”, dijo oportunamente al diario La Nación. 

Por semanas, el caso Loan era el único tema de conversación posible. Se realizaron marchas en toda la provincia, incluso un grupo llegó hasta el domicilio del gobernador Gustavo Valdés en dos oportunidades para reclamar acciones que permitan la aparición con vida de Loan. 

Al respecto, el médico psiquiatra y psicólogo Emilio Hidalgo analizó el impacto comunitario del caso en una entrevista a un programa local y se refirió a la empatía colectiva y la indignación que la desaparición generó. “Este caso es histórico, no recuerdo otro con más de 40 días de cobertura mediática continua. Nos afecta a todos porque genera empatía, especialmente hacia los niños, y provoca indignación a medida que aparecen nuevas pruebas. Nuestro cerebro está diseñado para prestar atención a situaciones que percibimos como peligrosas o inciertas”. “Este caso puede cambiar la sociedad, generando desconfianza y paranoia. Antes, los niños podían moverse libremente; ahora, los padres estarán más cautelosos. Esto podría transformar profundamente la conducta y la forma de comportarse de muchas personas en el futuro”, sostuvo Hidalgo. 

Mientras va descendiendo el tiempo en pantalla de la cobertura periodística, los corresponsales vuelven a la ciudad de Buenos Aires y la efervescencia disminuye. No ocurre lo mismo con la causa judicial, que aparenta tener nuevos movimientos cada día.

La causa judicial

La trama judicial es casi tan compleja como la criminal y la familiar. Es casi imposible estar al día con las actuaciones judiciales y las declaraciones de imputados y testigos, pero por el momento quedan las siguientes certezas: están detenidos por la desaparición de Loan, su tía Laudelina Peña, acusada de sustracción y ocultamiento del menor; Bernardino Antonio Benítez, esposo de Laudelina y acusado de captación de personas con fines de explotación, en carácter de partícipe primario, al igual que Mónica del Carmen Millapi; y Daniel “Fierrito” Ramírez. En tanto, Carlos Pérez, retirado de la Armada, está acusado de ser coautor material junto con su pareja; María Victoria Caillava, ex funcionaria municipal, del delito de capacitación de personas con fines de explotación. Finalmente, el ex comisario Walter Maciel, está detenido por encubrimiento, favorecimiento y por demorar la investigación. Estuvo detenido también el expolicía de Corrientes, Francisco Amado Méndez, pero fue liberado por falta de pruebas. 

Respecto de las últimas actuaciones, todos los Peña declararon ante la jueza federal de Goya, Cristina Pozzer Penzo, quien lleva adelante la investigación desde el 24 de junio. Incluso se informó que la más pequeña también daría su testimonio en una nueva cámara de Gesell.

La causa por la desaparición de Loan fue transferida a Pozzer Penzo tras una serie de actuaciones de la fiscalía provincial de Goya, muy cuestionadas por la familia, la comunidad y los medios de comunicación. El escollo se sorteó cuando la justicia de Corrientes se declaró incompetente y, debido a la nueva calificación del delito que involucraba la captación de personas con fines de explotación, se requirió la intervención del fuero federal.

La semana pasada los padres del niño se descompensaron mientras declaraban en la Fiscalía de Goya. Los detalles del intercambio con la jueza fueron revelados e indicaron una interna familiar por la propiedad de un campo. El miércoles, ambos volvieron a testificar. María Luisa Noguera se quebró emocionalmente y José Mariano pidió desesperadamente la devolución de su hijo. Los hermanos del niño también declararon, enfrentando sospechas por transferencias de dinero a sus cuentas y la eliminación de datos de un celular, que fue incautado tras admitir haber recibido una foto el día de la desaparición de Loan.

Este lunes declaró el intendente de 9 de Julio, Hugo Ynsaurralde, que abonó a la hipótesis de trata de personas: “Desde un primer momento, cuando vi que se hizo una barrida impresionante, un operativo impresionante, obviamente que ya dije que esto se trata de terceras personas que lo sustrajeron. Que no se había perdido, porque sino obviamente ya lo hubiésemos encontrado. Hay mucha gente, principalmente el baqueano, que conoce mucho el campo, ellos seguramente lo hubiesen encontrado”.

Por el momento nada de lo actuado pareciera acercar a la verdad de esa siesta del 13 de junio, cuando el niño fue visto por última vez en la casa de su abuela en Algarrobal. 

La otra casa, La Rosadita

A 180 kilómetros de la localidad de 9 de Julio, está la otra casa. La Casa de Gobierno de la provincia de Corrientes, conocida como La Rosadita. En la intersección de las históricas calles 25 de Mayo y Salta una de las mayores preocupaciones en la gestión es la imponente caída de la imagen positiva del gobernador Gustavo Valdés.

La administración radical, que lleva 22 años en el poder desde que la crisis de 1999 desplazó a los partidos provinciales, enfrenta su mayor desafío hasta ahora. El caso Loan afectó la percepción que la sociedad correntina tiene sobre el gobernador como no había ocurrido nunca antes; ni siquiera con el escándalo del ministro de Salud, Ricardo Cardozo, atrapado llevando vacunas contra el covid de manera irregular. 

Para comprender el impacto del caso debemos mirar, no sólo la última fotografía, sino toda la película. CB Consultora es una encuestadora que mide de manera regular la imagen de políticos argentinos. Mes tras mes ubicaba a Valdés en el top five de gobernadores con mejor imagen positiva del país durante el último lustro. Por ejemplo, cuatro años atrás, en plena cuarentena por la pandemia de covid 19, el gobernador de Corrientes detentaba un 67,5% de imagen positiva. El número se mantuvo casi inamovible, incluso en febrero de 2023, cuando seguía con una imagen muy alta con el 66,2%. En febrero de este año, la imagen positiva o muy positiva de su gobierno seguía siendo elevada con el 61,4%. Esta cinta continua debe incluir también la reelección en agosto de 2021 con el 76,90% de los votos. En definitiva, una ponderación muy superior a la de sus pares, incluso con todo el desgaste propio de la gestión a cuestas.

La película cambió con la desaparición del pequeño Loan y una serie de intervenciones públicas poco adecuadas. La primera fue la conferencia de prensa del 24 de junio, donde sugirió la posibilidad de trata de personas. También se le atribuyó el intento de intervenir en la investigación cuando publicó el sábado 29 de junio cerca del mediodía el siguiente tweet en la red social X (ex Twitter): “Se ha dado un gran paso en la resolución del Caso Loan”. 

La afirmación provenía de una información filtrada por la fiscalía provincial, cuando el caso ya estaba en fuero federal. La situación se agravó cuando se conoció que Diego Pellegrini, senador cercano a Valdés, fue indicado como instigador y facilitador de la declaración de Laudelina durante la madrugada de ese día en la fiscalía general de la ciudad de Corrientes. Pellegrini ahora asegura que espera la citación judicial para presentarse y aclarar su intervención en el caso, sin embargo y de manera anticipada, recordó que cuenta con fueros por su carácter de legislador. Ante este escenario, la oposición provincial, especialmente la vinculada al peronismo, manifestó su rechazo al accionar de Pellegrini. 

A medida que la investigación avanza, la presión sobre Valdés se incrementa, en especial tras la renuncia del exministro de Seguridad, Buenaventura Duarte, y el descabezamiento de la cúpula policial. Valdés, quien enfrenta su último año como gobernador, sigue intentando justificar sus acciones, pero la opinión pública modificó su perspectiva. El viento cambió. 

La última encuesta publicada por CB Consultora, de Cristian Buttié, indica que Valdés perdió 10 puntos en imagen positiva respecto de marzo de este año; y casi 17 puntos respecto de su mejor marca en plena pandemia. Esta escena se debe sumar a la interna a cielo abierto que mantiene con su antecesor el ex gobernador Ricardo Colombi. 

No obstante, desde la administración provincial se mantienen confiados, ya que el gobernador sigue teniendo más del 50% de imagen positiva. En ese sentido, Valdés y su equipo buscan recuperar la narrativa del oficialismo, volviendo a las intervenciones públicas como las de esta semana en su ciudad natal, Ituzaingó. 

Si bien no podemos identificar exactamente qué cambió en Corrientes desde que el caso Loan ocupa las noticias nacionales y locales, podemos marcar sutiles variaciones en lo social, en la justicia y en la política. El “aire fresco” del radicalismo, eslogan de Ricardo Colombi en la década del 2000, ocupó el centro de la política provincial durante 20 años, y hoy está buscando sobrevivir a un huracán. 

ADLR/DTC

A 57 días de la desaparición de Loan Danilo Peña, este viernes declaró su abuela Catalina en el Juzgado Federal de Goya y aseguró que vendió sus tierras de 9 de Julio a un vecino porque tenía miedo de que sus hijos se las saquen.

La mujer de 87 años prestó testimonio ante la jueza Cristina Pozzer Penzo tras casi 6 horas, luego fue controlada por una médica y almorzó.

La anciana aseguró que enajenó las propiedades a un vecino de nombre Ibarrola con el fin de que sus hijos no se entrometan en esa situación.  Esta semana habían comparecido los padres del niño de 5 años y sus hermanos.

José Peña manifestó sobre el conflicto con su hermana Laudelina y su esposo, Antonio Benítez: “Ellos son envidiosos, siempre quieren todo. Yo agacho la cabeza y me voy, y ellos quedan enojados cuando yo no les digo nada. Cada vez que nos vemos sale el tema, pero yo no discuto”.

Al mismo tiempo, la Justicia tiene en la mira a los hermanos José y Mariano Peña por transferencias de casi $50 millones que recibieron en sus cuentas de Mercado Pago. 

En diálogo con el programa Hora de cierre de radio Splendid AM 990, Mariano Peña explicó: “La cifra que recibimos fue colaboración de la gente, que ayudó muchísimo, se usó para la causa de Loan”.

En este sentido, Mariano informó que este jueves declarará frente a la jueza Cristina Penzo y sostuvo: “Si me piden la billetera virtual, no hay problema que revisen, no tengo nada que ocultar”.

Por su parte, el abogado Roberto Méndez afirmó que tanto Mariano como José dieron el número de su cuenta bancaria en un programa televisivo para que le donaran dinero para ayudarlos. 

“Dicha colaboración se difundió tanto que se recaudó una suma millonaria y, por cuestiones de seguridad, no se develó la suma en el programa, simplemente, se dijo al aire que era mucho dinero, lo que decidió a Mariano a hacer una Fundación con ese capital y poder seguir buscando a su hermano LDP y ayudar a otras personas que pudieren estar pasando por una situación similar”, cierra el texto que el letrado le presentó a los investigadores.

MM con información de la agencia NA.

El Juzgado Federal de Goya que investiga la desaparición de Loan postergó la declaración de la abuela Catalina. “Tenga a bien constituirse y notificar a Catalina Peña si opta por declarar en la sede del juzgado, caso contrario, será reprogramada la semana próxima la audiencia, donde serán oídos el resto de los familiares directos de la víctima que todavía no comparecieron ante estos estrados”, señala el escrito.

Esta semana la abuela Catalina estuvo en el centro de la polémica por el resultado de las pericias de su celular, motivo por el cual se esperaba que este viernes 2 de agosto se le tomara declaración en su domicilio.

Esto se debe a que la Justicia investiga las llamadas borradas y el motivo por el que habló con tantas personas el jueves 13 de junio -día en que el menor desapareció- y también una curiosa conversación que duró nueve minutos con un contacto desconocido de Buenos Aires.

Asimismo, se destaca que el próximo lunes 5 de agosto se realizarán las Cámaras Gesell a los cinco niños que estuvieron junto a Loan en el naranjal, previo a su desaparición.

Entre las medidas dispuestas se encuentra el levantamiento de consignas policiales en diversos domicilios de 9 de Julio y en Resistencia, Chaco, donde viven familiares de los detenidos o donde se llevaron a cabo allanamientos durante la investigación.

Por último, la defensa del excomisario Walter Maciel se objetó la incorporación de pruebas relacionadas con el ADN del pequeño y la intervención del Ministerio de Seguridad.

MM con información de la agencia NA.

El fiscal federal Mariano de Guzmán ordenó que se realice un entrecruzamiento de llamadas entre los celulares del abogado José Codazzi con los teléfonos de Laudelina Peña, su hija Macarena, el senador provincial Diego Pellegrini y otro funcionario.

El exabogado de la tía de Loan, desaparecido hace 49 días, está acusado de amenazar y sobornar a Laudelina para que instale la hipótesis del accidente, en la que su sobrino de 5 años habría sido atropellado y enterrado por la exfuncionaria municipal María Victoria Caillava y su marido, el exmarino Carlos Pérez.

Por otro lado, la abuela Catalina acusó a Laudelina de ser quien le eliminó las 34 llamadas de su celular. “No sé si eran mías, porque yo lo puse a cargar. Nadie me usó el teléfono”, manifestó la mujer mayor quien de manera inmediata apuntó a su hija Laudelina como la responsable de haber borrado las conversaciones: “Lo hizo porque se llena la memoria y no entran las llamadas”.

“Yo contestaba las llamadas, pero nada más. Tengo que marcar los números”, explicó la mujer tras ser consultada en Crónica sobre si sabía utilizar su celular Samsung modelo GSM GT.

La abuela Catalina va a declarar

Este viernes la jueza Cristina Penzo citó a Catalina Peña para que preste testimonio sobre las diversas incongruencias halladas en su celular tras las pericias.

En este sentido, la Justicia investiga las llamadas borradas y el motivo por el que habló con tantas personas ese jueves 13 de junio cuando el menor desapareció, y también una curiosa conversación que duró nueve minutos con un contacto desconocido de Buenos Aires.

Según confirmaron fuentes judiciales, la mujer declarará este viernes 2 de agosto en su domicilio.

“Citar a comparecer como testigo, en su domicilio en razón de la edad, a Catalina Peña para el viernes dos de agosto de 2024 a partir de las 11.00 horas, con fecha supletoria para el lunes cinco de agosto de 2024″, indica el escrito.

MM con información de la agencia NA.

Gustavo Briend, uno de los abogados de la familia de Loan Peña, informó que los peritos de la Policía Científica reconstruyeron el perfil de ADN del nene de 5 años desaparecido hace 48 días en la localidad correntina de 9 de Julio.

El letrado aseguró que la pericia se llevó a cabo con otras 20 prendas de Loan que fueron secuestradas durante un procedimiento en la seccional que estaba a cargo del ex comisario Walter Maciel, detenido por la presunta sustracción y ocultamiento del pequeño.

El estudio había sido solicitado por el fiscal federal Mariano de Guzmán, junto al fiscal general Marcelo Colombo y la fiscal federal Alejandra Mangano, de PROTEX, bajo el control de la jueza federal de Goya Cristina Pozzer Penzo. 

El rastro genético podrá ser cotejado con otras pruebas que resultan claves para la investigación.

La Procuradoría publicó un comunicado en el que indicó: “Esta medida busca establecer un perfil indiscutible del niño para futuros análisis con muestras adicionales que se puedan obtener, complementando así el perfil de su grupo familiar”.

MM con información de la agencia NA.

El Juzgado Federal de Goya levantó el secreto de sumario impuesto en la causa por la desaparición de Loan en Corrientes y ahora comienza la cuenta regresiva sobre qué ocurrirá con los detenidos ya que la jueza Cristina Penzo tiene 10 días para definir los procesamientos de los acusados.

El secreto de sumario que estuvo vigente hasta hoy se había establecido después de la indagatoria del excomisario Walter Maciel. Ahora los abogados de la causa podrán tener acceso a información sobre lo último que se obtuvo en el caso.

Ahora Penzo tiene 10 días para resolver si procesa o les dicta la falta de mérito a María Victoria Caillava, Carlos Pérez, Walter Maciel, Daniel Ramírez, Mónica Millapi, Laudelina Peña y Antonio Benítez.

El viernes de la semana pasada, al no obtener elementos probatorios contra el policía retirado Francisco Méndez, se ordenó su inmediata liberación, aunque seguirá bajo investigación en el caso.

Mientras se aguarda a tener mayor información sobre la causa, citaron a declarar a Juan Carlos Castillo y Guillermo Barry, fiscales del fuero provincial que tuvieron a cargo la primera causa, así como también al periodista Alejandro Puebla. Por otro lado, también se confirmó el rechazo a que el gobierno de Corrientes sea querellante en la causa.

“Ya fueron citados a ser oídos y aportar la información del caso muy urgente y prioritaria, y específicamente a pedido de los fiscales del caso federales para que, puntualmente, depongan sobre los fundamentos del criterio que permitió el cambio de calificación del ilícito de la ‘desaparición’ a la ‘captación’ del menor”, manifestó Penzo sobre Barry y Castillo.

Acerca de Puebla, la magistrada explicó que fue citado por el video que publicó en sus redes sociales donde dio una teoría sobre qué pasó con Loan en Corrientes. Según un medio matutino, lo que Penzo busca en la presentación es que el periodista “aporte su conocimiento sobre los hechos objeto de proceso”.

Mientras se espera saber cuándo sarán testimonio, este lunes declararon frente a la jueza Agustín Ibarra, el chofer que trasladó a Laudelina Peña hasta el fueron provincial para insertar la hipótesis del accidente en el caso. A su vez, también lo hizo el viceintendente de la localidad correntina de 9 de Julio, Luis Alberto González. Además, según pudo saber Noticias Argentinas, el Juzgado Federal desestimó el pedido del gobierno de Corrientes de ser querellante en la causa.

MM con información de la agencia NA.

En el 2013, la Asamblea General de la ONU decretó el 30 de julio como Día Mundial contra la Trata de Personas, con la clara intención de concienciar a las personas y sobre todo a los gobiernos, acerca de la grave problemática que ha acarreado la expansión de este delito a nivel mundial.

Según los últimos informes de Naciones Unidas, 1 de cada 4 víctimas de trata en el mundo tiene menos de 18 años (el 18% niñas y el 17% niños). Y hablamos de víctimas detectadas y reconocidas oficialmente, lo que deja fuera de nuestro radar otras muchas situaciones escondidas o toleradas. 

Ya sea por grupos criminales organizados o por individuos particulares, la explotación de mujeres, hombres, niños y niñas es un negocio muy lucrativo, que presenta menor riesgo que otras actividades criminales como el tráfico de drogas. Además, una misma persona se puede comprar y vender varias veces, enriqueciendo a intermediarios que captan, transportan, controlan o median entre el explotador y la víctima. 

Así, mientras haya demanda de cuerpos, órganos o mano de obra, siempre habrá alguien dispuesto a conseguirlos.  

Llegar a todas las víctimas de la trata sin dejar a nadie atrás

Cada año se establece un tema o lema que permite analizar el estado de la cuestión. En 2023, el lema del Día Mundial contra la trata de personas fue: “Llegar a todas las víctimas de la trata sin dejar a nadie atrás”.

Vivimos un escenario donde las crisis mundiales, los conflictos y el cambio climático están agitando el mundo, creando un escenario perfecto para que la oscuridad de la trata aumente.

Millones de personas en todo el mundo se ven afectadas por desplazamientos forzados y desigualdades socioeconómicas, quedando vulnerables a las garras de los traficantes de personas. Son aquellos que no tienen un estatus legal seguro, que viven en la pobreza y carecen de acceso a educación, atención médica y empleo digno. Además, aquellos que enfrentan discriminación, violencia y abusos, o provienen de comunidades marginadas, también se encuentran en la mira de estos criminales.

Y mientras el mundo se enfrenta a estas amenazas, la lucha contra la trata parece estar decayendo. Las medidas nacionales, especialmente en países en desarrollo, parecen estar desvaneciéndose. Las tasas de detección se han reducido en un 11% y las condenas han sufrido una reducción del 27% en el año 2020, mostrando una clara desaceleración en la respuesta de la justicia penal.

Pero no todo está perdido, porque aquí hay héroes en la historia. ¡Un 41% de las víctimas logran liberarse de su horrorosa realidad y enfrentar valientemente a sus opresores!

Así que, en esta épica batalla entre la luz y la oscuridad, el mundo debe unirse para enfrentar a los traficantes y proteger a las víctimas.

¿En qué consiste la trata de personas?

La trata de personas es considerada uno de los más graves delitos de violación a los derechos humanos, siendo catalogada un símbolo moderno de esclavitud del siglo XXI, mediante la cual las personas son privadas de su libertad y derechos por parte de terceras personas.

Son sometidas contra su voluntad a situaciones de explotación sexual y laboral, trabajos forzados, servidumbre doméstica, extracción de órganos, mendicidad, entre otras modalidades.

Se estima que aproximadamente el 30% de las víctimas de la trata de personas son niños y el otro 70% son mujeres y niñas. Los primeros en la mayoría de los casos se usan para realizar trabajos forzosos en situaciones precarias, mientras que las mujeres y niñas son explotadas sexualmente desde muy temprana edad.

Esto sin contar aquellos casos relacionados con los comerciantes de órganos del mercado negro, o que se vinculan con otros hechos delictivos como el tráfico de drogas.

Actualmente, más de 12 millones de personas a nivel mundial son víctimas de este delito. Existen aproximadamente 500 rutas de tráfico de personas y tan solo 32 de ellas se encuentran en Iberoamérica.

Unido a ello se resalta el gran peligro potencial que ha originado Internet y las redes sociales, donde las traficantes tienden puentes de forma anónima con posibles víctimas, atrayéndolas hacia su red de contrabando humano.

Grupos susceptibles de ser víctimas de la Trata de Personas

Según informes emitidos por la Organización de las Naciones Unidas, los grupos humanos que tienden a padecer este tipo de hecho delictivo son los desplazados, es decir, personas que han tenido que abandonar su país de origen, por culpa de un conflicto armado o situación política que los impulsa a emigrar o pedir refugio a otra nación.

Allí, donde hay grandes corrientes migratorias es donde la ONU ha orientado los mayores esfuerzos para luchar contra la trata de personas, realizando los más grandes eventos cada 30 de julio.

¿Cuáles son los principales factores de riesgo que nos exponen a ser víctimas de las trata de personas?

Campaña “Corazón Azul”

La Campaña “Corazón Azul” es una iniciativa de la Organización de las Naciones Unidas creada en el año 2008 en Viena (Austria), orientada a sensibilizar y crear conciencia en la población mundial acerca de la lucha contra la trata de personas y su impacto en la sociedad.

El corazón azul se ha convertido en el símbolo internacional de la lucha contra la trata de personas, representando la tristeza de las víctimas que son objeto de la trata de personas. Igualmente manifiesta la insensibilidad de aquellos que compran y venden a otros seres humanos.

Con esta campaña se pretende obtener una masiva y activa participación en la defensa de esta causa, a fin de erradicar esta forma moderna de esclavitud. Otras finalidades de esta campaña son las siguientes:

NB

El juez federal Sebastián Casanello se declaró incompetente para investigar la denuncia por supuesto encubrimiento contra el gobernador de Corrientes, Gustavo Valdés, en el marco de la desaparición del niño Loan Peña, que fue presentada por el fiscal Guillermo Marijuán.

La causa será tratada en la Justicia Federal de Goya y no en los tribunales de Comodoro Py. La decisión del magistrado es por una cuestión de jurisdicción. 

El fiscal había denunciado al mandatario provincial por presunto encubrimiento, abuso de autoridad e incumplimiento de los deberes de funcionario público. La acusación alcanza también a al senador correntino Diego Pellegrini; al desplazado ministro de Seguridad de la provincia, Buenaventura Duarte; a su sucesor, Alfredo Vallejos; y al abogado José Fernández Codazzi, entre otros.

El caso había quedado por sorteo en manos del titular del Juzgado Criminal y Correccional Federal N° 7, Sebastián Casanello.

El gobernador radical de Corrientes quedó en medio de la polémica semanas atrás cuando anticipó en sus redes sociales que la tía del niño desparecido, Laudelina Peña, había denunciado amenazas de parte de María Victoria Caillava y Carlos Pérez, quienes según ella habían atropellado a Loan.

“Se ha dado un gran paso en la resolución del Caso Loan”, aseguró el Valdés el 29 de junio, y agregó: “Laudelina declaró tanto ante la Fiscalía General como ante la Fiscalía Provincial de Corrientes y habría narrado cómo fueron los hechos del caso Loan. Todo lo actuado está remitiéndose ante la Justicia Federal para que proceda conforme a derecho”. 

MM con información de la agencia NA.

El fiscal federal Guillermo Marijuan presentó una denuncia contra el gobernador de la provincia de Corrientes, Gustavo Valdés, por supuesto encubrimiento, abuso de autoridad e incumplimiento de los deberes de funcionario público en el marco de la desaparición del niño Loan Peña.

La denuncia del representante del Ministerio Público también alcanza al senador correntino Diego Pellegrini; al desplazado ministro de Seguridad de la provincia, Buenaventura Duarte; a su sucesor, Alfredo Vallejos; y al abogado José Fernández Codazzi, entre otros.

Con esta presentación, la desaparición del niño ocurrida el pasado 13 de junio llegó formalmente a los tribunales federales de Comodoro Py.

Para todos los apuntados, el fiscal pide una investigación por los delitos de presunto encubrimiento, abuso de autoridad e incumplimiento de los deberes de funcionario público.

La causa quedó por sorteo en manos del titular del Juzgado Criminal y Correccional Federal N° 7, Sebastián Casanello.

El gobernador radical de Corrientes quedó en medio de la polémica semanas atrás cuando anticipó en sus redes sociales que la tía del niño desparecido, Laudelina Peña, había denunciado amenazas de parte de María Victoria Caillava y Carlos Pérez, quienes según ella habían atropellado a Loan.

“Se ha dado un gran paso en la resolución del Caso Loan”, aseguró el mandatario provincial el 29 de junio, y agregó: “Laudelina declaró tanto ante la Fiscalía General como ante la Fiscalía Provincial de Corrientes y habría narrado cómo fueron los hechos del caso Loan. Todo lo actuado está remitiéndose ante la Justicia Federal para que proceda conforme a derecho”.

José Peña, el padre de Loan, celebró la denuncia contra el gobernador Valdés. “Es una gran noticia. No podía creerlo”, resaltó a NA el papá del niño que ya lleva 40 días lejos de su casa.

MM con información de la agencia NA.

El militar que aseguró haber visto en la provincia de Chubut a Loan, el chico correntino de cinco años desaparecido, ratificó hoy su versión ante la Justicia. Horas más tarde se confirmó que el menor se llama Loan, pero no es Peña, desaparecido el 13 de junio en Corrientes.

Según informaron fuentes judiciales, el suboficial del Ejército Argentino Jesús Daniel Ferreira afirmó que se le acercó un menor, jugaron un rato y cuando se fue le dijo: “Mi nombre es Loan”. En ese momento, siempre según su relato, lo observó y lo identificó como el niño que desapareció el 13 de junio en la localidad correntina de 9 de Julio.

El hombre señaló que después de ir a su vivienda tras ese episodio y hablar con su mujer, volvió a la calle Alem y San Martín donde presuntamente vio al niño para identificar la presencia en las cámaras de seguridad y como era muy tarde realizó la denuncia en la Policía Federal. A su vez, describió que el nene tenía las manos y su cara sucias. 

La denuncia de Ferreira desencadenó un fuerte operativo en las rutas 3, 6 y 28 donde las autoridades buscan dar con el paradero de Loan, quien se extravió hace 40 días.

Frente a este escenario, la Justicia Federal autorizó a que la Policía registre todos los vehículos que circulen por dichas rutas, así como también hacen bajar a los ocupantes para requisar los autos.

Además, desde el medio ADNSUR informaron que las autoridades también revisan las cámaras de seguridad de los comercios aledaños para obtener información relevante.

Por esta declaración se realizan operativos en las rutas 3, 26 y 28.

Con el cierre de las indagatorias de los detenidos y una causa bajo secreto de sumario, hubo rastrillajes y allanamientos en las rutas que unen la ciudad de Caleta Olivia con Comodoro Rivadavia.

La Justicia Federal autorizó que la Policía registre todos los vehículos que circulen por dichas rutas, así como también hacer bajar a los ocupantes para requisar los autos.

Mientras sigue la incertidumbre sobre dicha denuncia, este martes continúa la declaración de Francisco Méndez, el último detenido y señalado como “informante” de Walter Maciel.

Su indagatoria había comenzado el lunes, pero al mediodía la jueza Cristina Penzo solicitó que la misma continúe este martes frente a nuevos operativos de relevancia.

Con información de agencias.

IG