El líder opositor venezolano Edmundo González se autoproclamó “presidente de la República Bolivariana de Venezuela” en un video publicado en sus redes sociales y grabado desde fuera del país. Se trata de la respuesta a la jura de Nicolás Maduro celebrada este viernes en Caracas tras las elecciones del pasado mes de julio. González reivindicó su victoria electoral y reclamó obediencia al ejército “como comandante en jefe”.

González, que en los últimos meses había defendido que a partir del 10 de enero iría a Venezuela para asumir la presidencia, no apareció en el país. Según explicó en el video, se está trabajando “en las condiciones que permitan su regreso”. “La decisión de cerrar las fronteras buscaba hacer conmigo en el aire lo que hicieron ayer con nuestra líder”, aseguró en referencia a la detención de María Corina Machado denunciada por la oposición y negada por el Gobierno. Machado publicó un video horas antes en el que defendía igualmente que González acudiría a Venezuela para la juramentación del cargo.

“Como comandante en jefe ordeno al alto mando militar desobedecer órdenes de quienes confiscan en poder”, defendió en su discurso junto a una bandera del país. No es la primera ocasión en la que el excandidato señala al ejército como actor necesario para su ascenso a la presidencia. “Nuestra Fuerza Armada Nacional está llamada a ser garantía de la soberanía y de respeto a la voluntad popular. Es nuestro deber actuar con honor, mérito y conciencia, guiados por los valores que nos unen con una institución fundamental de la República”, dijo hace unos días.

En el video, González aparece con un rótulo que le identifica como “presidente de la República Bolivariana de Venezuela”. Aunque occidente no reconoció la victoria de Maduro en las pasdas elecciones al no haberse publicado las actas oficiales, evitó dar a González dicho reconocimiento como presidente del país. Únicamente algunos gobiernos como los de EEUU, la Argentina de Milei o Israel se posicionaron en ese escenario.

“Hoy en Caracas Maduro ha violentado la Constitución y la voluntad soberana de los venezolanos expresada el 28 de julio y consuma un golpe de Estado y se autoproclama dictador, no lo acompaña el pueblo”, dijo Edmundo González en el mensaje a la nación desde Santo Domingo, última escala de su gira americana en busca de apoyos.

“Estoy muy cerca de Venezuela, listo para el ingreso seguro”, ha asegurado González en el vídeo emitido en redes sociales. “Estamos coordinando a todos los actores indispensables”, añadió.

El Gobierno le respondió a Nicolás Maduro, quien hoy asumió su cuestionado y tercer mandato como presidente de Venezuela, y calificó a Javier Milei como “nazi sionista” y “sádico social”. Con un comunicado de Cancillería, Argentina ratificó “su firme compromiso con la defensa de la democracia, el respeto a los derechos humanos y el Estado de derecho” y reiteró “su reconocimiento al señor Edmundo González Urrutia como el legítimo presidente electo de la República Bolivariana de Venezuela, en representación de la voluntad soberana del pueblo venezolano, expresada de manera inequívoca en las urnas”.

A través de la nota, el Gobierno expresó “su más enérgica condena al régimen de Nicolás Maduro, quien, mediante el uso de las fuerzas militares y grupos paramilitares, se ha perpetuado ilegítimamente en el poder, sometiendo a su pueblo con prácticas sistemáticas de tortura, persecución y represión”.

“Maduro y sus cómplices han demostrado ser violadores seriales de los derechos humanos y responsables de crímenes atroces que han devastado al pueblo venezolano, provocando una profunda división en la sociedad y un éxodo sin precedentes”, dijo y volvió a pedir por la liberación del gendarme Nahuel Gallo “quien permanece detenido de manera ilegal y bajo condiciones inhumanas, es una muestra más del desprecio del régimen de Maduro por la vida y la dignidad de las personas”.

Al respecto, Cancillería señaló: “La detención arbitraria de Gallo, que constituye un claro caso de desaparición forzada, evidencia la brutalidad de un régimen que somete a los inocentes y convierte su dolor en una herramienta de intimidación. Este caso también pone de manifiesto el carácter de Maduro como un incesante embustero, que distorsiona los hechos para encubrir sus crímenes y perpetuar un relato falso ante la comunidad internacional”.

“La República Argentina profundizará y ampliará su denuncia contra Nicolás Maduro, poniendo a disposición de los organismos internacionales todas las pruebas que evidencian la magnitud de los crímenes cometidos. No descansaremos hasta que Maduro y sus cómplices sean llevados ante la justicia internacional para responder por sus actos”, agregó y reiteró el “apoyo inquebrantable” del país “al pueblo venezolano”.

MM

La oposición mayoritaria de Venezuela, agrupada en la Plataforma Unitaria Democrática (PUD), denunció este viernes que Nicolás Maduro consumó un “golpe de Estado”, luego de que el Parlamento, controlado por el chavismo, lo juramentara como presidente para el periodo 2025-2031, al considerar que el ganador de las elecciones fue su líder, Edmundo González Urrutia.

“Con la usurpación del poder por parte de Nicolás Maduro de la Presidencia de la república, apoyado por la fuerza bruta y desconociendo la soberanía popular expresada contundentemente el pasado 28 de julio, se ha consumado un golpe de Estado en contra de los derechos del pueblo venezolano”, señaló la PUD en un comunicado publicado en X.

La coalición opositora sostuvo que, a partir de hoy, se inicia una “nueva etapa en esta lucha por la libertad de Venezuela en todo el territorio nacional y en todos los sectores que conforman” la nación.

“Debemos hacer sentir una conducta de resistencia democrática permanente y activa, hasta que se respete la Constitución nacional y en especial la soberanía popular”, añadió.

El antichavismo insistió en que González Urrutia es quien debe ser juramentado como presidente “legítimo” de Venezuela, “hoy o mañana, pues así lo decidió la mayoría de los venezolanos que sabe que solo el cambio es garantía del país próspero al que todos querrán volver”.

Maduro fue juramentado por el Parlamento, controlado por el chavismo, este viernes como el presidente de Venezuela, para el período 2025-2031, pese a las denuncias de fraude electoral por parte del bloque opositor mayoritario.

“Juro por el histórico, noble y aguerrido pueblo de Venezuela y ante esta Constitución, que haré cumplir todos su mandatos, inauguro el nuevo periodo de la paz, la prosperidad y la nueva democracia”, dijo Maduro ante el presidente del Parlamento, el chavista Jorge Rodríguez.

El líder chavista fue juramentado en un acto solemne, al que asistieron el fiscal general, Tarek William Saab, la presidenta del Tribunal Supremo de Justicia (TSJ), Caryslia Rodríguez, el presidente del Consejo Nacional Electoral (CNE) y el titular de Defensa, Vladimir Padrino López.

Maduro fue proclamado como el ganador de las elecciones presidenciales del 28 de julio por el CNE, sin que hasta la fecha se hayan publicado los resultados desagregados, como fue establecido en su propio cronograma.

Entretanto, la PUD asegura que ha reunido el “85 % de las actas electorales” como evidencia del triunfo de González Urrutia, que fueron publicadas en una página web para su consulta, a través de testigos y miembros de mesa la noche de las elecciones, que atestiguan el triunfo del exembajador, unos documentos que el oficialismo califica de “falsos”.

González Urrutia, quien recientemente hizo una gira por varios países de América, ha reiterado también que jurará como presidente, mientras Padrino López ha declarado su lealtad y la de la Fuerza Armada a Maduro.

EFE.

IG

Más de cinco meses después de las últimas elecciones de Venezuela, y con la inminente toma de posesión de Nicolás Maduro este viernes, la tensión e incertidumbre tras los comicios, lejos de disiparse, se ha incrementado. Este jueves, María Corina Machado ha reaparecido en Caracas. Y lo ha hecho con mucha confusión. Su partido, Vente Venezuela, denunció que la líder opositora fue “violentamente interceptada” tras su salida de la protesta que convocó este jueves para reivindicar la victoria de Edmundo González Urrutia en las presidenciales. “Efectivos del régimen dispararon contra las motos que la trasladaban”, indicó Vente Venezuela en la publicación.

Un par de horas después, sin embargo, el equipo de la líder opositora reconocía que se encontraba en libertad: “Saliendo de la concentración en Chacao, Caracas, María Corina Machado fue interceptada y tumbada de la moto en la que se trasladaba. En el suceso detonaron armas de fuego. Se la llevaron retenida por la fuerza. Durante el periodo de su secuestro fue forzada a grabar varios vídeos y luego fue liberada. En las próximas horas ella se dirigirá al país para explicar los hechos”.

Telesur y el Gobierno venezolano difundieron un vídeo en el que Machado afirmaba encontrarse en libertad.

Diosdado Cabello, ministro de Relaciones Interiores, ha respondido: “Ella está loca por que nosotros la capturemos, y ese era el plan de ella: decir que fue capturada, para ver qué puede levantar. No generó nada, y al ver que no generó nada, grabó con el rabo entre las piernas un video diciendo que está bien, que se le perdió su cartera azul. ¡Un invento, una mentira! ¡Ya basta de mentiras contra el país y nuestro pueblo!”.

Más tarde, la propia Machado afirmó en X que en el incidente se produjo un herido y que se encontraba en “lugar seguro”, si bien emplazó a este viernes para dar más detalles del suceso: “Mi corazón está con el venezolano que fue herido de bala cuando las fuerzas represivas del régimen me detuvieron. Yo estoy ahora en un lugar seguro y con más determinación que nunca antes de seguir junto a ustedes hasta el final. Mañana voy a comunicarles lo ocurrido hoy y lo que viene”.

Panorama complejo

El panorama pinta complejo. Nicolás Maduro sigue en la misma posición desde el 28 de julio: preparado para tomar posesión y defendiendo su victoria en las elecciones presidenciales, refrendada por el Consejo Nacional Electoral (CNE) a pesar de no haber hecho públicas las actas que lo confirmarían. 

Mientras, el opositor Edmundo González Urrutia dice no estar dispuesto a ceder la presidencia, para lo que cuenta con el respaldo de países como EEUU y Argentina, que le han reconocido “presidente electo” –mientras que la UE se ha quedado en no reconocer el triunfo de Maduro–, de copias parciales de documentos electorales —hoy custodiados en Panamá— que, asegura la oposición, certifican su victoria, y de los informes de los observadores de la ONU y el Centro Carter que cuestionan el resultado electoral proclamado por el CNE.

González Urrutia, que salió de Venezuela en septiembre para asilarse en España, y que inició hace unos días una gira por América para reunirse con mandatarios aliados, asegura que este viernes llegará a Venezuela para asumir como presidente electo. El ministro de Interior de Venezuela, Diosdado Cabello, le advirtió este lunes de que “apenas ponga un dedo en Venezuela será detenido”.

Mientras, Maduro tiene todo planeado para revalidar su mandato en un acto que contará con las ausencias de varios dirigentes, como Pedro Sánchez o Gustavo Petro, que ya han confirmado que no asistirán a la toma de posesión.

Tanto la oposición como organizaciones han denunciado represión y una ola de detenciones en las últimas semanas. Este martes, la policía detuvo al yerno de González Urrutia y la líder opositora María Corina Machado afirmó en sus redes sociales que fuerzas oficiales habían cercado la casa de su madre.

La organización Espacio Público alertó que desde el martes se desconoce el paradero de su director, el defensor de la libertad de prensa Carlos Correa. La Comisión Interamericana de Derechos Humanos (CIDH) acusó este martes al gobierno de Maduro de llevar a cabo una dura represión en los últimos meses, con “al menos 25 asesinatos, decenas de desapariciones forzadas breves, unas 2.000 detenciones arbitrarias, torturas y tratos crueles, inhumanos y degradantes”.

Maduro ha asegurado esta semana que en los últimos meses han detenido a más de 150 personas extranjeras, que calificó como “mercenarios” por estar implicadas en conspirar para derrocar a su Gobierno.

“En estos meses desde la elección tenemos un oficialismo mucho más cercado y una oposición más reprimida”, explica a elDiario.es Carmen Beatriz Fernández, experta venezolana en comunicación política y profesora en la Universidad de Navarra. “La tensión ha ido creciendo conforme se acerca el 10 de enero”, añade.

La “misión imposible” de la oposición

Dentro de la incertidumbre que se palpa en el país, analistas y periodistas consultados por este medio ven una certeza a partir de este viernes: nada impedirá que Maduro tome posesión del cargo. 

“Todo el aparato burocrático e institucional del Estado está participando de la juramentación de Nicolás Maduro”, asegura Víctor Amaya, director del medio venezolano TalCual. Sobre la promesa de González Urrutia de llegar a Venezuela este viernes, Amaya se muestra escéptico: “Es muy poco probable. Lo que se presume es que esté en un país cercano para que, en el caso de que se den ciertos eventos, poder llegar a Caracas”.

Estos “eventos” pasarían por algo que la oposición lleva buscando desde las elecciones: que las fuerzas armadas y policiales desobedezcan las órdenes de la cúpula chavista y de esta forma Maduro no pueda tomar posesión, algo que el mismo González Urrutia ha pedido esta semana.

El respaldo popular también es clave para la oposición. La manifestación de Caracas fue replicada en varios países, como España o Italia. En Madrid, en la Puerta del Sol, Isabel Díaz Ayuso llamaba a las fuerzas armadas de Venezuela a “dar un paso adelante” y “precipitar la caída del régimen criminal de Maduro” en una protesta a la que se han sumado Feijóo, Abascal y Aznar.

La posibilidad de una negociación

Para Carmen Benítez, aún hay una posibilidad de que Nicolás Maduro no tome posesión. Pasaría por una posible negociación in extremis para favorecer una retirada del mandatario. Esto es algo que está sobre la mesa desde los comicios del 28 de julio de 2024, y que han buscado gobiernos como el de Colombia, Brasil y México sin éxito hasta ahora.

Sea ahora o más adelante, otros analistas comparten el análisis de la experta venezolana. “Lo que Venezuela necesita para salir de esta crisis profunda es una negociación cara a cara donde, con realismo, ambas partes determinen una transición pactada”, dijo a EFE el diplomático y catedrático chileno Fernando Reyes Matta.

¿Edmundo González como Guaidó?

Para algunos analistas es inevitable pensar que la situación de Edmundo González derive en algo similar a lo que ocurrió con Juan Guaidó en 2019: un líder opositor que en su momento tuvo el respaldo popular e internacional y que el gobierno de Nicolás Maduro logró apagar.

En enero de 2019, meses después de unas presidenciales en las que Maduro revalidó su mandato, a pesar de las denuncias de fraude por parte de la oposición, Juan Guaidó, recién nombrado presidente de la Asamblea Nacional, se autoproclamó presidente interino de Venezuela. Al inicio, Guaidó tuvo el apoyo de varios gobiernos de América y de Europa pero, a pesar de este respaldo, después de que el Gobierno venezolano le retirara su inmunidad y fuera inhabilitado, el político fue perdiendo fuerza. 

La Unión Europea y la propia oposición dejaron de llamarlo “presidente” y a finales de 2022, una mayoría de partidos opositores decidió eliminar el “Gobierno interino”. Guaidó abandonó el país en abril de 2023, rumbo a Miami, donde vive con su familia. La Fiscalía emitió poco después de su marcha una orden de arresto en su contra.

Aunque algunos analistas se mantienen cautos a la hora de comparar a ambos opositores, otros no ven lejana la posibilidad de que suceda con González Urrutia lo mismo que ocurrió con Guaidó. “Yo creo que Edmundo González se va a convertir en un nuevo (Juan) Guaidó”, aseguró a EFE Patricio Navia, politólogo y profesor universitario. 

“No es el mismo escenario”, advierte a este medio Víctor Amaya. La diferencia para el periodista radica en que el proceso para que González Urrutia llegara a proclamarse presidente está basado en una elección popular.

“Hay una evidencia de que hubo un fraude electoral, de que el resultado fue cambiado y está respaldada por documentos oficiales del Consejo Nacional Electoral, con unos sistemas de seguridad, como han certificado instituciones como el Centro Carter”, concluye Amaya.

Nicolás Maduro, líder del Partido Socialista Unido de Venezuela (PSUV), asumió este viernes su tercer mandato consecutivo como presidente de Venezuela, tras ser declarado vencedor en las controvertidas elecciones del 28 de julio de 2024. El Consejo Nacional Electoral (CNE) le atribuyó el 51,95% de los votos, una cifra ampliamente cuestionada por la oposición y la comunidad internacional, quienes denuncian irregularidades graves en el proceso electoral.

Edmundo González Urrutia, líder opositor y principal rival electoral del actual mandatario, sostiene que los resultados fueron manipulados y asegura haber ganado con el 67,08% de los votos, según cifras recolectadas por observadores internacionales.

Desde su exilio en España, González Urrutia había convocado una toma de posesión simbólica para hoy mismo, en lo que describió como un acto de “resistencia democrática”.

Maduro llegó a la presidencia de Venezuela el 19 de abril de 2013, gracias a una designación especial como consecuencia de la muerte de Hugo Chávez —de quien era funcionario—, tras lo cual ese mismo año le ganó por muy estrecho margen los comicios a Henrique Capriles, quien no reconoció el resultado.

Hasta su llegada al poder venía siendo, desde 2006, el ministro de Relaciones Exteriores de Chávez. Trabajó como chofer de colectivos en Caracas y luego se convirtió en líder sindical. Su trayectoria política comenzó a partir del sindicalismo chavista.

La preparación para la jura del tercer mandato de Maduro, que se realizó al mediodía de Caracas (11 de Buenos Aires) ante un congreso (Asamblea Nacional) controlado por el partido gobernante, se llevó a cabo en un ambiente de máxima tensión dentro del país y de presión internacional. El jueves miles de venezolanos salieron a las calles en Caracas y otras ciudades para protestar contra la continuidad de Maduro. También hubo movilizaciones en otros países —entre ellos, la Argentina—, con cientos de miles personas congregadas con banderas de Venezuela.

Al término de la movilización en Caracas, la oposición denunció la detención temporal de María Corina Machado, una de las figuras más prominentes del antichavismo: su partido sostuvo que fue interceptada al salir de la marcha en el centro de Caracas y que fue liberada horas después.

El ministro de Interior de Venezuela, Diosdado Cabello, aseguró al respecto que si el Gobierno chavista hubiera decidido capturar a Machado, la opositora “ya estaría detenida”. Machado reapareció el jueves tras permanecer 133 días en la clandestinidad para encabezar la movilización en la víspera de la toma de posesión de Maduro.

El chavismo también movilizó a sus bases en la capital: durante toda la semana, se realizaron actos para respaldar a Maduro en las avenidas principales de Caracas, donde se instalaron campamentos y tarimas, en un intento de mostrar fuerza y cohesión ante el descontento popular local y de la diáspora venezolana, además de los crecientes cuestionamientos internacionales.

El inicio del nuevo mandato de Maduro provocó cierta división en la escena mundial: Rusia, China, Irán, Turquía y Cuba, entre otros países, expresaron su apoyo incondicional al gobierno venezolano, pero democracias como las de Estados Unidos, Argentina, Canadá, Chile y Uruguay declararon que no le reconocerán la legitimidad como presidente reelegido de Venezuela. Varios jefes de Estado, como Pedro Sánchez o Gustavo Petro, habían confirmado que no asistirían a la toma de posesión.

La oposición y organizaciones defensoras de los derechos humanos denunciaron represión y una ola de detenciones en las últimas semanas. El martes, la policía detuvo al yerno de González Urrutia y la líder opositora María Corina Machado afirmó en sus redes sociales que fuerzas oficiales habían cercado la casa de su madre.

La Comisión Interamericana de Derechos Humanos (CIDH) acusó este martes al gobierno de Maduro de llevar a cabo una dura represión en los últimos meses, con “al menos 25 asesinatos, decenas de desapariciones forzadas breves, unas 2.000 detenciones arbitrarias, torturas y tratos crueles, inhumanos y degradantes”. Maduro aseguró esta semana que en los últimos meses han detenido a más de 150 personas extranjeras, que calificó como “mercenarios” por estar implicadas en conspirar para derrocar a su Gobierno.

En tal sentido, el miércoles insistió en calificar de “terrorista” al gendarme argentino Nahuel Gallo, detenido desde hace un mes en ese país, y dijo que al mantenerlo en esa situación “el Estado venezolano está ejerciendo su derecho a la legítima defensa”. Nahuel Gallo, gendarme argentino, fue detenido en Venezuela el 8 de diciembre de 2024 mientras intentaba ingresar a ese país desde Colombia para visitar a su esposa y su hijo. Desde entonces, es acusado de “terrorismo” por las autoridades venezolanas, quienes alegan que formaba parte de un grupo que planeaba actos subversivos. El presidente Milei condenó la detención, dijo que se trata de un “secuestro” y reclama su liberación inmediata.

La situación generó una creciente tensión diplomática entre la Argentina y Venezuela. El Gobierno argentino denunció la detención ante la Corte Penal Internacional y la Comisión Interamericana de Derechos Humanos, que otorgó medidas cautelares debido al riesgo de daño irreparable a los derechos de Gallo. Además, la familia de Gallo no tuvo contacto con él desde su detención y no se sabe con certeza dónde está recluido.

Anoche, el presidente electo de Estados Unidos, el republicano Donald Trump, reclamó que los opositores venezolanos María Corina Machado y Edmundo González, a los que definió como “luchadores por la libertad”, “no deben ser lastimados y deben seguir seguros y vivos”. Todo un anticipo de lo que será el vínculo entre ambos países, con Maduro y Trump al frente de los gobiernos.

El chavismo se moviliza para disimular el aislamiento internacional

Para la jura de Maduro, el chavismo organizó el “Gran Congreso Internacional Antifascista”, que tenía como propósito reunir a delegados de más de 100 países, incluidos líderes de movimientos sociales y partidos de izquierda. Pero se hizo notar la ausencia de líderes clave en América Latina, como el presidente de Colombia, Gustavo Petro, o el de Brasil, Luiz Inácio Lula da Silva, lo que evidencia el aislamiento creciente de Caracas en la región.

Por caso, el presidente de Chile, Gabriel Boric, afirmó este jueves que inclusive “desde la izquierda política”, según resaltó, “el Gobierno de Nicolás Maduro es una dictadura”, tras ser informado de la detención de Machado.

En un comunicado conjunto emitido esta semana, varios gobiernos exigieron una auditoría independiente del proceso electoral antes de emitir un reconocimiento formal. Incluso países que históricamente mantuvieron relaciones cordiales con el chavismo, como México y Bolivia, evitaron tomar una postura definitiva.

El tercer mandato de Maduro comenzó en un contexto económico crítico. Para 2025 se espera una inflación del 70%, 20 puntos más que lo proyectado para finales de 2024. Además, aunque intentó diversificar la economía, Venezuela sigue dependiendo de la producción petrolera. El Producto Bruto Interno (PBI) del país podría crecer en torno del 2.5% en 2025, pero el alza esto estaría limitada por otros inconvnientes, como un sistema tributario represivo, servicios públicos deficientes y una falta de crédito bancario que afecta a la economía en general.

La diáspora venezolana, que ya supera los 8 millones de personas, continúa creciendo, con miles de ciudadanos cruzando diariamente las fronteras en busca de mejores oportunidades. La pobreza en Venezuela sigue siendo una de las más altas en América Latina. Según estimaciones recientes, más del 53% de la población vive en condiciones de pobreza extrema, lo que equivale a personas que perciben menos de US$1,25 al día. Las consecuencias incluyen altos índices de desnutrición, falta de acceso a educación y salud, y migración masiva. Es importante destacar que estas cifras son estimadas debido a la falta de datos oficiales por parte del gobierno venezolano desde 2015, lo que dificulta un análisis preciso de la situación actual.

Uno de los pilares del gobierno de Maduro es el respaldo incondicional de la Fuerza Armada Nacional Bolivariana (FANB). El control sobre los cuerpos de seguridad y las milicias populares es determinante para la estabilidad del régimen, incluso en los momentos de mayor presión interna y externa.

JJD

Este lunes, Nicolás Maduro lanzó una acusación contra el gobierno de Javier Milei durante un acto retransmitido: “Ellos venían desde el sur de América con planes específicos para atentar contra la vida de la vicepresidenta Delcy Rodríguez, dios la cuide, dios la cuida, dios la proteja”, dijo el presidente venezolano mientras la cámara enfocaba a la pobre Delcy, que ensayó una ligera sonrisa de triste sobreviviente. “Y directamente, el Gobierno argentino está involucrado en los planes violentos de atentar contra la paz en Venezuela”, sentenció, con su habitual exaltación. 

La declaración se hizo a cuento del caso de Nahuel Gallo, el gendarme argentino detenido por el gobierno venezolano desde hace un mes por supuestos “graves hechos” que atentan contra “la seguridad” del país caribeño. Por supuesto, Maduro no presentó ninguna prueba. Sugirió que había una investigación en marcha en la justicia, pero ese poder en Venezuela es un simple apéndice del gobierno. La acusación se lanzó al universo mediático y allí vivirá durante un tiempo sin que a nadie le importe cuán verdadera es.

La agencia Associated Press, una de las más importantes del mundo, recogió las declaraciones de Maduro bajo el título: “Crece tensión entre Argentina y Venezuela tras dichos de Maduro sobre 'planes' para matar a su vice”. Los medios argentinos se hicieron eco de la “denuncia”. También en España, como el ultralibertario “Libertad Digital”, que suele alabar las medidas del mandatario argentino.

La ministra de Seguridad, Patricia Bullrich, rebatió la acusación de Maduro. Dijo que las “mentiras” del régimen “asesino” solo exponían su “desesperación”, y que el ejecutivo de Maduro estaba llegando a su fin. Las palabras de la funcionaria fueron recogidas por la agencia EFE de España. Ahora habría que esperar una reacción de Delcy o de algún otro funcionario venezolano. Lo que vaya a suceder con la situación del gendarme argentino es absolutamente incierto. El ejecutivo de Milei no ha dado grandes muestras de cintura diplomática.

Como fuera, la supuesta denuncia de Maduro tenía un solo objetivo: ensuciar el debate político en vísperas de la renovación de su mandato electoral, tras unas elecciones fraudulentas. Este 10 de enero, el líder caribeño planea cruzarse la banda en el pecho para cumplir un nuevo gobierno de seis años. Sin embargo, el dirigente opositor Edmundo González Urrutia, recibido este lunes por Joe Biden, y el sábado por Milei, asegura que será él quien salga al balcón del Palacio de Miraflores como flamante presidente de Venezuela.

En ese marco de disputas, Maduro necesita que la jornada esté marcada por la tensión, la incertidumbre. La idea de un complot internacional imperialista, de que otros se adueñen del país es una vieja estrategia del madurismo para reforzarse, venderse como lo único cierto, el garante de esta estabilidad precaria que sufre el país. En ese contexto, un enfrentamiento con Milei calza de manera perfecta.

El presidente libertario podrá negar la denuncia. Bullrich hará uso de su retórica barrabrava, y Santiago Caputo podrá motorizar a sus vasallos cibernéticos, pero Maduro no se inmutará. Seguirá allí instalado tras su escritorio, con su habitual expresión mesiánica, repartiendo mentiras o medias verdades, elevando la apuesta de sus declaraciones, a cual más extravagante.

En pocas palabras, lo mismo que suele hacer Milei y su aparato de comunicación a diario. Esta semana con las acusaciones contra la excúpula de la AFIP, las anteriores retuiteando mensajes con imágenes de un shopping en China que aludían a Buenos Aires, las próximas quién sabe. En muchas ocasiones, de forma consciente, con un objetivo similar al de Maduro: ensuciar el debate político, confundir, marcar agenda. 

El caso (de dos mentirosos enfrentados) refleja un escenario más o menos inédito. En una entrevista con el periodista Ari Lijalad, el escritor y psicoanalista Jorge Alemán señaló que las fuerzas políticas no deberían utilizar las mismas herramientas que usa Milei en el debate público. No es el único, docentes y pensadores del ámbito de la política piensan que si al ruido se responde con ruido, se creará un espacio irrespirable, dañino para la democracia. 

La economía le devuelve a Milei una sonrisa durante estos meses, pero cuando deje de hacerlo, cuando el supuesto logro económico deje al descubierto total las mentiras, el ruido y la suciedad del discurso oficialista, muchos advertirán con pretendida sorpresas que Maduro y Milei comparten mucho más que la “M” inicial.

AF/JJD

2025 empezó recalculando. A las pocas horas de acontecidas el primer día del año, dos balaceras y explosiones ricas en víctimas ya habían sido reclasificadas con sobriedad en Estados Unidos. Sólo el 1° de enero fueron el atacante de Nueva Orleans y el de Las Vegas; dos actos terroristas coordinados entre sí desde el extranjero. Dos pioneros en un feroz y veloz tsunami de atentados noticia-en-desarrollo.

Los dos primeros en golpear y matar en territorio de EEUU después del 11-S de 2001. Un día después no eran menos compadecidas por autoridades y policías las personas muertas y lastimadas y sus familias en duelo y en shock. Pero los dos ataques ya no eran denunciados ni investigados como presunto fruto de un plan meditado por una red mundial de crimen jihadista islámico organizado. La degradación del status de peligrosidad de cada causante de tanto sufrimiento había entrado en caída libre.

El 2 de enero, el atacante de Luisiana ya había sido apartado del rebaño (que no encontraban) y recalculado como “lobo solitario” (acaso demente) y el atacante de Nevada un suicida (ídem). Y no surfeaban la misma ola, aunque los dos eran veteranos del Ejército; los hechos de sangre lucían semejantes pero eran inconexos. Y al poco rato ya ni siquiera cuadraba como atentado el auto eléctrico que explotó en Las Vegas.

La explosión era un subproducto del suicidio del conductor, que ya se había descerrajado un tiro cuando el Tesla se prendió fuego frente a un edificio Trump en la ciudad capital del juego, y estalló. En menos de una semana pudo verse, acelerada, resumida, y circunstanciada, la banalización de profecías, apocalipsis y aun meros partes policiales: un proceso de cotización a la baja que en la larga duración de meses y meses había sido característico de 2024.

2024, el año de los cuatro mil millones de votos

En 2024, más personas que nunca antes en la historia humana tuvieron la oportunidad de votar en elecciones democráticas. Un electorado mundial de 4 mil millones de votantes fue convocado a elegir, ratificar o renovar sus representantes o gobernantes nacionales o subnacionales en un total de 76 países. Más de la mitad de la población de la tierra.

La mayoría de los resultados fueron los anticipados. Pero en muchos de ellos, las peores predicciones se vieron morigeradas o quedaron descartadas porque ni ganadores ni perdedores vencieron o fueron vencidos del modo o con los números que habían sido previstos. En otros casos, el curso de las decisiones adoptado con determinación por líderes o colectivos políticos una vez conocidos los resultados electorales –más o menos favorables para ellos– difirió hasta lo inverosímil de un consenso profético escéptico o pesimista.

En la mayoría de los casos, si nos parece que al fin de cuentas en determinados continentes (como América), en determinadas regiones (como el Mercosur), en determinados países (como México) el año pasado fue mejor de los que nos parecía, esta magia modesta se debe más a percibir, al precisar foco y enfoque, cuán paradójica puede ser en ocasiones la historia política, y menos o nada al conformismo de bajar la vara. Nuestras esperanzas fueron desairadas, pero muchas expectativas estaban equivocadas.  

El infierno puede esperar

Algunas noticias temidas faltaron sin aviso a la cita. Ni la derecha ganó en México, ni la India ni Sudáfrica se volvieron autocracias, ni estalló la violencia civil en EEUU después de las presidenciales. Otros hechos políticos, del continente americano, y de los restantes, fueron malhadados, de una gravedad jamás desdeñable, pero diferente y al fin de cuentas menor que el fin de los tiempos advenido y la pecaminosidad consumada.  

Ni hubo fraude en las elecciones mexicanas en junio, ni Claudia Sheinbaum fue elegida presidente con un margen estrecho que estorbara a la gobernabilidad, ni su antecesor Andrés Manual López Obrador –el presidente con récord mundial de popularidad al fin de su período– se quedó en la capital mexicana violando su promesa de retirarse a su estado natal, el tropical Tabasco. Tampoco hay signos de que, como se previó también, sea él la autoridad secreta que desde allí mueve por control remoto las acciones de la mandataria (por más que la oposición de derechas insista en que sí, en que es lo que está ocurriendo, sólo que lo hacen tan bien en su maldad, con modos tan perfectos en su sigilo, que hasta ahora no se han podido hallar las pruebas fehacientes de ese comando en las sombras a todas luces efectivo).

Las águilas del cielo y el destino manifiesto

Es paradójico, pero no ambiguo. Resulta muy extraño admitirlo y más todavía decirlo. Pero si el expresidente y candidato presidencial republicano Donald Trump, según había convenido a lo largo del año un sordo consenso demoscópico sin inconstancias o contestación relevantes, estaba predestinado a imponerse en noviembre y a retornar a la Casa Blanca en enero, ese regreso habría cargado sobre sí amenazadoras tragedias nacionales y violencias ciudadanas lacerantes de no haber sido su victoria tan secante e irrefutable como los números proclamaron que fue.

El margen del triunfo republicano fue visible y suficiente desde el primer conteo rápido del Election Day. En la elección general del primer martes del penúltimo mes del año, Trump obtuvo una mayoría nítida en el colegio electoral (suma total de los electores ganados estado por estado en números diferentes en cada uno de los 50, en razón de las diferencias censitarias de población). Por encima del umbral mínimo necesario para ganar la presidencia en una república federal donde la elección del Ejecutivo es indirecta: la ciudadanía no elige, elige a quienes eligen por ella.

Pero también, avasallador como ningún otro presidente electo desde la elección de su correligionario Ronald Reagan en el siglo pasado, Trump obtuvo una mayoría personal en el voto popular (suma de todos los votos válidos emitidos). En la misma elección, las candidaturas republicanas conquistaron la mayoría de las bancas del Legislativo.

Aunque la superioridad oficialista sobre la oposición demócrata sea la más exigua de la historia del Capitolio, el nuevo oficialismo de Washington contará a su favor por dos años con la trifecta asegurada por el buen éxito electoral: la triple fortuna de un presidente que puede gobernar con mayorías partidarias propias en las dos cámaras del Congreso.

La trifecta inaugura la nueva serie anual de temores modelo 2025 (desde la promesa de deportación en masa de inmigrantes sin papeles hasta el aumento universal de los aranceles pasando por el futuro de la salud, educación, y administración públicas) y fantasías de grandeza megalómana y expansión territorial (desde la persecución militar de los carteles narcos en suelo mexicano, el convertir a Canadá en la estrella n°51 de la bandera estadounidense o la reposesión del Canal de Panamá hasta la compra de Groenlandia, la isla más grande del mundo, protectorado del reino de Dinamarca en las aguas del Atlántico Norte y el Mar Glacial Ártico, con alguna oferta que la Monarquía danesa ‘no podría rechazar’).

No todos estos nuevos pronósticos producen parejo pavor, y en todos mitiga el miedo la experiencia del anterior inquilinato republicano de avenida Pennsylvania al 1600: a Joe Biden sucederá su predecesor. El período 2016-2020 predispone a una visión más modesta en rango y eficacia del futuro flamígero de los cuatro años que empiezan el 20 de enero de 2025, a disminuir del volumen de cada sadismo compensatorio por venir cuotas de hipérbole retórica y exageración personal irreprensibles en Trump.

Lo que se ha esfumado por entero del horizonte es el pánico, que en vez de disminuir sólo había crecido y proliferado en el último semestre de 2024, indetenible porque era muy razonable, que provocaba el espectáculo imaginado de las muy reales tempestades y batallas que habría desencadenado un empate catastrófico del candidato republicano con su rival oficialista derrotada, la demócrata Kamala Harris. El país vivía las vísperas de una guerra civil que no fue, y que por cuatro años no será. Las próximas elecciones presidenciales significarán el fin del encierro político de EEUU en el laberinto de la gerontocracia y un recambio generacional en el poder de Washington.

La República Oriental del Urugay, o la Bélgica de Sudamérica

El regreso al poder del Frente Amplio (FA) en las elecciones del Uruguay y del laborismo en Gran Bretaña a nadie sorprendió. Era previsible, pero no inevitable. Ayudaba al acierto del augurio el que en los últimos quince años y en especial después de la pandemia la lógica de la impaciencia de los electorados con los oficialismos se ha vuelto casi instrumento confiable de predictibilidad sobre quién ganará (la oposición) y quién perderá (el gobierno de turno) en una elección general.

En su primera postulación a la presidencia le fue más difícil a Yamandú Orsi conseguir cada voto necesario para resultar electo en el balotaje de noviembre de lo que le había costado a sir Keir Starmer obtener la mayoría para en julio entrar como primer ministro al N°10 de la londinense Downing Street. El frenteamplista era el candidato presidencial de una amplia coalición electoral de la que no era el jefe político: ni siquiera era jefe del espacio de Pepe Mujica que lo había promovido como su precandidato en las internas. Nadie dio por sentado en la Banda Oriental que el FA sería el ganador de la elección presidencial, nadie dudaba en el Reino Unido de que los perdedores de las parlamentarias serian el Partido Conservador y su cúpula extravagante, teatral y multimillonaria.

Volvían a votar y a girar hacia la centro-izquierda, como si el movimiento fuera común y concertado, países unidos por un lazo político genealógico. Al Foreign Office, a la cancillería de Su Majestad, a la diplomacia de Lord Ponsonby, deben su formación y nacimiento gemelares, dos siglos atrás, el estado tapón (buffer State) que en el Atlántico Sur es la portuaria República Oriental y el estado tapón que en el Atlántico Norte es el portuario Reino de Bélgica. Hay simetrías estructurales entre esas dos jóvenes naciones fruto de la lograda obstetricia previctoriana. Analogías de parto y de cuna: diplomáticas, financieras, comerciales, cosmopolitas, marítimas y librecambistas. Dos naciones trilingües. Lenguas oficiales de Bélgica son el francés, el neerlandés y el alemán. Del Uruguay, el castellano, el portugués y el guaraní. Los tres idiomas del Mercosur, el bloque regional sudamericano del cual Montevideo es la sede. Así como Bruselas es sede de la  Unión Europea (UE).

La cintura cósmica del Sur global, del bloque Mercosur al club BRICS

En diciembre, después de un cuarto de siglo de marchas y contramarchas, firmaron los dos bloques un acuerdo comercial de libre comercio que básicamente significa que la UE será un mercado para el agro americano y el Mercosur para la industria y los servicios europeos. Desde Bruselas viajó Ursula von der Leyen, la presidenta de la Comisión Europea, para firmar en Montevideo el acuerdo con los presidentes de Argentina, Brasil, Paraguay y Uruguay. Era uno de los objetivos que se había fijado para su mandato esta alemana democristiana, pero la llegada a puerto debe su buen éxito, en medida determinante, a la diligencia sin desfallecimientos de Itamaraty, el Foreign Office de Brasilia.

No menos activo ha sido el largo compromiso y combatividad personales de Luiz Inácio Lula da Silva. En 2025, a sus 79 años, será el decano de los gobernantes de América, una vez que el 20 de enero se consume la transición en EEUU y su amigo y correligionario, el octogenario Joe Biden haya traspasado en Washington cargo y poder a Trump. Exdirigente sindical, el primer presidente obrero de Brasil fue desde su primer mandato en 2003 abanderado de la causa de abrir los mercados europeos al gran Mercado do Sul. Aun en contra de la reluctancia o intransigencia que en el pasado, y aún el presente, era patente o latente alternativamente en algunas administraciones de los otros tres socios. Al bloque regional se ha sumado ahora Bolivia.

En el Estado Plurinacional compiten, por la razón o por la fuerza, para ganar la candidatura del MAS o la representación de sus votantes tradicionales para las elecciones de 2025, año del Bicentenario de la Independencia boliviana, el expresidente Evo Morales y su exministro de Economía y actual presidente Lucho Arce, que este año concluye su quinquenio en La Paz. Los extremos de violencia y protesta que se auguraban al conflicto entre evistas y arcistas, sin embargo tan vivo, no se han producido aún. La economía enfrenta dificultades y la convertibilidad del peso boliviano con el dólar ha quedado atrás y el dólar billete es difícil de encontrar en el Altiplano (menos difícil en Santa Cruz). El nivel de vida no se ha desbarrancado tanto desde los 3600 msnm de la sede de gobierno plurinacional. Un solo ejemplo: en la UMSA, la universidad pública paceña, un cargo de profesor titular con dedicación exclusiva y máximo de antigüedad se paga unos 1500 dólares más que la posición académica equivalente en la argentina UBA.

Votos con clase de votantes clasistas

Junto con Cuba, Venezuela, y otros países –como la pluri-insular Indonesia, la nación islámica más poblada del mundo– Bolivia ha ingresado este año en esa ahora ensanchada alianza informal que son los BRICS (Brasil Rusia India China Sudáfrica). Lucho fue apadrinado por Lula. La única institución que formalmente liga a los países del “Sur global” es el Banco de Desarrollo del BRICS, con sede en Shanghai, cuya dirección ocupa, en un segundo mandato consecutivo, la expresidenta petista Dilma Rousseff.

Dos de las elecciones más importantes de 2024 fueron en dos socios fundadores del BRICS. En las dos perdieron sus mayorías propias dos partidos identitarios. Contra toda expectativa, el hinduista BJP en la India retrocedió y su líder perpetuo Narendra Mori no se volvió el autócrata que se preveía en el que hoy es el país más poblado del mundo. También en Sudáfrica tendrá que gobernar en coalición el AFNC de Nelson Mandela, que gobernaba desde el fin del apartheid en 1994.

Votantes negros votaron a partidos de liderazgo blanco y votantes hinduistas a candidatos laicos: el reclamo contra la inflación y la recuperación del poder adquisitivo y esperanza de movilidad ascendente por la vía de la creación de empleo, unido a la protesta por el medio ambiente y las infraestructuras deterioradas, pesó más que la adhesión a identidades étnicas, culturales, religiosas, nacionales. El proceso es paralelo al que ratificó el voto por Trump, que en 2024 creció en cualquier recorte de grupos que haga la sociología electoral, salvo entre los condados más ricos. E hizo avances notables en el voto hispano y afroamericano. La clase social y el status profesional vuelven a ser los predictores del voto.

De los Andes a los Urales y de los llanos venezolanos a la estepa rusa: las reverencias del vicio a la virtud

Ni como imprevista o imprevisible, sino como directamente imposible antes que totalmente improbable había sido tenida la eventualidad de que la Justicia electoral de la Federación Rusa o de la República Bolivariana de Venezuela se enlutara y comunicara al pueblo nación una derrota de sus invictos líderes aliados Vladimir Putin y Nicolás Maduro. Contadas las voluntades expresadas entre el 15 y el 17 de marzo y el 28 de julio, uno y otro fueron declarados candidatos triunfantes y presidentes reelectos, ambos por tercera vez consecutiva. A uno y otro declararon las correspondientes autoridades judiciales candidatos triunfantes y presidentes electos.

Si todo ha invitado a creer que las presidenciales venezolanas habrían resultado viciadas a posteriori por un grosero y mal escondido fraude en el escrutinio de los votos, las rusas no eran, a priori, elecciones libres y plurales porque la oposición competitiva habría chocado contra obstáculos insalvables a la hora de inscribir sus candidaturas. Es significativo, sin embargo, que en Moscú y en Caracas se organicen elecciones y se argumenten la existencia comprobable del sufragio universal, la libertad de cada votante para escoger, de cada espacio político para postular candidaturas, la efectiva pureza del sufragio efectivo, el imperturbado desarrollo de la jornada de votación y la neutralidad del recuento por agencias independientes dentro del Estado para legitimar el ejercicio del poder porque quienes son al fin declarados vencedores oficiales.

Nicolás Maduro, socialista del siglo XXI, delfín y heredero del comandante Hugo Chávez –exgolpista frustrado y exitoso presidente elegido y reelegido con regularidad según un calendario electoral al que sólo la muerte dio fin–, y Vladimir Putin, exagente de inteligencia que en 2025 cumplirá un cuarto de siglo en el poder, nostálgico de una Unión Soviética que sabe más allá de cualquier resurrección o karaoke viables, se consideran y declaran democráticos.

La fidelidad de las FFAA es una condición sine-qua-non para la perpetuidad en el Palacio de Miraflores y en el Kremlin, y las exportaciones de petróleo y gas extraídos y explotados por PDVSA o Gazprom, monumentales empresas hidrocarburíferas del Estado, son la fuente de los recursos destinados a políticas sociales y el secreto a voces de la fidelidad de los estamentos y sectores de la población que son fielmente favorecidos por ellas. En los gobiernos de Maduro, el mal funcionamiento de PDVSA, debido entre varios motivos –en el contexto de los embargos comerciales sucesivos y crecientes y de otras sanciones económicas y financieras impuestas desde Washington– al nombramiento en posiciones directivas a personal de confianza de la administración pero inepto para el cumplimiento de las funciones técnicas de su cargo, redundó en la reducción de la producción, del margen exportable, y en la caída drástica de los ingresos del Tesoro y en el consiguiente deterioro del gasto social y el derrumbe de la economía, el empleo, la salud y el mantenimiento de las infraestructuras.

Martes en Washington (y Ottawa) y viernes en Caracas (y Nueva York), o cinco gobernantes que van y vienen

Maduro fue proclamado por la autoridad electoral venezolana como presidente reelecto por segunda vez consecutivo en la votación del último domingo de julio. El heredero del comandante Chávez se dispone a asumir en Caracas el 10 de enero e iniciar así su tercer mandato.

El mismo viernes, el segundo de enero, en Nueva York, Donald Trump debe apersonarse en los tribunales de Manhattan ante la Justicia criminal para un trámite indelegable y final en su juicio penal. Ya ha sido declarado culpable por un Gran Jurado compuesto de residentes del estado. Debe oír al juez de primera instancia que leerá la sentencia y la condena que tocará al único presidente de la historia de EEUU declarado culpable en un proceso penal.

País hiper federal, en EEUU la legislación penal no es homogénea: las diferencias entre cada uno de los estados y los 49 restantes no se limitan a la forma, al rito, al proceso (como entre las provincias argentinas) sino que pueden ser sustantivas, de fondo: lo que es delito de un lado de una ruta puede ya no serlo del otro lado, en el estado vecino. El delito del que Trump fue hallado culpable es de derecho penal electoral del estado de Nueva York. En 2016, en su primera campaña como candidato presidencial republicano, todas las historias de su pasado aumentaban su cotización. La estrella porno profesional Stormy Daniels buscaba comprador para el relato de una noche que habría pasado ella con el millonario, entonces especulador inmobiliario neoyorquino y estrella brillante de la pantalla chica, diez años antes. El propio Trump ganó la subasta y pagó más que nadie por los derechos de la historia, que así sólo el podía publicar. Hasta aquí, todo legal.

Aconsejado por su abogado, Trump tuvo la mala idea de esconder el pago como un asiento en los libros que llevaban la contabilidad pública de los gastos de la campaña republicana. Y el dinero había ido al peculio de Stormy, no a la campaña de Donald. Desviar así los fondos o asentar así travestidos decenas de miles de dólares en una contabilidad partidaria donde jamás figuraron de otro modo más que por esta mentira es delito penal en el severo estado de Nueva York.

Al contrincante opositor y perdedor oficial de las presidenciales del 28 de julio en Venezuela le faltó el reconocimiento de las muy oficialistas instituciones técnicas bolivarianas. Pero el exdiplomático Edmundo González Urrutia es reconocido como ganador oficioso y único vencedor legítimo en Bruselas y en Washington, en Montevideo y en Buenos Aires, donde fue recibido en la Casa Rosada por el presidente Javier Milei y donde había sido embajador. El 10 de enero estará también en Caracas. El 6 de enero, un día gélido donde las escuelas y las oficinas del gobierno federal estaban cerradas en Washington bajo una tormenta de nieve, el septuagenario venezolano estuvo reunido por el espacio de 20 minutos con Joe Biden en la Casa Blanca.

Más al norte, donde el clima es más frío, el premier canadiense Justin Trudeau, anunciaba en la capital Ottawa su renuncia sorpresiva a la jefatura de gobierno y a la conducción del Partido Liberal. El bipartidismo de Canadá es el Partido de centro izquierda opuesto al Partido Conservador. La vida política del país que Trump llamó “estado número 51 de EEUU” ingresó en una incerteza encaminada al desorden y aún el caos. Un efecto ya del pasado cuya causa se encuentra en el futuro: la jura de Trump como presidente número 47 de EEUU el  lunes 20 de enero.

Ese mismo martes de la visita a la Casa Blanca del venezolano que no es presidente en el Palacio de Miraflores y de la dimisión del canadiense que después de una década ya no será premier en Ottawa, en la capital norteamericana las dos Cámaras del Congreso, reunidas en solemne Asamblea Legislativa, concluyeron el escrutinio último de los votos electorales y con su aval definitivo consagraron la victoria irrebatible de Donald Trump el 5 de noviembre.

Vencedor y vencida

A diferencia del miércoles 6 de enero de 2021, cuando bandas trumpistas irrumpieron en el Capitolio tomado por asalto protestar contra el triunfo del candidato demócrata, nada interrumpió la solemnidad de un acto sin más contenido que su formalidad. Nadie perturbó un ritual presidido por la vicepresidenta del país y presidenta del Honorable Senado de la Nación.

Conducir esta ceremonia era el último deber en la función pública de Kamala Harris. El cometido estuvo cumplido tan pronto como la excandidata presidencial oficialista proclamó que ella había sido vencida en las elecciones y que el 20 de enero el presidente Biden, el candidato demócrata que al final no fue, traspasará el poder de Washington a la manos del vencedor Donald John Trump. 

AGB/MC

El fin de semana Patricia Bullrich le soltó al venezolano Edmundo González Urrutia la promesa de acompañarlo el próximo 10 de enero a Caracas para darle volumen argentino a la avanzada opositora contra Nicolás Maduro, pero a menos de 72 horas de esa fecha el periplo de la ministra de Seguridad de Javier Milei es un misterio. “Voy a estar contigo allá en tu asunción si me invitas”, le dijo la funcionaria libertaria en el evento de la Fundación Libertad.

Es una incógnita si efectivamente Bullrich se subirá a un avión, sobre todo cuando el caso del gendarme detenido Nahuel Gallo volvió a tener centralidad. Ayer Maduro acusó al efectivo de las fuerzas federales de intentar asesinar a su vicepresidenta, y este martes salió en su defensa la líder opositora María Corina Machado, la referente detrás de lo que fue la candidatura de González Urrutia en las elecciones de julio pasado.

Fiel a su perfil atrevido, Bullrich se “autoinvitó” a la estrategia de la oposición venezolana para intentar hacerse con el poder el próximo viernes. Pero este martes al menos tres fuentes argentinas y venezolanas vinculadas a la Casa Rosada y al comité de González Urrutia en Buenos Aires señalaron a elDiarioAR que no hay precisiones sobre el posible viaje, que está cargado por demás de tintes dramáticos. “No lo tenemos claro tampoco. Son días complejos”, dijo una de las voces consultadas.

El 10 es el día en que Maduro tiene pensado recibir la investidura de lo que sería su tercer periodo consecutivo. Pero el proceso está atravesado por la polémica desde que el actual mandatario se arrojó la victoria en las elecciones sin presentar las actas de votación. González Urrutia también se autoproclamó ganador de los comicios y tuvo que exiliarse a España. 

A modo de presión internacional, el opositor estuvo el fin de semana con Milei, también viajó a Uruguay y ayer se reunió en Estados Unidos con Joe Biden. Tiene la intención de viajar a Caracas el próximo viernes en compañía de un grupo de exmandatarios de la región, como el colombiano Andrés Pastrana, los mexicanos Vicente Fox y Felipe Calderón, el ecuatoriano Jamil Mahuad, el boliviano Jorge Quiroga, el paraguayo Mario Abdo Benítez, los panameños Ernesto Pérez Balladares y Mireya Moscoso, y la costarricense Laura Chinchilla. Desde el régimen de Maduro advirtieron que, si el aterrizaje de esa comitiva ocurre, todos podrían ser arrestados. Sobre el opositor pesa una recompensa de U$S100.000 para su captura.

El caso del gendarme

Bullrich tomó como una cuestión personal la detención del gendarme Gallo, un efectivo de una de las fuerzas que ella controla desde el ministerio. Hace ya un mes que está arrestado en Venezuela, sin paradero conocido, luego de intentar ingresar al país para visitar a su familia. Anoche, luego de que Maduro acusara a Gallo de ser parte de un operativo de inteligencia del gobierno argentino para asesinar a su vicepresidenta, Delcy Rodríguez, la ministra cruzó al chavista por redes sociales.

“Escuchame bien, Maduro: tus mentiras no te van a salvar. Acusar sin pruebas a Nahuel Gallo de un complot ridículo solo expone la desesperación de tu régimen asesino, que está llegando a su fin. Al delirio de un asesino de su propio pueblo no hay palabras con que responderle. La Argentina no va a tolerar más este atropello. ¡LIBERÁ A NAHUEL YA!”, escribió Bullrich.

Este martes la Cancillería emitió un nuevo comunicado contra Maduro. Apuntó que son “falsas e infundadas” las acusaciones sobre el gendarme. “No existe evidencia que respalde las acusaciones en su contra. Las declaraciones de Maduro no solo son falsas, sino también irresponsables y buscan desviar la atención de la grave crisis política, económica y social que atraviesa el régimen venezolano”, señala el texto, publicado en las redes del Ministerio de Relaciones Exteriores.

Vía Cancillería el Gobierno denunció a Venezuela en la Corte Penal Internacional y consiguió declaraciones a su favor por parte de la Organización de Estados Americanos y la Comisión Interamericana de Derechos Humanos, que calificaron la detención de Gallo como un delito de lesa humanidad.

Este viernes se pronunció sobre Gallo la opositora Machado, quien estuvo detrás de la candidatura de González Urrutia en las elecciones del año pasado por la proscripción a la que la obligó el chavismo. “Usan rehenes como chantaje”, denunció sobre la suerte del gendarme argentino en una conferencia de prensa que brindó a medios internacionales desde la clandestinidad, ya que también tiene en contra un pedido de captura en su propio país. Machado dijo también que la situación de la embajada argentina en Caracas –actualmente patrocinada por Brasil– es “un ataque”. Relató que tuvo contacto directo con Bullrich y Milei y dijo sobre la gestión libertaria: “Argentina ha sido muy valiente y tiene muy claro cuál es la naturaleza del régimen que enfrentamos”.

MC

El opositor venezolano Edmundo González Urrutia denunció hoy, a través de sus redes sociales, que su yerno Rafael Tudares fue secuestrado. El mismo día, la Comisión Interamericana de Derechos Humanos (CIDH) acusó al Gobierno de Nicolás Maduro de llevar a cabo una represión tras las elecciones presidenciales del 28 de julio, con “al menos 25 asesinatos, decenas de desapariciones forzadas breves, unas 2.000 detenciones arbitrarias, torturas y tratos crueles, inhumanos y degradantes”.

“Esta mañana fue secuestrado mi yerno Rafael Tudares. Rafael se dirigía a la escuela de mis nietos a dejarlos por el inicio a clases, lo interceptaron hombres encapuchados, vestido de negro, lo montaron en una camioneta color dorado, placa AA54E2C y se lo llevaron. A esta hora se encuentra desaparecido”, escribió González Urrutia en X a primera hora de esta tarde.

Posteriormente la hija de González Urrutia también denunció el secuestro de su marido. “No hay persecución que doblegue la convicción”, reclamó.

La denuncia de la CIDH

La CIDH, órgano de la Organización de Estados Americanos (OEA), publicó un extenso informe este martes, tres días antes de la investidura del presidente de Venezuela, cuando Maduro espera asumir su tercer mandato.

En el informe afirma que Maduro no solo “ejecutó prácticas de terrorismo de Estado” para “impedir la participación política de la oposición”, sino que también “implementó una estrategia represiva coordinada para perpetuarse ilegítimamente en el poder”. El informe, que recoge “las violaciones de derechos humanos observadas por la CIDH a lo largo del proceso electoral”, advirtió de que el régimen dividió su estrategia en tres etapas: la primera en el proceso preelectoral, la segunda el día de los comicios, y la tercera, la más represiva, tras la consulta.

Fue tras las elecciones que el Gobierno de Venezuela puso en marcha la conocida como “Operación Tun Tun” en respuesta a las cerca de 300 manifestaciones que se desencadenaron en el país por “la percepción de fraude”. “Esta operación dejó al menos 25 asesinatos, decenas de desapariciones forzadas breves, unas 2.000 detenciones arbitrarias —incluyendo niñas, niños y adolescentes—, torturas, tratos crueles, inhumanos y degradantes, y graves violaciones a las garantías judiciales y la libertad de expresión”.

Además, añaden que “se emplearon tácticas como detenciones masivas, allanamientos sin orden judicial, marcación de viviendas opositoras, redadas en barrios populares y cancelación abrupta de pasaportes”. Tras estas observaciones, la Comisión apuntó que la crisis política en el país y la situación de los derechos humanos en Venezuela representan “el resultado de la cooptación total de las instituciones estatales por parte de un régimen que busca sobre todo mantenerse ilegítimamente en el poder”.

“La opacidad electoral, y en general, las restricciones a los derechos políticos registradas impiden a esta Comisión considerar que la reelección de Nicolás Maduro goza de legitimidad democrática”, apuntó.

A pesar de ello y de previas acusaciones de fraude electoral, el próximo viernes 10 de enero Nicolás Maduro espera asumir de nuevo la Presidencia, después de que el Consejo Nacional Electoral (CNE) le diera por ganador. Sin embargo, como denuncia la Comisión, Venezuela “no ha presentado las actas de votación que respaldan los resultados”.

La CIDH instó a la comunidad internacional “a reconocer la grave crisis de derechos humanos en Venezuela y a mantenerse vigilante frente a nuevas escaladas represivas” y pidió a la Fiscalía de la Corte Penal Internacional que presentara formalmente “un caso por la comisión de crímenes de lesa humanidad”.

Con información de la agencia EFE

El líder opositor venezolano Edmundo González Urrutia afirmó que la reunión que mantuvo hoy en la Casa Blanca con el presidente de Estados Unidos, Joe Biden, fue “larga, fructífera y cordial”. En breves declaraciones a la prensa tras el encuentro y en medio de una fuerte nevada en Washington, González Urrutia afirmó que Biden lo “acompaña de corazón” en su intento de regresar a Venezuela para la investidura del próximo 10 de enero.

La reunión, que no figuraba en la agenda oficial de Biden, duró unos 30 minutos y, según el equipo de González Urrutia, se llevó a cabo en el Despacho Oval.

González Urrutia explicó que abordaron “diversos aspectos de la relación bilateral” y que le agradeció el “apoyo” recibido por parte del Gobierno de Estados Unidos “en esta lucha por la recuperación democrática de Venezuela”. El opositor no confirmó si se reunirá con el presidente electo estadounidense, Donald Trump, quien asumirá el poder el 20 de enero, pero avanzó que las relaciones con la nueva Administración serán “muy, muy cercanas y también muy provechosas para Venezuela”.

“Nosotros vamos a continuar con la misma política bipartidista que hemos tenido desde el principio y con ello vamos a asegurar que el camino de la restauración de la democracia sea lo más pronto posible”, declaró. Sobre el llamado de la líder opositora María Corina Machado para que los venezolanos salgan a las calles, González Urrutia declaró que “la recuperación de la democracia es una tarea de todos”.

El dirigente le agradeció al mandatario norteamericano en su cuenta de la red social X la reunión en la que “pudieron profundizar sobre lo positivo que será, para la región, la expansión de la democracia partiendo desde Venezuela”. Según consideró González Urrutia, Biden “destacó la valentía del pueblo venezolano y exigió una transición pacífica de poder el 10 de enero”, tras el encuentro en la ciudad de Washington.

 “Agradecemos a Estados Unidos el respaldo al pueblo venezolano que lucha por la libertad y por seguir trabajando por un futuro democrático para Venezuela”, señaló el partido El Comando con Venezuela en Instagram.

En tanto, un comunicado difundido luego del encuentro expresó que ambos líderes repudiaron “el uso inaceptable e indiscriminado de la represión contra manifestantes pacíficos, activistas democráticos y la sociedad civil”, indicó la agencia EFE. Biden insistió con que “los venezolanos deberían poder expresar sus opiniones políticas pacíficamente, sin temor a represalias de las fuerzas militares y policiales”.

Su visita a Washington forma parte de una gira para recabar apoyos internacionales ante la investidura presidencial prevista para el próximo 10 de enero.

González Urrutia, de 74 años, inició el fin de semana una gira internacional con un viaje por Sudamérica, mientras en Caracas se prepara la ceremonia de investidura del actual presidente, Nicolás Maduro, prevista para el próximo viernes 10.

El sábado el político se reunió con el presidente de Argentina, Javier Milei, en Buenos Aires, y más tarde se encontró en Montevideo con el presidente uruguayo, Luis Lacalle Pou.

Las autoridades venezolanas aseguran que Maduro ganó las elecciones de julio, aunque nunca publicaron las actas de las mesas de votación, como lo reclaman la oposición y gobiernos de otros países.

Mientras tanto el opositor venezolano se proclamó vencedor y dice tener copias de los documentos electorales que así lo acreditan.

El Gobierno de Maduro, además, ofrece una recompensa de 100.000 dólares a quien aporte datos que permitan la detención de González Urrutia, sobre quien pesa una orden de detención emanada del Ministerio Público, que lo acusa de varios delitos, entre ellos “usurpación de funciones, forjamiento de documento público y conspiración”.

El Consejo Nacional Electoral (CNE) proclamó tras las elecciones del pasado 28 de julio la reelección del presidente Nicolás Maduro, pero no ha aportado pruebas con resultados desagregados de su victoria. La mayor coalición opositora presentó unas actas de votación que dan la victoria a González Urrutia, quien ha sido considerado el presidente electo por parte de Estados Unidos y otros países.

Con información de las agencias EFE y NA

CRM/MC

Delcy Rodríguez, vicepresidenta de Venezuela, dijo hoy que el país se prepara para la toma de posesión del presidente Nicolás Maduro el 10 de enero. En paralelo a los anuncios de sectores opositores de protestas, la funcionaria informó que habrá operativos para que “no haya expresión de violencia”.

“Nos preparamos para celebrar en unión nacional. Cuando el presidente Nicolás Maduro tome posesión, estará tomando posesión también la Venezuela de paz, estará tomando posesión la Venezuela de bien”, indicó Rodríguez durante un operativo de alimentación en el centro de Caracas.

Ante las preguntas sobre las protestas organizadas por sectores de la oposición, Rodríguez afirmó que “esos sectores ya han sido execrados por el pueblo venezolano”. Sin embargo, dijo que están alertas y cuidando la paz para “que no haya expresión de violencia, no haya expresión de desestabilización y lo único que se preserve sea la tranquilidad”.

El 10 de enero Maduro asumirá su tercer mandato con una juramentación ante la Asamblea Nacional para el período 2025-2031. Ese día, el dirigente opositor Edmundo González Urrutia tiene previsto regresar al país para asumir como presidente, cargo del que también se declaró ganador tras las elecciones llevadas a cabo el 28 de julio pasado.

EM con información de NA

Edmundo González Urrutia, reconocido por el gobierno argentino como presidente electo de Venezuela, se reunió este sábado en la Casa Rosada con el presidente Javier Milei, quien le ratificó su apoyo en medio del enfrentamiento con Nicolás Maduro, autoproclamado vencedor de las elecciones en el país caribeño.

La audiencia, que duró casi media hora, se dio en medio de la tensión política en Venezuela entre el chavismo y la oposición tras las polémicas elecciones presidenciales de julio pasado, pero también en medio de la puja Argentina y Maduro por la detención del gendarme Nahuel Gallo.

Al término del encuentro, Milei invitó a González Urrutia al mítico balcón que da a la Plaza de Mayo, donde lo esperaban cientos de venezolanos residentes en la Argentina. Lo hizo junto a su esposa, Mercedes López. 

También fueron acompañados por el ministro de Relaciones Exteriores, Gerardo Werthein, y la secretaria General de la Presidencia, Karina Milei, quien se fundió en un abrazo con López en el balcón. 

Tras el encuentro, el dirigente venezolano pidió por la libertado de los argentinos detenidos en Venezuela, en medio del reclamo del Gobierno del presidente Javier Milei por la liberación del gendarme Nahuel Gallo. 

“Expresamos nuestro malestar y pedimos por la libertad de todos los presos políticos, civiles y militares en nuestro país, así como por el respeto a los civiles asilados en la Embajada argentina”, agregó. 

Además, dijo que está en definición la agenda por la situación en su país y reveló que tendrá una conversación el presidente saliente de Estados Unidos, Joe Biden. 

“Agradezco el reconocimiento del presidente Milei a mi persona como presidente electo de Venezuela. Hoy más que nunca me siento más cerca, geográfica y emocionalmente, de cumplir el mandato que nos dieron los venezolanos en las elecciones”, finalizó.

En Venezuela resta menos de una semana para que se cumpla la fecha en la que debe asumir el próximo presidente y tanto el actual, Nicolás Maduro, como el dirigente opositor González Urrutia dicen haber sido los vencedores de los comicios.

Maduro se autoproclamó ganador sin haber presentado nunca las actas que certificaran ese resultado que lo habilitaría a asumir un nuevo mandato a partir del 10 de enero, pese al pedido de varios gobiernos de otros países para que lo hiciera.

Por su parte, González Urrutia se reivindica ganador con el 67% de los sufragios y dijo días atrás que espera el “comienzo de una nueva era” porque retornará a Venezuela ese mismo día.

En ese marco, Maduro anunció en los últimos días que ofrece una recompensa por 100.000 dólares por información para capturar a González Urrutia. Busca así evitar que el dirigente opositor, que pasó estos meses asilado en España, ingrese a Venezuela para asumir la presidencia.

Milei fue uno de los primeros en salir a reconocer al dirigente venezolano como ganador de las elecciones presidenciales del 28 de julio, mientras que denunció un “fraude masivo” perpetrado por Maduro.

Tras esto, el régimen venezolano expulsó al cuerpo diplomático argentino, que tuvo que abandonar el país en pocas horas. Actualmente, la representación está a cargo de Brasil.

Las tensiones diplomáticas con Venezuela, a su vez, escalaron en los últimos días tras la detención del gendarme argentino, quien se encuentra en prisión en Caracas y se desconoce su situación de salud.

DM con información de agencia NA

Edmundo González Urrutia, reconocido por el gobierno argentino como presidente electo de Venezuela, se reunió hoy en Casa Rosada con Javier Milei, quien le ratificó su apoyo en medio del enfrentamiento con Nicolás Maduro, autoproclamado vencedor de las elecciones en el país caribeño.

La audiencia programada para las 11 se dio en medio de la tensión política en Venezuela entre el chavismo y la oposición tras las polémicas elecciones presidenciales de julio pasado, pero también en medio de la pelea entre Milei y Maduro que sumó en los últimos días otro capítulo con la detención del gendarme Nahuel Gallo.

En este contexto, organizaciones de venezolanos en Argentina convocaron a una concentración desde las 10, en apoyo a González Urrutia. Entre los participantes se contaron Elisa Trotta, ex embajadora y secretaria general del Foro Argentino para la Defensa de la Democracia, Charbel Najm, coordinador del partido Primero Justicia en Sudamérica, y Liset Luque, secretaria de la ONG Alianza por Venezuela, además de numerosos venezolanos exiliados en el país y varios argentinos.

En Venezuela resta menos de una semana para que se cumpla la fecha en la que debe asumir el próximo presidente y tanto el actual, Nicolás Maduro, como el dirigente opositor González Urrutia dicen haber sido los vencedores de los comicios.

DM

Javier Milei escenificará este sábado una jugada importante para su plan de política intencional: recibirá a Edmundo Gónzález Urrutia en la Casa Rosada a solo seis días de que Nicolás Maduro intente hacerse con un nuevo mandato en Venezuela. La cumbre del libertario con el opositor venezolano ocurre además en un clima de fuerte tensión diplomática entre Buenos Aires y Caracas por la detención arbitraria del gendarme Nahuel Gallo, de quien hace apenas 48 horas se difundieron imágenes que no se sabe cuándo ni dónde se tomaron. 

Milei y González Urrutia exigirán conjuntamente la liberación de Gallo. El reclamo estará a la par de un pedido público contra Maduro, a quien denuncian por haberse otorgado el triunfo en las últimas elecciones sin presentar las actas oficiales con los resultados de la votación. El Gobierno ya reconoció al opositor como ganador de esos comicios; ahora el propio Presidente validará esa decisión en Balcarce 50.

Se espera que parte de la comunidad venezolana que reside en Buenos Aires, muchos exiliados por la crisis en su país durante los últimos años del chavismo, se convoquen en la Plaza de Mayo. La propia comitiva de González Urrutia llamó a esa manifestación contra el régimen de Maduro. Es probable entonces que Milei busque una foto junto a su invitado en el balcón de la Rosada.

La visita de González Urrutia busca aumentar la presión internacional contra el chavismo. La llegada a Buenos Aires es la primera escala de una gira continental que tiene como objetivo llegar a las puertas de Venezuela el 10 de enero, fecha en que comienza el nuevo mandato presidencial por seis años. Maduro está en el poder desde 2013, cuando reemplazó a Hugo Chávez tras su muerte.

Este sábado González Urrutia también visitará Montevideo, Uruguay. Es una incertidumbre saber qué ocurrirá el próximo viernes, porque tras las últimas elecciones el opositor venezolano tuvo que exiliarse en España y sobre él pesa una denuncia penal en su país y una recompensa de 100.000 dólares por su captura. 

El encuentro de González Urrutia con Milei está agendado para las 11 de la mañana. “A los venezolanos en Buenos Aires y a cada argentino que cree en la democracia y la libertad, los esperamos a las 10 en la Plaza de Mayo para recibirlo con orgullo y demostrar una vez más al mundo que Venezuela ha decidido ser libre y democrática, como lo hicimos el pasado 28 de julio”, llamó a la manifestación de este sábado Elisa Trotta, dirigente opositora y exembajadora venezolana en Argentina.

La comitiva del opositor venezolano también la integran, entre otros, Antonio Ledezma –exalcalde de Caracas y actualmente también exiliado– y Richard Blanco –exdiputado y exiliado–. Llegaron a Buenos Aires en las últimas horas y ya fueron recibidos por Patricia Bullrich, ministra de Seguridad. Detrás de González Urrutia está la figura de María Corina Machado, principal opositora en su país y quien fue proscripta por el chavismo en la previa a las elecciones de julio pasado. 

No es la primera vez que González Urrutia viaja a la Argentina, más bien todo lo contrario: fue embajador de su país durante cuatro años, entre 1998 y 2002. Fue designado como representante de Venezuela en Buenos Aires por Rafael Caldera y continuó en el cargo durante los primeros años de Chávez (1999-2002). Vivió el final del mandato de Carlos Menem y la caída de Fernando de la Rúa.

La postal de Milei con el opositor venezolano se da en el marco de una serie de acciones concretas de la Casa Rosada para presionar a Maduro por la detención de Gallo. El jueves el Gobierno denunció a Venezuela ante la Corte Penal Internacional por el secuestro del gendarme y ayer hubo pronunciamientos por parte de la Comisión Interamericana de Derechos Humanos y de la Organización de Estados Americanos. 

MC

La reciente difusión de supuestas imágenes del gendarme argentino detenido en Caracas, Nahuel Gallo, sumó más preguntas que respuestas a un escenario de conflicto diplomático que no aparenta tener solución. Más allá de que su familia confirmó que el hombre del video es efectivamente él, desde la Cancillería pusieron en duda su autenticidad. En diálogo con elDiarioAR, altas fuentes del Palacio San Martín confirmaron que lo están “estudiando” y que solicitaron “un análisis detallado para determinar su veracidad”.

“Aún no sabemos si son 100% reales. Ojalá lo sean”, admitieron en las últimas horas apenas los medios venezolanos difundieron las imágenes de Gallo, donde se lo ve caminando en un patio junto a otros presos, vestido con ropa celeste. En el entorno del presidente Javier Milei mantienen la esperanza de confirmar que el gendarme, detenido el pasado 8 de diciembre, se encuentra vivo y en las condiciones que aparenta en el video, donde lo ve de buen estado de salud.

En el Ministerio de Seguridad, mientras tanto, este viernes ya cuestionaron la difusión de las imágenes. “Es una puesta en escena”, afirmó Fernando Soto, director nacional de Normativa y Enlace Judicial de la cartera que conduce Ptricia Bullrich, quien habló de “una pantomima del régimen”.

El funcionario del equipo de Bullrich amplió sus explicaciones: “Es una desaparición. Este video no es oficial. No están informando dónde está detenido”.

“La dictadura de Maduro difundió este video de nuestro gendarme. ¡Devuélvanlo ya a su patria!”, había escrito ayer la ministra Bullrich en redes sociales.

Sin enlaces directos en Venezuela, la Casa Rosada depende de la mediación de Brasil, que, según fuentes oficiales, “coopera todo lo que puede”, aunque sin avances concretos. El vecino país mantiene la representación consultar argentina en Caracas desde que fue expulsado su embajador y personal diplomático.

En la Rosada activaron rápidamente un reclamo en organismos internacionales en favor de Gallo y este viernes ya hubo pronunciamientos de la Comisión Interamericana de Derechos Humanos (CIDH) y de la Organización de Estados Americanos (OEA). “El caso del gendarme Gallo constituye un crimen de lesa humanidad según el Estatuto de Roma de la Corte Penal Internacional”, afirmó la OEA en un comunicado.

El gobierno de Nicolás Maduro acusa a Gallo de “vinculación con acciones terroristas” y lo investiga por supuestos delitos que “atentan contra la Nación”. Sin embargo, desde la Casa Rodada no reconocen la legitimidad de esos cargos y mantienen la exigencia de su liberación inmediata. “Agotaremos todas las vías diplomáticas para devolverlo sano y salvo a la Argentina”, aseguró Milei, quien también calificó a Maduro de “dictador criminal”.

En este contexto, la inminente llegada de Edmundo González Urrutia a Buenos Aires suma una nueva dimensión al conflicto, en un intento de reforzar la presión internacional sobre el régimen. Exiliado en España y con una recompensa de 100.000 dólares ofrecida por el chavismo para su captura, el líder opositor que reclama haber vencido a Maduro en las elecciones de julio pasado, se reunirá con Milei este sábado a las 11 de la mañana en la Casa Rosada.

La Presidencia Electa de Venezuela confirmó a través de un comunicado que la reunión se enmarca en el inicio de una gira internacional del líder opositor. Además, convocó a la comunidad venezolana residente en Argentina a congregarse en Plaza de Mayo para acompañar el encuentro.

“A los venezolanos en Buenos Aires y a cada argentino que cree en la democracia y la libertad, los esperamos a las 10 en la Plaza de Mayo para recibirlo con orgullo y demostrar una vez más al mundo que Venezuela ha decidido ser libre y democrática, como lo hicimos el pasado 28 de julio”, declaró Elisa Trotta, dirigente opositora y exembajadora venezolana en Argentina, quien además señaló que Gallo está siendo usado como “rehén” en una estrategia de secuestros que busca obtener favores internacionales. 

Por su parte, González Urrutia compartió en la red social X un mensaje donde llamó a los venezolanos a mantenerse unidos en su lucha por la democracia. “Ese día es la oportunidad para dejar atrás las palabras que promueven el odio y la división. Es la oportunidad para avanzar unidos, con firmeza y de forma definitiva, por la senda del reencuentro y la unidad nacional”, expresó, en referencia al 10 de enero, fecha en que planea retornar a Venezuela y enfrentar al régimen de Nicolás Maduro.

El líder opositor también pidió a los venezolanos que sostengan su compromiso de hacer valer el mandato que asegura haber recibido en las elecciones presidenciales. “El 10 de enero debe ser el día del abrazo, en las calles de nuestro país, entre todos los venezolanos sin distinciones ni vendettas”, afirmó.

Su mensaje estuvo acompañado de un video que combina declaraciones de González y María Corina Machado, principal figura opositora proscripta por el chavismo. En las imágenes, ambos reivindicaron el “anhelo de libertad, democracia y prosperidad” que, según ellos, el pueblo venezolano expresó en las elecciones del 28 de julio.

PL/MC

El Parlamento Europeo aprobó este jueves el reconocimiento del candidato opositor Edmundo González como presidente electo de Venezuela promovido por el Partido Popular y los grupos de ultraderecha de la Eurocámara. El grupo de los liberales (Renew Europe) no participó en la votación como gesto simbólico del cordón sanitario a la extrema derecha porque los populares negociaron la resolución con ECR (el grupo de los Fratelli d'Italia, entre otros) y Patriotas por Europa (que engloba a Vox, Marine Le Pen, Viktor Orbán...). La resolución salió adelante con 309 votos a favor, 201 en contra y 12 abstenciones. Casi 200 parlamentarios no participaron en la votación.

El texto lo secundaron el PPE y las fuerzas de la extrema derecha (Patriotas por Europa, ECR y la mayoría de Soberanistas, entre ellos los ultraderechistas de Alternativa por Alemania, que no habían firmado la resolución). Los tres representantes de Se Acabó la Fiesta que lidera el agitador Alvise Pérez también votaron a favor. Los socialdemócratas votaron en contra, salvo cinco eurodiputados portugueses que lo hicieron a favor. También lo rechazaron Los Verdes/ALE (Compromís, Jaume Asens, BNG y ERC) y La Izquierda (Podemos, Sumar y Bildu).

“En una postura simbólica contra el grupo de extrema derecha Patriotas en el Parlamento Europeo, los eurodiputados de Renew Europe no votarán un texto sobre la situación política en Venezuela, del que es coautor el grupo Patriotas. Patriotas no tiene en cuenta los intereses de la oposición venezolana. Renew Europe no tomará parte en esta jugada de la extrema derecha”, señalan los liberales en un comunicado ilustrado con el rostro del candidato y eurodiputado de la Agrupación Nacional, Jordan Bardella, con un “¡Nunca!” escrito en mayúsculas sobre un fondo rojo. Sólo el eurodiputado lituano Dainius Žalimas participó votando a favor.

El PPE negocia con los ultras

En las negociaciones de las resoluciones del Parlamento Europeo, que no tienen valor jurídico, se intenta buscar una posición conjunta, sobre todo de los 'grupos centrales' que sustentan la mayoría de las instituciones de la UE (populares, socialistas y liberales), pero en esta ocasión el Partido Popular Europeo puso el reconocimiento de Edmundo González como “línea roja”.

Socialistas y liberales no compartían esa parte del texto ya que ningún país de la UE ha dado ese paso. Tampoco Estados Unidos está en esa posición, que sólo han reconocido la Argentina de Javier Milei, Ecuador y Panamá. Lo que querían esos grupos es que se dejara en los términos en los que hasta ahora se ha pronunciado la UE en la línea de exigir la publicación de las actas y apuntar a que, con las que se han conocido, todo apunta a que Edmundo González fue el ganador de las elecciones del 28 de julio.

El Partido Popular Europeo optó entonces por negociar con las fuerzas de la extrema derecha y presentó una resolución conjunta con Patriotas por Europa (con la firma de Hermann Tertsch en nombre del grupo que comparte Vox con formaciones ultraderechistas como las de Marine Le Pen o Viktor Orbán) y ECR (que engloba a los Fratelli d'Italia de Giorgia Meloni o a los ultranacionalistas polacos de Ley y Justicia).

“El Parlamento Europeo reconoce a Edmundo González Urrutia como el legítimo y democráticamente electo presidente de Venezuela y también reconoce a María Corina Machado como líder de las fuerzas democráticas en Venzuela, porque fue elegida por primarias de la Plataforma Unitaria en 2023 con un 92,35% de los votos”, reza la resolución aprobada. Lo que no ha salido adelante es el siguiente punto en el que se pedía a los estados miembros, que al final son los que tienen las competencias en política exterior, a llevar a cabo el reconocimiento de González.

Cruce de acusaciones

Venezuela se ha vuelto a convertir en un arma arrojadiza de la política nacional española trasladada a Estrasburgo. “El PPE ha decidido construir un acuerdo sobre Venezuela con Meloni, Orban y Le Pen, y con el apoyo de la extrema derecha alemana, en lugar de hacerlo con los partidos europeístas”, señala el eurodiputado socialista Javi López: “Los socialistas exigimos el fin de la represión en Venezuela y el respeto a la voluntad expresada en las urnas. Al igual que el Gobierno de España, tenemos que trabajar para que la democracia vuelva. Un reconocimiento precipitado de Edmundo González como ganador de las elecciones es poco útil teniendo en cuenta los precedentes”.

La resolución inicial planteaba a la UE la solicitud de una orden internacional de arrestro contra Nicolás Maduro, pero el texto final se ha rebajado con la aprobación de una enmienda que aboga por pedir a la Corte Penal Internacional “incluya las violaciones de los derechos humanos y las detenciones arbitrarias en curso en sus investigaciones sobre los presuntos crímenes contra la humanidad cometidos por el régimen de Maduro y que exija que rindan cuentas los responsables”.

“Los socialistas españoles [la posición la ha secundado por abrumadora mayoría el grupo socialidemócrata] han preferido, una vez más, ponerse del lado del dictador Maduro, al frente de un régimen tirano que atemoriza, intimida, tortura y somete a sus ciudadanos. Ante las dictaduras no valen las equidistancias ni las medias tintas”, señalan desde el PP de Feijóo.

La votación ha coincidido con la subida de decibelios por parte del PP de Alberto Núñez Feijóo contra el Gobierno de Pedro Sánchez, al que ha acusado de estar “implicado en el golpe de Estado que se ha producido en Venezuela” después de que el líder opositor haya dicho que fue “coaccionado” para firmar una carta que reconocía a Nicolás Maduro como ganador de las elecciones de julio. Nada más llegar a España, Edmundo González se mostró agradecido: “He decidido salir de Venezuela y trasladarme a España a cuyo gobierno agradezco profundamente que me haya acogido y me dé protección en estos momentos”.

Durante el debate, el PP español volvió a usar Venezuela como arma arrojadiza contra Sánchez en la Eurocámara. La portavoz, Dolors Montserrat, acusó al presidente de tener “doble moral” al llamar “héroe” al opositor venezolano al que España ha concedido asilo político y “24 horas después le niega su condición de presidente”. La eurodiputada del PP también aprovechó para atacar al expresidente José Luis Rodríguez Zapatero, que tuvo un papel clave en la negociación que permitió la salida de González. Montserrat acusó a Zapatero de ser un “blanqueador de dictadores” y le afeó que permanezca “callado y escondido ante el mayor fraude de la historia venezolana”. “Quién sabe por qué oscuros intereses”, insinuó.

Las críticas del PP se produjeron el mismo día que el ministro de Exteriores, José Manuel Albares, recibió a González. También lo hizo el propio Sánchez en Moncloa poco después de que el candidato opositor llegara a Madrid en un avión de las Fuerzas Armadas españolas.

Los países de la Unión Europea no fueron tan lejos. Ni los grandes países de América Latina. Ni siquiera Estados Unidos, que, en otro 11 de septiembre, pero de 1973, tuvo mucho que ver en el derrocamiento de Salvador Allende y la instauración de una cruel dictadura en Chile encabezada por Augusto Pinochet. Tan sólo la Argentina del libertario Javier Milei; el Ecuador de Daniel Noboa, presidente que decidió el inédito asalto de la embajada de México en Quito, de forma indirecta; y la Panamá del conservador José Ramón Mulino dieron el paso de reconocer a Edmundo González Urrutia como presidente electo de Venezuela, que es precisamente lo que pidiói este miércoles el Congreso de los Diputados españoles con los votos de PP, Vox, PNV, UPN y CC –177 votos a favor, 164 en contra y 1 abstención–. Es una petición en la línea de lo que reclama la oposición venezolana encabezada sobre todo ahora dentro del país por Corina Machado –líder derechista que recibió en las elecciones el apoyo de Milei y participó en actos de los ultraconservadores europeos con Vox–.

“El Congreso de los Diputados insta al Gobierno a reconocer a Edmundo González Urrutia como el legítimo ganador de las elecciones presidenciales del 28 de julio de 2024 en Venezuela y, por tanto, como presidente electo y legítimo de Venezuela”, reza el primer punto de la proposición no de ley presentada por el PP de Alberto Núñez Feijóo.

Un punto que no sostienen las declaraciones de los países europeos, como el Gobierno español, ni de los principales Estados latinoamericanos –ni siquiera el Chile del durísimo Gabril Boric, donde sí lo votaron las Cortes–, pero tampoco Estados Unidos, ejemplo histórico de intervencionismo –por lo civil o por lo militar– fuera de sus fronteras.

Diferentes tonos y acentos

Por ejemplo, están los países que sí reconocen el triunfo de Nicolás Maduro –China, México, Bolivia, Cuba, Nicaragua, Rusia...–; están los países que no reconocen el triunfo de Nicolás Maduro y le reclaman la publicación de las actas electorales antes de dar ese paso –la Unión Europea, incluida España, Brasil, Colombia...– y luego están países, como Estados Unidos, que proclama ganador a Edmundo González pero no termina de dar el paso de reconocerlo como presidente electo.

De acuerdo con el calendario electoral venezolano, tras la votación del 28 de julio, se abre un periodo transitorio hasta la proclamación del nuevo presidente el 10 de enero de 2025. Y ese periodo transitorio está sirviendo para diferentes movimientos diplomáticos más o menos discretos para intentar resolver una crisis política que llevói al líder de la oposición venezolana a salir de su país y pedir asilo político en España, a donde llegó el pasado domingo.

Precisamente este hecho, que González se encuentre en Madrid, es uno de los elementos clave que están teniendo en cuenta algunos países importantes, como EEUU, para evitar ese reconocimiento como presidente electo.

Pero no sólo es la circunstancia de la salida del país y del mapa político venezolano, también es la memoria la que genera resistencias en EEUU y la UE, el recuerdo de cuando Europa y Estados Unidos, con España a la cabeza, decidieron reconocer en 2019 como presidente encargado al autoproclamado Juan Guaidó, entonces presidente de la Asamblea de Venezuela.

Aquella operación diplomática acabó con la ruptura de relaciones de la UE y EEUU con Venezuela, con más sanciones, con Guaidó en Miami y con la realpolitik de que Nicolás Maduro ha permanecido otros cuatro años en el palacio de Miraflores.

Ahora, cuatro años después, González Urrutia ya ni siquiera está en Venezuela –desde el día siguiente de las elecciones ingresó en dependencias diplomáticas de Países Bajos– y en las grandes capitales de todo el mundo pesa el recuerdo del fallido reconocimiento a Guaidó.

Lo que queda por ver, en todo caso, es si estas posiciones se mantienen de aquí al 10 de enero, y si fructifican o no las maniobras políticas y diplomáticas para evitar la proclamación de Maduro el 10 de enero. Y, a partir de ese momento, está por ver qué harán entonces los países como España, que no han reconocido a Maduro como vencedor en las elecciones: ¿reconocerán a Maduro como presidente electo? ¿A Gómez Urrutia? ¿A ninguno?

El ministro de Exteriores español, José Manuel Albares, decía este domingo en El País: “ Yo fui, el 29 de julio, el primer ministro de la UE en decir que había que exhibir las actas de todas las mesas electorales. Sin eso no se podría reconocer una supuesta victoria. En el último Consejo de Asuntos Exteriores [de la UE] planteé que teníamos que rendirnos a la evidencia de que probablemente nunca podríamos conocer esas actas y, por tanto, no íbamos a reconocer esa victoria [de Maduro]. La política común [de la UE] en estos momentos sobre Edmundo González es tampoco hacer un reconocimiento, porque muchos países evocan lo que se hizo en torno a Juan Guaidó [reconocido como presidente encargado en 2019], la energía que se empleó entonces [sin efectos prácticos]. Lo que tenemos que conseguir es un diálogo entre Gobierno y oposición”.

¿Y qué consecuencias prácticas tendrá el no reconocimiento de Maduro a partir del 10 de enero? “Vamos a esperar”, respondía Albares a El País: “Hay ese margen de tiempo en el que todos debemos trabajar. La única salida sigue siendo una solución pacífica entre venezolanos, una fórmula genuinamente venezolana”.

En este sentido, como a menudo ha dicho el propio Josep Borrell, jefe de la diplomacia europea, la fuerza de la realidad obliga a tener relaciones con quien ocupa el Gobierno de cada país si se quiere tener relaciones con ese país.

Pinza de la derecha Madrid-Bruselas contra el Gobierno

El Parlamento Europeo debatirá la situación en Venezuela en el primer pleno tras su constitución después de las elecciones europeas. Cuatro grupos (PPE, socialistas, liberales -a instancias del PNV- y la extrema derecha de ECR) han solicitado la inclusión de ese tema en el orden del día. El martes habrá un debate en el que participará el alto representante, Josep Borrell, y el jueves se votará una resolución, informa Irene Castro.

Venezuela había pasado a un segundo plano en los debates de la Eurocámara, donde fue un tema recurrente a instancias de la derecha fundamentalmente hasta la invasión rusa de Ucrania. Normalmente PP, los liberales de Renew y ECR -el grupo en la anterior legislatura estaba Vox- iban de la mano en ese tema sin llegar a consensuar la posición con las fuerzas progresistas, como los socialdemócratas -que forman parte de la mayoría parlamentaria junto a populares y liberales-. 

En esta ocasión, se espera que la derecha cuele el reconocimiento de Edmundo González como presidente electo de Venezuela, como ha ocurrido en el Congreso, a pesar de que la UE por el momento no reconoce la victoria de ningún aspirante -aunque sí señala al opositor en base a las actas que han sido publicada- y presiona para que se publique la totalidad. La Comisión de Exteriores del Parlamento Europeo, además, pretende invitar a José Luis Rodríguez Zapatero, que se ha convertido en una pieza clave de las conversaciones.

“Edmundo González es un héroe al que España no va a abandonar”. Apenas unas horas después de que Pedro Sánchez pronunciara esas palabras ante el Comité Federal del PSOE, el opositor venezolano se subía a un Falcon de las Fuerzas Aéreas españolas en Caracas con destino a España, que le concederá el asilo que solicitó junto a su mujer. El proceso duró ocho días y el expresidente José Luis Rodríguez Zapatero, que mantiene una relación fluida tanto con el gobierno venezolano como con la oposición en aquel país, tuvo “un papel decisivo”, según las fuentes consultadas. 

Antes de poner rumbo a la base militar de Torrejón de Ardoz, donde aterrizó a primera hora de la tarde del domingo tras hacer sendas escalas en República Dominicana y Azores, el candidato de la oposición a Nicolás Maduro en las elecciones del pasado 28 de julio llevaba dos días –desde el 5 de septiembre– en la residencia del embajador español en Venezuela, Ramón Santos. Antes había sido la representación diplomática de Holanda en el país latinoamericano la que le había dado cobijo. 

Edmundo González permaneció en las dependencias de la sede diplomática holandesa más de un mes, después de que la situación se caldeara una vez que la autoridad electoral venezolana proclamó la victoria de Maduro. La última vez que apareció en público fue el 30 de julio, dos días después de las elecciones en una manifestación ante la sede de la ONU en Caracas. 

La oposición denunció un “fraude” y mantiene desde la misma fecha electoral que las actas de que disponen acreditan que González se impuso mientras la comunidad internacional exige a Venezuela que publique la totalidad de esos documentos. Estados Unidos y algunos países latinoamericanos, como Argentina o Uruguay, reconocieron a González como vencedor mientras que la UE mantiene la presión antes de pronunciarse explícitamente sobre los resultados que, en cualquier caso, no reconoce. 

Una salida acordada

La acogida de González se produjo ante la certeza de que la justicia venezolana iría a por él, como previamente lo había hecho con otros líderes de la oposición. Y, en los últimos días, el cerco se fue estrechando. A finales de agosto, la Fiscalía citó al exdiplomático a declarar como investigado por delitos de conspiración, usurpación de funciones e instigación a la desobediencia. La negativa a presentarse en dependencias judiciales en las tres convocatorias hizo que la Fiscalía solicitara una orden de detención el pasado 3 de septiembre. 

Para entonces los contactos con altos mandos del Gobierno de Maduro para facilitar el exilio del candidato opositor ya habían comenzado con la intermediación de Zapatero, después de que la oposición venezolana recurriese al expresidente español para evitar un proceso contra González que tenía como destino más probable su encarcelación. Las fuentes consultadas aseguran que el silencio que ha mantenido el expresidente español sobre lo sucedido en Venezuela desde las elecciones tiene que ver con preservar esa capacidad de negociación, pues es uno de los pocos dirigentes que puede dialogar al mismo tiempo con la oposición venezolana y el entorno de Maduro.

“Negociación política no ha habido, lo que hay es capacidad de diálogo tanto con el Gobierno como con la oposición”, señalan fuentes diplomáticas sobre el acuerdo que ha permitido la salida de González y su esposa, que se ha comunicado prácticamente al mismo tiempo desde Caracas y Madrid. 

“Una vez ocurridos los contactos pertinentes entre ambos gobiernos, cumplidos los extremos del caso y en apego a la legalidad internacional, Venezuela ha concedido los debidos salvoconductos en aras de la tranquilidad y paz política del país”, expresó la vicepresidenta venezolana, Delcy Rodríguez, en un comunicado publicado en Instagram. 

Casi a la par se produjo el anuncio por parte del Gobierno español. En Exteriores admiten que los contactos con el Gobierno venezolano permitieron trasladar a Edmundo González y su esposa desde la residencia del embajador hasta el aeropuerto, donde subieron al Falcon del Grupo 45 del ejército del Aire acompañados del secretario de Estado de Asuntos Exteriores y Globales, Diego Martínez Belío. En Torrejón de Ardoz les recibió la secretaria de Estado para Iberoamérica y el Español en el Mundo, Susana Sumelzo.

Desde el avión Edmundo González habló con el ministro de Exteriores, José Manuel Albares, a quien el final del proceso pilló de viaje a China junto al presidente, Pedro Sánchez. “El Gobierno de España está comprometido con los derechos políticos y la integridad física de todos los venezolanos”, expresó el jefe de la diplomacia a través de la red social X (antes Twitter). 

Distinta repercusión del exilio de González

El exilio de Edmundo González tuvo distintas repercusiones. “Su vida corría peligro, y las crecientes amenazas, citaciones, orden de aprehensión e incluso los intentos de chantaje y de coacción de los que ha sido objeto, demuestran que el régimen no tiene escrúpulos ni límites en su obsesión de silenciarlo e intentar doblegarlo”, ha expresado la líder de la oposición, María Corina Machado, que fue inhabilitada antes de las elecciones a las que finalmente se presentó González como representante de la plataforma unitaria. 

“Ante esta brutal realidad, es necesario para nuestra causa preservar su libertad, su integridad y su vida”, ha agregado en X, donde ha dado por hecho que el 10 de enero de 2025 será nombrado oficialmente candidato. “Edmundo luchará desde afuera junto a nuestra diáspora y yo lo seguiré haciendo aquí, junto a ustedes”, ha añadido en un mensaje destinado “a los venezolanos”. 

Sin embargo, entre los opositores también hay decepción por el exilio del candidato. “Es un éxito para ellos [los chavistas] que Corina Machado se quede sola”, ha dicho el director del diario El Nacional de Venezuela, Miguel Henrique Otero, también exiliado en Madrid, en declaraciones al Canal 24 horas de TVE recogidas por EFE. 

También el alto representante de la UE, Josep Borrell, ha lamentado la salida del representante de la Plataforma Unitaria Democrática (PUD). “Es un día triste para la democracia en Venezuela”, señala en un comunicado en el que asegura que “en una democracia, ningún dirigente político debería verse obligado a pedir asilo en otro país”. 

“La UE insiste en que las autoridades venezolanas pongan fin a la represión, las detenciones arbitrarias y el acoso contra los miembros de la oposición y la sociedad civil, y liberen a todos los presos políticos”, reza el comunicado que en el que el jefe de la diplomacia europea apunta que González “parece ser el ganador de las elecciones presidenciales, por amplia mayoría, según las copias de las actas electorales a disposición del público”.

La UE, que no reconoce los resultados electorales, presiona al Gobierno de Venezuela para que publique todas las actas, pero no ha dado por hecho oficialmente que la oposición se impusiera.

También en política interna ha habido reacciones, mientras el Gobierno celebra que la intermediación haya logrado evitar el probable encarcelamiento del candidato de la oposición, el Partido Popular ha cargado contra el Ejecutivo de Sánchez y el propio Zapatero, a los que acusa de “quitarle un problema a Maduro”.

La eurodiputada de Podemos Irene Montero también atacó al Gobierno a través de un mensaje en X donde culpa al Gobierno español de legitimar a la extrema derecha más golpista de América Latina. “Para hacer eso ya teníamos al PP”, dijo Montero.

El referente opositor de Venezuela, Edmundo González Urrutia, viaja en un avión de las Fuerzas Aéreas españolas con destino a Madrid, donde recibirá asilo político en medio de la intensa persecución que lleva adelante Nicolás Maduro, quien en los últimos días ordenó la detención del dirigente.

“Edmundo González vuela en estos momentos hacia España en un avión de la Fuerza Aérea española”, reveló el ministro de Asuntos Exteriores español, José Manuel Albares.

Agregó que Urrutia “ha solicitado también acogerse al derecho de asilo, que por supuesto el gobierno de España va a tramitar y conceder”.

La salida del dirigente venezolano se da luego de estar varios días refugiado en la Embajada de España en Caracas, donde solicitó asilo político ante las amenazas y persecución del régimen chavista.

“Confirmo que se fue a España”, declaró a la AFP el abogado de González Urrutia, José Vicente Haro, sin hacer más comentarios.

Fuentes cercanas afirman que abandonó el país caribeño con su esposa, Mercedes.

DM con información de agencia NA

Un tribunal de Venezuela especializado en delitos relacionados con terrorismo ha emitido este lunes, menos de una hora después de que lo solicitara la Fiscalía, una orden de aprehensión contra el opositor Edmundo González Urrutia, quien fue el candidato presidencial del mayor bloque antichavista en las elecciones del pasado 28 de julio.

El Ministerio Público difundió en Instagram la orden, en la que se especifica que una vez realizada la aprehensión “deberán ponerlo (a González Urrutia) inmediatamente a disposición” del ente fiscal, que, a su vez, “deberá presentarlo ante (el tribunal) dentro de las 48 horas siguientes a su aprehensión”.

Esto, prosigue el escrito, con el fin de celebrar una “audiencia oral en presencia de las partes y resolver lo conducente”, toda vez que el excandidato está señalado por el Estado venezolano por, presuntamente, haber cometido los delitos “usurpación de funciones”, “forjamiento de documento público”, “instigación a la desobediencia de leyes”, “conspiración”, “sabotaje a daños de sistemas y asociación (para delinquir)”.

El Ministerio Público solicitó a la Justicia emitir una orden de detención al antichavista después de que este no asistiera a las tres citaciones hechas, en las que esperaban rindiera declaraciones en el marco de una investigación en su contra relacionada con la denuncia de fraude que hizo sobre las presidenciales.

La investigación guarda relación con la publicación de una página web, en la que la principal coalición opositora -la Plataforma Unitaria Democrática (PUD)- asegura haber cargado “el 83,5% de las actas electorales” recabadas por testigos y miembros de mesa para reforzar su alegato, según el cual González Urrutia ganó los comicios por amplio margen.

La PUD divulgó estas actas, que el Ejecutivo tacha de “falsas”, después de que el Consejo Nacional Electoral (CNE) proclamase como ganador de los comicios a Nicolás Maduro, lo que ha sido cuestionado por numerosos países, de los cuales algunos respaldan que González Urrutia ganó la presidencia. Los de Maduro no han enseñado aún las actas.

La alianza opositora condena la orden de detención contra Urrutia

La principal coalición opositora de Venezuela, la PUD, ha rechazado este lunes la orden de detención emitida contra Edmundo González Urrutia, quien se encuentra bajo resguardo después de haber denunciado fraude en los comicios. A través de X, el bloque expresó su “rotunda condena a la profundización de la persecución política en contra” de quien fue su candidato presidencial, ahora señalado por los delitos de “usurpación de funciones”, “forjamiento de documento público”, “instigación a la desobediencia de leyes”, “conspiración”, “sabotaje a daños de sistemas y asociación (para delinquir)”.

“Los venezolanos y el mundo miran con indignación a un régimen que no fue capaz de publicar en el tiempo legal previsto ni un acta que soporte el fraudulento resultado anunciado por el (Consejo Nacional Electoral) CNE, pero que sí es capaz de construir en minutos una orden de aprehensión en contra del ganador de la elección presidencial”, señaló la PUD.

Esto, prosigue, “evidencia que el régimen pretende seguir violando el ejercicio de la soberanía popular expresada el pasado 28 de julio en favor de un cambio político en el país”.