La relación entre Mauricio Macri y Javier Milei atraviesa, desde hace meses, una etapa de desencuentros crecientes que contrastan con la afinidad política y personal que exhibieron durante la campaña electoral de 2023. Aunque el expresidente continúa respaldando el rumbo general del Gobierno, sobre todo en materia fiscal y monetaria, empezó a manifestar con mayor claridad diferencias estructurales, tanto en cuestiones de fondo como en el modo de ejercer el poder.

Este viernes, durante su participación en un almuerzo organizado por la Bolsa de Comercio de Córdoba, Macri volvió a cuestionar aspectos clave de la gestión libertaria. Lo hizo sin dejar de reconocer una buena relación personal con el actual jefe de Estado, pero con frases que reflejan malestar: “Lo que sí cambió es la falta de apego a lo institucional y comienza a afectar al plan económico”.

El líder del PRO advirtió que, más allá de los aciertos iniciales del programa económico, la falta de consistencia institucional pone en riesgo su continuidad. “El plan no es un hecho aislado, sobre todo cuando uno piensa en lo que está buscando, que es recuperar la confianza, porque si hay confianza, la gente dice ‘pongo mi plata’ y se mueve la economía”, señaló. Y subrayó que la confianza no depende de un liderazgo individual, sino del funcionamiento coherente del aparato estatal: “Esa confianza no la genera un presidente iluminado, sino un conjunto de gente que respalde estas ideas. Y ese conjunto está en las instituciones”.

La confianza no la genera un presidente iluminado, sino un conjunto de gente que respalde estas ideas. Y ese conjunto está en las instituciones

Mauricio Macri — expresidente de la Nación (2015-2019) de Cambiemos y actual presidente del partido PRO

Para Macri, la ausencia de una estructura política sólida que respalde al Gobierno debilita sus objetivos de estabilización. El expresidente enumeró valores que considera esenciales en cualquier administración: competencia, transparencia y meritocracia. Y fue enfático al advertir que “empezás a destratar la institucionalidad, empieza a perderse ese bien a alcanzar, y lo que lográs de a poco, lo perdés en un segundo”.

Las diferencias entre ambos referentes no se limitan al terreno institucional. Macri tampoco comparte algunos enfoques ideológicos de Milei, como el ataque constante al sistema democrático, la idea de eliminar el Banco Central o la pretensión de reducir el Estado sin construir capacidad institucional de gestión. A eso se suman discrepancias en temas como política exterior, manejo de relaciones con gobernadores y el desprecio por las formas parlamentarias.

Además, el cortocircuito se alimenta por el conflicto electoral no resuelto entre La Libertad Avanza y el PRO en distintos distritos del país. Pese a que el partido de Macri es el principal sostén legislativo del Gobierno, con votos clave para sostener decretos, leyes y hasta negociaciones con el Fondo Monetario Internacional, el oficialismo no ha sellado acuerdos formales con la fuerza opositora.

“Hubo cosas que hablamos con Milei y no sucedieron por su entorno”, se quejó Macri. Y apuntó directamente contra Karina Milei, secretaria de la Presidencia y figura central del armado político libertario: “Una cosa es tener un equipo y delegar, y otra cosa es desentenderse. Eso ya no está bien. Milei no puede estar expresando hace un año y medio su vocación por trabajar en conjunto con el PRO y haber logrado cero porque la hermana, que llama El Jefe, decide que no. Es extraño. Es muy particular todo”.

En ese sentido, Macri dejó entrever que las diferencias internas en el oficialismo también deterioran la gobernabilidad. Criticó con ironía los episodios de desorden en el Congreso: “Los diputados del PRO se ocuparon de ser el adulto en la sala, mientras los otros diputados que tenían que ocuparse se tiraban agua, hablaban con megáfonos, se agarraban a piñas”.

El expresidente también cuestionó decisiones ejecutivas recientes, como los nombramientos por decreto en la Corte Suprema y en otros organismos del Estado. Consideró que esas designaciones afectan la credibilidad institucional: “Teniendo esa energía a favor no podés fallar en algo simple como elegir entre tantos argentinos de bien, buena gente preparada, con historia y no prontuario”.

Pese a las críticas, Macri reafirmó su compromiso con la estabilidad del Gobierno: “Son cinco veces que el PRO evitó una crisis económica mayúscula en la Argentina: fue con la Ley Bases, sosteniendo el DNU, el veto uno, el veto dos y hace pocos días dándole el DNU para negociar por el FMI”. Y aseguró que su espacio continuará “sosteniendo este cambio y no permitiendo ningún tipo de desestabilización que se quiera llevar puesto al gobierno del presidente Milei”.

Consultado sobre su futuro político, Macri ratificó que no tiene intenciones de postularse en las elecciones de este año. “No es mi idea, prefiero estar ayudando a otros para que tomen la posta”, afirmó.

Finalmente, al hablar de las legislativas de 2025, envió un mensaje directo al electorado: “La mejor manera de apoyar a Javier Milei es votando al PRO. Así tiene a muchos más como Lospenatto en el Congreso, votando las leyes correctas y fortaleciendo esta idea de cambio”.

En la recta final de su intervención, el expresidente dejó en claro que, para él, el cambio necesita no solo voluntad, sino equilibrio, acuerdos y reglas. El mensaje pareció más dirigido a quien ocupa hoy la Casa Rosada que al público reunido en Córdoba.

JJD

El diputado nacional de Unión por la Patria Santiago Cafiero consideró que el gobierno de Javier Milei tiene “un mejor manejo de la política” que el anterior de Alberto Fernández, del cual formó parte primero como jefe de Gabinete y luego como canciller.

“Milei tiene un mejor manejo de la política y de la agenda pública. Tiene amplificadores, un coro que repite 24 horas. Este gobierno tiene más amplificación que el nuestro, tienen un oficialismo. Nosotros fuimos un gobierno sin oficialismo. No hubo”, comparó el actual legislador peronista sobre las últimas dos administraciones nacionales.

Cafiero criticó a la gestión de Milei, a la que tildó de “neoliberalismo financiero y extranjerizante”, pero elogió su estrategia comunicacional y política. “Sigue teniendo vocería”, subrayó mientras que, a su entender, en la gestión del Frente de Todos “nadie se hacía cargo, ni de lo bueno”.

En declaraciones radiales, Cafiero consideró que en La Libertad Avanza “hay más lealtad partidaria”, aludiendo así a la falta de apoyo interno, sobre todo del kirchnerismo que en muchos casos hizo oposición del gobierno que integraba. “¿Cuántas políticas se defendían como defiende LLA alguna pavada, alguna medida? El Frente de Todos parecía el Frente de Nadie, nadie se quería hacer cargo”, resumió.

En esa comparación, el dirigente peronista remarcó que Milei “construye muchas más lealtades” que Fernández y eso hace que “construyan algo valorado en la sociedad argentina que es la autoridad presidencial, porque no tiene a nadie que desautorice”. Y agregó: “Milei no tiene internas. ¿Cuál es la interna de Milei? Nadie lo cuestiona a él. A Alberto lo cuestionaban sin red de contención”.

“Veo que hoy Milei tiene muchas dificultades en instancias que no resuelve y sin embargo no tiene el cuestionamiento que teníamos nosotros. Milei, su gobierno, sabe cómo contener a la opinión pública, una parte. Porque conduce su espacio y a su electorado”, planteó.

El diputado remarcó el contraste del programa libertario. “Hay un modelo donde el Estado se retira y ya no es amortiguador. El Estado sí funciona para reprimir. Se retira de entregar medicamentos gratuitos, de programas oncológicos, se retira de esos lugares pero dónde sí se expresa el Estado es en la represión”.

MP con información de agencia

Un informe arrojó que el apoyo ciudadano al Gobierno se mantiene distante, ya que sólo la mitad de los que acuerdan con sus políticas se consideran oficialistas. Así lo determinó la consultora Analogías, que confeccionó el estudio del que concluyó que las “evaluaciones favorables para el Gobierno se mantuvieron constantes en enero y se redujeron en cuatro puntos las opiniones de desaprobación”, que pasaron a responder “no saber”.

De esa forma, el conteo quedó en un 44% de aprobación a la gestión y un 40% de desaprobación.

En tanto, la imagen del presidente Javier Milei avanzó menos de un punto porcentual y cerró el primer mes del año con un diferencial positivo de diez puntos: 53% de imagen positiva y 43% de imagen negativa, según la consultora.

El estudio destacó que “el apoyo a Milei mantiene su sesgo masculino y joven, en los niveles de instrucción intermedios (típicamente secundario completo y universitario incompleto)”. “El peronismo presenta un sesgo femenino y crece con la edad hasta los 60 años”, indicó la muestra.

Ante la pregunta directa sobre el posicionamiento respecto al Gobierno, las opiniones se dividieron entre quienes dijeron ser oficialistas (24%), opositores (31%) y “no saber” (45%).

“Cuando comparamos la segmentación política que surge de todas las respuestas de la encuesta con la pregunta efectiva sobre el posicionamiento político frente al Gobierno observamos que sólo la mitad de quienes tienen respuestas oficialistas responden efectivamente que lo son, la otra mitad no se definió sobre si es oficialista u opositor”, señaló Marina Acosta, directora de Comunicación de Analogías.

En tanto, el peronismo conducido por Cristina Fernández de Kirchner es visualizado como eje de la oposición al Gobierno con el 40% de las respuestas; los demás sectores del peronismo acumularon 10% y el restante 40% se repartió entre quienes dijeron que “no hay oposición” y “no sabe”.

La encuesta fue realizada a una muestra de 2.645 casos efectivos, a través de entrevistas telefónicas (formato IVR fijo y móvil), entre el 19 y el 23 de enero de 2025 en las 24 Provincias de la Argentina, con un error muestral de +/- 2,0% en un nivel de confianza del 95%.

EM. Con información de NA.

Son horas críticas para Victoria Villarruel, todavía en shock por la decisión de Javier Milei de blanquear algo que en el oficialismo se sabe hace meses: la relación entre ambos está rota. Concluyó, junto a su equipo más reducido, que reaccionar de un modo impulsivo le jugaría en contra. Por eso, y con el argumento de no meter más leña al fuego en un tema institucionalmente delicado, optó por el silencio. Aunque no durará, porque la vice prepara, con total hermetismo, su contraofensiva. 

Hasta un día antes de la entrevista en la que Milei la acusó de estar “cerca de la casta” y aseguró que no tiene injerencia en la toma de decisiones del Gobierno, los asesores de Villarruel arañaban fin de año con un balance positivo. Repetían que ella se permitió trabajar en un perfil propio que la hizo crecer en imagen, pero se mantuvo “leal” al Presidente. También eran extremadamente cuidadosos a la hora de negar que estuviera trabajando en una construcción política propia. Superada la sorpresa, esa negativa podría empezar a cambiar.

Milei la cruzó de forma directa en el momento en que menos lo esperaba. Las señales de ruptura eran bastante evidentes, pero hasta ahora ambos lo habían disimulado en público, incluso después de temas concretos en los que no coincidieron, como el homenaje de Villarruel a Isabel Perón o sus críticas a la postulación del juez Ariel Lijo como candidato a la Corte Suprema. 

El silencio del Presidente le permitía seguir adelante con el juego sinuoso de despegarse sólo de lo que le incomodaba. Por eso soportó callada los ataques de la diputada Lilia Lemoine o personajes secundarios como Iván Dubois y Nicolás Márquez. Para exculpar a Milei de esas agresiones, en su entorno los catalogaban como cuentapropistas. 

“Tuvieron que hacer hablar a Milei, porque los ataques de Lilia no les funcionaban. Sacaron a jugar al rey… y cuando hacés eso, lo desprotegés”, analizó en diálogo con elDiarioAR un estrecho colaborador de la vice. La situación tiene un paralelismo con la interna en loop del peronismo: Máximo Kirchner y los dirigentes de La Cámpora estuvieron meses limando la figura de Axel Kicillof, pero eso no tenía un efecto sobre su imagen. Por eso, en lenguaje libertario, debieron sacar a jugar a la “reina”. Algunos creen que tanto a Milei como a Cristina Kirchner, exponerse en esa jugada podría salirles mal. En el equipo de Villarruel están atentos a las reacciones en las redes sociales. Juran que, lejos de tener granjas de trolls, ven comentarios “orgánicos” que se repiten para defenderla a ella. 

El debate de la mesa chica 

A Villarruel y sus asesores los sorprendió el tono y el tiempo que Milei dedicó a criticarla. También el timing: pensaron que lo encontrarían menos “combativo” luego de sus fotos con algunos de los principales líderes internacionales, y que le habrían gustado los elogios de la vice en un posteo que había publicado unos días antes, a un año de la victoria en el ballotage, en el que le agradecía por haberla elegido como su compañera de fórmula. 

El grupo de WhatsApp que comparten se llenó de comentarios, que siguieron al día siguiente, en la trinchera del primer piso del Senado, donde analizaron cómo seguir. Primó la idea de que, más que un globo de ensayo para hacer caer a Villarruel en las encuestas, se trató de una conducta impulsiva del Presidente. “Milei no puede estar en paz, vive del conflicto, y también le llenan la cabeza. No se fija en los hechos, sino en lo que le dicen”, analizó una fuente que participó de la reunión. También afirmó que pudo haberse tratado de una decisión más “visceral” que intelectual, por su propensión a las teorías conspirativas. “Están en una etapa muy buena y coincidimos en que es incomprensible que crean que es positivo gastar pólvora en nosotros”, afirmó. 

Sobre las críticas de Milei a la vicepresidenta, en el entorno de Villarruel creen, más que un globo de ensayo para hacerla caer en las encuestas, se trató de una conducta impulsiva del Presidente

Villarruel aún no comunicó cómo y cuándo será su revancha. Se aseguró, sobre todo, de enfatizar lo segundo: “No se va a apurar. La subieron a un ring al que no quería subirse, así que ella va a dominar los tiempos”, repite uno de sus portavoces. También fue motivo de análisis en qué formato sería más conveniente hacerlo: no descartaron que diera una entrevista, haga un posteo en X, o explore hacer crecer los seguidores en su cuenta de TikTok: “Todo estuvo en análisis”. 

Si bien la vicepresidenta no habló en público, hubo algunas voces que lo hicieron por ella. La que más resonó fue la de Juan Martín Donato, director de la Oficina de Atención Ciudadana del Senado, que compartió un link a una nota con las críticas de Milei y escribió en una historia de Instagram: “Por 3% ganó el hijo de puta de Massa en primera vuelta. Que ganas de hinchar las pelotas y subestimar el voto popular”. Se trata del principal referente de Derecha Argentina, una agrupación de jóvenes conservadores —conocidos como los “villarruelines”— que siguen a la vice a todas partes y no hablan sin su consentimiento, por eso su enojo es una expresión de malestar. Con un tono más sutil, también recibió el apoyo de dos senadores: Ezequiel Atauche (Jujuy), presidente del bloque de La Libertad Avanza, y Francisco Paoltroni, expulsado del grupo por su enemistad con Santiago Caputo. El jefe de Gabinete, Guillermo Francos, intentó bajarle el tono a la disputa: “Cuando el presidente dice que está cerca de la casta se refiere a que trabaja con los senadores”, sostuvo en un esfuerzo interpretativo.  

Después del shock 

Convencido de que Villarruel intenta su imagen a partir de un poder que no tiene —o que no le corresponde—, Milei decidió empezar a limar su figura. En los últimos meses, la vice nutrió su agenda de contactos. Con la excusa de las fiestas patrias, viajó por las provincias y se acercó a los gobernadores. También mantuvo reuniones con las organizaciones ligadas al campo y participó de una cena en el Council of the Americas, sentada junto al embajador Marc Stanley y Susan Segal. En la Rosada miraron con desconfianza cada una de esas fotos, sospecharon de su vínculo con Mauricio Macri y escucharon con bronca los halagos que recibió de algunos dirigentes peronistas, como Guillermo Moreno, Sergio Berni y José Mayans. 

El primer objetivo de Villarruel será cerrar “bien” su año en el Senado. Desde lo legislativo fueron meses difíciles, y debió lidiar con una oposición que nunca la concibió como una interlocutora de la Casa Rosada. En el oficialismo del Senado también se quejan de que con el debate del Presupuesto 2025 —que en teoría se haría en espejo a Diputados— los dejaron afuera. “Quedamos sin saber qué está pasando y no tenemos acceso a la negociación con gobernadores. Entendemos que el tema se complicó, pero nos niegan la información”, explican. 

Una vez superado su primer año al frente de la Cámara alta, hay quienes le sugieren a Villarruel que deberá empezar a pensar con más seriedad hacia dónde irá su futuro político. Se atajan en que ella “no sacará los pies del plato”, pero también la describen cansada de la “sobreactuación de obsecuencia” entre los libertarios. En el corto plazo, no tiene previsto salir a desmarcarse. Pero saben que, marginada del Gobierno, el gran desafío de la vicepresidenta será juntar heridos o explorar alguna vía alternativa que resguarde su futuro político.

LA/JJD

El exjuez en lo penal económico Guillermo Tiscornia presentó este viernes una denuncia contra el senador de La Libertad Avanza (LLA), Bartolomé Abdala, luego de que este admitiera haber contratado asesores en el Congreso para que trabajen en su campaña a gobernador de San Luis, su provincia de origen.

La denuncia quedó a cargo, por sorteo, del juzgado federal 12 de los tribunales de Comodoro Py 2002, que actualmente está vacante y es subrogado por el juez federal Ariel Lijo, que casualmente uno de los dos candidatos del presidente Javier Milei a la Corte Suprema de Justicia de la Nación y su pliego está actualmente debatiéndos en el Senado, cuyo presidente provisional es Abdala.

La presentación fue realizada por presunta “malversación de caudales públicos”. Tiscornia, que actualmente ejerce como abogado, argumentó que hubo “aprovechamiento de un servicio remunerado por un Estado nacional que se ha visto defraudado”. En la denuncia, a la que tuvo acceso la agencia, el exjuez señaló un “hecho ilícito” por el “uso distorsivo de esos trabajos o servicios”.

Tiscornia recordó que Abdala, en una entrevista televisiva, admitió que “parte de sus 20 asesores los tiene trabajando en San Luis”, porque aspira a ser gobernador. Según la denuncia, esos asesores no brindarían “ningún servicio de asesoramiento legislativo”, sino que estarían destinados a “hacer política” en la provincia puntana, con el objetivo de que Abdala alcance sus aspiraciones de convertirse en gobernador.

El exjuez también destacó que el senador libertario precisó que al menos 13 de sus colaboradores están dedicados a su campaña política y no a tareas relacionadas con la agenda legislativa del Congreso.

Abdala había revelado a principios de mes en televisión que cuenta con 15 asesores, justificando que su objetivo es “mantener vivo el territorio” de San Luis para su campaña política, lo que generó controversia por el uso de fondos públicos para actividades partidarias personales.

El caso de Bartolomé Abdala tiene relación directa con la narrativa del presidente Milei sobre la “casta política”, un término que utiliza para criticar a los políticos que, según él, utilizan recursos del Estado para beneficio personal.

A diferencia de senador por Formosa, Francisco Paoltroni, y de la diputada por Mendoza, Lourdes Arrieta, que el mes pasado fueron echados de sendos bloques oficialistas, hasta el momento no se informó ninguna decisión similar respecto de Abdala, que además continuará siendo el presidente provisional del Senado, que es el segundo cargo en la línea de sucesión presidencial.

De parte del Gobeirno sólo hubo una crítica tras las declaraciones de Abdala: fueron del vocero de Milei, Manuel Adorni, quien dijo que cualquier uso de recursos públicos para fines personales está mal.

JJD

Con el último antecedente de Cristina Fernández de Kirchner en 1997, cuando fue corrida del bloque del PJ, este martes otro oficialismo expulsará a un miembro de su propia bancada parlamentaria. Será la suerte de la diputada libertaria Lourdes Arrieta, que llegó a denunciar judicialmente a varios de sus compañeros por la visita del 11 de julio pasado a Alfredo Astiz y una decena más de genocidas de la última dictadura encarcelados por delitos de lesa humanidad en el penal de Ezeiza. 

La decisión se terminó de cerrar ayer en la cúpula de La Libertad Avanza en Diputados, que integran el titular de la Cámara baja, Martín Menem, y el jefe de bloque, Gabriel Bornoroni. Era una medida que ya había trascendido el jueves luego de la escandalosa reunión del día anterior, en la que Arrieta salió a los gritos y envuelta en llantos acusando por maltrato a sus compañeros. El pulgar hacia abajo del Gobierno contra la legisladora terminó de decantar por sus manifestaciones públicas en las últimas 48 horas.  

Sabiéndose alejada del oficialismo, Arrieta aceleró su estrategia de confrontación. El domingo en su cuenta de Twitter publicó los chats sobre cómo la visita a Ezeiza era parte de un plan para que se concrete un proyecto de ley que saque a los represores mayores de 70 años de la cárcel. Y ayer habló por primera vez en un medio nacional y no solo apuntó directamente con Menem y Bornoroni, sino que nombró a otros pares, desde Beltrán Benedit, quien organizó el encuentro con los represores, a Lisandro Almirón, a quien acusó de haberla “zamarreado” en la reunión de bloque. “No voy a renunciar a mi banca”, desafió la mendocina.

“Arrieta ya no responde políticamente al espacio”, dijo ayer un vocero libertario a este medio. La cumbre que definirá la expulsión de Arrieta está agendada para las 20.30, pero podría correrse hacia las 22 por la sobrecarga de reuniones de comisiones de trabajo que hay durante la jornada. Menem no va a ser parte de la reunión, supo elDiarioAR de fuentes oficialistas. Será conducida por Bornoroni, que propondría una votación entre los presentes, aunque ya hay un consenso interno de correr a la mendocina para intentar encapsular el escándalo. 

Sin embargo no hay voces en la bancada violeta que quieran asumir públicamente el costo de admitir que votarán la expulsión de la colega, aunque todas las fuentes consultadas coinciden en que la salida es inminente. “Lo que pasa en el bloque queda en el bloque”, planteó un legislador que quiere a Arrieta afuera. “No pienso votar ni sí ni no. Me parece muy bajo. Quedaría un bloque pro-liberar represores”, dijo una voz interna disidente.

Ayer en el despacho de Menem hubo una frenética actividad en la previa al cónclave de hoy. Entre los oficialistas no tardó en propagarse la entrevista que dio bien temprano Arrieta en Radio Con Vos. Por la tarde en la misma emisora salió Rocío Bonacci, otra de las legisladoras que afirmó haber ido “engañada” a Ezeiza, pero por ahora tiene su banca asegurada porque –entienden en LLA– “no cruzó el límite” de Arrieta; esto es, ir a la Justicia por la polémica entrevista con los genocidas. 

Si bien Bonacci se cuidó más en sus expresiones mediáticas y tiene cierta construcción política propia en Santa Fe que aún la hace conveniente para el armado territorial de Javier Milei, está en la mira del oficialismo. “Opera con lógica similar a Lourdes”, dijo un operador. “Con Bonacci todavía no está claro el panorama, pero obviamente si empieza a salir públicamente como hizo Arrieta no ayuda”, manifestó otro vocero. El padre de la legisladora, José Bonacci, excarapintada allegado a Aldo Rico, posee el partido UNITE que le sirvió al Presidente como “sello de goma” para tener una lista libertaria en el distrito. Ahora en la provincia la construcción oficialista la quiere conducir la diputada Romina Diez, que tiene la venia de Karina Milei.

Arrieta quedará excluida de LLA aunque no abandonará su banca ni hay muchas precisiones sobre cómo será el procedimiento interno de su expulsión. “Políticamente ya está 100% definido, pero administrativamente no se sabe”, admitió un vocero. Una de las explicaciones técnicas sobre esa incertidumbre es que no existe en Diputados la figura de “monobloque”. Tampoco está definido que la diputada se sume a otros espacios. Una de las especulaciones es que podría ser abrazada por el bloque MID (Movimiento de Integración y Desarrollo), de Oscar Zago, quien en su momento fue corrido como jefe de la bancada libertaria. 

Lo concreto es que la fuerza de Milei quedará con 37 miembros, la misma cantidad que tiene el PRO. Esa parda puede derivar a futuro en una discusión sobre cómo se traducen los pesos de las fuerzas en los distintos resortes internos, por ejemplo las comisiones. Arrieta no preside ningún cuerpo de trabajo, pero tiene firma en siete, principalmente en tres sensibles para el Gobierno: Seguridad Interior, Defensa Nacional y Relaciones Exteriores. 

LLA podría expulsarla también de esas comisiones: fue lo que le pasó a Cristina Kirchner en 1997, ante su negativa a apoyar la ley de creación del Consejo de la Magistratura. Antes de que se vaya, el entonces oficialismo menemista la vació de su poder relativo, corriéndola de una decena de comisiones que integraba como senadora. 

En Mendoza Arrieta ya sufrió un primer revés político. Karina Milei la desplazó ayer como presidenta de la Junta Promotora de La Libertad Avanza y también apoderada, al igual que a su hermano Martín, consignó el diario Los Andes. El oficialismo la sostuvo bastante, porque hace meses el armado político de Arrieta quedó envuelto en escándalo desde que se supo que entre los avales para su candidatura había usado la identidad de personas fallecidas. 

Con la expulsión de Arrieta, Menem busca ofrendarle a Milei que el escándalo interno en Diputados ya está cerrado. Igualmente la polémica quedará latente porque el miércoles está convocada otra reunión de la comisión de Peticiones, Poderes y Reglamento, de la macrista Silvia Lospennato, que discute cómo tramitar una posible comisión investigadora sobre el episodio. 

Mientras tanto, pese al ruido mediático originado por Arrieta y Bonacci, sigue en un silencio sugestivo Benedit, así como el resto de los diputados que participaron del encuentro con Astiz: Guillermo Montenegro –ex mano derecha de Victoria Villarruel–, María Fernanda Araujo –hermana de un caído en Malvinas– y Alida Ferreyra –con quien el entrerriano ya había visitado en marzo a represores encarcelados en Campo de Mayo–. “Yo quiero que den explicaciones”, se quejó internamente una voz oficialista. Benedit dijo internamente que asumía la responsabilidad de haber sido el organizador del viaje a Ezeiza–reconstruyó elDiarioAR–, pero no estima dar explicaciones públicas. Recibió enfáticamente la orden de guardar silencio, según metaforeó un conocedor de los rincones libertarios: “Va a hacer como Bernardo, el mudo del Zorro”. 

MC/JJD

En una tensa reunión posterior a la última sesión de Diputados, en que la oposición consiguió rechazar el DNU de Javier Milei que le otorga más plata a los espías de inteligencia del Estado, el bloque de La Libertad Avanza (LLA) protagonizó un escándalo telenovelesco que tuvo como protagonista a la diputada Lourdes Arrieta.

La polémica surgió luego de que Arrieta, quien había visitado al genocida Alfredo Astiz junto a varios de sus colegas, presentara una denuncia judicial afirmando que fue engañada para participar en esa visita. La diputada aportó chats donde supuestamente se había organizado el encuentro, lo que desató la furia de varios integrantes del bloque.

El detonante de la furia libertaria contra su propia colega, Arrieta, fue la reunión de la comisión de Peticiones y Poderes realizada el martes con el fin de discutir el viaje del 11 de julio que hicieron los legisladores de La Libertad Avanza al penal de Ezeiza. En esa reunión, la mendocina Arrieta lanzó: “Tanto el diputado Beltrán Benedit como también el presidente de la Cámara, Martín Menem, deberían dar explicaciones al respecto. No nos mandamos solos, no me voy a subir a una combi sin algún tipo de aval político”, aseguró. Ninguno de los demás legisladores involucrados en la polémica se presentaron en la comisión este martes. “Se brindaron las herramientas para que esto sea una comitiva de diputados de la Nación para conocer las instalaciones del penal. Se me invitó, cumplí con mi deber, quiero pedir perdón a aquellos que se han sentido molestos con este accionar. La verdad es que no sabía”, dijo la legisladora. Incluso señaló que tiene que haber autorizaciones especiales para vehículos de gran tamaño.

El diputado Nicolás Mayoraz —conocido por ser de pocas pulgas—, que estuvo presente en la reunión de comisión del martes, fue uno de los más duros con Arrieta en la reunión de este miércoles, según pudo saber elDiarioAR. La acusó de ser una operadora kirchnerista y la maltrató frente a sus compañeros, apuntándola con el dedo mientras le recriminaba por mostrar los chats. Mayoraz, quien figuraba en esos mismos mensajes, la acusó de perjudicar al líder del espacio, Milei. En medio de esta agresión verbal, la diputada ultramileísta Lilia Lemoine se sumó a la tensión haciendo gestos que sugerían que Arrieta estaba “loca”, acompañados de chicanas sobre “tener los patitos en la cabeza”. Es porque Arrieta se mostró en algunas reuniones de comisiones con el patito amarillo de juguete en la cabeza, una moda adolescente de los últimos meses.

La situación se desbordó cuando Arrieta, visiblemente afectada, se levantó de su asiento y comenzó a gritar en medio de la reunión. La escena se tornó tan caótica que Martín Menem, integrante del bloque LLA y presidente de la Cámara de Diputados, pidió la intervención de seguridad. “¡Llamen a seguridad!”, exclamó, exigiendo que Arrieta fuera retirada de la sala. El episodio terminó con la intervención del abogado de la diputada, que ingresó para intentar calmar la situación.

En diálogo con periodistas en la puerta del edificio del Congreso que da a a calle Rivadavia, Lemoine dijo: “Lo que yo sé es que hubo un escándalo de una persona desequilibrada mentalmente. La chica del patito en la cabeza”, dijo, refiriéndose despectivamente a su colega de bloque Arrieta.

“Su abogado, no casualmente, es el mismo abogado que armó la causa de Milman, del atentado contra Cristina [Fernández de Kirchner]. Es decir, más allá de que sabemos que hubo un atentado contra la expresidenta,. también hay una causa armada [contra eñ exdiputado Gerardo Milman]. Y el abogado de Lourdes Arrieta justamente es el mismo, que está aprovechándose de una chica que no tiene bien los patitos en fila. Eso es todo”, dijo Lemoine.

“Realmente, el bloque no está bien”

Otra diputada libertaria, Rocío Bonacci, se refirió a la pelea de su espacio que terminó con la intervención de la seguridad, respaldó a Arrieta e insinuó que podría abandonar la bancada oficialista.

“La agresión fue por parte de Nicolás Mayoraz, una agresión en un tono elevado, digamos. No hubo ni un insulto, ni nada más que señalamientos, totalmente injustos. De muy mal tono, de muy mal tono”, relató Bonacci, que en el enfrentamiento está en la vereda de enfrente de Lemoine, Menem y Mayoraz, entre otros, y defiende Arrieta.

Describió al episodio de este miércoles como “fue un momento duro e incómodo” y dijo que, “realmente, el bloque no está bien”. Señaló que Arrieta “está en su derecho de defenderse” y que “lo que pasó hoy es parte del mal manejo del bloque”, que preside el cordobés Gabriel Bornoroni.

“Me consta que ella (por Arrieta) hizo una denuncia penal hacia el diputado Beltrán Benedit por amenazas que recibió, que de hecho hoy lo aclaró en su momento de ira y de angustia y de llanto. Lo aclaró, pero parece ser que hay oídos que son sordos”, dijo Bonacci respecto de la denuncia con el aporte de los chats que sirvieron supuestamente para organizar la visita a Astiz.

La diputada, en defensa de su colega Arrieta, insistió en que “no se puede increpar a una compañera de bloque por decir la verdad” y respecto del resultado de la votación de este miércoles en sesión, en contra del DNU de Milei por más plata a la Secretaría de Inteligencia del Estado (SIDE), es una señal que los aliados le “han soltado la mano” al oficialismo. “Nos han soltado la mano porque se están dando cuenta que el DNU no era lo correcto, no es el camino del cambio, y eso va a quedar totalmente asentado porque es la realidad. El PRO no nos acompañó en este momento, hay muchos diputados que se abstuvieron”, dijo.

Consultada sobre si se quedará en el bloque oficialista o se irá, por ejemplo, al bloque aliado que conduce Oscar Zago, Bonacci respondió: “No lo tengo definido en este momento”. Y subrauyó que acompaña a Arrieta “como mujer, como colega, y porque es una persona muy, muy valiente que se atrevió a decir la verdad”.

No es el primer escándalo en la bancada libertaria

Este no es el primer conflicto interno que sacude al bloque de La Libertad Avanza. La denuncia de Arrieta, presentada hace unas semanas, ya había generado incomodidades, pero el malestar explotó tras la reciente derrota en la sesión. Mayoraz fue el encargado de recriminarle a Arrieta que su actitud afectaba gravemente al bloque y que sus acciones, especialmente la difusión de los chats, eran vistas como una traición.

En medio del caos, el diputado “Bertie” Benegas Lynch fue categórico: “Quien no se sienta a fin con el manejo del bloque, que se vaya del bloque”. Su compañera Lorena Villaverde reforzó la idea: “Si no están de acuerdo, que se vayan”.

El escándalo interno de este miércoles revela las tensiones dentro del oficialismo, donde las acusaciones cruzadas y las diferencias ideológicas han comenzado a fracturar la unidad del bloque, dejando a muchos preguntándose sobre el futuro del espacio político en un clima tan enrarecido.

Entre las diferencias ya se cuentan la escisión del bloque ocurrida hace unos meses, que terminó con la salida del entonces presidente de la bancada Oscar Zago, quien formó con otros dos libertarios el bloque Movimiento de Integración y Desarrollo (MID), y el escándalo con otra diputada, Marcela Pagano, por la presidencia de la comisión de Juicio Político.

MC/JJD