El contundente discurso de Javier Milei ante la Asamblea de la ONU en Nueva York, donde tildó a la organización de “socialista” y la acusó de promover una agenda que “viola la libertad”, generó polémica tanto en la opinión pública nacional como global, que considera que las palabras del mandatario argentino no hicieron más que romper los puentes construidos por la diplomacia.

Uno de los que salió a criticar con dureza al Presidente fue el excanciller del gobierno de Alberto Fernández, Santiago Cafiero, que en una entrevista con Radio 10 tildó a Milei de “payaso fascista” y lo acusó de tener una agenda “ridícula, anacrónica y opuesta a lo que viene pasando en el mundo”.

“La Argentina siempre fue promotora del multilateralismo y lo primero que hace el Presidente es atacar eso que necesitamos. Siempre fue una herramienta esencial para nuestro país el poder sentarnos con otros países para discutir, tener herramientas y espacios”, lamentó el actual diputado de Unión por la Patria. Y continuó: “Sin embargo, sí se ocupa de Venezuela, de Cuba, de criticar la Agenda 2030, el nuevo Pacto por el Futuro y es negacionista con el cambio climático”.

Por otro lado, Cafiero también fue muy crítico del acuerdo entre la Argentina y Reino Unido para reanudar el vuelo semanal entre San Pablo y Malvinas. “Reincidir en el esquema de vuelos y el ‘desarrollo económico’ es darle la espalda a nuestro reclamo. Rifan la soberanía nacional y ceden ante la extorsión”, señaló el exfuncionario en su cuenta de X, quien dejó en claro su desacuerdo con las negociaciones en curso.

Las palabras de Cafiero encendieron el debate sobre la transparencia en torno a las negociaciones por Malvinas, que Milei mencionó al pasar durante su discurso de este martes. Según el exfuncionario del Frente de Todos, el acuerdo reeditaría un controvertido pacto previo: “Milei y Mondino, de espaldas al Congreso y a los argentinos, reeditan el pacto Foradori-Duncan que denunciamos en marzo de 2023”.

Este pacto, firmado en 2016, había generado controversia en su momento, y Cafiero asegura que la historia podría repetirse. La falta de información sobre los detalles del acuerdo preocupa a diversos sectores. “El comunicado de Cancillería es grave. El gobierno de Milei usa el Proyecto Plan Humanitario para identificación de caídos y el viaje de familiares para justificar concesiones al interés británico”, afirmó el excanciller.

Quien también tomó la posta de los dichos de Milei fue el exembajador en China, Diego Guelar, que expresó que las declaraciones del Presidente están cruzadas por el “prejuicio” que tiene el libertario sobre la Agenda 2030 y 2045, o Pacto del Futuro. “Es curioso el grupo de países que ha rechazado esta agenda, encabezados por Rusia, Bielorrusia, Irán, Venezuela, Nicaragua, Corea del Norte y Argentina”, indicó Guelar en una entrevista con Cadena 3 de Rosario.

En cuanto a las consecuencias de las posturas extremas de Milei, el diplomático afirmó que son “aspectos declarativos” y que la ONU es un “ejercicio a muy largo plazo”. Según él, es crucial que Argentina se reenganche con el mundo y que la participación en la agenda de la ONU es fundamental para ello. “No entiendo por qué desasociarse de muchos de los principales actores de la diversidad y de la libertad en el mundo”, subrayó.

Guelar también advirtió sobre los costos negativos que puede tener para Argentina el rechazo frente al cambio climático. “No es un buen mensaje a los inversores que queremos atraer”, en referencia a la importancia de integrar el cuidado del medio ambiente en las prácticas productivas.

En ese sentido, la ONG Amnistía Internacional Argentina también cargó contra el presidente argentino por disociarse del Pacto del Futuro 2045. A través de la red social X, remarcó que la “Argentina se convirtió en el ÚNICO país del mundo en disociarse del Pacto del Futuro, un acuerdo adoptado por la gran mayoría de los estados miembros de la ONU que ratifica el compromiso perdurable con la Agenda 2030 para el Desarrollo Sostenible, cuyos fundamentos ya habían sido criticados por el actual gobierno en distintos eventos internacionales”.

Y añadió: “En su discurso de ayer en la Cumbre del Futuro, la Canciller Diana Mondino justificó la disociación del Pacto en que muchos de sus puntos presentan 'reservas y objeciones o son retardatarios de la nueva agenda de Argentina'. Esta decisión de Argentina se asemeja en la práctica al rechazo que otros países explicitaron sobre el Pacto, entre ellos Corea del Norte, Rusia, Irán, Bielorrusia y Nicaragua”.

PL/MG