Luego de una participación en la COP16 –la cumbre mundial sobre Biodiversidad– en la que dejó en claro que para el presidente Javier Milei el cambio climático es una cuestión de mercado, la subsecretaria de Ambiente, Ana Lamas, intentó explicar sus dichos y se quejó porque los países ricos imponen restricciones comerciales “bajo el pretexto de proteger ecosistemas forestales”.

“No es justo que en este contexto se impongan restricciones comerciales bajo el pretexto de proteger ecosistemas forestales en países emergentes, cuando muchos de los países que las imponen han alcanzado su desarrollo con la explotación de sus propios bosques”, expresó Lamas. Desde su perspectiva, “estas restricciones no protegen, sino que actúan como barreras comerciales disfrazadas de medidas de conservación”.

La subsecretaria habló este miércoles en el llamado Segmento de Alto Nivel en el que participaron jefes de Estado, ministros y líderes mundiales y que se está desarrollando en Cali, Colombia.Durante su intervención oficial en la reunión de negociación, Lamas reafirmó que la gestión de Javier Milei persigue una “firme integración de la biodiversidad en políticas públicas”, aunque incorporó ciertos reparos.

La delegada nacional apeló al “principio de soberanía nacional sobre los recursos naturales” para señalar que Argentina respeta las “responsabilidades comunes pero diferenciadas” de países desarrollados y emergentes. “Los países que construyeron su prosperidad explotando nuestros recursos naturales, pretenden ahora que los países más pobres no desarrollen sus economías,” resumió.

 Lamas señaló que Argentina tiene “potencial para contribuir al mundo con minerales críticos y energías renovables necesarios para la transición energética, así como con prácticas agropecuarias amigables con la biodiversidad a un nivel de excelencia”. 

 Como contracara, pidió que se reconozcan los esfuerzos ambientales según las características de cada territorio. “Para nosotros, el desarrollo económico y social, hacer todos los intentos para sacar a la población de la pobreza, son prioridades supremas, y cualquier esfuerzo ambiental debe reconocer esta realidad, tal como establece el artículo 20 del Convenio de Biodiversidad”, finalizó.  

El martes, en su único contacto directo con periodistas, la funcionaria afirmó que Milei entiende “todo el tema de cambio climático” como una cuestión “de mercado”. Según explicó, el presidente estaría dispuesto, por ejemplo, a respetar metas de reducción de gases de efecto invernadero para evitar barreras comerciales. En ese sentido, aclaró que no hay una “bajada de línea” desde el Ejecutivo para salir de acuerdos e instancias internacionales. 

Y resaltó que el Gobierno argentino busca evitar créditos climáticos, como aquellos provistos por el Banco Interamericano de Desarrollo (BID) o el Banco de Desarrollo de América Latina y el Caribe (CAF). Solo las obras que están avanzadas en un 80% serán terminadas; el resto quedará cancelado. En este aspecto, la posición del gobierno contrasta con la de diversas provincias, cuyos representantes en la conferencia sí aceptan este tipo de financiamiento.

Ana Di Pangracio, directora ejecutiva adjunta y directora de biodiversidad de la Fundación Ambiente y Recursos Naturales (FARN) que también participa de la COP16: “Es un gran paso, pero no podemos quedarnos con un lindo texto conservacionista: hay que pasar a la acción, y que se movilicen los recursos humanos y dinerarios necesarios”, sugiere

FARN es miembro de la Comisión Nacional Asesora para la Conservación y Utilización Sostenible de la Diversidad Biológica (CONADIBIO), un ámbito de articulación interinstitucional para consensuar políticas públicas en esta materia. Como tal, integró los procesos participativos para la actualización de la Estrategia Nacional de Biodiversidad y Plan de Acción. Se espera que el documento final sea subido próximamente. 

 Respecto a las declaraciones oficiales sobre el cambio climático, Di Pangracio aclaró que estas no se alinean con el consenso de la comunidad científica. “Lamentamos ese tipo de declaraciones, así como el rechazo de créditos y proyectos en marcha, ya que son fondos provenientes del mundo desarrollado que, por su responsabilidad histórica, tienen el deber de apoyar a países en vías de desarrollo para hacer posible la lucha contra la pérdida de biodiversidad, la crisis climática, la contaminación y la desertificación”.

 Di Pangracio también subrayó que Argentina posee una amplia legislación en materia ambiental, así como diversos convenios internacionales ratificados por ley nacional que obligan al país a comprometerse seriamente con la preservación ecológica. Comentó que, generalmente, solo una pequeña parte del presupuesto nacional se destina a este asunto urgente, mientras que existen incentivos y subsidios perjudiciales para la biodiversidad, como los dirigidos a los combustibles fósiles y las plantaciones forestales exóticas.

En relación con las declaraciones sobre bosques de Ana Lamas, la vocera de FARN recordó que entre 2006 y 2007 Argentina atravesaba una de las mayores crisis de deforestación de su historia. Gracias a la presión de la sociedad civil, se logró una política pública para frenar esta tendencia: la Ley de Bosques de 2008.

“A pesar de los desafíos de implementación, la Ley de Bosques creó una base sobre la cual construir. No es algo para destruir o retroceder. Debemos identificar áreas de mejora y avanzar en el derecho ambiental,” explicó.

 Asimismo, enfatizó el principio de progresividad que rige las problemáticas ambientales. “Se debe ser cada vez debe ser más tuitivo con el ambiente, más ambicioso, no regresivo, construir sobre lo logrado”, resaltó.

Por último, destacó la necesidad de que el país asegure que toda producción, tanto para consumo local como para exportación, esté alineada con la protección ambiental. “Debe asegurarse que la producción no se corresponda con sucesos de deforestación y vaya de la mano con la conservación, el uso sostenible y la restauración. No hay producción ni vida posible con ecosistemas degradados”, sintetizó.

Este artículo contó con el apoyo de la Fellowship impulsada por Earth Journalism Network para cubrir la COP16.

La COP16, la cumbre de las Naciones Unidas sobre biodiversidad, ha comenzado esta semana en Colombia, uno de los 17 países más megadiversos del mundo. Más de 23.000 representantes de gobiernos, sociedad civil, medios de comunicación y otros sectores ―una cifra récord para una conferencia sobre biodiversidad― se han reunido en Cali, la tercera ciudad más grande del país, para mantener conversaciones durante dos semanas, en medio de una importante presencia policial.

La cumbre tiene lugar dos años después de la COP15, en la que 196 países firmaron un acuerdo mundial sobre la naturaleza que establecía cuatro objetivos a largo plazo y 23 metas específicas que deben alcanzarse antes de 2030 para detener e invertir la pérdida de biodiversidad. En Cali, los gobiernos se centrarán en la aplicación de este acuerdo, el Marco Global de Biodiversidad de Kunming-Montreal (GBF, por sus siglas en inglés), y muchos empezarán a presentar planes nacionales actualizados al respecto.

Para América Latina, la conferencia es una oportunidad de destacar el papel fundamental de la región en la conservación de la biodiversidad en medio de las crecientes amenazas de las industrias extractivas. Como presidente de la COP, Colombia también se ha propuesto dar prioridad en la agenda a las cuestiones relacionadas con los sistemas energéticos y las transiciones. La energía ha recibido menos atención en cumbres anteriores, pero sus vínculos con la biodiversidad y los recursos naturales, así como con el cambio climático, están siendo destacados por la presidencia y han generado debates en diversos paneles del evento.

“América Latina es una potencia en energías renovables y biodiversidad, y ambos temas están relacionados”, declaró a Dialogue Earth Susana Muhamad, ministra de Medio Ambiente y Desarrollo Sostenible de Colombia y presidenta de la COP16. “Necesitamos empezar a discutir esa intersección para que los gobiernos puedan crear políticas públicas que hagan compatibles los dos objetivos. No se trata solo de descarbonización. Si no recuperamos los ecosistemas a un nivel importante, tampoco vamos a poder estabilizar el clima”.

El año pasado, América Latina generó el 62% de su electricidad a partir de fuentes renovables, en su mayoría hidroeléctricas, pero con una presencia creciente de energía solar y eólica, según datos del think-tank climático Ember. La región también es una productora consolidadade múltiples minerales fundamentales para las tecnologías de energía limpia, ya que representa el 40% de la producción de cobre y suministra el 35% del litio del mundo, entre otros minerales.

Sin embargo, la expansión de los parques solares y eólicos ha provocado conflictos con las comunidades locales en los últimos años, entre disputas por la tierra e impactos en la biodiversidad y los ecosistemas. Lo mismo ha ocurrido con los numerosos nuevos proyectos mineros en la región, desde Argentina hasta Perú. En 2023, el 23% de las inversiones extranjeras en la región se centraron en minerales y materias primas esenciales.

“No nos oponemos a la transición energética, pero nos están sacrificando en nombre de ella”, declaró a Dialogue Earth en Cali Iber Sarapura, residente de la comunidad de Alfarcito, en el salar de Salinas Grandes, al norte de Argentina. Los proyectos para explotar los yacimientos de litio de Salinas Grandes han despertado mucho interés, pero se han topado con una importante resistencia local.

“Vivimos en el único salar de Argentina que ha dicho ‘no’ al litio, un lugar donde solo llueve una semana al año. El agua vale más que el litio”, dijo Sarapura.

La financiación de la biodiversidad en la COP16

Los países acordaron en el marco del GBF que eran necesarios al menos 200.000 millones de dólares de financiación anual para apoyar la protección y restauración de la biodiversidad, que debían ser aportados por múltiples fuentes, incluidos los gobiernos y el sector privado, así como nuevos mecanismos de financiación. La ONU creó un nuevo fondo para el GBF, pero antes de la conferencia solo siete países le habían asignado fondos, por un total de 243 millones de dólares.

En sus intervenciones en la COP16, los gobiernos latinoamericanos destacaron la necesidad de aumentar la financiación para la biodiversidad por parte de los países desarrollados. Gillian Guthrie, representante de Jamaica en el Convenio sobre la Diversidad Biológica (CDB) de la ONU, abordó esta cuestión en la sesión plenaria en nombre del GRULAC, el grupo de negociación de América Latina y el Caribe.

“La financiación adecuada es un requisito previo para aplicar el GBF. Los fondos son alarmantemente insuficientes. La escasez de fondos hace que los proyectos sobre el terreno no reciban financiación suficiente”, afirmó Guthrie. “Los países en desarrollo necesitan movilizar recursos a nivel nacional al tiempo que combaten la pobreza, el hambre y la desigualdad. Abogamos por una arquitectura financiera justa para la biodiversidad”.

Brasil, en nombre del Grupo de Países Megadiversos ―un bloque de 20 partes que albergan el 70% de la biodiversidad mundial― afirmó en un comunicado que, aunque están haciendo todo lo posible para aplicar el GBF, la cooperación internacional es fundamental. “La escala de la cooperación, ya sea a través de canales bilaterales o de entidades multilaterales, no ha sido suficiente, oportuna y predecible”, se puede leer en el documento.

Emilio Spataro, asociado en diplomacia de la biodiversidad del Grupo de Financiación del Clima para América Latina y el Caribe (GFLAC), una ONG, declaró a Dialogue Earth que sería imposible cumplir los objetivos de biodiversidad del GBF si no se produce un debate más amplio sobre financiación, comentarios que se hicieron eco de los del presidente de Colombia, Gustavo Petro, en la sesión plenaria de apertura.

“Estados Unidos, China y Europa cobran sobretasas a la tasa de interés a los países que aún hoy podemos absorber como esponjas el CO2 de la atmósfera a través de nuestras selvas y nuestros bosques”, dijo Petro. “Cobrar una prima de riesgo a quienes absorben el CO2 que arrojan los mega ricos del planeta es un contrasentido moral y mortal”, agregó. “Es a los más ricos depredadores a los que hay que cobrarles los impuestos para eliminar el carbono de la producción y del consumo”.

Planes nacionales

Como parte del GBF, los países acordaron presentar sus Estrategias y Planes de Acción Nacionales sobre Biodiversidad (EPANB) antes de la COP16. Se trata de planes sobre cómo los países cumplirán los objetivos del marco. Sin embargo, el 83% de los 196 países que forman parte del CDB aún no han presentado sus planes actualizados a falta de una semana para el final de la conferencia.

En América Latina, solo Colombia, México, Surinam y Cuba han presentado hasta ahora sus planes. El plan de Colombia, por ejemplo, pretende ampliar la superficie de tierras protegidas en un 10% hasta alcanzar el 34% de su territorio en 2030, y establecer una clara conexión entre naturaleza y clima. El país espera que en 2030 el 3% de su PIB dependa de la biodiversidad, frente al 0,8% actual, impulsando la bioeconomía.

La próxima semana tendrá lugar el llamado Segmento de Alto Nivel de la cumbre COP16, en el que se espera la participación de los presidentes Lula da Silva de Brasil, Dina Boluarte de Perú y Xiomara Castro de Honduras, entre otros. Pronunciarán breves discursos en la sesión plenaria y es posible que también participen en otros actos paralelos de la conferencia.

Se espera que la COP16 finalice el 1ero de noviembre con un acuerdo sobre cómo supervisar, informar y revisar los avances en los objetivos del GBF. Los países también deben concluir las negociaciones sobre el reparto de los beneficios derivados del uso de la información de secuencias digitales (DSI) sobre recursos genéticos vegetales y animales, y aprobar un plan sobre los vínculos entre salud y naturaleza, entre otras cuestiones.

“No debemos ver el Marco Global de Biodiversidad como un obstáculo o un riesgo, sino como una oportunidad para pensar en una nueva economía”, dijo Muhamad.

FK/MG

Este artículo se realizó en el marco de la beca 2024 CBD COP16 organizada por la Earth Journalism Network de Internews y fue publicado originalmente en Dialogue Earth https://dialogue.earth/es/.

Colectivos de mujeres, defensoras del medioambiente, indígenas, campesinas, afrodescendientes y activistas de la tierra se apoderaron este martes del discurso de la COP16 para exigir que sus voces sean escuchadas y su trabajo como guardianas de la naturaleza sea reconocido.

Defensoras y activistas de Birmania, Kenia, Costa Rica, Argentina y Colombia, entre otros países, presentaron proyectos de restauración y protección de los recursos naturales que, a lo largo del mundo, incluyen un enfoque de género.

“Es importante la participación de las mujeres en estos espacios porque somos las mujeres quienes cuidamos el territorio y quienes transmitimos los conocimientos de nuestros pueblos a la nueva juventud”, explicó a EFE Deisy Brigitte Escobar, una lideresa indígena miembro de la Asociación de Cabildos del Pueblo Siona.

Además, en esta jornada también se presentó la Declaración de Inírida, “un llamado a la acción colectiva” que reconoce el papel fundamental de las mujeres en la gobernanza de la biodiversidad y el agua, a la vez que reclama incluir sus voces y valorar su papel “como agentes cruciales para la conservación y el bienestar de nuestros ecosistemas”.

Junto a otras iniciativas como la firma de la Declaración para la Creación de la Red de Mujeres Piangüeras/Concheras del Pacífico Este Tropical y la celebración del Foro Internacional de Mujeres y Biodiversidad.

“Sin el cuidado no podemos avanzar en la protección del ambiente, y no habrá una sociedad del cuidado si no interconectamos ambas agendas. Los ministerios de medio ambiente y de las mujeres deben atender juntos la agenda de género”, defendió, por su parte, María Noel Vaeza, directora regional de ONU Mujeres.

Colombia, el país más peligroso

Según los más recientes datos de Global Witness, Colombia es el país más peligroso para defender el medio ambiente, ya que en 2023 fueron asesinados 79 líderes y defensores ambientales, la cifra más alta del mundo.

En este contexto, las mujeres reclamaron más protección y alertaron de los riesgos a los que se enfrentan por ejercer su labor.

A este llamado se sumó la Red Nacional de Mujeres, quien pidió no solo proteger a las mujeres defensoras del medio ambiente en Colombia, sino también visibilizar los riesgos a los que están expuestas las defensoras y dar una plataforma a las herramientas y estrategias que ellas han adoptado para protegerse y proteger a sus comunidades.

EFE.

IG

“Quizás la más grande batalla está por comenzar (...) es la gran batalla de la vida”, declaró el presidente de Colombia, Gustavo Petro, al inaugurar este domingo la COP16 que se celebrará en Cali hasta el próximo 1 de noviembre, una ceremonia marcada por los llamados a tomar acciones por la biodiversidad y a hacer paz con la naturaleza.

Una representación cultural y artística de los diferentes pueblos indígenas, afrodescendientes y campesinos de Colombia dio inicio a la Conferencia de las Naciones Unidas sobre Biodiversidad (COP16) con un grito de 'Paz con la naturaleza', el lema oficial escogido para esta cumbre.

A esto, la ministra de Ambiente y Desarrollo Sostenible, Susana Muhamad, agregó: “Nos hemos dado cuenta que no se puede consolidar la paz en el territorio sin la inclusión de la diversidad, de los saberes específicos, sin hacer también 'paz con la naturaleza'”.

“La naturaleza no es un recurso, es la fibra de la vida que hace que nosotros mismos también seamos posibles”, manifestó Muhamad, quien abogó por la movilización de “toda la sociedad” para cumplir las metas de protección de la biodiversidad.

Por su parte, Petro aprovechó el acto para tildar de “ilusos” a quienes “niegan que ha comenzado la extinción de la biodiversidad y la vida” y defendió la necesidad de “cambiar las finanzas mundiales”, de las que dijo: “Hoy están ligadas a la codicia, es decir, a la muerte”.

“¿Quién dijo que la vida planetaria se pone a salvo a través de proyectos bancarios, ligados a la tasa de interés, a proyectos que dan ganancias y llenan las hambres de la codicia? (...) Es fundamental hoy cambiar deuda por acción climática”, exclamó el presidente al dar por inaugurada la cumbre internacional.

Muhamad también criticó la poca financiación climática al cuestionar que “los recursos que para la guerra sí aparecen rápidamente pero para el cuidado de la vida, la biodiversidad y la transición climática son escasos y difíciles de conseguir”, al tiempo que propuso “un cambio de visión, de paradigma”.

“Un paso más adelante”

Los llamados a la acción se sucedieron en la ceremonia inaugural y Muhamad pidió “dar un paso más adelante”, ya que “no se trata solamente de mecanismos de implementación, se trata, en el fondo, de recomponer la forma, la vida en la que vivimos, el modelo de desarrollo”.

Ese mensaje fue avalado por el secretario general de Naciones Unidas, António Guterres, quien instó a los gobiernos del mundo a pasar de las palabras a los hechos.

“El Marco Mundial para la Biodiversidad promete restablecer las relaciones con la Tierra y sus ecosistemas. Pero no vamos por buen camino. Nuestra tarea en esta COP es pasar de las palabras a los hechos”, dijo Guterres en un video proyectado en el evento.

El Centro de Eventos Valle del Pacífico se convirtió a partir de este domingo en la Zona Azul, donde los delegados de más de 190 países discutirán cómo avanzan los compromisos climáticos y cómo frenar la pérdida de biodiversidad, en sesiones plenarias y negociaciones que se extenderán hasta el 1 de noviembre.

Además, el Gobierno ha instalado una Zona Verde en el centro de Cali con miras a dar protagonismo a la sociedad civil, y, en especial, a pueblos indígenas, comunidades afro y campesinos.

Por eso, la ministra colombiana de Ambiente recordó este domingo: “Cuidar la biodiversidad no es un problema del ministro o la ministra de Ambiente sino de toda la sociedad”.

En esta línea, el alcalde de Cali, Alejandro Eder, resaltó que esta es la COP “con la mayor participación ciudadana de la historia”.

“Hermanos de todas las naciones, hagamos el esfuerzo por salvar a la tierra”, concluyó un anciano indígena, resumiendo la voluntad de que esta sea una cumbre en la que los Gobiernos escuchen a la población y tomen acciones decididas para frenar y revertir la pérdida de biodiversidad en el mundo.

Por Laia Mataix Gómez, para la agencia EFE.

IG