<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<rss xmlns:media="http://search.yahoo.com/mrss/" xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/" xmlns:dcterms="http://purl.org/dc/terms/" xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"  xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/" version="2.0">
  <channel>
    <title><![CDATA[elDiarioAR.com - AFSCA]]></title>
    <link><![CDATA[https://www.eldiarioar.com/temas/afsca/]]></link>
    <description><![CDATA[elDiarioAR.com - AFSCA]]></description>
    <language><![CDATA[es]]></language>
    <copyright><![CDATA[Copyright El Diario]]></copyright>
    <ttl>10</ttl>
    <atom:link href="https://www.eldiarioar.com/rss/category/tag/1052161/" rel="self" type="application/rss+xml"/>
    <item>
      <title><![CDATA[La Corte dejó firme la sentencia contra Martín Sabbatella por "abuso de poder" en la Ley de Medios]]></title>
      <link><![CDATA[https://www.eldiarioar.com/politica/corte-dejo-firme-sentencia-martin-sabatella-abuso-ley-medios_1_11775974.html]]></link>
      <description><![CDATA[<p><img src="https://static.eldiario.es/clip/23a2aeb9-9f17-4c1e-87a6-bc7fe67c28e7_16-9-discover-aspect-ratio_default_0.jpg" width="1200" height="675" alt="La Corte dejó firme la sentencia contra Martín Sabbatella por &quot;abuso de poder&quot; en la Ley de Medios"></p><div class="subtitles"><p class="subtitle">A partir de una querella impulsada del Grupo Clarín, el ex titular de la AFSCA fue condenado a una pena de seis meses de prisión en suspenso. Tras varias etapas de apelaciones, finalmente la Corte Suprema dejó firme la sentencia del juez Ariel Lijo. Sabbatella apuntó contra el "lawfare" y la complicidad entre medios y Justicia. </p></div><p class="article-text">
        La <strong>Corte Suprema de Justicia de la Naci&oacute;n </strong>desestim&oacute; un recurso presentado por <strong>Mart&iacute;n Sabbatella, ex titular de la Autoridad Federal de Servicios de Comunicaci&oacute;n Audiovisuales (AFSCA),</strong> confirmando as&iacute; su condena por<strong> abuso de autoridad</strong> en el marco del proceso de <strong>adecuaci&oacute;n del Grupo Clar&iacute;n a la Ley de Medios.</strong> 
    </p><p class="article-text">
        El fallo original provino del<strong> Juzgado Nacional en lo Criminal y Correccional Federal N&deg; 4, a cargo del juez Ariel Lijo</strong>, quien impuso a Sabbatella una <strong>pena de seis meses de prisi&oacute;n en suspenso</strong> y una <strong>inhabilitaci&oacute;n</strong> especial por el doble de tiempo, adem&aacute;s de ordenar el pago de las costas del proceso. Tras esta condena, la defensa de<strong> Sabbatella apel&oacute; ante la Sala IV de la C&aacute;mara Federal de Casaci&oacute;n Penal</strong>, que rechaz&oacute; el planteo. En un intento posterior de revertir la decisi&oacute;n, se present&oacute; un recurso extraordinario, el cual tambi&eacute;n fue declarado inadmisible.
    </p><p class="article-text">
        Finalmente, <strong>el caso lleg&oacute; a la Corte Suprema</strong>, donde los jueces Horacio Rosatti, Carlos Rosenkrantz, Juan Carlos Maqueda y Ricardo Lorenzetti desestimaron el recurso de queja, dejando la condena firme. Esta situaci&oacute;n se origina a ra&iacute;z de <strong>una denuncia presentada por el Grupo Clar&iacute;n, que actu&oacute; como querellante en el proceso.</strong>
    </p><p class="article-text">
        La causa fue impulsada por el<strong> juez federal Claudio Bonadio</strong>, quien proces&oacute; a Sabbatella y a otros miembros de AFSCA por haber abusado de su cargo. En la acusaci&oacute;n se sostiene que el ex funcionario<strong> &ldquo;orden&oacute; y aval&oacute; el tr&aacute;mite diferencial y arbitrario&rdquo; contra</strong> <strong>el Grupo Clar&iacute;n </strong>en el contexto del conflicto entre el conglomerado medi&aacute;tico y el gobierno de Cristina Kirchner. 
    </p><p class="article-text">
        Durante la lectura de la sentencia, <strong>Sabbatella</strong> tuvo la oportunidad de expresar su defensa, reiterando su postura sobre el &ldquo;lawfare orquestado por los medios hegem&oacute;nicos y la complicidad del poder judicial&rdquo;. <strong>&ldquo;Este caso es un gran disparate&rdquo;, </strong>afirm&oacute;, subrayando que el juicio evidenci&oacute; la intenci&oacute;n de disciplinar y demostrar que ciertos actores medi&aacute;ticos se encuentran por encima de la ley.
    </p><p class="article-text">
        <em>DM</em>
    </p>]]></description>
      <dc:creator><![CDATA[elDiarioAR]]></dc:creator>
      <guid isPermaLink="true"><![CDATA[https://www.eldiarioar.com/politica/corte-dejo-firme-sentencia-martin-sabatella-abuso-ley-medios_1_11775974.html]]></guid>
      <pubDate><![CDATA[Tue, 29 Oct 2024 22:43:44 +0000]]></pubDate>
      <enclosure url="https://static.eldiario.es/clip/23a2aeb9-9f17-4c1e-87a6-bc7fe67c28e7_16-9-discover-aspect-ratio_default_0.jpg" length="44486" type="image/jpeg"/>
      <media:content url="https://static.eldiario.es/clip/23a2aeb9-9f17-4c1e-87a6-bc7fe67c28e7_16-9-discover-aspect-ratio_default_0.jpg" type="image/jpeg" fileSize="44486" width="1200" height="675"/>
      <media:title><![CDATA[La Corte dejó firme la sentencia contra Martín Sabbatella por "abuso de poder" en la Ley de Medios]]></media:title>
      <media:thumbnail url="https://static.eldiario.es/clip/23a2aeb9-9f17-4c1e-87a6-bc7fe67c28e7_16-9-discover-aspect-ratio_default_0.jpg" width="1200" height="675"/>
      <media:keywords><![CDATA[Martín Sabbatella,AFSCA,Ley de Medios,Corte Suprema]]></media:keywords>
    </item>
  </channel>
</rss>
