En los últimos días, Lizy Tagliani se convirtió en blanco de ataques y suposiciones infundadas justo en un momento clave de su vida: está haciendo realidad su deseo de formar una familia, atravesando la etapa final de un proceso de adopción. Es una instancia especialmente sensible, cargada de emoción y ansiedad, que exige cuidado y respeto. Pero lo que recibe, en cambio, es exposición mediática y sospecha. Quienes la rodean cuentan que está triste pero fuerte, segura de que no tiene nada que ver con la denuncia que circula. Y lo que duele es eso: que un acto de amor tan profundo como el de maternar se vuelva objeto de persecución, solo por ser quienes somos.

Este tipo de acusaciones infundadas y suposiciones maliciosas han puesto en tela de juicio su idoneidad como madre y como persona, y evidencian, una vez más, cómo las personas trans somos sometidas a un escrutinio desproporcionado y discriminatorio. Sabemos que este tipo de persecución no es un hecho aislado. Sin ir más lejos, el presidente argentino, en el Foro Económico Mundial de Davos, vinculó la mal llamada “ideología de género” con el abuso infantil, una afirmación sin fundamento que estigmatiza a la comunidad LGTBIQ+ y perpetúa estereotipos dañinos. 

A nivel internacional, en los últimos días, el Tribunal Supremo del Reino Unido dictaminó que el término “mujer” en la Ley de Igualdad de 2010 se refiere exclusivamente a personas nacidas con sexo biológico femenino, excluyendo a las mujeres trans, incluso aquellas con Certificado de Reconocimiento de Género (GRC). El reconocimiento de las mujeres trans no resta derechos a ninguna mujer, sino que amplía la inclusión y la justicia para todas, respetando la identidad de cada una sin disminuir las conquistas alcanzadas. Sin embargo, el fallo establece que las mujeres trans vamos a ser excluidas de espacios y servicios reservados para mujeres, como vestuarios, refugios y servicios deportivos, entre otras pérdidas de derechos y protecciones.

Esta decisión ha generado protestas masivas en varias ciudades británicas, donde miles de personas han salido a las calles en defensa de los derechos de las personas trans. Y si bien hemos visto en estos días un fuerte apoyo también en el caso de Lizy, alguien reconocida por su integridad, una persona que siempre ha sido transparente y generosa, y que tiene el apoyo y respeto de sus pares, estos eventos reflejan una tendencia preocupante: la instrumentalización de las personas trans como chivos expiatorios en discursos políticos y mediáticos, desviando la atención de problemas estructurales más profundos y perpetuando la discriminación y la exclusión. 

El daño a Lizy en un momento tan delicado de su vida ya está hecho, y la gente no pareciera preocuparse por la veracidad o no de las acusaciones. Ella está siendo castigada por haber tenido la osadía de querer formar una familia, y aunque hemos crecido en nuestra lucha en las últimas décadas, casos como estos parecen reforzar que no somos iguales ante la ley, que toda persona trans es culpable hasta que se demuestre lo contrario. 

MBC/AH/DTC

En medio del escándalo de denuncias iniciado por Viviana Canosa contra Lizy Tagliani apareció un protagonista inesperado: Tim Ballard, activista conservador estadounidense que dice haber salvado a miles de niños de la explotación, personaje hoy ya algo caído en desgracia por acusaciones de abuso y fraude. Buscando darle algo de crédito a su relato frente a la opinión pública, la conductora mencionó haberse juntado con él un mes y medio atrás, y apuntó contra el Gobierno por no haber querido recibirlo, ya que dice poder destrabar el caso de la desaparición de Loan Peña: “Tiene todo el camino de donde está o estaba, es el Poder el que no lo deja avanzar”. Entremezclado con la farándula local, Ballard empezó a sonar en redacciones, canales, radios y streamings locales como una novedad a exprimir.

Pero los medios que ahora se preguntan quién es, qué vino a hacer a la Argentina y por qué querría juntarse con el presidente Javier Milei ya lo conocían, o por lo menos no dudaron tanto de él cuando en 2023 la película Sonido de Libertad (Sound of Freedom), inspirada muy libremente en su vida repartía una pauta inusual para la época. ¿Quién es, entonces, este hombre que en su momento se paseó por los programas locales? ¿Un héroe con la misión de salvar a “los hijos de Dios” o una pieza más en el mapa conservador de la geopolítica actual mencionado en este caso para distraer y llevarse la marca?

Timothy Ballard creció en California pero nació en Provo, Utah. Como la mayor parte de su población es un hombre de fe, miembro de la Iglesia de Jesucristo de los Santos de los Últimos Días. Habla perfecto español, tiene nueve hijos y asegura que fue agente del departamento de Homeland Security por más de una década. También, según su propio perfil en LinkedIn, fue oficial de la CIA por unos meses en 2001, aunque esto jamás pudo probarse e incluso ha dado información contradictoria sobre su paso por la agencia. Dos constantes van a mantenerse en su vida pública: la vulnerabilidad frente al escrutinio y la necesidad de alimentar el mito individual como paladín ungido por fuerzas divinas. 

Según él mismo declaró a una publicación mormona, no quería investigar crímenes contra niños pero su jefe en Seguridad Nacional lo asignó a la fuerza especializada en ese tema porque sintió que su bagaje religioso “iba a ser una protección”. Con el tiempo dijo haberse sentido frustrado frente al accionar limitado que tenía como empleado del gobierno de los Estados Unidos, creyó que podría conseguir más desde lo privado y así fue como en 2013 nació Operation Underground Railroad (O.U.R.), una organización en contra del tráfico sexual que le permitió accionar en otros países, sin limitaciones estatales. 

En una época en la que gracias a terrenos fértiles como reddit y 4chan las teorías conspirativas sobre los crímenes más atroces posibles se disparaban para todos lados O.U.R. y Ballard organizaban “operativos” en diferentes países, “encontrando niños y mujeres por todos lados”. Su estilo pseudo-militar espectacularizado, filmado estratégicamente para el show, lo hacía irresistible para el paladar mediático y, sobre todo, para las abultadas donaciones en búsqueda de una limpieza de conciencia y deducción de impuestos.

Más allá de los números exagerados y los casos que no eran tal, las críticas de los expertos tenían que ver con la cuestión casi paramilitar (el Departamento de Justicia tuvo que aclarar que no estaban vinculados), el trauma de las víctimas frente a esos raids violentos, la exposición pública a la que se enfrentaban, personas mayores que en realidad no querían ser “salvadas” y eran llevadas a lugares peores. Como una película de Rambo que no te muestra el proceso judicial ni psicológico que desata, solo los músculos, la bandera y el mito autogenerado. Todo lo que sucedía después de estos episodios no era televisado, no era viralizado, el clip ya estaba hecho.

Aunque a simple vista no parezca obvio por tratarse de un tema tan brutal y real como el abuso infantil, O.U.R. forma parte de una cosmovisión memética forera surgida en la década pasada que viene enlazada con el devenir político mundial. Con agendas como “con los chicos no” o “salven a los niños” las ultraderechas fueron tratando de instalar a sus oponentes ideológicos como “degenerados”, apropiándose de causas universales vinculadas con la moral humana más básica, más allá de cualquier fe o institución. Esto viene haciendo que el pánico social esté a flor de piel y que organizaciones que se jactan de rescatar menores sean piezas clave en disputa.

Durante el ciclo de elecciones presidenciales de 2016 que enfrentó a Hillary Clinton con Donald Trump en 4chan surgió el Pizzagate, teoría conspirativa que aseguraba que funcionarios del partido demócrata estaban vinculados con una red de trata de personas y abuso infantil que tenía como sede la pizzería Comet Ping Pong en Washington D.C. Con Trump en el gobierno y desde las mismas bases tomó forma QAnon, un movimiento que cree que hay un “Estado profundo” trabajando para derrocar a esa nueva derecha estadounidense y su líder, que utiliza como estrategia de divulgación la premisa de que hay una elite satánica que dirige una red de prostitución infantil que controla la política y los medios comunicación.

En agosto de 2020 el fundador de O.U.R. dijo al New York Times: “Algunas de estas teorías permitieron que la gente abra los ojos, ahora es nuestro trabajo inundar este espacio con información real para que la verdad pueda ser compartida”. Poco antes había compartido una versión que aseguraba que una empresa de muebles de nombre Wayfair vendía chicos dentro de sus productos porque eran demasiado caros y tenían nombre de mujer. Cuando se probó que era mentira dijo “Wayfair o no, la venta de niños existe, done aquí”. 

Entonces, ¿cuál es la verdad para Ballard? Sonido de Libertad lo presenta como un ejército de un solo hombre, de una ética impenetrable y una empatía voraz. Sin embargo fue denunciado pública y judicialmente por ex miembros de O.U.R. por acoso sexual. Las mujeres relataron varios hechos supuestamente sucedidos en operaciones encubiertas en las que tenían que hacer de su pareja. Después de una investigación independiente la organización decidió apartarlo tras llegar a la conclusión de que “se involucró en un comportamiento poco profesional que violó nuestras políticas y valores”. En la actualidad dos de las denuncias fueron desestimadas por falta de pruebas (pueden volver a realizarse) pero el resto se mantiene en pie, mientras que él se defiende con demandas por difamación. 

Mientras promocionaba el film, ese que lo trajo por primera vez a la Argentina como celebridad, otra de las cosas que dijo este exagente en una entrevista para el canal de YouTube The Daily Signal es que la “agenda woke de izquierda” trabaja por los pedófilos para instalar leyes y regulaciones que les permitan operar libremente, vinculando la idea del cambio de género con una potencial “edad de consentimiento fluida”. Este vínculo entre progresismo y pedofilia ya tuvo eco en la Argentina después del discurso del Presidente en Davos, seguido por la diputada Lilia Lemoine diciéndole a Chiche Gelblung “quieren quitar la edad de consentimiento de los menores para tener relaciones sexuales” como ejemplo de “idea woke”.

Hoy Tim Ballard pasea por el mundo dando charlas, juntando fondos, sacándose fotos con políticos y famosos. Desde sus redes sociales da a entender que a su paso deja cientos de niños rescatados, como le aseguró a Canosa, como adelantó que podía hacer con Loan, gracias a un software exclusivo y una supuesta ayuda que dicen los expertos muchas veces entorpece y no es tal. Para hablar de un operativo en Mar del Plata del pasado febrero, por ejemplo, hablaba en plural, cuando leyendo la información del caso la denuncia era de Missing Children y la pesquisa fue realizada por el Departamento Judicial de Dolores. Él y su gente se encontraban ahí grabando un documental. 

En el pasado Ballard dijo a Fox News que quienes criticaron Sound of Freedom trataban de “normalizar la actividad sexual con menores” y que “los pedófilos se están salivando” con las críticas negativas. Tal vez repita algo similar si se entera de los cuestionamientos que surgieron en Argentina de parte de quienes hasta ayer le pedían notas y fotos por derecha y por izquierda, ya sea por fanatismo o desconocimiento. Su laxa relación con la verdad y su capacidad para pivotear retóricamente son herramientas de supervivencia básica en esta coyuntura. Habrá que ver si la jungla mediática local lo deja llevarse la marca o si hace un mea culpa. 

FS/DTC

Ironías del destino: después de años de escuchar hablar a varones temblorosos sobre el flagelo de las denuncias falsas, la primera denuncia auténticamente insostenible (sin pruebas, sin nombres; sin siquiera el testimonio de algún supuesto damnificado) que parece guiada no por ningún malentendido sino por la intención auténtica de arruinarle la vida a alguien se dirige contra una mujer trans. 

No suelo usar esta columna para hablar de chimentos, ni siquiera cuando se supone que son una buena excusa para poner sobre el tapete algún tema interesante. Esa idea de que puede haber algo disruptivo en tomar “lo más bajo” de la cultura (que en el caso de la industria del chimento y los mafiosos que la manejan, no precisa comillas) y analizarlo con buenas herramientas intelectuales ya se ha vuelto demasiado vieja: hay demasiado poco espacio para la cultura en los medios hoy como para gastarse si quiera una línea en basura. No pensaba hacerlo tampoco esta vez, pero me convenció la columna excelente del crítico cultural Rodrigo Cañete: tiene razón Cañete en suponer que esta falsa denuncia de Viviana Canosa contra Lizy Tagliani, aunque pueda estar motivada por cuestiones personales, aparece en un contexto en el que Canosa se sabe protegida (podemos suponer, en términos bastante explícitos: de otro modo, el juicio por daños al que se expondría tendría que dejarla absolutamente desplumada). Tiene razón Cañete, también, en vincular el ataque a Tagliani con otros ataques contra mujeres trans en Gran Bretaña y Estados Unidos. Y entonces sí, no se trata solo de chimentos de poca monta y gente que no se merece ni el aire que gastamos en nombrarla.

Las personas trans, y quizás sobre todo las mujeres, son un objetivo profundamente fácil, y hace bastante que los conservadores lo saben. Por razones de inserción social, pero también meramente de estadística, mucha gente no ha conversado jamás con una mujer trans; sin embargo, tienen asociadas a ellas muchísimas representaciones vinculadas a una sexualidad supuestamente degenerada. Para algunas mujeres obsesionadas con excluirlas de la categoría “mujer” (y este es un fenómeno relativamente nuevo, tal vez), las mujeres trans funcionan como los inmigrantes que vienen al país a robarse el trabajo: vienen a robarnos a nuestros maridos con sus performance de femineidad mejores que las nuestras. Lo escribí hace unas líneas: poca gente siente que las mujeres trans son sus amigas, sus hermanas, sus colegas, sus novias. Ese razonamiento por la cercanía que podía convencer a alguien de empatizar con una mujer que había abortado o incluso con una persona queer se enfrenta con un conjunto vacío cuando se trata de las mujeres trans. Para mucha gente las mujeres trans son un concepto, un estereotipo o un juguete para discutir: discutir en qué torneo deportivo tienen que jugar, si corresponde o no que ocupen un cupo femenino o a qué edad deberían tener permitido transicionar. No digo que estos debates sean insensatos, ni que deban estar prohibidos; solo quiero llamar la atención sobre el hecho de que mucha gente que pasa gran parte de su tiempo en internet debatiendo ese tipo de cosas jamás ha hablado con una mujer trans en la vida real. Es más fácil, entonces, que las traten como abstracciones que como personas. Es más gratuito, también, meterse con ellas: es muy poca la gente dispuesta a saltar a defenderlas, mucha menos que para otros colectivos.  

Lizy Tagliani es una de las figuras que vienen a romper con eso: una mujer trans a la que quiere y conoce mucha gente que nunca en su vida saludó en una reunión a una persona trans. Puede que, por eso mismo, este ataque que quiso ejercer contra ella Viviana Canosa esté destinado a fracasar. Ya ha causado, sin embargo, mucho daño: un daño reputacional, por supuesto, ese contra el que alertaban todos los varones preocupados por las denuncias falsas cuando pensaron que les iba a tocar a ellos, y un daño muy inmediato y concreto, vinculado a un trámite de adopción que Tagliani tenía ya casi resuelto y ahora se ve (ojalá solamente) demorado. Vuelvo a la ironía, entonces: a diferencia de lo que sucede con un varón heterocis, esos que incluso ante denuncias fundadas pueden salir airosos mostrándose con sus esposas como respetables hombres de familia, Tagliani se enfrenta en cambio al peor caso. Ya solo por ser quien es empieza bajo sospecha. Si algo puede tener este caso de interesante, entonces, es mostrar (ojalá) lo cortas que son las patas de una denuncia auténticamente falsa incluso en la peor de las circunstancias.

Lo demás, por supuesto, no tiene nada de interesante ni de novedoso: los sujetos subalternos que no tienen quién los defienda sirven para unir a gente en el odio desde tiempos inmemoriales. Las cosas han cambiado, pero no tanto. No creo que Tagliani quede dañada para siempre; sí creo que Canosa no enfrentará ninguna consecuencia, y eso debería ser suficiente para que sintamos una vergüenza profunda por lo gratis que sigue siendo en nuestra época el daño del opresor al oprimido. 

TT/MF

La periodista de canal 13 Viviana Canosa se dedicó en su programa del viernes pasado a lanzar acusaciones contra la conductora de Telefe Lizy Tagliani. Dijo que le robó, que intentó seducir a una de sus exparejas, que quiso velar a su madre sin el certificado de defunción, con lo que debió ayudarla, y que tiene vínculos con una red de pedofilia. Aseguró que tiene pruebas y que las llevaría a la Justicia. Lo hizo. El tema escaló y derivó en denuncias cruzadas y la anécdota del fallecimiento derivó en sospechas de tráfico de influencias contra Canosa.

El domingo en su programa, La Peña de Morfi, Tagliani negó todo. Canosa siguió el lunes con otro editorial, prometió ir a los tribunales de Comodoro Py el miércoles, pero esta mañana con una historia de Instagram, anunció que adelantaba el plan. Horas más tarde, su abogado, Juan Manuel Dragani, confirmó la denuncia. “Incluye hechos, locaciones y nombres”, dijo a los medios en rueda de prensa.

Agregó que “la causa está bajo secreto de sumario” y que su investigación irá “a sorteo”. No aclaró qué tipo de pruebas fueron presentadas, pero anticipó que en las próximas horas aportarán “algunas más” y, de manera algo contradictoria, explicó que no acusaron a “personas en particular”.

“Viviana no va a denunciar hechos de los que no tenga pruebas”, sentenció Dragani e insistió, sin precisiones, en que en lo presentado este martes en Comodoro Py “hay un poco de todo”.

Asimismo, Canosa fue denunciada por tráfico de influencias. En su descargo del viernes contó que el día que Rosa Gallardo, madre de Tagliani murió, en diciembre de 2011, fue llevada a la funeraria sin los procedimientos legales correspondientes por lo que no existía el certificado de defunción ni alguien que quisiera hacerlo. La conductora de Telefé la habría llamado y le habría pedido ayuda con el asunto.

“El día que se murió la mamá de Lizy me suena el teléfono. Es Lizy que me dice llorando 'te lo pido por favor, se acaba de morir mi mamá y tengo un problemón' (...) 'La tengo a mi mamá en una sala velatoria y no tengo el acta de defunción y puedo ir presa porque la pude haber matado yo. Agarro el teléfono y empiezo a mirar en la agenda: ministros, diputados, senadores, a quién llamo. ¿A la presidente? Llamo a una persona de mucha confianza y le digo: 'mirá, tengo a una de mis mejores amigas que tiene a la madre en una sala velatoria sin el acta de defunción porque la llevó así de una de la casa y la casa velatoria le pide el acta de defunción y no la tiene. Me dicen '¿por qué te estás metiendo en este quilombo, Viviana?' (...) Señores, le conseguí todo. Conseguí a los médicos, conseguí a la gente de la obra social, conseguí todo, fueron, llevaron a la señora a la casa, le firmaron todo y la volvieron a llevar a la casa velatoria”, relató Canosa.

Por esto, el abogado Santiago Dupuy de Lome presentó una denuncia que quedó registrada bajo el expediente CFP 1560/2025. El caso recayó por sorteo en el Juzgado Criminal y Correccional Federal N°12, a cargo del juez Ariel Lijo, con intervención del fiscal Carlos Stornelli.

Por otra parte, la Procuraduría contra la Trata y Explotación de Personas (Protex) abrió una investigación preliminar de oficio a raíz de los dichos públicos de Viviana Canosa. Lo hicieron la fiscal Alejandra Mángano y el fiscal Marcelo Colombo.

Tagliani volvió a negar esta mañana tener implicancias en algún tipo de delito. Durante un descargo en Radio Pop dijo sobre la presunta denuncia de abuso sexual a menores: “Jamás en mi vida ocurrió eso y no voy a parar hasta que se sepa la verdad”. Según la conductora y humorista el caso se da a pocos días de que se firme la sentencia de adopción de su hijo y esto podría perjudicarla para ese trámite.

MM