Pese a que los bombardeos proseguían en varias partes de la ciudad, grandes multitudes se congregaron el lunes en torno al mediodía en la plaza de la Revolución de Teherán para proclamar su apoyo al nuevo líder supremo, Mojtba Jamenei.

Las pancartas con el rostro del nuevo líder acompañaban a las del asesinado ayatolá Ali Jamenei, que era su padre.

Los medios estatales mostraron escenas similares de lealtad en varias ciudades del país -entre cánticos de “muerte a EE.UU.” y “muerte a Israel”- ante la mirada de las fuerzas de seguridad.

Las imágenes contrastaban con las de nueve días antes, cuando lo que se celebraba masivamente en las calles era el asesinato de Jamenei padre en un bombardeo conjunto de EE.UU. e Israel. Muchos iraníes culpan al desaparecido clérigo de la represión de las últimas tres décadas, que incluyó el asesinato de miles de manifestantes contra el Gobierno.

Apenas unas horas antes del anuncio el domingo por la noche del nombre del nuevo líder supremo, en las redes sociales aparecieron videos de gente que cantaba “muerte a Mojtaba”.

Aunque el Gobierno no levantó el bloqueo de Internet que impuso el primer día de la guerra, algunos iraníes pudieron enviar mensajes de texto al extranjero.

“La gente está esperando a ver si Trump lo mata, porque dijo que mataría al nuevo líder si no le gustaba”, dice Nima, estudiante de 21 años que vive en la ciudad natal de Jamenei, Mashhad.

Mojtaba, de 56 años, mantuvo un perfil bajo, pero tiene lazos cercanos con La Guardia Revolucionaria Islámica (IRGC, por sus siglas en inglés) y se lo acusó de dirigir la milicia de voluntarios de la Guardia Revolucionaria, Basij. De momento no se dirigió a la nación, en línea con su escaso historial ante el público.

La gente está esperando a ver si Trump lo mata, porque dijo que mataría al nuevo líder si no le gustaba

Nima — Estudiante

“Se lo conoce bien por seguir una línea más dura aún que la de su padre, por sus conexiones con Basij y la IRGC. Estas fuerzas de seguridad estaban y están en gran medida en sus manos”, añade Nima.

Los medios gubernamentales informaron el 28 de febrero que el ataque que mató a su padre, que gobernó durante 37 años, también acabó con varios otros familiares, incluidos la mujer y el hijo de Mojtaba. Hay rumores de que él mismo también resultó herido.

El ambiente del país “se volverá más represivo y centrado en la seguridad con él al cargo”, prevé Nima. “Siempre que sobreviva”, matiza.

La campaña nacional de represión continuó pese a la guerra. El fiscal general emitió un aviso a los iraníes que viven en el extranjero en el que amenaza con confiscar propiedades e incluso ahorcar a quien haga algo que pueda ser percibido como cooperar con EE.UU. e Israel.

Otro manifestante antigubernamental, Farzad, de 26 años y residente en el oeste de Teherán, dice que las fuerzas del régimen se pasaron 24 horas en moto por las calles mientras cantaban “Dios es grande”.

“Parece que se metieron todos esteroides de lo enojados que están por la muerte de Jamenei y sus familiares”, dice. [El nuevo líder] perdió a su familia y sin duda pensará que la responsabilidad de la guerra es de los manifestantes“.

Los supervivientes del régimen eligieron a Mojtaba para mostrarle a Donald Trump que “no se arredrarán”, entiende Farzad. “La guerra va a seguir durante un tiempo... Y no nos planteamos protestar bajo las bombas y con los Basij dando vueltas en moto borrachos de poder”, cuenta.

Parece que se metieron todos esteroides de lo enojados que están por la muerte de Jamenei y sus familiares

Farzad — Manifestante contra el régimen

El joven Jamenei representa la continuidad para sus seguidores. Por los canales de partidarios del régimen circula una imagen generada digitalmente en la que Alí Jamenei le entrega una bandera nacional doblada a su hijo que simboliza la sucesión en la tutela del país.

La universitaria Zahra Mirbagheri, de 21 años, declaró el lunes a Reuters, durante una manifestación de apoyo al régimen, que el nombramiento de Mojtaba representa “una bofetada” a los enemigos “que pensaban que el sistema se derrumbaría con el asesinato del padre”.

Pero los críticos recuerdan que el régimen debe su credibilidad a la revuelta contra la monarquía en 1979, que derrocó al prooccidental sha. Su dominio hoy se caracteriza por la corrupción, la violencia y la mala gestión.

Otra activista de Teherán juró fidelidad, de forma sarcástica, al nuevo “príncipe heredero”. “Saludemos todos al rey”, dijo, para añadir: “¿Quién habría pensado que la operación 'Furia Épica' acabaría siendo un fallo épico hasta el punto de convencer a los más duros de querer de vuelta a la monarquía?”.

“Felicidades al presidente de EE.UU. por el éxito de una nueva misión imposible. Es paradójico, pero en realidad es una broma. Nos toman por tontos y el espectáculo solo acaba de empezar. Ahora toca esperar para comprobar lo desastrosa que la decisión resultará para nosotros, pero también para el mundo, porque Jamenei 2.0 hará exactamente lo que la IRGC quiera, y no al revés”.

*Algunos nombres fueron cambiados

A estas alturas ya sabrás que esta guerra ilegal iniciada por EE.UU. e Israel contra Irán tiene un objetivo claro: cambio de régimen. El plan, detallado abiertamente por sus ideólogos, es el siguiente: descabezar a la cúpula política y militar y, después, pedir al pueblo iraní, brutalmente masacrado en las protestas del mes pasado, que vuelva a salir a tomar las calles y el poder.

El sábado por la mañana, en las primeras horas del ataque militar, me extrañó mucho la similitud y aparente coordinación en los mensajes de Donald Trump, Benjamín Netanyahu e incluso Reza Pahlavi, hijo del viejo rey absolutista de Irán, que intenta tomar posiciones para liderar una hipotética transición:

Trump: “Al pueblo de Irán, la hora de vuestra libertad está cerca. Manténganse a cubierto, no salgan de casa, es muy peligroso. Las bombas caerán en todos lados. Cuando terminemos, tomen el Gobierno. Probablemente sea su única oportunidad en generaciones”

Netanyahu: “Nuestra acción conjunta creará las condiciones para que el valiente pueblo iraní tome las riendas de su propio destino. Ha llegado el momento de que todos los segmentos del pueblo iraní se liberen del yugo de la tiranía y construyan un Irán libre y pacífico”.

Reza Pahlavi: “La ayuda que el presidente de los Estados Unidos prometió al valiente pueblo de Irán ya ha llegado. Somos nosotros, el pueblo iraní, quienes terminaremos el trabajo en esta batalla final. Estén atentos y preparados para volver a las calles para el empujón final, en el momento que yo especificaré con precisión”.

“Desde fuera, todo el mundo se enfoca en lo que representaba el líder supremo, Ali Jamenei, que es una figura que no solo lideraba el sistema, sino que incluso definía el carácter del sistema, pero eso no lo convierte en un régimen personalista clásico”, me dice Samuele C. Abrami, investigador de CIDOB especializado en Irán. “Es un sistema revolucionario que ha invertido décadas en construir mecanismos de resiliencia interna y externa frente a estos tipos de shock”, añade. 

“Aunque muchas funciones del régimen convergen alrededor del ayatolá, el poder está distribuido en instituciones religiosas, militares y políticas y cada una de estas facciones tiene sus propios intereses y recursos. Desde Occidente, por ejemplo, siempre miramos a la Guardia Revolucionaria como un grupo terrorista y nada más, pero también es un instrumento de influencia política que paga el salario de más del 20% de la población iraní”, explica Abrami.

Esa red de instituciones que se solapan unas a otras —líder supremo, presidente, Parlamento, Consejo de Guardianes, Ejército, Guardia Revolucionaria…— dificulta que una sola figura pueda desmantelar el sistema desde dentro.

EE.UU. e Israel han matado a decenas de altos cargos del régimen en esta nueva campaña, pero este sigue respondiendo con lanzamiento de misiles por toda la región. Vali Nasr, analista y autor de La gran estrategia iraní, lo explicaba el domingo en la CNN: “Desde el ataque de junio [guerra de los 12 días], el líder supremo y el sistema han distribuido aún más el poder de forma que la decapitación no funciona del mismo modo que en otros países. Incluso lo vimos en junio, cuando Israel mató a 30 comandantes de la Guardia Revolucionaria y aun así Irán fue capaz de lanzar misiles y combatir. Y lo estamos viendo ahora: puedes matar a la cúpula, pero el sistema está construido para funcionar. Desde su nacimiento, la República Islámica fue diseñada para sobrevivir, no para ser popular”.

“Irán funciona sobre la base de un Estado profundo. Un conjunto de burócratas, clérigos, hombres de Estado y comandantes militares y de la Guardia Revolucionaria basándose en esa red de autoridad y poder independiente del líder supremo, quien sirve de guía. El líder supremo no dirigía el país en el día a día, sino que era el Estado profundo”, decía Nasr. “EE.UU. e Israel se enfrentan a ese Estado profundo y, tras esta campaña de choque y pavor, es mucho más difícil derrotar a un enemigo que no tiene un rostro claro y que no sabes exactamente cómo funciona. Tienen que destruir sistemas más que matar a personas; y eso es mucho más difícil”.

El rostro más visible de ese sistema sin rostro es Ali Larijani, secretario del Consejo Supremo de Seguridad Nacional. El ayatolá Alí Jamenei le encargó la misión de la supervivencia del régimen tras las protestas masivas de enero, según publicaba Farnaz Fassihi en una pieza buenísima del New York Times con entrevistas con diplomáticos, miembros de la guardia revolucionaria e incluso una persona de la oficina del líder supremo asesinado. Larijani supervisaba las negociaciones y estuvo al mando de la brutal represión de los manifestantes.

Todas las fuentes de la periodista decían en la pieza, previa al inicio del ataque contra Irán, que Jamenei había ordenado a Larijani y a otros pocos asegurar la supervivencia del sistema incluso en caso de asesinato del propio ayatolá. Jamenei había ordenado cuatro capas de sucesión para cada puesto de mando militar y cargos de Gobierno y había nombrado un grupo para tomar decisiones en caso de que desapareciese. “Está distribuyendo el poder y preparando al Estado para el próximo gran acontecimiento, tanto la sucesión como la guerra, consciente de que la sucesión puede ser consecuencia de la guerra”, decía entonces Vali Nasr.

Consecuencias del aislamiento

Que el ayatolá dejase todo planeado y que la descentralización del sistema favorezca paradójicamente su unión y supervivencia no significa que vaya a funcionar. Está por ver si Irán puede resistir semanas de bombardeos, tal y como ha afirmado Trump. Así como si su capacidad de respuesta se puede mantener. Sus ataques contra países vecinos también lo han dejado aún más solo.

“El problema es que el régimen es ahora aún más solitario, un paria, y no existe un plan de salida viable para sus dirigentes. Eso lo convierte en un régimen que no tiene nada que perder”, me dice Abrami, augurando una lucha hasta el final. “Paralelamente, la respuesta sugiere que el objetivo se centra en la supervivencia, no en la victoria general. La respuesta está siendo calibrada. No son ataques masivos y aumentarlos no sería una estrategia sostenible”.

“Según algunos datos, una expansión de un conflicto que dure más de una semana es problemático también para Israel y EE.UU.. Es un tema de capacidades militares. Parece que no estaban previendo una capacidad de respuesta tan fuerte”, señala el experto. Lo cierto es que Emiratos y Qatar ya piden a sus aliados buscar una salida diplomática en Irán ante el riesgo de quedarse sin munición antiaérea. “Por otro lado, parece que Irán no tiene capacidad para sostener o sobrevivir a una guerra que se prolongue demasiado. En cualquier caso, un cambio de régimen no vendrá por aumento de bombardeos en términos de cantidad”, añade Abrami.

En cuanto a la estrategia estadounidense e israelí para que la gente salga a la calle, Karim Sadjadpour, investigador del Carnegie Endowment for International Peace, explica: “La paradoja de las revoluciones es que, para ser viables, necesitan atraer a una masa crítica de personas. Pero una masa crítica de personas no se unirá a la revolución a menos que considere que es viable. Nadie quiere salir a la calle y ser masacrado; nadie quiere unirse a un equipo perdedor. Por lo tanto, la pregunta sigue siendo si las protestas volverán a surgir y si se multiplicarán. Mucho dependerá de cómo se sientan los iraníes. ¿Creen que el aparato represivo del régimen ha sido neutralizado? Estarán muy atentos”.

Los aviones no bastan

David Petraeus, exdirector de la CIA y jefe de las tropas estadounidenses durante la invasión de Irak durante varios años, coincide con esta idea: “Es muy difícil derribar un Gobierno [solo con una] operación aérea. Me gusta que vayamos contra las reservas de misiles, terminar lo que quedase del programa nuclear… pero si esto es cambio de régimen, eso es realmente muy difícil de conseguir”, decía en otras declaraciones a la CNN. 

“Las manifestaciones, aunque han sido enormes, no tienen una organización y no hay líderes. Un posible escenario es que hubiera una fragmentación en las fuerzas de seguridad, aunque no es probable, pero eso es lo que podría traer el cambio. Es un régimen muy unificado”, explicaba. “No creo que pongamos ‘botas sobre el terreno’, no veo ningún tipo de operación a gran escala como la que lanzamos y de la que fui parte para derribar el régimen en Bagdad (invasión de Irak de 2003). Recordemos que no cayó por los bombardeos aéreos, sino porque las fuerzas terrestres estaban allí”.

Lo cierto es que ninguna campaña de bombardeos aéreos ha logrado, por si sola, un cambio de régimen efectivo. Lo dice Robert Pape, profesor de la Universidad de Chicago que ha analizado la efectividad de los bombardeos aéreos por todo el mundo durante décadas. “El poder aéreo es extraordinariamente eficaz para destruir infraestructuras y eliminar individuos. Sin embargo, es mucho menos fiable como herramienta para remodelar sistemas políticos. No ha habido ninguna operación de cambio de régimen llevada a cabo únicamente desde el aire que haya tenido éxito”, escribía esta semana. “Esto no significa que todas las campañas aéreas fracasen o que todos los regímenes sobrevivan sin cambios. Significa que cuando se utilizan ataques aéreos con el objetivo explícito de forzar el colapso político —y de forma aislada de las fuerzas terrestres para imponer el control político— los resultados suelen ser mucho menos deseables y mucho más peligrosos de lo que anticipan los atacantes”. 

Vale la pena ver

Un simple accidente, película iraní de 2025 dirigida por Jafar Panahi y ganadora de la Palma de Oro en el Festival de Cannes. Panahi, tal y como contó mi compañero Javier Zurro, de la sección de Cultura de elDiario.es, pudo salir de su país por primera vez en 15 años para recoger la Palma de Oro por la película. En 2010, Panahi fue condenado a seis años de prisión por “reunión y colusión contra la seguridad nacional” y por “propaganda contra el sistema”. Además, se le prohibió realizar películas, escribir guiones, viajar al extranjero y dar entrevistas a medios de comunicación.

Se saltó esa prohibición y grabó esta película en la clandestinidad que, precisamente, habla del miedo instaurado en Irán. El miedo a encontrarse con tu torturador, el miedo al ruido de una pierna que se arrastra y que te persigue de por vida. Lo hace a través de las víctimas del régimen que, por un golpe de suerte, tendrán la oportunidad de vengarse de uno de los perpetradores. La duda moral se centrará en el relato, ¿vengarse o perdonar?

Texto publicado por Javier Biosca Azcoiti para el blog La Semana Internacional, de elDiario.es

El asesinato del líder supremo de Irán representa la culminación de décadas de trabajo de los servicios secretos israelíes. Según espías veteranos, expertos y autoridades israelíes y estadounidenses, detrás de la ráfaga única de violencia letal y concentrada que ha dejado sin líder al régimen iraní con el asesinato del ayatolá Alí Jamenei, hay una minuciosa labor de recopilación de datos, con recursos tecnológicos y humanos clave, proporcionados durante los últimos seis meses por la CIA y otros servicios de espionaje estadounidenses.

Según fuentes del ejército israelí, Jamenei fue asesinado en una serie de ataques casi simultáneos en apenas 60 segundos, junto con siete “miembros de la cúpula de seguridad iraní, reunidos en varios lugares de Teherán”, y una docena de miembros de su familia y de su séquito más próximo. En el ataque también murieron otros cuarenta altos cargos iraníes.

El asesinato de Jamenei, de 86 años, ha supuesto el inicio de la ofensiva aérea de Israel y Estados Unidos que ha sumido a Oriente Medio en una nueva etapa de caos y violencia en un intento de derrocar al régimen religioso de Teherán.

Varios expertos y veteranos de los servicios de espionaje han alertado de un posible error estratégico que podría abrir el camino a rivales más radicales en el futuro, o hacer que tomen distancia los posibles aliados. Según el respetado analista y autor israelí Yossi Melman, especializado en temas de espionaje, “el problema de Israel es que está enamorado de los asesinatos, y nunca aprendemos que esa no es la solución”. “Hemos matado a todos los líderes de Hamás, y siguen ahí, Lo mismo ocurre con Hezbolá; los líderes siempre son reemplazados”, explica.

Israel tiene un largo historial de asesinatos en el extranjero, pero esta es la primera vez que termina con la vida de un jefe de Estado.

Según Amos Yadlin, exjefe del servicio de inteligencia militar israelí, el ataque fue “una sorpresa táctica, una sorpresa operativa” porque todo el mundo esperaba que Israel atacara de noche, como ocurrió durante la embestida sorpresa que en junio dio inicio a la guerra de los 12 días. 

El momento del asesinato de Jamenei lo determinó información obtenida por la CIA sobre un encuentro de altos cargos que tendría lugar durante la mañana del sábado en el corazón de Teherán, en un recinto donde se reúne la alta administración del gobierno. Según The New York Times, la CIA pudo confirmar a sus homólogos israelíes que Jamenei estaría allí y a qué hora.

Los espías israelíes llevaban muchos años siguiendo a Jamenei, generando un archivo minuciosamente detallado con sus rutinas diarias. También conocían las de sus familiares, sus auxiliares, los encargados de su seguridad, y sus aliados.

“Es como un rompecabezas gigante, se trata de unir todos estos fragmentos de información. Cuando no hay datos fiables, hay que investigar más a fondo; se recoge todo, desde cómo adquieren la comida hasta qué pasa con sus desechos; todos nos levantamos y todos nos acostamos, todos comemos y todos bebemos”, ha señalado un exagente de la CIA con décadas de experiencia siguiendo a objetivos terroristas de alto perfil. “Vivimos en un mundo donde hay tantas capas de información y datos que no hay nadie que no deje algún tipo de rastro. Todo lo que haces deja una huella”.

Según el analista de la Fundación para la Defensa de las Democracias Reuel Gerecht (que en otra época trabajó como agente de la CIA en Irán), Estados Unidos debe haber puesto en juego importantes recursos tecnológicos, pero ha sido Israel quien ha construido las redes de agentes sobre el terreno, imprescindibles para lo que en espionaje se conoce como inteligencia humana (información recabada por personas) y para ejecutar operaciones encubiertas dentro del país.

En los medios israelíes se aseguró que a Donald Trump y al primer ministro de Israel, Benjamin Netanyahu les habían mostrado una foto en la que se podía ver el cadáver de Jamenei. Según Gerecht, algo así es perfectamente posible. “La capacidad tecnológica de Estados Unidos es impresionante y la tecnología es muy importante en esto”, señala. “Pero no creo que la CIA tuviera mucho que aportar en términos de inteligencia humana o redes para acciones encubiertas”, matiza. “Si se combina la capacidad tecnológica con las redes sobre el terreno, no hay duda de que la eficacia se amplifica”.

Una importante red de agentes

El Mossad, abreviatura en hebreo del Instituto de Inteligencia y Operaciones Especiales, lleva décadas centrado en Irán, donde ha creado una importante red de informantes y agentes, así como logística. Ha sido esa red la que le ha permitido ejectuar diferentes operaciones sobre el terreno. Una de ellas fue el asesinato con una ametralladora automática controlada a distancia de un destacado científico nuclear iraní mientras viajaba en coche a gran velocidad por una carretera apartada. O la introducción de malware en ordenadores que gestionaban partes clave del programa nuclear iraní, robando un archivo con documentos nucleares. O el asesinato en 2024 de Ismail Haniyeh, líder político de Hamás, con una bomba instalada en su habitación favorita de una residencia oficial en Teherán.

También en la guerra de los 12 días en junio, la información proporcionada por los agentes israelíes sobre las casas de científicos nucleares, de funcionarios de inteligencia y de comandantes del ejército iraní, fue clave para la ejecución de decenas de personas en una primera oleada de ataques sorpresa.

Según Melman, el Mossad dio un giro fundamental en su estrategia hace casi 20 años, cuando comenzó a reclutar a agentes dentro de Irán, proporcionándoles equipo de última generación y un alto nivel de formación.

David Barnea, que dirige el Mossad desde 2021, fue quien creó el departamento especial para la “legión extranjera” de agentes desplegados en misiones delicadas por todo Oriente Medio. Según Melman, en Irán era más fácil reclutar a este tipo de agentes locales por la oposición de muchos ciudadanos al régimen gobernante.

“Los iraníes son descuidados”

Israel estaba dispuesto a asesinar a Jamenei en 2025, pero Trump no quiso arriesgar por la posibilidad de una escalada en la región y el rechazo de sus aliados al asesinato de un jefe de Estado. Sus reservas parecen haber desaparecido en los meses transcurridos desde el breve conflicto del año pasado, que terminó poco después de que los aviones estadounidenses bombardearan las instalaciones nucleares iraníes.

Según autoridades del ejército israelí, desde entonces ha habido una “cooperación realmente muy mejorada” en lo que se refiere a Irán entre Israel y Estados Unidos. La información obtenida por las redes del Mossad sobre el terreno en Irán se habría fusionado la semana pasada con la información obtenida por Estados Unidos con la interceptación de las comunicaciones.

“No me sorprendería que hubieran recurrido a diversos medios para rastrear a Jamenei”, analiza Gerecht. “Los iraníes son bastante descuidados, les encantan sus teléfonos; tal vez el líder supremo tuviera un montón de teléfonos desechables, pero el tema está en las personas a las que llamaba con frecuencia”.

Por último, la información se transmitió a los ejércitos de Israel y EEUU para que pudieran hacer blanco sobre los objetivos y ejecutar las órdenes para el breve, pero letal y destructivo minuto. 

“Sesenta segundos, eso es todo lo que llevó esta operación, pero es el resultado de años de preparación”, afirma Oded Ailam, investigador del Centro de Seguridad y Asuntos Exteriores de Jerusalén. “El campo de batalla moderno ya no se define solo por los tanques y los aviones, se define por los datos, el acceso, la confianza y el momento oportuno. Un minuto puede cambiar una región”, añade Ailam, ex jefe de la división antiterrorista del Mossad.

Según el exagente de la CIA consultado para este artículo, el asesinato de Jamenei ha sido un error. “Creo que fue un error, no desde un punto de vista ético –no me ha importado matar a gente, de hecho a mucha gente– sino desde un punto de vista estratégico y de largo plazo”, afirma. “Cuando eliminas al líder de un pueblo no resuelves el problema; solo estás creando uno nuevo”.

Hijo de un clérigo de pocos recursos de Mashhad, la ciudad santuario del este de Irán, Ali Jamenei comenzó su proceso de radicalización en los febriles primeros años sesenta, cuando gran parte del clero conservador se unió en su rechazo al importante proyecto de reformas puesto en marcha por el sha Mohammad Reza Pahlaví.

Jomeini era entonces un joven estudiante de religión en Qom, centro teológico del país, donde se empapaba de las tradiciones del islam chií y del nuevo pensamiento radical del ayatolá Ruhollah Jomeini, líder emergente de la oposición conservadora. A finales de los sesenta, Jamenei ya cumplía misiones secretas para Jomeini, que vivía en el exilio, y organizaba redes de activismo islamista.

Jamenei también bebió de otras fuentes. Pese a su amor declarado por la literatura occidental (y especialmente por la obra de Tolstói, Víctor Hugo y John Steinbeck), el joven activista se había empapado de la ideología anticolonialista de la época, con el sentimiento antioccidental que a menudo la acompañaba.

Conoció a pensadores que buscaban fusionar islam y marxismo para crear una nueva ideología. Con un interés especial en las obras que hablaban de cómo su país había sido “contaminado por Occidente”, tradujo al persa las obras del egipcio Sayyid Qutb, una inspiración para generaciones de extremistas islamistas.

Aunque los temidos servicios de seguridad iraníes lo encarcelaron en varias ocasiones, Jamenei pudo participar en las grandes protestas de 1978 que terminaron por hacer huir al sha y permitieron el regreso de Jomeini. Como protegido del clérigo implacable, Jamenei protagonizó un rápido ascenso en la jerarquía del régimen radical que se hizo con el poder. En 1981, y tras un intento de asesinato que le privó del uso de un brazo, ganó las elecciones al cargo de presidente, en gran parte ceremonial.

Jomeini murió en 1989 y Jamenei fue elegido como su sucesor como líder supremo, tras un cambio constitucional que ampliaba en gran medida sus poderes y permitía el acceso al cargo a alguien con menos cualificaciones clericales. Jamenei utilizó rápidamente esos poderes ampliados para consolidar su control sobre el extenso y fragmentado aparato del Estado posrevolucionario.

Un centro clave de poder estaba representado por la Guardia Revolucionaria Islámica, corazón activista del nuevo régimen y una poderosa fuerza militar, social y económica. Además de asegurar su lealtad, Jamenei tuvo cuidado de buscarse otros aliados y protectores con poder.

A lo largo de la década de 1990, reforzó aún más el control sobre el Estado eliminando a los opositores y recompensando a los leales. Los servicios de seguridad llegaron a poner en su mira hasta a los poetas que en su día Jamenei había profesado admirar. Se persiguió a los disidentes hasta en el extranjero y se reforzó la relación con Hezbollah, que la Guardia Revolucionaria Islámica había ayudado a fundar tras la revolución. En todo momento, Jamenei mantuvo la estrategia heredada de su difunto mentor, promoviendo de manera pragmática los principios inflexibles de su gobierno.

En 1997 el candidato reformista Mohammad Jatamí ganó las elecciones a presidente por mayoría aplastante. Aunque Jamenei le concedió cierta libertad de acción, trabajó duro y con firmeza para salvaguardar de cualquier desafío serio al núcleo del régimen y a su ideología. Pese a ello, no impidió que Jatamí le tendiera una mano a Washington en un intento, finalmente fallido, por mejorar las relaciones tras los atentados del 11 de septiembre y, siguiendo el ejemplo de Jomeini, renunció a las armas de destrucción masiva.

Pero con el objetivo de extender la influencia iraní en Irak también respaldó las medidas adoptadas por la Guardia Revolucionaria Islámica para desangrar a las fuerzas estadounidenses tras la toma de Bagdad en 2003. Inauguraba así otra pata en la estrategia de usar a intermediarios para proyectar poder en la región. Una forma de amenazar y disuadir a Israel, el país que los revolucionarios iraníes llamaban “Pequeño Satán” desde 1979, en contraposición al “Gran Satán” de Estados Unidos.

Jamenei se mostró escéptico ante el acuerdo nuclear que los funcionarios iraníes negociaron minuciosamente con Estados Unidos y otros países, pero en 2015 no se opuso a su entrada en vigor. Los expertos no se ponen de acuerdo en torno a su postura sobre la bomba atómica, si ha tratado de frenar o de alentar a los partidarios de la línea dura dentro de la Guardia Revolucionaria que presionan para que Irán desarrolle armamento nuclear.

Las sucesivas oleadas de disturbios y los intentos de reforma se han enfrentado a represiones despiadadas, además de las severas medidas que no han dejado de aplicarse contra mujeres, homosexuales y minorías religiosas. Muchos antiguos partidarios del régimen se han desilusionado por todo ello, así como por el deterioro de la situación económica, que ha agravado el malestar.

Jamenei ha apostado fuerte por el llamado eje de la resistencia en otros países: Hamás en Gaza; Hizbulá en el Líbano; el movimiento hutí en Yemen; y una variopinta selección de milicias islámicas en Siria y en Irak. Lo que podía parecer una táctica inteligente ha terminado derrumbándose bajo el peso de los ataques israelíes, mientras la histórica alianza de Irán con Damasco terminaba en diciembre de 2024 con la caída del régimen de Bashar al Ásad.

En Teherán, Jamenei vivía con su esposa y sus hijos en un complejo residencial de la calle Palestina, subrayando la humildad de su estilo de vida. Aunque hay escépticos que dudan de su ascetismo, su reputación de modestia ha desviado parte de la ira popular, en contraste con la riqueza que ostentan muchos otros funcionarios.

En las más de tres décadas que llevaba en el poder, Jamenei ha sabido sortear las fuerzas en conflicto dentro de Irán, evitar una guerra abierta y preservar el legado de Jomeini. Todo eso mientras mantenía con poder a sus leales más cercanos, y a sí mismo, por supuesto.

Todo eso ha acabado con los bombardeos de EE.UU. e Israel de este sábado, según ha anunciado Donald Trump, y abre una nueva etapa de incertidumbre en toda la región. Mientras tanto, Irán continúa respondiendo con misiles a la agresión de sus enemigos

Traducción de Francisco de Zárate

Donald Trump ha confirmado el asesinato del líder supremo de Irán, el ayatolá Alí Jamenei, durante los bombardeos lanzados junto a EEUU este sábado.

“Jamenei, una de las personas más malvadas de la historia, ha muerto”, ha dicho Trump: “Esto no solo es justicia para el pueblo de Irán, sino también para todos los grandes estadounidenses y para las personas de muchos países de todo el mundo que han sido asesinadas o mutiladas por Jamenei y su banda de matones sanguinarios”.

Según Trump, Jamenei “no pudo eludir los sofisticados sistemas de inteligencia y rastreo y, gracias a la estrecha colaboración con Israel, ni él ni los demás líderes que han sido asesinados junto a él pudieron hacer nada. Esta es la mayor oportunidad que tiene el pueblo iraní de recuperar su país”.

En una llamada telefónica previa con NBC, al ser preguntado por quién sustituiría al líder supremo de Irán, Trump respondió: “No lo sé, pero en algún momento me llamarán para preguntarme quién me gustaría”. Y ha añadido: “Solo estoy siendo un poco sarcástico”. Y ante las informaciones que apuntaban a que Jamenei había sido asesinado en los bombardeos, ha afirmado: “Creemos que esa información es correcta”. Además, ha declarado que “la mayoría” de los altos mandos de Irán “han desaparecido”, y ha afirmado: “Las personas que toman todas las decisiones, la mayoría de ellas han desaparecido”.

El primer ministro israelí, Benjamín Netanyahu, por su parte, había dado unas horas antes por muerto a Jamenei este sábado en una comparecencia pública: “Durante tres décadas y media, este cruel dictador ha sembrado el terror por todo el mundo, ha infligido sufrimiento a su pueblo y ha trabajado sin descanso en su plan para destruir Israel. Ese plan ya no existe. Y hay muchos indicios de que este tirano tampoco existe”.

Según una fuente israelí de alto rango que cita la agencia Reuters, Jamenei, líder supremo de Irán desde 1989, ha sido asesinado y han encontrado su cuerpo. La televisión israelí Channel 12

El jefe de relaciones públicas de la oficina del líder supremo iraní ha acusado a los enemigos del país de “guerra psicológica” tras las informaciones sobre la muerte de Jamenei. “El enemigo está recurriendo a la guerra psicológica; todos deben ser conscientes de ello”, ha afirmado el responsable de relaciones públicas.

“Esta mañana hemos eliminado a altos cargos del régimen de los ayatolás, comandantes de la Guardia Revolucionaria, altos cargos del programa nuclear y seguiremos haciéndolo: en los próximos días atacaremos miles de objetivos del régimen terrorista”, ha asegurado Netanyahu. “Crearemos las condiciones para que el valiente pueblo iraní se libere de las cadenas de la tiranía”, ha añadido.

“Ciudadanos de Irán, no pierdan esta oportunidad, es una oportunidad única en una generación. No se queden de brazos cruzados porque pronto llegará su momento, el momento en que se les pedirá que salgan a las calles en masa. Salir a las calles para completar la tarea: derrocar al régimen atroz que les amarga la vida. Su sufrimiento y sacrificio no serán en vano. La ayuda que esperaban ha llegado”, ha señalado.

Su mensaje va en línea con el pronunciado por Trump al inicio de la agresión. “Al pueblo de Irán, la hora de vuestra libertad está cerca. Manténganse a cubierto, no salgan de casa, es muy peligroso. Las bombas caerán en todos lados. Cuando terminemos, tomen el Gobierno. Probablemente sea su única oportunidad en generaciones”.

Incluso el hijo del viejo sha derrocado en la revolución de 1979 ha enviado este sábado un mensaje prácticamente idéntico. “La ayuda que el presidente de los Estados Unidos prometió al valiente pueblo de Irán ya ha llegado. Somos nosotros, el pueblo iraní, quienes terminaremos el trabajo en esta batalla final. Estén atentos y preparados para volver a las calles para el empujón final, en el momento que yo especificaré con precisión”, ha señalado. “Mi mensaje al ejército, la policía y las fuerzas de seguridad del país es claro: únanse a la nación y ayuden a facilitar una transición estable y segura. De lo contrario, se hundirán con el barco naufragado de Jamenei y su régimen”.

Las agencias de noticias iraníes Tasnim y Mehr informan que el líder supremo se muestra “firme y decidido al mando del campo de batalla”.

Imágenes satelitales muestran el impacto de los bombardeos sobre el complejo del ayatolá en Teherán.

El portavoz militar de Israel ha dicho que las fuerzas israelíes han matado a varios altos mandos de la defensa iraní este sábado. Entre ellos se están el ministro de Defensa de Irán, el general Aziz Nasirzadeh; el jefe del Cuerpo de la Guardia Revolucionaria, el general Mohammad Pakpour; y un alto asesor del líder supremo de Irán, Ali Shamkhani.

El primer ministro israelí, Benjamín Netanyahu, afirmó que hay “señales” que apuntan que el líder supremo iraní, Alí Jamenei, “dejó de existir” tras el ataque israelí de este sábado a su residencia.

“El plan para destruir Israel ya no existe. Y aumentan las señales de que el tirano también dejó de existir”, dijo sobre el líder supremo iraní durante una declaración retransmitida en la noche de este sábado.

Netanyahu indicó que durante los ataques de Israel y Estados Unidos a Irán, en un “ataque sorpresa”, se destruyó el complejo de Jamenei “en el corazón de Teherán”.

“Esta mañana frustramos los planes de altos funcionarios del régimen de los ayatolás, comandantes de la Guardia Revolucionaria y altos funcionarios del programa nuclear, y continuaremos: en los próximos días atacaremos miles de objetivos del régimen terrorista”.

Además, el primer ministro israelí realizó un llamamiento directo a la población iraní para que “aproveche esta oportunidad” y se movilice contra el régimen.

“Salgan a las calles para completar la tarea: derroquen el régimen de los horrores que les hace la vida imposible”, expresó Netanyahu. “Su sufrimiento y sacrificio no serán en vano. La ayuda que anhelan llegó”, afirmó.

En la parte final de su discurso, el mandatario se dirigió a la población israelí, a la que advirtió de que en los próximos días se requerirá que mantengan la misma “disciplina férrea” durante esta primera jornada de conflicto armado.

El ministro israelí de Defensa, Israel Katz, se hizo eco de las palabras del primer ministro en una declaración retransmitida por la televisión pública, en la que celebró la campaña militar israelí contra Irán. “El enemigo que intente levantar la mano contra nosotros pagara un precio muy caro”, afirmó Saar.

Por su parte, medios iraníes afirmaron el sábado que Jameneí está vivo y dirigiendo las operaciones de defensa del país ante la operación militar iniciada por Estados Unidos e Israel contra Irán.

Con información de EFE

JIB

En la era de los autócratas en la que vivimos, el mundo contempla absorto lo que harán dos ancianos que mantienen un férreo control sobre sus países. Dos ancianos que no están acostumbrados a que se ignore su voluntad. Donald Trump, de 79 años, ha ordenado la destrucción de tres instalaciones de un programa nuclear en el que Irán ha invertido centenares de miles de millones de dólares. Alí Jamenéi, de 86 años, escondido en un búnker, debe sopesar sus siguientes pasos. No puede mostrar debilidad, pero corre el riesgo de que su respuesta, iniciada este lunes, provoque una reacción brutal de EEUU y que Israel continúe el proceso de demolición del Gobierno iraní.

Durante muchos años, Israel reclamó que EEUU utilizara contra el programa nuclear iraní la mayor bomba no nuclear con que cuenta en su arsenal. Una bomba antibúnker de trece toneladas con una cabeza explosiva de 2,7 toneladas. Era supuestamente el arma definitiva en el objetivo de destruir lo que esconde Fordo, un monte en el que las instalaciones subterráneas se encuentran situadas a cerca de cien metros de profundidad. Trump ha presumido que el éxito ha sido completo y que el objetivo ha sido “total y completamente arrasado”. Sin presentar pruebas. El jefe de las Fuerzas Armadas, el general Caine, no se ha mostrado tan rotundo.

Tan temerario como imprevisible, Trump anunció hace unas horas un alto el fuego entre Israel e Irán, que es producto de su intervención y de la colaboración en la mediación del Gobierno de Qatar, y no de una iniciativa de los dos países beligerantes. Esta madrugada, Israel atacó varios objetivos en el norte de Irán matando a once personas. Un edificio de viviendas de la localidad israelí de Bersheva sufrió el impacto directo de un misil y se ha informado de cuatro muertes. El ministro de Defensa anunció una respuesta contra “el corazón de Teherán”, con lo que aún es muy pronto para saber si la tregua sobrevivirá a este día.

Si la defensa de un país exige consistencia y determinación, Trump puede presumir de lo segundo, pero no de lo primero. EEUU exige a Irán que vuelva a la mesa de negociaciones, pero lo cierto es que Teherán no la había abandonado. Fue Israel quien creó una nueva situación al desencadenar una guerra aérea contra Irán a la que se unió Trump de forma directa con el ataque contra Fordo, Natanz e Isfahán.

A Trump le gustan las victorias y quizá por eso se dio prisa en promover una tregua. Había mostrado en semanas anteriores su apuesta por las negociaciones con las que llegar a un acuerdo con Teherán, quizá con la misma falta de realismo que cuando decía estar convencido de que pondría fin a la guerra de Ucrania en un corto espacio de tiempo. Según varios medios norteamericanos, cambió de posición cuando vio el éxito de la primera ronda de ataques israelíes que eliminaron a la cúpula militar iraní. La cobertura triunfalista de Fox News, que Trump consume todos los días, también dejó su huella en el presidente.

La credibilidad es un factor esencial en cualquier negociación. Por eso, un presidente deja que sean otros los que intenten engañar con artimañas, anuncios que no tienen la intención de cumplir o filtraciones anónimas. Pero fue el mismo Trump, que nunca esconde sus ansias por el protagonismo, el que se ocupó del engaño de afirmar que se tomaría una o dos semanas para dar el paso definitivo. Para entonces, la decisión estaba tomada.

Jamenéi está más solo que nunca. En el último año y medio, la red de seguridad estratégica a disposición de Irán se vino abajo, lo que se llamaba “el eje de la resistencia”. Fundamentalmente, no disfruta de la protección indirecta que Hezbollah le prestaba desde Líbano ante una amenaza israelí. Siria ya no cuenta con un Gobierno aliado que esté en deuda con Teherán. Varios de sus colaboradores más directos en el Ejército o la Guardia Revolucionaria están muertos.

Es el líder político y religioso de Irán desde 1989. En los ocho años anteriores, fue el presidente del país. Su prioridad fue siempre reforzar la legitimidad del régimen, lo que incluye perseguir a los reformistas más activos, y extender la influencia de Irán en Oriente Medio. Las protestas por los derechos humanos fueron numerosas, en especial en 2009, pero nunca pusieron en peligro la supervivencia del Gobierno. Por mucho que Jamenéi pida a la población que participe en las elecciones, antes el régimen se ocupa de vetar a los candidatos que pueden ser un peligro en las urnas.

El asesinato de Qasem Soleimani por EEUU en 2020 le privó de un protagonista clave en las relaciones con los movimientos chiíes de la región, alguien que era más importante que el ministro de Defensa. Se pensaba que se produciría una venganza de grandes dimensiones. Todo se limitó a un ataque con decenas de misiles contra una base norteamericana en Irak del que se avisó con antelación al Gobierno de Trump. Los soldados tuvieron tiempo de protegerse en los refugios. Fue una forma de saldar cuentas sin provocar una escalada.

Esa parece ser otra vez la intención de Jamenéi con el ataque del lunes con un número reducido de misiles a la mayor base militar estadounidense en Oriente Medio situada en Qatar. Fuentes del Gobierno iraní informaron a The New York Times que habían avisado antes a Qatar con la intención de reducir el número de bajas. La base había quedado prácticamente vacía. Se trata por tanto de un ataque simbólico que luego la propaganda iraní se ocupará de engrandecer.

Trump dijo que nunca aceptará que Irán consiga fabricar armas nucleares. Ha sido la política de todos los gobiernos norteamericanos. Su ataque del fin de semana puede provocar paradójicamente lo contrario. Irán tiene ante sí la oportunidad de abandonar el tratado de no proliferación nuclear con lo que quedaría fuera del control del Organismo Internacional de la Energía Atómica (OIEA). Pero eso no impediría que Israel y EEUU continuaran atacando sus centros nucleares, aunque no tengan autoridad legal para hacerlo.

Netanyahu, de 75 años, es el tercer hombre con una inmensa capacidad de condicionar la política norteamericana. Lo demostró sobradamente con distintos presidentes. Su misión es acabar con el programa nuclear iraní para siempre y crear una situación que provoque el hundimiento del régimen de Jamenéi.

Es una vuelta a 2003, cuando hizo una promesa a los congresistas estadounidenses sobre el derrocamiento de Sadam Hussein: “Si ustedes acaban con Sadam, con el régimen de Sadam, les garantizo que habrá enormes consecuencias positivas en la región”. Lo que ocurrió fue que Oriente Medio se llenó de sangre, Al Qaeda salió beneficiada del caos de Irak, EEUU se vio inmerso en una inicua aventura imperial de nueve años. Una de sus consecuencias políticas previsibles fue el aumento de la influencia iraní en Irak.

Los altos cargos del trumpismo más escéptico con el uso de la fuerza, como el vicepresidente J.D. Vance, insistieron el fin de semana en que EEUU no busca un “cambio de régimen” en Irán, un objetivo que está fuera de su alcance si la intervención se limita a bombardeos aéreos. En las entrevistas televisivas, algunas respuestas solo sirvieron para retorcer el significado de las palabras. “No estamos en guerra con Irán. Estamos en guerra con el programa nuclear iraní”, dijo Vance. Le preguntaron si apoyaba que Israel intente matar al líder iraní. “Eso depende de los israelíes –respondió–, pero nuestra opinión fue muy clara y es que no queremos un cambio de régimen”.

Cualquier cosa es posible con Trump. Unas horas después, los desmentidos perdieron buena parte de su valor con un mensaje del presidente en su red social: “No es políticamente correcto usar el término 'cambio de régimen', pero si el actual régimen iraní es incapaz de hacer a Irán grande de nuevo, ¿por qué no debería haber un cambio de régimen?”.

Jamenéi lo interpretará como una amenaza personal. A corto plazo, la prioridad de su Gobierno es salvaguardar el producto resultante de sus centrifugadoras. Fuentes iraníes informaron a Reuters de que el Gobierno había sacado de Fordo todo el uranio enriquecido –estimado en 408 kilos– antes del ataque para esconderlo en un lugar secreto. Una parte importante de ese uranio está enriquecido al 60%, un porcentaje que se acerca al 90% mínimo necesario con el que fabricar un arma nuclear.

Alí Shamkhani es uno de los principales asesores de Jamenéi. Le dieron por muerto tras uno de los bombardeos israelíes, pero está vivo y recuperándose de las heridas. A través de Twitter publicó un mensaje que resume la mentalidad de Jamenéi y la promesa de que el conflicto está lejos de su final: “Incluso si las instalaciones nucleares son destruidas, la partida no terminó”.

Nota: información actualizada con el anuncio por Trump del inicio de un alto el fuego entre Israel e Irán.

El ministro de Exteriores iraní, Abás Araqchí, acusó a Estados Unidos de haber “traicionado la diplomacia” y haber “cruzado todas las líneas rojas”. También aseguró que Teherán “está calculando” la respuesta al ataque y que tienen una “variedad de opciones” sobre la mesa. Así lo expresó en una rueda de prensa este domingo por la mañana.

Durante su comparecencia, pidió a la comunidad internacional condenar el ataque. Irán ha pedido al Consejo de Seguridad de Naciones Unidas que convoque una reunión extraordinaria para condenar estos ataques de las últimas horas.

Esta tarde, Araqchí viajará a Moscú y se reunirá mañana con el presidente de Rusia, Vladímir Putin, para abordar estos últimos movimientos de Estados Unidos. Moscú condenó los ataques de EE.UU. contra Irán.

Tras el anuncio de Trump, Irán había adelantado una respuesta a los bombardeos de Estados Unidos. Hossein Shariatmadari, representante del líder supremo iraní Ali Jamenei, ha pedido una represalia inmediata tras los ataques estadounidenses contra las instalaciones nucleares iraníes, y ha afirmado que Irán debería lanzar un ataque con misiles contra la flota naval estadounidense en Baréin y cerrar el estrecho de Ormuz a los barcos estadounidenses, británicos, alemanes y franceses.

“Ahora nos toca a nosotros actuar sin demora”, dijo Shariatmadari.

A primera hora de la mañana, el ministro de Exteriores iraní, Abás Araqchí aseguró que “los sucesos de esta mañana son indignantes y tendrán consecuencias duraderas”. Además, añadió que “Irán se reserva todas las opciones para defender su soberanía, sus intereses y su pueblo”.

El presidente de EEUU, advirtió: “Cualquier represalia de Irán contra EE.UU. será respondida con una fuerza mucho mayor de la que se ha visto esta noche”.

Mahdi Mohammadi, asesor del presidente del Parlamento iraní, Mohammad Bagher Ghalibaf, afirma que Irán ya esperaba el ataque estadounidense contra Fordo. “El emplazamiento fue evacuado hace tiempo y no ha sufrido daños irreversibles en el ataque”, escribió Mohammadi en una publicación en las redes sociales: “Hay dos cosas seguras: en primer lugar, el conocimiento no se puede bombardear y, en segundo lugar, esta vez el jugador perderá”.

Precocupación de la ONU

El secretario general de la ONU, António Guterres, dijo hoy sentirse “gravemente alarmado por el uso de la fuerza de Estados Unidos contra Irán hoy”, y advirtió de que “no hay solución militar” que sustituya a la diplomacia.

“Esta peligrosa escalada en una región que ya está en el filo es una amenaza directa a la paz internacional y la seguridad”, dijo Guterres en un comunicado urgente emitido al tiempo que Donald Trump comparecía para reivindicar la necesidad de ese ataque contra tres sitios nucleares iraníes.

Donald Trump considera que “ya es muy tarde” para negociar con Irán. Y, después de cinco días de bombardeos israelíes respondidos por Teherán, no se cierra la posibilidad de involucrar a EEUU en la ofensiva israelí. “Puede que lo haga y puede que no”, dijo este miércoles por la mañana en la Casa Blanca: “Quiero decir, nadie sabe lo que voy a hacer. Lo que sí puedo decirles es que Irán tiene muchos problemas y quiere negociar. Y yo les dije: ¿Por qué no negociaron conmigo antes de toda esta muerte y destrucción? ¿Por qué no negociaron conmigo hace dos semanas? Les habría ido bien. Habrían conservado su país”.

¿Cree que es demasiado tarde?, le preguntaron al presidente estadounidense: “En realidad, nunca es demasiado tarde, el único que es demasiado tarde es [Jerome] Powell [el presidente de la Reserva Federal, a quien apremia Trump cada día para bajar los tipos de interés]”. ¿Qué le dijeron los iraníes? “Contactaron y les dije que es muy tarde, que es muy tarde para hablar. Hay una gran diferencia entre ahora y hace una semana”.

“Nunca habría sucedido si yo hubiera sido presidente”, insiste Trump, que, como es habitual trae también a colación la guerra de Ucrania: “Putin nunca lo habría hecho. Ayer hablé con él; se ofreció a ayudar, a mediar. Y le dije: 'Haceme un favor, mediate a vos mismo. Vladímir, mediemos primero en Rusia. Ya te vas a preocupar de esto más tarde”.

Trump insistió en el mensaje de este martes a Irán: “Son dos palabras muy sencillas: rendición incondicional. Eso significa que estoy harto y me rindo, y vamos a volar todo el material nuclear. Durante 40 años han estado diciendo: 'Muerte a Estados Unidos, muerte a Israel', eran matones de patio de colegio, y ahora ya no lo son, pero veremos qué pasa. Nada está hecho hasta que está hecho, la guerra es muy compleja y pueden pasar muchas cosas malas. Diría que hemos avanzado mucho, y que la próxima semana va a ser muy importante. Hemos sido amenazados por Irán durante muchos años, no podemos permitir que Irán consiga un arma nuclear. Lo llevo diciendo mucho tiempo. Ahora lo digo con más convicción que nunca”.

“Ya es muy tarde para hablar”, concluye el presidente de EEUU, que habló unas horas después de que el ayatolá Alí Jamenei, el líder supremo de Irán, haya respondido a la amenaza de muerte de Trump, que dijo este miércoles que a EEUU se le agotaba la “paciencia” y conocía el paradero del líder iraní, seguido de la exigencia de la “rendición inmediata” del país.

“Irán no se va a rendir y un ataque de EEUU tendrá consecuencias graves e irreparables”, replicó Jamenei, según informa Reuters citando a la agencia iraní Tasnim.

El mensaje de Jamenei indica también que Israel cometió un “enorme error” al atacar Irán y será “castigado” por ello, además de asegurar que el país “se mantendrá firme ante una guerra impuesta, del mismo modo que lo hará ante un paz impuesta”, según la agencia estatal IRNA.

Además de EEUU, Israel también amenazó con asesinar al líder iraní. El primer ministro israelí, Benjamin Netanyahu, afirmó esta semana en una entrevista que la muerte del ayatolá no solo no agravaría el conflicto, sino que le pondría fin.

El ayatolá Alí Jamenei, el líder supremo de Irán, respondió en un comunicado leído por un presentador en la televisión iraní a la amenaza de muerte de Donald Trump, que dijo en las últimas horas que a EEUU se le agotaba la “paciencia” y conocía el paradero del líder iraní, seguido de la exigencia de la “rendición inmediata” del país. “Irán no se va a rendir y un ataque de EEUU tendrá consecuencias graves e irreparables”, replicó Jamenei, según informa Reuters citando a la agencia iraní Tasnim.

El mensaje de Jamenei indica también que Israel cometió un “enorme error” al atacar Irán y será “castigado” por ello, además de asegurar que el país “se mantendrá firme ante una guerra impuesta, del mismo modo que lo hará ante un paz impuesta”, según la agencia estatal IRNA. “Las personas sabias que conocen a Irán, a su pueblo y a su historia, nunca se dirigen a esta nación con lenguaje de amenazas, porque el pueblo iraní no se rinde”, remarcó el íder de la República Islámica.

Además de EEUU, Israel también amenazó con asesinar al líder iraní. El primer ministro hebreo, Benjamin Netanyahu, afirmó esta semana en una entrevista que la muerte del ayatolá no solo no agravaría el conflicto, sino que le pondría fin.