Los trabajadores del Hospital Garrahan celebraron el aumento salarial del 61% sobre el básico, anunciado por la institución, y calificaron el logro como el resultado de una “causa nacional” que movilizó a buena parte de la sociedad en defensa de la salud pública y de la pediatría.

El incremento, que incluye un retroactivo correspondiente a octubre y mantiene el bono vigente, fue comunicado oficialmente por la dirección del hospital. Desde los sindicatos que impulsaron la lucha –la Asociación de Profesionales y Técnicos (APyT) y la Asociación de Trabajadores del Estado (ATE) Garrahan– interpretaron el anuncio como una aplicación parcial de la Ley de Emergencia en Pediatría, aprobada por el Congreso pero aún no implementada por el Gobierno.

“Es un reconocimiento a un verdadero movimiento social que defendió tanto a la institución como a las infancias que allí se tratan”, señaló Norma Lezana, secretaria general de APyT. “Aunque no se formalice la aplicación de la ley, para nosotros es un reconocimiento al movimiento social que logramos construir junto a familiares, organizaciones sociales, de derechos humanos y un pueblo que defendió junto a nosotros este hospital pediátrico, que es patrimonio nacional”, agregó.

La dirigente recordó que durante los casi dos años de gestión del presidente Javier Milei el Garrahan fue blanco de “campañas de desinformación, fake news e intentos de amedrentamiento”, pero subrayó que la organización colectiva logró revertir esa ofensiva. “Ganamos una causa nacional. Esperamos que se cumpla en todos los términos”, concluyó.

Una lucha que trascendió el hospital

Desde ATE Garrahan calificaron el aumento como un “triunfazo histórico” y un “golpe al techo salarial” que el Gobierno pretendía imponer. En un comunicado, la organización sostuvo que “sin admitirlo, el gobierno empieza a aplicar parcialmente la ley votada en el Congreso. Es un extraordinario triunfo de la lucha del Garrahan, que conmovió a la Argentina durante meses. Es, a la vez, una derrota de Milei, Lugones y la gestión del hospital, que se jugaron a reventarnos sistemáticamente sin lograrlo”.

El texto repasa los meses de conflicto: asambleas generales, paros, movilizaciones, festivales y acciones de visibilización que lograron un amplio respaldo social. “En el país de las paritarias al 1%, la huelga del Garrahan reventó ese techo a fuerza de una pelea incansable”, subraya el comunicado.

La organización también denunció los “salvajes descuentos” aplicados durante las medidas de fuerza y exigió la anulación de las causas judiciales iniciadas contra dirigentes sindicales. “Nadie nos regaló nada: lo arrancamos organizados, peleando, con los métodos propios de nuestra clase trabajadora”, remarcaron los delegados Alejandro Lipcovich y Gerardo Oroz, secretarios general y adjunto de ATE Garrahan.

Un símbolo de la defensa de la salud pública

La lucha del personal del Garrahan —referencia nacional e internacional en pediatría— se convirtió en los últimos meses en un emblema de la resistencia de los trabajadores del sector público frente al ajuste y la falta de presupuesto. El conflicto, que unió a médicos, técnicos, enfermeros y personal de apoyo, fue acompañado por organizaciones sociales, familiares de pacientes y una amplia red de apoyo ciudadano.

“Este hospital es del pueblo y para el pueblo”, sintetizó una de las consignas más repetidas en las marchas. El aumento anunciado no sólo significa una recomposición económica sino también un reconocimiento político y simbólico a esa movilización colectiva.

Con el anuncio oficial, los trabajadores esperan ahora que la medida se efectivice en todos sus términos y que la Ley de Emergencia en Pediatría —que busca garantizar recursos para los hospitales pediátricos del país— sea finalmente aplicada en su totalidad. “Estamos felices por lo que conseguimos con una lucha enorme”, dijo Lezana. “Es justicia que se materializa por el esfuerzo de todos”.

Con información de la agencia NA

Un grupo de trabajadores del hospital Garrahan tomaba este mediodía la dirección médica en reclamo a descuentos de hasta $500.000 en los salarios.

Según la protesta, la medida afectó los ingresos de enfermeras, instrumentadoras y maestras del jardín maternal, lo que motivó a que la representación sindical en el hospital la acción de lucha. Exigen una respuesta por parte de Mariano Pirozzo, director del hospital puesto por el gobierno nacional. Desde la cúpula del Garrahan admitieron el recorte y lo justificaron por ausencias por huelgas en horas de trabajo.

“Vamos a hacer permanencia hasta que devuelvan la plata que se quedaron del sueldo de los trabajadores”, recogió elDiarioAR de una de las trabajadoras.

“Tenemos conocimiento de más de cien descuentos a compañeros que han estado en las distintas acciones de lucha estos meses. Han descontado desde $200.000 a más de $500.000 dependiendo de los salarios. Es un descuento brutal”, precisó Maximiliano Bares, trabajador del hospital.

“Los descuentos son brutales por ejercer el derecho a huelga, sobre todo a trabajadores que no llegan a fin de mes, que son madres solteras y que no pueden pagar el alquiler”, cuestionó Alejandro Lipco, delegado por ATE en el hospital.

El Garrahan atraviesa una crisis económica y de funcionamiento desde que el Gobierno dejó de actualizar el presupuesto pese a la inflación. El conflicto recrudeció en los últimos meses con paros y movilizaciones, que derivaron en la sanción de una ley de emergencia por parte del Congreso.

La norma, vetada por Javier Milei pero aprobada en insistencia por dos tercios de ambas cámaras parlamentarias, estipula la actualización de los salarios así como presupuesto para infraestructura. El Gobierno la promulgó la semana pasada pero decidió no aplicarla por entender que afecta el déficit cero y quedó a tiro de denuncias judiciales por no cumplir con la Constitución Nacional.

“Se trata de un accionar violento y extorsivo, absolutamente inadmisible en un hospital público y de referencia pediátrica nacional y regional”, consideraron las autoridades Garrahan en un comunicado publicado en sus redes sociales donde acusaron a los gremios de ATE y APyT. “El accionar violento surge porque el Consejo de Administración aplicó descuentos por días no trabajados durante los paros recientes, cumpliendo la normativa vigente y la política de presentismo que rige para todo el personal”, señala el texto de los directivos.

Según el Consejo de Administración, “el presupuesto del hospital está garantizado, los bonos remunerativos para el personal se mantienen y todas las obras anunciadas por más de 30 mil millones de pesos, adquisiciones de equipamiento y tecnología avanzan con financiamiento propio, resultado de una administración moderna, eficiente y transparente”.

MC

Trabajadores del Hospital Garrahan, nucleados en la Asociación de Profesionales y Técnicos (APyT), se congregaron frente al Congreso de la Nación para exigirle al Senado que rechace los vetos que firmó el presidente Javier Milei sobre las leyes de Emergencia Pediátrica y Financiamiento Universitario.

En el marco de la sesión donde la Cámara alta debatirá ambos vetos, con la posibilidad de rechazarlos de forma definitiva, APyT marchó hacia el parlamento para, además, realizar un “Abrazo al Garrahan y la Universidad” junto con la comunidad universitaria.

Esta medida de fuerza abarca “a todos los sectores de este centro de salud pediátrica de alta complejidad” y tiene como objetivo exigir que, una vez rechazados los vetos, “se garantice la aplicación inmediata, efectiva y real” de ambas leyes, “sin demoras ni maniobras dilatorias”.

La secretaria general del gremio, Norma Lezana, sostuvo que esperan “una verdadera fiesta popular” junto a los universitarios, los trabajadores de la salud y los familiares de pacientes y ex pacientes del hospital.

“No vamos a aceptar maniobras dilatorias en la aplicación de la Ley de Emergencia Pediátrica, que debe implementarse de forma inmediata tras la votación en el Senado”, sentenció.

En la misma línea, ratificó que, en el caso de repetirse los intentos de frenar la aplicación de estas leyes, “será necesario un paro nacional”, y se dirigió a la CGT: “Hay vetar como pueblo a este Gobierno autoritario y enemigo de los derechos que la mayoría defendemos”.

Participan, también, de esta jornada de lucha organizaciones sociales, gremiales, estudiantiles y culturales.

Con información de la agencia NA

Este jueves, el Senado le asestará a Javier Milei el más duro golpe legislativo de toda la campaña electoral. En el Gobierno están resignados: la oposición tiene el control de la Cámara alta, y no hay nada que puedan hacer para evitar que los senadores le volteen, definitivamente, el veto a la emergencia pediátrica en el Hospital Garrahan y el veto al financiamiento universitario. 

Será la segunda vez que el Congreso logra insistir en la sanción de una ley opositora en menos de un mes. Unas semanas después de haber logrado voltear el veto a la emergencia en discapacidad, el Senado hará lo mismo con otras dos leyes sociales: la emergencia pediátrica, que establece una recomposición salarial para los trabajadores del Garrahan y de todos los residentes, así como la obligatoriedad de garantizar los recursos presupuestarios para el hospital; y la de financiamiento universitario, que actualiza el presupuesto para las universidades nacionales y fuerza al Ejecutivo a abrir la discusión paritaria docente. 

La sesión, que comenzará a las 10 de la mañana, fue organizada por los jefes de la oposición del peronismo, el radicalismo y las fuerzas provinciales junto a Victoria Villarruel. No hubo casi debate. Desde que el Gobierno se enfrentó a los gobernadores, el peronismo, con José Mayans a la cabeza, se hizo del control de la agenda del Senado. 

Ya no son solo los radicales Martín Lousteau y la larretista Guadalupe Tagliaferri los que ayudan a construir el quórum. Ahora, en medio de la campaña electoral, con gran parte de las fuerzas provinciales enojadas con el Gobierno por haberles armado listas competitivas en sus provincias, son casi todos los bloques opositores los que se prestan a aportar el número para dar inicio a las sesiones. Desde el jefe de bloque radical, Eduardo Vischi, hasta el correntino “Camau” Espínola, quien supo funcionar como un importante aliado de Santiago Caputo en el Senado. 

En la oposición se muestran confiados en que tendrán los dos tercios. Ya los consiguieron cuando sancionaron las leyes en agosto. Antes del veto presidencial. La emergencia en el Garrahan, por ejemplo, tuvo 62 votos a favor y 8 en contra. Solo salieron en defensa del Gobierno los siete diputados libertarios y la bullrichista Carmen Álvarez Rivero. En el caso del financiamiento universitario, la ley salió con 58 votos a favor y 10 en contra.

En el Senado descartan que se repetirá el mismo desenlace. La incógnita, en cambio, es otra: ¿ejecutará Milei las leyes o, como sucedió con la emergencia en discapacidad, las promulgará y, luego, suspenderá su aplicación? En el Gobierno advierten que el presidente replicará la estrategia y que no las aplicará automáticamente, lo que abrirá un nuevo frente judicial.

Los trabajadores del Garrahan, que realizarán una marcha al Congreso este jueves, ya advirtieron que si el Gobierno presenta “maniobras” para evitar la aplicación de la ley realizarán un paro general. Todos están a la espera de que resuelva la Justicia.

MC/CRM

Los trabajadores del Hospital Garrahan nucleados en la Asociación de Profesionales y Técnicos (APyT) realizaron un nuevo paro que comenzó a las 7 de este viernes, en rechazo al veto de la Ley de Emergencia Pediátrica.

La medida de fuerza se decidió luego de que el presidente Javier Milei vetara la Ley de Emergencia Pediátrica y la misma afectará al funcionamiento del centro de salud debido a que todo el equipo médico y no médico del Garrahan se adherirá al cese de actividades y sólo contarán con asistencia en internaciones y guardia.

Además, hubo una asamblea a las 13, mientras que también se congregaron a las 15:30 para llevar a cabo una marcha desde el Congreso de la Nación y llegaron a las 17:00 a la Plaza de Mayo. A las 20 hubo un “ruidazo”.

La citada norma había sido aprobada por el Congreso que establecía mayores fondos y mejoras salariales para el Hospital Garrahan y otros centros pediátricos del país.

El comunicado de los trabajadores del Garrahan

La Asociación de Profesionales y Técnicos del Hospital Garrahan (APyT), con la Junta Interna de ATE, Autoconvocados y todo el equipo de salud del principal hospital pediátrico de alta complejidad del país, realizó este viernes 12 y sábado 13 de septiembre un paro de actividades en rechazo a los vetos presidenciales, con atención de emergencias por guardia y a pacientes internados.

La medida tuvo como eje el Ruidazo Nacional convocado para este viernes 12 a las 20 horas, con epicentro en el Garrahan —donde se desarrolla la protesta— y réplicas en plazas, esquinas y universidades de todo el país. La acción es organizada con la comunidad universitaria, tras los vetos del gobierno de Javier Milei a la Ley de Emergencia Pediátrica y a la Ley de Financiamiento Universitario, aprobadas por amplia mayoría en el Congreso.

Más temprano, a las 13 horas, se realizó una asamblea en el hospital donde analizarán nuevas medidas, en tanto que este sábado 13 de septiembre continuó el paro el personal SADOFE (sábados, domingos y feriados) de 7 a 14 horas, incluyendo turno noche. Y este lunes 15 de septiembre, a las 15:30 horas, se hizo una conferencia de prensa del Garrahan frente al Congreso con la junto a universidades y organizaciones de la salud pública, entre otros.

Los organizadores remarcaron: “El presidente vetó al Garrahan y la Universidad: vetémoslo nosotros como pueblo en las calles”, y convocaron a toda la sociedad a sumarse al ruidazo colectivo en defensa de la salud y la educación públicas, subiendo esta noche a redes sociales videos con el hashtag #RuidazoNacional.

Entre las sedes confirmadas para los ruidazos en el interior del país figuran Paraná, La Matanza, Córdoba, Salta, Moreno, Luján, Río Gallegos, Rosario, Jujuy y San Juan, además de asambleas en distintas facultades de la UBA.

Mediante un comunicado, la secretaria general de la APyT, licenciada Norma Lezana, expresó que “el presidente abrió una Caja de Pandora” porque “el pueblo ya lo vetó en las urnas el pasado domingo y ahora con estos atropellos autoritarios contra la salud y la universidad pública lo único que hace es volver a provocar una reacción”, y añadió que “este presidente es enemigo de las infancias, de la salud pública y de la universidad, y vamos a vetarlo nosotros en las calles”.

“Respondemos unificados: la salud pública, la universidad y nuestro pueblo. Venimos sosteniendo un reclamo masivo durante meses y vamos a profundizarlo. El Garrahan y la universidad pública son una sola causa”, concluyó Lezana.

Los argumentos del Gobierno para vetar la Emergencia en el Garrahan

El Decreto que veta la Ley de Emergencia Pediátrica en el Garrahan lleva la firma del Presidente y de todo el gabinete nacional. Sus fundamentos son contundentes:

Lugones defendió las becas para residentes del Garrahan: “Funciona”

En la primera adjudicación de residencias médicas de este año se cubrieron la totalidad de los 137 cargos disponibles para el Hospital Garrahan, según confirmó en las últimas horas el ministro de Salud de la Nación, Mario Lugones.

A través de un posteo en la red social X, el funcionario señaló que “todos los ingresantes eligieron la modalidad de Beca Institución, que garantiza cobrar sin descuentos”, con seguros cubiertos y bonos adicionales según la gestión de cada hospital.

Según los datos del Gobierno, los residentes del Garrahan están dentro del 80 por ciento de los profesionales que optaron por la Beca Institución, en lugar de hacerlo por la Beca Ministerio. Asimismo, en pediatría -una de las áreas más sensibles-, 94 por ciento de los residentes (77 de 82) eligieron la Beca Institución.

Lugones confirmó que se cubrieron los 137 cargos disponibles (R1 y postbásicas) y absolutamente todos los residentes eligieron la Beca Institución.

“Estos números muestran que la nueva política funciona: más de ocho de cada diez residentes eligieron la opción que da más transparencia, previsibilidad y mejores ingresos”, señaló la cartera sanitaria en un comunicado.

Además, desde el ministerio remarcaron que “es momento de reconocer que los médicos y el personal de salud deben ganar más”.

“Esa es la prioridad. El Gobierno está reordenando el sistema para corregir prácticas que durante años hicieron ineficiente el uso de los recursos, y redirigiendo esos fondos hacia quienes de verdad sostienen la atención todos los días: el equipo de salud”, señalaron.

Por otra parte, las autoridades sanitarias anticiparon que “en octubre y noviembre se realizarán nuevas adjudicaciones (1/10 y 1/11) para completar los cupos que aún no fueron adjudicados”.

Adorni, duro con los trabajadores del Garrahan

El portavoz presidencial, Manuel Adorni, en sintonía con el mensaje del ministro Lugones, disparó contra los trabajadores del Garrahan que mantienen su plan de lucha en reclamo de que se respete la ley de emergencia en pediatría aprobada en el Congreso: “Tras meses de paros y relatos de precarización, en el Garrahan el 100% de los nuevos residentes eligió la opción que les propuso el Gobierno: la Beca Institución. Todos los cargos fueron cubiertos. En el resto de los hospitales nacionales ocurrió lo mismo: se cubrieron más cargos que en años anteriores y además, 8 de cada 10 residentes eligen cobrar más. Los fondos para la salud de los chicos están. Lo que no está, es la plata que los sindicatos se llevaban”, remató el vocero en sus redes sociales.

La respuesta de los residentes del Garrahan

Tras el mensaje de Adorni, trabajadores del hospital pediátrico respondieron a través de la cuenta de Residencia Pediatria Garrahan: “Te informamos que los nuevos residentes eligieron la beca institución porque los arrinconaron después de YA HABER RENDIDO entre dos pésimas opciones: -Beca Institución: trabajo en negro con sueldo de 1.450.000 al mes -Beca Ministerio: trabajo en blanco con un sueldo de 827.000 apenas pudiendo cubrir gastos básicos. Resulta OBVIO que entre elegir poder pagar un alquiler o no, trabajando 70hs semanales los residentes elijan el mayor sueldo a pesar de ser trabajo informal. Sacaron la resolución justamente con ese objetivo. Quizás te cueste entenderlo ganando más de 5 millones al mes pero lamentablemente se necesita al menos 1.000.000 de pesos para vivir en la Argentina hoy”, postearon en X.

Trabajadores del Hospital Garrahan nucleados en la Asociación de Profesionales y Técnicos (APyT) anunciaron un nuevo paro que comenzará este viernes 12 a las 7, en rechazo al veto de la Ley de Emergencia Pediátrica y aseguraron que al presidente Javier Milei “lo van a vetar en las calles”.

Desde la gremial, confirmaron la realización de una asamblea para este viernes, donde acordarán los pasos a seguir. También informaron una conferencia de prensa en el mismo hospital para el próximo lunes 15.

“Vamos a proponer en la asamblea, entre otras iniciativas, que el lunes 15 convoquemos a una conferencia de prensa de todos los sectores que apoyan la causa del Garrahan, la Salud Pública y la Universidad, consensuada en un Cabildo Abierto de más de 30 organizaciones, para que diputados y senadores traten urgente los vetos”, manifestaron los trabajadores de APyT en declaraciones a Noticias Argentinas.

Asimismo, indicaron que cuando se traten los vetos en Diputados convocarán “masivamente” a la sociedad a manifestarse, en las inmediaciones del Congreso “y en todas las plazas del país”: “El pueblo ya votó y fue a favor del Garrahan y la Universidad Pública”, agregaron.

Para finalizar, recordaron que todo el equipo médico y no médico del Garrahan se adherirá al cese de actividades, desde el viernes 12 a las 7.00hs, durante 24hs. y sólo contarán con asistencia en internaciones y guardia. Además, invitaron a participar a toda la comunidad a la asamblea que se realizará este viernes a las 13.

Los argumentos del veto a la Emergencia en el Garrahan

El Decreto que veta la Ley de Emergencia Pediátrica en el Garrahan lleva la firma del Presidente y de todo el gabinete nacional. Sus fundamentos son contundentes:

“Nuevamente, el Congreso pretende impulsar una medida que, bajo la apariencia de defender una causa noble, genera un aumento desmedido e irresponsable del gasto público, poniendo en riesgo el equilibrio fiscal”, concluyen los fundamentos.

La senadora cordobesa del Frente Pro Libertad, Carmen Álvarez Rivero, protagonizó una polémica intervención durante el debate en el Plenario de Salud, Población y Presupuesto por la emergencia pediátrica en la Cámara alta, al poner en duda el acceso universal de los niños al Hospital Garrahan.

“Quiero hacer un aporte: yo no creo que los niños argentinos tengan derecho a venir al Garrahan a ser curados. Ese derecho yo no lo conozco en ningún lado”, sostuvo la legisladora, generando sorpresa y críticas en el recinto.

Álvarez Rivero planteó que, en su opinión, se debería repensar el financiamiento del sistema de salud: “Quiero que vengan recursos entonces también para Córdoba, cuando atendemos a personas de otra jurisdicción, porque eso está cayendo sobre las espaldas de los cordobeses. Discutamos el sistema de salud en su conjunto”, remarcó.

La senadora además reclamó que se avance en una reforma tributaria y defendió que todos los contribuyentes tributen según sus ingresos: “El que gana poco paga poco y el que gana mucho paga mucho, eso sería más justo”, señaló.

Por otro lado, pidió jerarquizar a la Academia de Ciencias Médicas de Córdoba: “Necesitamos que tenga rango nacional, y yo no pido ni un peso. Eso habilita a profesionalizarse internacionalmente”, expresó.

Finalmente, consideró que su aporte al debate sobre el Garrahan debía ser ese: “Incluyamos la academia de ciencias de Córdoba en el rango nacional, eso va a garantizar mejores profesionales en muchas provincias del Interior”.

El descargo de Álvarez Rivero en redes

Al ver la repercusión mediática de su intervención en la Cámara alta, Álvarez Rivero hizo su descargo en redes sociales: “Qué mala leche levantar sólo un pedazo de mi exposición hoy en el Senado. Se ve que están con miedo a perder en las próximas elecciones”, comenzó su posteo.

De acuerdo a la legisladora cordobesa, “los populistas de toda estirpe están reclamando en el Congreso fondos nacionales para el Garrahan. Yo expliqué que la salud es una competencia provincial, aún la alta complejidad. Y en Córdoba también atendemos a personas de todo el país ¡y no nos dan fondos federales!”.

Según la senadora, “no hay un derecho nacional que determine que cualquier chico puede ser atendido en el Garraham. Si lo hubiera, deberíamos plantear los fondos para garantizarlo. Pero no es el caso. Entonces, si le van a dar al Garrahan, que le den a Córdoba. Pero no volvamos a repartir fondos por fuera de las competencias ya establecidas. ¡Discutamos el sistema de salud en su conjunto porque lo destruyeron en los últimos 20 años!”, sentenció Álvarez Rivero.

El plenario de comisiones de Salud, de Población y de Presupuesto y Hacienda del Senado dictaminó este martes de manera favorable el proyecto que declara a la emergencia en el área de pediatría y que ya tiene la media sanción de la Cámara de Diputados.

De esta manera, la iniciativa quedó habilitada para ser discutida en el recinto de la Cámara alta y todo indica que sería la próxima semana, aunque el kirchnerismo pujaba para que fuera el jueves próximo.

El dictamen, que recibió el apoyo del kirchnerismo, la UCR y otros partidos provinciales, establece que las autoridades deberán garantizar el “acceso efectivo, oportuno, equitativo y de calidad a los servicios de salud pediátrica, asegurar el funcionamiento adecuado de los hospitales públicos de atención pediátrica y proteger los derechos a la salud y a la vida de niños, niñas y adolescentes”.

Otro punto clave es que se exhorta al Ministerio de Salud a efectuar “la recomposición inmediata de los salarios del personal de salud asistencial y no asistencial que atiende a la población pediátrica, incluyendo a los residentes nacionales”.

“Se incluye a los residentes nacionales de salud de todas las especialidades que se desempeñan en efectores de salud pediátricos y no pediátricos. La recomposición no podrá ser menor a la que recibían en términos reales en noviembre del año 2023”, consignó el despacho de mayoría.

También exime al personal de salud del pago de ganancias cuando desempeñan “actividades críticas, horas extras y/o guardias”.

Dispone además que el Poder Ejecutivo reasignará partidas presupuestarias correspondientes a la cartera de Salud, dentro del ejercicio fiscal vigente, además de que podrá ampliar los recursos mediante el uso de reservas destinadas a contingencias sanitarias.

La reunión inició pasadas las 15 con la presidencia de la senadora del kirchnerismo Lucía Corpacci, titular de la Comisión de Salud.

Abierto el juego, su par Edith Terenzi puso sobre la mesa un nuevo dictamen con modificaciones al texto original, lo que provocó la reacción no solo del kirchnerismo sino también otros senadores “dialoguistas”.

El jefe del interbloque peronista, José Mayans, adujo que aplicar modificaciones al proyecto sería dilatarlo y perdería lo referido a la emergencia; mientras que Juliana Di Tullio, en una acción inédita, le pidió a Terenzi que retire el dictamen directamente y “acompañe” el texto aprobado en Diputados.

Por su parte, el radical Martín Lousteau cuestionó que los trabajadores del Garrahan deban llegar a la instancia de emergencia, al advertir que “hay maneras de corregir cosas a futuro si hacemos el trabajo de no llegar a esa instancia. Hagamos el trabajo para adelante que hay una emergencia para atender”, aclaró.

Guadalupe Tagliaferri, del PRO, compartió la “mirada y el espíritu” de la propuesta de Terenzi, pero apuntó contra el eventual veto del presidente Javier Milei.

“El proyecto tiene cosas para ser modificable. Lo que pasa es que nada garantiza que no lo vete el Poder Ejecutivo. Estamos frente a un Gobierno que busca facilitar la compra y venta de autos que atender la emergencia en pediatría”, subrayó.

El jefe de la bancada libertaria, Ezequiel Atauche, elogió el dictamen de Terenzi y calificó como “muy prolijo”, al criticar el cruce que el kirchnerismo hizo del texto de la senadora chubutense.

“Cuando les conviene y tienen ganas, la comisión tiene que trabajar y escuchar a todos los trabajadores. Quiero que entendamos que esta situación no viene desde hace un año”, dijo Atauche.

Al término de su alocución afirmó que el debate sobre la emergencia en pediatría se utilizaba de forma “prelectoral”, lo que terminó en un cruce con Corpacci, que le pidió al jujeño “no faltar el respeto” ya que en el Salón Arturo Illia del Senado había trabajadores del Garrahan.

La Oficina de Presupuesto del Congreso (OPC) estimó que “equiparar las remuneraciones de personal destinado a la asistencia pediátrica (asistencial y no asistencial) y residentes al nivel salarial de noviembre de 2023 implicaría un gasto adicional de la Nación entre julio y diciembre de $65.573 millones”.

“Anualizada esa erogación alcanzaría 133.433 millones”, consignó la OPC. Señaló que a junio de 2025 el Sistema Nacional de Residencias Médicas alcanza a 3.176 agentes, de los cuales 1.832 (57,7%) son becarios y 1.344 (42,3%) son residentes y que “no hay reservas presupuestarias destinadas específicamente a emergencias sanitarias”.

Con información de la agencia NA