<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<rss xmlns:media="http://search.yahoo.com/mrss/" xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/" xmlns:dcterms="http://purl.org/dc/terms/" xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"  xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/" version="2.0">
  <channel>
    <title><![CDATA[elDiarioAR.com - González Fraga]]></title>
    <link><![CDATA[https://www.eldiarioar.com/temas/gonzalez-fraga/]]></link>
    <description><![CDATA[elDiarioAR.com - González Fraga]]></description>
    <language><![CDATA[es]]></language>
    <copyright><![CDATA[Copyright El Diario]]></copyright>
    <ttl>10</ttl>
    <atom:link href="https://www.eldiarioar.com/rss/category/tag/1055239/" rel="self" type="application/rss+xml"/>
    <item>
      <title><![CDATA[Causa Vicentín: ordenaron el embargo y la inhibición de bienes para exautoridades del Banco Nación durante la gestión de Mauricio Macri]]></title>
      <link><![CDATA[https://www.eldiarioar.com/politica/causa-vicentin-ordenaron-embargo-inhibicion-bienes-exautoridades-banco-nacion-durante-gestion-mauricio-macri_1_12891104.html]]></link>
      <description><![CDATA[<p><img src="https://static.eldiario.es/clip/27e306f1-73cb-4f56-921b-acc026ea3fab_16-9-discover-aspect-ratio_default_0.jpg" width="1200" height="675" alt="Causa Vicentín: ordenaron el embargo y la inhibición de bienes para exautoridades del Banco Nación durante la gestión de Mauricio Macri"></p><div class="subtitles"><p class="subtitle">Entre los apuntados en el fallo figuran Javier González Fraga, expresidente de la entidad, su vice, Lucas Llach, y otros 18 directivos, además de los empresarios a cargo de la empresa.</p></div><p class="article-text">
        El Juzgado Nacional en lo Criminal y Correccional Federal 10 estableci&oacute; el embargo y la inhibici&oacute;n de bienes para las exautoridades del Banco Naci&oacute;n durante el gobierno de&nbsp;<strong>Mauricio Macri</strong>&nbsp;que estuvieron al mando del Banco Naci&oacute;n y otros imputados, en el marco de la causa que investiga a la cerealera Vicent&iacute;n y el presunto fraude millonario contra el Estado. Entre los apuntados en el fallo figuran <strong>Javier Gonz&aacute;lez Fraga</strong>, expresidente de la entidad,&nbsp;su vice,&nbsp;<strong>Lucas Llach</strong>, y otros 18 directivos, adem&aacute;s de los empresarios a cargo de la empresa.
    </p><p class="article-text">
        De acuerdo a la resoluci&oacute;n judicial, la&nbsp;&ldquo;finalidad del embargo se extiende a asegurar la eventual imposici&oacute;n y cumplimiento del decomiso, y de esta manera impedir que se consolide el provecho del delito en cuesti&oacute;n. Tambi&eacute;n ser&aacute; necesario considerar la posible pena de multa que pudiera dictarse y la solidaridad en la obligaci&oacute;n de reparar el da&ntilde;o que pudiera recaer sobre todos los responsables del delito&rdquo;, de acuerdo a <a href="https://www.dataclave.com.ar/poder/ordenaron-el-embargo-y-la-inhibicion-de-bienes-para-los-exfuncionarios-macristas-en-la-causa-vicentin_a695d8c341a69c214ed7fa39d?output=amp" target="_blank" data-mrf-recirculation="links-noticia" class="link">la informaci&oacute;n que dio a conocer este mi&eacute;rcoles DataClave</a>. 
    </p><figure class="ni-figure">
        
                                            






    <picture class="news-image">
                                    <!--[if IE 9]>
                <video style="display: none;"><![endif]-->
                                                                                                                                        
                                                    <source
                                    media="(max-width: 576px)"
                                    type="image/webp"
                                    srcset="https://static.eldiario.es/clip/237d92df-41ae-4e32-aebb-0223ea7789af_16-9-discover-aspect-ratio_50p_0.webp"
                            >
                                                <source
                                media="(max-width: 576px)"
                                type="image/jpg"
                                srcset="https://static.eldiario.es/clip/237d92df-41ae-4e32-aebb-0223ea7789af_16-9-discover-aspect-ratio_50p_0.jpg"
                        >
                                                                                                                        
                                                    <source
                                    media="(max-width: 767px)"
                                    type="image/webp"
                                    srcset="https://static.eldiario.es/clip/237d92df-41ae-4e32-aebb-0223ea7789af_16-9-discover-aspect-ratio_75p_0.webp"
                            >
                                                <source
                                media="(max-width: 767px)"
                                type="image/jpg"
                                srcset="https://static.eldiario.es/clip/237d92df-41ae-4e32-aebb-0223ea7789af_16-9-discover-aspect-ratio_75p_0.jpg"
                        >
                                                                    
                                                    <source
                                    
                                    type="image/webp"
                                    srcset="https://static.eldiario.es/clip/237d92df-41ae-4e32-aebb-0223ea7789af_16-9-discover-aspect-ratio_default_0.webp"
                            >
                                                <source
                                
                                type="image/jpg"
                                srcset="https://static.eldiario.es/clip/237d92df-41ae-4e32-aebb-0223ea7789af_16-9-discover-aspect-ratio_default_0.jpg"
                        >
                                    
                <!--[if IE 9]></video><![endif]-->

                <img
                                        src="https://static.eldiario.es/clip/237d92df-41ae-4e32-aebb-0223ea7789af_16-9-discover-aspect-ratio_default_0.jpg"
                    alt=""
                >

            
            </picture>

            
            
            
                </figure><p class="article-text">
        Los apuntados son <strong>los exfuncionarios del Banco de la Naci&oacute;n Argentina</strong>:
    </p><p class="article-text">
         <strong>Javier Antonio Gonz&aacute;lez Fraga</strong> (presidente),
    </p><p class="article-text">
         <strong>Lucas Llach</strong> (vicepresidente),
    </p><p class="article-text">
         <strong>Carlos Alberto Castellani</strong> (director),
    </p><p class="article-text">
         <strong>Ercilia Antonia Nofal</strong> (directora),
    </p><p class="article-text">
         <strong>Miguel &Aacute;ngel Arce</strong> (director),
    </p><p class="article-text">
         <strong>Guillermo Goldberg</strong> (director),
    </p><p class="article-text">
         <strong>Jorge Alberto Lawson</strong> (director),
    </p><p class="article-text">
         <strong>Marcelo Javier Pose</strong> (director),
    </p><p class="article-text">
         <strong>Javier Okseunik</strong> (director),
    </p><p class="article-text">
         <strong>Agust&iacute;n Pesce</strong> (director),
    </p><p class="article-text">
         <strong>Juan Jos&eacute; Fragati</strong> (gerente general),
    </p><p class="article-text">
         <strong>Mart&iacute;n Enrique Gonz&aacute;lez</strong> (subgerente de Banca Corporativa),
    </p><p class="article-text">
         <strong>Susana Graciela Ojeda</strong> (subgerente de Riesgo y Pol&iacute;tica de Cr&eacute;dito),
    </p><p class="article-text">
         <strong>Maricel Leonor Moschini</strong> (subgerente de Soporte Crediticio),
    </p><p class="article-text">
         <strong>Jos&eacute; Luis Testa</strong> (gerente zonal),
    </p><p class="article-text">
         <strong>Luis Mar&iacute;a Celestino Restelli</strong> (gerente zonal),
    </p><p class="article-text">
         <strong>Dar&iacute;o Marcelo Giacossa</strong> (gerente de sucursal),
    </p><p class="article-text">
         <strong>N&eacute;stor Ariel Bled</strong> (gerente de sucursal),
    </p><p class="article-text">
         <strong>Alexis Diosnel Tortul</strong> (responsable de la plataforma comercial) y
    </p><p class="article-text">
         <strong>Alejandro Fabi&aacute;n D&iacute;az</strong> (s&iacute;ndico).
    </p><p class="article-text">
        Asimismo y por otro lado, habr&iacute;an intervenido<strong> los siguientes empresarios del Grupo Vicentin</strong>:
    </p><p class="article-text">
         <strong>N&eacute;stor Buyatti</strong> (presidente),
    </p><p class="article-text">
         <strong>Alberto Juli&aacute;n Macua</strong> (vicepresidente),
    </p><p class="article-text">
         <strong>Herman Roberto Vicentin</strong> (apoderado),
    </p><p class="article-text">
         <strong>Mart&iacute;n Sebasti&aacute;n Colombo</strong> (director),
    </p><p class="article-text">
         <strong>Roberto Oscar Vicentin</strong> (director) y
    </p><p class="article-text">
         <strong>M&aacute;ximo Javier Padoan</strong> (director).
    </p><p class="article-text">
        La imputaci&oacute;n sostiene que&nbsp;&ldquo;<strong>los funcionarios del Banco de la Naci&oacute;n Argentina conjuntamente a los empresarios del Grupo Vicent&iacute;n, entre agosto y diciembre de 2019 habr&iacute;an generado que las compa&ntilde;&iacute;as Vicent&iacute;n SAIC y Algodonera Avellaneda SA defraudaran las arcas de la entidad p&uacute;blica por un perjuicio patrimonial de U$S 304.328.665,75</strong> &ndash;seg&uacute;n reclamara el banco en el concurso preventivo de la primera firma se&ntilde;alada&ndash;, que hasta la actualidad contin&uacute;a siendo de cobro incierto&rdquo;.
    </p><p class="article-text">
        Para ello, &ldquo;los funcionarios, apart&aacute;ndose de la normativa que regula su actividad, habr&iacute;an omitido intimar a las empresas aludidas por la deuda que se hallaba vencida y era exigible desde el 8 de agosto de 2019, originada por pr&eacute;stamos concedidos en concepto de prefinanciaci&oacute;n de exportaciones&rdquo;,&nbsp;agrega la resoluci&oacute;n.
    </p><p class="article-text">
        Adem&aacute;s, el fallo sostiene que esta maniobra&nbsp;&ldquo;implic&oacute; la omisi&oacute;n de retener desde aquel mes hasta diciembre del mismo a&ntilde;o los importes depositados en las cuentas nro.&nbsp;4280047390&nbsp;en d&oacute;lares y nro.&nbsp;4280047287&nbsp;en pesos &ndash;ambas radicadas en el BNA y de titularidad de Vicentin SAIC&ndash;, que hab&iacute;an sido constituidas como garant&iacute;a de los empr&eacute;stitos, y por las que entre agosto y diciembre de 2019 circularon U$S 795.651.945 y $ 2.031.118.902 respectivamente&rdquo;.&nbsp;
    </p><p class="article-text">
        &ldquo;Los funcionarios habr&iacute;an posibilitado entre el 8 de agosto y el 3 de diciembre de 2019 que desde las dos cuentas mencionadas se liberaran un total de $&nbsp;43.449.104.966, al autorizar que dicha suma fuera progresivamente transferida a trav&eacute;s de 125 operaciones a la cuenta corriente nro.&nbsp;4282044266&nbsp;&ndash;tambi&eacute;n radicada ante el BNA&ndash;, desde la que las empresas carec&iacute;an de restricciones para operar y sobre la que el banco carec&iacute;a de facultades para cobrarse&rdquo;,&nbsp;apunta la decisi&oacute;n judicial.&nbsp;
    </p><p class="article-text">
        Y a&ntilde;ade: &ldquo;Asimismo, los funcionarios, cada uno desde su rol, habr&iacute;an posibilitado entre el <strong>8 de agosto y el 3 de diciembre de 2019</strong> que desde las dos cuentas mencionadas se liberaran un total de <strong>$ 43.449.104.966</strong>, al autorizar que dicha suma fuera progresivamente transferida a trav&eacute;s de <strong>125 operaciones</strong> a la <strong>cuenta corriente nro. 4282044266</strong> &ndash;tambi&eacute;n radicada en el BNA&ndash;, desde la que las empresas carec&iacute;an de restricciones para operar y sobre la que el banco carec&iacute;a de facultades para cobrar. Ello permiti&oacute; que los empresarios pudieran <strong>sustraer el dinero de la esfera de la entidad</strong> y que, como se denunciara, a partir del <strong>26 de diciembre de 2019</strong> las nuevas autoridades del BNA resolvieran <strong>cancelar las obligaciones pendientes del Grupo Vicentin</strong>, impidiendo que pudieran retener <strong>USD 6.795.851</strong>, representativos de un <strong>2,2 % del total de la deuda&rdquo;</strong>.
    </p><p class="article-text">
        <strong>Para la Justicia, &ldquo;la actuaci&oacute;n coordinada entre funcionarios del BNA y empresarios</strong>, al haber perjudicado patrimonialmente al banco mediante el <strong>otorgamiento irregular de veintiocho pr&eacute;stamos</strong> por un total de <strong>USD 105.500.000</strong>, concedidos entre el <strong>8 y el 26 de noviembre de 2019&rdquo;</strong>.
    </p><p class="article-text">
        &ldquo;Ello ocurri&oacute; <strong>sin considerar</strong> que el grupo ya registraba, al <strong>7 de noviembre de 2019</strong>, una <strong>deuda vencida y exigible de USD 149.500.000</strong>, que superaba los l&iacute;mites normativos y que, adem&aacute;s, <strong>carec&iacute;a de calificaci&oacute;n crediticia actualizada</strong>, as&iacute; como de la <strong>autorizaci&oacute;n y garant&iacute;as</strong> necesarias para acceder a nuevos cr&eacute;ditos&rdquo;, dice la resoluci&oacute;n.
    </p><p class="article-text">
        En este contexto, el fallo acusa a los empresarios, &ldquo;<strong>en connivencia con los funcionarios del BNA&rdquo;</strong>, de haber &ldquo;actuado con el fin de <strong>defraudar al banco</strong> para beneficiar a <strong>Vicentin SAIC</strong> y <strong>Algodonera Avellaneda SA</strong>, evitando el pago de las obligaciones contra&iacute;das, solicitando la <strong>liberaci&oacute;n de fondos garantizados</strong> y obteniendo nuevos pr&eacute;stamos <strong>sin reunir las condiciones</strong> ni ofrecer garant&iacute;as suficientes&rdquo;.
    </p><p class="article-text">
        Asimismo, &ldquo;habr&iacute;an <strong>desviado fondos</strong> que se encontraban bajo custodia del banco para evitar que fueran aplicados al pago de la deuda contra&iacute;da&rdquo;.
    </p><p class="article-text">
        Finalmente, &ldquo;el grupo habr&iacute;a realizado <strong>operaciones bancarias destinadas a desviar y ocultar los fondos</strong> provenientes de la maniobra fraudulenta. Entre ellas, se menciona una <strong>transferencia de USD 16.942.805</strong> a una cuenta en el exterior <strong>sin justificaci&oacute;n aparente</strong>, y el canalizamiento de <strong>$ 222.780.392,10</strong> a trav&eacute;s de <strong>once empresas</strong> mediante <strong>facturaci&oacute;n ap&oacute;crifa</strong>, cuyas actividades declaradas ante <strong>AFIP/ARCA</strong> no pudieron ser verificadas&rdquo;.
    </p><h2 class="article-text">Qu&eacute; dec&iacute;a el exdiputado Claudio Lozano en septiembre</h2><p class="article-text">
        En una <a href="https://www.eldiarioar.com/opinion/vicentin-pudo-no-hizo_129_12619449.html" target="_blank" data-mrf-recirculation="links-noticia" class="link">columna que public&oacute; elDiarioAr en septiembre pasado, el economista Claudio Lozano</a> explicaba que el juez&nbsp;<strong>Juli&aacute;n Ercolini,</strong>&nbsp;&ldquo;a pedido del fiscal&nbsp;<strong>Gerardo&nbsp;Pollicita,</strong>&nbsp;cit&oacute; para que presten declaraci&oacute;n indagatoria a&nbsp;26 personas que en 2019 integraban de los directorios de la cerealera Vicentin y del Banco Naci&oacute;n, acusados de cometer un fraude millonario contra el Estado&rdquo;.
    </p><p class="article-text">
        &ldquo;Siendo director del Banco Naci&oacute;n, a comienzos del 2020, fui el primero en presentarme ante el fiscal Pollicita para hacer una declaraci&oacute;n testimonial y presentar tres informes que describ&iacute;an el comportamiento delincuencial del grupo empresario, as&iacute; como la connivencia con las principales autoridades del Banco&rdquo;, relat&oacute; Lozano.
    </p><p class="article-text">
        Adem&aacute;s, remarc&oacute; que &ldquo;muchos de los argumentos vertidos por el fiscal retoman lo que sostuve en esos informes y que ratifiqu&eacute; en mi declaraci&oacute;n. El v&iacute;nculo del Grupo Vicent&iacute;n con&nbsp;<strong>Mauricio Macri</strong>, relaci&oacute;n materializada en que el grupo empresario era el principal aportante a las campa&ntilde;as electorales. En la presencia de uno de los integrantes del Directorio del Grupo como presidente del PRO en la Provincia de Santa Fe, se traduc&iacute;a en las llamadas del ingeniero presidente de la Argentina, pidi&eacute;ndole al presidente del Banco Naci&oacute;n,&nbsp;<strong>Gonz&aacute;lez Fraga</strong>, que le facilitara el acceso al cr&eacute;dito a Vicent&iacute;n&rdquo;.
    </p><p class="article-text">
        De este modo, &ldquo;el grupo empresario pudo transitar desde abril del 2018 con la calificaci&oacute;n crediticia vencida, superando los l&iacute;mites normativos internos del Banco e incluso los l&iacute;mites y regulaciones propias del sistema financiero. As&iacute; las cosas y fuera de toda norma Vicent&iacute;n mantuvo su l&iacute;nea de financiaci&oacute;n incluso cuando dej&oacute; de pagar a partir de la derrota de Macri en las PASO del 2019&rdquo;, detall&oacute;.
    </p><p class="article-text">
        Para Lozano, &ldquo;la connivencia entre el gobierno de Macri con Vicent&iacute;n lleg&oacute; al extremo de posibilitarle al grupo empresario disponer de los 791 millones de d&oacute;lares que estaban depositados en una cuenta en garant&iacute;a en el Banco Naci&oacute;n y que m&aacute;s que duplicaban la deuda del grupo con el Banco. Decisi&oacute;n esta que le permiti&oacute; al grupo Vicent&iacute;n estafar al Estado argentino&rdquo;.
    </p><p class="article-text">
        &ldquo;Han pasado cinco a&ntilde;os y ya no est&aacute; en el poder la fuerza que gobernaba en ese momento. La primera reflexi&oacute;n habla de la lentitud con la que se mueve la Justicia. La segunda nos lleva a lamentar los titubeos, la improvisaci&oacute;n y la falta de orientaci&oacute;n estrat&eacute;gica que caracteriz&oacute; al &uacute;ltimo gobierno del Frente de Todos. Estaban todos los elementos, todas las pruebas y por ende todas las posibilidades de transformar las acreencias que el Banco ten&iacute;a sobre Vicent&iacute;n en la creaci&oacute;n de una Empresa P&uacute;blica no estatal, de car&aacute;cter mixto con participaci&oacute;n del Estado y de los peque&ntilde;os productores rurales, que a su vez funcionara como empresa testigo del comercio exterior de granos de nuestro pa&iacute;s. Se pudo hacer, no se hizo&rdquo;, cerr&oacute; Lozano.
    </p><p class="article-text">
        Con informaci&oacute;n de DataClave.
    </p>]]></description>
      <dc:creator><![CDATA[elDiarioAR]]></dc:creator>
      <guid isPermaLink="true"><![CDATA[https://www.eldiarioar.com/politica/causa-vicentin-ordenaron-embargo-inhibicion-bienes-exautoridades-banco-nacion-durante-gestion-mauricio-macri_1_12891104.html]]></guid>
      <pubDate><![CDATA[Wed, 07 Jan 2026 15:03:44 +0000]]></pubDate>
      <enclosure url="https://static.eldiario.es/clip/27e306f1-73cb-4f56-921b-acc026ea3fab_16-9-discover-aspect-ratio_default_0.jpg" length="750118" type="image/jpeg"/>
      <media:content url="https://static.eldiario.es/clip/27e306f1-73cb-4f56-921b-acc026ea3fab_16-9-discover-aspect-ratio_default_0.jpg" type="image/jpeg" fileSize="750118" width="1200" height="675"/>
      <media:title><![CDATA[Causa Vicentín: ordenaron el embargo y la inhibición de bienes para exautoridades del Banco Nación durante la gestión de Mauricio Macri]]></media:title>
      <media:thumbnail url="https://static.eldiario.es/clip/27e306f1-73cb-4f56-921b-acc026ea3fab_16-9-discover-aspect-ratio_default_0.jpg" width="1200" height="675"/>
      <media:keywords><![CDATA[Vicentin,González Fraga,Lucas Llach]]></media:keywords>
    </item>
  </channel>
</rss>
