La industria textil argentina atraviesa un escenario crítico, marcado por la caída de la producción, el bajo uso de la capacidad instalada y una creciente participación de los productos importados, que ya representan cerca del 70% del mercado interno. En ese contexto, entidades del sector denunciaron una situación de “competencia fraudulenta” y reclamaron condiciones comerciales equitativas para la producción nacional.

La Fundación Pro Tejer atribuyó parte de las dificultades a los cambios en la política comercial implementados por el gobierno de Javier Milei y sostuvo que la mayor apertura al ingreso de productos extranjeros no estuvo acompañada por mejoras suficientes en las condiciones de competitividad de la industria local.

“El escenario productivo local se ve afectado por la veloz apertura comercial, desregulación total de las importaciones y la apreciación del tipo de cambio real, en un contexto de demora de medidas para reducir carga tributaria y mejorar la competitividad sistémica de la economía argentina”, señaló la entidad.

Pro Tejer recordó que históricamente el mercado interno se abastecía en partes iguales con producción nacional y productos provenientes del exterior. Esa relación cambió sustancialmente y, en la actualidad, las importaciones representan cerca del 70% del total.

Durante el primer semestre del año ingresaron al país 177.356 toneladas de productos textiles e indumentaria por US$911 millones. En términos interanuales, las importaciones registraron una caída del 20% en cantidades y del 5% en valores, aunque la evolución fue muy diferente según el segmento de la cadena.

La mayor contracción se produjo en los primeros eslabones: las importaciones de materias primas disminuyeron 33%; las de hilados, 43%; las de tejidos planos, 52%; y las de tejidos de punto, 34%. Para Pro Tejer, esos números reflejan la menor actividad industrial y el exceso de oferta existente en el mercado interno.

El panorama es muy distinto cuando se observan los productos terminados. Las importaciones de indumentaria se mantienen en niveles récord y crecieron 62% en toneladas y 36% en dólares. Las confecciones para el hogar, entre ellas sábanas y toallas, aumentaron 26% en volumen y 7% en valores.

Frente a este escenario, la Federación de Industrias Textiles Argentinas (FITA) denunció la existencia de “competencia fraudulenta” y sostuvo que las rebajas impositivas y los procesos de desburocratización implementados durante los últimos años beneficiaron principalmente a los productos importados.

La entidad contrastó esas facilidades con las condiciones que enfrenta la industria nacional, que, según señaló, continúa soportando una elevada carga tributaria, altos costos, problemas logísticos y dificultades para acceder al financiamiento necesario para sostener las inversiones y los puestos de trabajo.

A ese escenario se suma, según FITA, la competencia de plataformas internacionales como Shein y Temu, que comercializan productos sin pagar aranceles.

La Federación aclaró que sus cuestionamientos no apuntan a la apertura comercial en sí misma y recordó que la industria textil argentina históricamente compitió con productos del exterior. Como ejemplo, mencionó la reciente firma de una declaración conjunta con entidades del Mercosur y Europa vinculada con el acuerdo birregional, además de las gestiones destinadas a avanzar en una mayor apertura comercial con Estados Unidos.

El principal problema, sostuvo FITA, está en las condiciones en las que ingresan algunos productos al país y, particularmente, en la subfacturación de importaciones.

De acuerdo con la entidad, más del 70% de los productos importados ingresa con valores significativamente inferiores a los antecedentes del sector y, en numerosos casos, a precios que ni siquiera alcanzarían para cubrir el costo de su principal materia prima.

Ante esa situación, FITA reclamó que se haga cumplir la normativa vigente en materia de comercio exterior y que se restablezcan condiciones de competencia justa que permitan recuperar la actividad industrial.

Los efectos de la crisis ya se reflejan con fuerza en los niveles de producción. Durante el primer semestre, la actividad textil cayó 24,4% respecto del mismo período de 2025 y acumuló un retroceso del 34% frente a 2023.

Al mismo tiempo, la utilización de la capacidad instalada descendió al 39%. En términos concretos, significa que seis de cada diez máquinas de las fábricas textiles argentinas permanecen paradas.

Con información de la agencia NA

El mercado textil argentino se abastece en un 70% de importaciones y el sector denuncia “competencia fraudulenta”, exigiendo condiciones de comercio justas, en medio de la caída en la actividad y el bajo uso de la capacidad instalada.

Los cambios en la política comercial que impulsó la administración de Javier Milei favoreciendo el mayor ingreso de productos del exterior no están siendo compensados por mejoras en las condiciones económicas de la industria local.

Al respecto, la Fundación Pro Tejer manifestó que “el escenario productivo local se ve afectado por la veloz apertura comercial, desregulación total de las importaciones y la apreciación del tipo de cambio real, en un contexto de demora de medidas para reducir carga tributaria y mejorar la competitividad sistémica de la economía argentina”.

En este marco, recordó que “históricamente el mercado interno se abastecía en partes iguales por producción nacional e importaciones”, pero advirtió que “en la actualidad, las importaciones ya explican cerca del 70% del mercado”.

En el primer semestre del año, las importaciones de productos textiles e indumentaria alcanzaron 177.356 toneladas y US$911 millones, cayendo 20% interanual en cantidades y 5% en valores, pero “esta caída no es pareja”.

La contracción concentra en los primeros eslabones de la cadena: materias primas (-33%), hilados (-43%), tejidos planos (-52%) y tejidos de punto (- 34%), lo que es “reflejo de la menor actividad y el exceso de oferta en el mercado local”, según Pro Tejer.

En sentido contrario, las importaciones de productos finales continúan en niveles récord histórico: indumentaria creció 62% en toneladas y 36% en dólares, mientras que confecciones para el hogar (sábanas, toallas, etc.) aumentó 26% en toneladas y 7% en dólares.

Ante este contexto, la Federación de Industrias Textiles Argentinas (FITA) advirtió sobre la “competencia fraudulenta” señalando que las rebajas impositivas y los procesos de desburocratización de los últimos años beneficiaron principalmente a las importaciones.

En contraste, remarcaron que “la producción nacional sigue enfrentando una elevada carga tributaria, altos costos, deficiencias logísticas y falta de financiamiento para sostener la inversión y el empleo, al tiempo que compite con plataformas como Shein y Temu, que comercializan productos sin pagar aranceles”.

Respecto al comercio exterior, FITA subrayó que el sector textil argentino siempre ha competido, destacando la firma reciente de una declaración conjunta con entidades del Mercosur y Europa para el acuerdo birregional, así como gestiones para avanzar en la apertura comercial con Estados Unidos.

Sin embargo, aclararon que la problemática actual no radica en la apertura, sino en la subfacturación de importaciones, donde más del 70% de los productos ingresa a valores significativamente inferiores a los antecedentes del sector, en muchos casos sin cubrir siquiera el costo de la materia prima principal.

Ante esta situación, desde FITA reclamaron el cumplimiento de la normativa vigente de comercio exterior y el restablecimiento de condiciones de competencia justa para recuperar el desarrollo industrial

Las distorsiones generadas impactan de lleno en el sector formal, registrándose una caída de la producción textil en el primer semestre del 24,4% respecto a 2025 y 34% respecto a 2023, sumando a que el uso de la capacidad instalada fue de 39%. Esto implica que 6 de cada 10 máquinas están paradas en las fábricas textiles.

Con información de NA.

Desde que Javier Milei asumió la Presidencia pasaron 21.864 horas. En ese mismo período, la industria textil perdió 22.156 empleos registrados. Es decir que por cada hora de gobierno de La Libertad Avanza hay un puesto de trabajo menos en la fabricación de tela, la confección, el cuero y el calzado. El sector se convirtió en el que más empleo destruye de toda la economía argentina.

El dato surge del último Boletín Económico Sectorial de la Fundación Pro Tejer, correspondiente a mayo. Según el informe, el empleo registrado privado en la actividad textil, confecciones, cuero y calzado cayó un 18% respecto de diciembre de 2023 —cuando La Libertad Avanza llegó al poder—, lo que equivale a 22.156 puestos de trabajo menos.

La contracción supera incluso a la de la construcción, otro de los sectores más golpeados por la recesión. La pérdida en la industria textil asciende a 20.727 empleos en el relevamiento de enero y a 21.339 en el de febrero, una secuencia que da cuenta de que la sangría laboral continuó profundizándose durante los primeros meses del año.

La magnitud del deterioro se aprecia mejor al compararla con el resto de la economía. Según Pro Tejer, la cadena textil, de confecciones, cuero y calzado encabeza la destrucción de empleo privado registrado desde diciembre de 2023. Ninguna otra actividad perdió una proporción tan alta de puestos de trabajo formales durante el mismo período.

En septiembre de 2025 la producción ya había registrado una caída interanual del 20%. Y la situación empeoró en el inicio de 2026, el tercer año de Milei en la Casa Rosada: en enero la actividad se desplomó 23,9%; en febrero, un 33,2%; y en marzo, un 23,3%.

La sucesión de caídas tan pronunciadas, de dos dígitos, evidencia la profundidad de la crisis textil. El derrumbe de febrero, superior al 33%, fue uno de los más pronunciados de toda la industria manufacturera.

La crisis no golpea solamente a las fábricas que producen telas. También alcanza a quienes transforman esas telas en prendas que llegan a las vidrieras. Pro Tejer distingue entre los “productos textiles” —fibras, hilados, tejidos y telas— y la fabricación de indumentaria, cuero y calzado. Ambos eslabones muestran números en rojo.

En el primer caso, la actividad se ubicó en marzo un 31,3% por debajo de los niveles de dos años atrás. En el segundo, la producción cayó 8,9% frente al mismo mes de 2025 y acumuló una baja del 15,2% en el primer trimestre.

La comparación con 2023 permite dimensionar mejor la debacle: desde entonces, desapareció casi un tercio de la producción argentina de fibras, hilados, tejidos y telas, es decir, de los insumos que abastecen a buena parte de la industria de la indumentaria y el calzado.

Mirando directamente al interior de las fábricas, la consecuencia de esa caída productiva es el aumento de la capacidad ociosa: máquinas instaladas que permanecen apagadas porque no hay suficiente actividad para utilizarlas.

La Fundación Pro Tejer destacó que enero de 2026 fue el peor enero de la serie histórica para la industria textil en materia de utilización de capacidad instalada. Las fábricas trabajaron apenas al 23,7% de su potencial. O sea que casi tres de cada cuatro máquinas estuvieron paradas.

En febrero la situación mejoró, aunque continuó en niveles extremadamente bajos: el uso de la capacidad instalada alcanzó el 39,9%, el peor febrero de la serie histórica. En marzo llegó al 40,2%, lo que implica que el sector siguió operando con cerca de seis de cada diez máquinas sin utilizar.

El deterioro productivo coincide además con un fuerte crecimiento de las importaciones textiles e indumentarias. Según los relevamientos de Pro Tejer, las cantidades importadas llegaron a crecer cerca de un 90% interanual durante 2025, una tendencia que la entidad identifica como uno de los factores que presionan sobre la producción local.

La pérdida de 22.156 puestos de trabajo equivale al 18% del empleo registrado que tenía la cadena textil, de confecciones, cuero y calzado a fines de 2023. Casi uno de cada cinco trabajadores formales del sector perdió su empleo durante los primeros dos años y medio del gobierno de Milei.

JJD

Las ventas de indumentaria cayeron 7% interanual durante el bimestre marzo-abril y acumulan dos años de retroceso ante la falta de demanda, mientras se acumula el stock y crece el atraso en la cadena de pagos.

El complejo panorama del sector fue expuesto en la última encuesta de la Cámara Industrial Argentina de la Indumentaria (CIAI), haciendo hincapié en que la crisis ya se extiende por más de dos años: de los últimos 14 bimestres relevados, 13 arrojaron resultados negativos, acumulando actualmente seis períodos consecutivos de retroceso.

El relevamiento reflejó que “el 59% de las empresas sufrió una baja en sus ventas, frente a sólo un 35% que logró aumentos” y precisó que “aunque se observa una leve mejora respecto del bimestre anterior, el panorama sigue siendo crítico”.

Para la gran mayoría de los empresarios del sector, el diagnóstico es claro. El 81% de las firmas encuestadas identifica la caída de la demanda como su principal problemática, muy por encima de otros factores como el incremento de costos o la falta de financiamiento.

Esta debilidad del mercado interno genera un efecto de pinza sobre la rentabilidad. En un contexto de inflación de costos, la imposibilidad de vender impide actualizar los precios de los productos.

Al respecto, el reporte expone que “9 de cada 10 empresas no llega a trasladar la mitad del aumento de los costos salariales a los precios”. Incluso, la mitad de los encuestados admitió no haber podido trasladar nada de dicho incremento y solo el 9% de las empresas pudo trasladar más de la mitad de los aumentos en el último bimestre.

La contracción del consumo ha provocado un notorio incremento en las cantidades de ropa sin vender en el segundo semestre del 2026. El nivel de compañías que declaran poseer stock excesivo saltó del 24% al 52% en apenas un año.

Con los depósitos llenos y las ventas en baja, el informe reveló que la cadena de pagos ha comenzado a mostrar señales de fuerte tensión: los atrasos frecuentes en los cobros aumentaron 15 puntos porcentuales, alcanzando al 29% de las respuestas.

En este contexto, el impacto en el empleo se mantiene como una constante del ajuste. La mayoría de las firmas continúa reduciendo su dotación de personal, principalmente a través de renuncias que no son reemplazadas (30% de las medidas) y despidos directos (20%).

Hacia adelante, el sector no vislumbra una salida rápida. El 54% de los encuestados califica sus expectativas económicas como “regulares”, mientras que un 34% espera un escenario “malo” o “muy malo” y solo el 13% tiene expectativas positivas.

En cuanto al corto plazo, el 61% de las empresas encuestadas prevé que sus ventas no variarán en los próximos tres meses, evidenciando un estancamiento en niveles históricamente bajos para la actividad. Apenas el 18% prevé mejoras y el 21% empeoramientos.