<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<rss xmlns:media="http://search.yahoo.com/mrss/" xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/" xmlns:dcterms="http://purl.org/dc/terms/" xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"  xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/" version="2.0">
  <channel>
    <title><![CDATA[elDiarioAR.com - Plutón]]></title>
    <link><![CDATA[https://www.eldiarioar.com/temas/pluton/]]></link>
    <description><![CDATA[elDiarioAR.com - Plutón]]></description>
    <language><![CDATA[es]]></language>
    <copyright><![CDATA[Copyright El Diario]]></copyright>
    <ttl>10</ttl>
    <atom:link href="https://www.eldiarioar.com/rss/category/tag/1056365/" rel="self" type="application/rss+xml"/>
    <item>
      <title><![CDATA[El día que Plutón dejó de ser un planeta: las razones que llevaron a su reclasificación]]></title>
      <link><![CDATA[https://www.eldiarioar.com/ciencia/dia-pluton-dejo-planeta-razones-llevaron-union-astronomica-internacional-reclasificacion-pm_1_13440309.html]]></link>
      <description><![CDATA[<p><img src="https://static.eldiario.es/clip/bd33bdef-79a6-4a9a-a071-1bef0fb7ea38_16-9-discover-aspect-ratio_default_0.jpg" width="1200" height="675" alt="El día que Plutón dejó de ser un planeta: las razones que llevaron a su reclasificación"></p><div class="subtitles"><p class="subtitle">Se cumplen dos décadas de la decisión de la comunidad científica, que penalizó principalmente su tamaño y lo empezó a llamar "planeta enano".</p></div><p class="article-text">
        Mercurio, Venus, Tierra, Marte, J&uacute;piter, Saturno, Urano, Neptuno y <strong>Plut&oacute;n</strong>. Esos <strong>eran los nueve planetas que conformaban el</strong> <strong>Sistema Solar</strong>. Un selecto grupo con el que muchos fantaseaban a distancia, porque se trataban de nuestros vecinos lejanos, a millones de kil&oacute;metros. Ese listado se aprend&iacute;a en todos los colegios y se recitaba de corrido. 
    </p><p class="article-text">
        Pero esa familia planetaria <strong>se rompi&oacute; el 24 de agosto de 2006</strong>, cuando la <a href="https://www.iau.org/" target="_blank" data-mrf-recirculation="links-noticia" class="link">Uni&oacute;n Astron&oacute;mica Internacional</a> (IAU, por sus siglas en ingl&eacute;s) aprob&oacute; una reclasificaci&oacute;n. <strong>Plut&oacute;n se qued&oacute; fuera</strong>, una decisi&oacute;n no exenta de pol&eacute;mica entre la poblaci&oacute;n, que hab&iacute;a crecido con la idea de que se trataba de un planeta, aunque fuera el m&aacute;s peque&ntilde;o de todos. 
    </p><p class="article-text">
        Plut&oacute;n <strong>perdi&oacute; hace dos d&eacute;cadas la categor&iacute;a de planeta del Sistema Solar</strong>. Tras la decisi&oacute;n de la IAU, <strong>pas&oacute; a estar catalogado como un planeta enano</strong>, reconocimiento que comparte con otros objetos en el sistema solar que son aproximadamente del mismo tama&ntilde;o: Ceres, Makemake y Eris. 
    </p><p class="article-text">
        A diferencia del planeta al que la comunidad cient&iacute;fica expuls&oacute;, los anteriores eran y siguen siendo grandes desconocidos para el p&uacute;blico en general. Y la <strong>controversia</strong> con Plut&oacute;n est&aacute; lejos de terminar. 
    </p><h2 class="article-text"><strong>La condena de Plut&oacute;n</strong></h2><p class="article-text">
        <strong>Plut&oacute;n fue descubierto por el cient&iacute;fico estadounidense Clyde Tombaugh el 18 de febrero de 1930</strong>. Se ubica en el cintur&oacute;n de Kuiper, un &aacute;rea llena de objetos helados y otros planetas enanos en el borde de nuestro sistema solar. &Eacute;l es el m&aacute;s grande de esta regi&oacute;n, lo que le vali&oacute; el sobrenombre de Rey del Cintur&oacute;n de Kuiper. Sin embargo, formalmente, <strong>se bautiz&oacute; as&iacute; por el dios mitol&oacute;gico romano Plut&oacute;n</strong>. 
    </p><blockquote class="instagram-media" data-instgrm-version="14" data-instgrm-permalink="https://www.instagram.com/p/DMGBNF7O2Ns/" data-instgrm-captioned></blockquote><script async src="https://www.instagram.com/embed.js"></script><p class="article-text">
        La condena de Plut&oacute;n siempre fue <strong>el tama&ntilde;o</strong>: tiene unos 2.250 kil&oacute;metros de di&aacute;metro, unos 1.200 menos que la Luna. Se encuentra a unos 5.800 millones de kil&oacute;metros del Sol. La temperatura media en su superficie es de -232 grados cent&iacute;grados.
    </p><p class="article-text">
        Tambi&eacute;n tiene <strong>otras particularidades</strong>. El resto de los planetas viajan alrededor del Sol en c&iacute;rculos casi perfectos, pero <strong>Plut&oacute;n hace un recorrido el&iacute;ptico</strong>. Adem&aacute;s, presenta una inclinaci&oacute;n respecto a los dem&aacute;s, ladeado unos 17 a 20 grados respecto al plano de los dem&aacute;s planetas del sistema solar. 
    </p><h2 class="article-text"><strong>Un planeta enano</strong></h2><p class="article-text">
        Plut&oacute;n gozaba de la denominaci&oacute;n de planeta hasta agosto de 2006. A propuesta de los astr&oacute;nomos uruguayos Julio &Aacute;ngel Fern&aacute;ndez y Gonzalo Tancredi, la asamblea de la IAU aprob&oacute; por unanimidad, aunque con baja participaci&oacute;n, quitarle ese t&iacute;tulo y <strong>reclasificarlo como un planeta enano</strong>. El tama&ntilde;o jug&oacute; en su contra.
    </p><figure class="ni-figure">
        
                                            






    <picture class="news-image">
                                    <!--[if IE 9]>
                <video style="display: none;"><![endif]-->
                                                                                                                                        
                                                    <source
                                    media="(max-width: 576px)"
                                    type="image/webp"
                                    srcset="https://static.eldiario.es/clip/3a0ff7bd-e257-431d-b2c8-ec9b990b654c_source-aspect-ratio_50p_0.webp"
                            >
                                                <source
                                media="(max-width: 576px)"
                                type="image/jpg"
                                srcset="https://static.eldiario.es/clip/3a0ff7bd-e257-431d-b2c8-ec9b990b654c_source-aspect-ratio_50p_0.jpg"
                        >
                                                                                                                        
                                                    <source
                                    media="(max-width: 767px)"
                                    type="image/webp"
                                    srcset="https://static.eldiario.es/clip/3a0ff7bd-e257-431d-b2c8-ec9b990b654c_source-aspect-ratio_75p_0.webp"
                            >
                                                <source
                                media="(max-width: 767px)"
                                type="image/jpg"
                                srcset="https://static.eldiario.es/clip/3a0ff7bd-e257-431d-b2c8-ec9b990b654c_source-aspect-ratio_75p_0.jpg"
                        >
                                                                    
                                                    <source
                                    
                                    type="image/webp"
                                    srcset="https://static.eldiario.es/clip/3a0ff7bd-e257-431d-b2c8-ec9b990b654c_source-aspect-ratio_default_0.webp"
                            >
                                                <source
                                
                                type="image/jpg"
                                srcset="https://static.eldiario.es/clip/3a0ff7bd-e257-431d-b2c8-ec9b990b654c_source-aspect-ratio_default_0.jpg"
                        >
                                    
                <!--[if IE 9]></video><![endif]-->

                <img
                                        src="https://static.eldiario.es/clip/3a0ff7bd-e257-431d-b2c8-ec9b990b654c_source-aspect-ratio_default_0.jpg"
                    alt="Comparación aproximada de tamaños de los planetas enanos Plutón, Haumea, Eris, Makemake y Ceres respecto a la Tierra y la Luna"
                >

            
            </picture>

            
            
                            <figcaption class="image-footer">
            <span class="title">
                Comparación aproximada de tamaños de los planetas enanos Plutón, Haumea, Eris, Makemake y Ceres respecto a la Tierra y la Luna                            </span>
                                    </figcaption>
            
                </figure><p class="article-text">
        A partir de ah&iacute;, se adopt&oacute; una <strong>nueva definici&oacute;n</strong> que contempla <strong>tres grupos de planetas</strong>: el primero con <strong>los ocho planetas cl&aacute;sicos (Mercurio, Venus, Tierra, Marte, J&uacute;piter, Neptuno, Saturno y Urano)</strong>; un segundo donde se incluyen <strong>los asteroides</strong>; y un tercer grupo con Plut&oacute;n y otros objetos de menor tama&ntilde;o. A estos tambi&eacute;n se les llama<strong> planetas enanos</strong>. 
    </p><p class="article-text">
        Sin embargo, <strong>el debate puede revivir </strong>en cualquier momento. El pasado mes abril, <strong>el administrador de la NASA, Jared Isaacman, asegur&oacute; que est&aacute; a favor de que Plut&oacute;n vuelva a ser un planeta</strong> y no descarta reabrir la cuesti&oacute;n. 
    </p><p class="article-text">
        &ldquo;Estoy totalmente a favor de que Plut&oacute;n vuelva a ser considerado un planeta&rdquo;, respondi&oacute; Isaacman a un comit&eacute; del Senado de Estados Unidos. La agencia prev&eacute; elaborar una documentaci&oacute;n que ampare esta decisi&oacute;n y as&iacute; <strong>discutir la idea con la comunidad cient&iacute;fica</strong>, la misma que rechaz&oacute; hace dos d&eacute;cadas al peque&ntilde;o de los planetas. 
    </p>]]></description>
      <dc:creator><![CDATA[Raquel Sáez]]></dc:creator>
      <guid isPermaLink="true"><![CDATA[https://www.eldiarioar.com/ciencia/dia-pluton-dejo-planeta-razones-llevaron-union-astronomica-internacional-reclasificacion-pm_1_13440309.html]]></guid>
      <pubDate><![CDATA[Tue, 11 Aug 2026 10:44:48 +0000]]></pubDate>
      <enclosure url="https://static.eldiario.es/clip/bd33bdef-79a6-4a9a-a071-1bef0fb7ea38_16-9-discover-aspect-ratio_default_0.jpg" length="276255" type="image/jpeg"/>
      <media:content url="https://static.eldiario.es/clip/bd33bdef-79a6-4a9a-a071-1bef0fb7ea38_16-9-discover-aspect-ratio_default_0.jpg" type="image/jpeg" fileSize="276255" width="1200" height="675"/>
      <media:title><![CDATA[El día que Plutón dejó de ser un planeta: las razones que llevaron a su reclasificación]]></media:title>
      <media:thumbnail url="https://static.eldiario.es/clip/bd33bdef-79a6-4a9a-a071-1bef0fb7ea38_16-9-discover-aspect-ratio_default_0.jpg" width="1200" height="675"/>
      <media:keywords><![CDATA[Planetas,Sistema Solar,Plutón]]></media:keywords>
    </item>
  </channel>
</rss>
