La noche estrellada de Vincent van Gogh es quizá la representación del cielo nocturno más famosa de la historia del arte. Durante años, los expertos se hicieron una gran pregunta: ¿pintó el genio neerlandés un cielo real o la composición es fruto de su imaginación? La hipótesis tradicional, a partir de las cartas a su hermano Theo, sostiene que se inspiró en el firmamento del 19 de junio de 1889 sobre el asilo de Saint-Rémy y que se tomó algunas licencias. 

Ahora, un equipo liderado por el investigador coreano Elijah Jeong-hyun Kim, combinó simulaciones astronómicas, registros meteorológicos históricos y cartas de Van Gogh para proponer una nueva hipótesis que elimina las discrepancias anteriores: según ellos, lo pintó un mes más tarde, el 22 de julio, mientras contemplaba una configuración muy específica del cielo.

Una noche muy disputada

Los detalles se ofrecen en un artículo publicado este jueves en la revista Scientific Reports, en el que mediante métodos estadísticos y revisión del registro histórico los autores defienden que Van Gogh no distribuyó las estrellas al azar ni por mera improvisación. En concreto, concluyen, reflejó el cielo sobre Saint-Rémy antes del amanecer del 22 de julio de 1889, cuando la delgada luna creciente, Venus y el cúmulo de las Híades en Tauro aparecían alineados exactamente en el campo de visión del pintor.

A partir de su análisis detallado, los científicos aseguran que las cinco estrellas centrales del lienzo coinciden con precisión matemática con la estructura en forma de «V» del cúmulo de las Híades, en la constelación de Tauro. De confirmarse esta interpretación, descartaría la hipótesis formulada en 1984 por el historiador Albert Boime, quien planteó que Van Gogh había representado la constelación de Aries al amanecer del 19 de junio de 1889. Los autores creen que Aries es una identificación insostenible —sus estrellas eran demasiado tenues para apreciarse con la luz del alba— y encuentran una coincidencia exacta con la Luna representada, que en la interpretación anterior se atribuyó a una licencia artística por la falta de coincidencia.

El equipo también dice haber desmontado el principal obstáculo histórico para esta fecha —la creencia de que el pintor estaba incapacitado por un grave brote psiquiátrico— ya que sus cartas indican que la crisis inicial duró solo “un día o dos”. Además, los registros meteorológicos de la Provenza sugieren que el cielo nocturno en julio de 1889 habría estado lo suficientemente despejado como para observar dicha disposición astronómica. Las afirmaciones del artista sobre el calor sofocante y el canto constante de las cigarras en las cartas también encajan con los 18 días por encima de los 30°C que se registraron en julio de aquel año, frente a las jornadas más frescas de junio.

Para asegurarse, Jeong-hyun Kim y su equipo identificaron el campo de visión del pintor en un cuadro pintado un año antes, Noche estrellada sobre el Ródano (1888), con fotografías tomadas en el lugar. Esta comprobación sirvió para probar si el método de análisis geométrico funcionaba en un lienzo cuyo emplazamiento real en Arlés está perfectamente documentado. Esto les permite interpretar que Van Gogh representó fielmente el cielo al menos en otra obra y validar, según ellos, la fiabilidad de su método matemático antes de aplicarlo a La noche estrellada. “Espero que este trabajo impulse una mirada renovada y multidisciplinaria sobre la secuencia y los métodos de trabajo de las pinturas de Saint-Rémy”, afirma Kim. “Nuestra conversación con los otros cielos de Van Gogh sigue en marcha”.

Interpretación forzada y sin certezas

A pesar del entusiasmo de los autores, algunos de los especialistas en arte y astronomía consultados por elDiario.es creen que las pruebas presentadas no son suficientes. A juicio del astrofísico y divulgador Javier Armentia, por ejemplo, el estudio no demuestra que Van Gogh observara exactamente ese cielo. “Como en otras reconstrucciones, una cosa es encontrar una configuración que encaje y otra probar que fue la que inspiró al pintor”, asegura. “La ciencia afina la hipótesis, no convierte una interpretación en certeza”.

Una cosa es encontrar una configuración que encaje y otra probar que fue la que inspiró al pintor. La ciencia afina la hipótesis, no convierte una interpretación en certeza

Javier Armentia — Astrofísico y divulgador

Para Monserrat Villar, especialista del CSIC, las obras de arte tienen innumerables capas de significado y admiten múltiples lecturas. “Con cada nueva mirada es como si utilizáramos un par de gafas diferente, capaz de revelar aspectos que de otra manera permanecerían ocultos”, señala. En su opinión, este estudio es un ejemplo muy interesante de cómo la astronomía (también la meteorología) pueden contribuir al estudio de una obra de arte y, en cualquier caso, enriquece el abanico de interpretaciones la obra.

Miguel Querejeta, astrofísico e investigador en el Observatorio Astronómico Nacional, cree que es un artículo muy atractivo, pero le ve algunas debilidades y contradicciones. Por un lado, la obra anterior que toman como referencia (Noche estrellada sobre el Ródano) “lo que demuestra es que Van Gogh no está pintando una fotografía de cómo se ve el cielo, sino que está utilizando un patrón para él conocido, que es la osa mayor”. Por otro lado, cree que los autores eligen un subconjunto de estrellas de forma caprichosa para justificar sus conclusiones. “Porque, además, si uno mira al cielo de forma más amplia, esa parte de la constelación de Tauro no destaca”, advierte. 

Para Querejeta, si el artista se inspiró en un día concretísimo, el 22 de julio de 1889, lo lógico sería que Venus estuviera en la posición correcta respecto al cúmulo de las Híades, y no lo está. “Venus está debajo del cúmulo, mientras que en el cielo real del 22 de julio de 1889, Venus estaba a la izquierda”. En su opinión, sería mucho más razonable interpretar que lo que está haciendo Van Gogh es inspirarse en un cielo real, pero “no estaba necesariamente intentando reflejar con fidelidad el cúmulo de las Híades”.

¿Por qué nos cuesta creer en la posibilidad de que la imaginación jugase un papel clave en la creación de una de las obras más famosas del arte occidental?

Inés Pérez Teresa — Historiadora del arte

No es la primera vez que se intenta calcular la fecha exacta en que se puede haber querido representar un cielo estrellado, apunta la historiadora del arte Inés Pérez Teresa, aunque, la respuesta rara vez nos aporta un conocimiento más profundo de la obra. “¿Por qué nos resulta tan importante poder demostrar de manera matemática la voluntad artística?”, se pregunta. “¿Es necesario comprender a través de fórmulas las ideas del pintor holandés? Quizá sería más interesante plantearnos por qué nos cuesta creer en la posibilidad de que la imaginación jugase un papel clave en la creación de una de las obras más famosas del arte occidental”.

A pesar del análisis detallado, Javier Armentia cree que persiste una pregunta de fondo: ¿hasta qué punto pretendía Van Gogh reproducir fielmente lo que veía desde su ventana? “Entre el cielo observado y el pintado median la memoria, la emoción, la composición y la libertad creadora”, concluye. “Por mucho que la astronomía pueda ayudar a reconstruir el cielo, La noche estrellada es, como el cielo que uno descubre en una noche limpia, una experiencia que va más allá de la astronomía”.

El papa León XIV hizo un guiño a su visita a la Argentina: “Allá vamos”. La declaración del Sumo Pontífice fue durante una ronda de saludos fuera del Vaticano, a días de haber recibido el alta tras su intervención quirúrgica. 

En ese marco, una pareja santafesina que vajó al Vaticano para recibir la bendición del Papa compartió el video en el que, tras gritarle “¡Papa te esperamos en Argentina!”, León XIV respondió inmediatamente: “¡Argentina, allá vamos!”

El alentador mensaje se conoce luego de que el miércoles por la noche se difundiera que, tras la cirugía, el Sumo Pontífice no necesitará realizar ningún tratamiento adicional.

Qué dice el informe médico tras la cirugía

Según pudo saber la Agencia Noticias Argentinas, el comunicado firmado por el doctor Luigi Carbone, director de la Dirección de Sanidad e Higiene de la Gobernación del Estado de la Ciudad del Vaticano, y el profesor Stefano Margaritora, cirujano que operó al Sumo Pontífice, detalla que, tras la extirpación del lóbulo inferior del pulmón derecho debido a un adenocarcinoma, “una evaluación oncológica posterior confirmó que no es necesario ningún tratamiento adicional”.

En ese sentido, los resultados definitivos de los exámenes histológicos y de los estudios de biología molecular realizados sobre el material extraído durante la intervención quirúrgica al Santo Padre confirman “que se trataba de un adenocarcinoma pulmonar y que la enfermedad estaba localizada.”

¿El Papa vendrá a la Argentina?

Desde el Gobierno, hasta el momento, sostuvieron que continúan las reuniones con el Vaticano para tratar detalles de la visita de León XIV al país programada para el próximo 8 de noviembre y que se sigue trabajando para que la visita suceda.

Asimismo, mientras la organización sigue adelante, desde el Gobierno habían indicado que Argentina se encuentra “a disposición de lo que decida el Vaticano y el Papa”.

Por otra parte, medios eclesiásticos consideran un hecho la visita del Sumo Pontífice a Sudamérica, ya que las directivas del Vaticano a gobiernos y episcopados continuaron sin interrupción.

Con información de agencias.

Un hombre que sufría un cuadro de inmunodepresión severa y murió a comienzos de este mes en Lyon estaba contaminado por el virus shamonda, conocido por afectar el ganado pero que hasta ahora se consideraba que no era transmisible a las personas, anunció este jueves el Gobierno francés.

En un comunicado conjunto, los Ministerios de Sanidad y de Agricultura destacaron que con los conocimientos disponibles sobre el virus, “no se identificó por ahora ningún riesgo sanitario para la población general”.

El hombre fallecido, del que no se comunicó la edad ni la identidad, estaba internado en los Hospicios Civiles de Lyon por una patología grave, y en su comunicado las autoridades francesas señalaron que se están llevando a cabo investigaciones clínicas, biológicas y epidemiológicas que reúnen expertos en sanidad humana, animal y medioambiental.

Los expertos que se ocupan del caso creen que las complicaciones cerebrales que se le manifestaron están “muy probablemente vinculadas con la infección por el virus shamonda”.

El shamonda es un virus que se identificó por primera vez en Nigeria a mediados de los años 1960, que transmite un mosquito de tipo culicoides principalmente al ganado bovino y que este pasado verano se detectó por primera vez en varios puntos de Europa, entre otros en Francia.

La contaminación de este paciente constituye la primera detección documentada de este virus en una persona.

La hipótesis de las autoridades francesas es que se produjo una contaminación por un mosquito en el este de Francia, una zona en la que se había constatado la circulación de shamonda en primavera y verano.

En cualquier caso, consideran que éste es “un caso excepcional” en un paciente con un cuadro gran debilidad del sistema inmunitario.

Francia lo notificó a las instancias sanitarias internacionales, en concreto a la Organización Mundial de la Salud (OMS) y al Centro Europeo para la Prevención y el Control de las Enfermedades (ECDC).

Virus Shamonda: Qué es, cómo se transmite y qué síntomas provoca en el ganado

La expansión del virus Shamonda por distintos países europeos durante 2026 obligó a las autoridades veterinarias a poner en marcha medidas de vigilancia y diagnóstico ante una enfermedad para la que actualmente no existe una estrategia específica de control en la Unión Europea.

Según la ficha del Ministerio de Agricultura, Pesca y Alimentación (MAPA) y que difunde Animal's Health, Shamonda pertenece al género Orthobunyavirus y al serogrupo Simbu, y está estrechamente relacionado con otros virus de interés veterinario, como los de Schmallenberg y Akabane. El Ministerio subrayó en septiembre que no existían evidencias de que constituya una zoonosis, es decir, una infección transmisible de los animales a las personas. Hasta que apareció el caso mortal en Francia.

En Europa se registraron detecciones en Suiza, Alemania, Francia, Austria, Bélgica, Países Bajos y Liechtenstein. Además, se identificaron dos tipos genéticamente diferenciados: el tipo 1, presente principalmente en Suiza, Francia, el sur de Alemania y Austria, y el tipo 2, detectado en Bélgica, Países Bajos, el norte de Alemania y el noroeste de Francia.

La transmisión se produce principalmente mediante la picadura de pequeños insectos del género Culicoides. Estos vectores también intervienen en la propagación de otras enfermedades animales, como la lengua azul y la enfermedad hemorrágica epizoótica.

El MAPA indica que no existen evidencias de una transmisión directa significativa entre animales. Por su parte, el Instituto Friedrich-Loeffler de Alemania (FLI) señala que la transmisión a través de insectos dificulta la aplicación de medidas de prevención y control.

El ganado bovino es susceptible tanto a la infección como a la enfermedad clínica. También parecen ser susceptibles de infectarse el ovino y el caprino, aunque sin clínica aparente. En équidos se detectaron animales positivos con sintomatología nerviosa, si bien no se pudo demostrar hasta el momento una relación causal con los signos clínicos observados.

Impacto en la producción de leche

Con un periodo de incubación de entre dos y cinco días, las infecciones agudas pueden provocar fiebre, diarrea y una reducción de la producción de leche de entre el 10 y el 20% durante siete a diez días, según los datos recogidos por el Ministerio.

La proporción de animales afectados puede ser muy elevada y llegar a alcanzar al conjunto de una explotación, aunque la mayoría de los adultos parecen recuperarse.

En explotaciones afectadas de Suiza se describieron episodios clínicos de aproximadamente 14 a 21 días de duración, un periodo distinto al señalado para el descenso de la producción lechera.

Otro de los aspectos que requieren atención son las posibles consecuencias sobre la reproducción. La ficha del MAPA recoge que el virus puede atravesar la placenta e infectar al feto, ocasionando abortos o malformaciones fetales graves.

Claves

El virus tipo Shamonda es un virus ARN perteneciente al serogrupo Simbu. Ha sido detectado recientemente en países como Francia, Alemania, Suiza y Países Bajos.

Esta cepa está genéticamente emparentada con el virus Schmallenberg y su transmisión se produce, presumiblemente, a través de mosquitos vectores (Culicoides). Al alcanzar su pico de actividad durante los meses cálidos y húmedos, la presión del insecto en las explotaciones aumenta de forma considerable. Actualmente no existen indicios de transmisión directa entre animales ni evidencias de que suponga un riesgo para la salud humana.

Al igual que ocurre con el virus Schmallenberg, la transmisión se produce a través de insectos (el contagio exacto del virus tipo Shamonda se encuentra aún en investigación). Los mosquitos vectores (Culicoides) se reproducen rápidamente en agua estancada, barro y estiércol, transmitiendo el virus a la sangre del animal mediante su picadura.

Factores de riesgo principales:

Síntomas del virus tipo Shamonda en vacas

elDiario.es / EFE / Animal's Health

La fecha fue establecida por la Ley 26.001, sancionada por el Congreso de la Nación el 16 de diciembre de 2004 y publicada en el Boletín Oficial en enero de 2005.

La norma estableció el 22 de octubre de cada año como Día Nacional del Derecho a la Identidad, en conmemoración de la lucha iniciada por Abuelas de Plaza de Mayo. Además, dispuso que durante esa jornada se realicen actividades educativas y de concientización en todos los niveles.

La elección de la fecha está vinculada con el 22 de octubre de 1977, cuando un grupo de madres que buscaban a sus hijos desaparecidos comenzó a reconocerse también como abuelas y decidió organizarse para encontrar a los niños y niñas que habían sido secuestrados o habían nacido durante el cautiverio de sus madres.

El día en que las Abuelas comenzaron una búsqueda que continúa hasta hoy

La historia de Abuelas de Plaza de Mayo está profundamente ligada a la última dictadura militar argentina, iniciada el 24 de marzo de 1976.

En aquel contexto, muchas mujeres buscaban desesperadamente a sus hijos e hijas desaparecidos. Pero algunas de ellas tenían además otra pregunta: ¿qué había ocurrido con sus nietos?

Los niños podían haber sido secuestrados junto con sus padres o haber nacido durante el cautiverio de sus madres. En numerosos casos fueron separados de sus familias y entregados a otras personas, mientras se ocultaba o alteraba deliberadamente su verdadera identidad.

El 22 de octubre de 1977, doce mujeres se reunieron por primera vez con un objetivo común: encontrar a los hijos de sus hijos desaparecidos. Fueron Alicia “Licha” Zubasnabar de De la Cuadra, Raquel Radío de Marizcurrena, Haydée Vallino de Lemos, Delia Giovanola, Clara Jurado, Chicha Mariani, Mirta Acuña de Baravalle, Vilma Sesarego de Gutiérrez, Eva Márquez de Castillo Barrios, Leontina Puebla de Pérez, María Eugenia Casinelli de García Irureta Goyena y Beatriz Aicardi de Neuhaus.

Con el tiempo, aquella organización adoptaría el nombre de Abuelas de Plaza de Mayo, por el que se hizo conocida en Argentina y en todo el mundo.

La identidad como un derecho humano

La lucha de las Abuelas no se limitó a encontrar a quienes habían sido apropiados. También contribuyó a instalar una idea fundamental: conocer la propia identidad es un derecho.

La identidad comprende múltiples dimensiones: el nombre, la nacionalidad, la filiación, la historia familiar y los vínculos de origen. También está relacionada con la posibilidad de conocer la propia historia y construir la propia vida a partir de la verdad.

En ese sentido, la identidad no puede reducirse a un documento o a un dato registral. Es una dimensión fundamental de la vida de cada persona.

La experiencia argentina tuvo además impacto en el reconocimiento internacional de este derecho. Las Abuelas participaron en los debates que precedieron a la Convención sobre los Derechos del Niño, aprobada por Naciones Unidas en 1989, particularmente en lo referido al derecho de los niños a preservar su identidad, su nacionalidad y sus relaciones familiares.

La ciencia al servicio de la búsqueda

Uno de los grandes desafíos que enfrentaron las Abuelas fue demostrar científicamente los vínculos biológicos cuando los padres de los niños buscados habían sido desaparecidos.

La búsqueda impulsó el desarrollo de herramientas científicas que permitieron utilizar la genética para establecer relaciones de parentesco.

El Banco Nacional de Datos Genéticos se convirtió en una herramienta fundamental para estos procesos. Allí se conservan muestras que permiten realizar estudios de filiación y comparar perfiles genéticos en investigaciones relacionadas con la identidad.

La ciencia, de esta manera, se convirtió en una aliada de la memoria y de la justicia: permitió aportar evidencia objetiva para responder una pregunta que durante años había sido deliberadamente ocultada.

Una lucha que transformó las leyes

La tarea de las Abuelas también tuvo consecuencias profundas en el campo jurídico. En Argentina, el derecho a la identidad quedó incorporado al marco de protección de los derechos de niños, niñas y adolescentes y se vinculó con obligaciones concretas del Estado.

La legislación establece que todo niño tiene derecho a preservar su identidad, su nombre, su nacionalidad y sus relaciones familiares, y que frente a una vulneración de esos derechos deben adoptarse medidas para restablecerlos.

La sanción de la Ley 26.001 en 2004 fue otro paso fundamental: convirtió el 22 de octubre en una jornada destinada no solamente a recordar una historia, sino también a educar y generar conciencia sobre el derecho a la identidad.

¿Cuántas identidades fueron restituidas?

La cantidad de nietos y nietas cuya identidad fue restituida fue creciendo a lo largo de las décadas como resultado de la búsqueda de Abuelas, las investigaciones judiciales, el aporte de la genética y también la decisión de muchas personas de investigar sus propios orígenes.

Por eso, la restitución de una identidad no representa solamente el reencuentro de una persona con una familia biológica. También significa recuperar una parte de una historia que había sido ocultada.

Cada caso tiene además una dimensión profundamente personal: conocer el nombre de los padres, saber dónde nació una persona, reconstruir una historia familiar y comprender circunstancias que habían permanecido ocultas durante décadas.

La identidad y las nuevas generaciones

El Día Nacional del Derecho a la Identidad tiene una dimensión especialmente importante en las escuelas y espacios educativos.

La Ley 26.001 establece expresamente la realización de una jornada educativa y de concientización en todos los niveles.

Por eso, cada 22 de octubre se convierte también en una oportunidad para que las nuevas generaciones conozcan la historia reciente argentina, comprendan el valor de los derechos humanos y reflexionen sobre la importancia de la verdad.

La identidad, además, no es un concepto exclusivamente relacionado con el pasado. Es un derecho que continúa teniendo vigencia en el presente y que alcanza a todas las personas.

Una fecha para recordar que la búsqueda continúa

Casi cinco décadas después de aquella primera reunión de 1977, el 22 de octubre mantiene un significado especial.

Las Abuelas de Plaza de Mayo lograron convertir una búsqueda que parecía imposible en una política de memoria, en una herramienta científica y jurídica y, sobre todo, en una causa reconocida como un derecho humano fundamental.

La fecha invita a recordar que detrás de cada identidad hay una historia, una familia, vínculos y una memoria que nadie debería tener que ocultar o desconocer.

Por eso, el Día Nacional del Derecho a la Identidad no es solamente una efeméride vinculada con el pasado argentino. Es también una jornada para reafirmar que toda persona tiene derecho a saber quién es, conocer su origen y construir su propia historia a partir de la verdad.

La lucha iniciada por aquellas doce mujeres el 22 de octubre de 1977 continúa siendo, casi medio siglo después, una de las experiencias más trascendentes de la Argentina en la defensa de los derechos humanos.

NB

El Día Mundial del Ahorro de Energía se conmemora cada 21 de octubre. De acuerdo con organismos oficiales argentinos, la fecha comenzó a celebrarse en 2012 y está vinculada al Foro Energético Mundial, con el objetivo de promover el acceso universal a la energía y generar conciencia sobre la necesidad de utilizarla de manera responsable. Argentina comenzó a conmemorarla en 2018.

Sin embargo, el origen preciso de la efeméride no está completamente documentado. Algunas fuentes oficiales atribuyen su creación al Foro Energético Mundial, mientras que otros organismos advierten que existen pocos registros sobre la institución concreta de la fecha. Lo que sí está claramente establecido es el propósito de la jornada: reflexionar sobre el consumo energético y promover la eficiencia y el cuidado de los recursos naturales.

La fecha no forma parte del calendario de días internacionales oficiales de las Naciones Unidas, pero es ampliamente difundida por organismos públicos, instituciones educativas y organizaciones vinculadas con la energía y el ambiente.

¿Qué significa ahorrar energía?

Ahorrar energía no significa necesariamente dejar de utilizarla. Se trata, principalmente, de evitar el consumo innecesario y utilizar de manera eficiente los recursos disponibles.

La diferencia es importante. La electricidad, el gas y otras formas de energía son indispensables para la vida cotidiana: permiten iluminar los hogares, conservar alimentos, calefaccionar o refrigerar ambientes, trasladarnos, producir bienes y mantener en funcionamiento hospitales, escuelas, comercios e industrias.

El desafío consiste en utilizar esa energía de manera racional, evitando pérdidas y consumos que no aportan ningún beneficio.

Por eso, el ahorro energético combina dos cuestiones: cambiar hábitos cotidianos y mejorar la eficiencia de los equipos, las viviendas y los sistemas de producción.

El ahorro de energía también ayuda a cuidar el ambiente

La manera en que se produce y consume la energía tiene consecuencias ambientales. Buena parte de la matriz energética mundial continúa dependiendo de combustibles fósiles, cuya extracción y utilización están vinculadas con emisiones de gases de efecto invernadero.

Reducir el consumo innecesario puede contribuir a disminuir la demanda energética y, dependiendo de cómo se genere esa electricidad, también las emisiones asociadas.

Por eso, distintas instituciones utilizan esta fecha para recordar que la eficiencia energética no es solamente una cuestión económica. También está relacionada con el cuidado de los recursos naturales y la lucha contra el cambio climático.

La Secretaría de Ambiente de México, por ejemplo, señala que reducir el consumo energético contribuye a mitigar el cambio climático y propone acciones sencillas como apagar luces innecesarias y desconectar aparatos que no están siendo utilizados.

¿Cómo ahorrar energía en casa?

Muchas de las medidas que permiten reducir el consumo eléctrico son sencillas y no requieren grandes inversiones.

Entre las recomendaciones difundidas por organismos argentinos se encuentran:

El Ente Nacional Regulador de la Electricidad (ENRE) recomienda, además, conocer el consumo básico de los principales electrodomésticos y calcular cuánta electricidad se utiliza en el hogar, expresada en kilowatt-hora (kWh).

Aire acondicionado, calefacción y los grandes consumos

Los equipos destinados a climatizar los ambientes merecen especial atención porque pueden representar un consumo importante, particularmente durante los períodos de temperaturas extremas.

Una vivienda energéticamente eficiente no depende solamente de apagar las luces. También influyen cuestiones como el aislamiento térmico, el estado de puertas y ventanas, el mantenimiento de los equipos y la temperatura seleccionada.

En verano, por ejemplo, utilizar el aire acondicionado a una temperatura razonable y evitar que el frío se escape hacia el exterior permite reducir el consumo. En invierno ocurre algo similar con la calefacción.

La eficiencia energética, entonces, comienza incluso antes de encender un aparato: una vivienda bien aislada necesita menos energía para mantener una temperatura confortable.

Ahorrar energía también puede significar ahorrar dinero

El ahorro energético tiene además un impacto directo sobre la economía familiar.

Consumir menos electricidad o gas de manera eficiente puede ayudar a reducir los gastos asociados a los servicios, especialmente en períodos de altas temperaturas, cuando aumenta el uso de equipos de refrigeración o calefacción.

Por eso, modificar pequeños hábitos puede tener un doble beneficio: cuidar los recursos y evitar gastos innecesarios.

Pero la responsabilidad no recae exclusivamente en los hogares. Las empresas, industrias, edificios públicos, comercios y organismos estatales también tienen un papel fundamental en la reducción del consumo y en la incorporación de tecnologías más eficientes.

La importancia de pensar en la energía

El Día Mundial del Ahorro de Energía propone una reflexión que no debería limitarse al 21 de octubre. El ENRE remarcó en distintas oportunidades que la concientización sobre el consumo responsable debe trascender la efeméride y convertirse en una práctica cotidiana.

La energía está presente en prácticamente todas las actividades de la vida moderna. Por eso, cada decisión —desde apagar una luz hasta elegir un electrodoméstico eficiente o mejorar el aislamiento de una vivienda— forma parte de un desafío mucho más amplio.

Ahorrar energía no significa renunciar al confort ni dejar de utilizar los recursos necesarios. Significa usarlos de manera inteligente, evitar el derroche y comprender que la eficiencia energética es una responsabilidad compartida.

En definitiva, el 21 de octubre funciona como un recordatorio: la energía que se utiliza hoy tiene consecuencias económicas, ambientales y sociales. Incorporar hábitos más responsables permite cuidar los recursos disponibles y contribuir a construir un modelo de consumo más sostenible para las próximas generaciones.

NB

Dos días por año desde hace 11 años en casi todos los países del mundo se celebra el Global Big Day, en que los aficionados a las aves salen a observarlas. También en Buenos Aires, que pese a ser la tercera ciudad más poblada de Latinoamérica y una de las 20 más populosas del planeta, es hogar de unas 350 especies y atrae a más y más turistas que vienen a Argentina a ver aves, los únicos dinosaurios sobrevivientes de la extinción de hace 66 millones de años.

Más de 30 vecinos se sumaron este 9 de mayo al Global Big Day en el Parque Ambiental de Lanús, suburbio de Buenos Aires. Pese al frío otoñal, Argentina fue uno de los 11 países que más listados de aves elaboró en el último Global Big Day: más de 3.100. Estados Unidos, Canadá y Colombia lideraron la jornada.

Buenos Aires atrae por su Reserva Ecológica Costanera Sur, que nació hace 40 años a partir de la vegetación que se instaló arriba de unos escombros con los que se había planeado avanzar sobre el Río de la Plata.

Las líneas de Subte y el Premetro comenzaron a normalizar sus servicios pasadas las 15:30 de este martes, luego de una medida de fuerza gremial desarrollada en repudio la detención de delegados. 

Las líneas estuvieron interrumpidas desde las 10.

La protesta se puso en marcha por las detenciones de delegados durante una queja en la estación Juan Manuel de Rosas de la línea B.

En este sentido, se detalló que personal de la División Subtes de la Policía de la Ciudad concretó los arrestos cuando los delegados intentaban la apertura de molinetes y puertas de emergencias de dicha línea.

Se estableció que el empleado de Emova y metrodelegado Sebastián Carrizo abrió como protesta gremial una puerta de emergencia para que los usuarios pasen sin abonar el pasaje, debido a una sanción aplicada a otro empleado. 

Ante la denuncia, la Unidad Fiscal Norte, a cargo de Natalia Pla, dispuso la detención del gremialista por desobediencia. Sin embargo, cuando la Policía quiso arrestar a Carrizo, intervinieron dos delegados, el dirigente político de izquierda Claudio Dellecarbonara y Facundo Heredia, quienes entorpecieron la labor policial descendiendo con el imputado a la zona de andenes. 

Entre los detenidos también se encontraba el secretario general de la Asociación de Trabajadores del Subterráneo y Premetro, Néstor Segovia, por agredir a la Policía, quien luego fue el primero en ser liberado

“Carrizo se atrincheró en una oficina, Dellacarbonara y Heredia fueron detenidos y alojados en el Centro de Admisión y Derivación (CAD) Norte de Chacarita y luego llevado a una oficina de la Fiscalía, para que evalúen antecedentes”, confirmaron a NA.

“Escalada represiva ilegal y anticonstitucional. En estación Rosas de la línea B se quieren llevar detenido a uno de nuestros delegados. No vamos a permitir que avancen contra nuestra organización. Estado de alerta por posible paralización del servicio”, expuso Claudio Dellecarbonara, miembro del Sec. Ejecutivo de AGTSyP, minutos antes de su arresto.

Desde la Asociación Gremial de Trabajadores del Subterráneo y Premetro (AGTSYP - Metrodelegadxs) emitieron un comunicado en el que informaron que, hasta que no se concreten ambas liberaciones, las líneas iban a seguir interrumpidas.

Segovia fue notificado de la formación de la causa por resistencia a la autoridad y fue liberado.  Respecto a los demás detenidos, acusados de resistencia a la autoridades y entorpecer el trabajo policial, estuvieron unas horas en CAD de Chacarita esperando a lo que ordene la Fiscalía. Finalemente, pasadas las 15, Dellecarbonara y Heredia también fueron liberados.

“Hay un ataque que no se ve desde la dictadura, la apertura de molinetes está garantizada por la Constitución, pero se los llevan presos. El jefe de gobienro (Jorge Macri) quiere establecer una dictadura fascista, no se puede protestar, no se puede hacer nada, quien reprimir y perseguir trabajadores y no lo vamos a permitir”, sostuvo Dellecarbonara a poco de recuperar la libertad.

Macri: “No voy a permitir que estos le jodan la vida a millones de personas”

Más tarde, el jefe de Gobierno porteño, Jorge Macri, se pronunció en redes sociales: “Metrodelegados presos por parar el subte. En mi gestión las cosas por su nombre: lo que la justicia ordena se cumple. No vamos a aceptar extorsiones mafiosas. El que bloquea un servicio esencial va preso. Sin vueltas. No voy a permitir que estos le jodan la vida a millones de personas para defender sus curros y encima se la lleven gratis. Ley y orden”, escribió en su mnensaje.

Ciudad intimó a los metrodelegados a garantizar un servicio mínimo del 50%

El Gobierno de la Ciudad de Buenos Aires intimó este martes a garantizar un servicio mínimo del 50% en todas las líneas de subte y el Premetro, luego del paro sorpresivo dispuesto por los metrodelegados en rechazo a la detención de dos dirigentes sindicales.

La medida fue adoptada por la Secretaría de Trabajo y Empleo porteña mediante la Resolución 1201/SECTE/26, que exige asegurar la prestación de los servicios mínimos obligatorios, conforme a lo establecido en el Decreto 230/26.

Según el comunicado oficial, la resolución también requiere que las partes involucradas adopten e informen de manera inmediata las medidas necesarias para garantizar su cumplimiento.

“El Gobierno de la Ciudad exige el cumplimiento de la normativa vigente y prioriza la protección de los usuarios y la continuidad del servicio”, señala el documento.

La decisión se conoció después de que el jefe de Gobierno porteño, Jorge Macri, respaldara las detenciones y advirtiera que no permitirá “extorsiones mafiosas” que afecten el transporte público.

En Argentina, el Día del Pediatra se conmemora cada 20 de octubre porque esa fue la fecha en la que, en 1911, se fundó la Sociedad Argentina de Pediatría.

La propia SAP señala que la fecha fue instituida en 1973, como reconocimiento a aquel acontecimiento que marcó un punto de inflexión para el desarrollo de la pediatría argentina.

La creación de la institución estuvo impulsada por el médico Gregorio Aráoz Alfaro y un grupo de profesionales que entendieron la necesidad de que la infancia tuviera un lugar específico dentro de la medicina.

Desde entonces, la pediatría fue ampliando su campo de acción y dejó de centrarse exclusivamente en el tratamiento de enfermedades para incorporar una mirada integral sobre el crecimiento, el desarrollo y el bienestar de niños, niñas y adolescentes.

Una sociedad médica que nació hace más de un siglo

La Sociedad Argentina de Pediatría fue fundada en 1911 y actualmente es considerada por la propia institución como una de las sociedades pediátricas más antiguas del mundo. Su creación incluso precedió a la de organizaciones de referencia internacional como la Asociación Española de Pediatría y la American Academy of Pediatrics.

Con el paso de las décadas, la SAP extendió su presencia a distintas regiones del país. La institución comenzó a reunir a profesionales que ya se organizaban en diferentes ciudades y, desde mediados del siglo XX, fue consolidando una estructura federal de filiales.

Su trabajo no se limita a la práctica médica: también desarrolla actividades científicas, de formación y capacitación, publica investigaciones y participa en debates vinculados con las políticas públicas relacionadas con la salud materno-infantil y adolescente.

El rol del pediatra va mucho más allá de atender enfermedades

La pediatría ocupa un lugar particular dentro de la medicina porque acompaña una etapa fundamental de la vida: desde los primeros días de un bebé hasta la adolescencia.

El pediatra no solamente interviene cuando aparece una enfermedad. También controla el crecimiento y el desarrollo, acompaña a las familias, orienta sobre alimentación, vacunación, prevención de accidentes y hábitos saludables, y puede detectar de manera temprana problemas que requieren atención específica.

Por eso, los controles pediátricos permiten observar la evolución del niño o la niña a lo largo del tiempo y no solamente responder ante una situación de enfermedad.

La Sociedad Argentina de Pediatría define entre sus objetivos el estudio y la atención del ser humano durante su período de crecimiento y desarrollo, una mirada que refleja la dimensión integral de la especialidad.

Una especialidad que también acompaña a las familias

La relación entre pediatras y familias es otro de los aspectos centrales de la profesión.

Durante la infancia aparecen numerosas dudas y situaciones que no siempre implican una enfermedad: desde cuestiones relacionadas con el sueño y la alimentación hasta cambios en el comportamiento, el desarrollo emocional, la escolaridad o la adolescencia.

En ese contexto, el pediatra también cumple un papel de orientación. Su tarea combina el conocimiento médico con la capacidad de escuchar y explicar, especialmente cuando se trata de acompañar a madres, padres y cuidadores en decisiones vinculadas con la salud de sus hijos.

La propia SAP destaca que el pediatra es también un actor comprometido con la defensa de los derechos de niños, niñas y adolescentes y con la construcción de políticas públicas destinadas a mejorar su bienestar.

De la medicina infantil a una mirada integral de la infancia

La historia de la pediatría argentina está vinculada con una transformación más amplia de la manera de entender la infancia.

A lo largo del siglo XX, los avances en vacunación, nutrición, prevención, diagnóstico y tratamiento permitieron reducir numerosas enfermedades y mejorar las posibilidades de supervivencia y desarrollo durante los primeros años de vida.

Pero los desafíos actuales son diferentes y requieren una mirada que contemple no solamente las enfermedades físicas, sino también la salud mental, las condiciones sociales, la alimentación, la actividad física, la prevención de lesiones, el uso de pantallas y otros aspectos que forman parte de la vida cotidiana de niños y adolescentes.

En ese escenario, la pediatría continúa adaptándose a nuevas realidades y conocimientos científicos.

El Día del Pediatra como reconocimiento a una profesión esencial

El 20 de octubre funciona así como una jornada para reconocer a quienes ejercen una especialidad fundamental para la sociedad.

La fecha también permite recordar que cuidar la salud infantil no significa únicamente tratar enfermedades, sino garantizar condiciones que permitan que cada niño y adolescente pueda crecer y desarrollarse de la mejor manera posible.

Más de un siglo después de la creación de la Sociedad Argentina de Pediatría, la institución mantiene como lema “Por una niñez y adolescencia sanas, en un mundo mejor”, una frase que resume el propósito de una profesión que acompaña algunas de las etapas más importantes de la vida.

El Día del Pediatra es, en definitiva, una oportunidad para valorar una tarea que combina ciencia, prevención, atención y acompañamiento, y que tiene como centro a la infancia y la adolescencia.

NB

El papa León XIV continúa su recuperación posoperatoria en el Palacio Apostólico Vaticano y el miércoles por la mañana celebrará la audiencia general, informó este lunes la Oficina de Prensa de la Santa Sede.

El Sumo Pontífice recibió el alta del Policlínico Gemelli de Roma el sábado, tras haber sido operado de un adenocarcinoma de pulmón el pasado martes.

Tras cinco días de hospitalización, el Papa rezó el Ángelus del domingo desde la ventana del Palacio Apostólico y saludó a las 15 mil personas que se congregaron en la Plaza de San Pedro para saludarlo y reiterarle su afecto y apoyo.

Audiencia general en la Plaza de San Pedro

Este miércoles, León XIV volverá a ver a la multitud de fieles en la plaza, en la audiencia general en la Plaza de San Pedro. La misma, por el momento, está confirmada, según informó la Oficina de Prensa de la Santa Sede. 

Asimismo, no se conocen otros detalles, ni se sabe si el Papa realizará su habitual recorrido entre la gente en el papamóvil.

No irá a Castel Gandolfo

Según pudo saber la Agencia Noticias Argentinas, el Papa no irá a su residencia en Castel Gandolfo, lugar donde, desde el inicio de su pontificado, iba desde el lunes hasta el martes por la noche para trabajar y descansar. 

En ese sentido, por el momento, León XIV permanecerá en el Vaticano para continuar su recuperación, la cual podría durar unos diez 

El verdadero problema de la procrastinación, sostiene el filósofo británico Simon May, no es por qué aplazamos la limpieza de nuestra casa o la declaración de impuestos, sino por qué evitamos a la persona que nos gusta, estancamos nuestra vocación más profunda o posponemos un cambio de vida que nos resulta urgente. 

Este es el punto de partida de ¡Salta! Una nueva filosofía para vencer a la procrastinación (Alpha Decay, con traducción de Albert Fuentes), un nuevo ensayo del autor del célebre El poder de lo cuqui, con el que pretende hacer frente a la mayoría de los manuales de autoayuda que nos prometen ser más eficientes.

Su tesis es que la procrastinación no nace, como pensamos de manera intuitiva, de la pereza o de la falta de disciplina, sino de conflictos más profundos, como el miedo al fracaso, al éxito o a la propia vulnerabilidad. 

Para vencerla, May propone siete vías que parten de la tradición filosófica, religiosa y literaria: desde adoptar un espíritu lúdico y asumir nuestra mortalidad hasta convertir el arrepentimiento y el aburrimiento en nuestros aliados. Como si fuera una especie de judo mental, el propio impulso de posponer, lejos de ser un simple obstáculo, puede ayudarnos a identificar nuestras verdaderas prioridades, según el autor inglés.

La importancia que pesa

May inicia su ensayo partiendo de lo que llama “motivación saboteada”: quien procrastina no suele carecer de metas, sino que está obsesionado con ellas. Y por eso las evita. “Cuando no hacemos lo que más queremos, a menudo es por una razón: el peso insoportable que tiene para nosotros esa gran prioridad vital”, explica. De su consecución dependen, dice, “el valor y el sentido de nuestra vida”, nuestra felicidad, nuestra autoestima y la estima de los demás. “De modo que la importancia misma de la prioridad se convierte en una razón para no ponernos con ella”.

Aunque claro, en realidad no la abandonamos, la posponemos. “Es una forma de convencernos de que en realidad no la estamos dejando, porque seguro que acabaremos llegando a ella”, afirma May.

Ese peso adopta muchas formas. Puede ser la dedicación que exige, o el posible fracaso y su posterior humillación, a menudo agravados por el perfeccionismo. O, al contrario, tememos el éxito, porque entonces no quedará nada por lo que luchar. 

May recuerda que, según Freud, hay quien enferma precisamente cuando se cumple un deseo largamente acariciado. Es lo que el austriaco llamaba fracaso al triunfar. “Muchas de las causas de la procrastinación tienen su raíz en el miedo. Porque nada sabotea más nuestra voluntad que el miedo”, asegura.

Cuando no hacemos lo que más queremos, a menudo es por una razón: el peso insoportable que tiene para nosotros esa gran prioridad vital

El abogado artista, pero sin obra

Por las páginas del libro de May desfilan grandes procrastinadores que han acabado triunfando en la vida pero no en las cosas que habían querido. Por ejemplo, un abogado que pasó años preparándose para ser artista, montando un estudio impresionante, pero que nunca llegó a crear nada. “A eso lo llamo 'procrastinación triunfante' porque tuvo una carrera fenomenalmente exitosa en el derecho, aunque para él solo era una forma de aplazar su verdadera vocación, que era convertirse en artista”, recuerda May.

Para colmo, aquel hombre seguía las reglas de oro de la productividad que predican muchos libros de autoayuda: formular prioridades, dividirlas en pasos, ponerles plazo o alejar las distracciones. Con ellas triunfó como abogado y con ellas se “hizo” artista: “Según un calendario preciso, asistió a una escuela de arte junto a estudiantes décadas más jóvenes, alquiló y reformó el estudio perfecto y empezó a trabajar en su obra. Pero, después de haber hecho todo el trabajo preparatorio a la perfección, nunca terminó una sola pieza. En definitiva, la literatura de la productividad no le ayudó”, afirma el autor. Tampoco ayudaría, añade, a quien huye de un gran amor para refugiarse en otro más fácil.

Los dos cultos

May describe nuestra época como la edad de oro del procrastinador debido principalmente a la existencia de dos “cultos”: el del trabajo y el de la autonomía. El primero, impulsado según él por la Reforma Protestante del siglo XVI, “ha permitido enormes aumentos de libertad y oportunidades”. Pero en muchos países occidentales “ha convertido a millones de personas en máquinas robóticas de productividad, esclavas de la deidad del rendimiento incesante”. 

La identidad de grandes capas de la población depende de una corriente ininterrumpida de logros. Hasta el amor o la crianza parecen ya un trabajo.

Por otro lado, el culto a la autonomía también se vuelve en nuestra contra. “Nos lleva a tener la impresión de que podemos ejercer un control casi total sobre nuestra vida”, afirma el profesor. “Pero cuando esas expectativas se frustran, nos sentimos desbordados e impotentes y enseguida nos culpamos de ser débiles de voluntad”. El resultado, resume, es “desmoralizarnos y agravar la procrastinación”.

Hazlo como una evasión

Una de las propuestas más revolucionarias de May consiste en realizar el juego mental de replantear la prioridad principal como una actividad secundaria, de escape. Imaginemos que queremos escribir una novela. El truco para hacerlo sería planteárnoslo como si hacerlo fuera procrastinar.

No obstante, parece un truco demasiado difícil de realizar. “Sí, es un truco complejo, ¡pero desde luego es factible!”, responde. Él mismo confiesa que escribió este libro usando esta técnica. “Convencerme de que escribir es una evasión de lo que de verdad debería estar haciendo”, confiesa. “Una forma de diversión”. Y cita al humorista Robert Benchley: “Cualquiera puede hacer cualquier cantidad de trabajo siempre que no sea el trabajo que se supone que debe estar haciendo en ese momento”.

Algo que es exactamente lo contrario del consejo habitual en la literatura de autoayuda, que insiste en la importancia de poner prioridades. May recomienda concentrarse en el momento y no en el logro futuro: “Hay que centrarse en el disfrute y no en las recompensas que una tarea pueda traer cuando esté terminada”.

Hay que centrarse en el disfrute y no en las recompensas que una tarea pueda traer cuando esté terminada

Reconocimiento y perfección, sin obsesión

Otras dos de las estrategias que propone el autor son liberarse de la necesidad de reconocimiento y del perfeccionismo, lo que también parece complejo, porque parece que estamos programados para buscar ambos. 

May corrige el planteamiento: “No sugiero liberarnos de ellos, sino solo moderarlos”. El reconocimiento es “una necesidad humana absolutamente vital desde la infancia”, reconoce. El problema llega cuando el afán de aprobación nos lleva a moldearnos a las preferencias ajenas y perder de vista quiénes somos, como ya advirtió Jean-Jacques Rousseau. “Además esa es una recompensa frágil: puede no llegar, puede ser fruto de una mala interpretación o desvanecerse enseguida”.

Sobre el perfeccionismo, nos pide tener cuidado: “La perfección, entendida como una meta predeterminada que no se puede mejorar, ¡no existe! Buscarla es perseguir un espejismo y encerrarnos en una prisión de ideas fijas en la que ahogamos el experimento, la evolución, la individualidad, la espontaneidad, lo irregular, lo lúdico y lo inesperado”, sostiene.

Juego, aburrimiento y atención

El espíritu del juego es, dice May, otro antídoto contra el bloqueo cuando la tarea se vuelve terriblemente opresiva y la mente se congela. No se refiere a hacer el tonto ni a renunciar a la disciplina, sino a una mentalidad exploratoria que afloje un poco, mediante un esfuerzo de imaginación, la aburrida mentalidad de la lista de tareas.

Pero ¿no es casi imposible aburrirse hoy en día sumidos como estamos en la guerra por nuestra atención? ¿Qué hacemos, por ejemplo, con las redes sociales? “Las redes pueden aplazar nuestro ajuste de cuentas con el aburrimiento, pero no pueden eliminar el aburrimiento con una prioridad que nos importa y en la que no logramos avanzar”, asegura. 

La atención es la clave para tener una relación genuina con la realidad, y esto es fundamental para superar el tedio adormecedor de este momento que subyace en el corazón de la procrastinación

Si escuchamos con cuidado a nuestro aburrimiento, nos daremos cuenta de que nos está susurrando preguntas sobre si nuestras prioridades son las adecuadas. Entonces puede convertirse en “una poderosa fuente de nueva motivación”, explica May. “¡El aburrimiento puede enseñarnos mucho sobre nosotros mismos!”, exclama. “La procrastinación que lo provocó deja de ser una maldición y se convierte en nuestra mayor bendición”.

Pero de todas las armas para combatir la procrastinación, May cree que la más potente es la atención. “Una concentración inmersiva, paciente y abierta en lo que tenemos delante, sea un trabajo, un ser humano, un árbol o un tema musical”, señala y pone de ejemplo que “Platón, Séneca, los primeros budistas o pensadores del siglo XX como Simone Weil han señalado la importancia de cultivar la atención. Es la clave para tener una relación genuina con la realidad, y esto es fundamental para superar el tedio adormecedor de este momento que subyace en el corazón de la procrastinación. Si tuviera que elegir una sola técnica para superar la procrastinación, sería esta”, concluye.

Cada 19 de octubre se conmemora el Día Mundial de la Lucha contra el Cáncer de Mama, una fecha de referencia en las campañas de concientización sobre la enfermedad. La jornada busca visibilizar su impacto, promover la detección temprana y recordar la importancia de garantizar el acceso a los controles médicos y los tratamientos. La iniciativa se enmarca en las actividades que se desarrollan durante octubre, conocido como el Mes de Sensibilización sobre el Cáncer de Mama.

El cáncer de mama es el tumor más frecuente entre las mujeres. Se origina cuando algunas células de la mama comienzan a multiplicarse de manera anormal y pueden formar un tumor maligno. Aunque afecta principalmente a las mujeres, también puede presentarse en varones.

La detección temprana es una de las principales herramientas para mejorar el pronóstico. La mamografía permite identificar lesiones que todavía no pueden palparse y detectar la enfermedad en etapas iniciales. La edad de inicio y la frecuencia de los controles dependen de las recomendaciones sanitarias, los antecedentes personales y los factores de riesgo de cada persona.

Cuáles son los síntomas del cáncer de mama

En sus primeras etapas, la enfermedad puede no presentar síntomas. Sin embargo, algunos cambios requieren una consulta médica: la aparición de un bulto o endurecimiento en la mama, las modificaciones en su tamaño o forma, las alteraciones en la piel, el hundimiento del pezón, las secreciones anormales y la presencia de nódulos en la axila.

Estos signos no implican necesariamente un diagnóstico de cáncer, pero deben ser evaluados por un profesional. La ausencia de síntomas tampoco descarta la enfermedad, por lo que no reemplaza los controles recomendados.

Factores de riesgo y prevención

La edad, los antecedentes personales y familiares y determinadas alteraciones genéticas pueden aumentar el riesgo de desarrollar cáncer de mama. También existen factores relacionados con los hábitos de vida, como el consumo de alcohol, el sedentarismo y el sobrepeso.

Mantener una alimentación equilibrada, realizar actividad física y evitar el tabaco y el alcohol son medidas que contribuyen al cuidado de la salud y pueden reducir algunos riesgos, aunque no garantizan que la enfermedad no aparezca.

La conmemoración busca recordar que la detección temprana y el acceso oportuno al diagnóstico y al tratamiento son fundamentales. Las campañas también ponen el foco en las dificultades que enfrentan algunas personas para acceder a los estudios y a la atención sanitaria.

“Mi paz no es negociable”. Lo dice Sonia, de 34 años, al explicar por qué decidió alejarse de su padre. Después de que su madre muriera, estuvo pendiente de él durante años, hasta que comenzó una nueva relación que, según indica, cambió su forma de relacionarse con sus hijos. “Él eligió a esa persona antes que a sus hijos”, cuenta. Por eso decidió tomar distancia: “Necesito paz”. 

Desde testimonios anónimos hasta comunicados públicos y publicaciones editoriales, cada vez tienen más presencia las historias de personas que exponen sus vínculos dañinos y ponen sobre la mesa la posibilidad de alejarse de quienes les hacen sufrir

Hace años que la presentadora y comunicadora española Inés Hernand confesó no tener relación con sus padres. En el ámbito internacional, Brooklyn Beckham publicó este mismo año un comunicado en sus redes sociales para hacer público el distanciamiento con sus padres, Victoria y David Beckham. Y, aunque su caso es diferente, la actriz Jennette McCurdy —conocida por interpretar a Sam Puckett en iCarly y Sam & Cat— también contó públicamente la relación de control y abuso que mantuvo con su madre, fallecida en 2013. En Me alegro de que mi madre haya muerto (2023, Tendencias), reconstruye con humor negro una relación que marcó su infancia y adolescencia y las consecuencias de enfrentarse a ella después.

El pasado 11 de octubre, Valentín Yankelevich, contó en un reportaje con Infobae los maltratos que sufrió de parte de su padre, Darío Giordano, luego de la muerte de su mamá, Romina Yan. “Era un infierno vivir en esa casa”, dijo e hizo público como logró cortar por completo el vínculo con su papá y la ayuda fundamental que recibió de sus abuelos, Cris Morena y Gustavo Yankelevich.

La mayor visibilidad que tienen ahora estas historias convive, además, con un lenguaje cada vez más extendido alrededor del autocuidado: “Me estoy priorizando”, “tengo que poner límites”, “mi salud mental está por encima de todo”... Pero ¿cuándo cortar es realmente una forma de cuidarnos y cuándo estamos convirtiendo cualquier conflicto o incomodidad en un motivo para romper?

El tabú de cortar lazos

Una relación, ya sea de pareja, de amistad o familiar, debería aportarnos bienestar y permitirnos sentirnos seguros, respetados y libres de ser nosotros mismos. Así lo explica Joanna Cortés Saura, psicóloga general sanitaria y directora de la Clínica Phoenix, para quien, en términos generales, cualquier vínculo “debería sumar a nuestra vida, no desgastarnos de una manera constante”. 

Cuando las relaciones que no cumplen con estos mínimos son las familiares, entran en juego otros factores. A pesar de que en los últimos años las conversaciones sobre cortar relaciones dañinas son más comunes, esto choca con la “tradición” de mantenerlas por compartir sangre. Josselyn Sevilla, psicóloga sanitaria y miembro de Moiras Psicología advierte de cómo en el ámbito familiar, aunque también puede darse en amistad o de pareja, se minimizan e incluso justifican conductas dañinas apelando al tiempo que lleva esa persona en nuestra vida. Es entonces cuando nos encontramos con frases como: “¿Cómo vas a dejar de tener relación con tu madre?” o “¿cómo vas a cortar con esa pareja de tantos años?”. 

Cada vez que lo digo me encuentro con una avalancha de personas que me dicen: ‘pero es tu madre’

Esta fue la reacción que Abril Serrat se encontró cuando decidió cortar la relación con su madre: “Cada vez que lo digo me encuentro con una avalancha de personas que me dicen: ‘pero es tu madre’”. Sin embargo, recuerda que detrás de esa decisión hubo mucho dolor. “Cuando alguien llega al punto de cortar la relación por completo con su madre es porque no le queda otra opción, porque vivir y compartir con esa persona no es sano, no es bueno”, explica. Andrea Monace, que también cortó lazos con su madre, recibió el mismo tipo de comentarios cuando hablaba de su decisión: “Es tu madre, tienes que quererla pase lo que pase”. Esto hizo que durante años la justificara y tratara de entenderla; dejó incluso de hablar del dolor y la manipulación que sufría “por tabú”. 

El tabú, el estigma o la falta de apoyo social pueden dificultar que las personas corten el trato con quienes tienen más cerca. Sin embargo, las psicólogas advierten de la necesidad de identificar señales que nos permitan reconocer cuándo deberíamos cortar esos vínculos.

Señales que debemos advertir 

Antes de saber si debemos cortar ese vínculo, según las psicólogas, no debemos perder de vista que en las relaciones pueden existir desacuerdos, conflictos o incluso decepción; implican aprender a negociar, reparar y asumir responsabilidades. El problema puede llegar cuando esa responsabilidad no sea compartida, o cuando a los conflictos y desacuerdos no los acompañan la comprensión, comunicación, empatía o libertad de ser uno mismo. 

Marta Barranco, psicóloga, terapeuta de parejas, sexóloga y creadora de contenido con más de doscientos mil seguidores, no cree que exista una receta o lista de señales que podamos tachar para saber si debemos cortar o no un vínculo. De hecho, apunta que “a veces las relaciones tienen tantos matices que lo ideal sería verlo en un espacio terapéutico”. Aun así, coincide con otras psicólogas en la importancia de prestar atención a lo que sentimos, a nuestro cuerpo y a las sensaciones que nos provoca esa relación a la hora de tomar una decisión así.

Empiezas a sentirte mucho peor desde que estás con esta persona: tu autoestima disminuye, la ansiedad se vuelve diaria, temes los conflictos

Marta Barranco — Psicóloga

Y es que para Barranco, una pista perfecta podría ser un cambio en nosotros mismos. “Empiezas a sentirte mucho peor desde que estás con esta persona: tu autoestima disminuye, la ansiedad se vuelve diaria, temes los conflictos, empiezas a tener miedo de mostrar cómo eres o lo que piensas, empiezas a pensar que no eres valiosa, e incluso tu físico empieza a verse afectado”. 

Joanna Cortés Saura identifica nuestro cuerpo como una fuente importante de información: “Cuando estamos con ciertas personas podemos empezar a notar ansiedad, tensión, miedo, tristeza, agotamiento, necesidad de estar continuamente pendientes de lo que decimos o hacemos, o incluso síntomas físicos”. Añade que esto no significa que cualquier emoción desagradable sea una señal de que debamos terminar la relación, pero sí merece la pena escucharla y preguntarnos qué nos está ocurriendo. 

Si estamos pensando en desvincularnos, existen tres factores clave a tener en cuenta, según Sevilla: qué tipo de relación mantenemos con esa persona —desde familiares y amistades hasta vínculos más recientes—; qué ha ocurrido y qué gravedad tiene —si se trata de una agresión o una situación de maltrato, no hay lugar para la duda, pero también existen los “famosos grises”, como desplantes, manipulaciones o bromas que hacen daño—; y qué ha ocurrido cuando hemos intentado modificar esa situación —cuánto tiempo lleva produciéndose, si hemos hablado con la otra persona sobre ello y si, después de hacerlo, ha habido algún cambio—.

Cuando estamos con ciertas personas podemos empezar a notar ansiedad, tensión, miedo, tristeza, agotamiento, necesidad de estar continuamente pendientes de lo que decimos o hacemos, o incluso síntomas físicos

Joanna Cortés Saura — Psicóloga

Las psicólogas reconocen que no siempre es sencillo identificar estas señales. “Existen muchos grises, las situaciones no son siempre evidentes”, explica Sevilla. Sin embargo, hay veces que incluso otras relaciones nos pueden dar pistas. Es el caso de Miranda y Andy en la primera entrega de El Diablo viste de Prada: “La relación empieza a tener un toque más negativo para Andy cuando se da cuenta de que hay otros vínculos que está perdiendo y que tienen mucho más peso para ella que su conexión con la moda y su jefa”.  

En definitiva, una de las claves que comparten estas psicólogas es observar cómo responde la otra persona cuando comunicamos lo que sentimos y necesitamos: si respeta nuestros límites, nos escucha y muestra reciprocidad. Cortés Saura lo resume así: “Cuando una relación se convierte de manera sostenida en una fuente de sufrimiento, inseguridad o pérdida de nosotros mismos, y los intentos de mejorarla no funcionan, plantearse poner fin al vínculo puede ser una decisión saludable”.

“Se nos enseña muy rápido a soltar”

Distanciarnos de una persona que nos ha hecho daño puede ser una forma de autocuidado. Pero no todo conflicto, incomodidad o malestar implica que una relación deba terminar. En ocasiones, el lenguaje de los límites y el autocuidado puede convertirse también en una forma de evitar conversaciones incómodas, tolerar mal la frustración o eludir responsabilidades. 

“Se nos enseña muy rápido a soltar cuando la persona no encaja en lo que nosotros queremos”, advierte la psicóloga Marta Barranco, pero no hay que olvidar que en las relaciones también puede haber discusiones, conflictos o decepción. “Estos discursos de 'priorizarse' son útiles para personas que nunca se han elegido”, explica, el problema es cuando “se convierte un 'elegirme' en un ‘como no me das lo que quiero, me voy’. Esto no sería priorizarse o cuidarse, es manipulación”. 

No siempre es fácil dejar ir. Incluso después de identificar las señales, valorar la situación, comunicar lo que nos ocurre y decidir terminar la relación, llevar esa decisión a la práctica puede ser lo más difícil. La psicóloga Josselyn Sevilla pone como ejemplo el caso de Carrie y Mr. Big en Sexo en Nueva York: “Es un caso de permanencia en una relación tóxica y de imposibilidad de cortar un vínculo”. 

Tomar la decisión es solo el principio

Esta puede ser una decisión complicada aun sabiendo lo dañino de la relación. Además, no siempre se encuentran las palabras o el momento perfecto para llevar a cabo este corte. Porque sí, las psicólogas recomiendan atravesar este proceso siempre acompañadas de la comunicación. Para Barranco, si “no hay una línea roja que haya sido traspasada”, lo idóneo sería tratar de reparar el vínculo. En el otro extremo, recuerda: “Si tu vida o integridad están en peligro, lo urgente es ponerte a salvo, no la explicación”. 

Si nos encontramos en una especie de “término medio”, una conversación es la mejor manera de abordar esta situación. De hecho, recuerda que, a través de las palabras, “no hay que cuidar solo en la relación, también en la ruptura”, y añade: “En una ruptura es importante elegir bien las palabras porque hay cosas que pueden quedarse para siempre”.

Para Cortés Saura, una “ruptura saludable implica en la medida en que sea posible y seguro, comunicar nuestra decisión con claridad, evitar culpabilizar innecesariamente, respetar a la otra persona y establecer los límites que necesitemos a partir de ese momento”. Todo ello sin olvidar que “para terminar un vínculo no necesitamos que la otra persona comparta nuestra decisión”. 

Cortar una relación o alejarnos de una persona no tiene por qué significar cortar de raíz o hacer contacto cero. Hay distintos tipos de distanciamientos emocionales

Josselyn Sevilla — Psicóloga

Cuando una relación se rompe, no lo hace siempre de una manera inmediata y definitiva desde el primer momento. Sevilla señala la posibilidad de que “cortar una relación o alejarnos de una persona no tiene por qué significar cortar de raíz o hacer contacto cero. Hay distintos tipos de distanciamientos emocionales”. Pone de ejemplo el caso de Lorelai Gilmore —coprotagonista de Las Chicas Gilmore— y sus padres: se produce un alejamiento de la familia y sus dinámicas perjudiciales sin perder el contacto completamente. 

Una vez que se produce esta ruptura o alejamiento, las psicólogas advierten de la posibilidad de que nos invada la culpa, el arrepentimiento y las dudas. En este sentido, Cortés Saura recuerda: “Sentir malestar después de tomar una buena decisión no significa necesariamente que la decisión haya sido equivocada”. Puede que se produzca “un choque entre la persona o relación que creíamos tener y la que finalmente hemos experimentado”, lo que nos hace ver que “no solo estemos perdiendo a una persona, sino también las expectativas” de proyectos futuros o de la versión de nosotros mismos que existía dentro de ese vínculo. 

Echar de menos, recordar solo lo bueno, cuestionar la decisión y sentir culpa “son cosas que pueden aparecer perfectamente, y que forman parte de lo normal”, resalta Marta Barranco. Y es que “somos seres sociales, y necesitamos una manada para poder sobrevivir. Frente a una ruptura, el cerebro lo percibe como algo peligroso: si estoy sola me muero”. Las rupturas duelen, “el dolor forma parte del duelo”, y pasar por él no indica que hayamos tomado una decisión equivocada. 

Adoptar un perro es una decisión importante que no conviene tomar a la ligera, especialmente cuando se convive con niños, ya que se tiende a idealizar la relación entre el animal y los menores. Pero más allá del capricho o el “qué lindo es”, la realidad requiere un análisis minucioso de las necesidades de ambas partes.

“En primer término, debemos valorar la compatibilidad: las edades de los niños, el tiempo disponible del núcleo familiar, quién se va a encargar de los cuidados, el presupuesto y el estilo de vida”, señala el adiestrador canino Jorge García, del centro integral canino De Casa Tassio. 

Uno de los errores más frecuentes al acudir a un refugio es dejarse llevar por la apariencia estética del perro o por ideas preconcebidas sobre la raza, destaca el profesional, que aconseja no tomar la decisión en función del tamaño o la apariencia, sino recurrir al diagnóstico de un adiestrador o etólogo que evalúe el comportamiento real del perro.

“Aparte de los test que hacen en muchas asociaciones de adopción, es muy importante que haya un profesional que nos asesore porque al final hay que analizar al individuo”, explica García, que cree que esta valoración previa puede ayudar a evitar incompatibilidades que puedan derivar en la dolorosa devolución del perro. 

Los niños de menos edad

La convivencia entre menores y perros conlleva dinámicas sensibles a las que no se puede dar la espalda. “El 68% de las mordidas que hubo de perros a niños fue a menores de cinco años. Y de todas estas mordidas, el 89,8%, que es un dato elevadísimo, fueron por parte de un perro conocido, es decir, por un perro con el que convivís, no un perro que te encontrás por la calle. Son datos del sector actualizados en 2023”, cita García. 

La etapa comprendida entre los dos y los cinco años es especialmente compleja, valora el entrenador, ya que los pequeños no cuentan con la madurez suficiente para comprender el lenguaje canino y tienden a percibir al animal como un juguete. “En casi todas estas situaciones el problema aparece a través de la protección de recursos: cuando el niño quiere invadir el espacio donde el perro duerme, o quitarle la comida o su juguete”, advierte. 

La estabilidad de un perro adulto

Por esa razón, frente al impulso habitual de buscar un cachorro para un niño pequeño, el experto sugiere valorar el grado de tranquilidad que aporta un perro maduro o de edad avanzada. “Si vamos a adoptar, yo optaría más por un perro bastante estable, ya con una edad, porque juntar a un cachorro que está en fase de socialización y de comprender cosas con un niño tan pequeño en la misma fase puede llegar a ser muy complicado”, subraya.

Para estos perfiles familiares, García recomienda perros estables o razas de temperamento apacible como el Bulldog o el Golden Retriever, evitando razas de trabajo con alto nivel de instinto, como el Pastor Belga Malinois, el Rottweiler o el Border Collie, cuyo impulso predatorio puede activarse ante las carrerillas y juegos del menor. 

Por el contrario, los perros mayores o los jubilados, como los detectores de sustancias de los cuerpos de seguridad, son una alternativa idónea. “Los perros mayores son los grandes olvidados, pero en muchos casos son los más estables, los más agradecidos y los mejores para un hogar con niños”, argumenta el experto.

Para garantizar el éxito de la integración en el hogar, el adiestrador recalca que la adopción debería someterse a varias jornadas de prueba antes de la decisión definitiva. Recomienda acudir en diversas ocasiones al refugio, pasear al animal en diferentes entornos y observar su comportamiento ante coches, otros perros y, fundamentalmente, en presencia del menor. 

Una vez formalizada la convivencia, la interacción debe regirse bajo la supervisión activa del adulto. “Supervisión no es estar en la misma habitación mientras el niño y el perro hacen lo que quieren; implica medir los tiempos de juego, controlar las salidas y enseñar al niño a respetar estrictamente los momentos de descanso y alimentación del perro”, concluye Jorge García.

En una época cada vez más lejana, y durante un breve período de tiempo, las personas más buscadas del planeta no eran los CEO que hoy controlan la inteligencia artificial, sino los de algunas farmacéuticas. En plena pandemia del covid-19, dependía de estas compañías que hubiera o no vacunas que devolvieran el mundo a la normalidad. En octubre de 2020, estos fármacos entraban en una fase decisiva: la Agencia Europea de Medicamentos (EMA) empezaba a evaluar las de AstraZeneca/Oxford y Pfizer/BioNTech, mientras Moderna completaba el reclutamiento de pacientes para su ensayo clínico en fase III. Seis años después, ¿qué fue de estas tres empresas? ¿Qué nos dicen sobre la evolución del sector farmacéutico desde entonces?

Para la investigadora en políticas farmacéuticas del Instituto de Medicina Tropical de Amberes (Bélgica), Belén Tarrafeta, lo que más ha cambiado desde 2020 es la percepción que se tiene de los medicamentos. Tras la pandemia “el medicamento ha dejado de verse únicamente como un producto sanitario y comercial y ha pasado a considerarse también un bien estratégico, relacionado con la seguridad, la soberanía nacional o regional y la autonomía”, afirma Tarrafeta. “Esta nueva mirada está cambiando la geopolítica en torno al medicamento”.

Cuatro farmacéuticas —Pfizer, BioNTech, Moderna y Sinovac— llegaron a ganar 90.000 millones en 2021 y 2022, según un informe del Centro para la Investigación de las Corporaciones Multinacionales SOMO publicado en febrero de 2023. No fue el caso de AstraZeneca, que anunció que vendería su vacuna sin ánimo de lucro: el análisis confirmó que “como mucho” obtuvieron “beneficios reducidos”.

Las empresas inflaron los precios —que fueron aumentando entre 2020 y 2022— y se beneficiaron de los llamados “acuerdos de compra anticipada”, a pesar de haber recibido miles de millones de dólares en financiación pública

El informe también concluía que las empresas inflaron los precios —que fueron aumentando entre 2020 y 2022— y se beneficiaron de los llamados “acuerdos de compra anticipada”, a pesar de haber recibido miles de millones de dólares en financiación pública. Como resultado, el acceso a las vacunas no fue equitativo entre países.

Sin embargo, para Tarrafeta fue otra farmacéutica, Sanofi, la que inició los recelos que llevaron a la búsqueda de una mayor seguridad y soberanía. “Cuando [esta empresa] era todavía una de las favoritas en la carrera por desarrollar una vacuna, su CEO en Estados Unidos anunció que las primeras dosis serían para ese país. El hecho de que una multinacional francesa pudiera dejar atrás a Europa fue lo que despertó a [el presidente de Francia] Emmanuel Macron y catalizó la puesta en marcha del mecanismo europeo de compras conjuntas, con sus múltiples tropiezos”.

“A pesar de los vaivenes de aquellos meses, en Europa terminó consolidándose sobre todo el relato del éxito científico y político”, dice Tarrafeta, una visión de la historia que considera “muy parcial” debido a que la cronología de los acontecimientos a escala mundial “fue bastante menos gloriosa”. Por otro lado, asegura que el Sur Global no hizo la misma lectura, al ver que “unos pocos países acumulaban contratos suficientes para vacunar varias veces a toda su población, mientras otros no tenían acceso, numerosos países de renta media accedían a precios más elevados que el Norte Global o bajo condiciones completamente abusivas”.

Desde África a Europa, los países tomaron buena nota de todo esto. “De esa experiencia salen varios de los grandes cambios que estamos viendo ahora”, asegura Tarrafeta.

Estas transformaciones pueden resumirse en tres: en África, la búsqueda de una mayor soberanía productiva; en Europa, la búsqueda de una mayor seguridad del suministro y una menor dependencia del exterior; y en América, la estrategia de Trump para que Estados Unidos no pague por los medicamentos precios superiores a los de otros países. Hoy podemos analizarlas a través de algunas de las farmacéuticas que más dieron que hablar durante la pandemia: Moderna, AstraZeneca y Pfizer.

Moderna: continúan las vacunas de ARNm, pero no en África

“En África, la fabricación local de vacunas y medicamentos ha pasado de ser una aspiración bastante marginal a convertirse en una prioridad política continental”, explica Tarrafeta. “Ya no se habla solamente de construir fábricas, sino también de regulación, transferencia tecnológica, personal cualificado, financiación, compras y creación de una demanda suficiente para que esa producción sea viable”.

Los ambiciosos esfuerzos se han topado con dificultades importantes. En 2022, Moderna anunció sus planes para construir una fábrica de vacunas de ARNm en Kenia, con una inversión de 500 millones de dólares que permitiría suministrar hasta 500 millones de dosis anuales al continente. Dos años después, en 2024, la farmacéutica informaba de que había “pausado” el proyecto ante la caída en la demanda de las vacunas contra la covid-19.

La tecnología de ARNm tiene un potencial milmillonario y Moderna sigue apostando por ella, solo que de momento lejos de África y con enfermedades que ya no sean la covid-19. A finales de agosto de 2026 la empresa, junto con Merck, comunicó mediante una nota de prensa el éxito preliminar del ensayo en fase III de su vacuna personalizada contra el melanoma.

Sus acciones se dispararon un 177% tras el anuncio y hoy su capitalización bursátil roza los 80.000 millones de dólares, menos de la mitad de los más de 180.000 que llegó a valer en el momento álgido de la pandemia. “Es algo importante para Moderna, que ha estado buscando un plan de negocio sostenible después de que la vacunación contra la covid-19 no se convirtiera en un requisito anual para la mayoría de la población”, resumía a la perfección el Financial Times, que consideraba que el frenesí inversor tiene más que ver con el potencial del mercado de las vacunas contra el cáncer que con unos resultados preliminares y con letra pequeña.

AstraZeneca: el plan de Trump para que Europa pague más

La estrategia de Trump de aplicar precios de “nación más favorecida” pretende que Estados Unidos no pague más por los fármacos de lo que lo hacen otros países comparables. “Esto puede tener un impacto sobre el precio de los medicamentos innovadores en todo el mundo”, advierte Tarrafeta. En su opinión, “esta política refleja que el poder de las compañías farmacéuticas para fijar y negociar los precios, que hasta ahora apenas se cuestionaba en determinados ámbitos, empieza a resultar incómodo incluso para los países que tradicionalmente lo aceptaban”.

AstraZeneca ha hecho gala de ese poder durante las negociaciones con Trump. Fue una de las farmacéuticas que presionaron a Reino Unido posponiendo o cancelando inversiones para que el Gobierno aumentara el gasto en los medicamentos. En su caso, anunció que pausaría una inversión de 200 millones de libras para expandir sus operaciones en Cambridge. Una vez se alcanzó un acuerdo para elevar el presupuesto, la compañía anunció que retomaría sus inversiones por valor de 300 millones de libras.

El pacto, anunciado el 1 de diciembre de 2025, implicaba que Reino Unido rebajaría el umbral de costoefectividad con el que evalúa qué medicamentos vale la pena pagar. En otras palabras, el país gastaría más al financiar fármacos que antes hubiera descartado. El primer ejemplo fue el de un fármaco de AstraZeneca contra una forma rara de cáncer de mama, Enhertu, cuya aprobación fue anunciada el mes pasado después de que el organismo responsable de la decisión (NICE, por sus siglas en inglés) lo rechazara en 2024.

AstraZeneca fue el ‘patito feo’ de la pandemia: la EMA terminó retirando su autorización de comercialización en 2024 a petición de la propia empresa, que ya no la fabricaba

Algunos investigadores se han preguntado de dónde saldrá el dinero extra que conlleva el acuerdo. “Asignar 9.000 millones de libras adicionales a nuevos medicamentos significa que habrá 9.000 millones de libras menos disponibles para otros servicios sanitarios del NHS”, aseguraba el profesor titular de Economía de la Universidad de York, James Lomas. Y advertía: “Desviar recursos a esta escala provocaría pérdidas sustanciales en la salud de la población”.

Todo este poder de presión fue posible pese a que la vacuna de AstraZeneca fue el ‘patito feo’ de la pandemia: la EMA terminó retirando su autorización de comercialización en 2024 a petición de la propia empresa, que ya no la fabricaba. Sin embargo, y a diferencia de Moderna y Pfizer, la farmacéutica no notó el fin de la emergencia sanitaria. En 2026 sus acciones alcanzaron máximos históricos por su presencia en mercados como los muy lucrativos fármacos contra enfermedades raras. Estos últimos suponen una parte importante de su cartera: en 2025 representaron el 16% de sus 58.000 millones de dólares de ingresos, que esperan aumentar a 80.000 para 2030.

Pfizer: el intento de los fármacos antiobesidad

El comportamiento de Pfizer fue de los más criticados durante la pandemia. Por ejemplo, Tarrafeta recuerda que “llegaron a exigir a los gobiernos que renunciaran parcialmente a su inmunidad soberana y ofrecieran determinados activos públicos como garantía para cubrir posibles indemnizaciones relacionadas con las vacunas”.

La empresa también tuvo que comparecer en el Parlamento Europeo en 2022 para dar explicaciones sobre las irregularidades en los acuerdos de las compras de vacunas y el llamado escándalo de los SMS, por el que la presidenta de la Comisión Europea, Ursula von der Leyen, había estado negociando una segunda tanda de vacunas con el CEO de la empresa por este canal y a un precio superior que el de la primera.

La vacuna de Pfizer había sido la más vendida, con 35.000 millones de dólares de beneficios netos en 2021 y 2022 según el análisis de SOMO. En 2023 la situación ya había cambiado. Hoy Pfizer es cuestionada por los inversores debido a las caídas en las ventas de las vacunas de la covid-19 y a la falta de nuevos productos. Esto, pese a que ha intentado introducirse en el sector de los fármacos contra la obesidad mediante la compra de la startup Metsera por 10 000 millones de dólares a finales de 2025.

“Hay que felicitarles por la vacuna contra la covid-19, pero, más allá de eso, no hay mucho más que permita destacar realmente una línea de I+D exitosa”, comentaba al Financial Times un gestor de fondos de valor.

Sin embargo, la Unión Europea no olvidó la dependencia creada con Pfizer durante la pandemia y ha tomado cartas en el asunto. “[En Europa] se empieza a asumir que comprar siempre al precio más bajo puede generar cadenas de suministro extremadamente frágiles”, comenta Tarrafeta al respecto de las reformas en la legislación farmacéutica europea. “La compra pública ya no debería valorar únicamente el precio, sino también la diversificación de proveedores, la seguridad del suministro y la localización de determinadas capacidades productivas”.

El Gobierno de la Ciudad de Buenos Aires proyecta una fragmentación del sistema de reciclado que funciona desde hace más de dos décadas, premiado y reconocido en el mundo. “Es un honor y una confirmación de que estamos dando los pasos correctos para ser una ciudad resiliente e inclusiva”, dijo en 2021 la entonces ministra de Higiene Urbana Clara Muzzio, actual vicejefa de Gobierno, tras recibir el Smart City Award por el sistema de gestión de residuos sólidos urbanos.

Cinco años después, el gobierno que ella integra puso en consulta un pliego de higiene urbana para el período 2028-2038 que divide el circuito que hoy gestionan las cooperativas cartoneras. Los recuperadores urbanos conservarían la exclusividad de la recolección puerta a puerta, mientras que la operación de los Centros Verdes y la comercialización del material reciclable pasarían a las empresas que ganen la licitación de basura en cada zona.

“El Gobierno propone que esa exclusividad alcance únicamente a los recuperadores ambientales que trabajan en la calle, en las puertas de los edificios y en el sistema puerta a puerta. Deja afuera a los choferes, los operarios y los trabajadores de los centros verdes”, explica a elDiarioAR Carlos Albarracín, coordinador del predio de Barracas de la cooperativa Amanecer de los Cartoneros, quien alertó por la “continuidad laboral de 6.000 trabajadores”.

Un circuito que funciona de manera integrada

Actualmente, las cooperativas participan de todas las etapas del reciclado. Sus camiones distribuyen bolsones en los puntos de trabajo y, alrededor de las 21, regresan para retirarlos. Cada bolsón permite identificar al recuperador que recolectó el material. “Cada bolsón tiene un precinto identificado con el nombre, el apellido y el número correspondiente al recuperador. Se pesa individualmente, se clasifica el material, se vende y el dinero vuelve al bolsillo del compañero”, describe Albarracín.

La comercialización de los reciclables constituye una parte del ingreso de los trabajadores. A ese ingreso se suma un incentivo estatal de 390.000 pesos, según Manuel Mateu, vocero de Tonelada Justa, una plataforma de trazabilidad impulsada por la Federación Argentina de Cartoneros, Carreros y Recicladores (FACCyR) y la Fundación Avina.

El sistema de reciclado se consolidó después de la crisis de 2001, cuando los cartoneros fueron incorporados formalmente a la recolección diferenciada. La legislación porteña les reconoce desde entonces la exclusividad de las tareas esenciales del circuito. En 2021, doce cooperativas obtuvieron la adjudicación del servicio.

El nuevo pliego, debatido en audiencias públicas el 5 y 8 de octubre, divide la recolección de basura y de reciclables en dos contratos por zona. Solo reserva a los recuperadores la recolección puerta a puerta. Los Centros Verdes, la clasificación y la venta del material quedan bajo responsabilidad de las empresas adjudicatarias del servicio de basura, que podrán comercializarlo sin un precio mínimo establecido.

El Gobierno porteño sostiene que busca mejorar el control del servicio. “Podemos saber que un camión pasó e hizo el recorrido, pero queremos incorporar herramientas que nos permitan evaluar el resultado de esta prestación”, afirmó el secretario de Higiene, Matías Lanusse, durante la audiencia del 5 de octubre, en medios de prensa.

Los ingresos y el futuro de los trabajadores

Para las organizaciones vinculadas al reciclado, el principal problema es que la separación del circuito modifica tanto las condiciones laborales como los incentivos económicos que sostienen la recuperación de materiales. “La ley protege la actividad de los recuperadores porque reconoce que el material recolectado constituye su medio de subsistencia. Si les quitás la posibilidad de comercializarlo, ¿cómo garantizás sus ingresos?”, plantea Mateu en diálogo con elDiarioAR.

El especialista advierte, además, que la venta del material puede representar apenas el 10% del costo de recolectar reciclables. Por eso, considera que incorporar esa actividad a un contrato diseñado principalmente para recolectar, tratar y disponer basura podría desalentar la recuperación. “El riesgo es que, al incorporar el reciclado a un circuito pensado principalmente para recolectar, tratar y disponer residuos, se termine recuperando menos”, señala.

Según Mateu, algunas empresas del sector le manifestaron que necesitarían cobrar hasta tres veces el presupuesto actual para hacerse cargo de las plantas y comercializar el material. “Las propias empresas reconocen que gestionar las plantas y comercializar los materiales les resultaría mucho más caro que a las cooperativas, cuyo funcionamiento no contempla una ganancia empresarial ni está sujeto a los mismos convenios laborales. Algunas nos dicen directamente que necesitarían cobrar hasta tres veces el presupuesto actual para realizar esas tareas”, advierte.

A la discusión económica se suma la experiencia acumulada por los trabajadores. Giselle Baiguera, de la Fundación Avina, que acompaña al sector con aportes de empresas, compara el funcionamiento de los Centros Verdes con el de una fábrica especializada. “No cualquiera puede distinguir entre PET, polietileno de baja densidad, otros tipos de polietileno o poliestireno”, explica a elDiarioAR.

Albarracín resume el problema en el funcionamiento cotidiano del servicio: “No va a funcionar si separan a los recuperadores que están en la calle de los choferes, los operarios y los centros verdes. Una parte no puede funcionar sin la otra”.

Barracas, el antecedente de una planta incendiada

La situación del Centro Verde de Barracas permite observar otro aspecto del conflicto: las condiciones en las que las cooperativas sostienen actualmente el servicio. En Herrera al 2200 funcionaba una planta de Amanecer de los Cartoneros que, según Albarracín, clasificaba y comercializaba unas 2.000 toneladas mensuales. La noche del 3 de febrero de 2024 sufrió un incendio que destruyó, de acuerdo con la cooperativa, casi el 90% de sus instalaciones. Los trabajadores habían reclamado previamente distintas reparaciones, entre ellas la del muro sobre la calle Osvaldo Cruz, donde se produjo el incendio.

El conflicto por el nuevo pliego se desarrolla, además, en un contexto de mayores controles sobre los recuperadores que trabajan en la vía pública. Baiguera considera que detrás de estas medidas existe una lógica higienista, en la que “importa más que los residuos no se vean que lo que efectivamente sucede con ellos”. Para el coordinador de Barracas, ambas decisiones están relacionadas. “Si ahora consiguen sacar a los choferes y a los operarios, en poco tiempo también van a avanzar sobre los recuperadores que trabajan en la calle”, advierte.

La licitación y la continuidad de las cooperativas

El 5 de octubre, mientras comenzaba la audiencia pública, la Federación Argentina de Cartoneros, Carreros y Recicladores se movilizó contra el proyecto. “Estamos peleando por un sistema que hace 20 años venimos cuidando”, sostuvo Sergio Sánchez, presidente de la organización.

Mientras tanto, persiste la incertidumbre sobre la continuidad de los contratos actuales. Las organizaciones reclaman la apertura de una mesa de discusión para modificar el proyecto antes de su aprobación definitiva. El pedido central es que la exclusividad reconocida por la legislación porteña comprenda todas las etapas del reciclado y no solamente la recolección puerta a puerta. “A los choferes, los operarios, los trabajadores de los centros verdes, las promotoras ambientales y los recuperadores que están en la calle. Todos formamos parte del mismo sistema”, reclama Albarracín.

Una de cada diez personas de las regiones en desarrollo viven con menos de 1,90 dólares al día, que es la cantidad establecida internacionalmente como el umbral de la pobreza. Y muchos carecen de acceso a alimentos, agua potable y saneamiento adecuados, según datos del Programa de las Naciones Unidas para el Desarrollo (PNUD).

El 17 de octubre se celebra el Día Internacional para la Erradicación de la Pobreza, con el reto de alcanzar el primer Objetivo de Desarrollo Sostenible, que es nada menos que “poner fin a la pobreza en todas sus formas y en todo el mundo”.

Día Internacional de la Erradicación de la Pobreza 2026: Hogares seguros para todos

El lema de 2026 se enmarca en el tema general “Unidos por la paz y los derechos humanos”. La edición de este año pone el foco en “Hogares seguros para todos”, un llamamiento a garantizar el acceso a una vivienda adecuada, segura, accesible y asequible.

La vivienda es mucho más que un techo. Contar con un hogar seguro y estable facilita el acceso a la salud, la educación y el empleo. Por el contrario, vivir en una casa insegura, hacinada o cuyo coste resulta inasumible puede agravar la pobreza y la exclusión social. La campaña de 2026 reclama políticas de vivienda que respeten los derechos humanos y tengan en cuenta las necesidades de las personas que sufren pobreza. También pide que estas personas participen en las decisiones que afectan a sus vidas.

Origen: Día Mundial para la Superación de la Pobreza Extrema

El Día Internacional para la Erradicación de la Pobreza fue proclamado por la ONU en 1992, pero la primera vez que se celebró fue en 1987 en París, cuando más de 100.000 personas se reunieron en la Plaza del Trocadero para manifestarse a favor de los Derechos humanos y la libertad en honor a las víctimas de la pobreza, el hambre, la violencia y el miedo.

La convocatoria fue organizada por Joseph Wresinski, fundador del Movimiento Internacional ATD Cuarto Mundo, quien organizó esta campaña y quiso celebrar el que se llamó en un primer momento Día Mundial para la Superación de la Pobreza Extrema.

Aquel día, en la Plaza de Trocadero, se inscribieron los principios de los Derechos Humanos en una losa conmemorativa, que de inauguró como parte de los actos contra la pobreza, y de la que se han hecho réplicas en todo el mundo. Una de ellas está en la sede de la ONU en Nueva York.

La pobreza genera violaciones de los Derechos Humanos

La erradicación de la pobreza es uno de los mayores retos globales con que se enfrenta actualmente el mundo, en particular en África y en los países subdesarrollados.

La pobreza no es solo una cuestión económica. Se trata de un fenómeno que comprende la falta de las capacidades básicas para vivir con dignidad, como el acceso al agua potable, a la electricidad, saneamiento y alimentos.

La pobreza es en sí misma un problema de derechos humanos urgente y es causa y consecuencia de violaciones de los derechos humanos. Por ello, reducir la pobreza y erradicarla es una obligación de todas las sociedades.

NB

Leonardo Cositorto, el fundador de Generación Zoe condenado por estafa, fue sometido este jueves a una intervención quirúrgica por una necrosis en la zona genital y se encuentra estable.

De acuerdo a la información aportada a la agencia Noticias Argentinas, este miércoles por la mañana fue trasladado desde la unidad penitenciaria hasta el Hospital José Ramón Vidal de la ciudad de Corrientes, donde quedó internado en el sector de Quirúrgica 1, bajo custodia penitenciaria.

“El procedimiento previsto contempla la posibilidad de retirar una parte del tejido afectado y limpiar la zona comprometida para eliminar el tejido muerto”, detallaron.

“Le sacaron el tumor, está en observación y no tenía buena circulación por la diabetes”, consignaron ante la consulta de NA.

En este sentido, precisaron que la enfermedad del paciente “nunca fue tratada en la cárcel, al margen de se le realizaban análisis de sangre”, y afirmaron que “le repercute en la presión alta”, por lo que “tienen que estabilizarlo farmacológicamente”.

“La atención médica que él necesitaba” en el penal de Salta “es paupérrima”, precisaron los allegados a Cositorto.

El operativo de seguridad incluye custodia dentro y fuera de la institución médica, debido a la situación judicial de Cositorto, quien permanece detenido.

Fuentes cercanas al condenado confirmaron que “tendrá varios días de post operatorio en el hospital”.

Situación procesal de Cositorto

El líder de Generación Zoe fue condenado en febrero de 2025 a 12 años de prisión por los delitos de asociación ilícita y estafa en la provincia de Corrientes.

Meses después de recibir la primera condena, en julio del año pasado también fue sentenciado a 11 años de cárcel en Salta. En aquella provincia también se lo acusó de estafas reiteradas y asociación ilícita.

Actualmente se encuentra preso en Corrientes donde, de manera reiterada, expresa su enojo ante la situación crítica que atraviesa dentro de la cárcel.

Con información de la agencia NA

La Fiebre Hemorrágica Argentina (FHA) es una zoonosis viral aguda grave producida por el virus Junín, cuyo reservorio principal es el roedor silvestre Calomys musculinus, se concentra en la región de la pampa húmeda, abarcando departamentos y partidos de las provincias de Buenos Aires, Córdoba, Santa Fe y La Pampa.

Según un informe del Boletín Epidemiológico Nacional (BEN) correspondiente a la semana epidemiológica (SE) 39 al que accedió la Agencia Noticias Argentinas, la citada enfermedad se transmite a las personas al aspirar partículas o polvo suspendido en el aire contaminado con las excretas y fluidos de los roedores infectados, a través de pequeñas heridas, escoriaciones o cortes de la piel que entran en contacto con el virus o con superficies contaminadas o por contacto directo de secreciones u orina infectada con las mucosas.

Desde la SE 01 y hasta la SE 35 de 2026 se notificaron 22 casos confirmados en las provincias de Córdoba (11 casos), Santa Fe (9 casos) y Buenos Aires (2 casos), las cuales concentraron el 99% de las notificaciones registradas durante los últimos cinco años. En comparación con el mismo período de 2025, se observa una reducción notable tanto las notificaciones, que pasaron de 481 a 276 casos sospechosos, como de los confirmados, que descendieron de 50 a 22.

Cuáles son los síntomas

Sus síntomas principales son alteraciones vasculares, renales, hematológicas, neurológicas e inmunológicas y su letalidad puede alcanzar el 30%. Ahora bien, en pacientes tratados con plasma inmune de convaleciente puede disminuir a valores cercanos al 1% cuando se aplica dentro del octavo día de iniciados los síntomas.

Una enfermedad que puede prevenirse

La FHA es una enfermedad prevenible por la vacuna CANDID #1, que se incorporó al Calendario Nacional de Vacunación en el año 2007 y es producida por el Instituto Nacional de Enfermedades Virales Humanas “Dr. Julio I. Maiztegui” (INEVH) del Ministerio de Salud de la Nación. Está indicada para la población que reside o transita el área endémica.

Las acciones que lleva adelante la cartera sanitaria nacional incluyen la vigilancia genómica, ecoepidemiológica y la producción y distribución de vacunas, sueros y tratamientos. Con respecto a la primera, el INEVH se encarga de realizar la secuenciación de genoma completo sobre muestras humanas y de roedores para caracterizar molecularmente las cepas circulantes y monitorear la diversidad y evolución del virus.

En el período 2019-2025 se procesaron 167 muestras con resultado detectable por RT-PCR en tiempo real para JUNV o aislamiento viral: 9 cerebros de C. musculinus y 158 muestras de casos humanos (144 sueros, 1 coágulo y 13 aislamientos virales obtenidos en cultivos celulares).

La vigilancia ecoepidemiológica consiste en el monitoreo continuo de la circulación del virus Junín tanto en el área endémica como en zonas rurales limítrofes, la identificación de escenarios de transmisión, así como grupos y áreas de riesgo, para orientar las acciones de prevención, incluyendo la mejora de estrategias de acceso a la vacuna contra FHA y reducir la letalidad mediante el uso del tratamiento específico oportuno.

Para ello, la cartera sanitaria nacional realiza capturas y muestreos de roedores para estimar el riesgo de aparición de casos humanos, detectar tempranamente eventos de emergencia en nuevas zonas o de reemergencia en áreas históricas.

En 2026 se realizaron capturas en áreas rurales de Ayacucho (Buenos Aires, fuera del área endémica), Miguel Cané (La Pampa, fuera del área endémica), San Francisco (Córdoba, fuera del área endémica) y Coronda (Santa Fe dentro del área endémica).

Si bien los estudios moleculares y serológicos en las muestras de los roedores analizados en estas localidades, y estudiadas hasta el momento, no han evidenciado la circulación de virus Junín, los indicadores de riesgo aplicados, éxito de trampeo (ET) y abundancia relativa (AR)de C. musculinus, mostraron valores de riesgo en Miguel Cané, mientras que en San Francisco y Ayacucho el ET se clasificó como alarma y la AR como riesgo bajo. Por su parte, las localidades de Coronda-Arocena registraron niveles de riesgo bajo para ambos parámetros.

El Ministerio de Salud garantiza la producción, control y aseguramiento de la calidad de la vacuna Candid #1 de manera centralizada en el INEVH, planificando su distribución junto con la Dirección de Control de Enfermedades Inmunoprevenibles (DiCEI). Esta vacuna está incorporada al Calendario Nacional de Vacunación con un esquema de dosis única a partir de los 15 años para personas que residan o desarrollen actividades en el área endémica y que no hayan sido inmunizadas previamente.

En materia de tratamiento, coordina la Red Interjurisdiccional de Bancos de Plasma Inmune, recurso terapéutico crítico basado en la administración de suero hiperinmune. Para sostener la disponibilidad de este insumo finito, el INEVH efectúa la titulación de anticuerpos neutralizantes de las unidades extraídas en las provincias, impulsa colectas externas de donantes recuperados e incorporó la estrategia de plasmaféresis móvil con equipos separadores celulares para optimizar la captación de plasma.

NB con información de NA.

El Servicio Meteorológico Nacional (SMN) emitió una alerta amarilla por tormentas para este jueves por la tarde en la Ciudad de Buenos Aires, pronóstico que prevé ocasional caída de granizo chico y actividad eléctrica.

La Capital Federal se verá afectada en las próximas horas por chaparrones y tormentas de variada intensidad, algunas de las cuales pueden ser puntualmente fuertes.

De acuerdo al parte emitido, las tormentas podrán estar acompañadas por abundantes precipitaciones en cortos periodos y, además, ocasional caída de granizo chico y actividad eléctrica.

“Se esperan valores de precipitación acumulada entre 20 y 40 mm, que pueden ser superados de manera puntual”, destacaron.

Frente a la alerta generada, desde el Gobierno porteño aconsejan:

NB con información de NA.

Cada 15 de octubre se conmemora el Día Internacional de Concienciación sobre la Muerte Gestacional, Perinatal y Neonatal, una jornada destinada a visibilizar las pérdidas de embarazos y bebés, acompañar a las familias que atraviesan estos duelos y generar conciencia sobre la importancia de una atención sanitaria respetuosa y humanizada.

La fecha también busca romper con uno de los principales obstáculos que enfrentan quienes atraviesan una pérdida: el silencio. Durante mucho tiempo, el duelo por la muerte gestacional o neonatal fue tratado como un tema privado del que poco se hablaba. Sin embargo, organizaciones, profesionales de la salud y familias comenzaron a impulsar espacios de acompañamiento y reconocimiento para poner en palabras una experiencia que puede tener profundas consecuencias emocionales.

Aunque suele presentarse como una fecha internacional, su origen está vinculado a distintos movimientos de concientización surgidos principalmente en Estados Unidos y otros países. En 1988, el entonces presidente estadounidense Ronald Reagan declaró octubre como el Mes de Concientización sobre la Pérdida del Embarazo y del Bebé. Más tarde, distintas organizaciones y familias impulsaron específicamente el 15 de octubre como jornada de recuerdo. En 2006, la Cámara de Representantes de Estados Unidos aprobó una resolución que apoyó los objetivos de esa conmemoración.

Qué se entiende por muerte gestacional, perinatal y neonatal

La pérdida puede producirse en diferentes momentos y por distintas causas.

Se habla de muerte gestacional cuando un embarazo termina con la pérdida del bebé antes del nacimiento. Puede tratarse de un aborto espontáneo u otras situaciones relacionadas con complicaciones del embarazo.

La muerte perinatal comprende las pérdidas que ocurren durante las últimas etapas del embarazo, el parto o los primeros días de vida. En Argentina, la Ley 27.733 adopta la definición de muerte perinatal establecida por la Dirección Nacional de Estadísticas de Información de la Salud en el marco de los criterios de la Organización Mundial de la Salud. La normativa contempla, específicamente, la atención de las personas gestantes y sus familias frente a estas situaciones.

La muerte neonatal, en tanto, se refiere a la muerte de un recién nacido durante los primeros días o semanas de vida, según la definición estadística utilizada.

Más allá de las diferencias médicas entre cada situación, todas pueden provocar un proceso de duelo profundo y requieren una respuesta que contemple tanto las necesidades físicas como las emocionales de las familias.

Un duelo que durante años permaneció en silencio

La muerte de un bebé durante el embarazo o poco después del nacimiento puede resultar particularmente difícil de transitar porque muchas veces el entorno no sabe cómo acompañar a quienes atraviesan la pérdida.

La Organización Mundial de la Salud advierte que la pérdida de un bebé durante el embarazo o el parto continúa siendo un tema tabú en distintos lugares y puede estar acompañado de estigma, vergüenza y falta de atención adecuada. También destaca que muchas mujeres no reciben el trato respetuoso y el acompañamiento que necesitan después de una pérdida.

Por eso, uno de los objetivos de esta fecha es reconocer que el duelo existe y que no tiene una duración determinada ni una única manera de atravesarlo.

Cada familia puede vivir la pérdida de una forma diferente. Algunas personas necesitan hablar sobre lo ocurrido; otras prefieren espacios de intimidad. Algunas encuentran consuelo en conservar recuerdos, fotografías o elementos vinculados al bebé, mientras que otras necesitan procesar la experiencia de manera diferente.

No existe una forma universal de hacer el duelo.

La importancia del acompañamiento profesional

La atención sanitaria no termina con el tratamiento médico de la pérdida.

La muerte gestacional, perinatal o neonatal puede generar tristeza profunda, ansiedad, sentimientos de culpa, enojo, confusión y otras reacciones emocionales. Por eso, el acompañamiento profesional puede ser fundamental para atravesar el proceso.

El Hospital Nacional Posadas, por ejemplo, cuenta con un Equipo Interdisciplinario de Acompañamiento en Duelo Gestacional y Perinatal, destinado a acompañar integralmente a familias que atraviesan la muerte de un bebé durante el embarazo o poco después del nacimiento. El equipo ofrece espacios para expresar emociones, procesar el dolor, reducir el aislamiento y facilitar la despedida.

La existencia de estos espacios también refleja un cambio en la manera de entender estas pérdidas: ya no se trata solamente de resolver una situación médica, sino de acompañar a las personas antes, durante y después de ella.

Qué establece la Ley de muerte perinatal en Argentina

En Argentina existe un marco legal específico para la atención frente a la muerte perinatal.

La Ley 27.733, sancionada el 28 de septiembre de 2023 y publicada en el Boletín Oficial el 12 de octubre de ese año, establece procedimientos médico-asistenciales para la atención de mujeres y otras personas gestantes frente a una muerte perinatal. La norma se aplica tanto en el sistema público como en el privado de salud de todo el país.

Entre los derechos contemplados se encuentra recibir información suficiente y adecuada sobre las intervenciones médicas y terapéuticas, acceder a un trato respetuoso, individualizado y personalizado, y contar con intimidad durante todo el proceso.

La ley también establece el derecho a elegir un acompañante, recibir información sobre las causas del fallecimiento cuando estas puedan determinarse y solicitar estudios o asesoramiento genético cuando corresponda.

Otro aspecto especialmente importante es la posibilidad de tomar contacto con el cuerpo sin vida del bebé, durante el tiempo que la madre solicite y de acuerdo con el equipo de salud, con la posibilidad de estar acompañada por un profesional de psicología.

El derecho a recibir atención después de la pérdida

La normativa argentina también contempla el período posterior a la internación.

Las personas gestantes tienen derecho a recibir tratamiento médico y psicológico después del alta, con seguimiento adecuado y contemplando las particularidades de la salud mental perinatal.

Además, las instituciones deben garantizar espacios de internación específicos para las personas gestantes y sus acompañantes, priorizando la tranquilidad y la intimidad después de una muerte perinatal.

La ley también establece que deben desarrollarse programas de formación para los equipos de salud y acciones destinadas a prevenir las muertes perinatales evitables y estudiar sus causas.

Cuántas pérdidas ocurren en el mundo

La magnitud del fenómeno ayuda a comprender por qué resulta necesario hablar de él.

La OMS señala que cada año se producen alrededor de 2,6 millones de muertes prenatales o mortinatos y que muchas de estas muertes pueden prevenirse mediante una atención adecuada durante el embarazo y el parto.

La organización también destaca la necesidad de mejorar la atención para las mujeres y los recién nacidos y de ofrecer un trato basado en la dignidad, la empatía y el respeto a las personas afectadas por estas pérdidas.

Los números, sin embargo, no alcanzan para dimensionar la experiencia individual de cada familia. Detrás de cada estadística hay una historia, un embarazo esperado y un vínculo que comenzó a construirse incluso antes del nacimiento.

La importancia de saber qué decir y cómo acompañar

Frente a una pérdida, muchas personas del entorno sienten que no encuentran las palabras adecuadas. El temor a mencionar al bebé o a hablar sobre lo ocurrido puede llevarlas a guardar silencio.

Sin embargo, evitar completamente el tema no siempre ayuda.

Acompañar puede significar simplemente escuchar sin juzgar, respetar los tiempos del duelo y reconocer la pérdida. No es necesario encontrar una explicación ni intentar minimizar el dolor con frases como “podrán tener otro bebé” o “todo pasa por algo”.

Cada familia necesita algo diferente.

En muchos casos, una presencia respetuosa, una escucha atenta y la posibilidad de hablar del bebé pueden ser más importantes que cualquier explicación.

Una fecha para recordar y también para transformar la atención

El 15 de octubre propone mirar una realidad que durante mucho tiempo permaneció escondida detrás de puertas hospitalarias y conversaciones privadas.

La concientización no busca solamente recordar a los bebés que murieron. También plantea la necesidad de mejorar la atención sanitaria, formar a los profesionales, acompañar a las familias y garantizar que quienes atraviesan una pérdida no tengan que hacerlo en soledad.

En Argentina, la legislación dio un paso importante al reconocer derechos específicos frente a la muerte perinatal. Pero el desafío también es cultural: hablar de estas pérdidas con sensibilidad, reconocer el duelo y construir espacios donde las familias puedan ser escuchadas sin sentirse juzgadas ni obligadas a superar rápidamente lo ocurrido.

Porque una pérdida gestacional, perinatal o neonatal no es solamente un hecho médico. Para quienes la atraviesan, puede significar la pérdida de un hijo, de expectativas, de proyectos y de una historia que había comenzado a imaginarse.

Por eso, cada 15 de octubre, la invitación es a recordar, escuchar, acompañar y transformar el modo en que la sociedad y los sistemas de salud responden ante estas pérdidas.

NB