Pasada la ceremonia de asunción de Donald Trump, donde formó parte del nutrido grupo de líderes de la ultraderecha global invitados al evento, Javier Milei partió el martes por la noche rumbo a Zúrich, Suiza, en un vuelo privado. 

Puso pie en el centro invernal de Davos, acompañado por la secretaria general de la Presidencia, Karina Milei, y el ministro de Relaciones Exteriores, Gerardo Werthein, donde brindó una entrevista al portal Bloomberg News en la que abrió dudas sobre la continuidad del Mercosur y habló de la salida del cepo.

Este jueves a las 10.15 de la mañana en Suiza (6.15 en Buenos Aires) el libertario se subió por segunda vez al escenario del Foro Económico Mundial para dar un discurso de 30 minutos, con un nivel de intensidad similar al que brindó en enero de 2024.

Tras su discurso en el Foro, el presidente de la Nación tendrá reuniones con líderes empresariales y representantes del poder económico global. Una hora después de su intervención, se encontrará con James Quincey, CEO de Coca-Cola, para explorar oportunidades de inversión en el país. Más tarde, participará en el “Country Strategy Dialogue on Argentina”, un evento que reunirá a directivos de empresas y holdings interesados en conocer de primera mano las políticas y perspectivas económicas del gobierno.

El jueves al mediodía, sumará una nueva condecoración a su frondosa colección, esta vez el Premio Röpke otorgado por el Liberales Institut, un think tank suizo de corte liberal clásico. 

El regreso de Milei a Davos ocurre casi exactamente un año después de haber sacudido a la crema de la crema de la política y la economía mundial con una catarata de enunciados radicalizados, comenzando por su frase inicial: “Estoy acá para decirles que Occidente está en peligro”.

En aquella oportunidad, el entonces flamante jefe de Estado afirmó, entre otras cosas, que los líderes políticos de Occidente abandonaron en los últimos años el “modelo de la libertad” por otras “versiones” vinculadas al “colectivismo” y reclamó a los economistas “neoclásicos que salgan de la caja”, al tiempo que consideró que “el feminismo radical genera intervencionismo” y llamó a “levantar la voz” contra el socialismo.

Esta vez, Milei ya no será visto como “el loco de Argentina” por lo más selecto del poder económico global, que recibió con una mezcla de sorpresa y sorna su incendiario discurso hace un año.

Es que, doce meses más tarde, el libertario tiene unos cuantos resultados de los que presumir, sobre todo aquellos que mejor resuenan entre el establishment económico, además del respaldo simbólico que el triunfo de Trump y la gravitación de Elon Musk en Estados Unidos le otorgan a su “batalla cultural”. 

En esta ocasión, llega con logros concretos bajo el brazo: una inflación mensual que cayó por debajo del 3% desde niveles superiores al 20%, un superávit presupuestario anual no visto desde 2008 y una economía que comenzó a salir de la recesión durante los últimos meses del año.

Los “debe” de su primer año de gestión no son de los que preocupan en esta clase de foros; datos como la pérdida de casi 124.000 puestos de trabajo privados, una baja del consumo de 7,4%, el retroceso de 10,7% en la actividad industrial y un PBI que cayó 2,8% en 2024.

A pesar de su retórica antagónica hacia la intervención estatal, algunos de los logros económicos de Milei han sido facilitados por medidas de control gubernamental del mercado de cambio, como el mantenimiento del cepo. Este aparente contraste no ha pasado desapercibido, y será un tema central en las discusiones con el FMI, que sobrevuelan las jornadas en Davos.

El Gobierno llegó al Foro Económico Mundial con ganas de autocelebrarse pero también en medio de un delicado desafío: mantener la estabilidad del peso y la inflación controlada antes de las elecciones legislativas de octubre. Para lograrlo, el ministro Caputo está en plenas negociaciones con el Fondo Monetario Internacional para obtener un préstamo de hasta 15.000 millones de dólares que le permita transitar 2025 sin estallidos. Sin embargo, el proceso está lejos de ser sencillo.

La administración Milei busca reforzar las reservas del Banco Central para mitigar los riesgos de una posible corrida. Esto se produce en un contexto en el que la inflación sigue siendo alta, a pesar de haber bajado significativamente respecto al inicio de la gestión.

Caputo pretende utilizar los fondos del FMI para una liberación gradual del cepo cambiario, pero no quiere asumir riesgos antes de las elecciones. Por ahora, el Gobierno optó por reducir el ritmo de depreciación mensual del peso, pasando del 2% al 1%.

A pesar de los esfuerzos de Caputo, el FMI mantiene reservas respecto a conceder más fondos a un país que ya le debe casi la mitad de su cartera global de préstamos. Desde el organismo no ven con buenos ojos la estrategia de sostener artificialmente un dólar barato, dado el historial de fracasos de los tipos de cambio fijos en la Argentina.

El FMI exige la liberación del cepo y la implementación de metas claras de acumulación de reservas. En contraste, Caputo prioriza reducir la emisión monetaria, apostando a que la escasez de pesos en circulación seguirá incentivando a las empresas e individuos a desprenderse de sus dólares.

En este contexto, la sintonía entre Milei y Donald Trump podría jugar un papel clave, ya que Estados Unidos es el principal accionista del FMI y su pulgar puede determinar, para bien o para mal, lo que ocurra con los planes del Gobierno.

DM/JJD

En el marco de la apertura de la Semana de la Inteligencia Artificial que tiene lugar el Polo Científico Tecnológico, el presidente Javier Milei destacó el desarrollo de la Inteligencia Artificial (IA) y pidió explorar los nuevos horizontes de la tecnología aunque marcó los riesgos que presenta “en manos incorrectas”. 

“No quisiera imaginar una IA super poderosa en manos de un dictador comunista”, afirmó, preocupado, el mandatario durante su discuso.

“La inteligencia artificial no es ni más ni menos que el último peldaño de esta larga cadena de destino humano. Una cadena que, como el desarrollo económico, tiene la forma de una función exponencial”, destacó el libertario, y agregó: “Esta exponencialidad nos acerca a los hombres cada día más a la altura de lo divino, ante los ojos de nuestros antecesores”.

Asimismo, celebró el rol de la IA en la campaña electoral y aseguró que su uso lo convirtió en Presidente: “Le debo mucho dado que gracias a las imágenes que creaban mis seguidores con inteligencia artificial, nuestro mensaje de libertad llegó a más personas y así ganamos las elecciones con la campaña más austera de la historia de la humanidad. No teníamos un mango, así que todo dependía de lo que hacían nuestros seguidores en las redes”. 

Por su parte admitió riegos del uso tecnológico en lo que calificó como “manos incorrectas”, pero pidió potenciar su perfeccionamiento. “No quisiera imaginar una inteligencia artificial súper poderosa en mano de un dictador comunista”, sentenció Milei, y agregó: “Sin ir más lejos, fíjese el sesgo ideológico woke (progre) que tiene muchas de las inteligencias artificiales más populares, pero eso nunca será motivo suficiente para frenar el progreso humano y cortar ese brote de cuajo en un estadio tan primitivo”.

“Solo un alma pequeña puede pensar así, dejando de aspirar a lo mejor por temor a que ocurra lo peor. Por querer cuidarse de los malos, terminan haciendo cosas que favorecen a los malos, como toda intervención estatal”, amplió.

El libertario aseguró que la Argentina tiene “el mejor recurso humano del planeta”, y planteó que “abundan las tierras inhóspitas a baja temperatura en toda nuestra Patagonia” lo que describió como “una ventaja comparativa para montar servidores de inteligencia artificial”. “¿Y saben qué otra cosa necesitan los servidores? Energía, mucha, otra cosa que abunda en nuestra Patagonia”, se jactó. 

Por último, sostuvo que su modelo se inspira en Estados Unidos, y planteó que aspira a que la Argentina “vuelva a ser un país donde se premie la innovación en lugar de castigarla”.

Hostigamiento a científicos

La última frase del discurso de Milei (“premiar la innovación en vez de castigarla”) resonó con particular intensidad en un momento en que las usinas digitales libertarias vienen elegido a científicos como blanco de hostigamiento.

A las habituales críticas y ridiculizaciones que activistas digitales como el Gordo Dan viralizan contra el trabajo de investigadores y científicos del Conicet, en estos últimos tiempos se ha sumado el llamado doxeo.

Nombrada a partir del término inglés doxing, esta práctica consiste en revelar información personal de una persona en las redes sociales, para facilitar que sea acosada por otros usuarios.

Esto es lo que pasó con la politóloga Ariadna Gallo, una docente e investigadora que se hizo conocida por grabarse mientras viajaba en subte, hablando a favor de la defensa del presupuesto universitario.

La difusión del video, publicado después de que Javier Milei vetara la Ley de financiamiento universitario, atrajo la atención de los trolls libertarios, pero principalmente de Pablo Martínez, conocido en las plataformas digitales como Tipito Enojado.

Martínez, un agitador destacado dentro del universo libertario, dedicó un video de 22 minutos en YouTube a criticar la labor de la investigadora. En su contenido, que ya superó las 140 mil visualizaciones, Martínez centró su análisis en el salario de la politóloga, sus credenciales académicas y el trabajo que realiza en el Conicet, con más que evidentes intenciones inquisidoras y disciplinatorias.

El video incluyó comentarios despectivos hacia Gallo, afirmando cosas como que “sus investigaciones tienen la altura de una charla de bar que podríamos tener cualquier de nosotros” o que la polítóloga no es es más que “un ñoqui con alto nivel educativo”.

Inmediatamente tras la publicación del video del Tipito enojado, comenzaron a llover ataques en la cuenta de LinkedIn de la investigadora, la única red que mantiene activa después de haber cerrado sus perfiles en otras plataformas por acoso previo relacionado con su postura a favor de la vacunación.

Actos como esto se replican a pequeña y gran escala contra otros científicos, dentro y también fuera de la web.

Hace un par de semanas, en la localidad mendocina de Potrerillos, un grupo de docentes e investigadores de la Universidad Nacional de La Plata que realizaba tareas de campo junto a estudiantes denunció que fueron insultados y amenazados por militantes de La Libertad Avanza.

“Déjense de robar, váyanse a bañar”, fue uno de los gritos que los profesores y estudiantes de Geología recibieron de los libertarios.

DM

En un nuevo hito de la ola de protestas que viene atravesando a facultades de todo el país, el Frente Sindical de Universidades Nacionales convocó hoy a un paro de 24 horas en contra del veto del presidente Javier Milei a la Ley de Financiamiento Universitario y en defensa de la educación pública.

La medida comenzó formalmente ayer por la noche con una marcha de velas en la ciudad de Buenos Aires, entre la Plaza Houssay y el Palacio Pizzurno, y se repetirá el lunes y martes de la semana que viene, con otro paro nacional de 48 horas.

A una semana de que el Congreso avalara el veto de Javier Milei, el conflicto está lejos de remitir, tanto por la combatividad que están demostrando docentes y estudiantes como por la decisión del Gobierno de escalar la confrontación, utilizando el debate sobre las auditorias como arma para restar legitimidad a los reclamos.

“El Frente Sindical ha resuelto la profundización del plan de lucha con un horizonte de disputa con el Gobierno nacional, que nos ha privado de la herramienta de la Ley de Financiamiento Universitario”, afirma el comunicado del frente que reúne a las principales organizaciones y gremios del ámbito universitario.

El paro es la cristalización de acciones y medidas que se están llevando a cabo en casas de altos estudios de todo el país durante la última semana, que van desde tomas de facultades y cortes de calles hasta clases públicas y multitudinarias asambleas.

Centros de estudiantes de la Universidad de Buenos Aires (UBA) habían anunciado que seguirán en plan de lucha y ayer votaron tomas de entre 24 y 72 horas se iban a llevar a cabo en las facultades de Ciencias Exactas, Derecho, Medicina, Facultad de Arquitectura, Diseño y Urbanismo (FADU), Ingeniería, Sociales, Psicología y Filosofía y Letras.

Además de la UBA, durante los últimos días se registraron acciones de lucha en más de 60 facultades de todo el país, en las universidades nacionales de Córdoba, Rosario, La Plata, Mar del Plata, Cuyo, de Jujuy, Salta, Jujuy, Tucumán, Quilmes, Tres de Febrero, La Matanza, Lomas de Zamora y José C. Paz, entre otras. 

El efecto contagio de las protestas alcanzó inclusive a casas de estudios habitualmente refractarias a este tipo de reclamos. Una de ellas es la Facultad de Derecho de la UBA, tomada tras una asamblea de más de 400 estudiantes, que no estaba atravesada por una protesta de esas características desde los años noventa. El jueves pasado, tras el veto, fue tomada la Facultad de Derecho de la Universidad Nacional de Córdoba, otro hecho histórico.

La estrategia del Gobierno: auditorias y provocaciones

Ante la efervescencia de las protestas de docentes y estudiantes, el Gobierno parece haber tomado la decisión de no ceder en la disputa, utilizando como principal ariete el tema de las auditorias.

Tras las constantes diatribas de Milei contra los “curros” de las universidades, el procurador del Tesoro de la Nación, Rodolfo Barra, firmó el dictamen para que la Sindicatura General de la Nación (Sigen) funcione como órgano auditor de las universidades nacionales. 

Hasta ahora, solo la Auditoría General de la Nación (AGN), organismo que depende del Congreso, podía llevar adelante las auditorias.

Inmediatamente después del anuncio, el director de la Sindicatura General de la Nación (Sigen), Miguel Blanco, reveló que las auditorías comenzarán la semana próxima “con algunos casos como la Universidad de La Matanza”.

Otro aspecto que está sumando tensión al conflicto son los enfrentamientos que han comenzado a tener lugar en varias facultades. En la Universidad de Quilmes, hubo incidentes el lunes a partir de la provocación por parte de simpatizantes libertarios. Una situación similar ocurrió la semana pasada en La Matanza, donde las autoridades cerraron la puerta del rectorado para evitar que alumnos ingresen al edificio para hacer una asamblea y terminaron siendo agredidos.

Por otra parte, ayer la Policía de la Ciudad hizo operativos de custodia en algunas de las sedes de la UBA. El lunes se vieron móviles de la Infantería en las inmediaciones de Económicas –que no tiene toma, pero sí clases públicas– y ayer se alertaron en Psicología y Sociales. 

En este mismo sentido, la Federación Nacional de Docentes Universitarixs (Conadu) denunció ayer la intervención de la policía en la Universidad Nacional de la Patagonia Austral (UNPA), en Caleta Olivia, provincia de Santa Cruz.

DM/JJD