En noviembre, una familia necesitó hasta $571.106 por mes para cubrir los gastos de crianza de un solo hijo o hija de entre 6 y 12 años, según el último informe del Indec. El valor incluye tanto el costo de bienes y servicios esenciales como el del tiempo de cuidado, un componente que visibiliza el trabajo no remunerado o mal remunerado que recae, en su mayoría, sobre las mujeres.

La cifra más baja corresponde al tramo de menores de un año: $450.355. En el medio se ubican los grupos de 1 a 3 años ($535.823) y de 4 a 5 años ($454.165). En todos los casos, más de la mitad del monto total responde al valor del tiempo de cuidado.

El informe elaborado por la Dirección Nacional de Estadísticas de Condiciones de Vida del Indec retoma una metodología diseñada por la Dirección Nacional de Economía, Igualdad y Género del Ministerio de Economía, junto con UNICEF, que permite cuantificar mensualmente el gasto necesario para la crianza, tomando en cuenta las distintas etapas de la infancia y las características escolares y de cuidado asociadas.

“El componente más costoso no es el alimento ni la ropa, sino el tiempo humano que implica criar”, explicó una economista del equipo técnico, en referencia al costo del cuidado. Este se calcula en función de las horas estimadas necesarias para cada tramo etario y se valoriza según la remuneración del personal de casas particulares, categoría “asistencia y cuidado de personas”.

Por ejemplo, criar a un niño menor de un año demanda 147 horas mensuales, con un costo estimado de $307.939. En el caso del grupo de 1 a 3 años, se estiman 168 horas por mes y un costo de $351.930.

A la par, el valor de los bienes y servicios se calcula en base a la canasta básica total (CBT) del Gran Buenos Aires, aplicada a cada rango de edad mediante coeficientes de adulto equivalente. En noviembre, este valor fue de $142.416 para menores de 1 año, y llegó a $290.537 para niños y niñas de entre 6 y 12 años.

Sin actualización de ingresos proporcionales

A pesar del aumento sostenido de estos costos —en el caso del grupo de 6 a 12 años, la canasta subió más de $22.000 entre septiembre y noviembre—, no se registró una actualización equivalente en programas estatales como la Asignación Universal por Hijo (AUH), que en diciembre fue de apenas $33.000 por niño, cubriendo solo el 5,7% del valor de la canasta más cara.

Tampoco se adecuaron proporcionalmente los salarios reales ni los montos deducibles del Impuesto a las Ganancias por hijo o hija a cargo. El desfasaje creciente entre ingresos y costos de crianza expone a muchas familias trabajadoras a la precariedad o el endeudamiento para sostener derechos básicos de sus hijos e hijas.

El estudio también advierte que, en hogares con más de un niño, niña o adolescente, el tiempo de cuidado requerido no se suma linealmente, sino que se estima en función del integrante que más horas demande, lo que acentúa el impacto sobre los hogares monomarentales o con múltiples menores a cargo.

A través de esta valorización, el Indec pone en evidencia una dimensión estructural del trabajo reproductivo: criar implica tiempo, dedicación y dinero, que el mercado no remunera y que el Estado compensa de manera muy insuficiente. En un contexto de alta inflación y recortes en políticas de cuidado, este informe aporta una medición clave para la discusión sobre justicia social, redistribución y corresponsabilidad estatal.

El enfoque metodológico que sustenta el informe parte de la premisa clara de que criar no es un gasto individual, sino una inversión colectiva. Sin embargo, el costo recae casi por completo en las familias. Los expertos señalan que este insumo estadístico debe tener su correlato en la acción política, es decir revisar las condiciones materiales del cuidado en la Argentina y el lugar que ocupa —o no— en la estructura económica.

JJD

Los trabajadores de la economía popular vuelven a las calles. Este jueves la UTEP, Barrios de Pie y otras organizaciones sociales se movilizan al ministerio de Capital Humano, que conduce Sandra Pettovello, para exigir aumento del Salario Social Complementario, su continuidad en 2026 y un bono de fin de año para todo el sector.

La jornada, convocada bajo la consigna “Nuestro trabajo vale: salario, alimentos y reconocimiento”, busca reivindicar el carácter esencial del trabajo sociocomunitario, que sostiene la alimentación y el cuidado en los barrios populares a través de comedores, merenderos, cooperativas, ferias y espacios de acompañamiento. “Las trabajadoras y trabajadores de la economía popular somos quienes con nuestro trabajo sostenemos la vida en los barrios. Producimos, alimentamos y cuidamos, mientras el Estado nos da la espalda y la crisis golpea cada vez más fuerte”, afirmó Norma Morales, secretaria adjunta de la UTEP.

“Pedimos que se reconozca el trabajo que sostiene la vida cuando el Estado se retira. En cada comedor y espacio comunitario están nuestras cuidadoras populares, esas mujeres que siguen salvando vidas con amor y compromiso”, agregó.

Las organizaciones también reclaman la entrega de alimentos a comedores y merenderos, luego de que el Ministerio de Capital Humano debiera reconocer que las auditorías a comedores nunca existieron, como había sostenido públicamente. Denuncian que mientras se difama a los movimientos sociales y se recortan programas, son ellos quienes garantizan derechos básicos en los barrios.

La protesta se da en un contexto de creciente deterioro social y laboral. Según el último informe del Observatorio de la Deuda Social Argentina (ODSA-UCA), el 15% de los asalariados formales vive en situación de pobreza, y casi la mitad de la población económicamente activa tiene empleos precarios, inestables o informales.

El estudio señala que la pobreza por ingresos afecta al 46% de la población y que la pérdida del poder adquisitivo, junto al aumento del costo de vida, profundizó la desigualdad. En ese marco, el informe advierte que el trabajo ya no garantiza salir de la pobreza, incluso entre quienes tienen empleo registrado.

Para la UTEP, ese diagnóstico refuerza la urgencia de reconocer al trabajo sociocomunitario como actividad esencial y de garantizar un salario digno para quienes sostienen la vida cotidiana en los barrios más golpeados por la crisis. “Nos salvamos en comunidad, porque así aprendimos a vivir”, sintetizó Morales. “Somos trabajadoras sociocomunitarias no solo por necesidad, sino por la fuerza colectiva de organizarnos para subsistir.”

La concentración de este jueves será frente al Ministerio de Capital Humano desde las 11, con la presencia de referentes de la economía popular, movimientos sociales y cooperativas de distintas provincias.

MC

En solo un fin de semana, Módulo Sanitario construye un baño para un hogar que hasta entonces formaba parte del 1.200.000 viviendas en Argentina sin este servicio básico. Y con el baño llega la higiene, la dignidad, la salud física y espiritual. Pero el baño también puede ser, sobre todo para muchos un templo y un confesionario. Un lugar sagrado para encontrarse con uno mismo. Un sitio aislante donde llorar en silencio antes de salir nuevamente a la batalla del día a día. En el baño nadie molesta.

“Es lo principal que tiene que tener una casa. A partir del baño, se articula la dinámica familiar, se genera un cambio abismal. Sin un baño digno, todo se desploma, todo se vuelve más caótico”, dice Agustina Aguirre, del área de Relaciones Institucionales de Módulo Sanitario, la ONG que el mes pasado cumplió 10 años de existencia y ya lleva construyendo 1.900 baños en un país donde todavía carecen de este servicio unas 6 millones de personas.

“Ahora podemos recibir visitas y mostrarles el baño. Le pongo estantes, le doy mi estilo, y cuando me dicen ‘qué lindo baño’, me dan ganas de más, de pintar o ampliar la casa”, dice Paola Cardoso, madre de tres hijos. Tras perder casi todo en la inundación de mayo, Módulo Sanitario finalizó su baño el 28 de julio.

Ahora podemos recibir visitas y mostrarles el baño. Le pongo estantes, le doy mi estilo, y cuando me dicen ‘qué lindo baño’, me dan ganas de más, de pintar o ampliar la casa

Paola Cardoso — Vecina de Río Luján (Pilar)

“Con el baño se inoculan los hábitos de higiene. Algo muy difícil cuando se debe calentar agua en una pava y usar un fuentón de plástico, especialmente en invierno. Además, la ausencia de baño perjudica los vínculos sociales. La inseguridad es otro factor sobre todo para adolescentes, que deben salir a buscar baños lejos de su casa”, dice Tomás Sicouly, ingeniero industrial y uno de los fundadores de la ONG.

El baño no es solo un refugio, también actúa como ansiolítico, mejorando el sueño de muchos hombres que realizan trabajos pesados como la albañilería. “Parece sorprendente que mejore el sueño con un baño, pero tiene sentido: después de cargar cemento todo el día, poder darse una ducha caliente al llegar a casa mejora el descanso”, reflexiona Aguirre.

El agua que arrasa

Paola Cardoso, de 43 años, vive en Río Luján (Pilar) con su marido de 33 y sus tres hijos (11, 14 y 17 años). En mayo, una inundación de casi 1,7 metros destruyó su casa de madera. Paola evacuó con dos hijos, mientras su marido y el tercero quedaron en la vivienda. La situación se volvió peligrosa y Defensa Civil los asistió. Un vecino les llevaba provisiones en bote.

Una semana después, Paola regresó con agua hasta la cintura y pudo traer a sus hijos. Encontraron el baño improvisado y la casa casi destruidos, junto con muebles y habitaciones. “Fue muy duro, no tener dónde hacer las cosas, pero saber que no estábamos solos nos dio fuerzas”, recuerda.

Antes de la inundación, el marido había construido un pozo ciego, pero se arruinó. Usaban un baño de madera cubierto con nylon. Vivieron mes y medio en casa de una hermana mientras limpiaban y reconstruían. En ese período, Paola conoció Módulo Sanitario, se comprometió con el programa y, tras la espera por el secado del terreno, recibió su baño el 28 de julio.

Un espacio digno

En Argentina, más de 6 millones de personas viven sin baño. Esto incrementa el riesgo de diarreas, infecciones, parasitosis y problemas de piel, y genera además barreras sociales y comunitarias. Cada año se reportan 1 millón de casos de diarrea aguda, una de las principales causas de mortalidad infantil. El 40% podría prevenirse con el lavado de manos, según el Observatorio de la Deuda Social Argentina.

Las mujeres y niñas son especialmente vulnerables: la menstruación sin baño es insalubre y al salir a pedir un baño prestado, pueden sufrir situaciones de inseguridad.

Hace diez años, un grupo de amigos fundó Módulo Sanitario. Desde entonces, construyeron más de 1.900 baños en 10 provincias, con el apoyo de 7.000 voluntarios, dos franquicias sociales (Córdoba y San Luis) y donantes.

Hace diez años, un grupo de amigos fundó Módulo Sanitario. Desde entonces, construyeron más de 1.900 baños en 10 provincias, con el apoyo de 7.000 voluntarios, dos franquicias sociales (Córdoba y San Luis) y donantes

La organización realiza censos y relevamientos en barrios sin saneamiento y prioriza hogares con urgencias sanitarias. “Todo el proceso lo hacen los voluntarios. Desde el censo hasta la construcción. Los capacitamos, los asesoramos… Es un acompañamiento profundamente humano”, dice Aguirre.

De 50 a 80 familias relevadas, se seleccionan entre 20 y 35. El baño, muchas veces postergado frente al hambre, vuelve a ser un espacio digno. La ONG se sostiene con donaciones y alianzas, y los voluntarios participan en todas las etapas del proceso, generando vínculos duraderos y arraigo territorial.

Módulo Sanitario solicita a las familias un aporte del 10% (aproximadamente 240 mil pesos) del valor del baño, que ronda los 2 mil dólares. Aunque parece mínimo, para hogares en indigencia representa gran parte de sus ingresos mensuales.

Debido al aumento del costo de vida en el último año y medio, muchas familias no logran cubrir esta cuota mínima. Por eso, la organización implementó una estrategia que consiste en entregar productos para que las familias los vendan y así recauden el dinero necesario, generando también oportunidades laborales.

“Algunas familias pagan en dos cuotas, otras en 15. Muchas encuentran un emprendimiento que mantienen más allá de la construcción del baño. Nosotros solo les acercamos recursos. En barrios con roles muy definidos, acercar materia prima puede representar oportunidades laborales para más adelante”, explica Aguirre.

Las familias atendidas tienen ingresos mensuales entre 350 y 500 mil pesos, por lo que el aporte representa casi la mitad de su salario. “Cada vez más familias tienen dificultad para juntar ese dinero, lo que nos obliga a inventar mecanismos para facilitar el aporte y mantener la cantidad de construcciones”, señala Sicouly.

Paola, beneficiaria del programa, cuenta: “Se nos complicaba pagar, así que los chicos me dieron artículos de limpieza y salí a vender a los vecinos. Con lo recaudado pude pagar el baño. Ahora tenemos un baño hermoso que es verdaderamente nuestro”.

El Estado ausente y la meta de Módulo: generar empatía

En los barrios más postergados del conurbano bonaerense, donde trabaja Módulo Sanitario, la ausencia del Estado no es una novedad. “Estamos en el fondo de los barrios, donde todo está igual desde hace años. No hay veredas, ni calles, ni recolección de basura, agua potable o cloacas”, resume Sicouly. En ese contexto, la paralización de la obra pública no impacta directamente porque, en definitiva, nunca llegó.Tomás Sicouly, ingeniero industrial

La desconexión entre estos territorios y las decisiones institucionales también se refleja en el acceso a servicios básicos como el agua. “La privatización de AYSA y otras medidas no nos afectan porque estamos muy lejos de ese mundo formal. La brecha entre las familias con las que trabajamos y las estructuras del sistema es enorme”, advierte.

Estamos en el fondo de los barrios, donde todo está igual desde hace años. No hay veredas, ni calles, ni recolección de basura, agua potable o cloacas

Tomás Sicouly — Fundador de Módulo Sanitario

Frente a este panorama, afirman que el objetivo de Módulo Sanitario no es solo construir baños, sino generar empatía. “No quiero incidir en políticas públicas –aunque muchas veces trabajamos en conjunto con municipios–, sino en la sociedad para generar empatía. Mi foco de estudio está en el diálogo y en generar empatía. En la organización social yo veo la posibilidad de no tener trabas para poder avanzar en solucionar algunos de los problemas de la gente. Me cuesta imaginar la vida sin baño”, reflexiona Sicouly.

Inseguridad, tensiones familiares y rutinas imposibles

Muchas familias sin baño enfrentan soluciones precarias y riesgosas: letrinas improvisadas, casillas alejadas o inodoros conectados a la tierra. Esta falta no solo afecta la higiene, sino también genera inseguridad, especialmente para mujeres y niñas que, por miedo, evitan salir de noche y usan baldes dentro de casa. “No tener baño también es estrés, es miedo, es no poder bañar a tu hija en invierno”, advierte Aguirre.

No tener baño también es estrés, es miedo, es no poder bañar a tu hija en invierno

Agustina Aguirre — Módulo Sanitario

El saneamiento deficiente complica lo cotidiano: higienizarse, tirar la cadena o conseguir agua se vuelven tareas agotadoras. Tras construir un baño, mejora el descanso, bajan las enfermedades y aumenta la dignidad en el hogar. Muchas familias comparten baños precarios entre varios hogares, sin pozo séptico ni espacio adecuado para la higiene. “Un baño tiene sentido cuando incluye todo lo necesario para sostener hábitos”, señalan desde la ONG.

Además, la falta de baños adecuados afecta la convivencia. Compartir un baño genera tensiones y dificulta la independencia de los niños. “Nos sorprende cómo algo tan básico como tener dónde apoyar el cepillo puede transformar la rutina diaria”, dice Sicouly.

La instalación del baño significó una mejora concreta en la vida cotidiana de Paola y sus hijos. Antes, usaban un baño precario, expuesto al frío y al riesgo de inundaciones. El nuevo baño, elevado del suelo para evitar futuros anegamientos, está separado de la casa pero conectado al terreno. Aunque al principio sus hijos cuestionaron su ubicación, Paola les explicó que fue pensado para brindar comodidad y prevenir problemas.

La diferencia se nota en la rutina diaria: ahora pueden bañarse sin pasar frío, lavarse los dientes con comodidad y mantener una higiene adecuada. La mejora no solo impactó en la dinámica familiar, sino también en la posibilidad de recibir visitas sin vergüenza ni incomodidades. “Es lindo que alguien venga, pueda usar el baño y se interese por cómo se hace. Sentís que no estás solo, que hay gente buena que se preocupa por vos. Eso te da ganas de seguir ampliando tu casa”, concluye Paola.

LN/MG

Empieza a caer la tarde del jueves en la Villa 31. Hay niños jugando en la calle, en una parrilla se cocinan chorizos y en un salón comunitario jóvenes aprenden a cortarse el pelo. Aunque la mayoría de las calles del barrio Carlos Mugica están tranquilas, frente a un pequeño edificio ya se forma fila: hay gente que espera en la puerta del comedor Gustavo Cortiñas, de La Poderosa, a que se abran sus puertas. “¡Tenemos hambre”, gritan algunos en la fila. El grito parece reflejar que la crisis social, lejos de la estabilización económica que promociona el Gobierno, está en aumento. “La alimentación es uno de los mayores problemas en las villas”, alerta Claudia Albornoz, referenta nacional de la organización.

Pese a los primeros indicios de baja de la inflación de Javier Milei, el acceso a una alimentación suficiente sigue siendo incierto para muchos argentinos. La suba del desempleo, el bajo consumo y el costo de la vida cada vez más apremiante amenaza especialmente la seguridad alimentaria de las familias de bajos ingresos. Cuán grave es la situación lo revelan nuevos datos de la Encuesta de la Deuda Social realizada por la Universidad Católica Argentina (UCA), en la cual se encuestaron alrededor de 3.000 hogares en 2024.

Según el relevamiento difundido recientemente, el año pasado el 28% de la población argentina padeció inseguridad alimentaria. Eso no significa necesariamente que hayan pasado hambre, pero sí que su acceso a alimentos estuvo restringido por razones económicas. “Desde 2018 observamos un aumento de la inseguridad alimentaria”, explica la politóloga Valentina González Sisto, integrante del Observatorio de la Deuda Social, que compiló los datos.

Como en años anteriores, la proporción es especialmente alta entre los niños: más de un tercio estuvo afectado por inseguridad alimentaria, según el estudio. “Cuando los niños no pueden alimentarse adecuadamente, esto impacta directamente en su educación: tienen más dificultades para asistir con regularidad a la escuela o terminar sus estudios a tiempo”, advierte González Sisto. Al mismo tiempo, aquellos niños que asistían regularmente a clases eran menos propensos a sufrir inseguridad alimentaria, ya que el programa estatal de alimentación escolar garantiza comidas a muchos chicos. Aun así, los autores estiman que alrededor de cuatro millones de niños en Argentina tuvieron algún grado de dificultad de acceso a la comida el año pasado, ya sea reduciendo porciones o pasando hambre. La tendencia es creciente, al igual que en los adultos.

Lo que los números revelan se ve en la vida cotidiana en las villas: “La demanda aumenta cada día”, dice Alicia Casemiro, quien dirige el comedor en la Villa 31. A menudo no alcanza la comida que provee el gobierno de la Ciudad de Buenos Aires. En este momento las cocineras –tanto profesionales como voluntarias– están cortando una gran horma de queso en trozos gruesos, mientras el arroz humea en una olla enorme. Todo debe estar listo para las 18, como cada día. Preparan 365 porciones diarias y cada jornada se forma una fila.

Además de los niños hay también personas de otras edades afectadas por la crisis. Desde hace algunos meses creció el número de jubiladas que esperan aquí una comida caliente. “Sobre todo desde Milei”, apunta Albornoz. En La Poderosa es clara la opinión sobre las políticas del libertario: les quitó subsidios poco después de su asunción y, hasta ahora, nadie en el barrio todavía se benefició de la estabilización económica. Aunque la metodología estadística registra actualmente menos personas pobres en el país, Albornoz subraya: “La mayoría vive por debajo de la línea de pobreza”.

En ese contexto, cada vez más las personas dependen de organizaciones sociales como La Poderosa. Para algunos, el problema no es solo la inseguridad alimentaria: en CABA también aumentó la necesidad de un techo. El número de personas en situación de calle aumentó un 122 % desde 2017 y un 55 % entre 2022 y 2024.

Quienes no se ven afectados por esa situación y tienen trabajo lo hacen generalmente fuera del barrio, en el sector informal. Para los autores del estudio de la UCA, esto es una de las razones por las que la inseguridad alimentaria continuó elevándose el año pasado. “La fuerte inflación que experimentamos en 2024 ya está reflejada en los datos actuales de inseguridad alimentaria”, explica González Sisto. La inflación subió fuertemente a principios de año y solo luego se estabilizó lentamente. Aunque los costos de vida aumentaron, apenas hubo ajustes salariales, relata la especialista. “En el mercado informal es mucho más difícil que los salarios se ajusten a los aumentos de precios”.

González Sisto y el resto de los autores del estudio exigen un mejor acceso al empleo formal. Señalan que el impacto negativo del trabajo precario supera el efecto positivo de las transferencias estatales. Y agregan: “Además de mejores oportunidades laborales, se necesita continua asistencia a través de la alimentación escolar y estrategias locales más cercanas a la realidad diaria de las personas, especialmente en materia alimentaria”, afirma la politóloga.

Eso también piden las mujeres del comedor en la Villa 31. Exigen más comunicación con las autoridades, pero también más alimentos y dinero. Lo suficiente para no tener que enviar a alguien a casa con el plato vacío.

En la fila del comedor sobraron personas a las 365 raciones de comida que se repartieron. Las mujeres en la cocina están frustradas por no haber podido, una vez más, alimentar a todos. Pero también sienten la satisfacción de haber logrado, hacer una pequeña diferencia en la alimentación de tantas personas. Cae la noche en la Villa 31 y el comedor Gustavo Cortiñas cierra sus puertas. Llenar un plato sigue siendo un desafío constante.

MH/MC

El presidente Javier Milei y todo su gabinete participaron este domingo de la ceremonia del Tedeum del 25 de Mayo en la Catedral de Buenos Aires y, al llegar a la iglesia, el mandatario evitó saludar a la vicepresidenta Victoria Villarruel y al jefe de gobierno porteño, Jorge Macri.

El arzobispo de la ciudad de Buenos Aires, Jorge García Cuerva, dio un mensaje sin eufemismos en el Tedeum. “Cuántas generaciones más y hasta cuándo deberán reclamar por jubilaciones dignas”, planteó.

“Argentina sangra en la inequidad entre los que se laburan todo y los que han vivido de los privilegios que los alejó de la calle, del transporte público y de saber cuánto valen las cosas en un supermercado. Alejados de la gente de a pie no sienten su dolor ni sus frustraciones, pero tampoco se emocionan con sus esperanzas y su esfuerzo diario por salir adelante”, expresó García Cuerva desde la Catedral Metropolitana, ante el presidente Javier Milei.

“Nos mintieron muchas veces”. “Experimentamos que se está perdiendo la fraternidad, la tolerancia y el respeto. Se muere el futuro”. “Basta de arrastrarnos en el barro de la descalificación, de la violencia”. Fueron algunas de las frases del arzobispo que quedaron resonando en la Catedral de Buenos Aires.

La homilía incluyó pasajes en los que la Iglesia hizo eco del agotamiento que vive la sociedad con la representación política, y que se tradujo en la baja concurrencia durante las elecciones en CABA y varias provincias. “Años de promesas incumplidas, años electorales que nos hicieron perder las ganas de participar, nos hicieron perder el entusiasmo de involucrarnos, de cumplir con el deber ciudadano de ir a votar porque pensamos que otra vez lo mismo, nada va a cambiar, sentimientos e ideas que afloran cuando se experimenta que nos mintieron muchas veces”, graficó el arzobispo.

Y añadió “Nuestro país también sangra. Tantos hermanos que sufren la marginalidad y la exclusión, tantos adolescentes y jóvenes victimas del narcotráfico que, en algunos barrios, es un Estado paralelo”.

 “Tantas personas en situación de calle, familias que sufrieron las inundaciones, las personas con discapacidad. Tantas madres que ya no saben qué hacer o cómo evitar que sus hijos caigan en la droga o en las garras del juego”, sostuvo.

Y también hizo lugar a los reclamos semanales que protagonizan los jubilados todos los miércoles frente al Congreso, al afirmar que “merecen una vida digna, con acceso a los remedios y a la alimentación, herida que sigue abierta y sangra hace años, pero que como sociedad tenemos que curarla pronto”.

Advirtió también sobre los “haters de Jesús” y sobre el “terrorismo de las redes sociales”, y señaló que la sociedad se acostumbró a “comer el pan duro de la desinformación”. Mientras Milei, escuhaba en primera fila, García Cuerva dijo que “hay quienes se burlan de Jesús”. Son aquellos que, dijo, “los que difaman, desprecian o critican destructivamente a una persona, entidad u obra”.

Y añadió: “Son los que odian y justifican su desprecio; el ´terrorismo de las redes´, como decía el papa Francisco, y hemos pasado todos los límites: la descalificación, el destrato y la difamación parecen moneda corriente”.

García Cuerva planteó además que “muchos hermanos tienen hambre de pan, incluso revolviendo basura y buscando qué comer, pero también tenemos hambre de sentido de vida y hambre de Dios”.

“Nos hemos acostumbrado a comer el pan duro de la desinformación, el pan viejo de la indiferencia y la insensibilidad. Estamos empachados de panes sin sabor, fruto de la intolerencia, y el pan agrietado por el odio y la descalificación”, agregó.

Y enfatizó que “tenemos hambre de solidaridad, que sea capaz de abrir nuestros encierros y nuestras soledades”.

“El recordado y querido papa Francisco decía que el diálogo y todo lo que este implica nos recuerda que nadie puede limitarse a ser un espectador y un mero observador, todos tienen un papel activo en la construcción de una sociedad integrada y reconciliada”, recordó, a poco más de un mes del fallecimiento del papa argentino.

 Por último, García Cuerva planteó que “la situación actual” del país “no permite meros observadores de las luchas ajenas”, por lo que elevó un llamado a la responsabilidad personal y social. Así pidió “comprometerse a caminar dilagonado y hermanados”. “Las nuevas generaciones y nuestros hijos se merecen que le dejemos un país curado, reconciliado, de pie y con horizonte. No los defraudemos”, expresó el arzobispo de Buenos Aires.

“Como aquella niña curada por Jesús, comencemos y comprometámonos a caminar juntos, dialogando, hermanados, con esperanza. Las nuevas generaciones se merecen que le dejemos un país, curado, reconciliado, con horizonte, no los defraudemos”, concluyó.

 Al término, descendió del altar para saludar al libertario y a las autoridades presentes.

Tras el Tedeum, el presidente asistió al cambio de guardia del Regimiento de Infantería de Patricios que se llevó a cabo en Plaza de Mayo, flaqueado por la vicepresidenta, el jefe de gobierno porteño y varios funcionarios.

MP

La pobreza en Argentina ha sido un flagelo persistente durante décadas, incluso cuando la expresidenta Cristina Fernández de Kirchner finalizó su mandato, con una tasa de pobreza del 29% –según el Observatorio de la Deuda Social Argentina de la UCA ya que el Indec medía de una forma un tanto peculiar por entonces.

Aunque en la etapa kirchnerista hubo una disminución sostenida de la pobreza –reducir la pobreza y ampliar derechos es básicamente lo que determina si un gobierno es un gobierno popular– y una ampliación considerable de derechos, es intolerable que en un país con las riquezas de la Argentina suceda lo que sucede. No había nada que festejar entonces, muchísimo menos ahora, con un 10% más de pobres que son más pobres y gozan de menos derechos, están estigmatizados, marginados y agredidos por el régimen actual.    

Que Milei festeje una baja de 15 puntos de pobreza que él mismo generó con una megadevaluación, es otra de sus estafas. Milei es un estafador y un mitómano. A veces se cree sus propias mentiras y cae en sus propias estafas, pero ya no importa hacer un análisis profundo de su enfermizo modelo mental… el daño que está haciendo es demasiado grande para reflexionar sobre su psicología. 

¿Qué mierda festeja Milei? La tasa estadística de pobreza —muy cuestionable no por su honestidad sino por su metodología— es muy similar a la del último semestre de 2023, que fue altísima debido a la pésima gestión económica del gobierno del Frente de Todos, sumada a dos factores: la reacción de los mercados al triunfo de Milei en el balotaje de noviembre de 2023 y la última quincena de diciembre, cuando Milei ya había asumido. Ambos hechos son parte menor del lamentable desempeño del Frente de Todos en materia económica que deja cualquier error de los gobiernos kirchneristas como una nimiedad… este desempeño que explica en gran medida por qué tenemos semejante monstruo en la Casa Rosada 

¿Por qué nos fue tan mal? Un mal acuerdo con el Fondo Monetario Internacional, connivencia con los sectores concentrados de poder económico, un pésimo régimen de importaciones basado en los oscuros Certificados de Importación con Registro Anticipado, subsidios ridículos a los consumidores de energía de altos ingresos, subsidios ridículos a los exportadores del complejo sojero, un régimen de “promoción industrial” y ventajas impositivas que rasguñan en 5% del presupuesto y nadie se atrevió a tocar, y un largo etcétera de factores distorsivos que impiden que la economía argentina mantenga una tendencia constante a la reducción de la pobreza y las desigualdades. Es mi convicción que las sucesivas crisis económicas y la inestabilidad macroeconómicas es resultado de un Estado débil frente a los poderosos y no al revés.   

Aunque mi posición es que la gestión en Economía de Martín Guzmán fue mejor a la de Sergio Massa, que sus planteos macroeconómicos eran más consistentes y demás, ninguno de los dos ministros ha hecho la más mínima autocrítica sobre sus propios actos. Eso es un problema. Se lo he señalado en varias ocasiones a uno de ellos. Le haría tanto bien a él mismo y a la sociedad explicar las lecciones aprendidas y los propios errores en el ejercicio de la función. La culpa no puede ser siempre del otro. 

Volvamos a los datos de pobreza: Milei recibió la pobreza en el 41,7% en el segundo semestre de 2023, según datos del Indec. Este dato, la responsabilidad del propio Javier Milei está subestimado porque el gran salto de empobrecimiento comenzó el 10 diciembre cuando asumió y dictó una devaluación del 118%. Durante el primer semestre de 2024, la pobreza aumentó al 52,9%, y luego descendió al 38,1% en el segundo semestre de 2024. Según ODESA-UCA, la mejoría es bastante menor (38,2% en 3T de 24 vs 39,2% en 3T de 23). En el medio, la devaluación supuso una fenomenal transferencia de ingresos a los más ricos.

En el período de empobrecimiento acelerado de la población, las familias se endeudaron como nunca, con un aumento significativo en las financiaciones a las familias. Según el Informe sobre Bancos del BCRA en 2024, el peso de los servicios de deuda en la masa salarial alcanzó el 13%, un nivel altísimo. Este endeudamiento es mucho mayor en los sectores informales que no acceden al mercado financiero. Habría que preguntarle a Galperin cuánto hizo con la usura durante el año 2024 con su financiera encubierta. Cualquiera que camine un barrio sabe que no hay una sóla persona que esté mejor, todo el mundo tiene “cuentas”. De toda la que te entra, se te va buena parte pagándolas.  

Es muy fácil de entender por qué el incremento de la deuda familiar desdibuja las estadísticas de pobreza: una familia tipo necesita $1.057.923 para consumir los bienes y servicios de la Canasta Básica Total, pero si tiene que usar el 13% de sus ingresos para pagar las deudas de 2024, le quedan $920.395,01 para cubrir el resto de sus necesidades básicas. Afortunadamente, el Gobierno que venía a quitar los planes sociales, consciente de la necesidad de contener la furia de los descamisados, duplicó todas las ayudas sociales sin contraprestación laboral. Esto es algo muy bueno. Nosotros estamos de acuerdo con las políticas universales sin contraprestación laboral: por eso planteamos el salario básico universal; pero después no vengan con el “agarrá la pala”. 

Las políticas universales de ingreso están muy bien, deben ir acompañadas por políticas de desarrollo laboral en los sectores público, privado y comunitario, sino generan división al interior de la clase trabajadora y degradación del tejido social. Pero el gobierno de Milei es un gobierno planero, precarizado y destructor del empleo privado. Entre diciembre de 2023 y noviembre de 2024, Argentina enfrentó una pérdida neta de aproximadamente 185.000 empleos formales; la pérdida de empleo público fue bastante menor. Ese ejército de nuevos desocupados está gastando los últimos pesos de la indemnización. A veces para entender la economía hay que hablar más con los laburantes  y menos con las planillas de excel. 

A ver, señores: es imposible que haya habido una reducción real de la pobreza con una reducción real del consumo de carne y leche. ¿Cómo se puede ser menos pobre con menos proteínas? Según un informe de las fundaciones Encuentro e Innovación con Inclusión, el consumo de leche per cápita en 2024 fue el más bajo de los últimos 34 años, y el de carne vacuna, el segundo más bajo desde que existe registro en 1914. Además, las ventas de yerba mate en el mercado interno cayeron un 9,2%.  Y Pettovello se da el lujo de encanutar 5 millones de kilogramos en los galpones de la indiferencia. 

El éxito que vende Milei –muy precario y temporal, pero éxito al fin– es haber estabilizado la tasa de inflación. La gente, desde luego, lo valora. Eso explica que no haya estallado por los aires el gobierno más repugnante de la historia democrática. Esto es una gran lección para nosotros. Tener la macroeconomía estabilizada tiene que ser un imperativo nacional. El tema es cómo se logra el equilibrio fiscal y comercial con un dólar controlado. Milei lo hizo de la peor manera, recortando en áreas sensibles como jubilaciones, medicamentos, políticas de discapacidad, obra pública, mejoramiento de barrios populares, fomento del cooperativismo... todo lo que está bien. Desde luego, con una narrativa épica, extrapolando casos particulares para ensuciar políticas necesarias. Esto en cuanto a la famosa motosierra. 

Pero la estabilidad no se explica por eso, se explica por otra cosa: despilfarro impresionante de las reservas que acumuló con el blanqueo y una buena cosecha: sólo en las últimas dos semanas se patinó US$1.637 millones de la nuestra. El método-Milei es de una inmoralidad supina porque la transferencia de ingresos a los ricos y su imagen positiva de cara a las elecciones se paga con la nuestra. Ahora que se le está acabando, hace lo de siempre, ir a mendigar al Fondo Monetario Internacional, que con mucha alegría continúa endeudando y sometiendo a la Argentina. Así piensa llegar a las elecciones. Rifando los dólares que van a pagar nuestros nietos. Salvo que tengamos un Gobierno con los huevos y ovarios para denunciar la deuda y conquistar la independencia económica. 

JG/MT

El informe anual de la Fundación Carolina constata un agravamiento en 2024 de algunos problemas crónicos que lastran el desarrollo de América Latina: la pobreza y la desigualdad, la baja productividad, las debilidades institucionales, las carencias educativas y la baja inversión en ciencia y tecnología.

Obra de varios autores iberoamericanos, en el documento también se cita la alta informalidad económica, la “injusta y rampante fiscalidad”, las limitaciones de financiamiento e inversión y la inseguridad entre las principales cuestiones que limitan el bienestar y la prosperidad de la región.

'América Latina en un mundo perplejo: inseguridad, turbulencias económicas y democracias asediadas', presentado este miércoles, describe cómo la región afrontó el año pasado “una situación compleja, marcada por un escenario internacional de fuerte tensión geopolítica, de grandes incertidumbres económicas y de creciente fragmentación”.

Y a ello se está enfrentando “limitada por los desafíos estructurales que lastran su desarrollo y por algunos procesos de inestabilidad política que lo acentúan”.

Este año se presenta “económicamente incierto y políticamente turbulento”, en un contexto global “tensionado”, en el que persistirá el “asedio” a los valores y las instituciones de la democracia.

Pero, asimismo, se matiza en el informe, 2025 podría suponer, para los países de la región, “un reimpulso en términos de movilización de recursos financieros, resiliencia institucional, defensa de derechos humanos, y representación política de las mujeres”, entre otros planteamientos.

Democracia más fuerte, mayor cohesión social e integración regional

En la presentación, la secretaria de Estado española de Cooperación Internacional, Eva Granados, ahondó en los objetivos compartidos entre España y Latinoamérica, según un comunicado del Ministerio de Asuntos Exteriores.

“El fortalecimiento de la democracia, en tanto que sistema político que favorece el desarrollo sostenible -dijo-; el fomento de una mayor cohesión social, apoyando la lucha contra los efectos del cambio climático que está en el origen de importantes desplazamientos de población y el apoyo a procesos de integración regional y a organizaciones regionales como forma de lograr un avance colectivo de los países en temáticas específicas”.

Destacó que “la cooperación acompaña a América Latina desde un diálogo institucional permanente y fluido para impulsar todas las potencialidades de las que dispone, posibilitando la triple transición: una social resiliente, una ecológica justa y una transformación para la prosperidad compartida y el crecimiento inclusivo”.

La Fundación Carolina es una institución público-privada para la promoción de las relaciones culturales y la cooperación entre España y los países de la Comunidad Iberoamericana de Naciones, en particular en el campo científico, cultural y de la educación superior.

El informe completo

EFE.

IG

Menos represión y más escucha. Políticas públicas en lugar de “una mirada excluyente y violenta”. Ese fue el reclamo emitido desde la Iglesia de Mar del Plata hacia el intendente local, Guillermo Montenegro, por los operativos desplegados en la ciudad para desalojar a personas en situación de calle en plena temporada de verano. A este planteo se sumó en las últimas horas un documento de juezas y jueces de todo el país referenciados con el Papa Francisco, en el que cuestionaron a quienes “promueven como solución ‘barrer’ a estas personas a fin de que no ‘molesten’ en la vía pública”.

En medio de la polémica por estos procedimientos y por los posteos del propio Montenegro en redes para amplificar su difusión, el jefe comunal del partido de General Pueyrredón fue denunciado además penalmente este viernes por la Comisión Provincial por la Memoria (CPM), presidida por el Premio Nobel de la Paz Adolfo Pérez Esquivel y la socióloga e historiadora Dora Barrancos, y la Asamblea Permanente por los Derechos Humanos (APDH). 

En un mensaje conjunto, Cáritas, los centros del Hogar de Cristo y la Pastoral de las Adicciones de la diócesis marplatense, conducida desde diciembre por el obispo Ernesto Giobando, expresaron días atrás que “preocupa profundamente que las respuestas” institucionales hacia sectores vulnerables y personas en situación de calle “sean insuficientes” y que “muchas veces adopten un enfoque que prioriza la represión y el desalojo por encima de la escucha, el cuidado y la dignidad”. 

Cuestionaron que se aplique “una mirada excluyente y violenta” y reclamaron “políticas públicas que verdaderamente promuevan la inclusión y reconozcan a cada persona como sujeto de derechos”.

“Desde el Evangelio de Jesús, reafirmamos que las personas en situación de calle no son un ´problema´ que deba resolverse, sino hermanos y hermanas que merecen respeto, reconocimiento en su dignidad y acompañamiento”, señaló el comunicado. Exigió en ese sentido “un pacto social que coloque a los más vulnerables en el centro de las prioridades, desplazando la indiferencia y rechazando la violencia institucional como respuesta a la pobreza”.

“La calle no es un lugar para vivir”

En la misma línea, magistrados y magistradas que integran el capítulo argentino del Comité Panamericano de Juezas y Jueces por los Derechos Sociales y la Doctrina Franciscana (Copaju) advirtieron sobre las expresiones de funcionarios “particularmente de las ciudades de Mar del Plata y de Buenos Aires” sobre las personas en situación de vulnerabilidad habitacional. 

A través de un documento titulado “La calle no es un lugar para vivir”, estos jueces y juezas referenciados con el pensamiento del Papa Francisco señalaron que si bien “la población comparte que la calle no es un lugar para vivir, ni para pernoctar, ni alimentarse, ni criar a los hijos”, existen “diferencias en los ‘métodos’ para solucionar el problema como parecería surgir a raíz de las declaraciones de diversos funcionarios locales con responsabilidad en la materia”.

Aseguraron en ese sentido que “quienes promueven como solución ‘barrer’ a estas personas a fin de que no ‘molesten’ en la vía pública se desentienden de su destino final”, y que “si bien se alega que existe asistencia móvil en las calles y refugios, lo cierto es que muchas veces estos dispositivos son insuficientes o inadecuados al punto que las personas en situación de calle prefieren la degradante condición de permanecer en las calles antes que utilizarlos”. 

Los jueces señalaron que “es necesario pensar mejor cómo asistirlos en la inmediatez y cómo abordar su situación en forma integral para revertirla”. Subrayaron además “la falta de atención a su salud” en los casos de personas con padecimientos mentales o con consumos problemáticos, y exigieron a los funcionarios responsables “que presenten propuestas realistas, conducentes, de calidad y que respeten las normas vigentes, fundamentalmente los derechos humanos de las personas en situación de vulnerabilidad habitacional”.

Nueva denuncia 

Además de apilar estos cuestionamientos en los últimos días, Montenegro fue denunciado este viernes por apología del delito, omisión de denunciar, racismo y discriminación. La presentación judicial fue realizada por la CPM y la regional marplatense de la APDH, que pidieron que se investiguen posibles violaciones a los derechos humanos y hechos de violencia institucional en los procedimientos desplegados por personal de la Secretaría de Seguridad municipal contra gente en situación de vulnerabilidad, así como personas que realizan actividades informales en la vía pública como limpiar vidrios en los semáforos y cuidar autos estacionados.

De acuerdo a la denuncia de casi 20 páginas presentada ante la Fiscalía General del Departamento Judicial Mar del Plata, en los últimos días “diversos funcionarios municipales ejercieron violencia física y psicológica, amenazas y hostigamiento contra decenas de personas” en esta situación y esos hechos “fueron convalidados y reivindicados por las autoridades” e “incluso el intendente omitió denunciar agresiones físicas ejercidas por sus funcionarios y realizó manifestaciones raciales y discriminatorias en sus redes sociales”. 

Los organismos señalaron que “funcionarios municipales han golpeado, amenazado y hostigado a personas en situación de calle, en condiciones de vulnerabilidad e indigencia”, y acompañaron su presentación con publicaciones y posteos de distintos procedimientos realizados y difundidos por la comuna y por Montenegro desde el inicio de 2025. 

La denuncia señala que “dichos operativos se desarrollan con violencia física y verbal que resulta injustificada y desproporcionada”. Subraya en ese sentido un video difundido y “festejado” por el intendente en su perfil de “X” en los últimos días, en el que “se puede apreciar cómo un agente municipal golpea” tras una discusión a un hombre que dormía en la vereda: “El intendente omitió realizar la denuncia penal correspondiente al ver que agentes municipales golpeaban a una persona en situación de calle. Por el contrario lo reivindicó y los apoyó haciendo apología de una conducta claramente delictiva”. 

La denuncia destacó además que el ex juez federal utiliza habitualmente en sus posteos en redes sociales “el mismo estilo, con expresiones xenófobas y discriminatorias” y un “tono desafiante” ante distintas presentaciones judiciales realizadas para detener  este tipo de accionar.

La CPM y la APDH denunciaron a su vez que los funcionarios que intervienen en estos procedimientos “se arrogan facultades propias de las fuerzas de seguridad provinciales”. Subrayaron en ese sentido que “el mismo intendente las difundió en redes sociales y realizó manifestaciones raciales y discriminatorias, haciendo incluso apología de la comisión de delitos”.

“Consideramos que las vulneraciones mencionadas incumplen los principios básicos del accionar de funcionarios estatales (efectivos policiales y agentes municipales), que debe adecuarse estrictamente al principio de razonabilidad, evitando todo tipo de actuación abusiva, arbitraria o discriminatoria que entrañe violencia física o moral contra las personas”, señaló la presentación.

Los organismos consideraron que “la exaltación” por parte del intendente del PRO “de este tipo de accionar” que implica “la comisión de delitos y faltas respecto a los deberes de funcionarios públicos municipales”, es una “provocación fundada en el odio y desprecio” a las personas en situación de vulnerabilidad. 

La presentación va en línea un pedido de habeas corpus preventivo presentado días atrás ante el Juzgado de Garantías 5 del Departamento Judicial Mar del Plata, por parte del abogado Julio Hikkilo –representante de la Casa de Trabajador marplatense–, y otro presentado por el titular de la Defensoría Pública 10 local, Mauro Giacomaso, ante el Juzgado de Garantías 2.

DTC

“En 2024, la riqueza conjunta de los milmillonarios se incrementó en dos billones de dólares estadounidenses y surgieron 204 nuevos superricos, lo cual supone un promedio de casi cuatro nuevos milmillonarios a la semana”, señala un nuevo informe sobre desigualdad de Oxfam Intermón.

Los cálculos de la ONG apuntan a que, el año pasado, la riqueza conjunta de los milmillonarios se incrementó tres veces más rápido que en 2023. “La fortuna de cada milmillonario creció, en promedio, a un ritmo de dos millones de dólares al día y, en el caso de los diez milmillonarios más ricos, a un ritmo de 100 millones de dólares al día”, incide el documento, titulado 'El saqueo continúa' y que ha sido publicado este lunes, coincidiendo con el Foro Económico Mundial que se celebra en Davos y con la toma de posesión del magnate Donald Trump como presidente de Estados Unidos.

“En cambio, el número de personas que viven en la pobreza apenas ha variado desde 1990, debido a las crisis económica y climática, así como a los conflictos mundiales”, continúa el informe. Según los datos que recopila Oxfam, son 3.600 millones de personas en todo el Planeta las que viven por debajo del umbral de la pobreza establecido por el Banco Mundial en 6,85 dólares al día en paridad de poder adquisitivo (PPA). Las mismas que en 1.990, según destaca la ONG.

“Esta cifra representa actualmente el 44% de la población mundial. Mientras tanto, en una perversa simetría, el 1% más rico de la población mundial posee prácticamente este mismo porcentaje de riqueza: un 45% del total”, prosigue.

Las herencias, el clientelismo y la corrupción

“El 60% de la riqueza de los milmillonarios bien es heredada, o bien está marcada por el clientelismo y corrupción, o vinculada al poder monopolístico”, explica el informe de Oxfam. De hecho, en 2023, por primera vez en la Historia, surgieron más milmillonarios gracias a herencias que como resultado del emprendimiento, según el documento.

Por otra parte, en 2023, el 1% más rico de la población del norte global obtuvo 263.000 millones de dólares estadounidenses de los países del sur global a través del sistema financiero. Esta cifra equivale a más de 30 millones de dólares cada hora.

Los hombres más ricos

En los sectores en los que los monopolios se van consolidando, los milmillonarios ven cómo su riqueza se dispara hasta alcanzar niveles sin precedentes. “El poder monopolístico, cada vez mayor, explica en gran medida el crecimiento de la concentración de riqueza extrema y la desigualdad en todo el mundo”, denuncia Oxfam.

“Las empresas monopolísticas pueden controlar los mercados, establecer las reglas y los términos de intercambio con otras empresas y trabajadores y trabajadoras e incluso fijar precios más altos sin perder cuota de negocio. Estas estrategias permiten engordar los bolsillos de sus ricos propietarios, algunos de los cuales se encuentran entre los hombres más ricos del mundo”, añade.

Oxfam estima que el 18% de la riqueza conjunta de los milmillonarios a nivel global es el resultado del poder monopolístico. Dos ejemplos son Jeff Bezos, que tiene un patrimonio neto: 219 400 millones de dólares estadounidenses, y que construyó el “imperio” Amazon, que concentra como mínimo el 70% de las compras por Internet en Alemania, Francia, el Reino Unido y España; y Aliko Dangote, que acumula un patrimonio neto de 11 000 millones de dólares estadounidenses —es la persona más rica de África—, y que ostenta un “cuasi monopolio” en el sector del cemento en Nigeria y un considerable poder de mercado en todo el continente africano.

Desigualdad

Las investigaciones del Banco Mundial revelan que tan solo el 8% de la población mundial vive en países con un nivel de desigualdad bajo. En su edición de 2024, el Índice de compromiso con la reducción de la desigualdad (Índice CRI) elaborado por Oxfam y Development Finance International revela que, desde 2022, la inmensa mayoría de los países presentan tendencias negativas en materia de desigualdad.

“Cuatro de cada cinco países han recortado el porcentaje de su presupuesto destinado a educación, salud y/o protección social; también cuatro de cada cinco países han retrocedido en materia de fiscalidad progresiva, y nueve de cada diez lo han hecho en derechos laborales y salarios mínimos”, lamenta el informe de Oxfam. “Si no se adoptan medidas políticas urgentes para revertir esta preocupante tendencia, es prácticamente seguro que la desigualdad económica seguirá aumentando en el 90% de los países”, concluye.

El 49,9% de los y las argentinas son pobres en Argentina. La indigencia, que mide a quienes no llegan a cubrir los gastos de alimentación, alcanzó al 12,3% de la población urbana en el tercer trimestre del año. Ambos indicadores muestran una suba de 5,2 y 2,7 puntos porcentuales en comparación con 2023, respectivamente. Como viene sucediendo desde hace más de dos décadas, el fenómeno concentra sus efectos entre los niños, pero el impacto particular de esta crisis se registra en los sectores de nivel socioeconómico muy bajo, en los que el aumento de la indigencia se profundizó sobre el resto, y son los que más recortes realizaron en atención médica y medicamentos, así como en la imposibilidad de pagar servicios públicos o impuestos, ampliando la desigualdad social. 

“Por más que la indigencia no creció tanto como se esperaba dados estos niveles de ajuste, el 50% de la población con menores ingresos son los que más profundamente experimentaron el crecimiento de pobreza extrema”, alerta Agustín Salvia, director del Observatorio de la Deuda Social Argentina de la UCA, al presentar los resultados del informe que el instituto mide hace más de veinte años. 

Es que al hacer doble click, la indigencia pasó de representar el 12,5% al 14,9% de las personas de nivel socioeconómico “bajo” entre 2023 y 2024, y se duplicó hasta alcanzar al 26,9% de la población con un nivel socioeconómico “muy bajo”. En tanto, ese indicador se mantuvo estable o incluso disminuyó para los sectores medio-bajo y medio-alto. “Eso aumenta la brecha social”, insiste Salvia. 

Más pobres y más golpeados

Este fenómeno se observa en múltiples aspectos estudiados por el ODSA-UCA: si bien todos los hogares tuvieron que realizar recortes en atención médica u odontológica –del 29 al 31% entre 2023 y 2024–, el crecimiento fue mayor entre aquellos de nivel socioeconómico muy bajo, en los que el 55,5% tuvo que realizar recortes respecto al 50,3% del 2023. 

Este hecho se repitió en el aumento de la cantidad de hogares que dejó de pagar, al menos, un servicio público –gas, luz y agua–, alcanzando a 3 de cada 10 en el tercer trimestre del año. La tendencia al alza se intensificó en los hogares con menores ingresos, aunque el informe “destaca en particular el aumento experimentado por los hogares de los sectores medio bajo”, que pasó de 17,9% a 22,1%.

Las brechas de desigualdad en el malestar psicológico también son notorias entre las personas adultas según su condición de pobreza. Entre 2023-2024 el impacto negativo en la salud mental fue mayor entre los pobres: 45% de la población en situación de indigencia registra síntomas altos de ansiedad y depresión, y casi el 37% entre los pobres no indigentes. Las personas que no cayeron en la pobreza mantienen tasas de malestar psicológico en niveles entre 20-23% en los últimos tres años.

La pobreza está sobrerrepresentada en niños de hasta 17 años. El 65,5% son pobres, porcentaje que aumentó con respecto al 62,9% del 2023. Para el caso de la indigencia, el porcentaje aumentó de 16,2 a 19,2 en un año. De nuevo: se observa una concentración de la indigencia en los estratos más bajos de la estructura social, donde llega al 40 por ciento del cuartil de menores ingresos. 

Además de la pobreza e indigencia medida por el nivel de ingreso, la UCA calcula la pobreza multidimensional, que hace referencia a las personas que son pobres por ingresos y a la vez tienen al menos una privación no monetaria, relacionada a déficits en alimentación, servicios básicos, vivienda digna, medio ambiente, educación o empleo. La pobreza multidimensional aumentó en el último año del 39,8 al 41,6% de la población en el tercer trimestre de 2024. 

Las tres argentinas

Dada la repetición de este fenómeno de pobres empobrecidos, el informe de la UCA elaboró una pirámide de la fragmentación social con tres argentinas. En la punta la del 3% de la elite y del 27% de la clase media integrada, a los que la crisis no les afecta, y no perdieron su trabajo.

En el medio, el 40% de los hogares de clase media tradicional, con un sector en riesgo de empobrecimiento y otro aspiracional, al que Salvia los señala como “los que explican los votos que definen presidentes, porque son los que apuestan por algo que supuestamente le va a permitir superarse”. 

En la base, la argentina del 30% que enfrenta pobreza estructural o extrema.

Efecto estadístico

“Acabamos de bajar la pobreza en 8 puntos porcentuales”, intentó instalar la narrativa Milei primero durante un acto por el aniversario de la Fundación Mediterránea y luego por redes sociales a fines de octubre, citando un documento que arrojaba una baja del indicador para ese mes. La afirmación, sin embargo, es engañosa. 

Es que el dato efectivamente muestra un empeoramiento en el primer trimestre del año en el marco de los efectos de la devaluación y las políticas de ajuste aplicadas a partir de diciembre de 2023, con una caída (es decir, una mejora) de ambas tasas para el segundo trimestre. 

Pero la UCA realizó un estimado del INDEC a partir de los microdatos de la Encuesta Permanente de Hogares (EPH): “Las estimaciones dan cuenta de la continuidad de esta tendencia durante el tercer trimestre 2024, incluso durante octubre 2024”, aseguran, y observan que “esa reducción aún no alcanza a los niveles del tercer trimestre del 2023 con los que comenzó el gobierno, y se debe a un efecto estadístico por la desaceleración de la inflación, más que a una mejora real en los ingresos de las personas”. 

“No se siente en los bolsillos de las personas que salieron de la pobreza este último trimestre, por el aumento del peso en los gastos fijos de los hogares: gas, luz, alquiler, que no están lo suficientemente representantes en las canastas. El cambio de composición explica que la caída de los niveles de pobreza no se verifica en más consumo”, agrega.

Estado presente

El paquete de ayuda social que el Estado destinó para transferir ingresos y/o alimentos a los hogares evitó que la cantidad de indigentes fuera 23,2% –en vez del 12,3% registrado– de la población argentina. Este efecto inmediato de las transferencias de ingreso sobre la pobreza es menor que el registrado sobre la indigencia, que hubiese alcanzado al 55,4% en vez del 49,9% de acuerdo a estimaciones de la UCA.

La asistencia pública tuvo un papel activo en contener las situaciones de deterioro. Durante 2024, el 36,3 por ciento de los hogares recibió alguna asistencia social. “Este indicador es la fiebre del termómetro, la manifestación de los problemas estructurales y un indicador claro de la mayor necesidad que tuvo la Argentina de recibir asistencia directa del Estado”, explica Salvia. 

Detrás de las imágenes que se difunden de una Ciudad “limpia”, “bonita” y “segura”, ocurren habitualmente operativos policiales contra manteros, vendedores ambulantes y puesteros.

Policías de la Ciudad, agentes de la Federal, de Inmigraciones y de Espacio Público e Higiene Urbana irrumpen usualmente de madrugada en ferias, galpones y zonas tradicionalmente utilizadas por estos comerciantes de la calle. Recurren a la Ley de Marcas para decomisar la mercadería que no regresará a sus dueños y a la de Resistencia a la Autoridad para ejecutar detenciones en comisarías que sirven para “hacer números”, según dijo a elDiarioAR la coordinadora de Seguridad democrática y violencia institucional del Centro de Estudios Legales y Sociales (CELS), Victoria Darraidou.

El mecanismo viene acompañado de un espectacular despliegue publicitario encabezado por el jefe de Gobierno, Jorge Macri, quien muestra cómo los agentes policiales decomisan la mercadería y, frente a los celulares de sus community manager, destaca la labor que desarrollan para “combatir mafias” y para “recuperar el espacio público” que “desordenaba” y que los porteños “no se merecen”. 

Un sector de la sociedad porteña apoya estas políticas. En los videos son protagonistas también algunos vecinos que dejan sus testimonios. Se centran, sobre todo, en que antes se veía “mucha suciedad”, en que resultaba “incómodo” transitar por la vereda, en que se “dificultaba jugar a la pelota” y en que no se podía “apreciar la naturaleza” porque había “ropa en las rejas” de los parques.

Otro sector es más radicalizado y actúa como complemento civil de la policía de la Ciudad. Están agrupados en una ONG que se denomina “Buenos Vecinos”, cuya voz cantante es Gloria Ortiz. Su labor consiste en alertar a la policía sobre actividades “sospechosas” y “venta ilegal” de marcas de “procedencia dudosa”, posible “trabajo esclavo” y supuesta “mafia”.

A pesar de la amenaza, los trabajadores de la economía de subsistencia, que aumentaron tras la pandemia, se multiplican diariamente a medida que se encarece la economía en una Ciudad que, según datos del Indec, dejó de ser de clase media: la mayoría de los habitantes son pobres y vulnerables. 

Agustina Mayansky, referente del Movimiento de Trabajadores Excluidos (MTE), presente en las manifestaciones de manteros y detenida por la policía de la Ciudad en 2021 tras oponerse a un operativo contra trabajadores senegaleses, dice a elDiarioAR: “Con esta crisis cada vez son más porque lo primero que se hace si falta el plato de comida es salir a vender algo a la calle”. 

El Gobierno de la Ciudad admite la expansión de esta actividad. El ministro de Espacio Público e Higiene Urbana, Ignacio Baistrocchi, asegura en un video oficial que “la crisis que golpea a todo el país aumentó mucho la venta en la calle, y esto impacta negativamente en la convivencia de los que formamos parte de la Ciudad”.

Según estimaciones no oficiales, brindada por los propios vendedores que tienen un mayor protagonismo en el conflicto, en todo el país habría medio millones de comerciantes en la calle. En CABA, distrito que lidera el ranking por encima de la Matanza, Salta y Jujuy, la cantidad habría aumentado casi el 50% desde enero: de 35.000 en diciembre a 60.000 manteros en la actualidad. 

Retiro, Constitución, Parque Patricios, Parque Centenario, Once y nuevamente Constitución fueron los grandes “golpes” que las autoridades realizaron desde marzo hasta esta fecha. Al día siguiente de cada redada, las zonas quedan vaciadas y custodiadas por agentes de la Policía de la Ciudad.

Sin embargo, a la sombra de estos agentes, los comerciantes pugnan por vender. Son individuos que viven al día para comer, con ventas que disminuyeron al 50% en un año, en zonas cada vez más escasas e incómodas. Son hombres jóvenes y adultos, nacionales e inmigrantes, pero sobre todo, en el último tiempo, según los propios vendedores y dirigentes sociales entrevistados, son muchas más las mujeres jefas de hogar mayores de 50 años que se sumaron. Hay muchas personas de tercera edad, con discapacidades múltiples. Y, si bien se insiste en que los desalojos se producen para una “mayor comodidad de los vecinos”, la mayoría de los vendedores son vecinos de CABA porque a las personas del conurbano les resulta muy caro afrontar el costo del transporte hacia la Capital. 

Entonces, con su mercadería a cuestas los vendedores callejeros se mueven vertiginosamente de barrio en barrio escapando del radar de uniformados y empujados por la urgencia del alimento y el alquiler. 

“No me queda otra, tengo que moverme, tengo dos nenes, no sé hasta cuánto voy a aguantar”, dice Mario, 38 años, vendía en Parque Patricios. “Llevo dos bolsos de ropa encima mío y estoy un ratito en un barrio, después en otro, y así. Para que no me agarren. Es enloquecedor”, dice Miguel, 50 años, vendía en Once.

“Cuando desalojaron Retiro y Constitución, se fueron a Once y Flores. Cuando desalojaron Parque Centenario, se fueron a Los Andes. Los compañeros se mueven”, gráfica Mayansky.

Si bien el conflicto se remonta a gestiones anteriores, Darraidou asegura que el actual Gobierno de la Ciudad tiene como fin erradicar el oficio de la venta ambulante.

“Los gobiernos anteriores ponían parches como los galpones de Once, Retiro y Constitución, pero ahora directamente se desmonta eso. Ya no hay metáfora, la persecución es extrema y apunta a hacer desaparecer esta forma de trabajo”, dice y advierte que los operativos generalmente son “irregulares”: “Sin presencia de funcionarios judiciales, con testigos falsos, tampoco permiten la lectura de actas y exigen la firma”.

Por su parte, la legisladora de Unión por la Patria, Victoria Freire, asegura a elDiarioAR que es una política “cruel” pero, sobre todo, ineficiente. “No tiene sentido lo que hacen, es una política ineficaz, no se puede desalojar sin brindar alternativa, porque son los más necesitados en un contexto de crisis social y económico muy delicado, y van a buscar cualquier parque para vender, otro lugar para tirar la manta y desplegar la mercadería”, dice. 

Los vendedores se camuflan, se presentan en veredas de algunas escuelas, se esconden y esperan las horas pico, van a sitios concurridos, se meten en plazas, en parques no tan conocidos, recurren a la entrega en mano y siguen. Se reinventan a medida que se agranda ese circuito enloquecedor.

“Me anoté a Rappi, hago repartos en bicicleta pero se me complica mucho porque soy asmático y me ahogo”, dice Juan Carabajal, 42 años y tres hijos.

Todos tienen tres, cuatro y hasta cinco trabajos en simultáneo. Limpieza, construcción, cadetería. Changas diversas. 

“Hay compañeras que habían dejado la prostitución y tuvieron que volver, y otras que lo hacen por primera vez. También algunos, ante la impotencia y la necesidad, piensan en salir a robar. Es todo muy cruel. Yo ya no estoy para eso, estoy grande, pero explicame cómo le llevan el alimento a sus hijos si no los dejan laburar”, se pregunta Juan. 

“No generamos mugre, generamos guita”

“¿Por qué el Gobierno busca erradicar nuestro oficio?”, se preguntan muchos vendedores ambulantes de CABA. La postura oficial insiste en tres aspectos: que la actividad es ilegal, que no pagan impuestos y que “generan mugre”.

Sobre la primera cuestión, según aseguran manteros y dirigentes sociales en contacto con este conflicto, la mayoría son monotributistas. En cuando a la ilegalidad de la actividad, la legisladora Freire apela al artículo 88 del Código Contravencional. “Establece que la venta ambulante está permitida en la Ciudad de Buenos Aires, tanto en la vía pública como en el transporte”, dice. 

Y por último, en relación a la generación de “mugre”, Gloria, una vendedora que lleva 28 años en el oficio, expulsada de Parque Centenario y acusada como miembro de una “asociación ilícita”, explica a elDiarioAR: “Nosotros generamos mucho trabajo: una con café, otra con comida, el supermercado de enfrente, el bar, es decir, hay movimiento. El chino nos decía ‘oh, por qué se fueron’. Nosotros no generamos mugre, como dicen ellos, nosotros generamos guita”. 

Este medio se trasladó a la calle Leopoldo Marechal, entre Díaz Vélez y Patricias Argentinas, donde antes trabajaban los manteros de Parque Centenario, para entrevistar a comercios de la zona y corroborar cuál era su situación antes y después de la expulsión.

El chino al que hacía referencia Gloria fue muy escueto en sus declaraciones pero contundente: “Era bueno antes, más gente, mucha gente. Listo, chau”.

Al lado de este supermercado se ubica el café/restorán Florinda. Sus trabajadores fueron más elocuentes. Una de las cocineras, llamada Laura (23), calculó que pasaron de hacer 300 platos por fin de semana a 80, y que eso implicó la pérdida de trabajo de los proveedores de pastelería y de al menos dos cocineros. 

“Los fines de semana se llenaba de gente, todo el tiempo, hasta hacían fila. Ahora no. No teníamos un minuto de descanso, éramos dos cocineros por turno más un bachero. Ahora es solo un cocinero”, cuenta Laura a elDiarioAR. “Se fueron los manteros y la gente no viene más. Cada vez menos. Hacíamos 300 platos entre sábado y domingo. Ahora ponele que lleguemos a 80. A los proveedores de pastelería también los echaron, porque ese trabajo que es para el otro local lo absorbió la otra cocinera, es decir hace el trabajo que antes se hacían entre tres personas”, agrega.

elDiarioAR también ingresó a un local de ropa de la misma calle, con la expectativa de que su realidad haya mejorado ya que los manteros mayormente vendían prendas. Sin embargo, una de sus encargadas, de nombre Antonela, aseguró que las ventas siguen igual.

“Ahora entra más gente. Ponele que de 300 personas, ahora ingresan 600, pero las ventas se mantienen iguales. Quizá nos favorece porque la marca se hace más conocida, no sé, pero económicamente no nos ha favorecido. Y más allá de todo, es tristísima la situación de todo el mundo”, cierra Antonela.

LN/MG

Un estudio reciente del Centro para la Recuperación Argentina (RA) de la Facultad de Ciencias Económicas de la Universidad de Buenos Aires (UBA) advierte sobre un preocupante incremento en la indigencia en el país, que crece más rápidamente que la pobreza general.

Este informe, basado en datos del segundo trimestre de 2024 de la Encuesta Permanente de Hogares (EPH) del Instituto Nacional de Estadística y Censos (Indec), señala que el 11,4% de la población argentina cayó de la pobreza a la indigencia en el último año.

La indigencia, es decir la cantidad de personas a las que sus ingresos no les alcanzan ni siquiera para comer diariamente, afecta ahora a 6.012.772 personas, mientras que 16.269.174 viven en hogares pobres, a quienes sí les alcanza para alimentarse pero no para cubrir otras necesidades esenciales. Ambos son los valores más altos registrados desde 2016.

El análisis del Centro RA forma parte de la serie “Pobreza e Indigencia en Argentina”, que examina datos trimestrales y semestrales sobre el impacto de la crisis económica en los hogares argentinos. La indigencia, definida técnicamente como la falta de ingresos suficientes para cubrir una Canasta Básica Alimentaria (CBA), que también la cálcula mensualmente el Indec, creció un 131% en el último año, muy por encima del crecimiento de la pobreza no indigente, que se incrementó en un 43,3%.

En términos generales, el segundo trimestre de 2024, es decir ya en pleno gobierno de Javier Milei (La Libertad Avanza), la Argentina registró cifras récord: un 55% de la población está bajo la línea de pobreza y un 20,3% se encuentra en la indigencia, las tasas más altas del período registrado.

Los investigadores que realizaron el estudio destacan que el aumento de la indigencia respecto del de la pobreza implica un cambio cualitativo en la crisis: la pobreza extrema se está expandiendo a un ritmo sin precedentes, lo que deja en evidencia un retroceso significativo en los esfuerzos por mejorar la calidad de vida de las personas en situación de vulnerabilidad

Las estimaciones del Centro RA muestran que el total de personas en hogares pobres aumentó de 11.352.905 en el primer trimestre de 2023 a 16.269.174 en el mismo período de 2024. En el mismo lapso, el número de indigentes casi se triplicó, pasando de 2.602.472 a 6.012.772.

Este deterioro de las condiciones de vida es evidente al comparar los ingresos de los hogares contra el costo de la Canasta Básica Total (CBT) —la otra canasta que mide el Indec para calcular la pobreza— y la CBA. Mientras la CBT considera necesidades básicas como vestimenta, transporte, educación y salud, la CBA abarca solamente los alimentos indispensables.

De acuerdo con la UBA, la incapacidad de millones de personas para alcanzar siquiera esta canasta alimentaria básica refleja una profunda precarización, donde las políticas económicas vigentes parecen insuficientes para frenar el avance de la pobreza extrema.

Este informe del Centro RA es el segundo de la serie “Pobreza e Indigencia en Argentina” y tiene como objetivo analizar la evolución de la crisis social y económica en el país. Los investigadores destacan que el aumento de la indigencia respecto del de la pobreza implica un cambio cualitativo en la crisis: la pobreza extrema se está expandiendo a un ritmo sin precedentes, lo que deja en evidencia un retroceso significativo en los esfuerzos por mejorar la calidad de vida de las personas en situación de vulnerabilidad.

JJD

Una época –una crisis– se revela menos en los comentadísimos índices macroeconómicos que en las anónimas tragedias cotidianas. “Una persona que llega a la fundación con tres días sin comer se para en la puerta y ve que tiene que subir una escalera. Siente que no va a tener la fuerza para hacerlo porque está muerta de hambre. Esas son las cosas que nos impactan porque antes no pasaban”.

Malena Famá –41 años, estudiante de medicina, fundadora de Multipolar– da testimonio del desmoronamiento. Elige hacerlo sin modales, brusca, urgida por una causa: la gente se está muriendo.

“La definición institucional de Multipolar –insiste– es acompañar a personas en situación de extrema vulnerabilidad sociolaboral para que puedan aumentar sus posibilidades de conseguir trabajo favoreciendo su autonomía. Pero lo que a mí me sale de las tripas es contarte que hace poco se me acercó un señor de cincuenta años porque le dijeron que yo era doctora, cuando estoy en tercer año de la carrera nada más. Me contó que tenía un tumor en el hígado y me pidió que le dijese en cuánto se iba a morir. Le dije que la pregunta era otra, que teníamos que pensar en cómo abordar el tratamiento. Me contestó que antes que seguir viviendo en la calle prefería morirse. Había tomado la decisión de no tratar su enfermedad para morirse más rápido”, cuenta a elDiarioAR.

La administración mileista y su apología de la motosierra vuelve casi imposible que una persona en situación de calle pueda reinsertarse en la dinámica, no ya de los empleados formales, sino de aquellos que al menos tienen la posibilidad de comer o ducharse una vez al día. “Hay un contexto político-social que en los últimos cuatro meses provocó un crecimiento exponencial del deterioro de las personas que se acercan a la fundación. Han perdido lo poco que tenían y no pueden comprar ni un jabón para higienizarse; una persona que no puede lavarse los dientes está expuesta a un montón de enfermedades; y lo más grave, han cerrado muchos comedores porque no distribuyen alimentos. Antes la gente venía a buscar trabajo, ahora viene a pedir comida”.

El vaivén de los últimos días del Gobierno nacional respecto del futuro del Hospital de Salud Mental “Lic. Laura Bonaparte” desbloqueó nuevos niveles de angustia en Malena. La propuesta oficial de cierre, luego aligerada a “reestructuración”, hubiera significado el cese de la atención de urgencias y nuevas internaciones en una institución especializada en salud mental y adicciones única en el AMBA y a la que llegan, en su mayoría, personas en situación de vulnerabilidad social, es decir, los mismos que golpean las puertas de Multipolar.

“El tema más importante para nosotros es la salud mental porque no se consiguen turnos. En este momento, en la ciudad de Buenos Aires, si llamás para una admisión de salud mental te dan un turno para agosto de 2025. El Bonaparte es el único lugar que sabemos que si llevamos un joven en situación de calle descompensado o en pleno ataque lo van a atender profesionales comprometidos que van a demostrar el interés que no mostraron otros, porque para muchos la persona en situación de calle no vale nada”.

Malena destaca del Bonaparte que es uno de los pocos hospitales del país que hace un abordaje interdisciplinario como requiere la actual ley de salud mental: no son solo psicólogos y psiquiatras, también hay trabajadores sociales, centros culturales, proyectos artísticos y talleres de formación para el trabajo, entre otros.

“Les pido a las personas que no conocen del tema que no se dejen llevar por lo que escuchan y que se tomen el tiempo para informarse. En el Bonaparte no hay ñoquis; esos trabajadores existen y son de los mejores profesionales. Y algo importante: una persona que trabaja en una guardia atendiendo a un adicto en Navidad no lo hace por plata porque ni siquiera cobran un salario digno”.

“El Estado se corrió”

Se acuerda como si hubiera sido ayer: ella, con apenas 17, se dio cuenta de que algo en su padre había cambiado para mal. “Cuando llegó Edenor a privatizar Segba (Servicios Eléctricos del Gran Buenos Aires, la exempresa estatal argentina encargada de la generación, transmisión y distribución de electricidad el Gran Buenos Aires y en parte de la provincia de Buenos Aires), le pidieron que se acoja al retiro voluntario y la indemnización le quedó en el corralito. Ahí empecé a intentar ayudarlo a conseguir trabajo, y después a otros hombres de su edad. Me convertí en la chica de los currículums. El trabajo de las personas se convirtió en una especie de obsesión porque mi papá no lucía como mi papá cuando perdió su trabajo. Y eso me afectó mucho a mí y a mi familia”.

No pasó tanto tiempo hasta que Malena decidió hacer algo con esa obsesión por sacar a las personas del pozo. Con el novio de entonces, armaron capacitaciones para los manteros que echaban de las calles. En paralelo, sumaba experiencia en la intermediación con personas que luchaban por abandonar el consumo de paco. Con esa experiencia a cuestas fundó hace 13 años Multipolar, la organización que ayuda a más de 300 personas en situación de calle por año. Nadie dijo que sería fácil.

“Si antes cinco de cada diez personas que recibíamos tenían problemas por consumo de sustancias, hoy son ocho. A eso hay que sumarle que todos los lugares de tratamiento se están cerrando porque los están desfinanciando. Multipolar siempre se planteó como articuladora con el Estado, pero ahora el Estado se corrió y el presupuesto mínimo está desapareciendo. Yo estoy haciendo malabares para sostener los honorarios profesionales del equipo, hay mucha angustia y está afectando a nuestra propia salud mental; sufrimos desgaste por empatía, burnout (lo que se conoce como ”síndrome del quemado“), estrés traumático. A mí me llega un mensaje de un muchacho con crisis de abstinencia que me dice 'llegué hasta acá, me quiero suicidar'. Es mi vocación, es lo que decidí, pero no tengo las herramientas para resolverlo, llega un momento en que no podemos ayudar a nadie”.

GR/JJD

Fueron dos cumpleaños seguidos que los pasó sin saludos, ni torta, ni los abrazos de Amelí y Benjamín –sus dos hijos–, y a la espera de quedarse dormido en la avenida Alem del centro porteño. Fue la luz blanca de un McDonald que lo alumbró por las noches y lo hizo sentirse menos solo. Fue una lluvia que lo encontró volviendo de una iglesia del barrio Constitución: una vianda de comida en una mano, su mochila con ropa en la otra, empapado, con un frío que lo estremeció como nunca. Fueros algunos intentos de robo a esa mochila: su única pertenencia. Fue una pelea que presenció en un parador del Gobierno de la Ciudad y huyó despavorido. Un subsidio habitacional que pidió y nunca llegó. Una “ranchada” que integró algunos días.  Fue un grupo de personas vestidas con una pechera blanca que una noche de 2020, en plena pandemia, bajaron de un auto en la esquina de las avenidas Alem y Corrientes, se le acercaron y le preguntaron qué necesitaba. Gabriel Martínez, de 37 años por entonces, no supo qué responderles. Tampoco que esa simple pregunta le cambiaría la vida.

“¿Necesitan algo?”, pregunta hoy, un viernes de septiembre por la noche, Gabriel Martínez, a tres personas que descansan sobre un colchón mullido en la calle Tacuarí del centro porteño. Gabriel está junto a cuatro voluntarios más de ‘Amigos en la Calle’, una fundación que desde el 2017 reparte viandas de alimentos y ropa a las personas que pasan la noche a la intemperie en la ciudad.

Cursé hasta un segundo año de Ingeniería en alimentos en la Universidad Tecnología Nacional, pero dejé por el laburo

“¿No te sobra una campera, corazón?”, le pregunta una de las mujeres desde el colchón. Tiene el pelo negro por la cintura y viste una remera verde que dice ‘Love Me’. Gabriel y el grupo revisan una bolsa con ropa que llevan para estas ocasiones. Pero no hay ninguna campera. “La próxima te traemos”, le dice Gabriel. La escena se repetirá unas diez veces en diferentes esquinas y calles aledaña a la Avenida 9 Julio. “Cada vez vemos más personas en la calle”, dice Gabriel. Camina pausado, mientras lleva una conservadora azul repleta de viandas. “Por suerte ya pasó un poco el frío”, señala. Un frío que alguna vez no lo dejó dormir.

Un largo camino de vuelta a casa

Gabriel, 41 años, empleado en una distribuidora de golosinas, nació en el barrio de Paternal. Su papá murió cuando tenía cuatro años y fue criado por su madre, una trabajadora del rubro transporte. Con cuatro hermanos, Gabriel no sufrió carencias, pero tampoco vivió grandes lujos. “Empecé a trabajar ni bien terminé el colegio”, cuenta, sentado en un café de Avenida de Mayo. Viste una campera gris finita y habla pausado, “Cursé hasta un segundo año de Ingeniería en alimentos en la Universidad Tecnología Nacional, pero dejé por el laburo”, dice.

Sus primeros empleos lo encontraron como cadete en diferentes empresas del microcentro. Desde una torre vidriada del Grupo Techint, en donde los hacían leer diarios como ‘El Cronista Comercial’ para saber el tipo de cambio y mantenerse informado de la actividad económica local, hasta compañías más pequeñas. En ese tiempo, con 21 o 22 años, empezó a consumir cocaína. Al principio no parecía un problema, admite, pero “luego se le fue de las manos”. En 2010 fue padre por primera vez de Benjamín. Tres años después, llegaría su hija Amelí. En 2016, con 33 años y haciendo trabajos informales, se separó de su mujer. “Ahí empecé a consumir más cantidad”, cuenta. “Y arrancó una especie de debacle. Dejé de ver a mis hijos y a mi familia. Todo se desmadro”.

A fines del 2018, Gabriel pedía dinero en los subtes de la ciudad y ya pasaba algunas noches durmiendo en la calle. “Si juntaba algo, lo usaba para pagarme alguna pieza o para consumo”, recuerda. En esa época, cuenta, sintió un punto de no retorno a su vida anterior. Para el 2020, en plena pandemia, las calles del centro de la Capital ya eran su refugio habitual. Las escalinatas del Centro Cultural Kirchner, el suelo frío de la terminal de ómnibus de Retiro o la recova de la Avenida Alem. Todo servía para pasar la noche. Todo menos los paradores del Gobierno de la Ciudad. “Fui una sola vez y me escapé cuando vi cómo se peleaban adentro. No me sentí cómodo”, cuenta. También pidió un subsidio habitacional al estado porteño, pero nunca le salió. 

Una noche de 2020, sin embargo, en medio de una ciudad vacía por las restricciones sanitarias, un grupo de voluntarios de ‘Amigos en la Calle’ lo encontró durmiendo solo. Le dieron unas viandas y ropa. Fue en ese momento que a Gabriel se “le activó algo”. “Su calidez en el trato me caló hondo”, dice. “En plena pandemia, un grupo salía a ayudar a los demás. Me pareció espectacular”, cuenta. Desde ese día, todos los viernes, Gabriel esperaba con ansias la llegada del grupo. Pero hubo una noche que no vinieron. Los contactó por redes sociales a través de un celular y el WiFi un Mc Donald. Tenía hambre y no había conseguido nada para comer. Al rato, una mujer apareció con unas milanesas caseras. “Fueron las mejores que comí en vida”, dice. Pero hubo otro mensaje que Gabriel le envió al grupo un tiempo después. Un mensaje que lo cambió todo.

“Yo estaba sentada en el balcón de mi casa y veo un mensaje de Gabi”, cuenta Silvina Iglesias, fundadora de ‘Amigos en la Calle’. “Y cuando lo leo, me ponga a llorar”, recuerda Silvina. El mensaje, enviado en 2021, decía así: “Soy Gabriel, el pibe que asisten en Corrientes y Alem. Les quería contar que conseguí trabajo y salí de la calle. Me gustaría sumarme como voluntario”.

“Imaginate la cantidad de personas que asistimos. Recibir algo así confirma que nuestra tarea sirve. Y mucho”, señala la fundadora. Gabriel había empezado a trabajar para una aplicación de delivery, tras conseguir una bicicleta prestada. A su vez, acudía a un centro de tratamiento por su adicción. Para el 2022, Gabriel volvió a dormir bajo un techo y había empezado a vincularse nuevamente con su familia. Todos los viernes por la noche, desde entonces, sale con el grupo a asistir a los que estuvieron en su lugar. Como un espejo que le rebota su propia historia, impidiéndole mirar hacia otro lado.

‘Terrorista’ sin techo

“La calle no sale de uno. Yo me acostumbré a dormir con un ojo abierto. Son cosas que te quedan”, dice Gabriel, de nuevo en un recorrido nocturno con ‘Amigos en la calle’. Es un viernes y acaba de publicarse el nuevo índice oficial de pobreza: un 52,9% del país está al borde la indigencia. Los resultados de la recesión económica pueden verse a metros del Obelisco.  

La calle no sale de uno. Yo me acostumbré a dormir con un ojo abierto. Son cosas que te quedan

Desde la nueva gestión de Jorge Macri en la Ciudad, y en continuidad con la administración de Horacio Rodriguez Larrea, el abordaje hacia la problemática de las personas que duermen a la intemperie es controversial. Desde publicidades oficiales “desapareciendo” a indigentes en supuestos operativos de limpieza de veredas hasta los dichos del secretario de seguridad, Diego Kravetz. “Si le das comida a una persona que vive en la calle, la acomodás en la pobreza”, dijo Kravetz.

“Ellos quieren que nosotros dejemos de ayudar, pero no hacen nada para que eso suceda”, señala Silvina Iglesias. “Nos piden también que a las personas les recomendemos que vayan a paradores a los que no conocemos cómo funcionan ¿Por qué tengo que recomendar un lugar al que nunca fui?”, se pregunta la fundadora del grupo. 

En abril del 2024, el Gobierno porteño informó que habían 3.560 de personas ‘sin techo’ en la Ciudad, de las cuales 2.235 se encontraban en un Centro de Inclusión Social (CIS) y 1.325 dormían afuera. Distintas organizaciones, sin embargo, cuestionan la metodología con que el Gobierno realiza esa medición, asegurando que el número es mucho mayor. De acuerdo con el último Relevamiento Nacional de Personas en Situación de Calle (ReNaCalle) en diciembre del 2023 había 8.028 de ciudadanos que pasaban la noche a la intemperie.

“Creo que el individualismo nos va a arruinar”, retoma Gabriel. En las recorridas que hace a veces lo acompaña su hijo, Benjamín, de 15 años. “Me gusta que venga y generarle conciencia. Ya sabe que su papá estuvo en esa situación. Al principio fue difícil explicarle, pero ahora le gusta venir”, cuenta. “Hay que escaparle a lo individual”. Si uno acompaña al grupo puede notarse la llegada que Gabriel tiene con las personas que asiste. Su forma de desenvolverse y de hablar lo diferencian del resto. “Por su historia, Gabi tiene una sensibilidad singular”, apunta Silvina. “Empatiza desde otro lugar”.  

Una noche del 2023, Gabriel y el grupo se encontraron en la esquina de Mitre y Carlos Pellegrini a una persona que les pidió ayuda casi desesperadamente. Luis Alberto de la Vega, de 41 años, les contó de su problema de adicción y de que no tenía para comer. Gabriel conectó de inmediato con su historia. “Me vi reflejado en él”, dice. Se ocupó personalmente de ayudarlo con los trámites para entrar a un programa de rehabilitación. Por un tiempo todo anduvo bien. Hasta que el miércoles 12 de junio de este año, mientras Luis Alberto buscaba comida en unos tachos de Avenida de Mayo, la Policía de la Ciudad lo detuvo en el marco de las protestas por la Ley Bases. Fue acusado, junto a otras 32 personas, de “incitar una a la violencia colectiva contra las instituciones” y apresado en una alcaldía de Parque Patricios. Luis Alberto, según el Gobierno nacional, era un “terrorista” sin techo.

“Al primero que llamó fue a mí”, dice Gabriel, quien lo visitó mientras estuvo detenido. “Me angustió mucho porque él ni siquiera había participado de la manifestación. Estaba buscando comida”, señala. Uno de los requisitos que la justicia exigía para liberar a Luis Alberto era que tenga un domicilio fijo para que la justicia pueda contactarlo. Fue entonces que el abogado Emiliano Villar y la organización Proyecto 7, conformada por personas que velan por los derechos de las personas en situación de calle, ayudaron a que salga. “La sobreseyeron, pero la pasó mal. Casi lo mandan al penal de Ezeiza”, detalla Gabriel

Luego de pasar por una mala experiencia en un parador del barrio de La Boca, Luis Alberto volvió a estar en la calle. Gabriel intenta ayudarlo ahora con el subsidio habitacional. Llegó al punto de encuentro donde ‘Amigos en la calle’ se reúne para dividir las viandas. “No sé qué hubiera hecho sin Gabi”, dice Luis Alberto. “Le debo mucho. A él y a todo el grupo. Nunca me dejaron solo”.

Gabriel y su ‘amigo en el camino’ charlan ahora a la par del grupo. Tienen casi la misma edad y es posible que se hayan cruzado por las mismas calles cuando Gabriel dormía a la intemperie. El recorrido empieza. Los dos se despiden. “La próxima viene a repartir con nosotros”, dice Gabriel, mientras sostiene la conservadora de viandas y encara a la primera parada de la noche.

FLD/MG

La camioneta amarilla de “Espacios Públicos” estacionó en la esquina de Viamonte y Montevideo del centro porteño. Un patrullero de la policía de la ciudad frenó detrás. Aquel 16 de julio por la noche, Ricardo Mora (30) y Mónica Gutiérrez (43), una pareja en situación de calle que duerme en esa esquina hace cinco años, salieron de su pequeño refugio hecho con nylon y plástico. 

La denuncia la había hecho un puesto de diarios al lado de esa esquina: un vecino cansado de que estén ahí. Cinco funcionarios del Gobierno porteño y cuatro policías rodearon a la pareja. Les exigieron sus colchones y el carro donde junta cartón para venderlo. También les ordenaron desalojar la esquina. Mónica, paciente psiquiátrica e insulina dependiente, se negó. Un efectivo la tomó del brazo y la estrelló contra el puesto de diario, ya cerrado. La cara de Mónica contra el verde metálico y frío del puesto. Ricardo saltó a defenderla: terminó detenido en la comisaría 1-B de la calle Tacuarí. Entre las pertenencias de la pareja que se llevaron los funcionarios porteños esa noche, estaba la insulina de Mónica. “Me dijeron que era una droga ilegal y se la llevaron a la comisaría”, cuenta ella. La escena se repetirá tres veces más a lo largo de agosto y septiembre. La bajada del Gobierno porteño es clara: de la calle también pueden desalojarte. 

Según el último informe de la Asamblea Popular por los Derechos de las Personas en Situación de calle, hubo un aumento de la violencia institucional contra los ‘sin techo’ de la ciudad. El informe describe que entre agosto del 2023 y 2024, hubo 104 situaciones de violencia por parte de funcionarios porteños, un aumento del 37% respecto al año pasado. La Ciudad de Buenos Aires –describe el informe– es el distrito con más hechos de violencia. A esos hechos, explica la investigación, hay que sumarle 125 detenciones, requisas y secuestros de pertenencias sin orden judicial, conforme al artículo 103 del Código Contravencional.  

“Venimos registrando relatos de hostigamiento de personas en situación de calle desde hace muchos años, pero lo que vemos ahora es un aumento significativo de una política pública explícita y represiva contra esos ciudadanos”, explica Jorgelina Di Iorio, doctora en psicología, investigadora del CONICET y una de las autoras del informe. Por un lado, señala Di Iorio, el Gobierno porteño muestra más dispositivos de asistencia temporal al que no todas las personas quieren o pueden acceder y por el otro los expulsa violentamente del espacio público. “Si a una persona a la que le robaron las pertenencias en un parador decide no volver más, el Gobierno lo responsabiliza por querer vivir en la calle. En lugar de problematizar por qué no quieren recibir la asistencia que ellos promueven, deciden culpabilizarlos”, apunta la investigadora. 

elDiarioAR recorrió durante tres noches la Ciudad, junto a la organización “Amigos en la Calle”, dedicada a la asistencia de alimentos y ropa. En al menos ocho testimonios, los ciudadanos rechazaron ir a un parador por robos, maltratos o porque simplemente no los dejaban entrar con todas sus pertenencias. Silvina Iglesias, fundadora de la organización, señaló que desde el Gobierno le piden que ella recomiende la asistencia de los paradores. “¿Por qué tengo que recomendar algo que no conozco? Las historias que nos llegan hablan de un mal funcionamiento”, detalla Iglesias. “Les tiran sus pertenencias por un lado y los invitan a dormir en sus dispositivos por el otro. Cada vez vemos más hechos de violencia”, señala la fundadora de “Amigos en la Calle”. 

El secretario de Seguridad y jefe de la Policía de la Ciudad, Diego Kravtez, declaró en una entrevista radial con FM Milenium que la mitad de las personas que están en situación de calle “tienen antecedentes penales y son peligrosas”.

“Hay mucha gente en situación de calle que es oportunista de la situación, que le gusta vivir en ranchadas. Es una forma de vida. Cuando vos le ofrecés un parador, ellos prefieren quedarse en la calle con sus amigos. A veces son más bravas las ranchadas de las mujeres, que de los hombres”, sostuvo el funcionario.

Entre las últimas requisas por parte de la policía porteña, retoma Di Iorio, “se registraron contravenciones ridículas” por el uso indebido del espacio público. “Vivir en la calle no es un delito. Sin embargo, las fuerzas de seguridad labraron actas por tenencia de armas no convencionales, como los fierros largos que usan los recicladores urbanos para buscar entre la basura u otras herramientas de trabajo, como sus carros”, destacó la especialista.

En el mes de junio, la jueza Natalia Ohman, a cargo del Juzgado Penal, Contravencional y de Faltas Nro. 17 de la ciudad, recibió 126 comunicaciones policiales vinculadas con detenciones, requisas y secuestros sin orden judicial. Las misma estaban motivadas por la portación de armas no convencionales en la vía pública.

Al analizar los casos, la magistrada llegó a la conclusión de que esas detenciones y secuestros eran arbitrarios y se realizaron sin orden judicial, vulnerando garantías básicas sobre personas en situación de calle. Dada la cantidad de casos, Ohman resolvió declarar la nulidad de todas esas detenciones y requisas llevadas a cabo por las fuerzas de seguridad. Además, la magistrada alertó de la situación a la Defensora General, a cargo del Ministerio Público de la Defensa de la ciudad, como también al Fiscal General a cargo del Ministerio Público Fiscal del distrito. Sin embargo, a principios de septiembre, la Sala IV de la Cámara de Casación y Apelaciones en lo Penal, Penal Juvenil, Contravencional y de Faltas de la Ciudad Autónoma de Buenos resolvió apartar a la jueza y revisar todo lo actuado.

Los operativos sobre personas en situación de calle son parte de la estrategia de Jorge Macri para intentar mostrar una Ciudad mas ordenada, quien desde que llegó a la jefatura de Gobierno porteña –en diciembre pasado– busco mostrarse menos tolerante que su antecesor. A los desalojos a las personas en la calle, se sumaron también los manteros que llegan a las plazas empujados por la crisis económica.

La estrategia no siempre le resultó efectiva. En abril, Macri terminó pidiendo disculpas cuando difundió en sus redes un video en el que personal de la Ciudad “limpia” a las personas en situación de calle.

Espacio Público al acecho

Es un jueves de octubre por la noche. Bajo el letrero abandonado de la cervecería ‘Hans’, en la esquina de Viamonte y Montevideo, Mónica y Ricardo juegan a las cartas sobre un colchón.  Ayer, cuenta Ricardo, volvió la camioneta amarilla de Espacio Público con la policía a llevarse sus cosas. “Ya estamos cansados. Nosotros no molestamos a nadie. Todos los vecinos nos conocen y nos ayudan”, dice Ricardo, que nació en el barrio de Caballito. “A mi me pone muy mal cuando nos quieren sacar las pocas cosas que tenemos. Me llevaron mi insulina la última vez”, cuenta Mónica, oriunda de Santiago del Estero. “Algunos te tratan muy mal. Nos verduguean por defender lo poco que tenemos. ¿Cómo no voy a pelear por mis cosas?”, agrega ella.

A unas cuadras, en la plaza frente al Teatro Colón, sobre la calle Tucumán, Ariel López, de 44 años, descansa a la par de su carro de reciclador. Duerme por la zona hace unos tres años y, desde que Espacio Público, recorre las calles, tiene que andar escondido. “Ni bien los veo, levanto mis cosos y me voy. A veces me meto detrás de los conteiner para taparme”, cuenta Ariel. La última vez, una tarde de agosto, no pudo escapar. Lo encontraron durmiendo a mitad de cuadra y le confiscaron su único elemento de trabajo. “Ahora estoy más atento. No me van a enganchar”, confiesa el reciclador urbano.

A Oscar Gómez, de 55 años, le ocurrió lo mismo. Paraba con su carrito de supermercado por las inmediaciones del Teatro Colón cuando la camioneta de Espacios Públicos estacionó a su lado. “Me llevaron todo”, dice Oscar. “Con mi edad, ¿quién te da trabajo en esta ciudad? Encima vienen con la policía para amedrentarte”,  denuncia Oscar. 

FLD/MG

Cuando pensamos en una o un adolescente, solemos imaginar a alguien que asiste a la escuela, hace la tarea, se junta con sus amigos y amigas, comienza a descubrir sus intereses y a proyectar su futuro. Sobre todo, concebimos a alguien que necesita nuestra guía y acompañamiento. Sin embargo, no solemos imaginar algo que es más recurrente de lo que creemos: las y los adolescentes no solo son cuidados, también cuidan. 

Un reciente estudio, elaborado por ELA y UNICEF, arroja luz sobre este aspecto muchas veces invisible: casi 7 de cada 10 adolescentes entre 15 y 17 años se encargan de forma intensiva de tareas de cuidado y trabajo doméstico no remunerado en sus hogares (ENUT, 2021). No nos referimos solamente a actividades como ordenar el propio cuarto, o lavar los platos después de la cena, que son parte de ir adquiriendo responsabilidades en el hogar y contribuyendo a este. Hacemos alusión a tareas que ocupan varias horas al día, restando tiempo y energía a las y los adolescentes, que deberían poder destinar a estudiar, descansar y socializar. En pocas palabras, tiempo para ser eso que son: adolescentes. ¿Cuánto tiempo dedican a estas tareas? Quienes cuidan le dedican, en promedio, 3 horas y 30 minutos diarios (ENUT, 2021). 

Las desigualdades se profundizan en los hogares de sectores populares. Allí las y los jóvenes cumplen un rol central en las estrategias familiares para que las personas adultas puedan salir a trabajar: ya que muchas veces trabajan más horas, en horario nocturno, en lugares distantes y/o cuentan con menor poder adquisitivo para resolver el cuidado a través de la contratación de servicios (niñeras, colegios de gestión privada de doble jornada, prehora y post hora, transporte escolar, etc).  

Las desigualdades también se expresan en relación al género. Las adolescentes mujeres dedican en promedio más de 4 horas a estas tareas, mientras que los varones un poco menos de 3 horas. A su vez, hay un 10% de mujeres de 16 a 17 años que realizan trabajo de cuidados intensivo y le destinan más de 5 horas diarias (ENUT, 2021). 

A través de entrevistas y grupos focales realizados en el AMBA y Tucumán con adolescentes de 15 a 17 años de sectores medios y populares, la investigación buscó entender cómo percibían sus realidades y qué significados les otorgaban a las tareas de cuidado en sus vidas cotidianas. Los relatos de los adolescentes varones revelan experiencias que  desafían los estereotipos de género. Manuel, un joven de Tucumán de sector popular, describe cómo se ocupa de cuidar a su abuela, asumiendo responsabilidades en su hogar: “Le tengo que cocinar, limpiar la pieza, acomodar las cosas...”. Alan, un adolescente del AMBA también de sector popular, cuenta que cuida a su hermana cuando su madre está trabajando. Estos testimonios muestran a los varones involucrados de forma intensiva en el cuidado,  sin que sientan que ello pone en cuestión su masculinidad.

A su vez, aparece en los relatos de las y los adolescentes una mirada crítica a los estereotipos que atraviesan la crianza y a las injusticias que entienden que estos acarrean. Tobías, que pertenece a un hogar de clase media de Tucumán, por ejemplo señala: “A las mujeres les meten en la cabeza que tienen que cuidar desde chicas, mientras que los hombres son más de jugar y divertirse”. Fermina, otra joven de Tucumán de clase media, cuestiona: “Mi abuela me dice ‘servile el té a tu hermano’, pero si él tiene manos, ¡que lo haga él!”.

A la par, también surgen expectativas de un reparto más equitativo de las tareas domésticas. Muchas adolescentes, como Ana, de clase media, y Zenia, de un sector popular, ambas del AMBA, expresan su deseo de que el cuidado en el hogar sea compartido de manera igualitaria con sus futuras parejas, buscando un equilibrio que rompa con los esquemas tradicionales. “Creo que deberíamos repartirnos las tareas 50 y 50”, asegura Ana.

Sin embargo, estos avances conviven con perspectivas más tradicionales que se presentan sobre todo cuando se piensa en la vida adulta. Cuando se les pregunta a los varones sobre cómo se imaginan que van a organizar el cuidado cuando tengan su propia familia, muchos siguen proyectándose fuera del espacio de cuidado y centrados en el trabajo remunerado fuera del hogar. Alan reflexiona: “Si estoy todo el día trabajando, tendrá que cuidar mi pareja”. Manuel, otro joven de Tucumán, también lo confirma: “Creo que con un trabajo fijo seguiría ayudando, pero mi mujer se encargaría de la casa”.

Mientras tanto, las adolescentes siguen viendo el cuidado como una responsabilidad primaria. Paulina de Tucumán y sector popular, por ejemplo, expresa: “Yo me tendría que hacer cargo [de mis hijos], porque soy la madre. Es lo que me corresponde”. Los testimonios muestran la persistencia de los estereotipos de género, que continúan moldeando las expectativas de las y los jóvenes respecto a sus futuros roles en el hogar.  

El informe pone en evidencia que, si no se toman medidas para profundizar el trabajo sobre la socialización de género, la desigual distribución del cuidado no se modificará. La mirada de las y los adolescentes sobre su rol presente y futuro como cuidadores es congruente con lo que las estadísticas reflejan: actualmente, la brecha de tiempo dedicado al cuidado entre adolescentes mujeres y varones es del 44%, y esta cifra aumenta al 75% en la población total (ENUT, 2021).

Esta disparidad en el tiempo dedicado al cuidado tiene consecuencias profundas. En los hogares con personas que requieren cuidado, las jornadas laborales de las mujeres, sumando trabajo remunerado y no remunerado, son más largas: en promedio, ellas trabajan 11 horas y 32 minutos diarios, mientras que los varones dedican 9 horas y 50 minutos. Esto equivale a que las mujeres tienen 51 horas menos al mes para el autocuidado, la formación personal y la vida social, lo que afecta su bienestar general.

Además, esta carga desigual repercute directamente en la inserción laboral de las mujeres, afectando su autonomía económica presente y futura: 11 de cada 100 mujeres que participan en el mercado laboral se retiran al tener un hijo o hija, y el número asciende a 24 de cada 100 cuando tienen dos o más (EPH-INDEC, 1er trimestre de 2024). Y en parte es por esta razón que las jubilaciones de las mujeres son, en promedio, un 30% más bajas que las de los varones (Anses, 2023).

Una herramienta clave para romper con estas dinámicas es la Educación Sexual Integral (ESI), que se implementa en las escuelas y trabaja para desnaturalizar los roles de género. La ESI, junto con otras políticas públicas, tiene el potencial de generar cambios en las futuras generaciones, promoviendo una distribución más equitativa de las tareas de cuidado y construyendo una sociedad más justa.

En el último año, hemos visto cómo el Gobierno ha desfinanciado la ESI y también el Plan Nacional de Prevención del Embarazo No Intencional en la Adolescencia (ENIA), debilitando iniciativas clave que buscan desnaturalizar los roles de género y garantizar derechos para las y los adolescentes.

¿Desfinancia la ESI y la ENIA porque cree, en definitiva, que el lugar de las mujeres es el cuidado y el hogar? ¿Qué futuro se les está proponiendo a las y los adolescentes? ¿No cree el gobierno que las mujeres merecen  la libertad de poder elegir su proyectos de vida sin discriminación? 

La libertad se construye al proporcionar las condiciones necesarias para su ejercicio, lo que exige, entre otras cosas, una inversión sostenida en educación y políticas públicas que enfrenten el desafío de transformar las desigualdades de género. Es hora de que se reconozca y se apoye el derecho de todas las mujeres a decidir sobre sus vidas y su futuro.

La autora integra el área de Políticas de ELA

La tasa de pobreza en Argentina supera el 50% en la Argentina y el dato que difundió en las últimas horas el Indec llegó a la portada del Financial Times que, en un análisis sobre la situación del país, asegura que los últimos números “se atribuyen a las medidas de austeridad del gobierno de Javier Milei a medida que disminuye la popularidad de los libertarios radicales”.

“La tasa de pobreza de Argentina ha aumentado al 52,9% bajo el programa de austeridad de su gobierno, en una señal de advertencia para el presidente libertario Javier Milei mientras su popularidad se tambalea”, comienza el editorial del medio británico.

De acuerdo al diario inglés, el índice publicado este jueves por el organismo nacional de estadísticas, “es el peor en dos décadas y 11,2 puntos porcentuales superior a la del segundo semestre de 2023, cuando se situó en el 41,7%, lo que significa que 3,4 millones de argentinos han caído en la pobreza este año”.

En su repaso, Financial Times sostiene que Milei, “quien asumió el cargo en diciembre, ha recortado el gasto público en un esfuerzo por reducir la inflación anual que alcanzó un máximo cercano al 300% en abril. Los aumentos de precios han erosionado el poder adquisitivo de los trabajadores y jubilados”, continúa, al tiempo que sostiene que los economistas “dicen que la causa principal de la alta inflación es el dinero impreso para financiar el gasto por los anteriores gobiernos peronistas de izquierda, pero la eliminación de los controles de precios y la devaluación del peso” de la gestión actual “también han contribuido”.

Asimismo, destacan que el portavoz de Milei, Manuel Adorni, “afirmó el jueves que Argentina habría caído en una hiperinflación sin el programa de austeridad. 'Nos habían dejado a punto de convertirnos en un país donde prácticamente todos los residentes son pobres', dijo antes de la publicación de los datos”.

Para el diario británico, el gobierno “ha luchado por sacar al país de una profunda recesión durante un colapso en el gasto de los consumidores y una caída en la actividad industrial y la construcción debido a la inflación y la austeridad. Los políticos de la oposición dicen que el recorte de costos está empeorando la economía”, relatan, y se hacen eco de declaraciones de la diputada de Unión por la Patria y exministra de Desarrollo Social en la gestión de Alberto Fernández, Victoria Tolosa Paz: “La implacable austeridad del gobierno está golpeando a las familias trabajadoras y a los ancianos, profundizando la crisis en lugar de generar soluciones”.

La popularidad de Milei

En otro pasaje del análisis de la situación argentina, el medio inglés asegura que según “las encuestas de las últimas semanas, se muestra que los índices de popularidad de Milei, que han rondado el 50% desde su victoria en las elecciones de noviembre pasado, han caído. Un índice de confianza en el gobierno compilado por la Universidad Torcuato Di Tella cayó un 14,7% en septiembre, por lejos la mayor fluctuación de este año”.

“La proporción de argentinos con una opinión positiva de Milei cayó 7 puntos porcentuales entre agosto y septiembre, a 40%, según la encuestadora Poliarquía, aunque la aprobación general de su gobierno cayó solo dos puntos, a 53%”, detallan.

También citan a Cristian Buttié, director de la encuestadora CB Consultora, quien “dijo que sus números mostraban que el apoyo a Milei cayó un 4,2% en septiembre respecto a agosto, a 46,4% y que hubo una caída particularmente pronunciada entre los jubilados, luego del veto de Milei a un aumento en el gasto en pensiones aprobado por el Congreso en agosto”.

Con respecto a los recortes en los organismos del estado que impulsó el libertario, aseguran que son “al menos 136.000 los empleos que han sido eliminados desde que Milei asumió el cargo, y los expertos dicen que las pérdidas pueden ser mayores en el enorme sector informal del país. Pero los datos oficiales publicados el miércoles mostraron que la actividad económica había crecido un 1,7% intermensual en julio, en comparación con un aumento del 0,6% proyectado por un sondeo de analistas de Bloomberg”. Además, agrega que la actividad“ bajó un 1,3% interanual, mucho menos de lo que esperaban los analistas”. Para concluir su visión tras el dato conocido este jueves, Financial Times vuelve a citar a Buttié, quien “advirtió que la noticia solo ayudará a Milei si la mejora se vuelve palpable para el ciudadano promedio. Por ahora parece que hemos entrado en un clima de recesión, una sensación de que las cosas están peor que antes. (Si quiere tener éxito) el gobierno tiene que recuperar la narrativa de que las cosas se están moviendo en la dirección correcta”, agregó.

IG

El Índice de Pobreza alcanzó al término del primer semestre del año el 52,9%, en el que fue el dato más elevado desde 2003 y que está por encima del 41,7 % de finales del año pasado, y del 40,1% de enero-junio del 2023, según se desprende del informe difundido este jueves por el Instituto Nacional de Estadística y Censos (Indec).

El jefe de Gabinete, Guillermo Francos, aseguró este viernes que desde el Gobierno que encabeza Javier Milei están “convencidos de que vamos por el buen camino”. Para el funcionario, “seguramente vamos a tener mejores resultados aún dentro de una situación que reconocemos como grave y que ha sido heredada”.

En su análisis en CNN Radio, Francos repasó que en los años 70 “la pobreza en la Argentina era del 5%, hace 50 años. Hoy estamos en el 50%. Algo se ha hecho mal durante muchas gestiones de Gobierno”.

De acuerdo al funcionario, “el populismo y la demagogia nos han llevado a esto. El Gobierno de Milei no es ni populista ni demagogo, habla con la verdad” y agregó que desde la gestión libertaria son “optimistas con que esto se va a corregir en los próximos meses y años”.

Asimismo, señaló que en el Ejecutivo no creen “que la solución sean los planes sociales o los subsidios, sin perjuicio de que haya que hacerlo en este momento con los más vulnerables. Pero así solo se ponen parches a la solución: La verdadera solución viene cuando la macroeconomía se ordena y se generan inversiones y trabajo”.

Por su parte, el portavoz presidencial Manuel Adorni aseguró en su habitual conferencia de prensa en casa Rosada que le resulta “muy llamativo que hoy sectores de la política se indignen con la pobreza después de pasarse décadas dilapidando recursos de los argentinos. Es justamente por el índice de pobreza que se conoció ayer que Milei ganó las elecciones”, remarco, al tiempo que explicó que la pobreza “tuvo su pico máximo en el primer trimestre del año”.

Y agregó: “A 9 meses del desastre heredado, hoy se tiene lo jamás pensado: el déficit cero y una inflación en vías de extinción. De las crisis argentinas se sale con ortodoxia financiera, no hay otra manera”.

En el mismo sentido, el secretario de Trabajo, Julio Cordero, coincidió en que los datos de pobreza “realmente conmueven” y afirmó que desde el Ejecutivo “estamos ocupándonos mucho de eso en dos ejes. El primero, a través de Capital Humano, con Sandra Pettovello y con todo su equipo, que lo primero que se hizo fue que las prestaciones lleguen directamente a la gente, sin intermediarios, para que puedan abastecerse en su familia”. Y agregó: “De todos los comedores que se auditaron, hay 4.000 a los cuales se les ha aumentado las prestaciones. Eso en la parte de niñez y familia”.

Según Cordero, en lo que respecta a su área, “lo que más les importa a las personas es permitirles la posibilidad de trabajar, que es un derecho humano, el derecho humano principal que tiene una persona es ganarse la vida trabajando”.

IG

El presidente Javier Milei utilizó una insólita alegoría para explicar los datos que reveló el Instituto Nacional de Estadística y Censos (INDEC) en los que se puede observar un alarmante crecimiento de la pobreza en el primer trimestre de 2024, alcanzando un 52,9% de la población. 

A través de su cuenta de X, el mandatario destacó la “excelente alegoría” y compartió el post de un usuario que publicó: “El edificio con humedad: Alegoría de la economía argentina y el drama de la progresión de la pobreza”.

“Había una vez un edificio antiguo cuyos cimientos se habían ido deteriorando a través del tiempo por una creciente humedad, la cual se evitaba solucionar para evitar los costos de su reparación y, por el contrario, se iba disimulando burdamente, cubriéndola con revestimientos de Durlock, posters de mal gusto y demás aditamentos baratos que cada vez duraban menos -aunque tenían muy buen marketing- y que, más pronto que tarde, dañaban aún más las deterioradas instalaciones”, narró el economista David Mermelstein.

Según detalla en la ficción que publicó en redes, el edificio comenzó a deteriorarse, perdiendo capacidad de espacio y “dejando fuera a más del 40% de quienes necesitaron alojarse durante todo 2023”, en una clara alusión a la pobreza. “Para ese momento se volvió evidente que, de continuar con esa dinámica, el edificio no tenía más destino que el derrumbe inminente, es decir, volverse inhabitable por completo”, destacó, en una referencia a la administración kirchnerista. 

“Al fin entonces, se hizo una votación y se definió llamar a especialistas que no siguieran colocando revestimientos sobre la humedad, sino que abordasen las causas de raíz como para no llegar al desmoronamiento completo”, continúo, lo que puede entenderse como el balotaje del 19 de noviembre de 2023, en el que Milei se impuso por sobre el candidato del peronismo, Sergio Massa. 

En la misma línea, continuó: “Luego de un diagnóstico profundo de las averías que se fueron multiplicando por décadas, éstos se pusieron manos a la obra para quitar todos los parches y revestimientos, dejando dolorosamente expuestas las grietas en cada área del edificio y así poder encarar los arreglos”. 

“Con motivo de estos trabajos, aún más espacios quedaron transitoriamente inhabitables, pasando al 52% en promedio durante la primera mitad de 2024. El drama que se había gestado por décadas, era más doloroso que nunca”, ejemplificó el economista en un claro paralelismo con el índice de pobreza del primer trimestre de 2024 que alcanzó a casi 3,5 millones de argentinos.

Asimismo, y en consonancia con la argumentación libertaria, explicó: “Pero claro, quienes reflexionaban sobre el asunto, entendían que nunca se hubiese llegado al 52% si las cosas se hubiesen atendido antes de llegar al 40% y antes del 30%, del 20% y así sucesivamente”. 

“El aliciente para todos quienes necesitan de aquellas es saber que al fin se decidió virar el continuo rumbo hacia el desmoronamiento que se traía y que, al menos, se intenta encontrar otro camino que haga posible pensar en un edificio con cimientos saneados, que no solamente no se derrumbe y vuelva a albergar a todos sus habitantes lo más pronto posible, sino que también sea capaz de soportar la construcción de nuevos pisos para los que vendrán”, concluyó.

Con información de agencias.

IG

El Indec informó que el 18,1% de los argentinos son indigentes, mientras que el 52,9% viven en condiciones de pobreza, de acuerdo a los datos correspondientes al primer semestre de 2024. Aunque anticipados por la mayoría de los analistas, estos resultados no dejan de ser sorprendentes cuando se los analiza en más detalle: implican que entre el semestre final de 2017 y el semestre inicial de 2024 más que se duplicó el porcentaje de personas que viven en la pobreza en nuestro país.

Lógicamente, la suba de la pobreza en Argentina no es un fenómeno que se haya manifestado de la noche a la mañana. De hecho, los últimos tres mandatos presidenciales (2011-2015, 2015-2019, 2019-2023) terminaron con niveles de pobreza superiores a los que existían al inicio del mandato. ¿Qué hay detrás de este fracaso tan evidente en la política pública? Como es obvio para casi todos, el problema principal de nuestra economía es la persistente inestabilidad macroeconomica, reflejada en los crecientes niveles de inflación que hemos sufrido en los últimos años. 

Y es precisamente la inflación, a través de sus efectos negativos en la actividad económica, la distribución del ingreso y el poder adquisitivo de los hogares, el mecanismo que hace que la inestabilidad económica se transforme en mayores niveles de pobreza. Si miramos la historia del último par de años, 2022 es un ejemplo claro: en un año donde la economía creció, la pobreza se incrementó, algo que no sucedía desde los años 90 del siglo pasado. Y en lo relativo a la medición actual, el nuevo salto en la inflación que se dio en diciembre es también la razón principal del incremento en la pobreza, que subió 12,2 puntos porcentuales entre el semestre final de 2023 y el semestre inicial de 2024.

¿Esto significa que no hay un efecto a través del mercado laboral? No, no implica eso. Solo que en los últimos años, a diferencia de lo que ocurrió en otros períodos de crisis económicas en el país, el ajuste en el mercado laboral se da casi completamente en términos de precios (cae el precio del trabajo, el salario) y calidad (crece el empleo no registrado, no se modifica demasiado el registrado) más que en términos de cantidades (sube el desempleo).

Hacia adelante, la situación sigue siendo imprevisible. El análisis entre los 2 trimestres de la información disponible para el primer semestre permite aseverar que la suba de la pobreza se dio principalmente entre enero y marzo, y que incluso cayó algunos puntos porcentuales (entre 4 y 7, según como se consideren los aguinaldos) entre esos 3 primeros meses y el trimestre abril-junio. 

Que esa mejora se transforme en un proceso de reducción de la pobreza sostenible no está asegurado. Para eso, el Gobierno debe  seguir reduciendo la inflación, recuperar la caída del producto de los últimos años y volver a crecer y generar empleo de calidad, una tarea difícil que no lograron sus últimos predecesores. En ese proceso, la estabilización es un requisito –en el que se ha avanzado, aunque todavía no cumplido– pero claramente no es suficiente. Normalizar el funcionamiento de la economía, salir finalmente del cepo y volver a crecer en forma sostenida son todos elementos necesarios para reducir la pobreza. Solo si se alcanzan esos resultados podremos decir que, al menos en parte, los sacrificios del presente valieron la pena.

El autor es investigador del Centro de Estudios Distributivos, Laborales y Sociales (CEDLAS) de la  Facultad de Ciencias Económicas de la Universidad Nacional de La Plata.