El 30 de enero pasado, la drag queen La Barby fue atacada con una botella a la salida de Radio Pop por un hombre que la insultó por su orientación sexual. El 24, tras dos semanas desaparecida en Salta, la mujer trans Marlen Villarrubia denunció que fue secuestrada y golpeada por policías. En noviembre, en Córdoba, murió Samuel Tobares, de 34 años, luego de que policías lo agredieran (“puto de mierda”) y lo golpearan como “una bolsa de boxeo”.

El 12 de octubre de 2025, en El Rosedal de Palermo, un joven de 24 años sufrió una fractura de mandíbula por parte de un agresor que dijo: “Dejámelo a mí que siempre quise pegarle a uno de estos”. Un mes antes, clausuraron un cine de Ciudadela frecuentado por la comunidad LGBT y detuvieron a tres personas; aunque la entonces ministra Patricia Bullrich habló de una red de trata, la Justicia no encontró pruebas y organizaciones denunciaron persecución y violencia institucional.

Desde mayo de 2024, cuando un hombre arrojó una bomba molotov contra una habitación ocupada por cuatro mujeres lesbianas en Barracas, provocando un incendio que mató a tres de ellas, los ataques de odio por la orientación sexual se han incrementado hasta la fecha. Según el Observatorio Nacional de Crímenes de Odio LGBT+, entre enero y junio del 2025 hubo 102 ataques, un 70% más con respecto al 2024 (60 casos). Si bien aún no están los datos del segundo semestre, los entrevistados por este medio coinciden en que los ataques de odio no han mermado. 

En este marco se desarrollará hoy, a partir de las 17, la Segunda Marcha del Orgullo Antifascista y Antirracista LGTBIQNB+, con una movilización desde Plaza Congreso hasta Plaza de Mayo y actividades simultáneas en provincias como Buenos Aires, Neuquén, Tierra del Fuego, Salta, Río Negro, Corrientes, Formosa, Chaco, Córdoba, Misiones, Santa Fe y Mendoza. 

La protesta se inscribe en la continuidad de la movilización realizada el año pasado tras las declaraciones de Javier Milei en el Foro de Davos (“La ideología de género en su versión extrema constituye abuso infantil, son pedófilos”, fue su frase más resonante), pero la manifestación abarca más que la defensa a los derechos de la comunidad. Tendrá como consignas el rechazo a reformas laborales y penales, la oposición a la baja de la edad de imputabilidad, cuestionamientos a cambios en la Ley de Glaciares y el pedido de derogación de los decretos 61 y 62/2025 y del DNU 366/25, que modifica la ley migratoria.

Violencia y discursos

Gabriela Mitidieri, integrante de la Asamblea y del proyecto RADAR, que registra ataques de grupos de derecha, señaló que la movilización responde a un proceso que identifican desde 2023. “A cada discurso público que habilita cierto tipo de violencia le siguen efectos a nivel social: se legitima que la gente descargue agresiones sobre determinadas identidades”, explicó.

Según indicó, desde diciembre de ese año los blancos más frecuentes de ataques reportados han sido el colectivo LGBT y los sitios de memoria. RADAR funciona como una herramienta de denuncia espontánea, por lo que los registros dependen de los reportes recibidos.

El relevamiento incluye episodios como la muerte de Sofía Fernández, una mujer trans quien fue encontrada muerta en una comisaría; el incendio de un conventillo donde vivían parejas lesbianas en Barracas; y denuncias de violencia policial contra una mujer trans en Salta. Mitidieri también advirtió sobre faltantes de hormonización y medicación para VIH en distintos puntos del país.

Para la activista, la convocatoria busca mostrar “una coalición amplia” que articula agendas de derechos humanos, feministas y antirracistas.

Por su parte, el diputado nacional Esteban Paulón, director ejecutivo del Instituto de Políticas Públicas LGBT+, advirtió que “hoy vemos un Gobierno que promueve la violencia desde el debate público”, y agregó que el Estado “no muestra voluntad de intervenir para prevenirla”.

Paulón también cuestionó medidas que, según su lectura, restringen el acceso a la salud para menores travesti-trans y advirtió que podrían afectar el derecho a la identidad. A su vez, vinculó la convocatoria con recortes que -dijo- impactan en distintos sectores sociales y explican la adhesión de colectivos sindicales, ambientales y de discapacidad.

Operativos y condiciones de vida

Desde el sindicato de trabajadoras sexuales AMMAR, su secretaria general Georgina Orellano describió un incremento de operativos policiales en zonas como Constitución, Once, Flores y Palermo. “Hay maltrato verbal y físico, robo de pertenencias y detenciones arbitrarias”, afirmó.

Según detalló, también se labran actas contravencionales que, en la práctica, impiden trabajar durante varios días y afectan la subsistencia. El gremio registra además desalojos en hoteles donde vivían trabajadoras con subsidios habitacionales y un aumento de enfermedades como sífilis y tuberculosis.

“El control punitivo recae sobre trabajadoras sexuales, migrantes, población travesti-trans y personas en situación de calle”, señaló Orellano, quien también advirtió que estos discursos encuentran mayor legitimidad social.

Una agenda más amplia

La periodista y activista Marta Dillon, integrante de la columna Mostri, consideró que la movilización anterior “contribuyó a frenar iniciativas como la eliminación de la paridad en el Congreso y el cupo laboral trans”, pero sostuvo que luego avanzaron medidas que afectan especialmente a personas trans.

“Hoy necesitamos fortalecernos frente a una agenda que incluye reformas laborales y penales, el avance punitivo y la criminalización social”, planteó. Según Dillon, el objetivo es construir un frente social y sostener redes comunitarias.

En la misma línea, Nina Rodríguez Torrez, del colectivo YoNoFui, describió un escenario de “atomización social” en el que muchas personas están concentradas en su propia supervivencia. “Creemos imprescindible sostener la movilización y recuperar una dimensión colectiva de la política”, señaló.

La militante agregó que no esperan cambios en la respuesta oficial y mencionó operativos policiales “desproporcionados” en movilizaciones recientes. También reclamó mayor unidad de la dirigencia opositora.

Coalición transversal

Mitidieri destacó que la convocatoria reúne a sectores sindicales que “rara vez coinciden”, como las dos CTA y la CGT, además de partidos políticos y organizaciones sociales. Para los organizadores, la marcha buscará expresar ese entramado en las calles.

Paulón, por su parte, consideró que la reacción social frente a los discursos oficiales muestra que “debe haber lugar para todas las personas” y advirtió que el desafío será sostener consensos democráticos en un contexto de debates sobre derechos.

LN/MG

Boca se consagró bicampeón de la Liga Nacional de Básquet tras vencer por 78-77 a Instituto en una final electrizante que definió al campeón en el séptimo partido de la serie. Sin embargo, más allá del festejo deportivo y la quinta estrella en la competencia, hubo una imagen que trascendió el resultado: Sebastián Vega, alero del equipo, celebró desde el aro con una bandera del Orgullo sobre sus hombros.

Vega, oriundo de Gualeguaychú, es una figura emblemática del deporte argentino no solo por su talento, sino también por su valentía ya que en 2020 se convirtió en el primer jugador profesional de básquet en Argentina en declararse públicamente gay.

Durante los festejos en La Bombonerita, no solo alzó el trofeo, sino también una bandera que representa su lucha personal y colectiva por la igualdad y el respeto dentro y fuera de la cancha: “Es muy emocionante porque nunca pensé que iba a animarme. Pero se puede”.

El gesto de Vega no fue un hecho aislado, ya que en un contexto muchas veces marcado por los prejuicios, su presencia con la bandera LGBT+ en una final televisada simboliza un cambio necesario en el deporte argentino.

“Estoy muy agradecido porque mis compañeros siempre me dejaron ser, y eso me hizo sentir muy cómodo en la cancha”, agregó el jugador, remarcando la importancia del apoyo dentro del vestuario y de un entorno inclusivo que permita que cada deportista pueda expresarse sin miedo.

A través de sus redes sociales, la cuenta de Boca basquet dejó un alentador mensaje acompañado de una fotografía de Vega y la palabra “orgullo”.

En cuanto al desarrollo del juego, Boca arrancó con autoridad, sacó una diferencia de 11 puntos en el primer cuarto, pero Instituto respondió con intensidad y mantuvo el suspenso hasta el final.

Un triple clave de Santiago Scala inclinó la balanza para el “Xeneize” en los segundos finales. José Vildoza, con 17 puntos, fue elegido MVP de las Finales.

Con información de la agencia NA

Las personas LGTBIQ+ afrontan una “ola de violencia sin precedentes” y están “en emergencia” en todo el mundo por el recorte de fondos a programas de asistencia o salud para el colectivo y por un aumento de políticas antiderechos, denunciaron varias organizaciones mundiales con motivo del Día Internacional contra la Homofobia, Transfobia y Bifobia, que se conmemora cada 17 de mayo.

El año pasado cerró como el año con más asesinatos de personas trans contabilizados en más de 25 años y el ascenso y consolidación de gobiernos de ultraderecha en el mundo también incitó ataques contra este colectivo, como explican organizaciones a EFE.

“La tormenta perfecta”

“Estamos viendo cómo gobiernos de todo el mundo utilizan a las personas LGBT+ para azuzar el odio con el fin de promover sus propios intereses políticos”, asegura a EFE el director ejecutivo del movimiento global por los derechos LGTB All Out, Matthew Bread.

Este sábado se conmemoran 35 años desde que la Organización Mundial de la Salud (OMS) retirara la homosexualidad de la lista de enfermedades mentales, pero aún hoy hay 64 países que criminalizan la homosexualidad y desde las organizaciones denuncian un retroceso en muchos otros.

“Creo que el mayor retroceso es político y democrático, ya que cada vez vemos más gobiernos más autoritarios, contrarios a los derechos, antidemocráticos o conservadores de extrema derecha que toman el poder”, considera en declaraciones a EFE Gurchaten Sandhu, director de programas de la Asociación Internacional LGBT ILGA.

Las organizaciones hablan de una “ola de legislación antiLGTB+” desde los gobiernos de extrema derecha, con ejemplos como Hungría, que ha modificado su constitución para prohibir las reuniones LGTBIQ+, o Argentina, donde el gobierno de Javier Milei ha modificado la Ley Nacional de Identidad de Género para prohibir el acceso a la atención sanitaria afirmativa de género a menores de 18 años.

Desde All Out critican especialmente el caso de Hungría, pues puede suponer la ilegalidad del Orgullo el próximo mes: “Creo que si la UE permite y posibilita que Hungría prohíba el orgullo el mes que viene, se precipita por una pendiente muy resbaladiza, pues no está permitiendo a ciudadanos europeos reunirse pacíficamente para expresar una opinión política”.

Pero también este año lamentan lo sucedido en Reino Unido, donde el Tribunal Supremo ha restringido la definición de “mujer” en la ley de igualdad.

“Esta decisión ha generado confusión e histeria; hay una falta de orientación, lo que provoca que cada persona tenga sus propias normas establecidas y se genere una falta de igualdad de trato”, dice Sandhu.

Más allá de estos cambios normativos, al que se añade el del Gobierno de Donald Trump de prohibir a las personas trans ingresar en el Ejército o dejar de financiar clínicas y servicios para este colectivo, llegan también los recortes en la ayuda internacional.

“El mayor revés sin duda ha sido la decisión de varios gobiernos -en particular el estadounidense, pero también el danés y el británico- de reducir significativamente la ayuda al desarrollo internacional”, considera Beard.

Los recortes han dejado sin financiación a miles de ONG que trabajaban con personas LGTBI en clínicas o dando servicios sociales y programas que salvan vidas, como los de VIH, que ya han provocado una caída en el testeo o en el suministro de retrovirales.

Y “esto -advierten desde ILGA- es solo la punta del iceberg de lo que está por venir”.

Violencia sin precedentes

Desde ILGA denuncian también una “ola de violencia sin precedentes”: “en particular contra las mujeres trans y las mujeres trans de color”, dice Sandhu.

Según el proyecto de monitoreo de asesinatos trans (TGEU), en 2024 se registró la cifra más alta de homicidios de personas trans (350) desde que comenzó el monitoreo en 2008. Latinoamérica y el Caribe es la región con más muertes; allí se producen el 70 % del total.

Casos como el de Sara Millerey González, una mujer trans colombiana que murió ahogada en un riachuelo el pasado mes de abril a las afueras de Medellín. Su crimen fue especialmente sonado porque fue grabado en un vídeo donde se veía cómo esta chica de 32 años moría poco a poco ahogada pues le rompieron las piernas y los brazos antes de arrojarla al agua.

El observatorio de Caribe Afirmativo ha registrado 39 asesinatos de personas LGTBIQ+ en Colombia en lo que va de año. Pero Colombia no es un caso aislado. En Argentina todavía se recuerda con horror que tres mujeres lesbianas -Pamela Fabiana Cobas, Mercedes Rozana Figueroa y Andrea Amarante- fueron asesinadas en mayo de 2024 y otra quedó en estado muy crítico después de que un hombre arrojara un cóctel molotov en la habitación de la pensión donde se quedaban.

Las leyes que van contra los derechos de la población LGTBIQ+ crean además un clima de permisividad ante los crímenes de odio. La aprobación en 2023 en Uganda de una de las leyes más severas del mundo -contempla la pena de muerte por “homosexualidad agravada”- “ha provocado un aumento absolutamente masivo de la violencia colectiva, el acoso, los ataques a personas LGBTIQ+ en la calle”, dicen desde All Out.

“En definitiva, hemos permitido que la violencia contra las personas LGBTI sea abierta y gratuita para todos”, lamenta Sandhu.

Algunas luces

“En general, nos encontramos en una situación muy peligrosa y difícil, pero hay algunos aspectos positivos”, dice el director ejecutivo de All Out.

El punto positivo del balance lo pone Tailandia, donde desde el pasado mes de enero las parejas del mismo sexo se pueden casar: “Es un gran ejemplo de cómo se sigue avanzando incluso en los momentos más difíciles”, considera Beard.

Durante el último año, Dominica y Namibia han dejado de criminalizar a las relaciones sexuales consensuales entre personas del mismo sexo y también Liechtenstein ha aprobado el matrimonio.

Según las organizaciones, hay que seguir presionando para que se reviertan los cambios hechos y para que no se recorte en ayuda al desarrollo. Y también “construir alianzas” entre colectivos y movimientos igualmente amenazados, como el feminista, “e impulsar una representación cada vez más inclusiva en todos los niveles”, apuntan desde ILGA.

Es urgente -dice Sandhu-, porque “estamos en una especie de carrera hacia el abismo”.

Irene Escudero, para la agencia EFE.

IG

No hizo falta mucho tiempo para que se confirmara que el rostro de Javier Milei es uno solo; que la hipótesis de que ese inadaptado de los paneles televisivos se transformaría en un presidente audaz, el “loco” liberal que hacía falta para emprender transformaciones inimaginadas, resultó fallida.

Hubo (hay) mucho autoconvencimiento de cierta elite y un sector de la población que se percibe republicano e institucionalista para introducir el sobre en la urna con el nombre de un procaz que se narraba entre las sábanas de los votantes, obsesionado con niños envaselinados y “palos en el orto”, despectivo de la democracia, gritón con los débiles y sumiso con los poderosos, oscuro consultor, prometedor de dolarizaciones estrafalarias y aplastamiento de “zurdos de mierda”. Las risotadas y la fingida candidez de sus entrevistadores hicieron lo posible para suavizarlo. Fue en vano.

Sorpresa. Un año después, el Presidente argentino está a la vanguarda de una ola reaccionaria global. Al parecer, la violencia que exudaba el panelista de “Intratables” no era tan anecdótica. Ahora entusiasma a neonazis alemanes, a racistas estadounidenses, al primer ministro israelí imputado en La Haya por genocidio, a pinochetistas recargados, a Elon Musk y a los conductores del prime time de los canales La Nación +, TN y América 24. Esta adhesión unánime, grotesca, de los espacios más vistos de tres de los principales grupos de comunicación es muy reveladora de cuánto hay de “nuevo” y “disruptivo” en Milei.

Le piden más y Milei lo da todo. Últimamente, ese todo sumó versículos fascistas cada vez más literales.

De la pátina del “respeto” a la elección sexual de cada individuo que el Milei naciente, 2017-2018, esbozaba en sus apariciones “libertarias”, pasó a la moralina rancia que apunta a los homosexuales como depravados. El “régimen viril” de Mussolini era implacable con los “degenerados”.

El mandatario argentino afirma que la agenda negacionista y reivindicatoria del terrorismo de Estado de Victoria Villarruel no es la de él, y por eso la segrega. Si no es la de él, se ve que se la envidia, porque el acoso a la memoria histórica es cada vez más explícito, algo menos marcial que el de Villarruel. Esta semana, Milei insistió con el enaltecimiento del “hombre común”, en una intervención vil contra Axel Kicillof, tras el asesinato de un repartidor en el partido de Moreno. La sombra neofascista vuelve a decir presente con la reminiscencia dell’ uomo qualunque.  

Así las cosas, ya no hay autoengaño que alcance. El siguiente paso para sus adherentes está en pleno desarrollo y consiste en asumir la deriva extremista como propia. Como no corresponde la utilización pura y dura del término fascista, porque no estamos en Roma en 1921, cabe hablar de post-fascismo.

Imitadores y resistencia

Milei está arrastrando a una parte del sistema político y periodístico hacia el sadismo. El caso emblemático es el del marplatense Guillermo Montenegro, ya citado en esta columna. El centro de la principal ciudad turística argentina vive una crisis de mugre y dejadez, pero el intendente se anima a buscar votos y likes con videos virales en los que un grupo de matones municipales atormenta a indigentes.

La mitad de la dirigencia relevante del PRO se pasó a La Libertad Avanza, o está próxima a hacerlo, o ensaya imitaciones sin terminar de sacar los pies del plato. Otros intentan retroceder, con dificultades. Fueron demasiado lejos durante el primer año del ultraderechista en Casa Rosada. Alguno, como el jefe de Gobierno porteño, Jorge Macri, se tentó hace no tanto con posar junto a Milei con el pulgar hacia arriba y su conocida mueca infantil para ocultar la papada, foto que pronto preferirá borrar.

Moderados y “centristas” del extinto Juntos por el Cambio ayer dijeron presente en la masiva manifestación “lgbtinbq+ antifascista y antirracista”. Interesante paso, que habría sido más útil si varios de ellos no hubieran apoyado en el Congreso todo lo que a Milei realmente le importaba, con la excusa pueril de “darle las herramientas al Presidente”.  

Las reminiscencias de la marcha de ayer con las dos manifestaciones universitarias (abril y octubre) y la del 24 de marzo fueron nítidas. Primero, por su masividad, y segundo, por la diversidad social y cultural que expresaron. La postal permite inferir un escenario que, bien leídas, dejan ver la mayoría de las encuestas. Existe un apoyo amplio al Gobierno, anclado en el hartazgo con ciclos políticos anteriores, la menor volatilidad económica y el odio a “la casta”, pero el rechazo que generan los hermanos Milei es de igual volumen y, acaso, mayor intensidad.

Ayer circularon ríos interminables de personas por las calles de Buenos Aires, Rosario, Mendoza, Bariloche, Córdoba y Mar del Plata. Las manifestaciones también se hicieron sentir en Barcelona, Montevideo, Santiago, Roma y Ciudad de México, y muchas otras ciudades. Cientos de testimonios de a pie recogidos en elDiarioAR y otros medios dieron cuenta de convicciones profundas, bien elaboradas y mejor dichas, sobre los derechos y la vida en común. Lo contrario del vómito de las redes que tiene a Milei como uno de sus exponentes más desorbitados.

El Presidente, su aparato estatal, sus premios de cartón y sus medios pisan fuerte, con un sentido claro y una conducción política indiscutible. No ocurre lo mismo con el campo opositor, que marca presencia masiva en las calles y reclamos sectoriales, pero no encuentra un cauce político identificable.

¿En qué anda el peronismo?

Cristina y Máximo Kirchner dedicaron buena parte de su esfuerzo de la segunda mitad del año en alcanzar la presidencia del Partido Justicialista. La expresidenta en la jefatura partidaria nacional, con su hijo ya asentado en la bonaerense. Lo normal.

Una lectura atendible era que la movida estaba destinada a obturar cualquier proceso de liderazgo con vocación independiente del Instituto Patria y La Cámpora. No importaba tanto la silla pejotista, que nunca significó demasiado en el peronismo, sino bloquear un armado en el que estaba involucrado Kicillof, “el único de nosotros que tiene fichas propias en el bolsillo”, en la descripción timbera de un exministro que no forma parte del entorno del gobernador.

Cristina anunció su intención de “ordenar lo que se desordenó” en el partido y puso como ejemplo del desorden a los gobernadores de Tucumán y Catamarca, vendidos al Ejecutivo de los hermanos Milei.

Desde la asunción de las nuevas autoridades partidarias, el 11 de diciembre pasado, no hubo novedades del reordenamiento. Tampoco pronunciamientos, reuniones, cronogramas y trazos de estrategias electorales o apertura de expedientes para expulsar, por ejemplo, a Daniel Scioli. La inercia previa siguió su curso congelado.

Por el contrario, llegan novedades de las provincias. Una de ellas da cuenta de que, en Jujuy, donde el peronismo vive de crisis en crisis desde que perdió la gobernación en 2015, La Cámpora pactó con Rubén Rivarola, el histórico mandamás del partido que fue desplazado mediante intervención en 2023 por darle los votos necesarios al radical Gerardo Morales para reformar la Constitución, entre gallos y medianoche.

Rivarola, dueño del diario El Tribuno y empresario multirrubro, cumple a la perfección el papel de opoficialista tan característico de los sistemas políticos provinciales. Su última actuación relevante fue haber apoyado el arancelamiento de la salud pública en Jujuy, una medida inédita aprobada por la Legislatura en diciembre y revertida por el gobernador radical, Carlos Sadir, en enero, ante la ola de protestas. Al defender su posición, Rivarola dejó una frase para el recuerdo: “No me digan que no pueden pagarlo; estamos hablando de diez gaseosas para tener salud”.

En la era de las redes, la parálisis del PJ podría subsanarse parcialmente en el territorio digital, epicentro del debate político actual. Tampoco es el caso. Desde octubre, la cuenta de Twitter @P_Justicialista pio tres veces. Dos fueron retuits de posteos de Cristina y uno anunció la asunción de la expresidenta en la jefatura del partido. Por suerte, en Argentina no pasa nada y no es necesario mayor activismo de parte del principal partido de la oposición.

A esa dinámica endogámica y paralizante es a la que Kicillof parece haber decidido hacerle frente, tras dos años de zigzagueos.

Riesgos por todas partes

El martes, el gobernador bonaerense encabezó una reunión con 35 intendentes en Villa Gesell, en la que estos se pronunciaron a favor de un desdoblamiento electoral para los cargos municipales y provinciales, a contramano de lo que quieren Cristina, Máximo y Sergio Massa. Ya no se trató de un acto por una conmemoración en el que se contaban ausencias y presencias sin que se explicitara el conflicto. En Villa Gesell se habló de un proyecto político autónomo de los Kirchner.

Sobre la conveniencia de desdoblar las elecciones provinciales y nacionales o anular las primarias obligatorias, hay opiniones variadas y contradictorias, no sólo en el peronismo ni tampoco restringidas a Buenos Aires. Los argumentos van y vienen, ninguno parece irrefutable, incluso desde la perspectiva y los intereses de quien los enuncia.

Del otro lado de la General Paz, Jorge Macri se encamina a organizar una votación separada para legisladores locales y a anular las primarias. Dos preguntas básicas. ¿Le conviene al jefe de Gobierno porteño municipalizar una elección en la que se pondrá el foco en una gestión tan deficiente hasta en lo más básico —juntar la basura—, que causa alarma filas adentro? ¿No sería mejor para el PRO de CABA, acechado por la ultraderecha, mantener la interna obligatoria, como forma de contener fugas hacia el centro de larretistas, cívicos y radicales? Son preguntas con respuestas múltiples, asimilables, en parte, a la provincia de Buenos Aires.

El debate sobre las PASO y el desdoblamiento pasó a ser el factor ordenador de una disputa por el liderazgo entre Cristina y Kicillof, que se volvió inevitable y podría sacudir la letanía del peronismo.

Una voz cristinista con poder territorial en el Gran Buenos Aires mira con perplejidad y cierto desdén los movimientos de Kicillof y su entorno. Pasa lista de los asistentes a Villa Gesell. “Convoca el gobernador y van nueve de 19 intendentes nuestros en el conurbano, y 35 de 86 intendentes en toda la provincia”.

La cuenta —casi la mitad de los alcaldes peronistas del Gran Buenos Aires y 40% de los de la provincia— no parece tan exigua si del otro lado están Cristina —indiscutida hasta hace poco—, La Cámpora y Massa, cuyo Frente Renovador maneja una docena de intendencias.

“Además, se equivocan, porque quieren llevar el debate a lo local y les van a empezar a agitar la inseguridad, como pasó esta semana”, en referencia al asesinato del repartidor en Moreno que desató un festival de carroña política y mediática. “Una campaña con Cristina candidata centra el debate y lo pone en otro nivel”, agrega.

El desdoblamiento implica un segundo turno nacional. Sigue el crítico de Kicillof: “Si Cristina es candidata y vamos a internas, a quién va a poner ellos, ¿a Carli Bianco?”, en referencia al ministro de Gobierno y mano derecha del gobernador.       

Una de las voces con más peso de los que rodean a Kicillof da la pauta de la línea cruzada el martes.

“Villa Gesell sirvió para que decenas de dirigentes con responsabilidad de gobernar discutieran sobre lo mejor para el futuro, con ganas de entender que hay algo que se terminó y hay que empezar otra cosa. Los intendentes entienden que lo que hay que empezar tiene que ser con Kicillof a la cabeza”, razonó.

En la mirada de este hombre clave del peronismo bonaerense, “a Kicillof le pueden criticar algunas cosas, se pudo haber equivocado, pero nadie duda de que tiene una gestión para mostrar y que entendió desde el primer momento que a un proyecto reaccionario, concentrador y autoritario como el de Milei había que hacerle frente, y no había que esconderse”.

“¿Quieren definir 2025 con la misma caja de herramientas que nos llevó a las derrotas de los últimos años, con un par de fotos en el Instituto Patria y una mesa de decisión de dos o tres personas?”, indaga la misma persona.

El desdoblamiento es un hecho. En el Gobierno de Kicillof aducen razones técnicas y de practicidad ante el cambio al sistema de boleta única de papel para los cargos nacionales, sancionado en 2024, que obligaría a armar dos mesas de votación (una para la categoría de diputados nacionales y la otra para los tramos provinciales y municipales), algo que dejó una traumática lección en la Ciudad de Buenos Aires en 2023, cuando Horacio Rodríguez Larreta hizo el ensayo en el marco de la interna presidencial de Juntos por el Cambio.

A esta altura, para Kicillof sería un enorme costo político desoír el pedido autogenerado de los 35 intendentes presentes en Villa Gesell. Con la mirada en Alberto Fernández, si de algo está convencido el gobernador bonaerense, es de que las marchas y contramarchas como producto de negociaciones en sordina con el Instituto Patria invalidan cualquier proyecto político.

Hasta ahora, Kicillof sorteó el mal negocio que significó no ser enteramente el autor de sus decisiones políticas y electorales, no sin altos costos, como el episodio Martín Insaurralde, insertado en el gabinete por los Kirchner. No queda margen para repetir la experiencia, aunque el gobernador tiene todo un camino por recorrer para medir su verdadera vocación política.

En el Gobierno bonaerense afirman que no darán batalla para desafiar la eventual candidatura de Cristina a diputada nacional, y confían en que esa lista se podrá negociar. La hipótesis de que el Instituto Patria aceptará armar una lista diversa parece ir contra la naturaleza de Cristina. No obstante, ¿una postulación de la expresidenta a la cabeza de la boleta no concentrará todas las miradas y tornará invisible cualquier proyecto personal de Kicillof? ¿No será la propia Cristina la que levantará la bandera de la victoria si el intento sale bien?

“Que Cristina diga lo que quiera. Nosotros tenemos que singularizar la elección sobre el modelo de gestión de Axel en una fecha específica, en la que no se estén discutiendo 25 cosas a la vez. No necesitamos saldar todo este año. Habrá tiempo para discutir el 2027”, replica la voz kicillofista.

Riesgos por todas partes, pero algo se mueve. 

SL/DTC

En la multitudinaria asamblea antifascista que se realizó en el parque Lezama el sábado pasado y que fue una autodemostración de fuerza del colectivo LGBT tras las expresiones de odio del presidente Javier Milei en Davos (Suiza) se pidió que a la marcha federal antifascista que se realizará el próximo sábado no se lleven banderas de agrupaciones políticas. Sin embargo, son varios los dirigentes de la primera línea de la política nacional que participarán de la movilización.

Algunos confirmaron su presencia, como diputado nacional del Partido Socialista Esteban Paulón, que es además integrante y reconocido activista del colectivo LGBTQ+; el peronista bonaerense Gabriel Katopodis, exintendente de San Martín, exministro de Obras Públicas del gobierno nacional anterior y actual ministro de Infraestructura y Servicios Públicos de la gestión de Axel Kicillof; y la trotskista Myriam Bregman, exdiputada nacional y figura del Partido de los Trabajadores Socialistas (PTS) en el Frente de Izquierda.

Otros, informaron que apoyan la movilización pero que no participarán, como el radical porteño Martín Lousteau, senador de la Nación y presidente del Comité Nacional de la Unión Cívica Radical (UCR). También expresó su adhesión pero no asistirá por no estar en la ciudad el próximo sábado el exjefe de Gobierno Horacio Rodríguez Larreta.

Sí participarán Leandro Santoro, diputado nacional de Unión por la Patria; Vilma Ibarra, exdiputada del peronismo y exsecretaria de Legal y Técnica de la presidencia de Alberto Fernández (Frente de Todos), y Pablo Avelluto, exsecretario de Cultura de la presidencia de Mauricio Macri (Cambiemos).

Como la marcha es federal, también habrá movilizaciones en otras ciudades del país, como Córdoba y Rosario, donde estarán presentes la diputada nacional de Encuentro Federal Natalia de la Sota y el jefe del bloque Unión por la Patria de la Cámara baja, Germán Martínez, respectivamente.

El diputado Miguel Ángel Pichetto hizo saber que “está en contra de dichos del Presidente” pero que todavía no decidió su asistencia a la marcha del sábado en la capital federal, cuya concentración será a partir de las 16 en la puerta del Congreso, desde donde se marchará hacia Plaza de Mayo. Lo mismo pasa con el gobernador Kicillof: adhiere pero no decidió si estará presente.

El exministro de Economía Martín Guzmán (Frente de Todos) manifestó su adhesión a la movilización pero no asistirá por no estar en la ciudad de Buenos Aires. En cambió, dijo que “muy probablemente” participe Malena Galmarini, exdirectora de AySA y esposa de Sergio Massa, expresidente de la Cámara de Diputados, exministro de Economía del Frente de Todos y excandidato presidencial.

El líder del Frente Renovador, a su vez, hizo saber que movilizará a sus huestes pero aún no decidió si estará presente en la marcha.

El diputado nacional Christian Castillo y los exlegisladores porteños Gabriel Solano y Celeste Fierro, del FIT, confirmaron su participación, al igual que el veterano dirigente de izquierda Luis Zamora, del partido Autodeterminación y Libertad (AyL). También estarán presentes el exintendente de Morón, Martín Sabbatella (Nuevo Encuentro); el exministro de Ciencia y Tecnología, Daniel Filmus; el exembajador de Argentina en España, Ricardo Alfonsín; la dirigente nacional de Libres del Sur, Silvia Saravia; y el dirigente social Juan Grabois.

Las 25 consultas las realizó el periodista Sebastián Lacunza.

JJD

“Hace pocas semanas fue noticia en todo el mundo el caso de dos americanos homosexuales enarbolando la bandera de la diversidad sexual, que fueron condenados a cien años de prisión por abusar y filmar a sus hijos adoptivos durante más de dos años. Quiero ser claro que cuando digo que abuso no es un eufemismo, porque en su versión más extrema la ideología de género constituye lisa y llanamente abuso infantil. Son pedófilos, por lo tanto quiero saber quién avala esos comportamientos”.

El discurso del presidente Javier Milei en el Foro Económico Mundial de Davos, Suiza, en el que asoció la orientación sexual con delitos aberrantes como la pedofilia, es ofensivo y refuerza prejuicios peligrosos e injustificados contra las minorías sexuales. Lo advierten muy bien dos parejas y un papá soltero, todos homosexuales, que tienen hijos y, en diálogo con elDiarioAR, coincidieron en una sensación: el creciente miedo a las agresiones y la discriminación sobre sus familias como consecuencia de los discursos de odio, que ahora, desde que empezó el inicio de esta era “libertaria” en la Argentina, provienen directamente del propio Gobierno, como nunca antes en la historia democrática de nuestro país.

La demonización de las familias homoparentales y la deslegitimación de los avances logrados en igualdad de derechos ya no son meros dardos paragubernamentales: ahora, desde este jueves, son formalmente parte del discurso oficial. Ya no son solamente Nicolás Márquez, biógrafo de Milei, o el conferencista Agustín Laje, quienes invocan la ideología de género, esa trasnochada “teoría” según la cual se “enseña” a una persona a ser homosexual o trans hasta “convertirla” en esa “abominación”. Ahora es directamente el presidente de la Nación quien la invoca, ataca al colectivo trans y llama pedófilas a las parejas homosexuales con hijos.

A pesar de estas declaraciones presidenciales, según datos del Ministerio Público Tutelar (órgano autónomo del Poder Judicial de la Ciudad diseñado para proteger y garantizar los derechos de los niños, niñas, adolescentes y personas con discapacidad), el 80% de los abusos en las infancias son intrafamiliares y más del 99% de las familias con hijos son de parejas heterosexuales, recordó Sol Prieto, investigadora del Conicet y directora del programa Crianza y Derechos (UNDelta).

Además, según una guía de Unicef para proteger a niños, niñas y adolescentes de posibles abusos sexuales (NNyA), “no existe una manera de saber, a partir del tipo de personalidad o la conducta social, si una persona es o no un agresor sexual de NNyA”. “Pueden ser personas exitosas, médicos, psicólogos, abogados, docentes, líderes religiosos y juveniles, como los guías estudiantiles que realizan viajes de egresados, o los entrenadores deportivos. Los agresores sexuales circulan disimulados en el entorno familiar y social. Las estadísticas indican que la mayoría de los abusadores son varones heterosexuales adaptados socialmente”, dice el informe del organismo de Naciones Unidas para la promoción de los derechos y el bienestar de los niños.

“Es muy angustiante sentir que tambalean tus derechos y los de tu hijo”

“Nos conocimos con Flor hace 16 años y tres años después nos pudimos casar gracias a la ley [de Matrimonio Igualitario]. Fuimos el primer matrimonio igualitario de la ciudad en la que vivíamos (Yerba Buena, Tucumán). La jueza, muy emocionada, nos contó luego el orgullo que sentía por esta ley. Unos años después comenzamos la charla de ampliar la familia y no dudamos en que nuestro mejor modo iba a ser a través de la adopción”, contó Mercedes (52 años) a elDiarioAR.

Con Florencia (tallerista de 42 años), se anotaron en el Registro Único de Adopción en 2017 y en junio 2018 las llamaron del juzgado para decirles que eran las personas indicadas para adoptar un bebé de 1 año y 9 meses. “El período de adaptación duró muy poco ya que el amor fue inmediato. A los diez días nuestro hijo estaba viviendo con nosotras. Todos los días hablamos de que nos elegimos y que nos seguimos eligiendo. Él siempre nos hace saber lo feliz que está y nos agradece habernos encontrado”, dijo Mercedes, que trabaja en los sectores del turismo y el comercio.

Para ella, las declaraciones de Milei “son aberrantes y sólo muestran odio y desconocimiento”. “Es muy angustiante sentir que tus derechos y, sobre todo, el de los niños comienzan a tambalear cuando gobiernan el odio y el resentimiento”, expresó.

Desde la sanción de la Ley 26.618 de Matrimonio Igualitario, en 2010, la Argentina permite que las parejas del mismo sexo contraigan matrimonio con los mismos derechos y responsabilidades que las parejas heterosexuales. Fue el primer país en América Latina y el décimo en el mundo en reconocer este derecho.

Además, la misma ley garantiza el derecho a la adopción para las parejas del mismo sexo. Esto significa que tanto matrimonios heterosexuales como homosexuales tienen igualdad de oportunidades en los procesos de adopción.

“Nosotros nos casamos no sólo para reafirmar nuestro amor, sino para poder construir una familia. Siempre consideré al matrimonio una forma de protegernos, pero también de transformar la sociedad. Y eso hoy está cambiando. Cuando desde el Ejecutivo Nacional se nos relaciona con pedófilos, lo que me pasa como papá de una familia homoparental es que me siento desprotegido, siento mucha bronca y mucha indignación, y creo que tenemos que cuidarnos cada vez más entre nosotros, nuestra propia familia, y más con quienes nos acompañan, nos abrazan y nos cuidan; pero sobre todo lo que siento es desprotección”, dijo a elDiarioAR Andrés Vagedes, un papá homosexual de 43 años que es gerente de Recursos Humanos en una empresa.

Consultado sobre el temor a que Milei derogue o impulse la derogación de la ley de Matrimonio Igualitario, Vagedes dijo: “No podemos dar nada por sentado. Creíamos que había consensos básicos que no se discutían más y sin embargo hoy estamos discutiendo las cosas más básicas. Temor por mí o por mi familia en cuanto a la posible derogación del Matrimonio Igualitario no tengo. Nosotros ya estamos casados al amparo de la ley y suponemos que no se va a poder volver atrás. Pero sí tememos temor por la convalidación de la violencia hacia nuestras familias y hacia la comunidad trans, sobre todo”.

En efecto, en su discurso en Suiza Milei dijo que “desde estos foros se promueve la agenda LGBT, queriendo imponernos que las mujeres son hombres y los hombres son mujeres sólo si así se autoperciben” y que “nada dicen de cuando un hombre se disfraza de mujer y mata a su rival en un ring de boxeo, o cuando un preso alega ser mujer y termina violando a cuanta mujer se le cruce por delante en la prisión”, como si se tratara de casos reales y reiterados en la sociedad, de un problema generalizado en el mundo o en la Argentina. De hecho, la agencia Presentes indicó que son ejemplos falsos.

En el país, además, desde mayo de 2012 rige la ley de Identidad de Género, que es considerada una de las legislaciones más avanzadas del mundo en materia de derechos de las personas trans, porque le permite a cualquier persona rectificar el nombre, el sexo y la imagen registral en su DNI para que coincida con su identidad autopercibida. La ley les otorgó a estas personas la libertad de ser quienes son. El presidente actual, autodenominado liberal-libertario, está en contra.

Yo me puedo defender pero mi hijo se enfrenta a un mundo que se vuelve cada vez más hostil y cada vez más cruel para él, que tiene 10 años y probablemente sea heterosexual, pero vive en una familia homoparental y por eso puede ser discriminado

Andrés Vagedes — Padre de una familia homoparental

“Sentimos que volvemos para atrás”, planteó Vagedes, que lleva diez años de casado con Emiliano Larre, guionista y director de TV, y desde hace cinco años son papás de A. “Yo no tengo miedo por mí. Sí tengo miedo por la discriminación que pueda sufrir mi hijo cuando las familias homoparentales son discriminadas abiertamente por parte del Presidente o por parte de la sociedad. Yo me puedo defender pero mi hijo se enfrenta a un mundo que se vuelve cada vez más hostil y cada vez más cruel para él, que probablemente sea heterosexual, pero vive en una familia homoparental”, planteó.

Un papá gay que adoptó una nena abandonada por sus padres heterosexuales

Como a Vagedes, a Pablo Fracchia (41 años) también le da miedo lo que pueda sufrir, en este caso, su hija como consecuencia del odio infundido desde el poder. “Cuando vuelva al colegio y tenga compañeritos que saben que su papá es gay, que le digan que el papá la abusa, que es un pedófilo, que es un enfermo, todo por ser gay... que le digan eso, además, a una piba que ya tuvo que pasar por el sistema de adopción, que de por sí viene con sus quilombos, que puede tener una historia complicada, la verdad es que me destroza”, dijo a elDiarioAR.

Fracchia es trabajador social en el Poder Judicial y dedicó muchos años de su carrera profesional a trabajar en el sistema de protección y promoción de derechos de las infancias. “Me tocó escuchar situaciones que ni en una película de terror podrían escucharse respecto de cosas que tuvieron que sufrir chicos de cinco años por parte de sus papás heterosexuales”, dijo.

Fue papá de M. estando soltero, sin pareja, cuando M. tenía un año y medio. La nena había sido abandonada por sus padres heterosexuales. Había sobrevivido a una perforación intestinal cuando era recién nacida, tenía una colostomía, había pasado por una segunda intervención quirúrgica y nadie en su familia biológica estaba en condiciones de hacerse cargo de ella. De entre cinco postulantes para su adopción, cuatro parejas heterosexuales y él, un joven soltero y gay, el elegido fue Fracchia. Desde ese momento pasaron seis años y la vida de este papá homosexual pasa por “tratar de reparar el daño que hicieron esos chabones (por la pareja heterosexual que abandonó a su hija) en la vida psicológica, emocional, física, neurológica” de la niña.

“Como papá adoptivo, me rompo el orto tratando de garantizarle todos los derechos y cuidados a mi hija, y de reparar todo el daño que le causaron esos padres biológicos heterosexuales a ella. Me desvivo, dejo la salud, el cuerpo, el alma y tres cuartos de mi sueldo para sostener a mi hija, para que pueda salir adelante, y escuchar a este hijo de puta (por Milei) decir eso a mí me pone triste y me enoja. Me hace sentir que vivo en un mundo más inseguro para mi familia”, expresó Fracchia.

Las parejas homoparentales no solamente enfrentan situaciones de discriminción cotidianas (en el trabajo, en la escuela a la que van sus hijos, en el almacén) sino que ahora deben escuchar por televisión que el Presidente los trate de abusadores de niños. Sin embargo, demuestran día a día que son tan amorosas y tan capaces de cuidar a un hijo como cualquier otra, a pesar de los intentos de estigmatización permanentes desde el poder.

Las palabras de Milei no parecen coincidir para nada con el ideario liberal que tanto declama sino más bien con una regresión conservadora nunca antes vista en la democracia de nuestro país. Además, no están basadas en ninguna evidencia, no se sostienen con ningún dato confiable, público ni privado, y provocan no sólo exclusión sino violencia. Y a esa violencia, ahora promovida directamente por el presidente de la Nación, la sufren sobre todo los niños adoptados por parejas del mismo sexo.

JJD/MC

Flor de la V fue echada de la conducción del programa de chimentos Intrusos. La actriz y figura del colectivo trans lo contó en vivo este lunes. Es todo un anticipo del giro conservador que dará el canal de televisión América TV.

Con el reciente cambio de dueños oficializado hace un mes, y el regreso de Juan Cruz Ávila como accionista y ahora CEO, el canal adoptará una línea editorial alineada con el gobierno de Javier Milei. Dicho giro a una suerte de “Fox News argentino” incluye el desembarco de periodistas de LN+ como Eduardo Feinmann, Antonio Laje y Pablo Rossi, reforzando un contenido político derechista y sin cuidado ni decoro algunos a la hora de expresar mensajes de odio. Por caso, aunque después pidió disculpas, Feinmann dijo hace un mes que “la sociedad no quiere ser villera y tener padres putos”. El año que viene no será un año cualquiera para Milei: serán las primeras elecciones legislativas de su gestión y, a la vez, el gran desafío para su joven partido, La Libertad Avanza. Para ello, necesita medios que justifiquen sus políticas de ajuste y sus mensajes de odio.

Al borde de las lágrimas, Flor de la V, en vivo y aún sentada en su silla de conductora de Intrusos, expresó: “Creo en un país libre de verdad; viva la diferencia, vivan los putos, vivan las travas y viva Perón”. Su decisión no es solo un acto personal, en el que se reivindicó peronista, sino un claro rechazo a las políticas anti-LGBT del gobierno mileísta y una señal de alerta sobre el futuro de la diversidad en los medios.

Flor de la V contó al aire el trasfondo de su salida: “El miércoles llegué al programa, lo hice como siempre y cuando salgo me llega un mensaje de una periodista que me cuenta que está trascendiendo esta información (aludiendo a un cambio en la programación y, en particular, en Intrusos). Me llega esto y le digo que tengo contrato hasta 2025. Automáticamente yo mando este mensaje a mi exproductora, Ana Laura Guevara. Me dijo que iba a averiguar. Yo estaba por organizar la fiesta de fin de año. Todo estaba organizado para el año que viene. Ese día no me contesta Ana. Dije: 'Voy a esperar'. Esa noche se comunican y me piden de juntarse conmigo el jueves después del programa. Me imaginé que no eran buenas noticias”.

Entonces, contó que le comunicaron “que el canal tenía otras cosas pensadas” para ella y que “no iba a formar parte de Intrusos 2025”. Confesó que lloró “mucho y desconsoladamente”. Reveló que Adrián Pallares y Rodrigo Lussich la reemplazarán para el ciclo 2025 de Intrusos, un histórico programa de América, creado en 2001 y conducido originalmente por Jorge Rial durante casi dos décadas. De sus sucesores en la conducción dijo: “Fueron muy malos conmigo, muy crueles, mintieron sobre mí. Por eso no menciono a estas personas”. Y señaló que creía “ingenuamente” que ella y sus compañeros no se merecían ese final.

El propio presidente de la Nación está a favor de lo que sectores conservadores definen como “ideología de género”, una supuesta teoría que, como trasnochada conclusión, asume que “se enseña” a ser homosexual, lesbiana o persona trans. Es ese argumento, que carece de evidencia científica, el que esgrimen para promover la restauración de la educación religiosa en las escuelas —en contra de la tradición fundacional de la Argentina de educación pública, gratuita y laica, y los guardapolvos blancos que probablemente el propio Domingo Faustino Sarmiento haya imaginado para señalar que la escuela es un lugar para la igualdad de oportunidades y el conocimiento basado en los datos, no en el misticismo—.

El señalamiento permanente a lo que Milei repite como “ideología de género” le sirve al Gobierno para denostar, justamente, a la educación sexual, que entre otros beneficios les da herramientas a los jóvenes para identificar y defenderse de abusos sexuales, nada menos. Dato, no opinión: casi 80% de los niños víctimas de abuso sexual realizaron sus respectivas denuncias a raíz del conocimiento adquirido a través de las clases de educación sexual integral (ESI), según el Ministerio Público Tutelar del Poder Judicial de la Ciudad Autónoma de Buenos Aires.

Más recientemente se cuenta la declaración que causó escozor en la Cámara de Diputados, de parte del ministro de Justicia, Mariano Cúneo Libarona, quien sostuvo: “Rechazamos la diversidad e identidades sexuales que no se alinean con la biología”. De inmediato, sin darse cuenta (o quizás sí) de que tenía el micrófono prendido, le dijo a un colaborador suyo, como excusándose: “Boludo, esto está textual del discurso de Milei”.

Ese día, Cúneo Libarona, el mismo abogado que formó parte de la defensa de José Alperovich, preso en Ezeiza tras haber sido condenado por violar retiradas veces a su sobrina; que defendió a Guillermo Coppola y fue novio de Samanta Farjat en los noventa, afirmó: “Se acabó solo el género. Vamos por otros valores: la familia es el centro de la educación y la sociedad. ¿Cuáles son los valores familiares tradicionales? El amor, la unión, el trabajo, el estudio, la solidaridad, la igualdad ante la ley, promover los símbolos patrióticos, respetar a nuestros próceres. Esto resulta esencial para el bienestar de los individuos y la armonía y cohesión social”. Como si las personas del mismo sexo o personas trans no pudieran formar una familia; como si esta posibilidad estuviera reservada a los heterosexuales como él mismo; como si estuviera mal, por ejemplo, que Milei y Villarruel sean solteros y no tengan hijos.

No solamente las declaraciones del Presidente, la vicepresidenta, los funcionarios y las figuras que lo apoyan definen a este gobierno como conservador y odiador —no liberal— respecto de minorías sexuales sino también sus propias acciones.

Es el gobierno de La Libertad Avanza el que el eliminó el Inadi, nada menos que el Instituto contra la Discriminación respecto de cuyo funcionamiento y necesidad hubo consenso de todos los gobiernos precedentes en democracia; y desmanteló el Ministerio de las Mujeres, Géneros y Diversidad, reduciendo al mínimo las políticas públicas para preservar los derechos de estos colectivos, históricamente pisoteados por las mayorías.

Además, dio de baja a los empleos asignados mediante la Ley de Cupo Trans, que establece un mínimo de 1% de puestos en el sector público para personas trans. La justificación del Gobierno para echar a estas personas de sus trabajos es su política de austeridad para reducir el gasto público, argumentando que estos puestos deben ser ocupados por quienes tengan las mejores calificaciones, sin tomar en cuenta el género o la orientación sexual, pese a que se trata de una población a la que le cuesta bastante más conseguir un empleo que a un varón cis heterosexual, y son víctimas históricas de la exclusión.

JJD

Jairo Henoch, presidente de La Libertad Avanza de Santa Cruz y director Ejecutivo del PAMI en esa provincia compartió en su cuenta de Instagram la foto de una bandera LGBT+ prendida fuego.

“En Argentina, solo la celeste y blanca”, escribió. Por esto la exlegisladora Ofelia Fernández lo cruzó y él respondió.

“El presidente de La Libertad Avanza en Santa Cruz, además de funcionario, acaba de subir esto. Si después un basura va y mata o caga a trompadas a alguien puede simplemente decir que el gobierno se lo permitió”, dijo ella en X.

“La única bandera que puede estar en el cielo argentino es la ARGENTINA, zurda rancia. Te llenás la boca hablando de la patria pero sos la primera en abortarla”, le replicó él.

Luego, Henoch volvió a la carga con otro posteo: “Para que quede claro soy pro vida, anti agenda 2030, anti ideología de género y anti zurdos. Quiero desarrollo económico conjuntamente con los valores morales que defiendo. Viva la libertad carajo!!!”.

MM

La Marcha del Orgullo de Buenos Aires de este año no sólo será una celebración de la diversidad y el amor sino también un grito de resistencia, que esta vez debería sonar más fuerte. Es que esta edición, la número 33, es la primera que se hace estando en el poder un gobierno decididamente homofóbico, en los casi 41 años de democracia desde el fin de la dictadura. De ello, inclusive, se jactan sus propios funcionarios y los personajes que están cerca del poder, y además dan cuenta de ello las acciones que la actual administración ha tomado en los casi once meses que lleva de gestión.

Por empezar, el propio presidente de la Nación, Javier Milei, está a favor de lo que sectores conservadores definen como “ideología de género”, una supuesta teoría que, como trasnochada conclusión, asume que “se enseña” a ser homosexual, lesbiana o persona trans. Es ese argumento, que carece de evidencia científica, el que esgrimen para promover la restauración de la educación religiosa en las escuelas —en contra de la tradición fundacional de la Argentina de educación pública, gratuita y laica, y los guardapolvos blancos que probablemente el propio Domingo Faustino Sarmiento haya imaginado para señalar que la escuela es un lugar para la igualdad de oportunidades y el conocimiento basado en los datos, no en el misticismo—.

El señalamiento permanente a lo que Milei repite como “ideología de género” le sirve al Gobierno para denostar, justamente, a la educación sexual, que entre otros beneficios les da herramientas a los jóvenes para identificar y defenderse de abusos sexuales, nada menos. Dato, no opinión: casi 80% de los niños víctimas de abuso sexual realizaron sus respectivas denuncias a raíz del conocimiento adquirido a través de las clases de educación sexual integral (ESI), según el Ministerio Público Tutelar del Poder Judicial de la Ciudad Autónoma de Buenos Aires.

En agosto, el propio Milei, ya siendo Presidente, tuvo una frase desafortunada: hizo referencia al “mucho sexo gay” que a su criterio se promueve en lo que él definió como “la panacea progre”, en un posteo en su cuenta de Instagram. Allí comparó al socialismo con una “prisión” y describió una supuesta “sociedad ideal progre” que incluye aspectos como “vivienda gratis”, “educación gratis”, “servicios gratis” y “mucho sexo gay”, una lista de cosas que él considera negativas o cuando menos inconvenientes para su cosmovisión y la moral pública.

Siguiendo el recorrido desde la cúspide jerárquica del Estado hacia abajo, la vicepresidenta de la Nación, Victoria Villarruel, aún siendo diputada nacional se declaró en contra del matrimonio igualitario. En una entrevista con Luis Novaresio dijo que para ella la unión civil ya estaba bien porque “en lo legal ya estaban garantizados determinados derechos” y sostuvo que “matrimonio” es una palabra de carácter religioso, pese a que figura en el diccionario desde hace cientos de años. Además, como si las personas LGBTQI+ no pudieran tener una religión o si la única religión aceptable fuera la Católica Apostolica Romana. Otro dato, para conocimiento de la presidenta del Senado: muchos credos aceptan las uniones de personas entre mismo sexo.

Más declaraciones de odio desde el actual gobierno: en otra entrevista con Novaresio, la desde esta semana excanciller Diana Mondino asoció a los homosexuales con la falta de higiene. “Si vos preferís no bañarte y estar lleno de piojos, y es tu elección, listo. Después no te quejes si a alguien no le gusta que tengas piojos”, dijo la exministra de Relaciones Exteriores y Culto, hace un año, un mes antes de asumir en ese cargo.

Más recientemente se cuenta la declaración que causó escozor en la Cámara de Diputados, de parte del ministro de Justicia, Mariano Cúneo Libarona, quien sostuvo: “Rechazamos la diversidad e identidades sexuales que no se alinean con la biología”. De inmediato, sin darse cuenta (o quizás sí) de que tenía el micrófono prendido, le dijo a un colaborador suyo, como excusándose: “Boludo, esto está textual del discurso de Milei”.

Ese día, Cúneo Libarona, el mismo abogado que formó parte de la defensa de José Alperovich, preso en Ezeiza tras haber sido condenado por violar retiradas veces a su sobrina; que defendió a Guillermo Coppola y fue novio de Samanta Farjat en los noventa, afirmó: “Se acabó solo el género. Vamos por otros valores: la familia es el centro de la educación y la sociedad. ¿Cuáles son los valores familiares tradicionales? El amor, la unión, el trabajo, el estudio, la solidaridad, la igualdad ante la ley, promover los símbolos patrióticos, respetar a nuestros próceres. Esto resulta esencial para el bienestar de los individuos y la armonía y cohesión social”. Como si las personas del mismo sexo o personas trans no pudieran formar una familia; como si esta posibilidad estuviera reservada a los heterosexuales como él mismo; como si estuviera mal, por ejemplo, que Milei y Villarruel sean solteros y no tengan hijos.

A estas manifestaciones sobradamente homofóbicas y dichas con tanto desparpajo se les suman las de figuras satelitales del gobierno de La Libertad Avanza, como el biógrafo de Milei, Nicolás Márquez, un conocido odiador de las minorías sexuales, quien en una entrevista con el periodista Ernesto Tenembaum sostuvo, por ejemplo, que “cuando el Estado promueve, incentiva y financia la homosexualidad está incentivando una conducta autodestructiva”, que “una persona de tendencia homosexual vive 25 años (promedio) menos que una persona heterosexual”, y que un homosexual “tiene 14 veces mayor propensión al suicidio”.

Todas, afirmaciones falsas y de uso malicioso para acentuar los prejuicios sobre la población LGBTQI+, porque al tomar ciertas estadísticas sanitarias no hace más que señalar los efectos devastadores para las personas que sufren una discriminación permanente en su vida, que por supuesto las puede conducir al suicidio y hasta disminuir los promedios de esperanza de vida, como pasa especialmente en la población trans: efectivamente, viven menos años que el resto, y no porque quieran.

Otro amigo de Milei, Agustín Laje, escritor, también conocido por sus posturas conservadoras y sus expresiones de odio deliberado hacia el movimiento LGBTQ+, recientemente dijo que “la homosexualidad es una agenda impuesta por organismos internacionales para destruir los valores tradicionales”.

Personajes como Laje y Márquez no sólo están cerca del poder: Milei y su gobierno los apañan y a menudo los invitan y les dan lugar en eventos, así como a otros referentes de grupos conocidos por su postura anti-LGBTQ+, legitimando sus mensajes de odio y desinformación bajo el paraguas de “valores tradicionales” o “libertad de expresión”.

Por ejemplo, el Gobierno se asoció al médico ultraconservador Abel Albino, a quien le encomendó la supervisión de la entrega de los alimentos del Ministerio de Capital Humano. El pediatra y presidente de la Fundación Cooperadora Nutrición Infantil (Conin) es conocido por sus posiciones retrógradas en temas como el aborto, el sexo o el virus del VIH, muchas de ellas expuestas en 2018, cuando se debatió en el Congreso la Interrupción Voluntaria del Embarazo (IVE). “La homosexualidad es un problema. Es multicausal. No la considero una enfermedad. Pero más de una vez fue una violación dentro de la familia lo que provocó eso”.

Opiniones como las de Albino, Laje y Márquez, cercanos al gobierno de Milei, fueron duramente criticadas tanto por la comunidad científica como por sectores de derechos humanos, ya que la Organización Mundial de la Salud (OMS) y otras instituciones médicas internacionales reconocen que la homosexualidad es una variación natural de la sexualidad humana y no una enfermedad o un desorden. Las declaraciones de estos acólitos del poder actual no son algo menor: están dirigidas a provocar en la sociedad una mayor discriminación, una mayor exclusión y una mayor estigmatización hacia la comunidad LGBTQ+. Es un propósito.

No sólo el Poder Ejecutivo: también la Justicia

Tampoco la Justicia se priva de tomar decisiones perjudiciales para las minorías sexuales: en nuestro país una mujer puede llevar en su panza a un bebé para otra pareja, y esto se llama subrogación de vientres. La semana pasada, la Corte Suprema de Justicia de la Nación —integrada por cuatro varones heterosexuales— rechazó la demanda de un matrimonio gay que tuvo un hijo a través de una gestante y reclamaba que se hiciera una nueva partida de nacimiento en la que la mujer no figurara. Los jueces Horacio Rosatti (presidente del tribunal), Carlos Rosenkrantz y Ricardo Lorenzetti sostuvieron que no era posible, tomando como base el Código Civil y Comercial, que no regula la gestación subrogada. Juan Carlos Maqueda, en cambio, votó por hacer lugar al planteo.

El tribunal debió decidir si una pareja de hombres podía ser registrada como los papás de un niño que nació de una amiga que se ofreció a gestarlo. Ellos querían que en los documentos se dijera que ambos eran los padres, pero la Corte dijo que no, porque según las leyes actuales, la mujer que da a luz es la madre, incluso si no quería serlo. Así que en el certificado de nacimiento se dice que la madre es la mujer que lo parió, y solo uno de los hombres aparece como el padre.

El fallo es claramente perjudicial para las parejas gays, porque les niega el reconocimiento legal como padres de un niño, a pesar de que han estado cuidándolo y criándolo. Esto también significa que el niño no puede tener el mismo estatus legal que los hijos de otras familias, lo que puede causar problemas para su identidad y derechos.

La decisión de la Corte no reconoce tampoco la relación afectiva entre los dos hombres y el niño, lo cual puede hacer que se sientan excluidos y discriminados, y, para colmo, le impone una “maternidad” no deseada a la mujer que solo gestó al bebé, lo que también es injusto para ella. Por lo tanto, la Corte limitó la capacidad de una pareja gay de formar una familia legalmente reconocida, que es curiosamente uno de los valores que ponderó en su controversial exposición ante los Diputados el ministro Cúneo Libarona, otro varón heterosexual.

Salir a las calles sin miedo y con orgullo

María Belén Correa, referente del colectivo trans, fundadora del Archivo de la Memoria Trans y columnista de elDiarioAR, recordó que ella participa desde la segunda Marcha del Orgullo de Buenos Aires, hace más de tres décadas, y subrayó que siempre el colectivo tuvo al Estado en contra, pero que después de 2002-2003 hubo políticas más abiertas a la comunidad LGTBI. “Hoy se ve mucho más clara la diferencia, pero es una diferencia de un retroceso que la mayoría de las personas grandes ya hemos pasado”, dijo.

“Entonces —agregó—, como mensaje para las personas jóvenes, que es la primera vez que van a marchar, y en esta situación: esto va a pasar, todo va a pasar y no tengan miedo en salir a la calle, porque el miedo te acobarda y eso es lo que necesitan de nosotras, que tengamos miedo. Y creo que hace mucho tiempo que ya dejamos de tener ese miedo”.

Gustavo Pecoraro, escritor, activista LGTBI+ y de la respuesta al VIH, expresó en diálogo con elDiarioAR la importancia de debatir la situación actual en Argentina y en el mundo y señaló que no es casualidad que el gobierno de Milei y sus adláteres ataquen la Marcha del Orgullo, una de las manifestaciones sociales más importantes de Argentina en los últimos 33 años.

En diálogo con elDiarioAR, Pecoraro destacó que la Marcha del Orgullo es parte de un consenso social generalizado en el país desde su inicio, en 1992, y que ni siquiera los peores gobiernos la pusieron en juego. “Creo que ellos son parte de una campaña mundial contra nuestros derechos, que está armada no solamente por gobiernos y sectores diferentes ideológicos, sino también por los fundamentalismos religiosos”, agregó. Además, señaló que figuras como Agustín Laje, a quien describió como un “teórico de los antiderechos”, son peligrosas porque construyen ideología y teoría en contra de los derechos LGTBI+.

Hay quienes sospechan que se trata de una estrategia política clara: cada vez que quieren distraer la atención sobre un tema real, como el aumento de boleto de colectivo o el desfinanciamiento a las universidades, sacan a algún funcionario o a algún soldado libertario a decir alguna barbaridad que se viralice o inclusive a la calle. Esto genera indignación y tapa las malas noticias. Se aprovechan de los algoritmos que siempre favorecen la indignación y el enojo, saturando la información para que lo que realmente importa llame menos la atención.

Pecoraro subrayó que el activismo siempre debe estar alerta y no decepcionarse, incluso en tiempos de dificultad, y expresó su esperanza de que la Marcha del Orgullo de este sábado sea multitudinaria y que los participantes tengan el derecho a la autodefensa si alguien intenta molestar. “No creo que se animen demasiado porque van a ser una pequeña minoría ante la gran multitud que yo espero que repita como viene repitiendo en los últimos años la Marcha del Orgullo”, dijo. Finalmente, instó a no dejar de celebrar, bailar, tener memoria, luchar y marchar.

A su vez, Franco Torchia, escritor conocido por su trabajo en medios que abordan temas de diversidad sexual y derechos humanos, expresó su preocupación sobre el plan del gobierno de Milei, al que llamó “plan de limpieza sexual, y no exactamente a través de la modificación del Estado de Derecho, aunque también hay proyectos para derogar algunos artículos de la Ley de Identidad de Género”.

Según Torchia, este plan es una “restauración hétero cis”, que establece un orden claro entre el bien y el mal, entre quienes merecen y no merecen, y entre quienes deben sobrevivir y quienes deben morir“. Sostuvo que la comunidad LGBT+ es una de las poblaciones en mayor riesgo en este momento en Argentina, debido a políticas concretas, ausencia de políticas, desabastecimiento y desmantelamiento. ”Lo LGBT, como diría el anarcolibertarismo, es desde ya lo execrable, es lo aniquilable, es lo visto a extirpar“, señaló. Añadió que las primeras instituciones cerradas por este gobierno fueron aquellas que para gobiernos anteriores eran el marco institucional de las demandas de la comunidad LGBT+.

“En los últimos años me recuerdo diciendo al aire en el programa de radio y demás que también existen las movilizaciones internas para las personas LGBT+, que cada persona LGBT+ es una marcha en sí misma”, comentó Torchia. Sin embargo, subrayó que en esta ocasión la presencia física en las calles es radicalmente importante debido a la embestida contra las existencias de la comunidad en un proyecto de ajuste existencial.

Acciones deliberadas del gobierno de Milei contra las minorías sexuales

Como mencionaron Correa, Pecoraro y Torchia, no solamente las declaraciones del Presidente, la vicepresidenta, los funcionarios y las figuras que lo apoyan definen a este gobierno como conservador y odiador —no liberal— respecto de minorías sexuales sino también sus propias acciones.

Es el gobierno de La Libertad Avanza el que el eliminó el Inadi, nada menos que el Instituto contra la Discriminación respecto de cuyo funcionamiento y necesidad hubo consenso de todos los gobiernos precedentes en democracia; y desmanteló el Ministerio de las Mujeres, Géneros y Diversidad, reduciendo al mínimo las políticas públicas para preservar los derechos de estos colectivos, históricamente pisoteados por las mayorías.

Además, dio de baja a los empleos asignados mediante la Ley de Cupo Trans, que establece un mínimo de 1% de puestos en el sector público para personas trans. La justificación del Gobierno para echar a estas personas de sus trabajos es su política de austeridad para reducir el gasto público, argumentando que estos puestos deben ser ocupados por quienes tengan las mejores calificaciones, sin tomar en cuenta el género o la orientación sexual, pese a que se trata de una población a la que le cuesta bastante más conseguir un empleo que a un varón cis heterosexual, y son víctimas históricas de la exclusión.

Mientras tanto, por ejemplo, el presidente de la Cámara de Diputados, Martín Menem, defendió la contratación de su sobrino de 23 años con rango de director: “Es mis ojos”. En marzo ya cobraba un sueldo mensual de $2 millones. Federico Sharif Menem, el sobrino del diputado riojano, es director general de la Secretaría Privada de la Presidencia de la Cámara baja. Otro ejemplo: Francisco Adorni, hermano del vocero de Milei, Manuel Adorni, fue designado en el Ministerio de Defensa como auditor en enero. Entonces, cobraba 2,6 millones. En marzo, el hermano del portavoz fue ascendido y pasó a cobrar $4 millones. Es decir que en el gobierno de Milei les dan trabajo en el Estado a sus parientes mientras dejan en la calle a las personas trans.

A estas acciones se suma que la administración libertaria redujo fondos a programas de salud pública especializados en VIH/SIDA, afectando de forma desproporcionada a la comunidad LGBTQ+.

Todas estas manifestaciones y acciones directas definen al gobierno libertario y por eso esta edición de la Marcha del Orgullo de Buenos Aires, la más importante y más grande del país, va a ser una movilización especial: por el contexto de hostilidad hacia el colectivo LGBTIQ+, esta vez infundido desde el propio Estado.

Como cada año, la 33ª Marcha del Orgullo de Buenos Aires se realizará el primer sábado de noviembre. Este sábado 2 las consignas son:

• No hay libertad sin derechos ni políticas públicas.

• No hay libertad con ajuste y represión.

• ¡Ley Integral Trans y Ley Antidiscriminatoria ya!

La concentración se realizará desde media mañana en la Plaza de Mayo, desde donde saldrán los camiones recorriendo toda la Avenida de Mayo y las calles Rivadavia e Hipólito Yrigoyen para finalizar hacia la tarde/noche frente al Congreso, donde se realizará la lectura de documentos reivindicatorios de los derechos de las minorías sexuales.

En ese contexto, sucedió un acción inédita y sorprendente de la comunidad internacional en la Argentina: días antes de la Marcha, representantes de 29 embajadas y de la Unión Europea en Argentina se unieron bajo el nombre “Diplomáticos por la Igualdad” para expresar su solidaridad y compromiso con los derechos de las personas lesbianas, homosexuales, bisexuales, transgénero, intersexuales y queer (LGBTIQ+), tanto en Argentina como a nivel global, en un mensaje que pareció estar dedicado al gobierno de Milei. La declaración fue publicada nada menos que en el sitio de la Embajada de los Estados Unidos en Buenos Aires.

“Nosotros, los representantes de las Misiones Diplomáticas en Argentina que suscriben, nos unimos en calidad de Diplomáticos por la Igualdad/Diversidad para expresar nuestra solidaridad y apoyo a las personas lesbianas, homosexuales, bisexuales, transgénero, intersexuales y queer en Argentina y en todo el mundo”, dice la declaración conjunta, firmada por Alemania, Australia, Austria, Bélgica, Brasil, Canadá, Chile, Chipre, Colombia, Eslovenia, España, Estados Unidos, Finlandia, Francia, Irlanda, Israel, Lituania, México, Noruega, Nueva Zelanda, Países Bajos, Polonia, Portugal, Suecia, Suiza, Reino Unido, República Checa, Ucrania y la Unión Europea.

“Lamentablemente en 2024 aún no es una obviedad que los derechos LGBTIQ+ sean respetados en todo el mundo. Al contrario, en la actualidad en más de 60 países, las personas queer enfrentan procesos penales e incluso se arriesgan a la pena de muerte. En todo el mundo sufren estigmatización, exclusión social y violencia”, dijo el embajador de Alemania en Buenos Aires Dieter Lamlé, anfitrión del encuentro en que se publicó la declaración conjunta, realizado en Buenos Aires, según reportó la agencia Presentes.

En esta nueva Argentina en que la agresión desde el propio Estado desafía los derechos conquistados, esta 33ª Marcha del Orgullo será mucho más que una celebración: será una demostración de fuerza y perserverancia frente al odio, y un llamado urgente a la acción. Este 2 de noviembre, cientos de miles de voces realizarán un llamado a tomar nota de que sin derechos ni políticas públicas inclusivas no puede existir una sociedad verdaderamente libre. La movilización será un recordatorio de que la lucha por la igualdad y contra la discriminación es una lucha sin fin, que no termina nunca, pero, a la vez, de que con coraje y con determinación se pueden superar los peores contratiempos.

JJD

A tan solo cinco días de la realización de la Marcha del Orgullo de Buenos Aires, la más grande del país, representantes de 29 embajadas y de la Unión Europea en Argentina se unieron bajo el nombre “Diplomáticos por la Igualdad” para expresar su solidaridad y compromiso con los derechos de las personas lesbianas, homosexuales, bisexuales, transgénero, intersexuales y queer (LGBTIQ+), tanto en Argentina como a nivel global, aunque el mensaje pareció estar dedicado al gobierno de Javier Milei. La declaración fue publicada en el sitio de la Embajada de los Estados Unidos en Buenos Aires.

La gestión de Milei es señalada por implementar medidas que impactan negativamente a la comunidad LGBT, particularmente en cuanto a derechos laborales y de inclusión social.

Una de las acciones más destacadas fue la eliminación de empleos asignados mediante la Ley de Cupo Trans, que establece un mínimo de 1% de puestos en el sector público para personas trans. La justificación del gobierno es su política de austeridad para reducir el gasto público, argumentando que estos empleos deben ser ocupados por quienes tengan las mejores calificaciones, sin tomar en cuenta el género o la orientación sexual. No obstante, esta decisión provocó preocupación en la comunidad, ya que el acceso al empleo es un factor crucial para reducir la exclusión y la vulnerabilidad de este grupo.

Además de los despidos, desde la comunidad LGBT se denunció un aumento en episodios de discriminación y hostigamiento desde la llegada de Milei al poder. Personas trans despedidas indicaron que sufrieron humillaciones y bloqueos en sus lugares de trabajo, y en algunos casos, la negación de acceso a recursos como el correo institucional y la comunicación con sus colegas.

También se cuentan el desemantelamiento del Ministerio de Mujeres, Géneros y Diversidad y el cierre del Instituto Nacional contra la Discriminación, la Xenofobia y el Racismo (Inadi).

Además, hay un importante cantidad de declaraciones discriminatorias de funcionarios de Milei, como la canciller Diana Mondino, que comparó a las personas LGBT con “tener piojos”, y al ministro de Justicia, Mariano Cúneo Libarona, que sostuvo que para su gobierno existen solamente “dos géneros” y sostuvo: “Rechazamos las identidades sexuales que no se alinean con la biología”.

Por otra parte, aunque no forman parte del gobierno de Milei, su biógrafo, Nicolás Márquez, es conocido por sus posturas abiertamente homofóbicas. Dijo, por ejemplo, que “cuando el Estado promueve, incentiva y financia la homosexualidad está incentivando una conducta autodestructiva”, que “una persona de tendencia homosexual vive 25 años (promedio) menos que una persona heterosexual”, que un homosexual “tiene 14 veces mayor propensión al suicidio, el 80% de las personas en Occidente con VIH son homosexuales”. Todas, afirmaciones falsas.

Agustín Laje, escritor y amigo de Milei, es conocido por sus posturas conservadoras y críticas hacia el movimiento LGBTQ+. Recientemente dijo que “la homosexualidad es una agenda impuesta por organismos internacionales para destruir los valores tradicionales”.

Esta iniciativa de la diplomacia internacional en Buenos Aires tiene sus raíces en la Coalición por la Igualdad de Derechos (ERC), fundada en 2016 durante la Conferencia Global de Derechos Humanos LGBTI en Montevideo. Desde entonces, la ERC ha trabajado sin cesar para promover y proteger los derechos LGBTIQ+, colaborar con organizaciones civiles y multilaterales y asegurar que estos derechos se respeten en cada país. La declaración subraya que los principios de dignidad e igualdad de las personas son universales y que los derechos humanos amparan a todas las personas sin excepción.

“Somos aliados de todas las personas que desean ser quienes son y amar a quienes aman”, afirmaron los diplomáticos en el comunicado, destacando que la justicia y la libertad están directamente vinculadas y son esenciales para los derechos de la comunidad LGBTIQ+.

Los embajadores y representantes diplomáticos enfatizaron que en muchos lugares, las comunidades LGBTIQ+ enfrentan crecientes hostilidades, desinformación y fobia debido a su orientación sexual, identidad o expresión de género. Este tipo de discriminación, manifestada en persona o en espacios virtuales, pone en riesgo la cohesión social, el bienestar ciudadano y el desarrollo de las democracias.

La declaración también incluye un compromiso explícito de estos diplomáticos para actuar y brindar apoyo a la comunidad LGBTIQ+ cuando sea necesario, reafirmando la importancia de la justicia y la igualdad para fortalecer democracias inclusivas, diversas y pacíficas. Asimismo, consideran que las sociedades que protegen la igualdad de derechos son más capaces de enfrentar los retos globales y geopolíticos, incluso en épocas de crisis.

“Honramos la valentía de los defensores de los derechos humanos, activistas, periodistas y grupos de la sociedad civil que luchan por visibilizar los desafíos de la comunidad LGBTIQ+”, añadieron en el comunicado. Además, los representantes recalcaron su compromiso de escuchar, aprender y actuar contra toda forma de discriminación, tanto en sus propios países como en el exterior.

La lista de embajadas firmantes incluye a Alemania, Australia, Austria, Bélgica, Brasil, Canadá, Chile, Colombia, España, Estados Unidos, Francia, México, Nueva Zelanda, Reino Unido, Suecia, Suiza y otros países europeos y americanos, junto con la delegación de la Unión Europea.

JJD

“Nadie se escandaliza si doy mi bendición a un empresario que quizás explota a la gente y esto es un pecado gravísimo. Mientras se escandalizan si se lo doy a un homosexual…. ¡Esto es hipocresía!”. El Papa Francisco volvió a arremeter contra los críticos a Fiducia Supplicans, el documento del Dicasterio de Doctrina de la Fe que permite las bendiciones a las parejas denominadas 'irregulares' (divorciados vueltos a casar, parejas de hecho o de personas del mismo sexo), y que está siendo duramente cuestionado por los sectores más rigoristas de la Iglesia católica.

En una entrevista que será publicada mañana en la revista católica Credere, Bergoglio incide en que “el corazón” de la declaración vaticana “es la acogida”, mientras que los críticos –entre los que se encuentran destacados cardenales– llegaron a calificar el texto como “blasfemo” e impulsaron un movimiento mundial para presionar al Papa para que derogue la norma. Algo que, por lo que parece, no tiene previsto hacer, ni mucho menos, Francisco.

Junto al tema de las bendiciones a homosexuales, Francisco también reflexiona en la entrevista sobre el papel de la mujer en la Iglesia, justo en el momento en que invitó a tres mujeres (una de ellas obispa anglicana) a participar en la reunión de su Consejo de Cardenales, el núcleo de poder vaticano con el objetivo de “desmasculinizar” la institución. El Papa señala en este sentido que “abrir el trabajo en la Curia a las mujeres es importante”.

“En la Curia romana ahora hay varias mujeres porque se desempeñan mejor que nosotros los hombres en ciertos roles”, recalca Bergoglio, quien admite la necesidad de cambios que piden los fieles. “La gente sufre mucho... nosotros los clérigos a veces vivimos cómodamente... necesitamos ver el trabajo, el sufrimiento de la gente”, insiste el Papa, quien también tranquiliza sobre su estado de salud: “La Iglesia se gobierna con la cabeza, no con las piernas”.

Toda la información en www.religiondigital.org

Mi nombre es María Belén Correa. Soy una argentina que pasó por el exilio y hoy, migrante. ¿Hay diferencia? Sí, y mucha. No es lo mismo irte cuando lo planeás como esperanza a futuro que irte porque tu vida corre peligro. Eso me pasó a mi en 2001, cuando me escapé de la persecución del Estado argentino. Los edictos policiales, los códigos contravencionales y los códigos de falta amparaban la persecución policial a la población trans sin intervención judicial, bajo la excusa de aplacar situaciones presuntamente amenazantes de la convivencia social. En la práctica, servían únicamente para dar vía libre a subjetividades segregantes y a la corrupción, derivando en un exterminio casi total de una generación de personas trans.

En 2004 me otorgaron el asilo político en la corte de Nueva York, asentando la persecución del Estado argentino. Los años en Estados Unidos, entre 2001 y 2006, fueron los que más padecí el exilio; ese dolor que solo siente el que se fue sin querer hacerlo o, como dice el tango, “con el corazón mirando al Sur”.

En 2008 migré a España y en 2009, a Alemania, donde resido actualmente, manteniendo siempre el activismo y la conexión con Argentina. Este año conocí a Lea Marie Uria, una periodista argentina que vive en Berlin. Conversando con ella llegamos a Carlos Jáuregui, reconocido activista e historiador LGBT, a quien conocí personalmente y, diría, me dio las primeras herramientas para ser la activista que soy hoy. Recordamos su frase: “Toda acción histórica tiene que estar enmarcada en otra acción histórica” y nos llevó a reflexionar sobre la Alemania en que vivió Magnus Hirschfeld y en la quema de sus libros que realizó la Alemania nazi en 1933 y también sobre la dictadura Argentina y la triste similitud. En ambas dictaduras tanto la persecución como los testimonios de la comunidad LGBT fueron desestimados. 

De esta charla surgió la propuesta de visitar juntas el Bundesstiftung Magnus Hirschfeld, el museo que resguarda la documentación histórica de Hirschfeld, que fue un médico y sexólogo alemán, pionero en la investigación en intervenciones quirúrgicas destinadas a la transexualidad y desarrollador de la teoría de la intersexualidad, según la cual cada uno es una combinación única e irrepetible de rasgos masculinos y femeninos en distintas proporciones.

Fuimos recibidas por el director del museo, Helmut Metzner, y tuvimos contacto directo con la documentación e información (pude compararla con nuestro trabajo en el Archivo de la Memoria Trans en Argentina, muy parecido en el proceso de recolección, como entrevistas a supervivientes o hallazgos de documentación sumamente valiosa en casas de compra y venta de antigüedades). Nos angustiamos al ver que, al igual que en la Argentina, acá también hubo un intento de olvido. Un intento que fue tan grande al punto de ignorar (o más bien negar) que el 70% del material destruido en la famosa quema de libros de 1933 en la Plaza de la Ópera por parte del régimen nazi consistía en documentación valiosísima perteneciente a este centro y sus investigaciones. 

Esta angustia vino también acompañada de la frustración de saber que, poniendo en jaque el imaginario social de que vivimos en un progreso continuo, tanto esa destrucción como su olvido posterior de tantos años truncaron por al menos décadas el avance médico e investigativo sobre la intersexualidad. 

Los supervivientes LGBT querían, pero no podían, compartir sus historias después de 1945, ya que la persecución de la comunidad no fue reconocida en ese momento como una injusticia. Hasta 1994 Alemania adoptó y mantuvo el Párrafo 175 de los nazis, que consideraba a los homosexuales como criminales y pervertidos, otra gran similitud con Argentina y los edictos creados en 1950, que se mantuvieron por varios años terminada la dictadura. En ambos casos, durante el período subsiguiente, las familias guardaron silencio y los historiadores no cuestionaron la persecución a la comunidad LGBT.

La historia del lado alemán de esta breve comparación puede verse condensada y resumida en “El Dorado: todo lo que odian los nazis”, dirigida por Benjamin Cantu y disponible en Netflix. Mientras que en el lado argentino, seguimos recolectando las piezas de un rompecabezas todavía incompleto. 

Salimos de la visita caminando con Lea y, conversando, llegamos sin darnos cuenta al mismo lugar de esa quema, en la Plaza de la Ópera. Hay un monumento que consiste en una vitrina en el suelo que da a un sótano con una biblioteca vacía en cada una de las cuatro paredes, explicitando el vacío de la historia borrada.

En Alemania la reparación a las víctimas de la comunidad llegó tarde, cuando ya no había sobrevivientes vivos, y en la Argentina está activa la lucha, a contra reloj, por el reconocimiento de la persecución por parte del Estado. Se necesita alcanzar la una reparación histórica y/o Ley Integral para las pocas personas trans sobrevivientes que aún quedan; hoy amenazadas nuevamente por el avance de la ultra-derecha más rancia, condensada en la figura de Milei (impulsada por los medios y los algoritmos de las redes sociales) y la amenaza extorsiva constante, más o menos explicitada en cada campaña, de que se negocien los pocos derechos básicos adquiridos de nuestra comunidad. 

En lo personal, lo primero que se me viene a la mente es mi mamá como jubilada y sus medicamentos, que serían suspendidos como sucedió en el gobierno anterior, y automáticamente pienso en mis amigas mayores de 50, en el estado que se encuentran después de haber dormido en calabozos, haber sufrido acvs, o estar intoxicadas con silicona; ese cuerpo travesti que hoy les pasa factura y el cansancio de saber que está la posibilidad de tener que, una vez más en la historia, volver a construir sobre un progreso arbitrariamente truncado.

MBC/DTC

Disney denunció al gobernador de Florida, el republicano Ron DeSantis, por lo que denomina una “campaña implacable para utilizar el poder del Gobierno como un arma”, según informó The Washington Post.

La denuncia acusa al ultraconservador de orquestar una campaña para castigar a la compañía por sus visiones políticas. La demanda llega apenas una semana después de que DeSantis prometiese trabajar con el Congreso estatal para reducir el control y la autonomía de Disney sobre sus parques temáticos.

El enfrentamiento entre las partes estalló cuando la compañía denunció públicamente la ley apodada 'No digas gay', la cual prohíbe enseñar sobre orientación sexual e identidad de género en los colegios “de una manera no apropiada para la edad o el desarrollo” de los alumnos.

El parque temático Walt Disney World tiene un estatus fiscal especial, que le ha permitido hasta ahora funcionar prácticamente como un condado independiente. En 2022, el Parlamento del estado permitió a DeSantis retirarle el estatus especial a Disney, pero no ocurrió porque tendría consecuencias económicas negativas para los condados vecinos. En febrero de este año, sin embargo, el Gobierno de DeSantis tomó el control de la junta de supervisión de la zona, que hasta ahora había controlado la compañía.

En un principio, la compañía no se pronunció sobre la ley 'No digas gay', pero la presión y protestas de sus empleados le obligaron a reaccionar, desatando la ira del gobernador. DeSantis se refirió a la empresa como “Woke Disney”, en referencia a un término utilizado de manera peyorativa para referirse a determinados sectores de la izquierda.

LC

Madres de infancias y adolescencias LGBTIQ+ de 14 países de Latinoamérica, que integran una organización regional en defensa de los derechos de sus hijos, ya están en Buenos Aires para participar de su primer encuentro presencial, que comienza este jueves en el CCK, con el objetivo de trabajar por “los mismos derechos en todos los países”.

“Tienen que saber que una vez que se consigue una ley, luego hay que imprimirla y llevarla encima siempre, como un segundo documento, para poder hacerla cumplir: eso es lo primero que le digo cuando alguien de mi país me contacta”, es una de las experiencias que la argentina Barbara Magarelli trasmitirá a otras madres activistas por los derechos de la diversidad durante el encuentro, que es acompañado por el Ministerio de Mujeres, Géneros y Diversidad.

Magarelli, más conocida como la madre de Mauro, el primer niño trans en obtener la rectificación de su DNI para que coincida con su identidad autopercibida, tras la sanción de esa norma en 2012, será -con su ONG Facha- referente para Argentina y una de las anfitrionas de la reunión, junto a Soledad Arrobas de la organización Padres, Familiares, Amigos de Lesbianas y Gay de Argentina (PFALYG).

Del encuentro que proseguirá el viernes, participarán representantes de Argentina, Brasil, Bolivia, Cuba, Chile, Costa Rica, Ecuador, México, Panamá, Perú, Paraguay, Uruguay, Venezuela y Colombia; países con realidades muy diferentes.

“En Perú no tenemos ni (ley de) matrimonio igualitario, ni identidad de género ni unión civil porque nuestro Congreso está formado por mayorías conservadoras y católicas, pero en 2015, con la discusión de un proyecto que fue después archivado, logramos instalar el tema en los medios y la ciudadanía se vio obligada a tomar posición”, dijo a Télam Cecilia Villanueva, madre activista peruana, con un hijo gay de 28 años que hizo pública orientación sexual a los 18, y líder en su país del Grupo de Apoyo a Madres de Hijos Homosexuales.

Concluido el encuentro, las 14 madres participarán de la marcha del orgullo el sábado, embanderadas con las insignias de sus respectivos países.

“De esta reunión espero que salgan más alianzas, que las personas de países que no tienen leyes como las de Argentina o Uruguay, se vayan con el conocimiento de cómo se lograron esas leyes y de cómo militarlas una vez que salgan para hacerlas cumplir, para poder intentar eso mismo en sus respectivos países con el respaldo nuestro”, dijo la uruguaya Patricia Gambetta, referente de Trans Voice Uruguay y madre de un varón trans que hoy tiene 20 años pero que transicionó a los 14.

De las tres activistas que hoy integran la mesa directiva del Movimiento, Villanueva es la miembro más antigua y fundadora de la organización en 2017 junto a una par brasileña.

La mujer, cuyo ex esposo y padre de su hijo gay lidera en Perú una organización antiderechos LGBT+, explicó que el movimiento se creó con sólo 9 países y fue creciendo hasta alcanzar los 14 actuales.

“Convocamos a mamás que habíamos conocido según sus perfiles porque no es jalar por jalar. Buscamos que cada una de las mamás referentas de cada país sea una líder representativa del movimiento en su país”, dijo.

Hasta ahora, las integrantes del Movimiento se fueron encontrando en las redes sociales y todas coincidieron en 2019 en Medellín, con motivo de la convención trianual de la Asociación de las Familias por la Diversidad Sexual, pero “no era nuestro encuentro y después vino la pandemia”.

Gambetta explicó que cuando se sometió a votación la sede de este encuentro, la elección recayó en Buenos Aires porque Argentina es pionera en el reconocimiento de los derechos LGBTIQ+ y “tiene las leyes más avanzadas en la temática”

“Nosotros basamos la ley trans uruguaya del 2018 en la ley argentina de identidad de género. Lo vemos como el país precursor, con un presidente que tiene un hije no binarie y el primer lugar donde se reconoce esa identidad en el documento. Deberíamos poder copiar el ejemplo y, como madres, gestionar lo mismo en los diferentes países para que nuestros hijos tengan los mismos derechos en todos los países”, dijo.

De la charla con Télam también participó Mauro, quien está cursando el penúltimo año de secundario después de haber hecho casi toda la primaria en espacios educativos respetuosos de su identidad autopercibida.

“Me parece muy bueno que las madres se junten para darse el apoyo, que intercambien ideas, compartan cómo hay que hacer, que se informen para después transmitirle a sus hijas a hijos”, dijo.

El adolescente, como otros jóvenes trans, confía en que a su generación ya no le hará falta una ley de cupo laboral para conseguir trabajo y que esta norma de discriminación positiva podría traer más problemas que ventajas en un futuro de plena inclusión.

“El cupo laboral es lo último que requiero porque si uno va a buscar un trabajo, no tiene nada que ver si es hombre o mujer, sino la capacidad de realizarlo bien, porque hay personas que el trabajo no les gusta y van porque tienen que ir, y hay personas que sí lo querrían o son capaces de realizarlo” y no son tenidas en cuenta, dijo.

Su madre explica que durante las dos jornadas del encuentro, habrá ponencias sobre bullying, sobre el panorama legislativo y sobre ESI y destaca un panel sobre “Fe y Diversidad” del que participarán “cuatro representantes de cuatro religiones reconocidas por el estado nacional”: un pastor evangélico, un sacerdote católico, un pai umbanda y el presidente del Congreso LGBT Judío.

A su turno Villanueva explicó que el movimiento es motorizado desde las madres porque “nosotras estamos convencidas que las que saca adelante a un hije es la madre”, que le acompaña en cada etapa, le ofrece siempre un “amor incondicional” y en un contexto cultural machista como el de Latinoamérica, “les es mucho más fácil aceptar un hijo o hija” con otra orientación sexual o identidad de género disidente.

Gambetta explicó que están llamados a participar del encuentro en el CCK no solamente madres, sino familias, educadores, psicoterapeutas, agentes de salud y “toda persona que pueda estar involucrada en la transición o en la salida del closet y que quiera acompañar bien estos procesos”.

“Muchas veces la discriminación es por falta de información, queremos creer que es por eso, hay que informar, sensibilizar, contar nuestras historias, mostrar las realidades de las chicas y chicos para que vean que con amor, con el apoyo, con el acompañamiento ellos lograran ser quiénes quieran ser”, dijo.

Con información de Télam.

IG

Erika Hilton del Partido Socialismo y Libertad (PSOL) y Duda Salabert del Partido Democrático Laboralista (PDT) se convirtieron en las primeras diputadas trans del país vecino, en una primera vuelta electoral marcada por el avance del bolsonarismo en el Congreso brasileño, pero también el de las diversidades.

En total, 18 candidaturas abiertamente LGBTIQ+ fueron electas el domingo pasado en Brasil, de las cuales 14 fueron en legislaturas estatales y cuatro a nivel nacional, según reportó la organización VoteLGBT. Se trata de un récord, que supera los nueve triunfos que tuvieron las disidencias en las elecciones de 2018.

Este hecho “histórico” fue celebrado por la presidenta de la Asociación Nacional de Travestis y Transexuales (Antra), Keila Simpson, para quien este resultado demuestra que las legisladoras “dialogan más allá de la burbuja” de la comunidad LGBTIQ+. “Pasan a un cargo más destacado y seguirán ahí levantando las banderas que las eligieron, pero legislando en beneficio del pueblo brasileño”, dijo en declaraciones a Télam.

Esta “victoria de la diversidad en la democracia” fue también celebrada por Evorah Cardoso, investigadora de VoteLGBT. “No hay democracia sin diversidad y ese fue un pedido muy fuerte de la población brasileña”, festejó la especialista.

Cardoso explicó que el electorado buscó “hacer lo máximo con su voto”, porque la mayoría de candidatos de las disidencias electos son mujeres negras y activistas, que no solo defienden causas LGBTIQ+, sino también antiracistas y feministas. Según ella, la llegada de Salabert y Hilton al Congreso tiene un efecto de “cambio simbólico” en la política, tanto para las personas LGBTIQ+ que perciben que pueden ocupar esos espacios, como para la sociedad que apuesta por estas candidatas.

“Es algo mayor, como si estos mandatos fueran puentes entre la sociedad y esas causas legislativas. Hacer que la gente se apropie de la política es como un proyecto futuro y creo que en los comicios de estos últimos años el electorado está acompañando este movimiento, primero a nivel municipal y ahora nacional”, detalló. De todos modos, Cardoso recordó que las personas LGBTIQ+ representan el 9,3% de la sociedad brasileña, según la organización All Out, pero solo ocupan 0,16% de los cargos federales, lo que significa una representación política 58 veces menor.

Sin embargo, estos triunfos son particularmente significativos para el país con la mayor tasa de asesinatos de personas trans a nivel global, un podio que Brasil ocupa desde hace 13 años. En el 2021, según el balance anual de Antra, cuatro de cada 10 de estos homicidios en el mundo ocurrieron en Brasil, con un total de 175 asesinatos registrados. En ese sentido, Cardoso festejó la llegada de las legisladoras al Congreso: “Estamos cansados de que sean las únicas en estos espacios porque ser el único significa también la posibilidad de sufrir mucha violencia política”.

Por segunda vez consecutiva, el parlamento es el más conservador de la democracia brasileña, en el que el bolsonarismo obtuvo la mayor bancada, con 96 escaños. “Son personas con un sesgo ideológico muy fuerte, religioso y fundamentalista, y esto es muy malo para nuestro escenario”, admitió Simpson. Para la presidenta de Antra, es fácil predecir la “batalla” que asumirán las diputadas trans a partir del primero de enero, día de la asunción del nuevo Congreso, donde “obviamente sufrirán mucho”.

Por otra parte, Simpson remarcó que están “vacunadas” para afrontarla y luchar contra la retórica y las narrativas transfóbicas, así como impulsar proyectos de ley “que tanto necesitamos”. “Sería mucho mejor si no existiera esta violencia, esta vigilancia, este falso moralismo que rodea la vida de las personas trans en la sociedad brasileña, pero lamentablemente sigue siendo así y están preparadas para esta hazaña”, destacó y sentenció: “No hicieron la campaña electoral para no ganar. Lucharon para ganar y si ganaron es para marcar la diferencia y en eso han estado trabajando todos estos años”.

LC con información de agencia Télam

Con el objetivo de concientizar a la comunidad internacional sobre la importancia de la diversidad y la inclusión, desde hace dos años, se celebra el 10 de agosto el Día Internacional del Turismo Lgbtiq+.

Este año, el lema de la celebración es: “El futuro del turismo es plural, diverso e inclusivo: Construyamos y defendamos la igualdad”.

El mismo se alinea con la consigna que propone la Organización Mundial de Turismo para 2022 que vuelve a centrarse en el futuro y refuerza la oportunidad de repensar la actividad, haciendo al sector más sostenible, inclusivo y resiliente.

La iniciativa, impulsada en 2020 por la Cámara de Comercio LGBT Argentina (Ccglar), tuvo como una de sus principales metas recordar públicamente y en todo el mundo a aquellos pioneros que hicieron más seguras y accesibles las experiencias turísticas para todas las personas de la comunidad Lgbtiq+.

Desde el Ministerio de Turismo y Deportes, Yanina Martínez, secretaria de Promoción Turística, destacó la importancia de la celebración: “El futuro del turismo es plural, diverso e inclusivo y nos convoca a trabajar por una sociedad más justa e igualitaria”.

En Argentina, la actividad turística tiene como principales ejes la “igualdad de derechos, oportunidades y experiencias”, deslizó.

Cuando se celebró por primera vez, en los inicios de la pandemia de Covid 19, el encuentro fue virtual y tuvo más de 3,5 millones de réplicas en las redes sociales.

Además, la fecha es conmemorada en 27 países alrededor del mundo, en siete idiomas diferentes.

Desde Ccglar se observa que cada día son más las empresas, organizaciones y destinos que se suman a esta iniciativa nacida en el país y de alcance global.

“El propósito es concientizar a la comunidad internacional sobre la importancia del turismo Lgbtiq+ en sus aspectos sociales, culturales y políticos, así como su impacto en las economías y la generación de empleo en los destinos que dan la bienvenida a viajeras y viajeros del colectivo”, dijo Pablo De Luca, presidente de la Ccglar.

Y destacó: “Desde la Cámara, junto al Ministerio de Turismo y Deportes y a todos los destinos argentinos que dan la bienvenida a viajeras y viajeros, renovamos la invitación a todos a participar de esta celebración”.

Con información de NA.

IG

El bar y librería Maricafé, espacio emblemático de la comunidad LGBT porteña ubicado en Palermo, fue atacado durante la madrugada del sábado por dos personas, quien intentaron prender fuego el lugar y escaparon.

“Esto no puede quedar en la nada. Fue muy alevoso. Se tomaron su tiempo y lo hicieron con tranquilidad. Se quedaron viendo que el fuego haya prendido y ningún otro comercio de la zona sufrió un ataque así”, expresó Pablo Terrera, dueño del bar, en diálogo con el canal de noticias TN.

Todo quedó grabado por las cámaras de seguridad del sitio. “Recuerden que cuando alguien pregunte por qué el orgullo: es por esto y mucho más”, expresaron desde el espacio en sus redes sociales y compartieron las imágenes del ataque.

Desde Maricafé indicaron que el episodio ocurrió a las 5:23 de la madrugada, cuando dos personas “prendieron fuego -lo que aparenta ser- una almohada destrozada y arrojaron en llamas su contenido hacia nuestra puerta y a lo largo del local”.

“Estos dos atacantes antes de marcharse se quedaron observando por segunda vez y se retiraron. Ningún otro local de la zona padeció algo parecido”, remarcaron.

La denuncia ya fue realizada ante la Policía. Pidieron “identificar a estar personas” y solicitaron la intervención de la Defensoría LGBT de la Ciudad de Buenos Aires “ya que todo el accionar es sospechoso”.

FS

A tono con las celebraciones que hubo en noviembre por la 30° Marcha del Orgullo, realizada el sábado 6, el Instituto Nacional de Cine y Artes Audiovisuales (INCAA) presentó una selección de películas sobre la temática que están disponibles de manera gratuita en la plataforma pública de contenidos Cine.Ar.

Bajo el nombre Orgullo todo el año, hay 16 producciones audiovisuales, entre cortos y largometrajes, que narran historias vinculadas al orgullo LGBTTIQ+. Para poder verlas, hay que ingresar a esa sección en la página de Cine.Ar y entrar con un usuario o registrarse.

Los títulos elegidos

Rita la salvaje (Documental – 14 minutos)

Rita la salvaje es una mítica drag queen de la noche porteña con una historia para contar. Ella conoce la discriminación de una sociedad machista en primera persona. Realizado por Fer Casals y Valeria Massimino.

Iguales (Ficción – 7 minutos)

Una pareja gay discute acerca de la demostración de afecto en público, en un mundo donde nos enseñaron a no ser iguales. Por Renzo Rodríguez.

Mocha (Documental – 63 minutos)

“Mocha Celis”, es el primer bachillerato para personas trans del mundo. Sus estudiantes y director, junto a un equipo de profesionales, realizan un retrato coral, donde la educación e inclusión son los ejes para una sociedad realmente igualitaria. Dirigido por Francisco Quiñones Cuartas y Rayan Hindi.

Juntas (Documental – 71 minutos)

Norma Castillo y Cachita Arévalo fueron las primeras mujeres casadas por ley en Argentina y Latinoamérica. Viajan a Colombia donde se conocieron. Cinco años después de aquel viaje, murió Ramona Arévalo. Juntas es la historia de un último deseo. Por Laura Martínez Duque y Nadina Marquisio

Rara (Ficción – 86 minutos)

Esta película de Pepa San Martín narra la historia de Sara y su hermana, que viven con su madre y la novia después del divorcio de sus padres. Aunque para ellas la situación es normal, no todos piensan lo mismo. De hecho, su padre mantiene sus reservas al respecto y pide la custodia de las niñas. Las pequeñas intentarán entender y hacer frente a la situación.

Hasta el próximo tren (Ficción – 13 minutos)

Años 40′. Dos mujeres y un mandato social. Una estación de tren que las vuelve a unir; esta vez deberán afrontar sus deseos y tomar una decisión. ¿Qué estás dispuesto a perder por miedo a perder? Una verdadera historia de amor que rompe con lo establecido. Por Agustina Magalí Navarro

Nadie nos mira (Ficción – 100 minutos)

Herido por un desamor, Nico se muda a Nueva York con la ilusión de empezar de nuevo. Pese a ser blanco y venir de una condición de privilegio, está en la misma situación que muchos inmigrantes indocumentados. Al perder la confianza de su amiga, deberá confrontar las verdaderas razones de su huida. Dirigida por Julia Solomonoff

Taekwondo (Ficción – 112 minutos)

Un compañero de entrenamiento invita a Fernando a pasar unas pequeñas vacaciones en una casa de campo, en Ezeiza (Argentina), junto a sus amigos. Allá, mientras disfrutan de diversas actividades lúdicas, los hombres se relajan y gozan como niños de diversiones y juegos. Por Martin Farina y Marco Berger.

El nombre del hijo (Ficción – 13 minutos)

Lucho, un niño trans de 13 años, no suele compartir mucho tiempo con su padre. Cuando emprende unas vacaciones junto a él y su hermana menor, la nueva cercanía y cotidianidad ponen su relación a prueba. Corto realizado por Martina Matzkin

Miguel abuelo et nada (Documental – 61 minutos)

Desentraña la historia de uno de los mejores discos de la música argentina. Muestra la época por medio de imágenes inéditas, entrevistas a integrantes de la banda y artistas que los acompañaron en el exilio. Por Juan Manuel Muñiz Oribe, Agustín Argento, Facundo Cararmelo.

Imágenes paganas (Documental – 84 minutos)

Esta película de Sergio Costantino  retrata la vida de Federico Moura, quien llegó con una valija llena de música nueva a la escena del Rock argentino. Su imagen, sus canciones y sus vestimentas fueron de absoluto rechazo para la prensa especializada. El público también lo negó, sin embargo supo llevar a cabo su objetivo e hizo bailar a toda una generación.

El color de un invierno (Ficción – 64 minutos)

Lucía es diagnosticada con ataques de pánico debido a problemas de su infancia y adolescencia. Durante un invierno en Salta, su ciudad natal, conoce a Olivia, quien la lleva a ver las cosas desde otro punto de vista. Por Lion Valenzuela Gioia.

Margen de error (Ficción – 82 minutos)

La vida de Iris se desbarata cuando aloja en su casa a Maia, la hija de su gran amiga. Todo lo que parecía consolidado peligra cuando se entera de que la chica está enamorada de una mujer mayor… ¿será ella? Creada por Liliana Paolinelli.

El puto inolvidable (Documental – 81 minutos)  

Carlos Jáuregui, activista LGBT. El primer gay en salir en la tapa de una revista en los 80. Impulsó la 1ª Marcha del Orgullo. Su convicción y valor cambiaron la historia argentina y su legislación. Por Lucas Santa Ana.

Hombres de piel dura (Ficción – 84 minutos)

Una película de José Celestino Campusano  que narra la historia de Ariel, un joven que intenta vivir libremente su sexualidad luchando contra las imposiciones morales de la zona rural de la provincia de Buenos Aires donde vive.

Colmena (Ficción – 63 minutos)

Nachi tiene veintiséis años. Cada vez se comunica menos. Su carrera como actriz desapareció cuando alcanzó egresarse. La relación con su novio sigue estancada. El desaliento y la insatisfacción por el presente que no conforma y el futuro que se acerca cada vez más incierto a cuatro años de cumplir treinta. Dirigida por Majo Staffolani.

MGF

Este sábado se llevará a cabo, como todos los años, la Marcha del Orgullo LGTB+ por las calles del país. Con carrozas, música, vestuarios, maquillaje y manifestación festiva. La Semana del Orgullo invadirá las calles porteñas, sin embargo para aquellas personas que quieran conmemorar y celebrar desde sus hogares, la película El puto Inolvidable. Vida de Carlos Jáuregui es una buena opción.

Carlos Jáuregui fue un activista por los derechos de la comunidad LGBTTIQ+, el primer presidente de la Comunidad Homosexual Argentina (CHA), fundador de la Asociación Civil Gays por los Derechos Civiles, organizador de la primera marcha del Orgullo en Buenos Aires y una figura esencial para el activismo argentino.

Como pionero, Jáuregui se convirtió en El puto inolvidable, y la película de Lucas Santa Ana se encarga de retratarlo, mediante documental de archivo y entrevistas que se encargan de reconstruir la vida de este líder de la comunidad gay.

Este documental, disponible en la plataforma CineAR, carga con el drama de la época, en consecuencia a la discriminación y a la poca información habida sobre el VIH. Jáuregui es reconocido por ser una de las primeras personas argentinas con VIH que se ocupó de visibilizar e informar en los medios de comunicación masivos su vida y las características del virus.

Ficha técnica

DIRECTOR: Lucas Santa Ana

PROTAGONISTAS: Carlos Jáuregui

DIRECCIÓN DE FOTOGRAFÍA: Pablo Galarza

SONIDO: Lucas Ulecia

PRODUCTOR: Lucas Santa Ana, Alberto Masliah

VARIOS: Alberto Masliah, Lucila Kesselman, Laura Viviani

MÚSICA: Karen Bennett

CASA PRODUCTORA: Sombracine SRL

GUIÓN: Lucas Santa Ana, Gustavo Pecoraro

MONTAJE: Lucas Santa Ana, Martín Senderowicz

MGF

Cada primer lunes de octubre se celebra el Día Mundial de la Arquitectura, que fue establecido por la Unión Internacional de Arquitectos con el objetivo de disponer una fecha en el calendario para que la sociedad recuerde que el futuro del hábitat es responsabilidad de todos los habitantes del planeta.

Embarcándose en la responsabilidad, emerge en la Ciudad de Buenos Aires “Ciudad del Deseo”, un colectivo de personas que se reúnen a pensar en qué ciudad les gustaría vivir.

Ciudad del Deseo surge en el 2019, en el contexto de un Paro Internacional Feminista. Hoy la integran aproximadamente veinte arquitectas, sociólogas, antropólogas, trabajadoras sociales, abogadas, geógrafas, artistas y gestoras culturales, que se reúnen semanalmente para imaginar la ciudad deseada.

Conectar con el deseo es una bandera del feminismo, y es en esta línea por la que activan diversas metodologías de acción. Los deseos también surgen de un descontento con la ciudad del presente, enfrentándose el ideal versus lo existente; la ciudad encarna una relación co-constitutiva entre su configuración y la experiencia urbana que despliegan todas las personas según su condición de género y clase. Sus integrantes denuncian que son las mujeres y las identidades disidentes las que más sufren, siendo las pobres las más afectadas.

“La ciudad es el patriarcado en hormigón”, es una de las frases de Ciudad del Deseo. La ciudad del presente, para las militantes del colectivo, su arquitectura planeada por y para varones, incita al individualismo y a la construcción de relaciones mercantilizadas. Hay muros y fronteras que rompen la colectividad y aumentan la desigualdad.

Sin embargo, “hasta hormigón se quiebra y de las fisuras crecen malezas”, es otra de las frases que levanta Ciudad del Deseo. Es por eso que existen y mediante el deseo construyen una nueva idea de hábitat.

Recorridos por escuelas, mapeos realizados en conjunto con los habitantes de los barrios pobres, intervenciones callejeras y difusión de arquitectas y urbanistas mujeres no reconocidas por la historia, son sólo algunas de las acciones que realizan desde Ciudad del Deseo.

En su página web también se pueden encontrar videos grabados de encuentros virtuales, diálogos y entrevistas.

MGF