La Justicia avanzó en la causa que investiga presuntas irregularidades en la Asociación del Fútbol Argentino (AFA) y resolvió procesar a Claudio “Chiqui” Tapia, Pablo Toviggino, Nicolás Malaspina, Claudio Blanco y Marcelo Lorenzo por el delito de retención indebida de aportes.

La medida fue firmada en las últimas horas por el juez Amarante, quien dispuso el procesamiento sin prisión preventiva de los imputados, al considerar que existen elementos suficientes para vincularlos prima facie con los hechos investigados.

Además, el magistrado ordenó el embargo sobre los bienes de los acusados como parte del avance del expediente judicial, en el marco de una causa que apunta a irregularidades vinculadas a aportes y recursos del sistema.

En el caso de Tapia y Toviggino, la resolución también mantiene la prohibición de salida del país, una restricción que ya regía y que continuará vigente mientras se desarrolle el proceso.

Noticia en desarrollo

La conducción de la Asociación del Fútbol Argentino (AFA) enfrenta una semana determinante en los tribunales federales. Este lunes, la Cámara de Casación Penal realizará una audiencia clave para destrabar la competencia en la investigación sobre una lujosa mansión en Pilar, valuada en 17 millones de dólares, que salpica al entorno de la dirigencia.

La Sala I del máximo tribunal penal, integrada por los jueces Borinsky, Carbajo y Ledesma, deberá decidir qué juzgado se queda con el expediente. 

En paralelo, el frente en el fuero Penal Económico también suma presión sobre Claudio “Chiqui” Tapia. El juez Diego Amarante debe definir si dicta el procesamiento del presidente de la AFA y del tesorero Pablo Toviggino por la retención indebida de unos 19.300 millones de pesos en aportes patronales e impuestos. Además, se encuentran imputados Víctor Blanco, expresidente de Racing, y Cristian Malaspina, presidente de Argentinos Juniors.

La disputa por la competencia en el caso de la mansión

La causa por la propiedad de Real Central S.A. se convirtió en un “ajedrez” judicial. Originalmente radicada en los tribunales de Comodoro Py, la investigación pasó por varias manos hasta recaer en el Juzgado Federal de Campana. Sin embargo, el fiscal Carlos Cearras reclama que el expediente regrese al fuero penal económico bajo la órbita del juez Marcelo Aguinsky.

La propiedad, ubicada en Villa Rosa, cuenta con helipuerto y haras, y está a nombre de una sociedad integrada por el monotributista Luciano Pantano, expresidente de la Asociación de Futsal y dirigente del club Almirante Brown, y de su madre Ana Conte, jubilada.

El periodista Ernesto Cherquis Bialo, de extensa y reconocida trayectoria en medios escritos, radiales y audiovisuales, falleció el viernes a los 85 años luego de haber batallado durante un largo tiempo contra una cruel enfermedad: la leucemia.

En su última etapa, dedicada a la profesión que lo hizo referente, Cherquis Bialo seguía ligado a la actividad, aunque sin tanta exposición mediática, con su miarada certera sobre fútbol y boxeo, sus dos pasiones.

Antes, mucho antes había llegado desde su Montevideo natal para desembarcar en Buenos Aires y luego de varios años llegar a la dirección de la revista El Gráfico, que marcó una época dorada del periodismo deportivo. También dirigíó la legendaria Oral Deportiva, por radio Rivadavia, y hasta fue Director de Medios de la AFA durante la última etapa de Julio Grondona.

Entre sus obras se literarias se destacan dos libros biográficos: “Mi verdadera vida”, sobre Carlos Monzón, editado en 1976, y “Yo soy el Diego de la gente”, autobiografía testimonial de Diego Armando Maradona, en la que colaboró con Daniel Arcucci, y juntos publicaron en el 2000.

Cherquis Bialo había empezado como pasante en Clarín y en 1963 ingresó a El Gráfico, la redacción que marcaría su vida. Allí escribió durante años con el seudónimo “Robinson”, firmó más de 1.200 notas, cubrió 144 peleas de boxeo por campeonatos del mundo y terminó al frente de la revista como director editorial entre 1982 y 1990.

Su nombre quedó ligado a algunas de las coberturas más recordadas del deporte mundial. Estuvo en Reikiavik para narrar el duelo por el título mundial de ajedrez entre Bobby Fischer y Boris Spassky en plena Guerra Fría, y también viajó a Zaire para cubrir la histórica pelea entre Muhammad Alí y George Foreman en 1974. A lo largo de su carrera siguió además Juegos Olímpicos, Mundiales de fútbol y a figuras como Carlos Monzón, Oscar Bonavena, Pelé y Alfredo Di Stéfano.

En radio y televisión también construyó una trayectoria de peso. Fue una de las figuras de Tribuna Caliente, condujo La Oral Deportiva entre 1994 y 2001 y comentó fútbol junto a Marcelo Tinelli en Telefe. Más tarde fue director de Medios y Comunicación de la AFA y vocero de Julio Humberto Grondona en los últimos años de la gestión del histórico dirigente.

Su estilo y cercanía con los grandes protagonistas lo convirtieron en una referencia ineludible del periodismo narrativo aplicado al deporte. En su última etapa seguía activo como columnista y analista, mientras sostenía una mirada crítica sobre el oficio y defendía una forma de contar en la que importaban tanto los hechos como el lenguaje.

En 2024 la Legislatura porteña lo distinguió como Personalidad Destacada en el ámbito del periodismo deportivo. A lo largo de su carrera también recibió cuatro premios Martín Fierro y un Diploma al Mérito de la Fundación Konex en la categoría Deportiva Escrita, reconocimientos que reflejaron una trayectoria de más de seis décadas.

Con información de Noticias Argentinas

JIB

La Asociación del Fútbol Argentino aclaró mediante un comunicado que en sus sedes “no se realizó ningún allanamiento”, y que el procedimiento que ocurrió durante la jornada de este viernes correspondió únicamente a “un requerimiento de documentación en el marco de actuaciones legales en curso”.

Desde la entidad de calle Viamonte explicaron que “el ingreso y egreso tanto de personal como de visitantes se desarrolla con total normalidad”, contraponiéndose así a las versiones que circularon durante la mañana. Los procedimientos se llevaron adelante en la sede central y en el predio de Ezeiza. Según la información se secuestró una computadora.

Más temprano, trascendió que la Justicia habría llevado adelante operativos en las oficinas de la calle Viamonte y en el predio de Ezeiza, en el contexto de una causa que investiga una propiedad en Pilar y un presunto manejo de fondos vinculado al empresario Javier Faroni a través de la firma TourProdEnter.

Según fuentes oficiales, la medida habría sido dispuesta por el juez federal de Campana, Adrián González Charvay, y ejecutada por la Prefectura Naval, con el objetivo de recabar documentación sobre operaciones entre la empresa y la AFA.

Frente a estas versiones, la entidad solicitó “responsabilidad en el tratamiento de la información para evitar confusiones en la opinión pública”.

Con información de Noticias Argentinas

JIB

A menos de 90 días del inicio del Mundial, la Asociación del Fútbol Argentino (AFA) presentó la remera alternativa que utilizará el seleccionado argentino en el Estados Unidos, México y Canadá 2026.

Con Lionel Messi a la cabeza, la marca que viste al seleccionado argentino difundió las primeras imágenes de este nuevo diseño para la cita mundialista. Además, fue el encargado de presentar la indumentaria en redes sociales con el lema “Orgullo”.

Bajo la premisa de mantener los tonos oscuros, como viene ocurriendo en el último tiempo, el nuevo diseño introduce una innovación visual disruptiva: un entramado de líneas en diversas tonalidades de azul que convergen en el centro del pecho para dar forma a la silueta de una pelota de fútbol.

Con el negro como protagonista absoluto de la base, la camiseta incorpora detalles y terminaciones en un gris claro que contrastan con la sobriedad del modelo. Esta estética se traslada también al cuello y a las mangas, donde se integran las clásicas tres tiras de la marca junto al escudo de la AFA.

Sin embargo, el cambio más significativo se observa en la disposición de los dorsales. En esta edición, los números de los jugadores se desplazan hacia el margen derecho del pecho debido a que el centro de la prenda queda reservado exclusivamente para el parche de campeón de la FIFA que corresponde al equipo de Lionel Scaloni.

En la parte posterior, se encuentra dibujado el icónico Sol de Mayo, con la inscripción “Argentina” acompañada por una bandera nacional diseñada bajo la estética del fileteado porteño.

A partir de este viernes, los fanáticos ya podrán adquirirla a través de la página oficial de Adidas con una escala de precios que varía según el nivel de detalle y la tecnología de la prenda. La opción de entrada es la “Versión Fan”, un modelo simplificado que mantiene el escudo de la AFA y el parche de campeón, con un valor de $149.999. Un escalón por encima se encuentra la “Versión Jugador”, que es la misma que utilizan los protagonistas en el campo de juego, comercializada a $219.999.

La firma alemana lanzó una línea premium: la “Messi Versión Jugador”, que alcanza los $249.999 y ya viene personalizada con el emblemático número diez y el nombre del astro rosarino en la espalda. En paralelo, la marca sorprendió con una variante de mangas largas, una pieza innovadora que iguala el precio del modelo de Messi ($249.999) pero con una estética similar a la de los aficionados.

La Justicia autorizó al presidente de la Asociación del Fútbol Argentino (AFA), Claudio “Chiqui” Tapia, a salir del país para asistir al sorteo de las copas internacionales que se realizará en Paraguay.

El dirigente había sido indagado el jueves en el marco de una causa en la que se investiga a la AFA por una presunta retención de impuestos y aportes previsionales por unos 19.300 millones de pesos. Tras esa instancia judicial, el fuero Penal Económico resolvió permitirle viajar para participar del sorteo de la Copa Libertadores y la Copa Sudamericana.

Luego de declarar ante la Justicia, Tapia sostuvo que la entidad que preside “ha actuado en todo momento dentro del marco de la legalidad”. Según afirmó, se presentaron “todas las declaraciones y pagos tributarios correspondientes”, y aseguró que la institución cumplió con sus obligaciones sin omitir aportes del personal en relación de dependencia.

Más tarde, el titular de la AFA volvió a referirse al tema en sus redes sociales, donde señaló que la institución está a disposición de la Justicia para colaborar en la investigación. “Frente a la difusión de información distorsionada y la denuncia presentada, la AFA se pone a disposición para aclarar cualquier situación vinculada a la institución”, escribió.

En el mismo mensaje indicó que los pagos se realizaron con intereses resarcitorios, “sin sanciones punitivas”, y remarcó que el único representante legal de la AFA en la causa es el abogado Luis F. Charró. También aseguró que continúa enfocado en el trabajo con los clubes y en la preparación del fútbol argentino para los próximos compromisos internacionales, entre ellos la Finalissima y el Mundial.

El sorteo de ambas competencias se realizará el 19 de marzo en la sede de la CONMEBOL, ubicada en la ciudad paraguaya de Luque, cercana a Asunción.

Entre los clubes argentinos que disputarán la Libertadores figuran Boca Juniors, Estudiantes de La Plata, Rosario Central, Platense, Independiente Rivadavia y Lanús. En la Sudamericana participarán River Plate, Racing Club, Deportivo Riestra, San Lorenzo de Almagro, Tigre y Barracas Central.

 El presidente de la AFA, Claudio “Chiqui” Tapia, se presentó este jueves a declarar en los tribunales del Fuero Penal Económico en el marco de la causa por la supuesta retención de impuestos y aportes previsionales por 19.300 millones de pesos.

A la salida, Tapia dijo que cumplió con lo que quería “la Justicia”. Presentó un escrito y no respondió preguntas. Fue ante Diego Amarante, luego de que este miércoles hiciera lo propio el tesorero de la AFA, Pablo Toviggino, como parte de la misma investigación. 

En el expediente se busca determinar si existieron irregularidades en la retención y pago de tributos vinculados al fútbol argentino, en un expediente que también alcanza a otros dirigentes de la AFA y que generó una fuerte repercusión en el ámbito deportivo y político.

La defensa de Tapia había solicitado sin éxito que se declarara la nulidad de su citación a declaración indagatoria. El juez también prohibió a ambos salir del país, a cuatro meses para el Mundial de Estados Unidos, aunque luego le otorgó a Tapia el permiso correspondiente.

El comunicado de la AFA

Inmediatamente después de la presentación de Claudio Tapia en Comodor Py, la AFA emitió en sus canales oficiales este comunicado:

“Frente a los episodios que son de público conocimiento, y la distorsionada difusión que algunos medios vienen haciendo sobre el tema, luego de haber comparecido sus autoridades ante la Justicia, la Asociación del Fútbol Argentino se ve en la obligación de informar que no solo no cometió delito alguno, sino que además, hizo uso de un derecho acordado por el Estado. 

La AFA presentó todas las declaraciones juradas, informando en ellas la totalidad de las obligaciones tributarias y los montos retenidos que, en ningún caso, refieren a los aportes del personal en relación de dependencia.

Ahora bien, el irreparable perjuicio que provoca la campaña de desprestigio a la institución tiene su punto inicial en que la ARCA promovió dicha denuncia omitiendo informarle al Sr. Juez que la norma dictada por el Estado, en cuanto a la vigencia de los plazos de pago, es vigente y aplicable como ha sido puesto de manifiesto al Juzgado interviniente.

Por su parte, la misma denunciante no solo ha aceptado la totalidad de los pagos y planes, sino que solo aplicó intereses resarcitorios por haber pagado luego del vencimiento original, sin aplicar sanción punitiva alguna.

De esta forma, se le solicitó al magistrado actuante, la pronta conclusión de esta causa que en rigor, nunca debió haber sido promovida.

La Asociación del Fútbol Argentino reafirma su compromiso con la transparencia institucional y con el respeto al marco legal vigente. Mientras tanto, continuaremos trabajando con responsabilidad y convicción por todos los clubes, y por el futuro del Fútbol Argentino, enfocados también en los grandes objetivos deportivos que se aproximan en los próximos días“.

Qué se investiga

La causa investiga la supuesta apropiación indebida de más de $19.353 millones correspondientes a retenciones impositivas y aportes de seguridad social entre marzo de 2024 y septiembre de 2025.

Como parte de esta situación, el pasado fin de semana hubo un paro del fútbol en todas las categorías en apoyo de los clubes a la AFA ante lo que consideran una iniciativa de cáracter político impulsada por la gestión de Javier Milei en medio de la pugna por la puesta en marcha de las SAD (Sociedades Anónimas Deportivas), que el Gobierno promueve y Tapia y compañía rechazan.

Karina Milei le respondió a la AFA: “Si son culpables tendrán que pagar”

La secretaria general de la Presidencia, Karina Milei, le respondió este miércoles al abogado Claudio Dalbón, que representa a la AFA, y sostuvo que si en esa asociación son culpables “tendrán que pagar con todo el peso de la ley”. “Conmigo ustedes no tienen nada que arreglar. Están en manos de la Justicia”, expresó la funcionaria desde sus redes sociales.

El propio Javier Milei respaldó a su hermana con la frase “Palabras de El Jefe”. A las apreciaciones de Karina Milei se sumó el ministro de Justicia, Juan Pablo Mahiques, quien sostuvo que “corresponde recordar que en la República Argentina el debido proceso y la independencia judicial se encuentran garantizados por normas de jerarquía constitucional y por tratados internacionales de derechos humanos”.

“Este Gobierno respeta estrictamente esos principios institucionales y ha puesto —y seguirá poniendo— toda la información necesaria a disposición de la Justicia para colaborar con las investigaciones. Como siempre, esperamos que, de existir delitos, se investigue con seriedad y se juzgue a los responsables conforme a derecho”, expresó el funcionario. Dalbón había dicho que la causa por presunta evasión en la AFA es “política” y afirmó que se resolvería con la propia Karina Milei.

La secretaria general de la Presidencia, Karina Milei, le respondió este miércoles al abogado Claudio Dalbón, que representa a la AFA, y sostuvo que si en esa asociación son culpables “tendrán que pagar con todo el peso de la ley”. “Conmigo ustedes no tienen nada que arreglar. Están en manos de la Justicia”, expresó la funcionaria desde sus redes sociales.

El propio Javier Milei respaldó a su hermana con la frase “Palabras de El Jefe”. A las apreciaciones de Karina Milei se sumó el ministro de Justicia, Juan Pablo Mahiques, quien sostuvo que “corresponde recordar que en la República Argentina el debido proceso y la independencia judicial se encuentran garantizados por normas de jerarquía constitucional y por tratados internacionales de derechos humanos”.

“Este Gobierno respeta estrictamente esos principios institucionales y ha puesto —y seguirá poniendo— toda la información necesaria a disposición de la Justicia para colaborar con las investigaciones. Como siempre, esperamos que, de existir delitos, se investigue con seriedad y se juzgue a los responsables conforme a derecho”, expresó el funcionario. Dalbón había dicho que la causa por presunta evasión en la AFA es “política” y afirmó que se resolvería con la propia Karina Milei.

Con información de la agencia NA

El presidente Javier Milei apuntó contra los empresarios Paolo Rocca y Javier Madanes Quintanilla y sostuvo que “siempre operaron contra el gobierno”: “No pueden comprar favores sin un corrupto, por eso les gustaban tanto los gobiernos anteriores”, agregó.

“Mi argumento contra los 'empresaurios' es de indole moral. Yo no soy antiempresario, ojalá me argumentaran (sus posturas) en la cara”, indicó el presidente en una entrevista televisiva de LaNación+ grabada días atrás, previo a su viaje a los Estados Unidos para participar de la Argentina Week. También negó cualquier tipo de relación entre la reciente llegada del exfiscal Juan Bautista Mahiques al cargo de Ministro de Justicia de la Nación Argentina con la causa que involucra a la Asociación del Fútbol Argentino (AFA), su presidente Claudio Tapia y su tesorero, Pablo Toviggino.

Además, se refirió a su discurso de apertura de las sesiones ordinarias y apuntó contra el kirchnerismo:“A mí no me van a llevar puesto como lo hicieron con (Mauricio) Macri, yo no me voy a dejar amedrentar por delincuentes, chorros y asesinos”, agregó.

Por otra parte, aseguró que los bloques opositores “detestan el orden espontáneo” y sostuvo que fueron ellos quienes comenzaron “con las agresiones” en el Congreso el pasado 1 de marzo. Asimismo, indicó que “no había nada planificado” porque no puede premeditar las respuestas “de sus enemigos políticos”.

“Yo no empece con las agresiones, empezaron los 100 cavernícolas que no sólo son ignorantes, si no maleducados y violentos. El expresidente (Mauricio) Macri, a quien yo quiero y respeto, se lo llevaron puesto a pesar de tener el manual de la perfección. Yo no tengo problemas en lidiar ni con las formas ni con el contenido. Hay personas muy básicas, como otros periodistas, que no pueden discutir el contenido del discurso y se detienen en las formas”, manifestó.

“No somos Suiza”

En cuanto al escenario económico que atraviesa el país, aseguró que si bien “no somos Suiza”, su gestion, bajó la pobreza a un 27% y sacó de la misma a más de 12 millones de personas: “Si este gobierno siguiera, la economia crecería el 8%, la inflación va a volver a la baja”; agregó.

Por otra parte, se refirió a los 920 puesto de trabajo que se perdieron con el cierre de Fate, la empresa de neumáticos de Javier Madanes Quintanilla, y manifestó que “él ha estado desempleado” y “sabe lo que es el dolor” de la gente. Sin embargo, aseveró que si bien “esos empleos se pierden”, ahora se van a crear “nuevos puestos de trabajo en otros sectores”.

En la misma línea, planteó que “no piensa como un populista ni como ”los zurdos empobrecedores“ y subrayó que lo que hay que seguir haciendo en Argentina es ”reconstruir el capital de trabajo para poder crecer“. 

La interna entre Karina y Santiago Caputo: “Son tonterías”

En cuanto a los dichos sobre las internas entre la secretaria de Presidencia, Karina Milei y el asesor presidencial, Santiago Caputo, manifestó que le parecen “tonterías”, al igual que cuando aseguran que quien gobierna es su hermana.

“Si todas las personas que trabajan conmigo pensaran igual, estaríamos en un problema; podemos tener diferencias y es natural, porque a mí no me importa tener la razón, me importa hacer lo correcto”, agregó. 

“En 2031 no me ven más”

Por otra parte, aseguró que no tiene intenciones de reformar la constitución “ni tampoco de hacer una reelección indefinida” y ratificó que, si fuera reelecto, en 2031 “se va al campo con sus hijitos de cuatro patas, a vivir de dar conferencias”: “Yo no quiero jubilaciones de privilegio, yo quiero hacer las cosas bien y en 2031 no me ven más”, expresó. 

“Hoy si yo diera una conferencia la podría cobrar 500 mil dólares”, agregó pero luego aclaró que ese monto bajará cuando deje de ser Presidente: “Fuera del cargo va a valer la mitad la conferencia, imagino yo”.

La defensa de Mahiques por su relación con Tapia y Toviggino

En cuanto a la designación como ministro de Justicia de la Nación al ex fiscal Juan Bautista Mahiques, y en relación a los rumores sobre “salvar” al presidente de la Asociación de Fútbol Argentino, Claudio ‘Chiqui’ Tapia y al tesorero Pablo Toviggino, resaltó “que no es sí” y que “si son culpables, que lo paguen”.

Además, confirmó que Mahiques nunca tuvo ningún vínculo con la AFA.

El regreso de Gallo y la AFA

Respecto a la ayuda que propició Tapia en el regreso del gendarme argentino Nahuel Gallo, que se encontraba detenido en Venezuela, indicó que “lo más importante es que regresó” al país y que su traslado fue posible “por el gobierno de Donald Trump que terminó con el gobierno de Nicolas Maduro”: “Que lo haya traido Tapia es de segundo orden. Nahuel estuvo 448 días secuestrado, si tenían el contacto para traerlo, ¿por qué no lo trajeron antes?”; cuestionó Milei.

“Si Villarruel quiere abandonar su puesto, es una decisión de ella”

También habló muy brevemente sobre de la vicepresidenta Victoria Villarruel y reafirmó que es “falso” que quisiera su renuncia; asimismo, recordó que “ella es parte de un gobierno que fue elegido hasta el año 2027 y si quiere abandonar su puesto es una decisión de ella”.

El apoyo a EE.UU. e Israel

Para finalizar, ratificó su “total y absoluto” apoyo a Estados Unidos e Israel y aseguró que Irán es “un régimen autocrático” que se comprometió a “dejar de desarrollar armas nucleares”, sin embargo, “no sólo las está desarrollando, sino que pone en riesgo toda la región y todo el planeta”. En la misma línea, aseguró que también “financiaron a terroristas”.

“Esos terroristas que acá nos pusieron dos bombas y que la condenada (por Cristina Fernández de Kirchner) firmó un memorándum para que fueran excluidos. Tampoco nunca explicaron por qué lo mataron a (Alberto) Nisman. Y es falso que la Argentina esté en riesgo de sufrir nuevamente un atentado. Primero, porque hay países que están alineados y no recibieron ataques terroristas, y segundo, hay otros que están alineados directamente con Irán y sus socios y sí recibieron ataques terroristas. Verdaderamente, los que dicen eso son gente muy poco instruida respecto a estas cuestiones”, concluyó.

La Dirección General Impositiva (DGI), organismo que integra la estructura de Agencia de Recaudación y Control Aduanero (ARCA), remitió nueva información a la Justicia Federal en el marco de una investigación por presunto lavado de activos vinculada al entorno de la conducción de la Asociación del Fútbol Argentino (AFA).

El reporte fue incorporado al expediente que tramita en el Juzgado Federal de Campana bajo la carátula “Pantano, Luciano Nicolás y otro s/ infracción art. 303”, en el que se analizan movimientos financieros sospechosos. En ese contexto, el organismo fiscal puso el foco en la firma Malte SRL, a la que considera una posible “usina” sin capacidad económica ni operativa suficiente para justificar el volumen de operaciones que declara.

Según la presentación, la empresa estaría vinculada al tesorero de la AFA, Pablo Toviggino. En paralelo, la causa también analiza el rol de Luciano Pantano, señalado como presunto testaferro de una propiedad ubicada en Pilar que la investigación relaciona con el círculo cercano del presidente de la entidad, Claudio Tapia.

Los informes elaborados por la Dirección Regional Centro de la DGI describen múltiples inconsistencias en el funcionamiento de Malte SRL. Entre ellas, se mencionan reiterados cambios de domicilio fiscal, dificultades para verificar la existencia física de la compañía en las direcciones declaradas y la inscripción simultánea en diversas actividades económicas que no guardan relación entre sí.

Otro de los puntos observados es que la sociedad habría exteriorizado bienes por aproximadamente 1,4 millones de dólares durante el régimen de regularización patrimonial establecido por la Ley 27.743, conocido como blanqueo de capitales.

La firma también aparece en la documentación como contratista de la AFA en 2022 para implementar el sistema de videoarbitraje (VAR), por un monto cercano a los 550 mil dólares. Sin embargo, de acuerdo con los registros analizados, la empresa contaba con un solo trabajador declarado en los períodos revisados. Ese empleado tenía domicilio en Buenos Aires, mientras que la sociedad fijaba sus sedes fiscales en la provincia de Santiago del Estero.

El organismo recaudador también advirtió sobre presuntas maniobras de desvío de fondos mediante empresas pantalla radicadas en el exterior y sociedades constituidas en jurisdicciones consideradas paraísos fiscales, que formarían parte de una estructura financiera vinculada al fútbol argentino.

En paralelo a estas actuaciones, la causa judicial avanzó con medidas contra la conducción de la AFA. El juez federal Diego Amarante citó a prestar declaración indagatoria a Claudio Tapia, Pablo Toviggino y a otros integrantes de la comisión directiva de la entidad, además de ordenar la prohibición de salida del país para los involucrados.

La investigación busca determinar si la asociación se apropió de manera indebida de aportes impositivos y de la seguridad social por más de 19.300 millones de pesos. La denuncia sostiene que esos fondos habrían sido retenidos sin ser depositados entre marzo de 2024 y septiembre de 2025.

Mientras tanto, el ministro de Justicia, Juan Bautista Mahiques, confirmó la designación de veedores para examinar la situación contable y financiera de la AFA. El objetivo de esa medida es relevar la información sobre el manejo de recursos de la institución en medio de las investigaciones en curso.

Con información de medios

JIB

El Club Atlético River Plate difundió un comunicado oficial en el que fijó su postura respecto de su vínculo institucional con la Asociación del Fútbol Argentino. En el texto, la institución aclaró que mantiene su histórica visión sobre el rumbo del fútbol nacional y recordó que desde 2013 impulsa la consolidación de una competencia profesional con un torneo de 20 equipos y una estructura económica que favorezca el crecimiento de todos los clubes.

Además, el club ratificó su respaldo al modelo de asociaciones civiles sin fines de lucro y expresó su reconocimiento a la AFA por la defensa del régimen de aportes previsionales vigente para la actividad. En ese sentido, la entidad de Núñez sostuvo que cree en el funcionamiento armónico de las instituciones y en la importancia de los órganos colegiados para la toma de decisiones.

Sin embargo, River manifestó su preocupación por el actual funcionamiento del Comité Ejecutivo de la AFA, al considerar que no existen garantías procedimentales suficientes para asegurar procesos claros y previsibles. Por ese motivo, y hasta que se corrijan esos mecanismos, el club anunció que decidió no participar de las reuniones de ese organismo.

El comunicado completo

Ante la información que ha trascendido en las últimas horas, el Club Atlético River Plate desea dejar en claro ante sus socios, socias, hinchas y ante toda la comunidad del deporte su vínculo con la Asociación del Fútbol Argentino.

Desde el año 2013, River Plate ha sostenido una mirada clara sobre el rumbo que debe tomar el fútbol en nuestro país. En ese sentido, el Club ha promovido de forma permanente, entre otras cosas, la necesidad de consolidar una competencia profesional con un torneo de 20 equipos, acompañado por una generación de recursos que permita el crecimiento del conjunto de los clubes que integran nuestro fútbol.

Asimismo, River Plate ratifica su histórica defensa del modelo de asociaciones civiles sin fines de lucro y, al mismo tiempo, expresa su reconocimiento a la Asociación del Fútbol Argentino en la defensa del régimen de aportes previsionales vigente para la actividad.

River Plate cree profundamente en el armónico funcionamiento de las instituciones y en el valor de los órganos colegiados para la toma de decisiones. No obstante, entiende que en el actual funcionamiento del Comité Ejecutivo no existen las garantías procedimentales necesarias para asegurar un proceso claro y previsible en la toma de decisiones de ese cuerpo.

Nuestra institución considera que las discusiones sobre el futuro del fútbol argentino deben darse mediante procedimientos claros y previsibles: con los temas incorporados en el orden del día con su debida antelación y sometidos a votación de los miembros correspondientes. En reiteradas ocasiones, la dinámica de funcionamiento observada no ha reflejado esos mecanismos, resultando en procesos menos claros que aquellos a los que River Plate está acostumbrado en el funcionamiento de su propia Comisión Directiva.

Por este motivo -y hasta tanto no se corrijan los mecanismos antes mencionados- el Club ha decidido no participar de las reuniones del Comité Ejecutivo de la Asociación del Fútbol Argentino.

La indagatoria del presidente de la Asociación del Fútbol Argentino (AFA), Claudio “Chiqui” Tapia, en la causa que investiga presuntas irregularidades vinculadas a aportes previsionales e impuestos fue postergada luego de que se presentara un cambio de abogado. La modificación en la representación legal obligó a reprogramar la audiencia.

La investigación, que tramita en la Justicia en lo Penal Económico, busca determinar si existieron irregularidades en la retención y pago de tributos vinculados al fútbol argentino, en un expediente que también alcanza a otros dirigentes de la AFA y que generó una fuerte repercusión en el ámbito deportivo y político.

Con información de la agencia NA

La Asociación del Fútbol Argentino (AFA) decidió que mantendrá el paro y confirmó que la fecha 9 del Torneo Apertura se disputará el fin de semana del 3 de mayo.

Los principales directivos de la AFA se reunieron en el predio de Ezeiza para definir los pasos a seguir y decidieron que este fín de semana no habrá fútbol.

“La fecha 9 del Torneo Apertura 2026 se disputará el fin de semana del 3 de mayo. Quedando establecido que los octavos de final se jugarán el fin de semana del domingo 10 de mayo, los cuartos entre semana (miércoles 13/5), las semifinales el fin de semana del domingo 17, y la final el domingo 24 de mayo”, detalló la Liga Profesional de Fútbol luego en sus redes sociales luego de la reunión que contó con los presidentes de los equipos de Primera División.

La AFA ya habría notificado a los presidentes de los clubes las tres alternativas posibles para recuperar la fecha 9: las opciones son el 18 de marzo, el 22 de abril o el 13 de mayo. Cada institución deberá manifestar su preferencia para avanzar en la definición del nuevo cronograma.

Por qué se reunieron los dirigentes

Los 30 representantes de los clubes de la Liga Profesional se reunieron esta tarde para definir si se levantaba o no el paro estipulado para la fecha 9 del Torneo Apertura 2026.

Esta decisión se tomó por iniciativa del presidente Claudio “Chiqui” Tapia debido a que la Justicia lo citó a declaración indagatoria a las autoridades de la AFA en una causa por presuntas irregularidades fiscales.

Desde el ente madre del fútbol argentino remarcaron que no existe deuda exigible y que los pagos cuestionados fueron realizados de manera voluntaria antes de sus respectivos vencimientos.

Además, aclararon que ese planteo ya fue presentado ante la Justicia y que actualmente se encuentra a resolución de la Cámara de Apelaciones. También acusaron al ARCA de intentar transformar obligaciones aún no vencidas en la base de un supuesto delito penal tributario.

Con información de Noticias Argentinas

JIB

La Justicia rechazo este martes el pedido que había hecho el presidente de la AFA, Claudio ‘Chiqui’ Tapia, para que suspendan su declaración indagatoria fijada para el 5 de marzo.

La defensa de Tapia había solicitado el viernes último que se declarara la nulidad de su citación a declaración indagatoria por la causa que investiga una presunta retención indebida de aportes por más de $19.353 millones.

El planteo había sido presentado por sus abogados Norberto Frontini y Lucio Simonetti.

La causa

El juez en lo Penal Económico Diego Amarante reoslvió el 19 de febrero último citar a Tapia, al tesorero Pablo Toviggino y a otros dirigentes en una causa que investiga la presunta apropiación indebida de retenciones impositivas.

También les había prohibido a ambos salir del país, a cuatro meses para el Mundial de Estados Unidos, aunque luego le otorgó a Tapia el permiso correspondiente.

La causa investiga la supuesta apropiación indebida de más de $19.353 millones correspondientes a retenciones impositivas y aportes de seguridad social entre marzo de 2024 y septiembre de 2025.

Tapia deberá presentarse el jueves 5 de marzo y Toviggino el viernes 6.

El organismo impositivo ARCA, ex AFIP, había solicitado a Amarante que citara a esos dirigentes de la AFA a raíz de la causa que ambos arrastran por presuntas irregularidades en esa institución.

Con información de la agencia NA

Una serie de videos, fotos y documentos internos reveló el funcionamiento de una presunta red de desvíos financieros vinculada a la Asociación del Fútbol Argentino (AFA), con registros que muestran el traslado, conteo y entrega de grandes sumas de dinero en efectivo que comprometen a Juan Pablo Beacon, excolaborador directo del tesorero Pablo Toviggino.

Las pruebas exponen la ruta del dinero desde financieras del microcentro porteño hasta oficinas utilizadas como punto de recuento y domicilios vinculados a la dirigencia, en coincidencia con movimientos investigados por la Justicia.

Uno de los videos centrales registra a Beacon frente a fajos de dólares mientras certifica el monto recibido: “Esto es lo que entregaron hoy, 20 de mayo, 115.600”. Minutos después anuncia que trasladará el dinero a una oficina, lo que dejó evidencia de un mecanismo interno basado en filmaciones destinadas a controlar cada etapa del circuito financiero y evitar pérdidas dentro de la propia estructura, según un informe del diario La Nación.

La documentación indica que los fondos salían de financieras ubicadas sobre la avenida Corrientes, luego pasaban por una oficina en Lavalle 1718 donde se realizaba el conteo y armado de paquetes, y finalmente eran enviados a un domicilio asociado a Toviggino. Para evitar sospechas, el dinero circulaba en cajas de vino, bolsos o mochilas, incluso a plena luz del día.

En ese punto intermedio trabajaban Beacon y Cristian Brian Prendes, posteriormente incorporado al Comité Ejecutivo de la AFA. Mensajes internos con instrucciones como “llevale a PT a Montevideo” reforzarían la hipótesis del destinatario final.

Los registros audiovisuales muestran escenas de conteo manual de billetes, sobres sellados y códigos identificatorios, una metodología comparable con otros escándalos financieros del país.

Un documento atribuido a Beacon señala que en una sola semana se movilizaron más de 800.000 dólares, con comisiones del ocho por ciento retenidas por cuevas financieras del microcentro.

El esquema coincidió con operaciones realizadas por empresas intermediarias que recaudaban ingresos en el exterior y desviaban millones hacia firmas radicadas en Miami mediante facturación presuntamente apócrifa. Parte de esas operaciones incluyó servicios de asesoramiento facturados a la entidad presidida por Claudio Tapia.

La operatoria sufrió un quiebre tras un asalto ocurrido en 2021 durante un traslado de dinero en Recoleta, episodio que profundizó la desconfianza interna y motivó el registro sistemático de cada movimiento.

Con información de NA.

La Justicia desestimó este sábado un nuevo pedido del presidente de la Asociación del Fútbol Argentino (AFA), Claudio “Chiqui” Tapia, para viajar al exterior.

Se trata de un nuevo revés para el titular del ente regulador del fútbol argentino, quien planeaba asistir a la Barquisimeto, Venezuela, entre el 28 de febrero y el 3 de marzo, para participar del acto de inaguración de la Federación Venezolana de Fútbol.

El juez Diego Amarante autorizó a Claudio “Chiqui” Tapia su viaje a Colombia y Brasil a pesar de estar imputado por presunto lavado de dinero y desvío de fondos, motivo por el que el expresidente de Barracas Central solicitó prolongar hasta el martes próximo con el objetivo de partir desde Río de Janeiro a Caracas, pero el mismo magistrado denegó ese planteo.

Claudio “Chiqui” Tapia y el tesorero de la AFA, Pablo Toviggino, habian citados a prestar declaración indagatoria el jueves 5 de marzo, pero pidieron la nulidad de esa medida. A ambos se les endilga la presunta retención indebida de aportes por más de $19.353 millones.

El recurso fue presentado por sus abogados Norberto Frontini y Lucio Simonetti, mientras que el juez en lo Penal Económico Diego Amarante deberá resolver si hace lugar al pedido o ratifica la convocatoria.

La estrategia de la defensa se apoya en que aún está pendiente una apelación ante la Cámara Nacional en lo Penal Económico contra la decisión que rechazó el sobreseimiento por inexistencia de delito. Los letrados sostienen que resoluciones del Ministerio de Economía —como la 17/2024 y sus prórrogas— suspendieron ejecuciones fiscales contra asociaciones civiles, lo que, a su criterio, impediría encuadrar el caso en el ámbito penal. También fue apelada la prohibición de salida del país dictada para los imputados.

Sin embargo, tanto la fiscalía como ARCA se opusieron a ese argumento y el juez Amarante respaldó esa postura al considerar que la suspensión de ejecuciones no elimina la obligación tributaria ni habilita a omitir el pago.

La Inspección General de Justicia (IGJ) respondió a Claudio “Chiqui” Tapia y afirmó que la AFA continúa bajo su jurisdicción, al considerar que el traslado de la sede a Pilar no cumplió los requisitos legales.

El titular del organismo, Daniel Vítolo, calificó como “patético” el comunicado difundido por la AFA y defendió el pedido de veedores para revisar documentación contable, financiera y contractual.

Según explicó, la entidad nunca canceló su inscripción ante la IGJ, condición necesaria para cambiar de ámbito de control.

Además, señaló presuntas irregularidades administrativas y negó que la veeduría implique una intervención, al remarcar que solo busca fiscalizar información ante inconsistencias detectadas.

Con información de Noticias Argentinas

JIB

La Inspección General de Justicia (IGJ) solicitó al Ministerio de Justicia la designación de veedores en la Asociación del Fútbol Argentino (AFA) para relevar documentación contable y financiera que, según el organismo, fue requerida sin respuesta.

La medida, firmada por el inspector general Daniel Roque Vítolo, apunta a verificar posibles “graves irregularidades”, aunque aclararon que no implica una intervención ni una sanción, sino una veeduría informativa en el marco de las funciones de fiscalización.

De concretarse, los veedores deberán analizar los estados contables cerrados al 30 de junio de 2025, revisar libros societarios, registros financieros y elaborar un informe técnico sobre cuentas, obligaciones impositivas y previsionales.

El control también alcanzará el proceso de creación de la Universidad de la AFA (UNAFA), incluyendo la adquisición de inmuebles, la estructura patrimonial y los convenios firmados, con foco en la trazabilidad de los fondos utilizados.

Además, la IGJ pidió auditar los vínculos comerciales y financieros de la AFA con TourProdEnter LLC, Sur Finanzas y otras firmas relacionadas, para reconstruir el flujo de dinero y las rendiciones de cuentas.

El pedido se da luego de que el organismo rechazara el intento de la entidad de mudar su domicilio a la provincia de Buenos Aires, lo que mantuvo a la asociación bajo su órbita de control. Ahora, la designación de los veedores dependerá de la decisión final del Ministerio de Justicia.

Con información de la agencia NA

La Asociación del Fútbol Argentino (AFA) negó la existencia de deudas fiscales exigibles y anunció la suspensión de la fecha 9 de la Liga Profesional en respaldo a sus autoridades, tras la citación a declaración indagatoria en una causa que investiga presuntas irregularidades tributarias.

En un comunicado difundido este lunes, la entidad sostuvo que no existe deuda alguna vinculada con las obligaciones consignadas en la denuncia y subrayó que los pagos cuestionados fueron efectuados de manera voluntaria antes de sus respectivos vencimientos. Según detallaron, ese planteo ya fue presentado ante el tribunal interviniente y actualmente se encuentra pendiente de resolución por parte de la Cámara de Apelaciones.

Además, desde la casa madre del fútbol argentino apuntaron contra el accionar de ARCA, al considerar que el organismo recaudador intenta convertir obligaciones aún no vencidas -y por lo tanto no exigibles- en la base de un supuesto delito penal tributario. Esa interpretación, afirmaron, resulta contraria a la normativa vigente.

En paralelo al pronunciamiento institucional, el conflicto tuvo un impacto inmediato en la organización del calendario deportivo. Durante una reunión del Comité Ejecutivo de la Liga Profesional, realizada en el Predio Lionel Andrés Messi, los dirigentes resolvieron por unanimidad solicitar la suspensión de la fecha 9 del torneo, prevista entre el jueves 5 y el domingo 8 de marzo. La medida también se extendería al resto de las categorías del fútbol argentino.

La decisión fue presentada como una señal de repudio a la denuncia impulsada por ARCA y como un respaldo explícito a las autoridades involucradas, en un escenario que ya trasciende el plano judicial y afecta directamente la competencia.

En ese contexto, el presidente de la AFA, Claudio “Chiqui” Tapia, se expresó públicamente y dejó un mensaje político hacia el interior del sistema futbolístico: “AFA somos todos”. Tras el encuentro dirigencial, sostuvo que se debatieron “temas muy importantes para el futuro del fútbol argentino”, al tiempo que reafirmó la postura institucional frente al avance de la causa.

La suspensión de la jornada abre ahora un nuevo frente de tensión, con clubes y jugadores a la espera de definiciones sobre la reprogramación de los partidos. Mientras tanto, la estrategia de la AFA apunta a concentrar fuerzas en la defensa judicial y en cerrar filas en torno a su conducción, en medio de un conflicto que amenaza con alterar la normalidad del campeonato local.

A poco más de una semana de su declaración indagatoria en una causa por presuntos delitos tributarios y previsionales, el presidente de la Asociación del Fútbol Argentino (AFA), Claudio “Chiqui” Tapia, fue autorizado por la Justicia a viajar al exterior entre el 24 y el 27 de febrero. La salida del país quedó sujeta al pago de una caución real de cinco millones de pesos y a una serie de estrictas condiciones impuestas por el juzgado.

La decisión fue adoptada por el juez en lo Penal Económico N°5, Diego Amarante, quien hizo lugar al pedido presentado por la defensa del dirigente. El magistrado consideró que el viaje no interfiere con las fechas fijadas para las indagatorias, previstas a partir del 5 de marzo.

Tapia tiene compromisos oficiales en Colombia y Brasil. En primer lugar, participará de un acto convocado por la Federación Colombiana de Fútbol en Barranquilla. Luego asistirá a una reunión del Consejo de la Conmebol en Río de Janeiro. Además, presenciará la final de la Recopa Sudamericana entre Flamengo y Lanús en el estadio Maracaná.

Fianza y condiciones estrictas

El fiscal Claudio Navas Rial no se opuso a la autorización, aunque dejó en manos del juez la fijación de una caución. Finalmente, Amarante estableció una fianza de $5.000.000, que deberá depositarse en una cuenta judicial del Banco de la Nación Argentina.

La resolución también ordena que Tapia suscriba un acta de compromiso antes de viajar y que, dentro de las 48 horas posteriores a su regreso, informe su ingreso al país a través del sistema judicial LEX100, acompañando la constancia migratoria correspondiente. En caso de incumplimiento, el tribunal advirtió que podría declararlo en rebeldía, ejecutar la fianza y ordenar su captura.

La restricción migratoria había sido comunicada previamente al Sistema Federal de Comunicaciones Policiales (SIFCOP), al Ministerio de Seguridad y a la Dirección Nacional de Migraciones, como parte de las medidas para garantizar su sujeción al proceso.

La causa: más de $19.000 millones bajo investigación

La investigación se inició el 12 de diciembre de 2025 a partir de una denuncia de la Agencia de Recaudación y Control Aduanero (ARCA), que actúa como querellante. El expediente analiza presuntas retenciones de impuestos y aportes a la seguridad social que habrían sido descontados pero no ingresados al fisco dentro del plazo legal.

Según la acusación, los montos involucrados ascienden a más de $19.000 millones, discriminados en retenciones de IVA, Impuesto a las Ganancias -incluido el régimen del artículo 79- y contribuciones patronales a la seguridad social. De acuerdo con la querella, las maniobras se habrían extendido entre marzo de 2024 y septiembre de 2025.

El encuadre legal se apoya en el Régimen Penal Tributario y en el precedente “Lambruschi” de la Corte Suprema, que establece que el delito se configura cuando, transcurridos 30 días del vencimiento, no se depositan fondos retenidos a terceros.

ARCA sostiene que la AFA contaba con capacidad económica suficiente para cumplir con sus obligaciones fiscales. En ese sentido, señaló que durante 2025 la entidad registró ingresos por más de $453.000 millones y constituyó plazos fijos en pesos y dólares, lo que, a criterio de la querella, descarta un escenario de imposibilidad financiera.

Quiénes fueron citados

Tapia fue citado a indagatoria junto al tesorero de la AFA, Pablo Toviggino, y a otros dirigentes: Gustavo Lorenzo, Víctor Blanco Rodríguez y Cristian Malaspina. Las audiencias comenzarán el 5 de marzo con la declaración del presidente y continuarán entre el 6 y el 9 con el resto de los imputados.

La defensa del titular de la AFA intentó sin éxito cerrar el expediente mediante una excepción de falta de acción, argumentando que existían resoluciones del Ministerio de Economía que suspendían temporalmente ejecuciones fiscales contra entidades sin fines de lucro. El juez rechazó el planteo y la cuestión fue apelada ante la Cámara Nacional en lo Penal Económico.

Una vez realizadas las indagatorias, el magistrado contará con diez días para definir la situación procesal de los acusados: podrá dictar procesamiento, falta de mérito o sobreseimiento. Mientras tanto, el expediente continúa en etapa de instrucción y no existe una resolución definitiva sobre la responsabilidad penal de los involucrados.

En ese contexto, Tapia podrá cumplir con su agenda internacional, aunque bajo la lupa judicial y con la obligación de regresar al país antes de que comience una instancia clave en su frente judicial.

CRM

El presidente de la AFA y titular del Ceamse, Claudio “Chiqui” Tapia, presentó una denuncia penal por una presunta maniobra de extorsión que, según su planteo, se activó tras negarse a habilitar un negocio vinculado al sistema de fotomultas en la provincia de Buenos Aires. La acusación apunta contra los dirigentes de la Coalición Cívica Matías Yofe y Facundo Del Gaiso, y contra el empresario Leandro Camani, ligado a empresas proveedoras de cámaras y procesamiento de infracciones viales.

La presentación judicial se incorporó a una causa en trámite ante el juez de Garantías Walter Saettone y el fiscal Germán Camafreita. A través de su abogado Gregorio Dalbón, Tapia sostuvo que decidió recurrir a la Justicia luego de una secuencia de hechos que incluyó pedidos comerciales, una negativa administrativa y, posteriormente, una escalada de presiones políticas, judiciales y mediáticas.

El origen del conflicto

Según la denuncia, el conflicto se originó cuando Camani habría solicitado autorización para instalar y renovar cámaras de control de tránsito en ámbitos bajo la órbita de la Ceamse. Claudio Tapia afirmó que rechazó el pedido por considerar que no correspondía o que no se ajustaba a los procedimientos vigentes. A partir de esa negativa, siempre según su versión, el planteo comercial se transformó en una maniobra de presión directa.

El escrito sostiene que comenzaron a circular mensajes intimidatorios y advertencias explícitas: si no se habilitaba el negocio, se activarían denuncias penales, pedidos de informes y exposiciones públicas contra el titular de la AFA y su entorno. Para Tapia, ese punto marcó el quiebre y explicó la decisión de formalizar la denuncia.

Denuncias, medios y presión política

Claudio “Chiqui” Tapia vinculó esa supuesta extorsión con una serie de presentaciones judiciales y denuncias públicas que, a su entender, no fueron hechos aislados sino parte de una estrategia coordinada. En particular, mencionó la denuncia sobre una mansión en Villa Rosa, presentada pocos días antes del sorteo del Mundial FIFA 2026, evento de alto perfil internacional en el que la AFA y su conducción tenían un rol central.

El presidente de la AFA también habló de una “ofensiva comunicacional sostenida”, con publicaciones en medios, programas de televisión y una fuerte amplificación en redes sociales. En ese marco, señaló a la productora Red Cube, vinculada a Camani, como parte de un entramado que habría contribuido a instalar un “relato incriminante” sin contexto previo, con filtraciones de información judicial y exposición de espacios privados.

En su presentación, Tapia incluso denunció filmaciones con drones sobre domicilios particulares y la difusión de datos reservados, lo que motivó el pedido de allanamientos y el secuestro de equipos electrónicos para peritajes informáticos.

La causa más amplia: fotomultas y VTV

El caso se da en un contexto judicial más amplio, atravesado por la investigación sobre presuntas irregularidades en el negocio de las fotomultas y la Verificación Técnica Vehicular (VTV) en la provincia de Buenos Aires. El propio Camani es investigado por la fiscalía tanto por su rol como denunciante de supuestas irregularidades como por un presunto financiamiento de maniobras de presión atribuidas a dirigentes políticos.

Camani es titular de la empresa Secutrans, que opera cerca de 100 cámaras en municipios como Hurlingham, Malvinas Argentinas y Escobar. En una presentación judicial, el empresario estimó que solo el 2% de las multas se pagan por canales legales, lo que habría abierto la puerta a una red paralela de “gestores” que anulaban infracciones a cambio de comisiones millonarias.

En ese entramado aparecen cruces de acusaciones entre testigos, denunciantes y defensas, incluyendo declaraciones que involucran a dirigentes de la Coalición Cívica y a exfuncionarios vinculados al área de Transporte bonaerense.

Por qué Tapia decidió denunciar

Según su entorno, Claudio “Chiqui” Tapia optó por presentarse como damnificado para dejar asentado en la Justicia que no cedió ante presiones y para desmarcarse de cualquier intento de vincularlo con negocios ajenos a la AFA o la Ceamse. La denuncia busca, además, invertir el eje de la discusión: pasar de ser objeto de acusaciones públicas a señalar una supuesta metodología de apriete basada en denuncias, operaciones mediáticas y presión política.

La decisión también se inscribe en un momento de alta exposición del dirigente, tanto por su rol en el fútbol argentino como por su proyección internacional dentro de la Conmebol y la FIFA, un contexto que, según su defensa, habría sido aprovechado para maximizar el impacto de las denuncias en su contra.

Investigación en curso

La causa continúa en etapa de investigación, con múltiples líneas abiertas que incluyen presunta extorsión, el negocio de las fotomultas, la VTV, filtraciones judiciales y vínculos entre empresarios, dirigentes políticos y actores del fútbol. Mientras tanto, todas las partes involucradas niegan las acusaciones y anticipan que aportarán pruebas para sostener sus versiones ante la Justicia.

Con información de medios

JIB