El empresario Ariel Vallejo, dueño de Sur Finanzas y vinculado comercialmente con la Asociación del Fútbol Argentino (AFA), fue detenido este viernes por orden del juez federal de Lomas de Zamora Tomás Rodríguez Ponte, en el marco de una investigación por presunto lavado de dinero y evasión fiscal. La decisión se fundamentó en la existencia de “riesgos procesales concretos” y en el incumplimiento de las obligaciones que se le habían impuesto para permanecer en libertad.

Según informaron fuentes judiciales, el magistrado también convocó a cinco personas a prestar declaración indagatoria y dispuso ampliar las indagatorias de otros 16 imputados, a partir de la incorporación de nuevas pruebas a la causa.

La detención de Vallejo fue ordenada para que vuelva a ser indagado. Rodríguez Ponte revocó el régimen de libertad del empresario, aunque aclaró que “su situación de libertad se examinará nuevamente una vez cumplido el acto y resuelta su situación procesal”.

Entre los incumplimientos señalados por el juez figura que Vallejo no se presentó mensualmente ante la Policía Federal, como tenía establecido, ni informó un cambio de domicilio. Tampoco entregó la totalidad de los vehículos sobre los que pesa una orden de secuestro.

“Esas omisiones no son meros descuidos formales. Muestran que el imputado se desentendió de las condiciones bajo las cuales se le permitió transitar el proceso en libertad, y que hoy el Juzgado no tiene certeza del lugar en que reside. Esa situación se agrava con el estado actual de la investigación”, sostuvo Rodríguez Ponte en su resolución.

Nuevas pruebas y operaciones bajo sospecha

El magistrado explicó que la investigación se amplió a partir de informes de inspección de la Agencia de Recaudación y Control Aduanero (ARCA) y del Banco Central, entre otros organismos. Esa documentación permitió detectar nuevas operaciones, bienes y sociedades que no habían sido incluidos en las imputaciones originales.

Entre las transacciones investigadas se encuentra la adquisición de una propiedad en el country Saint Thomas Este, de Canning, por 500.000 dólares, que habría sido abonada en efectivo. También se analizan compras de inmuebles y vehículos realizadas por Cluster Palace Beach S.A., una sociedad que, según la investigación, no contaba con cuentas bancarias.

Para Rodríguez Ponte, Vallejo y su madre, Graciela Beatriz Vallejo, habrían integrado una estructura de sociedades destinada a lavar dinero “bajo diversas modalidades” y a dar apariencia legal a fondos provenientes de actividades ilícitas.

De acuerdo con la hipótesis judicial, parte del dinero se habría originado en operaciones de compraventa de moneda extranjera realizadas por Centro de Inversiones Concordia S.R.L. y Ars Cambios S.A.S. con agencias y casas de cambio, al margen de las regulaciones del mercado cambiario.

La investigación también apunta a maniobras de evasión de impuestos y aportes a la seguridad social correspondientes a las empresas del grupo. Según el juez, esas operaciones habrían servido para ocultar el origen de los fondos y dificultar su seguimiento por parte de las entidades financieras, los organismos de control y la Justicia.

La resolución describe además la utilización de cuentas bancarias, mutuales, compañías financieras y billeteras virtuales abiertas a nombre de sociedades, empleados, familiares, allegados y terceros. Los movimientos registrados, según el magistrado, no guardaban relación con las actividades ni con los ingresos declarados por sus titulares.

A esto se suman adquisiciones de propiedades y vehículos pagados en efectivo y registrados a nombre de sociedades sin actividad comercial ni cuentas bancarias.

Los vehículos secuestrados y los vínculos con la AFA

La detención se produce pocos días después de que Rodríguez Ponte ordenara poner 24 vehículos vinculados a Vallejo a disposición de la Corte Suprema de Justicia. Entre ellos figuran una Ferrari California descapotable y tres motocicletas.

La medida busca preservar bienes que podrían tener origen delictivo ante un eventual decomiso en las causas por evasión fiscal y lavado de activos.

El juez también había prohibido al empresario prestar, de manera directa o a través de terceros, servicios financieros de cualquier naturaleza.

Vallejo mantiene una relación cercana con el presidente de la AFA, Claudio “Chiqui” Tapia, y su empresa Sur Finanzas celebró acuerdos comerciales y de patrocinio con distintos clubes del fútbol argentino. Esos vínculos forman parte del contexto de la investigación judicial, que busca determinar el origen y el destino de los fondos movilizados por las sociedades vinculadas al financista.

Con información de la agencia NA

La FIFA aceptó el pedido de la Asociación del Fútbol Argentino (AFA) para flexibilizar la forma en que deberán cumplirse las sanciones impuestas a integrantes de la Selección argentina por los incidentes registrados después de la final del Mundial 2026 ante España.

Las suspensiones alcanzaron a Leandro Paredes, Nahuel Molina, Roberto Ayala y Thiago Almada. Paredes recibió diez fechas de suspensión, Molina siete y Ayala tres, mientras que Almada fue sancionado con un partido. Por el mismo episodio, el español Gavi también recibió una fecha de castigo.

Las penas tienen una particularidad: se aplican exclusivamente a los partidos que los futbolistas disputen con sus respectivas selecciones nacionales, por lo que no afectan su participación en los clubes en los que juegan habitualmente.

En ese contexto, la AFA solicitó que las suspensiones pudieran computarse tanto en partidos oficiales como en amistosos de categoría “A”, es decir, encuentros reconocidos entre selecciones mayores. La Comisión Disciplinaria de la FIFA aprobó el pedido, por lo que las sanciones comenzarán a cumplirse en el primero de esos compromisos que dispute la Argentina.

La AFA, de todos modos, todavía espera conocer los fundamentos de las sanciones para definir los próximos pasos. Una vez recibidos, podrá presentar los recursos correspondientes ante la Comisión de Apelaciones de la FIFA y, eventualmente, recurrir al Tribunal Arbitral del Deporte (TAS) como última instancia.

La multa a la AFA

Además de las suspensiones a los jugadores, la FIFA impuso a la AFA multas que, en conjunto, alcanzan los 321.000 dólares por distintos incumplimientos registrados durante el Mundial.

El expediente contempla infracciones vinculadas con manifestaciones ajenas al deporte, conducta incorrecta del equipo, episodios discriminatorios, cuestiones de seguridad y comportamiento de los espectadores.

Entre las situaciones analizadas también estuvo la exhibición de mensajes de contenido político. El episodio se produjo después de la victoria de Argentina ante Inglaterra en las semifinales, cuando integrantes del plantel mostraron una bandera con la inscripción “Las Malvinas son argentinas”.

Por las infracciones relacionadas con actos discriminatorios, además, la FIFA determinó que la Selección argentina deberá disputar sus próximos dos partidos como local con una reducción del 50% en el aforo permitido.

Sin embargo, una de esas sanciones quedó suspendida durante un período probatorio. La medida implica que, por el momento, Argentina deberá jugar al menos su próximo partido como local con la mitad de la capacidad del estadio habilitada. La segunda reducción de aforo solo se aplicará si se producen nuevas infracciones durante el período de prueba.

La sanción económica también contempla una modalidad similar: 100.000 de los 321.000 dólares de multa quedaron sujetos a un período probatorio.

Además, la FIFA estableció que esos 100.000 dólares deberán ser destinados por la AFA a un programa específico destinado a combatir la discriminación.

Con información de la agencia NA

El video hecho con Inteligencia Artificial que transmitió el programa de Jonatan Viale que involucra a la AFA, a su presidente Claudio “Chiqui” Tapia y a jugadores de la Selección derivó en una denuncia penal del abogado Gregorio Dalbón por supuestas amenazas e instigación a la violencia.

El 23 de julio, durante el programa ¿La ves? de la señala TN, se difundió un video generado con inteligencia artificial que recreaba una escena ficticia entre Gianni Infantino, Tapia y jugadores. En ese clip, el personaje digital de Infantino advertía que, si Argentina ganaba la final del Mundial 2026, Tapia “iría preso” y Nico Paz sería víctima de violencia sexual.

La secuencia terminó con risas en el estudio: Viale y su compañero Franco Mercuriali reaccionaron entre carcajadas y comentarios irónicos. Esa actitud —más que el uso de IA en sí— fue el detonante de la denuncia.

Dalbón presentó una denuncia penal en el Departamento Judicial de San Isidro. El escrito encuadra los hechos en los artículos 149 bis (amenazas) y 209 (instigación pública a cometer delitos), con penas que pueden llegar a seis años de prisión.

La querella sostiene que, aunque el contenido era generado con IA, los periodistas decidieron emitirlo usando imágenes de personas reales. Además, detallas que la escena incluía una amenaza de prisión y una referencia explícita a violencia sexual contra un futbolista. De acuerdo a la presentación del letrado, Viale y Mercuriali “participaron activamente” del tratamiento al aire, acompañando el material con risas y comentarios.

Entre las medidas solicitadas, el abogado pidió identificar a quienes produjeron el video, peritajes tecnológicos y la revisión de la planificación del programa.

En diálogo con Radio 750 relató que tuvo contacto con la propia familia de Paz. También mantuvo diálogos con los abogados del propio Infantino, quien según dijo Dalbón evalúa sumarse al proceso judicial en Argentina.

“Ahí tienen un problema Viale y su productor. Por eso creo que ven su continuidad o no (en el canal). Parece que hubo una discusión y Viale dijo que lo quería así”, afirmó Dalbón.

Si bien el canal dispuso una gráfica en la que indicaba que se trata de un material elaborado con IA según Dalbón se están cometiendo delitos ya que informar que se trata de un video generado por inteligencia artificial no impide que haya consecuencias legales.

“Yo no tengo una cruzada para poner límite a los periodistas”, aclaró Dalbón. Sin embargo, resaltó que actúa porque está actuando con “malicia”, de acuerdo a la información que publica Página 12.

Para Dalbón, la denuncia “va a servir como jurisprudencia. Porque vos no podés usar la IA para decir que vas a violar a alguien. Hay que poner límites. Pero no es del periodismo, sino de cualquiera”, aseguró el letrado, quien también a´puntó contra el periodista y el canal de noticias porque “se metieron con mi apellido. Entonces ahora les muestro a la sociedad su verdadero nombre. Y ahora que destila tanta pureza, que pase por los juzgados”, apuntó a Viale.

Asimismo, Dalbón dijo ponerle “el verdadero apellido y el cascabel al gato. Y voy a mostrar municipio por municipio la plata que levanta con su productora. Se metió donde no se tenía que meter: con Chiqui Tapia, con un jugador de Argentina y viene a verduguear a un abogado. No es una cuestión personal, es mi laburo. Entonces, respetalo”, reclamó el abogado, quien también contó que mantuvo un diálogo con el padre de Nico Paz, el exfutbolista de la Selección Argentina, Pablo Paz, “para ver si se suma a la querella. E Infantino está hablando con sus abogados”, reveló.

“No podemos dejar pasar esto. Porque si dejamos pasar que alguien diga esto, mañana lo van a poder hacer siendo violado con inteligencia artificial. Esto va a escalar. Entonces un juez tiene que pensar que, mientras no haya legislación, la justicia es lo único que le queda al ciudadano para defenderse. No vale la pena la venganza ni la revancha ni entrar en la provocación. Porque lo que hace Jonatan Goldfarb es provocar. Dejó de ser periodista y opera para alguien que lo único que pretende es ensuciar personas”, concluyó Dalbón.

La Asociación del Fútbol Argentino (AFA) apelará las sanciones impuestas por la FIFA a los futbolistas Leandro Paredes, Nahuel Molina y Thiago Almada y al ayudante de campo de la Selección argentina Roberto Ayala por los incidentes ocurridos después de la final del Mundial 2026 frente a España.

La Gerencia de Legales de la AFA tomó la decisión de recurrir las medidas inmediatamente después de recibir las notificaciones correspondientes. El objetivo principal será reducir la cantidad de partidos de suspensión aplicados a los jugadores argentinos.

Como primer paso, la AFA solicitará a la FIFA los fundamentos completos de las resoluciones. Una vez recibida la documentación, la representación legal argentina presentará los recursos correspondientes ante el Comité de Apelación del organismo.

El castigo más severo fue para Paredes, quien recibió una suspensión de diez partidos oficiales con la Selección argentina y una multa de 90.000 dólares por su participación en la pelea registrada una vez finalizado el encuentro decisivo ante España.

Molina, en tanto, fue sancionado con siete partidos de suspensión y una multa de 90.000 dólares, mientras que Almada recibió un partido de suspensión y deberá pagar 30.000 dólares. Ayala también fue sancionado: deberá cumplir tres encuentros de suspensión y afrontar una multa de 30.000 dólares.

Las partes involucradas cuentan con un plazo de diez días para solicitar las decisiones fundamentadas. A partir de ese momento, y una vez conocidos en detalle los argumentos del órgano disciplinario de la FIFA, la AFA formalizará sus apelaciones.

En caso de que la FIFA mantenga las sanciones o considere insuficiente la reducción de los castigos, la AFA podría recurrir al Tribunal Arbitral del Deporte (TAS), la máxima instancia deportiva independiente para intentar modificar las resoluciones.

La principal preocupación de la dirigencia argentina está puesta en Paredes y Molina. Las suspensiones de diez y siete partidos, respectivamente, podrían dejarlos fuera de una cantidad importante de encuentros oficiales durante el comienzo del nuevo ciclo de la Selección luego del Mundial.

Los castigos, de todos modos, deberán cumplirse exclusivamente en partidos oficiales del seleccionado mayor y no afectarán la participación de los futbolistas en sus respectivos clubes.

La AFA también buscará revisar las sanciones institucionales que recibió por distintos episodios ocurridos durante la Copa del Mundo.

El organismo argentino fue sancionado con multas que, en conjunto, alcanzan los 321.000 dólares. Además, deberá afrontar una reducción del 50% del aforo de las tribunas en el próximo partido oficial que la Selección dispute como local. Una segunda sanción de características similares quedó suspendida durante un período de prueba.

Entre los expedientes disciplinarios figuran los incidentes posteriores a la final, cánticos y comportamientos discriminatorios de los espectadores, lanzamiento de objetos, incumplimientos de protocolos de seguridad y la exhibición de una bandera con la inscripción “Las Malvinas son argentinas” después de la semifinal frente a Inglaterra.

Con información de la agencia NA

La Comisión Disciplinaria de la FIFA sancionó este viernes a la Asociación del Fútbol Argentino (AFA) y a varios de sus integrantes del plantel, luego de los incidentes ocurridos tras la derrota de Argentina frente a España en la final del Mundial 2026.

La AFA deberá afrontar además una multa total de 321.000 dólares y restricciones de público para sus próximos compromisos como local. Por su parte, Leandro Paredes fue alcanzado con diez partidos de suspensión, Nahuel Molina con siete y Roberto Ayala tres. En tanto, Thiago Almada y el español Gavi recibieron un encuentro de castigo.

Paredes recibió la sanción individual más dura después de haber quedado involucrado en tres cargos por agresión durante la pelea que se desató una vez finalizado el encuentro decisivo en el estadio de Nueva York-Nueva Jersey. Además de las diez fechas, el mediocampista argentino tendrá que abonar una multa de 90.000 dólares.

Molina, por su parte, fue castigado con siete encuentros de suspensión y otros 90.000 dólares, después de haber sido investigado por dos cargos vinculados con agresiones —uno consumado y otro en grado de tentativa— y otro por conducta antideportiva.

El ayudante de campo de Lionel Scaloni, Ayala, recibió tres partidos de suspensión y una multa de 30.000 dólares por su participación en los incidentes. Almada tendrá que cumplir una fecha y pagar US$30.000 por conducta antideportiva, misma sanción deportiva y económica que recibió Gavi por el lado español.

Las suspensiones se cumplirán exclusivamente en partidos de las respectivas selecciones nacionales, por lo que no tendrán incidencia sobre la participación de los futbolistas en sus clubes.

La resolución representa especialmente un fuerte golpe para Paredes, quien quedará afuera de los próximos diez encuentros de la Selección argentina y estará ausente durante una parte importante del nuevo ciclo que comenzará Lionel Scaloni camino hacia las próximas competencias internacionales.

La multa para la AFA

Pero las sanciones no terminaron en los protagonistas de la pelea. La AFA deberá afrontar multas por un total de 321.000 dólares por diferentes incumplimientos registrados durante el Mundial, vinculados con manifestaciones ajenas al deporte, conducta incorrecta del equipo, episodios discriminatorios, problemas de seguridad y comportamiento de los espectadores.

Dentro de ese expediente también fue considerada la exhibición de mensajes de contenido político, luego de que futbolistas argentinos mostraran la bandera con la inscripción “Las Malvinas son argentinas” tras eliminar a Inglaterra en las semifinales.

Además, por las infracciones relacionadas con discriminación, FIFA dispuso que Argentina dispute sus próximos dos encuentros como local con una restricción del 50 por ciento de espectadores.

Sin embargo, existe una particularidad importante: la aplicación de uno de esos dos partidos quedó suspendida durante un período probatorio, al igual que US$100.000 de la sanción económica.

Por lo tanto, de manera inmediata Argentina deberá disputar al menos su próximo encuentro como local con solamente la mitad del aforo habilitado, mientras la segunda sanción quedará condicionada al comportamiento futuro.

Además, 100.000 dólares de los 321.000 impuestos a la AFA deberán ser destinados a un plan específico contra la discriminación.

Las sanciones son consecuencia del expediente que FIFA había abierto después de la final que España ganó 1-0 en tiempo suplementario el pasado 19 de julio, cuando una pelea entre integrantes de ambas delegaciones empañó los minutos posteriores a la definición del Mundial.

La Comisión Disciplinaria notificó ahora formalmente las resoluciones y las partes cuentan con los mecanismos previstos reglamentariamente para solicitar los fundamentos y posteriormente presentar una eventual apelación.

Paredes fue finalmente quien recibió el castigo más contundente: diez partidos sin vestir la camiseta argentina, mientras Molina estará siete fechas afuera y la Selección también deberá afrontar las consecuencias institucionales de una final que continuó generando repercusiones más de un mes después.

La Asociación del Fútbol Argentino (AFA) aprovechó cierta calma en las aguas tras la caída del proyecto FIFA Forward Enterprise (FFE) para respaldar al presidente de la casa madre del fútbol mundial, Gianni Infantino.

Mientras el mandatario perdió la banca de la confederación europea (UEFA), que incluso tuvo un boicot exitoso ante el proyecto mencionado, desde la comisión que encabeza el presidente Claudio “Chiqui” Tapia se destacó “el desarrollo del fútbol en todo el mundo”, entre otros ejes de la gestión del dirigente deportivo.

Además, en su comunicado la AFA valora la “solidez institucional” que alcanzó la FIFA tras la llegada de Infantino, quien asumió el cargo luego del escándalo del caso FIFA Gate, y remarcó que la misma se basa en un modelo de gobernanza “claro, estable y transparente”.

En un comunicado que busca mantener con claridad la buena relación entre Tapia e Infantino, la entidad que conduce el fútbol argentino mostró su apoyo hacia el dirigente suizo, que deberá afrontar sus primeras elecciones como presidente en funciones, el año próximo.

En el mismo, la AFA comienza manifestando su “respaldo con la gestión realizada” desde el año 2016 hasta la fecha, valorando el desarrollo del deporte a nivel mundial y la solidez institucional alcanzada, además de reconocer la decisión de retirar el proyecto FFE, el cual generó “muchas más incertidumbres que certezas” y ante el cual la Conmebol no se expidió.

Luego de “destacar la asunción de los errores cometidos y el pedido de disculpas”, la entidad catalogó como “un pilar fundamental” al respeto de las normas de gobernanza y el fortalecimiento de las buenas relaciones entre la FIFA y sus asociaciones miembro, tras el boicot comenzado por dirigentes europeos, que tuvieron el respaldo de Asia y Norteamérica.

Además, según el comunicado, Infantino lidera una gestión que propició una “transformación profunda de la FIFA”, al abrir las puertas para un “diálogo franco y directo” con todas las asociaciones miembro, que permite “seguir impulsando el fútbol en todos sus niveles y disciplinas”.

Por último, la AFA se refirió al próximo Congreso de la FIFA, a llevarse a cabo en Marruecos el 18 de marzo de 2027, y ratificó su apoyo “firme” para “seguir trabajando bajo el liderazgo” de Infantino, que deberá afrontar sus primeras elecciones como presidente electo, con el jeque del Paris Saint-Germain, Nasser Al-Khelaifi, como su rumoreado candidato opositor.

Además, en la futura congregación de los miembros de la FIFA se determinará la sede del próximo Mundial de Clubes, a llevarse a cabo en 2029.

Un nuevo revés judicial sufrió el empresario Guillermo Tofoni en el marco de su disputa con la Asociación del Fútbol Argentino (AFA) luego que un juez federal de Georgia rechazó que utilice la documentación obtenida en Estados Unidos para causas penales en Argentina.

El fallo indicó además que parte de ese material fue distribuido a periodistas y presentado ante otros tribunales argentinos, pese a que existía una orden de protección que limitaba expresamente su uso.

Ante esta situación, el juez de Georgia le ordenó a Tofoni que notifique a todas las personas y entidades que recibieron esa documentación para que sea devuelta o destruida y le puso un plazo de 14 días para poder llevarlo a cabo.

En tanto, se informó que la decisión fue firmada el 21 de julio y está enmarcada en un proceso iniciado por Tofoni al amparo del artículo 1782 del Código de los Estados Unidos, una norma que permite obtener pruebas en territorio estadounidense para ser utilizadas en litigios extranjeros.

En ese sentido, se indicó que el juez recordó que esos documentos solo habían sido autorizados para ser utilizados en una demanda civil presentada por Tofoni contra la AFA en Argentina.

La denuncia de Tofoni contra la AFA

En febrero pasado, el empresario Guillermo Tofoni, querellante en la causa que investiga irregularidades millonarias en la Asociación del Fútbol Argentino (AFA), afirmó este lunes que “hay documentación que respalda” su denuncia y señaló que hay unos 400 millones de dólares “repartidos en cuentas fantasmas”.

Mediante una presentación como damnificado ante la justicia estadounidense, Tofoni accedió a la ruta financiera de los fondos, especialmente en lo referido a dinero a cobrar por partidos en el exterior, que superarían los 400 millones de dólares que nunca ingresaron a la AFA.

“El FIFA Gate fue por aproximadamente 140 o 150 Millones de dólares y acá estamos hablando de 400 millones”, enfatizó Tofoni en su momento en una entrevista con Radio Rivadavia.

“La combinación de Argentina campeona del mundo, más Lionel Messi, hizo que las marcas y los precios de las actividades de la selección se multiplicaran en muchos casos por 10. El punto es a dónde fue todo ese dinero”, subrayó.

Tofoni tenía firmado un contrato con la AFA para organizar partidos en el exterior del país, que fue desconocido por su presidente, Claudio “Chiqui” Tapia y su tesorero, Pablo Toviggino, que cerraron otro acuerdo con la firma TourProdEnter LLC, con sede en Estados Unidos.

Esta empresa propiedad del empresario argentino Javier Faroni y su esposa estadounidense Erika Gillette, se conformó en 2021 “y automáticamente obtuvo los derechos para recaudar fondos a nivel global de todo lo que facturase la AFA”.

“Esta empresa, nunca antes tuvo un cliente y nunca después tuvo otro cliente”, explicó Toffoni y sostuvo que “con ese dinero” recaudado a partir de los fondos de la AFA “inclusive compraron un equipo de fútbol en Italia, el Perugia”.

El empresario querellante aclaró que “todo ese dinero que se recaudó es legal, está bajo contratos, pero el punto es que debió haber terminado en la AFA no en cuenta fantasmas”, entre las que mencionó “financieras con sede en Uruguay, y sucursales en Buenos Aires y en Nueva York”.

“Tenemos también -agregó- las memorias y balances de AFA en los que no están registrados estos ingresos. Entonces, entre la combinación de la plata recaudada y la plata que no están presentadas en los balances, da como obvio que ese dinero no está, alguien se lo llevó.

Para Tofoni, en estas maniobras fue “clave” el rol que cumplió el tesorero de la AFA, Pablo Toviggino, “porque es el que tiene que administrar los fondos de la AFA, es un tesorero ejecutivo, es decir, que está 24 por 7 sobre ese tema, por él pasaron absolutamente todos los acuerdos y todos los contratos”.

Sostuvo que Toviggino “era el que daba las instrucciones, por lo cual es una figura clave, tanto por supuesto, como el presidente ”Chiqui Tapia“, resaltó.

AFA se desvinculó de Tofoni a fines de 2025

La Asociación del Fútbol Argentino (AFA) defendió en diciembre de 2025 su política de “revalorización de activos desde 2017”, denunció intentos de desestabilización institucional y publicó contratos con antiguos agentes, como el caso de Guillermo Tofoni, para respaldar sus afirmaciones.

Bajo el título “La única verdad, es la realidad”, el documento fechado el último día del año pasado detalla que, al iniciar la actual gestión, la AFA heredó contratos comerciales y de derechos cedidos en condiciones ampliamente desfavorables.

En aquel comunicado, la entidad que preside Claudio “Chiqui” Tapia afirmó: “Se comenzaron a revalorizar los activos de la Asociación, renegociando los contratos con socios comerciales, sponsors, agentes de partidos, con quienes los derechos de la AFA en muchos casos se encontraban cedidos hasta el 2030”.

En gestiones anteriores los ingresos por derechos comerciales de la Selección Argentina —el principal activo de la AFA— se distribuían en “condiciones desventajosas”, de acuerdo a los contratos públicos.

“Anterior a la actual gestión, se llegó hasta un 70% de los ingresos para quienes administraban los derechos cedidos (...) mientras que a la AFA solo el 30%”, indicó el texto.

La AFA enumeró ejemplos: “El entonces Agente Comercial ISL obtenía el 55% y la AFA el 45%, luego seguido como Agente Comercial por Santa Mónica que obtenía el 50% y la AFA el restante 50%, y el señor Guillermo Tofoni (...) obtenía hasta un 35% sobre los mayores ingresos, su asociado el 65% y la AFA solo la escasa suma fija de USD 1.000.000 por cada uno de dichos partidos”.

La AFA expone las cifras de la “era Tofoni”

Según la entidad de la calle Viamonte, el esquema anterior era profundamente deficitario para las arcas del club: la AFA percibía apenas un canon fijo de un millón de dólares por partido, mientras que Tofoni y sus socios se distribuían el excedente de los ingresos, llegando a quedarse con hasta el 35% y 65% de las utilidades, respectivamente.

Desde el entorno de Claudio “Chiqui” Tapia y el tesorero Pablo Toviggino, destacaron que la nueva política de contrataciones —que incluye el polémico vínculo con la empresa de Javier Faroni— ha permitido “dar vuelta” el negocio.

En este marco, la AFA sostiene que ahora retiene el 70% de los ingresos netos, dejando solo un 30% para sus socios estratégicos. “En la actualidad, esto se ha logrado revertir (...) obteniendo el 70% para la AFA y el 30% para quienes se nos asocian”, detallaron.

Al respecto, la conducción de la AFA interpretó las críticas de Tofoni como una maniobra para recuperar antiguos beneficios. “Pretenden causar el desgaste institucional para obligar a una negociación que les reinstale sus privilegios económicos”, dispararon en un comunicado oficial.

Tapia, en declaraciones durante el Summit del diario Olé, afirmó: “Para los que operan: mientan, mientan, que algo quedará. Pero al fin de cuentas, la única verdad, es la realidad”.

El comunicado concluyó: “Reiteramos, la sociedad merece recibir información seria, responsable y comprobada; las operaciones, en cambio, suelen quedar expuestas por sí solas con el paso del tiempo”.

La empresa del productor de teatro Javier Faroni, TourProdEnter LLC, firmó un contrato con el presidente de la Asociación del Fútbol Argentino (AFA), Claudio “Chiqui” Tapia, en el año 2021, por el cual recibía un ingreso proveniente de los acuerdos comerciales en el exterior.

La firma del “Acuerdo de Agente Comercial Internacional” le permitió a la empresa hacerse del 30% de la recaudación, además del 10% adicional por las distribuciones relacionadas con las tareas de logística en las contrataciones en las que participó.

El acuerdo se había firmado el nueve de diciembre de 2021, justo al día siguiente de que la esposa de Faroni, Erica Gillette, formalizara la presentación de una oferta por los servicios que presta la empresa TourProdEnter LLC. La vigencia es hasta el 31 de diciembre de este año, 2026.

En relación con el contrato entre la AFA y TourProdEnter LLC, la firma de Faroni logró representar comercialmente y de forma exclusiva en el mundo a la entidad que preside Tapia, salvo dentro de Argentina.

El expediente de la investigación que lleva a cabo la Justicia de EE.UU. procura reconstruir el circuito financiero utilizado para administrar los ingresos internacionales de la AFA y determinar el destino de fondos canalizados a través de TourProdEnter LLC, una sociedad radicada en Miami.

En ese contexto, la investigación aporta antecedentes sobre el origen de esa empresa: TourProdEnter fue constituida en Florida en agosto de 2021 y, cuatro meses después, el Comité Ejecutivo de la AFA la designó como agente comercial para administrar los ingresos internacionales de la entidad. La sociedad figura formalmente a nombre de Erica Gillette, pareja de Javier Faroni, quien aparece como manager de la compañía.

TourProdEnter obtuvo la representación comercial global de la AFA para cobrar los ingresos provenientes del exterior y, en octubre de 2025, esa relación habría sido prorrogada hasta 2030.

La investigación sostiene que TourProdEnter llegó a administrar cerca de US$300 millones mediante cuentas abiertas en Bank of America, Synovus Bank, Citibank, JPMorgan y posteriormente PNC Bank. Según esos registros, parte de esos fondos habría sido transferida a diez sociedades constituidas en Miami.

Entre las firmas mencionadas figuran Marmasch LLC, Soagu Services LLC, Velpasalt LLC, Velp LLC y Tronador Import & Export LLC.

Respecto de Javier Faroni, La Nación sostuvo que, aunque Erica Gillette figura como responsable formal de TourProdEnter, el empresario habría intervenido en la apertura de cuentas bancarias, la autorización de transferencias y la firma de documentación vinculada con la operatoria financiera. El medio también recordó que Faroni fue productor teatral, exdiputado bonaerense por el Frente Renovador y exdirector de Aerolíneas Argentinas.

Por su parte, Clarín informó que los fiscales federales Michael Berger, Patrick Gushue y Christopher Ting analizan contratos, correos electrónicos, llamadas telefónicas, registros bancarios y demás documentación relacionada con TourProdEnter y los contratos comerciales internacionales de la AFA.

En paralelo, la AFA rechazó versiones periodísticas sobre un supuesto secuestro del teléfono celular de Claudio Tapia durante un operativo realizado en el aeropuerto John F. Kennedy de Nueva York. Mediante un comunicado firmado por el abogado Gregorio Dalbón, la entidad calificó esa información como “rotundamente falsa”.

La investigación judicial permanece en una etapa preliminar y busca reunir evidencia documental y testimonial sobre las operaciones comerciales bajo análisis. Hasta el momento, las actuaciones conocidas no constituyen una determinación de responsabilidad penal ni implican condenas respecto de las personas mencionadas en el expediente.

¿Cuáles eran los alcances de las representaciones de TourProdEnter LLC?

Tenía a su cargo la promoción y comercialización de marcas, sus emblemas e imágenes, además de derechos comerciales. También se encargaba de la organización de diferentes eventos deportivos, como los comerciales relacionados con la AFA y con la selección.

¿Qué otras atribuciones tenía TourProdEnter LLC?

También, en el contrato se establecía que TourProdEnter LLC podía ser agente de cobro de los convenios de los sponsors como de los de patrocinio, y cobrar contratos firmados por la AFA, en ciertos casos.

Además, gestionaba la promoción de las actividades que realizaba la AFA y de las selecciones nacionales. Lo propio tenía como finalidad alcanzar nuevos acuerdos comerciales que le dieran nuevos ingresos a la institución.

También se le asignaron a la firma estadounidense las tareas de logística, que alcanzaban al pago de los proveedores. Los gastos se conformaban por traslados y alojamiento, entre otros, que se hacían desde cuentas de diferentes bancos.

De acuerdo a su página web, TourProdEnter LLC representa “a la Asociación del Fútbol Argentino en acuerdos de patrocinio. Conectamos a los seleccionados argentinos, reconocidos mundialmente, con marcas internacionales de primer nivel. Comercializamos emblemas e imágenes, planificamos eventos y promovemos todo tipo de actividades en las que participan la AFA y sus selecciones”.

Estados Unidos investiga operaciones financieras ligadas a la AFA

En medio del Mundial de Fútbol, fiscales federales y agentes del FBI iniciaron la toma de testimonios en Estados Unidos para investigar las operaciones financieras de la Asociación del Fútbol Argentino (AFA) en dicho país, enfocándose en la gestión de fondos y contratos de empresas con la entidad que preside Claudio “Chiqui” Tapia, ante la sospecha de lavado de activos y fraude bancario.

La investigación, a cargo de los fiscales Patrick Gushue, Christopher Ting y Michael Berger, analiza el rol de la empresa TourProdEnter LLC en el movimiento de cientos de millones de dólares vinculados a contratos comerciales internacionales de la AFA con el fin de dilucidar si se cometieron delitos bajo jurisdicción norteamericana.

Los investigadores, fiscales especializados en delitos económicos, analizan convocar a exfuncionarios del Gobierno de Javier Milei que accedieron a información sensible sobre la AFA o que tuvieran dentro de sus funciones controlar sus operaciones, según publicó días atrás el diario La Nación.

Los fiscales federales y agentes federales acordaron citar a declarar al empresario Guillermo Tofoni, quien denunció la arquitectura financiera utilizada para administrar los contratos comerciales bajo sospecha.

La hipótesis que manejan los investigadores es que TourProdEnter LLC habría actuado como agente de cobro de los contratos comerciales que la AFA firmó con patrocinadores y otras firmas.

La idea es reconstruir la ruta del dinero de los fondos administrados por TourProdEnter LLC, la firma del empresario teatral Javier Faroni, en el sistema financiero estadounidense.

Según la documentación recopilada, la empresa movió al menos 260 millones de dólares en cuentas abiertas en cinco entidades financieras estadounidenses: Citibank, Synovus, Bank of America, JP Morgan y PNC Bank.

A su vez, la compañía colocó 57 millones de dólares en distintas sociedades sin justificar el origen de esos fondos.

En septiembre del 2024, el Ministerio de Seguridad argentino, que en aquel entonces estaba liderado por Patricia Bullrich, alertó a funcionarios de la administración estadounidense de Donald Trump sobre operaciones sospechosas asociadas a la AFA.

El FBI norteamericano juzgó que no habían evidencias suficientes para abrir una investigación criminal en Estados Unidos, pero entre finales del año pasado y principios de este año, la situación dio un giro.

Con información de NA.

La Gerencia Técnica de la Dirección Nacional de Arbitraje organizó un encuentro con la presencia de capitanes, subcapitanes y directores técnicos de los 30 clubes de la Liga Profesional de Fútbol para presentar y explicar el funcionamiento de las nuevas normas que se aplicarán de cara al inicio de la segunda etapa de la temporada 2026.

La charla estuvo a cargo de Fernando Rapallini, Gerente Técnico, Mauro Vigliano, Jefe de Instructores, Ezequiel Brailovsky, Jefe de Asistentes, y con la presencia de Nicolás Ramírez, árbitro internacional.

En la misma confirmaron que las nuevas Reglas de Juego FIFA se utilizarán a partir del Torneo Clausura 2026 y se aplicarán inicialmente en la final de la Supercopa Argentina que se jugará el próximo 21 de julio, además de implementarse en todos los torneos de la Asociación del Fútbol Argentino.

La Gerencia Técnica tiene cuatro pilares que guían la reforma reglamentaria con sus respectivas soluciones: combatir la discriminación (tolerancia cero en el fútbol mundial); reducir la pérdida de tiempo (saques cronometrados y sanciones claras); optimizar el ritmo de juego (partidos más fluidos y dinámicos); mejorar la experiencia (para jugadores y público en general).

Las nuevas reglas FIFA a imponer desde la segunda mitad del año

El control del tiempo neto del juego: Si un jugador tarda más de 5 segundos en realizar un lateral desde que tiene la posesión de la pelota, automáticamente el beneficio pasará a ser del rival.

En el caso de que un saque de arco tarde la misma cantidad de tiempo que en la regla anterior, el árbitro concederá un tiro de esquina para el adversario.

En los cambios de cada equipo, el jugador sustituido no podrá pasarse de los 10 segundos para abandonar el campo; en el caso de que pasara, el suplente deberá esperar 1 minuto hasta la próxima detención del juego para poder ingresar, dejando al equipo con 10 jugadores momentáneamente.

Cuando un jugador solicita atención médica en campo, deberá retirarse de la cancha durante 1 minuto para volver a entrar, con la excepción de los choques de cabeza entre dos o más futbolistas.

La Ley Prestianni/Vinicius Jr: el árbitro tiene la potestad para expulsar, con roja directa, a cualquier jugador, suplente o integrante del cuerpo técnico que se tape la boca con la mano o la camiseta al dirigirse de manera provocativa o conflictiva hacia un rival. Está por definirse si se aplicará en la Argentina ya que en las últimas horas la CONMEBOL resolvió no aplicar la polémica recomendación de la FIFA que sugería la expulsión para aquellos futbolistas que se tapen la boca con las manos para comunicarse con un rival dentro del campo.

Si un jugador o equipo abandona el campo de juego en señal de protesta arbitral o incita a sus compañeros a hacerlo, percibirá una sanción de tarjeta roja directa.

Por otro lado, el VAR tendrá más potestad a la hora de dictaminar una sanción o de advertir al árbitro de una jugada que no haya observado, como al momento de anular una segunda tarjeta amarilla mal aplicada que derive en una expulsión.

Corrección al árbitro: a la hora de amonestar a un jugador equivocado, el VAR podrá advertir al juez de la equivocación e identificar al autor de la infracción correctamente.

En el caso de un córner mal otorgado que debía cobrarse como saque de arco, el VAR podrá intervenir siempre y cuando se haga de manera rápida, antes de que el beneficio de la pelota parada sea ejecutado.

En medio del Mundial de Fútbol, fiscales federales y agentes del FBI iniciaron la toma de testimonios en Estados Unidos para investigar las operaciones financieras de la Asociación del Fútbol Argentino (AFA) en dicho país, enfocándose en la gestión de fondos y contratos de la entidad que preside Claudio “Chiqui” Tapia ante la sospecha de lavado de activos y fraude bancario.

La investigación, a cargo de los fiscales Patrick Gushue, Christopher Ting y Michael Berger, analiza el rol de la empresa TourProdEnter LLC en el movimiento de cientos de millones de dólares vinculados a contratos comerciales internacionales de la AFA con el fin de dilucidar si se cometieron delitos bajo jurisdicción norteamericana.

Los investigadores, fiscales especializados en delitos económicos, analizan convocar a exfuncionarios del Gobierno de Javier Milei que accedieron a información sensible sobre la AFA o que tuvieran dentro de sus funciones controlar sus operaciones, según publicó el diario La Nación.

En la reunión, que habría durado más de dos horas, según publicó el sitio Infobae, los fiscales federales y agentes federales acordaron citar a declarar al empresario Guillermo Tofoni, quien denunció a Claudio Tapia y al tesorero de la AFA, Pablo Toviggino, por la arquitectura financiera utilizada para administrar los contratos comerciales bajo sospecha.

La hipótesis que manejan los investigadores es que TourProdEnter LLC habría actuado como agente de cobro de los contratos comerciales que la AFA firmó con patrocinadores y otras firmas.

La idea es reconstruir la ruta del dinero de los fondos administrados por TourProdEnter LLC, la firma del empresario teatral Javier Faroni y su esposa, Erica Gillette, en el sistema financiero estadounidense.

Según la documentación recopilada, la empresa movió al menos 260 millones de dólares en cuentas abiertas en cinco entidades financieras estadounidenses: Citibank, Synovus, Bank of America, JP Morgan y PNC Bank.

A su vez, la compañía colocó 57 millones de dólares en distintas sociedades sin justificar el origen de esos fondos.

En septiembre del 2024, el Ministerio de Seguridad argentino, que en aquel entonces estaba liderado por Patricia Bullrich, alertó a funcionarios de la administración estadounidense de Donald Trump sobre operaciones sospechosas asociadas a la AFA.

El FBI norteamericano juzgó que no había evidencias suficientes para abrir una investigación criminal en Estados Unidos, pero entre finales del año pasado y principios de este año la situación dio un giro.

Qué se investiga

De acuerdo al detalle de un posteo del sitio Hechos y Derecho, TourProdEnter LLC operó como agente de cobro de los contratos internacionales de la AFA con firmas como Adidas (por 60 millones de dólares) y Warner (por 40 millones de dólares), vigentes hasta diciembre de este año.

Por estas gestiones, la empresa de Faroni percibía una comisión del 30% de los ingresos internacionales netos y un 10% de los egresos logísticos. Según los documentos analizados, TourProdEnter LLC movió al menos 260 millones de dólares a través de cuentas en cinco gigantes financieros, como son Citibank, Synovus, Bank of America, JP Morgan y PNC Bank.

Sin embargo, la mayor alerta surge de los presuntos desvíos:

Con información de agencias.

La Cámara Nacional de Apelaciones en lo Penal Económico confirmó los procesamientos del presidente de la Asociación del Fútbol Argentino (AFA), Claudio “Chiqui” Tapia; del tesorero Pablo Toviggino; y de la propia entidad en la causa que investiga una presunta maniobra de evasión tributaria y apropiación indebida de aportes a la seguridad social.

Con esta resolución, el expediente dio un nuevo paso y quedó próximo a la etapa de juicio oral. La investigación apunta a una presunta maniobra que superaría los 19.000 millones de pesos.

El fallo ratificó la decisión adoptada en primera instancia y constituye un nuevo avance en una causa que analiza el manejo de las obligaciones fiscales de la entidad que conduce el fútbol argentino.

La resolución fue firmada por los jueces Roberto Hornos y Carolina Robiglio. En el caso de Toviggino, los magistrados confirmaron el procesamiento, así como el embargo de sus bienes y la prohibición de salir del país. Respecto de Tapia y de la AFA, los camaristas no ingresaron a analizar los argumentos de las apelaciones, ya que las declararon desiertas después de que la defensa solicitara postergar la audiencia una vez vencido el plazo legal, por lo que los procesamientos quedaron firmes.

El origen de la causa

La investigación se inició a partir de una denuncia presentada por la Agencia de Recaudación y Control Aduanero (ARCA), que acusó a la AFA de no haber transferido dentro de los plazos establecidos los impuestos retenidos sobre los salarios de sus empleados y los aportes correspondientes al sistema de seguridad social.

En primera instancia, el juez Diego Amarante consideró que la entidad habría incurrido en 34 hechos de apropiación indebida de tributos agravada y otros 17 vinculados con la apropiación indebida de recursos de la seguridad social.

Según la resolución judicial, el incumplimiento se configuraría desde el momento en que vencieron los plazos legales para ingresar esos fondos al fisco.

Durante la etapa de instrucción declaró una empleada del área contable de la AFA, quien aseguró que las decisiones financieras y contables eran adoptadas por el tesorero Pablo Toviggino.

De acuerdo con su testimonio, esas determinaciones se impartían mediante una “orden verbal”, y era el dirigente quien concentraba las decisiones vinculadas al manejo económico de la institución.

La defensa de la AFA

La Asociación del Fútbol Argentino sostuvo que una parte importante de la deuda cuestionada fue cancelada y afirmó que los pagos se realizaron antes del vencimiento de las obligaciones, por lo que entiende que la interpretación realizada por ARCA contradice la normativa vigente.

Sin embargo, la Justicia mantuvo el criterio de que el presunto delito se consuma una vez vencido el plazo legal para depositar los fondos retenidos, independientemente de que luego hayan sido abonados.

En la misma resolución, la Cámara revocó por considerarlos prematuros los procesamientos de Cristian Malaspina, Víctor Blanco y Gustavo Lorenzo, y ordenó profundizar la investigación respecto de ellos antes de definir su situación procesal.

Mientras tanto, Tapia permanece en Estados Unidos al frente de la delegación argentina que participa del Mundial, viaje que realiza con autorización judicial. El fallo, por el momento, no modifica su situación personal ni la de Toviggino, aunque deja a ambos a un paso de afrontar un juicio oral.

Con información de la agencia NA

La Cámara Nacional en lo Civil falló a favor de la Asociación del Fútbol Argentino (AFA), avaló el cambio de domicilio de la entidad a la provincia de Buenos Aires y declaró nula la designación de veedores impulsada por el Ministerio de Justicia tras un informe de la Inspección General de Justicia (IGJ).

El tribunal también dio por cancelada la inscripción de la AFA en el Registro Público a cargo de la IGJ y consideró que el organismo nacional ya no tiene competencia para ejercer controles sobre la entidad presidida por Claudio “Chiqui” Tapia.

Los camaristas Gabriel Rolleri, Maximiliano Caia y Juan Manuel Converset sostuvieron que, tras el traslado de la sede social a Pilar y su inscripción en la provincia de Buenos Aires, las facultades de fiscalización quedaron bajo la órbita de la Dirección Provincial de Personas Jurídicas bonaerense.

“Quedó definitivamente consolidado bajo este organismo el control de legalidad y las facultades de fiscalización sobre esta entidad”, señalaron los magistrados en la resolución.

La decisión representa un respaldo judicial para la conducción de Tapia, que había cuestionado la intervención de la IGJ y la designación de veedores por considerar que se trataba de medidas adoptadas sin competencia legal sobre la asociación.

La Cámara declaró la nulidad de la Resolución Particular 140/26 de la IGJ y también dejó sin efecto la resolución del Ministerio de Justicia que había dispuesto la designación de veedores por 180 días hábiles.

El cambio de sede y la disputa por el control

La controversia se originó luego de que la Asamblea General de la AFA aprobara en octubre de 2024 la modificación de su estatuto para trasladar su domicilio social desde la Ciudad de Buenos Aires hacia la localidad bonaerense de Pilar.

Posteriormente, la Dirección Provincial de Personas Jurídicas autorizó la inscripción del cambio de jurisdicción y consolidó la radicación de la entidad en territorio bonaerense.

Frente a esa situación, la Cámara entendió que la IGJ carecía de facultades para revisar decisiones adoptadas por el organismo provincial o para cuestionar la validez del nuevo domicilio social.

Los jueces remarcaron que los actos administrativos emitidos por organismos provinciales poseen plena validez mientras no sean impugnados y que la IGJ no puede ejercer funciones revisoras sobre decisiones adoptadas dentro de otra jurisdicción.

Además, el fallo aclaró que el control sobre los estados contables de la AFA continuará bajo la autoridad competente en la provincia de Buenos Aires y que el cambio de jurisdicción no implica la desaparición de las obligaciones de fiscalización.

Las causas judiciales siguen abiertas

La resolución de la Cámara Civil no modifica el curso de las investigaciones penales que involucran a la AFA y a algunos de sus dirigentes.

Entre ellas figura una pesquisa por presunto lavado de dinero vinculada a propiedades ubicadas en Pilar, así como una causa en la que Tapia y el tesorero de la entidad, Pablo Toviggino, se encuentran procesados por presunta retención indebida de aportes.

De esta manera, la Justicia civil ratificó el traslado institucional de la AFA a la provincia de Buenos Aires y dejó sin efecto los intentos de control impulsados desde la IGJ, aunque las investigaciones penales continuarán su trámite en los tribunales correspondientes.

La muerte del Indio Solari nos afectó a todos. El deporte no fue ajeno a ese dolor y el fútbol en particular realizó y realizará varios homenajes.

Por un lado, la AFA (Asociación del fútbol argentino) despidió con un emotivo mensaje al Indio, quien falleció el viernes a los 77 años: “Una voz que se volvió bandera popular”.

En un comunicado, la AFA subrayó que “la noticia de la muerte del Indio Solari golpea mucho más allá de la música. Su obra acompañó durante décadas a millones de argentinos y encontró en el fútbol uno de sus escenarios más singulares”.

En este contexto, la AFA destacó: “Desde las canchas más humildes hasta los estadios más emblemáticos del país, sus canciones trascendieron recitales y discos para convertirse en parte de la identidad de las tribunas”.

Por otra parte, la AFA reconoció que “pocas veces un artista logró una conexión tan profunda con el universo futbolero. Melodías, frases y estribillos nacidos de su pluma fueron adoptados por hinchadas de todos los colores”.

“Su vínculo con el fútbol nunca dependió de una estrategia ni de una búsqueda deliberada. Fue el resultado natural de una identificación popular construida a lo largo de décadas. Como ocurre con los grandes símbolos culturales argentinos, sus canciones fueron apropiadas por la gente y resignificadas en las tribunas, donde adquirieron una fuerza emocional única”, continuó el comunicado.

Por último, cerró: “El fútbol argentino despide a una figura irrepetible de la cultura nacional. Quedarán sus letras, sus melodías y esa presencia inconfundible que seguirá sonando cada fin de semana en los estadios… El Indio Solari, cuya obra acompañó a tantas generaciones de futboleros, seguirá estando presente cada vez que una tribuna vuelva a cantar”.

Emotivo video de la Selección

Además del comunicado, la cuenta oficial de la Selección compartió en sus redes sociales un video emotivo para despedir al Indio, con un mensaje del propio Solari a Messi que nunca se animó a mandar.

Mientras que Lionel Messi también se expresó con un mensaje en el que escribió: “Siempre en nuestros corazones. QEPD”.

“Estamos dolidos”

El entrenador de la Selección argentina, Lionel Scaloni, también se refirió al fallecimiento del músico y envió sus condolencias a la familia: “Para Argentina es una pérdida importante. Estamos dolidos”, señaló en conferencia de prensa.

Minuto de silencio

Ademàs, la AFA dispuso un minuto de silencio en homenaje a el Indio Solari,, en los partidos del ascenso que se disputen durante este fin de semana.

Al no haber partidos de primera divisiòn, la medida alcanza a los encuentros de la Primera Nacional, la Primera B y la Primera C, según informó la propia AFA a través de un comunicado oficial.

La selección argentina de fútbol anunció este miércoles en las pantallas de Times Square que usará la inteligencia artificial (IA) de Google Gemini durante el Mundial de este verano en su staff técnico para prevenir lesiones y analizar los partidos.

“Toda esa tecnología nos va a permitir trabajar mucho en la prevención de lesiones, el análisis táctico y muchas otras cosas en tiempo real que impliquen la toma de decisiones de los cuerpos técnicos”, aseguró el director comercial de la Asociación de Fútbol Argentino (AFA), Leandro Petersen.

La AFA presentó su colaboración con Google Gemini este miércoles en pleno Times Square de Nueva York, a poco más de tres semanas para que empiece el Mundial 2026.

Petersen no quiso dar detalles económicos sobre la colaboración con Google, pero apuntó que se trata de “uno de los acuerdos más importantes para la historia de AFA”.

“Los aficionados podrán usar la IA de Gemini para crear imágenes con sus ídolos, canciones y otros contenidos a la hora de sacarse fotos y subirlas a la plataforma. Los fans que no van a estar en el Mundial se van a poder sentir cerca de la selección y de ídolos globales como Lionel Messi”, agregó Petersen.

Este será el primer Mundial de fútbol masculino tras la explosión de la inteligencia artificial con ChatGPT de OpenAI, Claude de Anthropic, Grok de X o Gemini de Google, entre otras.

“Va a ser completamente distinto a cualquier otro Mundial que hayamos vivido. La IA va a estar en la palma de la mano de los aficionados, los jugadores, los cuerpos técnicos... va a cambiarlo todo”, aseguró la directora de comunicaciones de Google para Hispanoamérica, Flor Sabatini.

Argentina llega al Mundial de este verano en Norteamérica como una de las favoritas junto con otras selecciones como Francia o España. La selección albiceleste, capitaneada por Leo Messi, buscará revalidar el título que consiguió en Catar 2022.

EFE

La Agencia de Recaudación y Control Aduanero (ARCA) sumó otra denuncia contra el presidente y el tesorero de la Asociación del Fútbol Argentino (AFA), Claudio Tapia y Pablo Toviggino, respectivamente, por usar facturas falsas para evitar impuestos.

ARCA radicó una nueva denuncia por irregularidades en la facturación por un monto superior a $900 millones en conceptos de servicios que no habrían existido.

En tal sentido, los mencionados referentes de la AFA y demás integrantes de la institución quedaron nuevamente envueltos en una nueva causa penal que abrió el fiscal en lo Penal Económico Claudio Navas Rial a fin de investigarlos por el presunto uso de facturas falsas por más de $900 millones para evadir impuestos.

La denuncia se suma a la causa que ya enfrenta la AFA a partir de una presentación anterior del organismo recaudador por presunta retención indebida de aportes y tributos entre marzo de 2024 y septiembre de 2025. En ese expediente, el juez Diego Amarante citó a indagatoria en marzo pasado a Tapia y Toviggino.

Según fuentes judiciales, el fiscal Navas Rial accedió a investigar la ampliación de denuncia que presentó ARCA en la causa que tiene a Tapia, Toviggino y demás dirigentes de la Asociación del Fútbol Argentino que están procesados por apropiarse, de manera ilícita, de $19.300 millones.

En tal sentido, el fiscal ya le solicitó al juez Diego Amarante las primeras medidas de prueba.

“Las actuaciones administrativas darían cuenta de un accionar presuntamente ilícito, en el marco de la actividad habitual de la contribuyente Asociación del Fútbol Argentino, en atención a haberse detectado erogaciones, salidas de dinero cuyo respaldo documental es inconsistente, presumiéndose, de los elementos aportados en el marco de las tareas de fiscalización propias del organismo de control, su apocrificidad”.

También planteó que se debe llevar adelante una investigación por “evasión agravada mediante la utilización total o parcial de facturas, o cualquier otro documento equivalente, ideológica o materialmente falso”. En este contexto, dijo que se está ante conductas presuntamente ilícitas, las cuales son “considerables en su volumen, y reiteradas y sostenidas por un lapso ininterrumpido de tiempo”.

La denuncia de ARCA contra la AFA

ARCA denunció que la AFA entre enero 2023 y marzo 2025 realizó facturación por $916.527.614,05, pero el agravante es que fue sin abonar el impuesto a las Ganancias en concepto de salidas no documentadas. De esta forma, la AFA logró evadir $320.784.664,61. En este contexto, la suma alcanza a los $341 millones con intereses, además de una multa de $125.792.579,86.

A su vez, ARCA dijo que la AFA emitió facturas a empresas con diferentes irregularidades, dejando lugar a la sospecha de que fueron gastos simulados, por lo que solicitó que se investiguen los delitos de evasión agravada y asociación ilícita fiscal.

El fiscal Navas Rial determinó que iniciará una investigación en contra de Tapia y Toviggino, pero también recaerá sobre el gerente general, Gustavo Lorenzo, y el actual y ex secretario general, Cristian Malaspina y Víctor Blanco, respectivamente.

Los mismos estaban a cargo de la administración cuando sucedieron los hechos. Asimismo, son los mismos dirigentes que tienen un proceso por la retención indebida de impuestos y aportes.

Con información de Noticias Argentinas

JIB

La Justicia solicitó la detención del financista Ariel Vallejo, titular de Sur Finanzas y vinculado a la Asociación del Fútbol Argentino, en el marco de una causa que investiga presuntas maniobras de lavado de dinero y asociación ilícita. La medida fue dispuesta luego de que el empresario no se presentara a la indagatoria prevista ante el juez federal Luis Armella, en los tribunales de Lomas de Zamora.

Según trascendió, la ausencia de Vallejo agravó su situación procesal dentro del expediente. Desde su defensa habían argumentado que la Justicia aún no resolvió una apelación previa, motivo por el cual decidió no comparecer en la audiencia de este martes, que marcaba el inicio de una serie de 16 indagatorias previstas.

La investigación, impulsada por la fiscal federal Cecilia Incardona con colaboración de la Procelac, apunta a un presunto esquema financiero ilegal a través de la firma Sur Finanzas. De acuerdo con la hipótesis judicial, la empresa habría captado fondos, otorgado préstamos y administrado capitales al margen de la normativa vigente.

En ese contexto, los investigadores sospechan que el dinero entregado a clubes con dificultades económicas podría haber sido utilizado para maniobras de lavado de activos. Vallejo mantiene vínculos con dirigentes del fútbol argentino, entre ellos el presidente de la AFA, Claudio Tapia, y el tesorero Pablo Toviggino.

La causa sostiene además que la estructura habría generado ganancias mediante el cobro de intereses abusivos y otras prácticas irregulares, para luego canalizar esos fondos a través de un entramado empresarial que les otorgaría apariencia de legalidad.

Vallejo está acusado de ser el presunto “jefe de una asociación ilícita” y de participar en maniobras de lavado de dinero vinculadas al manejo de fondos de clubes de fútbol. En paralelo, la Justicia ya procesó a cuatro empleados de Sur Finanzas por destrucción de pruebas y encubrimiento.

El expediente también incluye a su madre, Graciela Vallejo, quien se encuentra imputada en la causa y debía presentarse junto al empresario. Mientras tanto, la orden de detención marca un nuevo capítulo en una investigación que sigue sumando elementos y pone el foco en los vínculos entre el sistema financiero informal y el fútbol profesional.

Con información de medios y agencias

JIB

La Justicia avanzó en la causa que investiga presuntas irregularidades en la Asociación del Fútbol Argentino (AFA) y resolvió procesar a Claudio “Chiqui” Tapia, Pablo Toviggino, Nicolás Malaspina, Claudio Blanco y Marcelo Lorenzo por el delito de retención indebida de aportes.

La medida fue firmada en las últimas horas por el juez Amarante, quien dispuso el procesamiento sin prisión preventiva de los imputados, al considerar que existen elementos suficientes para vincularlos prima facie con los hechos investigados.

Además, el magistrado ordenó el embargo sobre los bienes de los acusados como parte del avance del expediente judicial, en el marco de una causa que apunta a irregularidades vinculadas a aportes y recursos del sistema.

En el caso de Tapia y Toviggino, la resolución también mantiene la prohibición de salida del país, una restricción que ya regía y que continuará vigente mientras se desarrolle el proceso.

Noticia en desarrollo

La conducción de la Asociación del Fútbol Argentino (AFA) enfrenta una semana determinante en los tribunales federales. Este lunes, la Cámara de Casación Penal realizará una audiencia clave para destrabar la competencia en la investigación sobre una lujosa mansión en Pilar, valuada en 17 millones de dólares, que salpica al entorno de la dirigencia.

La Sala I del máximo tribunal penal, integrada por los jueces Borinsky, Carbajo y Ledesma, deberá decidir qué juzgado se queda con el expediente. 

En paralelo, el frente en el fuero Penal Económico también suma presión sobre Claudio “Chiqui” Tapia. El juez Diego Amarante debe definir si dicta el procesamiento del presidente de la AFA y del tesorero Pablo Toviggino por la retención indebida de unos 19.300 millones de pesos en aportes patronales e impuestos. Además, se encuentran imputados Víctor Blanco, expresidente de Racing, y Cristian Malaspina, presidente de Argentinos Juniors.

La disputa por la competencia en el caso de la mansión

La causa por la propiedad de Real Central S.A. se convirtió en un “ajedrez” judicial. Originalmente radicada en los tribunales de Comodoro Py, la investigación pasó por varias manos hasta recaer en el Juzgado Federal de Campana. Sin embargo, el fiscal Carlos Cearras reclama que el expediente regrese al fuero penal económico bajo la órbita del juez Marcelo Aguinsky.

La propiedad, ubicada en Villa Rosa, cuenta con helipuerto y haras, y está a nombre de una sociedad integrada por el monotributista Luciano Pantano, expresidente de la Asociación de Futsal y dirigente del club Almirante Brown, y de su madre Ana Conte, jubilada.

El periodista Ernesto Cherquis Bialo, de extensa y reconocida trayectoria en medios escritos, radiales y audiovisuales, falleció el viernes a los 85 años luego de haber batallado durante un largo tiempo contra una cruel enfermedad: la leucemia.

En su última etapa, dedicada a la profesión que lo hizo referente, Cherquis Bialo seguía ligado a la actividad, aunque sin tanta exposición mediática, con su miarada certera sobre fútbol y boxeo, sus dos pasiones.

Antes, mucho antes había llegado desde su Montevideo natal para desembarcar en Buenos Aires y luego de varios años llegar a la dirección de la revista El Gráfico, que marcó una época dorada del periodismo deportivo. También dirigíó la legendaria Oral Deportiva, por radio Rivadavia, y hasta fue Director de Medios de la AFA durante la última etapa de Julio Grondona.

Entre sus obras se literarias se destacan dos libros biográficos: “Mi verdadera vida”, sobre Carlos Monzón, editado en 1976, y “Yo soy el Diego de la gente”, autobiografía testimonial de Diego Armando Maradona, en la que colaboró con Daniel Arcucci, y juntos publicaron en el 2000.

Cherquis Bialo había empezado como pasante en Clarín y en 1963 ingresó a El Gráfico, la redacción que marcaría su vida. Allí escribió durante años con el seudónimo “Robinson”, firmó más de 1.200 notas, cubrió 144 peleas de boxeo por campeonatos del mundo y terminó al frente de la revista como director editorial entre 1982 y 1990.

Su nombre quedó ligado a algunas de las coberturas más recordadas del deporte mundial. Estuvo en Reikiavik para narrar el duelo por el título mundial de ajedrez entre Bobby Fischer y Boris Spassky en plena Guerra Fría, y también viajó a Zaire para cubrir la histórica pelea entre Muhammad Alí y George Foreman en 1974. A lo largo de su carrera siguió además Juegos Olímpicos, Mundiales de fútbol y a figuras como Carlos Monzón, Oscar Bonavena, Pelé y Alfredo Di Stéfano.

En radio y televisión también construyó una trayectoria de peso. Fue una de las figuras de Tribuna Caliente, condujo La Oral Deportiva entre 1994 y 2001 y comentó fútbol junto a Marcelo Tinelli en Telefe. Más tarde fue director de Medios y Comunicación de la AFA y vocero de Julio Humberto Grondona en los últimos años de la gestión del histórico dirigente.

Su estilo y cercanía con los grandes protagonistas lo convirtieron en una referencia ineludible del periodismo narrativo aplicado al deporte. En su última etapa seguía activo como columnista y analista, mientras sostenía una mirada crítica sobre el oficio y defendía una forma de contar en la que importaban tanto los hechos como el lenguaje.

En 2024 la Legislatura porteña lo distinguió como Personalidad Destacada en el ámbito del periodismo deportivo. A lo largo de su carrera también recibió cuatro premios Martín Fierro y un Diploma al Mérito de la Fundación Konex en la categoría Deportiva Escrita, reconocimientos que reflejaron una trayectoria de más de seis décadas.

Con información de Noticias Argentinas

JIB

La Asociación del Fútbol Argentino aclaró mediante un comunicado que en sus sedes “no se realizó ningún allanamiento”, y que el procedimiento que ocurrió durante la jornada de este viernes correspondió únicamente a “un requerimiento de documentación en el marco de actuaciones legales en curso”.

Desde la entidad de calle Viamonte explicaron que “el ingreso y egreso tanto de personal como de visitantes se desarrolla con total normalidad”, contraponiéndose así a las versiones que circularon durante la mañana. Los procedimientos se llevaron adelante en la sede central y en el predio de Ezeiza. Según la información se secuestró una computadora.

Más temprano, trascendió que la Justicia habría llevado adelante operativos en las oficinas de la calle Viamonte y en el predio de Ezeiza, en el contexto de una causa que investiga una propiedad en Pilar y un presunto manejo de fondos vinculado al empresario Javier Faroni a través de la firma TourProdEnter.

Según fuentes oficiales, la medida habría sido dispuesta por el juez federal de Campana, Adrián González Charvay, y ejecutada por la Prefectura Naval, con el objetivo de recabar documentación sobre operaciones entre la empresa y la AFA.

Frente a estas versiones, la entidad solicitó “responsabilidad en el tratamiento de la información para evitar confusiones en la opinión pública”.

Con información de Noticias Argentinas

JIB