La Unión Industrial Argentina (UIA) reclamó la implementación de políticas económicas que impulsen la demanda interna para frenar el retroceso del sector productivo.

El pedido surge tras la difusión de datos que muestran una contracción en diversos rubros fabriles y una pérdida sostenida de puestos de trabajo industriales.

Durante el mes de enero, la producción manufacturera registró una baja interanual del 3,2%, mientras que el empleo formal en el sector se redujo en 5.302 puestos en diciembre, acumulando una caída de 38.971 empleos durante todo el año 2025.

En las pequeñas y medianas industrias (PyMI), más de la mitad de las firmas reportaron mermas en sus niveles de producción y ventas.

De acuerdo con el informe presentado por la Unión Industrial Argentina (UIA) tras su reciente reunión de Junta Directiva, el sector presenta un desempeño desigual según el rubro.

La entidad señaló que “la actividad industrial continúa atravesando un escenario de heterogeneidad sectorial, con una dinámica marcada por tres velocidades”, diferenciando entre los sectores que crecen por el agro y la energía de aquellos que caen por la retracción del consumo. Este reclamo se da en el contexto de las recientes declaraciones del presidente Javier Milei contra empresarios argentinos, como Paolo Rocca y Javiere Madanes Quintanilla.

Para revertir esta tendencia, la institución fabril destacó la necesidad de facilitar el acceso al financiamiento y estimular el mercado interno.

Según el documento de la entidad, “es de vital importancia fomentar el crédito productivo a través de una baja en las tasas y tomar medidas de política económica orientadas a reactivar el consumo”.

Los directivos de la junta también remarcaron que la industria nacional debe mejorar su competitividad para competir con los productos extranjeros que ingresan al país.

En ese sentido, la UIA ratificó su compromiso de elaborar propuestas que permitan fortalecer el rol de la industria como motor del crecimiento económico y el empleo formal.

La Unión Industrial Argentina (UIA) salió al cruce luego del discurso del presidente Javier Milei en el Congreso, y utilizó una frase del expresidente Carlos Pellegrini: “Sin industria no hay Nación”.

“Expresamos nuestra preocupación por la situación de diversos sectores industriales y de distintas provincias. La transición hacia un nuevo esquema económico implica un proceso de adaptación profundo que no es homogéneo ni inmediato”, advirtieron desde la organización.

Los industriales señalaron que varias empresas, en especial las PyMEs “están atravesando una situación crítica, con bajo nivel de actividad, alta presión fiscal, dificultades para financiarse y caída del empleo”.

La UIA manifestó su postura mediante un comunicado de prensa que difundió en sus redes sociales y utilizó una frase del expresidente Carlos Pellegrini, quien además fue uno de los impulsores para la creación de la organización industrial.

El texto se publicó luego de la reunión que tuvieron los representantes de las uniones industriales del Norte con el Comité Ejecutivo de la UIA. En la misma, expresaron sus “preocupaciones” y solicitaron el apoyo de la UIA para “implementar medidas de aliento a la actividad industrial”.

“Esta región (Catamarca, Chaco, Corrientes, Formosa, Jujuy, La Rioja, Misiones, Salta, Santiago del Estero y Tucumán), que tiene la cuarta parte de la población argentina, exhibe el peor poder adquisitivo del país, y la falta de inversiones privadas queda evidenciada en el bajo nivel de trabajo registrado en el sector privado, lo que redunda en un elevado empleo público”.

En otro tramo, los industriales detallan las cifras que la industria otorga hacia la economía local, entre los que detallaron:

“Estos datos reflejan el rol estratégico que cumple la industria en la economía argentina por su capacidad de agregar valor, generar exportaciones y aportar divisas. Detrás de cada fábrica se encuentra un capital social construido por empresarios y trabajadores”, indicó la UIA.

En otro tramo, la entidad que preside Martín Rappallini reconoció los avances que logró el Gobierno en materia de “equilibrio fiscal” y la “decisión de encarar reformas estructurales largamente postergadas”, entre las que destacó la baja de la inflación y la actualización del marco laboral, así como “el proceso de integración internacional y todas las medidas tendientes a mejorar la competitividad del sector productivo nacional”.

“La industria es un sector transable de la economía que compite de manera directa con el mundo y que, por lo tanto, debe adaptarse a estándares internacionales en materia de presión impositiva, infraestructura y costos financieros, Por eso es fundamental avanzar en una agenda que permita reducir las distorsiones acumuladas. El objetivo del sector industrial es claro: ofrecer a la sociedad argentina bienes de calidad global a precios internacionales”.

También defendió al empresario, quien fue duramente criticado por el mandatario en su discurso de apertura de sesiones ordinarias, al asegurar que “no diseñó el marco económico previo ni es responsable de las distorsiones estructurales acumuladas durante décadas”.

“En esta etapa de transformación, queremos ser claros: el respeto es condición básica del desarrollo. Respeto hacia quienes producen, invierten y generan empleo en todo el país. El respeto es el punto de partida para reconstruir la confianza que la Argentina necesita, tanto puertas adentro como frente al mundo”.

Sobre el final, la UIA reafirmó su vocación de trabajar junto con el Gobierno, los trabajadores y toda la sociedad con el objetivo de “construir una economía productiva, moderna e integrada al mundo”. “La industria es parte de la solución”, concluyó el texto. 

Rappallini: “La industria es parte fundamental de la solución”

Este miércoles, Rappallini reafirmó los términos del comunicado y la intención de la UIA de “manifestar a la sociedad la importancia que tiene la industria, sobre todo. Por eso decimos que sin industria no hay Nación. Es parte fundamental de la solución y de la transformación”.

Para el presidente de la entidad que nuclea a los industriales argentinos, el país “está pasando un proceso de transformación económica muy importante en términos de estabilización macroeconómica y de corrección de precios relativos. Es un proceso complejo y hay que tener en cuenta a todos los sectores”, sostuvo en declaraciones a radio Mitre.

“Tenemos que adaptarnos porque seguimos conviviendo con las distorsiones del pasado: presión impositiva y tasas altas. Muchos sectores no reactivaron a niveles históricos. Vivimos caída de actividad, con más precios reacomodados a este nuevo escenario en el que hay sectores que están en una situación bastante crítica, como la industria”, reconoció.

Y le mandó un mensaje al Gobierno: “Lo más importante es generar confianza para que los empresarios inviertan. Un clima de negocios se genera con respeto, diálogo, paz e interacción entre públicos y privados”, concluyó Rappallini.

La AEA pide “diálogo respetuoso”

Al igual que la UIA, desde la Asociación Empresaria Argentina (AEA) también emitieron un comunicado en el que destacan “el papel central que desempeñan las empresas privadas en el desarrollo económico y social de las sociedades modernas” al considerar que son “las principales responsables de la producción de la mayor parte de los bienes y servicios, de la generación de empleo, de las exportaciones, así como de contribuir a sostener mediante el pago de impuestos el funcionamiento del Estado”.

“Para que dichas empresas puedan desempeñar plenamente su rol, es necesario seguir avanzando en el proceso de estabilización de la economía que permita generar las condiciones para el crecimiento sostenido. Equilibrar las cuentas públicas, evitar la emisión monetaria espuria, reducir paulatinamente la participación del gasto público en el P.B.I, y continuar disminuyendo la presión tributaria sobre el sector formal, son todas medidas que valoramos como muy positivas, y que fueron postergadas durante años”, recata el comunicado.

Pero al final del escrito, los empresarios remarcan que para avanzar “hacia un crecimiento sostenido, es indispensable promover un diálogo constructivo y respetuoso entre el gobierno y el sector privado de modo de remover los obstáculos al desarrollo, así como de generar condiciones cada vez más favorables para la concreción de inversiones productivas en diferentes sectores de la actividad económica”.

Con información de agencias.

IG

El Consejo de Mayo tendrá este miércoles su última reunión, en medio de expectativas por el texto final de la reforma laboral y tensiones acumuladas tras la filtración de borradores. El encuentro marcará el debut de Manuel Adorni como coordinador político del espacio, tras la salida de Guillermo Francos, y se dará en simultáneo con la búsqueda de votos para el Presupuesto 2026, que encabeza el ministro del Interior, Diego Santilli.

El objetivo oficial es cerrar la etapa técnica antes del 15 de diciembre, fecha límite que se impuso la Casa Rosada para presentar el paquete de reformas en el Congreso. La sesión será en el Salón de los Escudos del Ministerio del Interior y contará con los siete integrantes habituales del Consejo: Federico Sturzenegger (Ejecutivo), Alfredo Cornejo (provincias), Carolina Losada y Cristian Ritondo (Poder Legislativo), Martín Rappallini (UIA) y Gerardo Martínez (UOCRA), por el sindicalismo.

“Hasta ahora solo hay esquemas generales sin precisión técnica”, advierten desde la CGT, que aún no recibió el texto preliminar. El Ejecutivo promete una versión consolidada para los próximos días, pero se reserva el contenido definitivo, que responderá a la línea política del presidente Javier Milei.

Entre los temas en discusión figuran la descentralización de convenios, el banco de horas, la ultraactividad, las cuotas solidarias y modalidades de contratación, algunos de los cuales ya estaban en el DNU 70/2023, invalidado por la Justicia en su capítulo laboral.

La CGT sigue en alerta, mientras espera una convocatoria formal de Santilli. El ala dialoguista busca negociar límites sin romper el canal de diálogo, pero sectores más duros acusan al oficialismo de intentar desarticular la organización sindical. La conducción central mantiene un equilibrio precario: abrir el juego sin ceder en lo que consideran derechos adquiridos.

Gerardo Martínez expondrá esa postura en la reunión del Consejo, mientras Santilli se posiciona como interlocutor clave del Gobierno. A su cargo está la doble tarea de asegurar los votos del Presupuesto y abrir un puente con los gremios, en un contexto donde la reforma laboral aparece como una de las apuestas estratégicas del oficialismo.

La última reunión del Consejo de Mayo también incluye en su temario las reformas tributaria y previsional, aunque el núcleo del debate será el capítulo laboral. La Casa Rosada quiere evitar nuevas filtraciones, pero la indefinición sobre qué puntos quedarán dentro del proyecto genera malestar entre los consejeros.

En el Gobierno reconocen que el cierre del Consejo no implicará consenso pleno, sino una base para avanzar en el diseño final del proyecto. El contenido específico se definirá en la Casa Rosada, con margen para ajustes políticos hasta febrero, cuando el oficialismo buscará tratarlo en sesiones extraordinarias.

Los gobernadores aliados se mostraron dispuestos a discutir, pero advirtieron que no avalarán cambios sin conocer los detalles. Por eso, el Gobierno necesita tiempo, acuerdos y precisión técnica para sostener su estrategia de reformas, sin agravar la conflictividad con los gremios ni perder apoyos legislativos.

JJD

Donald Trump y su principal aliado latinoamericano, Javier Milei, al que rescató de una crisis financiera en plena campaña electoral y logró pavimentarle la reciente victoria en las urnas, anunciaron este jueves un acuerdo marco comercial desequilibrado. El salvataje tuvo este precio. No es el único. El comunicado de la Casa Blanca dejó muchos detalles por aclarar, pero más aún la Casa Rosada, que apenas informó el contenido del pacto. Del texto de Washington se desprende que la Argentina cede en 30 ítems puntuales, mientras que EE.UU. lo hace sólo en dos.

Para la mentalidad del economista libertario toda apertura es buena, pero en las negociaciones comerciales internacionales los países suelen abrir un sector a cambio de otro, no regalarlos con alegría. Veamos qué aspectos concedió la Argentina tras la negociación final que el nuevo canciller Pablo Quirno mantuvo esta semana en la capital norteamericana, después de meses de diálogo del diplomático Luis María Kreckler:

¿Cuáles son las concesiones de EE.UU.? Son dos y están expresada en un solo párrafo: “Eliminarán los aranceles recíprocos sobre ciertos recursos naturales no disponibles y artículos no patentados destinados a aplicaciones farmacéuticas”. No se explicitan cuáles son esas materias primas que no están en territorio norteamericano, pero apuntan a los minerales, no a los hidrocarburos ni a los alimentos argentinos, que en EE.UU. sobran. Tampoco se aclara qué insumos para remedios se exportarán. No se menciona nada explícito de aluminio, acero o biodiesel, sectores argentinos que esperaban una apertura. Apenas una mención de que EE UU “podría considerar” atender los efectos de la ley que ha usado Trump para frenar a los primeros dos de esos productos.

Aunque el proteccionista Trump hace semanas mencionó en un raro giro liberal que quería importar carne vacuna argentina para bajar los precios internos, después sobrevino la queja de sus ganaderos, usualmente republicanos, y quizás por eso el acuerdo tiene una mención difusa al asunto. Nada concreto para el campo argentino. “Ambos países se han comprometido a mejorar las condiciones recíprocas y bilaterales de acceso al mercado para el comercio de carne vacuna”, es una referencia que no concreta nada y encima abre la puerta para que la Argentina importe bifes estadounidenses. Ya este año ha comprado de Brasil.

Los que por ahora respiran tranquilos son los laboratorios nacionales, porque la alusión del pacto a la protección de patentes, pretensión de sus competidores norteamericanos, tampoco implica algo palpable. Y lo que no se explicita bien en acuerdos comerciales internacionales es porque se patea para adelante. Sólo se menciona que el gobierno de Milei, que cuenta con el respaldo de empresarios farmacéuticos locales como los Bagó y los Sielecki, “se ha comprometido a abordar desafíos estructurales señalados en el informe Especial 301 de 2025 de la Oficina del Representante Comercial de EE.UU., incluyendo los criterios de patentabilidad, el atraso en el otorgamiento de patentes y las indicaciones geográficas, además de avanzar hacia la armonización de su régimen de propiedad intelectual con los estándares internacionales”. Es decir, todos buenos deseos de cambios que quizás algún día se concreten si se modifican leyes. No sólo respiran aliviados los laboratorios locales sino también los agricultores que usan semillas de soja o maíz patentadas por las alemanas Bayer y BASF, la estadounidense Corteva o la china Syngenta.

Quien esperaba un resultado positivo de la negociación comercial con EE.UU. y al parecer no lo consiguió fue el acerero Paolo Rocca, dueño del grupo Techint. Horas antes de conocerse el acuerdo, el empresario italiano residente en la Argentina volvió a un terrorio que él domina, el de la Unión Industrial Argentina (UIA), después de cinco años de ausencia en sus conferencias anuales. Llegó, elogió la motosierra fiscal y monetaria, apoyó las dos reformas que enviará el Gobierno al Congreso en sesiones extraordinarias en febrero próximo -rebaja tributaria y flexibilización laboral-, pero reclamó una “política industrial” a contramano de lo que cree Milei. Reconoció que en el pasado la Argentina fracasó en la materia, pero recordó que también lo había hecho en su receta monetaria y no por eso este gobierno dejó de tenerla. EE.UU., la Unión Europea, China, Japón, Corea del Sur, Brasil y México tienen sus planes manufactureros, pero la Argentina no.

Rocca recordó que 46 millones de argentinos no pueden vivir sólo de la producción de materias primas. Que no somos Australia, con 27 millones, ni Chile, con 19 millones. Por eso, aunque ahora gana dinero exportando petróleo y gas de Vaca Muerta con Tecpetrol, abogó por la industria, como sus siderúrgicas Tenaris y Ternium. También defendió la apertura comercial, pero “racional”, en otro pasaje crítico del gobierno libertario.

En su grupo están mirando con atención si se cumple el 20% de compras locales de bienes y obras que exige el Régimen de Incentivo de Grandes Inversiones (RIGI). Cunde el pánico en la UIA porque están importándose galpones enteros de China, aunque sus competidores locales advierten que no es tan fácil ni barato como traerse ropa de Shein, que si el talle no calza, se tira. El único proyecto RIGI de energías renovables -un sector que espera que se renueve su ley de fomento- es un parque eólico del grupo PCR; tendrá 40% de provisión local y el de la futura siderúrgica Sidersa -de la familia rosarina Spoto-, un 66%; pero se temen que sean casos aislados frente a una mayoría de iniciativas mineras y de hidrocarburos.

En un momento de exitismo de Milei después de su batacazo en las elecciones legislativas, en tiempos en que el triunfo silencia todas las críticas y hasta industriales antes eran opositores ahora se preguntan si los demás no tendrán razón, el dueño de Techint irrumpió con un mensaje para dos públicos. Por un lado, el Presidente. Hombre poderoso que vio pasar muchos gobiernos, hizo oír su voz y habrá que ver si el jefe de Estado reacciona. Por otro, lo escuchó un Centro de Convenciones (CEC) colmado, incluidos empresarios que de un día para el otro están convirtiéndose en importadores y que, por una cuestión de clase social o apabullados por la derrota de sus ideas industrialistas, se abrazan a las que les impone la mayoría que votó a La Libertad Avanza.

Entre los industriales, algunos pocos están bien, como los metalmecánicos que abastecen a Vaca Muerta o al transporte logístico -beneficiado por el comercio electrónico-, pero en otros como calzado, textiles, autopartes, frigoríficos, azúcar o siderúrgico están sufriendo y anticipan más cierres de los que ya ha habido. De todo modos, entre los que andan mal hay quienes esperan que algunos costos bajen con las reforma tributaria y laboral -igual les temen a los juicios en los fueros del trabajo- y que el rescate financiero de EE.UU. evite cualquier estallido hasta las elecciones presidenciales de 2027.

Son los que están contentos de que ya sus empleados no les piden aumento salarial sino que se encomiendan a un repunte del crédito -las tasas de interés bajan, pero no lo suficiente porque los encajes bancarios siguen altos-, pero lamentan un futuro más parecido al modelo peruano del ministro de Economía, Luis Caputo, con menos industria, más desigualdad y más dependencia de EE.UU.

Otros industriales, en cambio, sólo ven el lado negativo del plan económico. Temen que el consumo siga hundido, que las importaciones crezcan y advierten sobre el galopante ascenso del contrabando. La ministra de Seguridad, Patricia Bullrich, organizó algunos decomisos testimoniales, pero la fiesta pirata sube el volumen. El director de la Aduana, José Andrés Velis, está preocupado por agilizar el comercio. Mientras, entran por fronteras o puertos, desde electrónicos hasta calzados de contrabando, con inspectores que ya no controlan por orden de arriba o que si lo hacen, piden peaje -siempre lo han hecho, pero ahora están más voraces, según los que los tratan-, no se sabe si para robustecer sus bolsillos ajustados por la motosierra o para contribuir a la corona. ¿Cuál? En el Triángulo de Hierro, en el que los hermanos Javier y Karina Milei crecen frente al asesor presidencial Santiago Caputo, este último aún domina la Aduana. Son nichos de poder que por ahora mantiene, como la Secretaría de Transporte, a cargo de Luis Perrini, que este año renovó la concesión del ferrocarril Nuevo Central Argentino a Aceitera General Deheza (AGD), la empresa de Roberto Urquía que bien supo aportar a la campaña de LLA.

AR/MC

El Ministro de Economía, Luis “Toto” Caputo, recibirá mañana martes a empresarios fabriles de la Unión Industrial Argentina (UIA), luego de los dichos del presidente Javier Milei sobre el sector. La reunión se llevará a cabo en la sede porteña de la UIA, ubicada en Av. de Mayo al 1147, durante el mediodía.

El motivo de la reunión es escuchar las inquietudes del sector luego del desplome que sufrió el área durante el año pasado.

Según informó el Instituto Nacional de Estadísticas y Censos (INDEC), el 2024 terminó con una caída del 9,4%, superando al año de pandemia (7,5%) y quedando por debajo del 2002 (donde cerró en -10,6%).

La UIA solicita una “baja de gravámenes nacionales” a la producción y le pide a la administración de Milei que “encare” una agenda para bajar el “costo argentino”, que incluye la reducción de impuestos.

También se sumaron al reclamo que iniciaron desde Casa Rosada, para que gobernadores e intendentes realicen recortes a la presión tributaria a través de Ingresos Brutos y tasas municipales.

El encuentro tendrá lugar luego del mensaje que envió el Presidente al sector este lunes en una entrevista con A24, en la que expresó: “Van a tener que competir, van a tener que bajar los retornos”.

Además, Milei consideró que el que no se adapte al nuevo sistema “quebrará”. En cuanto a las expectativas de ejecutivos fabriles, compartidas por el INDEC, el 26,8% esperaban que la demanda interna mejorará en el primer trimestre del 2025, mientras que un tercio opinó que empeorará. Por otro lado, casi el 40% sostuvo que no tendrá variación; el 11,4% espera aumentar el uso de su capacidad instalada; el 8,5% contratará a más personal y el 27,5% cree que tendrá que reducir su planta.

MM con información de la agencia NA.

El Grupo de los 6 (G6) pidió a provincias y municipios que avancen en una baja de la presión impositiva a través de la reducción de ingresos brutos y tasas municipales.

Este asociación empresaria afirmó que el incremento de estos tributos “se han convertido en un método de financiamiento local antes que en una contraprestación efectiva”.

El Grupo de los 6 (G6) lo integran la Cámara Argentina de la Construcción (CAMARCO), la Sociedad Rural Argentina (SRA), la Cámara Argentina de Comercio y Servicios (CAC), la Asociación de Bancos Argentinos (ADEBA), la Bolsa de Comercio de Buenos Aires (BCBA) y la Unión Industrial Argentina (UIA).

El G6 destacó que “resulta imposible avanzar con un desarrollo sostenible y federal, con creación de empleo de calidad y recuperación del consumo, si las provincias y municipios no acompañan el horizonte de reducción de la carga impositiva planteado por el Gobierno nacional”.

En este contexto, el G6 remarcó que si bien la alícuota de ingresos brutos está determinada por ley en 1.5%, su aplicación “en cascada” puede alcanzar entre el 3 y el 9%.

En cuanto a las tasas municipales el G6 advirtió que el principal problema es la falta de proporcionalidad y la ausencia de contraprestación individual.

Según informes de las entidades miembros del G6, solo la tasa de seguridad e higiene representa en promedio el 34% de los recursos municipales propios y que puede llegar a representar cerca del 2% del valor final de un producto. En tanto ingresos brutos y sellos explican el 84% de los ingresos impositivos de origen provincial.

El G6 concluyó que el funcionamiento de las administraciones provinciales y municipales no puede ser a costa de los sectores productivos y financieros.

El comunicado completo

Ingresos brutos y altas tasas municipales limitan el acceso a los servicios financieros. La alta carga de impuestos distorsivos que soporta la actividad financiera es uno de los elementos que explican, pese al repunte observado en el último año, el bajo y decreciente nivel de préstamos/PBI que muestra nuestra economía los últimos 25 años. Se destacan, entre otras cargas impositivas, los impuestos a los Ingresos Brutos (IIBB) provinciales y las tasas municipales exorbitantes en muchos municipios. A nivel nacional, desde 2001 existe el denominado Impuesto a los Créditos y Débitos Bancarios.

Las Asociaciones de bancos desde hace tiempo han expuesto este problema a través de la difusión de notas y estudios técnicos, así como mediante planteos administrativos y judiciales.  

Actualmente, tanto las tasas de IIBB provinciales como ciertas tasas municipales, se encuentran en niveles récord como consecuencia de los aumentos observados en los últimos tiempos y constituyen una seria limitante para la expansión del crédito y la sustentabilidad de la presencia de las sucursales bancarias.

Las personas y empresas tomadoras de crédito y usuarios de los servicios financieros son las que sufren las consecuencias de la alta presión impositiva. Es paradójico que sean las jurisdicciones provinciales y municipales las que dificulten el acceso y encarezcan los servicios financieros a sus vecinos.

Desde las Asociaciones exhortamos a los gobiernos provinciales y municipales a que lleven adelante medidas que estimulen el financiamiento de la producción y la generación de empleo en la Argentina, basados en impuestos razonables y no distorsivos.

El pedido de Mercado Libre

En las últimas horas, Mercado Libre rechazó la suba del impuesto a los ingresos brutos que se aplicó en distintas provincias porque aseguró que perjudica a consumidores y pymes.

En un comunicado de prensa, la empresa mencionó directamente a Santa Fe, pero luego englobó al resto de las provincias.

“La reciente suba del impuesto sobre los Ingresos Brutos (IIBB) en Santa Fe y otras provincias afecta a consumidores y PyMEs, encareciendo productos y servicios y poniendo en riesgo miles de negocios que sostienen la economía local”, señaló la empresa en el parte de prensa.

Mercado Libre consideró que “Este impuesto es injusto: grava el total facturado, no las ganancias, y genera un efecto cascada que aumenta los precios”.

“Además, su gestión impone costos administrativos innecesarios que frenan el crecimiento de los comercios”, añadió la compañía.

En ese mismo sentido, sostuvo que “en lugar de avanzar hacia un sistema impositivo más simple y justo, estas medidas perjudican a quienes producen, comercian y consumen”.

“Desde Mercado Libre creemos que es hora de reducir la carga impositiva y priorizar a las familias, PyMEs y productores para impulsar el desarrollo económico”, finalizó el comunicado.

El descontento de la empresa de Galperín se da después de que Santa Fe anunciara el aumento del 5 al 9% para Ingresos Brutos a las billeteras virtuales y generó el reclamo de Mercado Libre, que contó con el respaldo del CEO de Ualá, Pierpaolo Barbieri, en redes sociales: “Me parece absolutamente loco que haya provincias que SUBAN Ingresos Brutos para billeteras, como si quisieran desincentivar la digitalización e incentivar el trabajo en negro”, escribió en X el empresario.

Con información de agencias.

IG

El presidente de la UIA, Daniel Funes de Rioja, advirtió hoy que la Argentina “no debe pasar de un extremo a otro” sin escalas y defendió la necesidad de que el cambio de modelo económico se realice en forma paulatina. Además, elogió que el ministro de Economía, Luis Caputo, haya mencionado la necesidad de “nivelar la cancha” antes de proceder a la apertura de las importaciones y aclaró que la UIA “no pretende confrontar, queremos que nos escuchen”.

También sostuvo durante su discurso: “Las pymes industriales son indispensables, por lo que nos hay complacido que hayamos tenido la primicia de que ese proyecto entrará al Parlamento. No pedimos privilegios ni concesiones, sino corregir las distorsiones. También queremos empleabilidad, capacitar la mano de obra para los retos que la tecnología requiere”.

Funes de Rioja explicó que les preocupa la necesidad de mejorar la competitividad y que “la mayoría de los países se preocupan de potenciar sus cadenas de valor para hacer frente a la competencia desleal, por ejemplo de los países asiáticos”.

“Somos propositivos. Trabajamos para exista un terreno equilibrado. Pero en igualdad de condiciones. Para lo cual es necesario equilibrar el terreno”, afirmó. “Estamos dispuestos, no necesitamos proteccionismo, sino equilibrar el terreno de juego”, dijo y señaló que “la informalidad continúa siendo uno de los problemas más importantes de la región”.

En el encuentro, además, el coordinador del área productiva del gobierno, Juan Pazo, anunció que esta semana se presentará el denominada “Mini Rigi industrial” para favorecer las inversiones de las pequeñas y medianas industrias. El anuncio fue la sorpresa y era un reclamo de los industriales, a quienes el Gobierno envió una señal de acompañamiento.

“Esta semana enviaremos al Congreso la ley de promoción de inversiones industriales”, dijo Pazo en el marco de la 30° Conferencia Industrial Argentina organizada por la UIA. El anuncio fue muy bien recibido por los industriales, quienes desde febrero de este año pugnaban por un “RIGI” para las pymes.

“Como actores claves del crecimiento económico resaltamos la importancia de la iniciativa privada”, señaló, y destacó la presencia del Grupo de los 6 en el encuentro. Elogió el ordenamiento de la macroeconomía y destacó la necesidad de “tener en cuenta las nuevas realidades laborales”.

“No podemos sino reconocer que las políticas que buscan un reordenamiento del Estado, para simplificar, desburocratizar y permitir que las empresas se centren en producir en forma más eficiente”, destacó. Señaló que en la Argentina “se terminó ignorando la ley porque era excesiva e innecesaria”.

Destacó la necesidad de que haya una estructura tributaria “más justa y equitativa”, con vistas a lograr un “shock de inversiones”. “El desafío es la innovación y la tecnología para agregar valor a la producción primaria, la digitalización y tener conectividad en todo el territorio para un desarrollo federal”, señaló.

Subrayó que la “agenda industrial tiene necesaria cabida, para lo cual se debe bajar el costo argentino, con un ecosistema laboral que no se adapta al siglo XXI” y cuestionó que los puertos del país sean “los más caros de la región”.

MM con información de la agencia NA.

Los discursos de apertura de la 30° Conferencia Industrial organizada por la Unión Industrial Argentina (UIA) dejaron fuertes mensajes para el gobierno nacional en medio de una tensión creciente por el nivel de apertura de la economía y por el desplante del presidente Javier Milei y del ministro de Economía, Luis Caputo, quienes optaron por declinar la invitación a participar del encuentro.

Las primeras palabras fueron las del presidente de la UIA, Daniel Funes de Rioja, que arrancó con palabras irónicas acerca de la presencia en la sala central del Centro de Convenciones de Buenos Aires.

“Estoy mirando los presentes y veo que a veces la prensa se equivoca porque decían que ‘nos vaciaron’. Estamos vacíos de algunas cosas, pero plenos de representación empresaria, y estamos contentos de que el jefe de Gobierno, Jorge Macri pueda ver el compromiso, la presencia, y la necesidad de futuro de la industria”, lanzó el líder industrial.

Funes de Rioja enfatizó que “Estamos comprometidos con el país y con el futuro. Tenemos intereses y puntos de vista y pasiones, pero nuestra pasión más grande es el país”.

Luego fue el turno del presidente de Conferencia, Martín Rappallini, quien tras describir la coyuntura envió un mensaje directo al Gobierno nacional: “Los industriales, no hemos tenido, no tenemos ni pedimos privilegios. No pedimos protección, queremos igualdad de condiciones para poder competir”.

Y añadió: “Es ante la falta de igualdad que necesitamos una defensa, defensa del ataque de países que subsidian la producción, los insumos y las exportaciones. Países y sistemas que no cumplen con las reglas de comercio internacional establecidas”.

Rappallini remarcó que “el Estado debe nivelarle la cancha a la industria nacional y el tiempo es un factor clave en este proceso de integración”.

“Escuchamos muchos ataques injustos al empresariado nacional Hoy quiero reivindicar al industrial, que es un sobreviviente a un constante proceso de cambio. Somos nosotros los empresarios, que generamos empleo y pagamos los impuestos y sostenemos el Estado. Queremos respeto”, lanzó en tono enfático.

Además, dejó un mensaje velado a la eterna dicotomía campo-industria: “La industria aporta el 30% de la recaudación y es el sector que agrupa la mayor cantidad de trabajo formales”.

“Estamos de acuerdo con el presidente que el sector privado es el motor del país y el sector privado somos nosotros; es con nosotros”, enfatizó.

Un reclamo reiterado

La Junta Directiva de la Unión Industrial Argentina (UIA) ya había advertido días atrás que no se puede abrir el comercio internacional sin igualar las condiciones para las industrias nacionales para evitar seguir perdiendo empleos. Dijo que la carga fiscal y la falta de infraestructura son “las principales barreras contra la competencia”.

La UIA pidió avanzar en una agenda de mejora de la competitividad y desarrollo industrial del país, en paralelo a las medidas de apertura del comercio internacional. 

Durante la reunión de Junta Directiva, los representantes sectoriales y regionales analizaron el impacto de las medidas anunciadas con relación a la importación. 

Al respecto, resaltaron que la apertura al comercio internacional debe desarrollarse conjuntamente con una agenda concreta para mejorar la competitividad y bajar el costo argentino, de forma que no se resientan las cadenas de valor, la generación de empleo y la recuperación de la actividad industrial. 

Las autoridades coincidieron en que, si no se resuelven los problemas de competitividad del país, desde la baja de impuestos, las mejoras en infraestructura y conectividad, la promoción de inversiones nacionales y la modernización de los regímenes laborales, avanzar solo con políticas de apertura comercial está teniendo consecuencias negativas, especialmente a las PyMEs, y también en el empleo donde se perdieron más de 30 mil puestos de trabajo industriales desde agosto del 2023.

Queja por los juicios laborales

Las autoridades también manifestaron gran preocupación por el crecimiento de la judicialización en el ámbito productivo, específicamente en casos vinculados con accidentes laborales. Según el informe, en octubre se notificaron a las ART 11.851 juicios acumulando 105.960 nuevos juicios en el año. 

De esta manera, se observa que hubo un aumento del 14,3% respecto de Octubre/23 (10.366 juicios), y un aumento del 7,6% respecto del acumulado del año 2023 (98.484 juicios). 

Por otro lado, se destacó que los índices de siniestralidad se encuentran en mínimos históricos, en gran medida gracias a los esfuerzos conjuntos de empleadores, trabajadores y el Estado para reducir los factores de riesgo, a pesar de que los litigios han subido un 25%.

Ante esta problemática, los miembros de Junta Directiva señalaron la importancia de avanzar en medidas integrales para contener el incremento de la litigiosidad y el consiguiente ajuste de las alícuotas. 

En este sentido, remarcaron la necesidad de establecer cuerpos médicos forenses a nivel provincial y nacional, un punto estipulado en la Ley 27.348, sancionada en 2017.

La creación de estos cuerpos médicos es el último elemento pendiente en la implementación de la Ley de Riesgos del Trabajo, aún sin concretarse en la mayoría de las provincias y en la justicia laboral nacional. 

“Cumplir con esta normativa es esencial para consolidar los esfuerzos del sector orientados a la mejora de las condiciones laborales, la promoción de una cultura de la prevención virtuosa y la previsibilidad en los litigios judiciales ya que el aumento de la litigiosidad viene generando un incremento de las alícuotas, lo que afecta los costos de producción”, indicó la UIA.

Para Jorge Macri, hay que “festejar el éxito del privado”

El jefe de Gobierno de la Ciudad de Buenos Aires, Jorge Macri, agradeció este martes a los empresarios presentes en la Conferencia Industrial organizada por la Unión Industrial Argentina (UIA) “por no aflojar” porque “invertir y generar empleo es para patriotas”.

En su discurso de apertura, señaló que los ciudadanos argentinos, en diciembre del año pasado, optaron “por un cambio” en el que prevaleció “la libertad” y donde, simultáneamente, comenzaron a mirar al privado “sin desprecio”.

“El país necesita que le vaya bien y, además, tenemos que recuperar, como cultura, festejar el éxito del otro y, sobre todo, el éxito del privado. Festejar y aprender de ese éxito”, indicó.

Por otra parte, aseguró que en el país estamos viviendo “la baja de la inflación y el riesgo país” y que hay mejoras “desde la macroeconomía”; a pesar de que, todavía, hay sectores “postergados”, hay otros “que están mejorando”.

Paralelamente, hizo hincapié en que uno de los objetivos de la Ciudad es “gobernar sin déficit fiscal” porque es una política “constante” la de “no gastar más que lo que entra”: “No somos una isla, sabemos que estamos mejor que el resto del país. Siempre vamos a desafiarnos para que la Ciudad dé más”, añadió.

“Tenemos que trabajar para que los perdedores sean los menos y los ganadores sean los más. Estamos ante una revolución tecnológica como es la inteligencia artificial y la industria debe ser complementaria”, manifestó.

Seguido a estas declaraciones, el jefe de Gobierno aprovechó a destacar el modelo de aprendizaje innovador en tecnologías creativas, llamado TUMO, que se implementó este año y está destinado a la formación de estudiantes secundarios que deseen ampliar sus conocimientos en horarios fuera de la escuela. “Estamos potenciando el talento que nos distingue en programas como TUMO, insertándolos en el mundo que se viene”, remarcó.

Para finalizar, expresó que poder “estar todos unidos” es lo que va a permitir “sortear” esta situación económica “de la mejor manera posible” y, para ello, desde la Ciudad se enfocan en el “capital humano de calidad”, en la gente que tenga “la voluntad de aprender todos los días”, para encarar un mejor futuro. 

“El motor del progreso que hace grande a esta Ciudad es el privado que emprende y agrega valor. Ser el jefe de Gobierno es poner también la mirada en el sector privado y que les vaya bien. Quitar las regulaciones que ponen obstáculos para los que quieren invertir lo puedan hacer sin complicaciones, como también encarar la ley de simplificación para eliminar más de 30 trabas administrativas. Eso nos lleva a decir que sin privados no hay Estado posible. Queremos una Ciudad y un país pujante donde los industriales puedan dar más empleo con libertad para trabajar juntos y de manera articulada. Una tierra de libertad, progreso y prosperidad”, finalizó.

La agenda de la Conferencia Industrial

El encuentro se realiza en el Centro de Convenciones de la Ciudad de Buenos Aires desde las 9.30 y la apertura estuvo a cargo del jefe de la Ciudad de Buenos Aires, Jorge Macri y del presidente de la Conferencia, Martín Rappallini,

Luego habrá dos paneles destinados a “El Potencial industrial” y “Cambios Globales y Competitividad”, para luego dar paso a un tercer escenario orientado a “Tecnología e innovación”.

Antes del almuerzo será el turno de Pazo que hablará de la “Hoja de Ruta Productiva 2024-2027.

Acto seguido será el turno de gobernadores. Se anuncia la presencia de Martín Llaryora de Córdoba, Maximiliano Pullaro de Santa Fe, Marcelo Orrego de San Juan y Carlos Sadir, de Jujuy.

Más tarde se hablará de “Entornos competitivos para pymes”, “La industria como integrador social”, para cerrar con una charla sobre “Los nuevos drivers para consolidar el crecimiento”.

El cierre del evento estará a cargo del presidente de la UIA, Daniel Funes de Rioja.

La semana pasada la UIA emitió un comunicado en el que pidió que se discuta la agenda de competitividad en la Argentina.

Los industriales temen que la apertura que está propiciando el presidente impacte en forma negativa en sus empresas y reclaman medidas que les permitan competir.

Con información de agencias.

IG

La Junta Directiva de la Unión Industrial Argentina (UIA) advirtió que no se puede abrir el comercio internacional sin igualar las condiciones para las industrias nacionales para evitar seguir perdiendo empleos. Dijo que la carga fiscal y la falta de infraestructura son “las principales barreras contra la competencia”.

La UIA pidió avanzar en una agenda de mejora de la competitividad y desarrollo industrial del país, en paralelo a las medidas de apertura del comercio internacional. 

Durante la reunión de Junta Directiva, los representantes sectoriales y regionales analizaron el impacto de las medidas anunciadas con relación a la importación. 

Al respecto, resaltaron que la apertura al comercio internacional debe desarrollarse conjuntamente con una agenda concreta para mejorar la competitividad y bajar el costo argentino, de forma que no se resientan las cadenas de valor, la generación de empleo y la recuperación de la actividad industrial. 

Las autoridades coincidieron en que si no se resuelven los problemas de competitividad del país, desde la baja de impuestos, las mejoras en infraestructura y conectividad, la promoción de inversiones nacionales y la modernización de los regímenes laborales, avanzar solo con políticas de apertura comercial está teniendo consecuencias negativas, especialmente a las PyMEs, y también en el empleo donde se perdieron más de 30 mil puestos de trabajo industriales desde agosto del 2023.

Juicios laborales

Las autoridades también manifestaron gran preocupación por el crecimiento de la judicialización en el ámbito productivo, específicamente en casos vinculados con accidentes laborales. Según el informe, en octubre se notificaron a las ART 11.851 juicios acumulando 105.960 nuevos juicios en el año. 

De esta manera, se observa que hubo un aumento del 14,3% respecto de Octubre/23 (10.366 juicios), y un aumento del 7,6% respecto del acumulado del año 2023 (98.484 juicios). 

Por otro lado, se destacó que los índices de siniestralidad se encuentran en mínimos históricos, en gran medida gracias a los esfuerzos conjuntos de empleadores, trabajadores y el Estado para reducir los factores de riesgo, a pesar de que los litigios han subido un 25%.

Ante esta problemática, los miembros de Junta Directiva señalaron la importancia de avanzar en medidas integrales para contener el incremento de la litigiosidad y el consiguiente ajuste de las alícuotas. 

En este sentido, remarcaron la necesidad de establecer cuerpos médicos forenses a nivel provincial y nacional, un punto estipulado en la Ley 27.348, sancionada en 2017.

La creación de estos cuerpos médicos es el último elemento pendiente en la implementación de la Ley de Riesgos del Trabajo, aún sin concretarse en la mayoría de las provincias y en la justicia laboral nacional. 

“Cumplir con esta normativa es esencial para consolidar los esfuerzos del sector orientados a la mejora de las condiciones laborales, la promoción de una cultura de la prevención virtuosa y la previsibilidad en los litigios judiciales ya que el aumento de la litigiosidad viene generando un incremento de las alícuotas, lo que afecta los costos de producción”, indicó la UIA.

Uno, dos, tres, cuatro empresarios confirman lo que anticipó Carlos Pagni el pasado lunes en LN+: el asesor presidencial Santiago Caputo les pidió aportes en blanco a una fundación. Dos de ellos cuentan que el todopoderoso consultor –que pasó de monotributista a autónomo desde que fue nombrado en enero pasado– les explicó que la idea es armar una fundación que eduque a los argentinos sobre la libertad de los mercados. Otro entendió que es para transparentar fondos para la próxima campaña electoral de 2025 del nuevo partido nacional La Libertad Avanza, que lanzó el sábado pasado la secretaria general de la Presidencia, Karina Milei.

Aunque la ley prohíbe que las fundaciones financien actos proselitistas, el expresidente Mauricio Macri ha utilizado la Pensar como barco insignia, su exministro de Transporte Guillermo Dietrich tuvo la suya –la Formar–, su exvicepresidenta Gabriela Michetti contaba con Suma y el libertario recuperado Daniel Scioli, secretario de Turismo, Ambiente y Deportes, disponía de una llamada Dar.

Un cuarto empresario cuenta que prefiere mantenerse alejado de la nueva fundación porque allí anidan los amigos de la infancia del country de Caputo, Martindale, los hermanos Neuss, Germán, Patricio y Juan, con negocios energéticos, inmobiliarios y agropecuarios, exaportantes de la campaña presidencial de la ahora ministra de Seguridad, Patricia Bullrich, y devenidos defensores a ultranza de Javier Milei.

Uno de los Neuss fue quien le sugirió a Caputo que nombrara en abril pasado como subsecretario de Puertos y Vías Navegables a su amigo Iñaki Arreseygor, abogado que trabajó en contrataciones del gobierno porteño de Macri y del bonaerense de María Eugenia Vidal y fue después director de Mirgor, la empresa de electrónica del tío del asesor, Nicolás Caputo. Otro tío, Luis Caputo, el ministro de Economía, fue quien formalmente designó a Arreseygor. En sus manos quedó la que se suponía iba a ser la primera concesión de Milei al sector privado, la de la Hidrovía del río Paraná Paraguay, por la que navegan miles de millones de dólares de exportaciones e importaciones y se cobran peajes por cientos de millones para dragarlo y balizarlo. En 2021 venció la concesión que en 1994 había entregado el gobierno de Carlos Menem al consorcio de la belga Jan de Nul y la local Emepa, de Gabriel Romero, uno de los que confesó en la causa cuadernos supuestas coimas a la administración de Cristina Fernández de Kirchner por una renovación contractual. El gobierno de Alberto Fernández optó por quedarse con la Hidrovía, pero contrató a Jan de Nul para dragar y a Emepa para balizar.

En julio pasado, Arreseygor propuso aumentarle a la compañía belga un 62% el cobro en dólares por tonelada de registro (es decir, esté cargado o no el barco, que lleva y trae mercadería, pero no siempre a tope), de US$3,06 a 4,98, para saldar una deuda de US$83 millones que había dejado el gobierno anterior. Y eso que al mismo tiempo el subsecretario recibió una propuesta de otra belga, DEME, para reducir en 30% el costo de US$3,06 a 2,14. Llovieron las cartas de quejas de las cámaras de la Industria Aceitera (Ciara), de Exportadores (CERA), del Acero y de Puertos Privados, la Unión Industrial Argentina (UIA) y la Bolsa de Comercio de Rosario contra un incremento que consideraban injustificado y lesivo para la productividad y la competitividad de la producción argentina.

Había quienes se preguntaban por qué Luis Caputo no saldó el pasivo con un bono, como el que le entregó a las eléctricas, en lugar de endilgarles el costo a las firmas usuarias de la Hidrovía. También cundió el temor empresario de que Jan de Nul se eternizara en el servicio y se relegara la licitación del canal. Uno de los principales actores del negocio portuario, Roberto Murchison, encabezó un grupo de colegas para convencer al propio Milei de que avance con una nueva concesión. Macri también lo presionó por este tema, uno por los que mantiene su tensión con Santiago Caputo. Se supone que a fin de año deberán estar listos los pliegos de la subasta. Mientras tanto, a fines de septiembre, Arreseygor terminó resolviendo la suba del peaje para Jan de Nul a US$4,30, un 40%. Si finalmente triunfan las fuerzas del mercado y se llega a licitar el servicio, la empresa belga quizá compita con DEME, las neerlandesas Boskalis y Van Oord y la estatal china CCCC-CHEC-CDC, las cinco firmas que dominan el negocio en el mundo.

La cuchara en Aerolíneas

Santiago Caputo también mete cuchara en la intención de privatizar Aerolíneas Argentinas. Aunque tampoco está claro el futuro de la compañía. El autor del proyecto de ley privatizador, Hernán Lombardi, diputado del PRO, sostiene la postura de Macri y Dietrich de que la empresa es tan poco atractiva, con bajos activos, muchos pasivos y fuertes tensiones sindicales, que es difícil venderla y que lo mejor sería ofrecer una participación minoritaria a alguien que la administre y sanee, como intentó sin éxito American Airlines a fines de los 90.

Para ello, los candidatos más firmes que quedarían son la colombiana Avianca o la brasileña Gol, ambas del mismo grupo, Abra.

Mientras tanto, el jefe de Gabinete, Guillermo Francos, ensaya una conciliación con los gremios: el pasado lunes, con la cúpula de la CGT hablaron de armar una mesa de diálogo con los más díscolos, es decir, los tripulantes de Juan Pablo Brey, que se muestra más proclive a la mediación de la central sindical; el personal de tierra de Edgardo Llano, bajo presión de las bases necesitadas de cualquier aumento salarial, y los pilotos de Pablo Biró, que anunció quites de colaboración para la semana próxima pero no más paros.

El “mausoleo de la industria”

Más que por la Hidrovía, el malestar de la UIA reside en que la receta contra la inflación incluye tres ingredientes que ponen en juego la continuidad de industrias. No por nada uno de los empresarios fabriles más poderosos bromeaba con que Santiago Caputo les pide dinero para una fundación que construirá el “mausoleo de la industria”. Los tres condimentos para bajar los precios son recesión, apreciación cambiaria (es decir, abaratamiento del dólar y de lo importado, como se ve en el cuadro adjunto del tipo de cambio real multilateral, que ajusta el peso por inflación y lo compara con las monedas de EE UU, China, la zona euro y Brasil) y apertura importadora, que esta semana se plasmó en la rebaja de aranceles a 89 productos e insumos.

Los hombres de negocios argentinos están acostumbrados a ganar plata remarcando y ampliando márgenes con la inflación. Les cuesta ajustarse. Tampoco es fácil si los costos como el dólar, los impuestos, las tarifas o la logística, incluida la Hidrovía, se mantienen firmes. Incluso el salario privado formal ya se recuperó de la devaluación inicial de Milei, aunque su poder de compra quedó en el peor nivel de los últimos 15 años en el que lo dejó el gobierno de los Fernández y su ministro de Economía, Sergio Massa. Eso sí, en dólares subió tanto este año que también afecta la competitividad.

En los supermercados, en cambio, esa recuperación salarial no se nota porque los empleados formales privados son minoría, entre autonómonos, monotributistas, estatales e informales, y ante la necesidad de destinar más plata a tarifas y menos a la canasta básica. Por algo se agolpan a diario usuarios a reclamar en las oficinas comerciales de las distribuidoras de gas y luz.

En la UIA hasta al dueño del grupo Techint, Paolo Rocca, le preocupa que en un contexto de menores ventas internas y encarecimiento de la producción argentina medida en divisas se agregue la competencia extranjera. A Rocca ya no le alcanza con que dos exejecutivos de su conglomerado ocupen puestos claves en el Gobierno: Horacio Marín, que preside YPF y busca reemplazante para la malaya Petronas en el proyecto estrella del Gobierno, una megaplanta de gas natural licuado (GNL); y Julio Cordero, el secretario de Trabajo que motorizó la reforma laboral.

En dos semanas tronará el clamor en la reunión de junta directiva de la UIA. Hay quienes ya se indignan de ver latas de tomates chilenos y champignones franceses en los supermercados. Otros porque las fábricas de neumáticos (Bridgestone Firestone, Fate y Pirelli) redujeron un cuarto su personal en el año y ahora se enfrentan a la rebaja de aranceles a la importación. Poderosos empresarios admiten que no saben para dónde va Milei, más allá de su firme vocación por la motosierra fiscal, esa que se debe hundir más y más en la medida en que la crisis deteriora la recaudación tributaria. Admiten que de nada sirve contratar a Move Group, la consultora de Santiago Caputo, porque quienes llegan a hablar con él o con su tío ministro se encuentran con que tienen claro que comparten el dogma liberalizador del jefe de Estado.

Hasta los hombres de negocios más entusiastas con el Presidente reconocen que, aunque está funcionando el plan para bajar la inflación y algunos bancos prevén que caerá del 4,2% de agosto al 3,3% en septiembre y al 3% en octubre, implicará dos años más de baja actividad. Incluso señalan que el plan original de Luis Caputo para conseguir préstamos resultó al revés de lo pensado: antes descartaba que el mercado fuera a financiarlo, apostaba al Fondo Monetario Internacional (FMI) y menospreciaba la opción de recurrir al mundo árabe y a China. Ahora negocia con bancos de inversión un Repo (préstamo de corto plazo a cambio de una fuerte garantía), viene planeando un viaje a Arabia Saudita, el FMI no parece dispuesto a darle demasiado y menos con el atraso cambiario actual, mientras que Milei se desdijo de sus diatribas anticomunistas contra el gigante asiático y volará a visitarlo en enero próximo.

Fuentes bancarias comentan que el Repo iba a garantizarse con los lingotes de oro que el presidente del Banco Central, Santiago Bausili, mandó a certificar a Londres, pero después las autoridades se arrepintieron porque si el crédito se usa efectivamente, el metal dejaría de computar en las alicaídas reservas y por eso ahora se habla de empeñar bonos Bopreal, atractivos en el mercado. La polémica radica en la tasa de interés de la que hablan en los círculos financieros: del 14%, difícil de defender ante la ciudadanía, similar a la del megacanje de deuda de 2001, por el que Federico Sturzenegger, entonces viceministro de Economía y actual ministro de Desregulación, debió dar explicaciones en la Justicia hasta 2016, cuando fue sobreseído.

En enero próximo hay que pagar a los tenedores de bonos US$1.500 millones en intereses. Ya fueron comprados por el Tesoro, pero no fueron girados aún al Bank of New York (Bony), como Luis Caputo había prometido, porque después se dio cuenta de que si quedaban en el Central podían seguir computando como reservas. Este cambio, sumado al ajuste fiscal reforzado con vetos a jubilados y universidades y el exitoso blanqueo de capitales terminaron bajando el riesgo país de 1.625 puntos en agosto a 1.265 en la actualidad. Aún debe bajarse más para poder refinanciar deuda en el mercado.

En uno de los principales bancos privados nacionales analizan que incluso sin el Repo la Argentina podría afrontar el vencimiento de capital de US$2.900 millones con bonistas también en enero. Calculan que para ello se podrían usar una línea ya disponible del Banco Interamericano de Desarrollo (BID), pedir otra a la Corporación Andina de Fomento (CAF) y acumular para entonces reservas en el Central, entre la cosecha de trigo –por más que venga afectada por otra sequía–, la recesión que deprime la importación y el blanqueo que llenó las bóvedas de los bancos con dólares en efectivo. Cuando las entidades busquen descomprimirlas y encajen esas divisas en el Central, este podrá usarlas para lo que necesite.

Eso sí, en un banco del top ten admiten que de los dólares blanqueados en los primeros dos días de octubre los ahorristas ya retiraron un 2%, número que consideraron “significativo” para tan poco tiempo. En otra entidad, en cambio, señalan que la salida de depósitos regularizados fue marginal. Hay quienes los sacan para hacer un rulo: dárselos a otros conocidos que planean evadir a futuro y que ahora pueden blanquearlos en la prórroga de la amnistía fiscal hasta el 31 de octubre. Delicias argentinas: los evasores no tributan nada y los que cumplen con sus obligaciones deben abonar con multas e intereses si se atrasaron con algún gravamen.

AR/MG

El presidente de la Unión Industrial Argentina (UIA), Daniel Funes de Rioja, respondió a los cuestionamientos de Javier Milei hacia el sector durante un acto en la entidad. “No somos los victimarios, somos víctimas como ha sido toda la economía argentina”, expresó el dirigente en respuesta a las declaraciones del presidente de la Nación, quien había señalado que para “proteger a la industria se robó al campo” y que esa protección solo generó “un sector industrial adicto al Estado”.

Funes de Rioja argumentó que la presión fiscal sobre la industria es “casi del 40 al 50%”, con costos logísticos superiores al 40% en comparación con países vecinos. “Si usted ve que la industria no está teniendo un terreno equilibrado, verá que no somos los victimarios, somos víctimas”, enfatizó.

Aunque reconoció que Milei “fue duro” en su discurso, Funes de Rioja intentó minimizar la confrontación sugiriendo que algunas afirmaciones del mandatario habían sido sacadas de contexto. Sin embargo, insistió: “Si ha habido negociados y sobreprotección en algunos casos, no son los que nosotros pretendemos para la industria”.

En una entrevista que le concedió a Radio Mitre, líder de la UIA también destacó que en los últimos 10 años el sector industrial perdió 50.000 empresas y que el empleo privado en Argentina cayó. “No tenemos miedo de que se abra la economía, pero primero hay que equilibrar el terreno, porque con las distorsiones actuales, eso mata a cualquier sector”, afirmó.

Pidió que se busquen en las distorsiones las causas de la crisis, y reiteró: “Nosotros no defendemos las distorsiones, defendemos las correcciones y el equilibrio para producir y exportar”. Agregó que, si los políticos utilizaron estas distorsiones como “factor de tensión”, lo que se debe hacer es “corregirlas”.

Funes de Rioja, tras el discurso de Milei que dejó a algunos empresarios “como anestesiados”, según Clarín, reiteró que no quieren “subsidios ni privilegios”.

Durante su intervención, de 45 minutos, Milei también hizo promesas a los empresarios: “No los vamos a dejar tirados. Vamos a abrir la economía cuando estén dadas las condiciones estructurales, para que las empresas competitivas sean lo más competitivas posible”. Además, explicó que su programa económico tiene etapas, definidas por el cumplimiento de objetivos, y que no se apresurará en ninguna decisión sin antes asegurar las condiciones para su éxito.

Este acto marcó el regreso de un jefe de Estado al evento del día de la industria después de 16 años, siendo la última vez la visita de Cristina Kirchner en 2008, durante su conflicto con el sector agropecuario.

Milei concluyó su intervención ante los empresarios enfatizando: “Lo único que es pernicioso para el desarrollo industrial es tener un Estado elefantiásico montado a sus espaldas. Esta administración está decidida a reducir el costo argentino en toda la vida económica nacional para mejorar la competitividad de todos los sectores productivos”. Y cerró con un mensaje directo: “Vinimos a achicar el Estado para agrandar el bolsillo de ustedes”.

JJD

El presidente Javier Milei fue este lunes a uno de los ámbitos empresariales donde menos favoritismo despierta, junto a la construcción: a la Unión Industrial Argentina (UIA), donde los elogios a las desregulaciones se combinan con temores a la apertura económica. “Vinimos a achicar el Estado para agrandar el bolsillo a ustedes”, les prometió el jefe de Estado ante una primera fila donde estaban el presidente de la UIA, Daniel Funes de Rioja, y sus vicepresidentes, Miguel Rodríguez y Adrián Kaufmann Brea. También criticó los subsidios y las barreras a la importación que protegían a la industria: “Quitarles a unos para darles a otros no es una política económica” sino “un robo”.

“Aún debemos escuchar degenerados fiscales hablar de industricidio”, se quejó. Entonces, advirtió que sus reformas dejarán perdedores, pero “el sistema da opción de reconvertirse, por el lado de la revancha o por otro lado”, es decir, probando fabricar otros productos o reconvirtiéndose en otro rubro, ya no fabril.

“Tuvieron décadas de cazar en el zoológico”, los reprochó. “Muchachos, si no alcanzó con eso...”, los desafió. “El cambio va a implicar aprender a andar en bici sin rueditas, como dijo (el expresidente Carlos) Menem. La reducción costo argentino va a reemplazar las políticas de antes. A los que no necesitan el curro para vender les va a ir bien. No los vamos a dejar tirados, vamos a abrir economía cuando estén dadas condiciones estructurales. No vamos a apurar los tiempos”, los intentó tranquilizar. “En mí van a encontrar un aliado del sector privado. Cuando un empresario gana dinero, es un benefactor social.”

“Las supuestas políticas sectoriales están condenadas a fracasar”, atacó a las políticas industriales, recetas que en la Argentina no han tenido éxito, pero sí en muchos países que alcanzaron el desarrollo como Corea del Sur. Pero el economista libertario devenido presidente siguió: “¿Saben cuál es la mejor política industrial? Tener una buena política fiscal y monetaria, terminar con inflación, esa es la mejor política industrial. Sólo si al conjunto de la sociedad le va bien, le puede ir bien a industria en forma sostenible”, sostuvo, sin atender a los temores de que sean las importaciones abaratadas por el tipo de cambio las que aprovechen una eventual recuperación del mercado interno .

“Quiero desarmar dos mitos: el primero es que la libertad de la economía es perniciosa a la industria”, sostuvo más allá del recuerdo que los empresarios manufactureros argentinos tienen de lo que ocurrió en el gobierno de Carlos Menem (1989-1999). “Ningún país quebró por abrir su economía”, insistió. “Lo único pernicioso a la actividad industrial es tener un estado elefantiásico a sus espaldas”, alegó. Y de paso promocionó el nuevo canal de streaming del Ministerio de Economía para “dejar de depender de información inventada por periodistas ensobrados”, en un nuevo ataque a la prensa independiente.

El discurso presidencial tuvo algunos pasajes más realistas cuando celebró que por primera vez en 123 años la Argentina está logrando superávit fiscal financiero (después del pago de intereses) sin entrar en default. O cuando dijo que al comienzo de su gobierno se temía una hiperinflación y ahora los bancos están dando préstamos hipotecarios a 30 años. “Es una locura”, se autocelebró.

Milei habló de varios monstruos de varias cabezas. Uno de ellos, el costo laboral. Para solaz del abogado laboralista Funes de Rioja y los demás industriales, Milei cargó contra ese costo, que “se desprende de regulaciones vetustas con la pretendida misión de proteger a los trabajadores, pero que destruyen el trabajo”. Claro que no es en las naciones con menos derechos laborales donde cunde el progreso. “Cualquier regulación contra la riqueza genera más pobreza”, atacó contradiciendo las bases de la economía social de mercado que se desarrolló en Europa. “Cuando el Estado genera riqueza lo hace para los políticos”, disparó también, sin recordar los subsidios que Estados Unidos dio a su amigo Elon Musk y otros empresarios tecnológicos, así como en la Argentina los han recibido otros del mismo rubro como su también compinche Marcos Galperin, cuyas oficinas de Mercado Libre visitará este miércoles.

“Las leyes laborales son al trabajador como la ley alquiler a los inquilinos”, ejemplificó el jefe de Estado. “Nadie dice cómo explotó la oferta y cómo el precio en términos relativos terminó cayendo estrepitosamente”, celebró la desregulación de los alquileres. El presidente de la Federación de Inquilinos Nacional, Gervasio Muñoz, responde que los inquilinos que aún tienen contratos de la ley anterior pagan 50% menos que los que firmaron después de la desregulación de diciembre pasado y que un cuarto del total debió mudarse ante el aumento de costos.

Otro monstruo, según Milei, es la burocracia. Y celebró que la está desfinanciando. “Esta mañana bajamos 10 puntos del nefasto impuesto PAÍS”, festejó, aunque fue él quien había subido esos 10 puntos en diciembre para atajar el déficit fiscal. Pero tuvo razón después: “Bienvenidos al momento histórico en que una administracion dijo que creaba un impuesto de manera transitoria y cumplió. Y en diciembre se termina con el nefasto impuesto PAÍS”, prometió. Recordó que su admirado Milton Friedman, padre del neoliberalismo, decía que “no hay nada más permanente que un aumento transitorio del gasto publico”. Y después sorprendió citando a su odiado John Maynard Keynes: “No me resulta simpático, pero decía que todo gasto público se paga”. Es decir, con emisión monetaria o endeudamiento.

Más adelante mencionó otros “monstruos”, como el canon que las fiestas privadas ahora dejaron de abonar a la Sociedad Argentina de Autores y Compositores (Sadaic), lo que ha provocado críticas de los músicos. También apuntó contra “sindicalistas con chofer mientras sus representados no pueden pagar el colectivo”. En comisión en la Cámara de Diputados avanzan proyectos de leyes contra las reelecciones indefinidas de gremialistas, entre otras que recortan su poder.

“La principal cabeza del monstruo mitológico que venimos a destruir es el déficit fiscal”, remarcó. “Nosotros vinimos a bajar impuestos, el superávit fiscal es innegociable. Vamos a seguir bajando el gasto público. Eso que parecía imposible: cayó 30% en términos reales”, y volvió a definirlo como el mayor ajuste de la humanidad.

El mismo presidente que hace cinco meses veía una economía creciendo como “pedo de buzo” y que enfrenta una continua recesión sostuvo este lunes que hay “mejoras palpables en la actividad económica”. Mencionó que se registró la mayor venta de autos desde 1995“. Pero se olvidó de decir que no eran ventas de coches nuevos sino usados. Y en su auditorio había fabricantes de vehículos, no revendedores.

Milei celebró que se revirtieron 13 años de déficit energético, pero olvidó agradecer que es fruto de una de las pocas herencias económicas positivas que le dejó el gobierno anterior, con el Plan Gas y el gasoducto Néstor Kirchner que elevaron la producción. Festejó “el mayor superávit comercial de la historia”, pero no recordó que se logró sobre la base de una recuperación de la sequía y el hundimiento de la economía que aplastó la importación. Datos reales pero que habría que matizar. En lo que sí acertó es en señalar que al comienzo de su gobierno se pagaba sólo el 15% de las importaciones y ahora, el 50%. Se han ido normalizando los giros al exterior.

AR/DTC

El presidente Javier Milei disertará el próximo lunes ante los grandes empresarios del país en el encuentro que organiza cada año la UIA por el Día de la Industria.

El evento será a las 10.30 en la sede de la UIA, ubicada en Avenida de Mayo 1147, donde Milei será el principal orador junto al presidente de la entidad, Daniel Funes de Rioja, quien la semana pasada había alertado sobre el derrumbe de la actividad industrial.

El mensaje del mandatario ante los principales hombres de negocios del país será tras la aprobación del Régimen de Incentivo para Grandes Inversiones (RIGI), una medida contenida en la Ley de Bases y que fue un guiño para el sector empresario.

En paralelo a esta iniciativa que recibió el beneplácito de la UIA, el último informe de la entidad reveló que en junio de este año la actividad industrial registró una caída en la comparación anual de 19,5% y lleva 13 meses de caída interanual consecutiva. 

En el primer semestre del año, el sector acumuló una baja del 14,1%, aunque la UIA estimó que la caída podría desacelerarse en el tercer trimestre del año. En ese marco, los empresarios que la integran son de sectores heterogéneos, con algunas actividades que empiezan a ver recuperación y otras que no la vislumbran aún.

El martes pasado, la cúpula de la UIA almorzó con la ministra de Capital Humano, Sandra Pettovello, quien tiene bajo su órbita la Secretaría de Trabajo, a cargo de Julio Cordero, funcionario que también formó parte del encuentro.

En esa reunión los empresarios manifestaron algunas de sus preocupaciones habituales, como la caída en las ventas y la producción; el régimen de indemnizaciones; los bloqueos de fábricas; la situación de las pymes frente al desafío del RIGI y la apertura de la economía.

Cada 2 de septiembre se celebra el Día de la Industria en homenaje al día en que zarpó del puerto de Buenos Aires el primer embarque de exportación con productos locales. En 1587, partió del fondeadero del Riachuelo rumbo a Brasil la carabela San Antonio al mando de Antonio Pereyra, con varios tejidos y sacos de harinas, producidos en Santiago del Estero.

MM con información de la agencia NA.

La industria tuvo un primer semestre para el olvido que puede terminar teniendo un fuerte impacto sobre el empleo en el sector. En junio la actividad industrial registró una caída anual del 19,5% y mensual (-5,7%, sin estacionalidad), según datos de la UIA. 

El mes se vio afectado por menos días hábiles y paradas de planta. Con estos datos, el sector industrial acumula 13 meses de caída interanual consecutiva y cerró el primer semestre del año con una baja de -14,1% i.a.

Los datos anticipados de julio indican que se habrían moderado las bajas interanuales y que hubo una mejora heterogénea desde los bajos niveles del mes anterior, con una mayor cantidad de días hábiles (22 contra 17).

En ese mes se observó una desaceleración de las caídas interanuales en los sectores, en algunos casos con caídas a un dígito. Tal es el caso de la demanda de energía eléctrica de Grandes Usuarios Industriales (-2% i.a.), aunque con un comportamiento heterogéneo al interior del rubro, Patentamientos de maquinaria agrícola (-5,8% i.a.), y en el sector Automotor (-9,8% i.a.). 

Igualmente, prevalecen las caídas a dos dígitos en los despachos de Cemento (-14,4% i.a.), en las importaciones desde Brasil que disminuyeron (-27,9% i.a.). Por el contrario, se registraron subas en las exportaciones hacia Brasil (+20% i.a.) y en la liquidación de divisas que creció (+35,9% i.a.) tras dos meses en baja. 

Si bien el desempeño mensual se vio en parte favorecido por el bajo nivel de comparación de junio, en el mes de julio la industria presentó una desaceleración de la caída respecto al primer semestre del año. 

En virtud de la evolución de diferentes factores -como el contexto macroeconómico, los costos y la competitividad industrial-, se estima que el tercer trimestre podría exhibir una morigeración en la caída anual y una mejora en comparación con el segundo trimestre.

Por otro lado, en mayo, el empleo asalariado registrado en la industria volvió a caer 0,4% s.e, al igual que lo hizo en los últimos dos meses. Se perdieron 4.607 puestos en el mes y ya se acumula una baja de 25.358 respecto de agosto de 2023. 

Retomando el análisis del IPI-CEU a junio, los datos mostraron caída a nivel sectorial, con una tendencia a la baja en todos los rubros que componen el índice.

Las mayores caídas se dieron nuevamente en el sector Automotor (-40,2% i.a.), donde la baja fue impulsada por una caída en las ventas al mercado interno (-33,6% i.a.), y en menor medida por las exportaciones (-10,3% i.a.), así como en Minerales no metálicos (-32,3% i.a.). 

A su vez, cayó la producción de Metales básicos (-24,7% i.a.), afectado por la baja de acero (-35% i.a.), mientras que la producción de aluminio cayó en menor medida (-3,8% i.a.). 

También cayó Metalmecánica (-17,3% i.a.), acumulando trece meses de baja consecutiva, con caída en todos los rubros del sector. Por su parte, la producción de Papel y cartón disminuyó de forma interanual (-16,3%), con un comportamiento mixto al interior del sector. 

Impulsó la baja del nivel general la producción de papel de diarios, para embalaje, y el papel para corrugar, mientras que el papel de impresión y tissue presentaron un crecimiento interanual.

En el caso del segmento de Sustancias y productos químicos volvió a caer de forma interanual (-12% i.a.), con bajas en casi todos los productos que componen el indicador, principalmente se dio un menor desempeño en la producción de pinturas, productos de limpieza e higiene y medicamentos. En el segmento CIQyP se destaca la caída de Petroquímicos intermedios (-16,9%), Químicos inorgánicos (-11,3%), Agroquímicos (-3% i.a.) y Materias primas plásticas y caucho sintético (-2% i.a.). 

A su vez, cayó la producción de Alimentos y bebidas (-9% i.a.), baja que fue atenuada por la suba de la producción de aceites (+27,8%). 

De no tenerse en cuenta ese rubro, la caída general del sector sería aún mayor, alcanzando un -14,1% i.a. Finalmente, el rubro de Refinación de petróleo se mantuvo relativamente estable (-0,3% i.a.).

Con información de agencias.

IG

La actividad industrial continúa en terreno negativo por el efecto de la recesión que impacta en una menor demanda y aumento de costos, lo que se evidenció en un nuevo retroceso en mayo y que también se habría replicado en junio con “caídas de magnitud”, según precisó la Unión Industrial Argentina (UIA).

El relevamiento de actualidad que elabora el Centro de Estudios de la UIA reflejó que la actividad industrial registró una caída anual del 14,3% y mensual 0,6% sin estacionalidad en mayo. De esta manera, el sector arrastra doce meses consecutivos de retroceso interanual y en lo que va del año acumula un declive del 12,8% frente al mismo periodo del 2023.

Desde la entidad fabril explicaron que “el desempeño industrial del mes se vio influido por el menor nivel de demanda y aumento de costos en algunos sectores”. Asimismo, anticiparon que “los datos adelantados de junio reflejan que la caída interanual persiste y en la serie mensual también podría observarse una nueva disminución”.

Al respecto, sostuvieron que se debe contemplar que “los datos del mes estuvieron parcialmente afectados por los menores días hábiles debido a los feriados”, pero advirtieron que “igualmente, descontando dicho efecto, se observaron caídas de magnitud”.

En este marco, puntualizaron que en junio se observaron bajas pronunciadas en el sector Automotor (-40,2% interanual), despachos de Cemento (-32,8% interanual), y Patentamientos de maquinaria agrícola (-36,6% interanual). Por otro lado, indicaron que la Demanda de energía eléctrica de Grandes Usuarios Industriales también continuó cayendo (-13,3% interanual).

En cuanto al intercambio comercial con Brasil, remarcaron que las importaciones disminuyeron un 50,8% interanual, mientras que las exportaciones aumentaron un 8,8% frente al mismo mes del año pasado. Finalmente, señalaron que la liquidación de divisas creció un 25% interanual tras dos meses en baja.

Ante este panorama, la UIA manifestó que “si bien el desempeño del mes se vio en parte afectado por contar con menos días hábiles, la actividad industrial continúa enfrentando dificultades por la baja demanda, así como aumentos de costos”.

Al acentuar este diagnóstico, aportó otro indicador preocupante vinculado a las fuentes de trabajo en el sector, indicando que “en abril, el empleo asalariado registrado en la industria aceleró su caída”. En ese sentido, precisó que “se perdieron 5.074 puestos en el mes y ya se acumula una baja de 21.285 respecto de agosto de 2023”.

El sector metalúrgico no rebota: otra fuerte caída de 17,3% en junio

La actividad metalúrgica cayó en junio 17,3% en forma interanual y 1,9% comparando con mayo, sin dar síntomas de recuperación, según datos del Departamento de Estudios Económicos de la Asociación de Industriales Metalúrgicos de la República Argentina (ADIMRA).

De esta manera, durante el primer semestre del 2024 la producción disminuyó -16,7% contra el primer semestre del 2023.

Si la comparación es a diciembre del año pasado la disminución es de 11,2%.

En tanto, la utilización de la capacidad instalada también ha registrado una fuerte disminución ubicándose -12,2 puntos porcentuales por debajo del mismo mes del año previo y -11,2 puntos porcentuales debajo del promedio del 2023.

El trabajo indica que hacia el interior de la industria metalúrgica, se observa nuevamente una caída sistémica en todos los subsectores que componen este entramado industrial, bajas que van desde -10% hasta 25%.

En cuanto al nivel de empleo, se observa una disminución interanual de -2,8%. Si comparamos contra el mes de mayo, el empleo cayó un -0,1% registrando otra leve desaceleración con respecto a los meses anteriores.

Las empresas proveedoras de las cadenas de valor de la construcción, consumo final y automotriz son las que han demostrado peores desempeños relativos, con caídas de hasta -30%.

Por otro lado, las que proveen a los sectores de petróleo, gas y minería han demostrado los mejores desempeños relativos, pero no lograron crecer con respecto al año previo.

El sector que menos ha caído durante este mes ha vuelto a ser Maquinaria Agrícola, con algunas empresas que han comenzado a crecer luego de los muy bajos niveles de producción registrados el año previo producto de la sequía.

Sin embargo, sigue con caídas muy fuertes y acumula más de un año sin crecer de forma interanual. Por otro lado, el sector que más ha caído durante el mes de junio ha sido el de Fundición, seguido por Otros Productos de Metal y Equipos y aparatos eléctricos.

Con información de agencias.

IG

El Comité Ejecutivo de la Unión Industrial Argentina (UIA) recibirá este mediodía al ministro de Economía, Luis Caputo y al secretario de Comercio, Pablo Lavigne, con el foco en la deuda comercial, los nuevos tipos de cambio exportador e importador y la aceleración inflacionaria.

La plana mayor de la entidad que preside Daniel Funes de Rioja almorzará este lunes desde las 13 en la sede industrial con los funcionarios nacionales, para tratar las principales preocupaciones del sector.

En este sentido, uno de los temas ineludibles que estará sobre la mesa es la deuda comercial que tienen las compañías con proveedores locales o del exterior. que de acuerdo a cálculos empresariales asciende a US$ 56.000 millones.

A raíz de eso, los industriales advierten que las dificultades para cancelar los compromisos asumidos producto de los impedimentos para acceder al mercado de cambios, pone en riesgo la provisión de insumos y consecuentemente el proceso productivo.

Ante este panorama y teniendo en cuenta la escasez de dólares evidenciada en las reservas netas negativas del Banco Central, el Gobierno creará el Bono para la Reconstrucción de una Argentina Libre (BOPREAL), que estará atado al dólar y será de largo plazo, para que los importadores cuenten con una alternativa que busque saldar la deuda.

Al respecto, Caputo precisó en declaraciones periodísticas que el nuevo instrumento se trata de “un bono en dólares que se va a vender al tipo de cambio oficial” asegurando que “como es un bono que va a tener características especiales y va a cotizar a un precio alto, los importadores se van a estar haciendo de dólares a un valor cercano a $800”, por lo que “si el dólar libre empieza a subir, los importadores van a estar vendiendo este bono haciéndose los dólares a $800 y vendiendo el dólar libre a un precio más alto, permitiendo que no suba.”.

Al mismo tiempo, el titular de la cartera económica planteará un cronograma de acceso al Mercado Único de Cambio (MULC) por posición arancelaria, con fecha de liquidación entre 30 y 120 días. Además, durante la semana entrante estará abierto un padrón de reconocimiento de deuda comercial.

Otra cuestión a tratar será la aceleración inflacionaria, que los industriales ven con preocupación a raíz de que los aumentos en productos que no son de primera necesidad están generando caída en el consumo. En ese sentido, los empresarios están frente a un dilema sobre si mantener y profundizar las correcciones de los precios o atenuarlas para que las pérdidas por no vender no le ganen a las generadas por el atraso en los valores de comercialización de sus productos.

También será parte de la charla, la devaluación sobre el tipo de cambio oficial que derivó en correcciones en los impuestos que pesan sobre las cotizaciones usadas para exportar e importar. Los empresarios expresan que existe un desfase entre el tipo de cambio para vender al exterior, que subió 5 % (de $700 a $740) y el correspondiente a la importación que se incrementó 140% (de $400 a $940).

La reunión con los industriales no será la primera que encabeza el responsable del Palacio de Hacienda con el sector empresario, ya que a finales de la semana pasada mantuvo una reunión con el Consejo Directivo de la Cámara Argentina de Comercio y Servicios (CAC).

Con información de agencias.

IG

Cuando Sergio Massa se enteró de que el grupo Techint, el más poderoso dentro de la Unión Industrial Argentina (UIA), estaba aportando fondos a la campaña de Javier Milei en segunda vuelta, le preguntó a uno de sus ejecutivos por qué no lo financiaban a él. “Es que vos no nos pediste”, le respondieron en el conglomerado de Paolo Rocca, que primero sostuvo económicamente a Patricia Bullrich y después al libertario. En Techint niegan preferencias, pero dentro de la UIA había quienes distinguían entre grandes grupos que se jugaron por Milei con tal de desplazar al peronismo y otros medianos y pequeños que apostaron a Massa por el miedo a la apertura económica que promueve el ahora presidente electo, más allá de que diga que lo hará después de bajar los impuestos y flexibilizar los derechos laborales.

Ahora que Milei ya fue elegido los industriales citados este jueves en la conferencia anual de la UIA, en el Centro de Convenciones porteño, combinaban dentro de sí sentimientos mixtos de esperanza y pánico por el nuevo gobierno. El libertario sigue esquivando el contacto con los empresarios manufactureros, quizás por su proteccionismo, pero al menos envió a la futura canciller Diana Mondino y a quien será el ministro del Interior, Guillermo Francos, que también sembraron emociones contrapuestas.

Por un lado, hay expectativa porque hasta los industriales más proteccionistas que votaron a Massa admiten que debía cambiar el modelo económico actual, que tiene que ordenarse la macroeconomía, eliminar las autorizaciones para importar —las llamadas SIRA— y acceder a los dólares para trae los insumos necesarios del exterior para producir aquí, de modo de evitar nuevos parates de plantas como los actuales.

También se ilusionan con se quite la maraña de regulaciones en toda la economía, incluido los múltiples tipos de cambio y sus restricciones, se avance hacia el final del cepo cambiario, los controles de precios —a diferencia de los consumidores, que están asustados por los aumentos que vendrán—, la reforma laboral y la modernización del Estado para tornarlo más eficiente. Además valoran que el presidente una vez electo haya dado marcha atrás en los hechos con sus ideas de dolarizar, cerrar el Banco Central y suspender relaciones diplomáticas con Brasil y China, los dos principales socios comerciales de la Argentina.

Por otra parte, hay temores. Se teme que si tanto la cuesta a Milei armar un gabinete, también le será difícil gestionar el Estado. Hay dudas porque todavía falta conocer bien el equipo, el plan y las medidas que se adoptarán. Habrá que esperar definiciones.

Valoraron que Francos reconociera la necesidad de consensos porque La Libertad Avanza no gobierna ni una provincia y apenas tiene diputados y senadores, pero esas carencias también inquietan. Elogiaron al ministro del Interior por plantear que el futuro gobierno será una construcción de un sendero, pero temen que cuando arranque intente hacer todo de una vez. Recelan por la apertura comercial que plantea Mondino al prometer este jueves que prescindirá de herramientas de defensa de la producción local que aplican todos los países como son las licencias no automáticas. Se espantan del impacto de la devaluación del peso oficial en las tarifas de energía o que no la canciller no prevea una solución a la deuda de US$30.000 millones de las empresas con sus proveedores del extranjero. Un empresario advierte que “si en diciembre y enero no se regularizan las importaciones, que no se pagan desde hace un mes, va a haber problemas para producir”.

El presidente de la UIA, Daniel Funes de Rioja, celebró en su discurso la intención de Milei de “modernización laboral”, es decir, que los nuevos empleados dejen de cobrar indemnización si los despiden, y la supresión de los controles de precios para su “sinceramiento” —el modo elegante para referirse a los aumentos demorados— hasta donde el mercado lo permita, es decir, el bolsillo de la gente. Ya hay compañías remarcando antes del cambio de gobierno y con la previsión de que el dólar oficial puede salta incluso hasta $700, pero otras aún fijan sus precios al nivel actual de $368. Funes de Rioja también pidió por la defensa de la industria.

En tanto, el presidente de la Conferencia Industrial Argentina 2024 y también de la fabricante de golosinas Georgalos, Miguel Zonnaras, reclamó un “programa contundente y confiable porque si no, a mediano plazo se complicará”. Opinó que debe establecerse un puente hasta la cosecha de soja y maíz de abril próximo. “En lo inmediato habrá un sinceramiento de precios, quizá el dólar oficial sube al nivel del dólar exportador de hoy, de unos $600, eso va a tener impacto en los precios como la energía y los combustibles, pero si (el ministro de Economía, Luis) Caputo hace valer sus relaciones y consigue plata de afuera, es probable que el tipo de cambio se tranquilice”, sostuvo Zonnaras, que admitió diferencias sobre la visión industrial de Milei, pero advirtió que no se puede seguir fabricando sin importaciones de insumos como en las últimas semanas. Ya hay desabastecimiento de ciertos productos importados.

AR/JJD

A días de asumir, desde La Libertad Avanza ratifican la promesa de campaña de reducir impuestos y modernizar el esquema laboral. Este jueves, Federico Ovejero, principal referente de Javier Milei en materia productiva, participó de la 29° Conferencia Industrial de la Unión Industrial Argentina (UIA) confirmó a los empresarios que trabajará para desregular el mercado y potenciar la contratación de empleados.

“Vamos a trabajar para desregular; quitar las trabas a las empresas para que puedan operar, sobre todo a las pymes que, con poca gente, tienen que hacer malabares para poder sortear todas las regulaciones y ni hablar para exportar; y hay que trabajar en el costo impositivo”, explicó en el Centro de Convenciones de la Ciudad de Buenos Aires. Según especificó, la simplificación que se prevé aplicar beneficiará en mayor medida a las pymes, pero tendrá un impacto positivo incluso en las grandes empresas.

Si bien, en el futuro gobierno de La Libertad Avanza se buscará avanzar hacia el libre mercado, el referente productivo advirtió que se tomarán las precauciones necesarias para evitar un “industricidio”. “La apertura no será de la noche a la mañana. Hay que ir trabajando con los diferentes tipos de industria”, señaló.

Ovejero también subrayó que se está trabajando en conjunto para diseñar políticas tendientes a la modernización del esquema laboral a los fines de que “a una empresa le sea atractivo emplear más gente”.

A pesar de su amplio conocimiento en el área y su rol como vocero en materia productiva, Ovejero todavía no ha sido confirmado como titular de la Secretaría de Industria o de Producción. “Todavía no soy un funcionario designado”, aclaró, pese a que actualmente trabaja en la conformación de un equipo de industria.

Ovejero también ha tenido un rol clave en los sucesivos encuentros de transición de gobierno. El pasado 22 de noviembre, junto a Alejandro Consentino y Javier Cardini, se reunió con los actuales secretarios de Industria y Desarrollo Productivo, José Ignacio de Mendiguren, y de Economía del Conocimiento, Juan Manuel Cheppi, para poner en marcha el traspaso de gestión de tales áreas.

Durante el encuentro, se repasaron los programas vigentes, los equipos de trabajo y los objetivos en torno al financiamiento de la producción industrial, que incluye apoyo a las pymes nacionales y promoción de las empresas vinculadas a Economía del Conocimiento. Se dialogó también sobre la importancia de la capacitación y formación de recursos humanos en estos rubros.

Ovejero no fue el único que se refirió a la desregulación del mercado y la necesidad de reducir impuestos para las empresas. La futura Canciller, Diana Mondino, también destacó la voluntad de avanzar en esta dirección. “Tenemos que simplificar masivamente impuestos. Hay cosas que están gravadas tres veces. Todos crédito en Argentina tiene IVA, Ingresos Brutos e impuesto municipal: 21%+7%+8%. Si querés sacar un préstamos para una moto o para una maquinaria maravillosa, tenés que pagar impuestos”, planteó.

La ministra de Relaciones Exteriores designada por Javier Milei también respaldó la idea de que las divisas pertenecen a los productores que exportan, no al Estado Nacional y que consolidar esta noción con políticas públicas contribuiría a aumentar el volumen exportado.

“Hay una cantidad de regulaciones enorme. Dentro de esas regulaciones, está una que establece que Argentina, por algún misterioso motivo, considera que los dólares no son del que exporta, que los dólares son del Banco Central. Lo primero que hay que hacer, no el 11 de diciembre, pero lo más pronto que se pueda, es llegar a una situación en la cual los dólares sean del exportador, que paguen impuestos. Por es indispensable para que la gente tenga un incentivo”, argumentó en la Conferencia de la UIA.

Además, Mondino advirtió a los empresarios que, en el marco de la “revolución industrial 4.0”, deberán buscar la manera de destacarse en algún aspecto. “En el mundo, el que va a exportar, el que va a producir, va a ser el que sea más algo. El más eficiente, el de menor costo, el más innovador, el que esté más cerca, tenés que ser el más algo. Y eso implica tener una capacidad de producción y de adaptación en la empresas, ser verdaderamente ágil. Ese va a ser el desafío para la industria”, concluyó.

ACM con información de agencias.

“Hay un panorama de incertidumbre y de imprevisibilidad”. Con esa frase, el presidente de la Unión Industrial Argentina (UIA), Daniel Funes de Rioja, resumió la situación económica y política que atraviesa la Argentina luego de las elecciones del domingo. Y en ese contexto advirtió que entre los empresarios existen “muchas preocupaciones desde el punto de vista de la situación macroeconómica y del impacto que tiene sobre la producción y consecuentemente sobre el consumo y sobre las posibilidades de exportación”.

Fue al hablar por Radio Mitre, que Funes de Rioja señaló: “Hay un panorama de incertidumbre y de imprevisibilidad que esperemos que todos trabajen. Entiendo los procesos electorales, creo que es un poco largo el proceso electoral en la Argentina en términos de tiempos. Ya lo vivimos esto en el 2019. Hay mucho tiempo entre el 10 de diciembre y las PASO. Afectó en ese momento y afecta ahora”.

En ese sentido, aseguró que “el Gobierno trata de tomar determinadas medidas, pero muchas de ellas pueden implicar ignorar los costos empresariales”.

También buscó deslindar responsabilidades de los empresarios sobres el alto índice de inflación que en julio fue de 6,3%: “La inflación es un proceso que no lo causamos nosotros, somos la consecuencia y no la causa, y esa inercia inflacionaria hoy se traduce en una tasa de inflación alta, se traduce en una devaluación del dólar oficial. No hablo del dólar paralelo, porque las operaciones de insumos, se hacen por esa vía. Tenemos muy complejo el proceso de conseguir los insumos en el exterior, porque evidentemente las SIRAS, la autorización para importar, y toda la industria tiene componentes importados están complicadas. Tenemos problemas con los proveedores del exterior, que ya miran a la Argentina con reticencia. Entonces, evidentemente, lo que pretendemos es que todos pongamos serenidad y busquemos que la transición sea lo menos desordenada posible, y por lo menos a determinado marco de certidumbre”.

El líder de la Coordinadora de las Industrias de Productos Alimenticios (Copal) admitió que luego del resultado del domingo hay incertidumbre entre el empresariado generado por “una mezcla de un contexto económico complejo y un interrogante político que se da en este escenario de donde creo que nadie puede tener una definición de quién va a ser presidente el 10 de diciembre, habrá conjeturas, oposiciones, puntos”.

CC

Las recientes medidas económicas que dispuso el Gobierno Nacional generaron rechazo en el Foro de Convergencia Empresarial (FCE), la Asociación Empresaria Argentina (AEA) y la Unión Industrial Argentina (UIA). Mediante comunicados, manifestaron su desacuerdo y preocupación por el crecimiento de la presión tributaria, así como el temor a un incremento de las dificultades en el acceso a insumos para las industrias.

El FCE se expresó con contra del camino adoptado por el Gobierno, indicando que “la creación de nuevos impuestos y el aumento de los ya existentes agrega un peso adicional a la carga tributaria que agobia desde hace tiempo a las empresas y a los ciudadanos en general, trabando la actividad productiva y desincentivando la inversión privada”.

Asimismo, desde el Foro remarcaron que “el déficit fiscal generado por el aumento del gasto público en todos los niveles de gobierno, las pérdidas de las empresas del Estado, los subsidios a la energía y el transporte y el financiamiento de dichas deudas a través de la emisión monetaria, nos ha llevado a una tasa de inflación muy elevada que constituye un impuesto adicional, especialmente sobre los sectores más vulnerables”.

La entidad empresaria que nuclea a 60 organizaciones también manifestó su desacuerdo en la forma de implementar las medidas, al asegurar que “la discusión de estos temas tan relevantes debe darse en el Congreso de la Nación que, según la Constitución Nacional, es el único habilitado para la creación de nuevos impuestos y la ocasión para hacerlo es la discusión del Presupuesto 2024”.

En ese sentido, el FCE reclamó por “un presupuesto equilibrado” que, de ser “votado por el consenso de las distintas fuerzas políticas, sería una señal muy positiva para generar inversión privada y facilitaría la discusión con los organismos internacionales de crédito”.

Además, el foro empresarial realizó un llamamiento para encauzar las dificultades estructurales que atraviesa el país: “Es hora de que abandonemos la improvisación y la discrecionalidad y trabajemos en las soluciones de fondo de problemas que arrastramos desde hace años”. Consideran que “estamos llamados a aprovechar una nueva oportunidad que el mundo nos ofrece en los próximos años”.

Por su parte, la AEA coincidió en remarcar el impacto negativo del incremento de la presión tributaria, señalando que las medidas “impactan sobre la competitividad de las exportaciones y generan costos retroactivos sobre importaciones ya pautadas”.

De la misma manera que el FCE, la asociación empresaria alertó por la nula consulta legislativa, al indicar que “esta decisión, que implica la creación discrecional de nuevos impuestos omitiendo la participación del Congreso Nacional, genera enorme preocupación en el mundo empresario”.

A su vez, la Asociación sostuvo que “el sector formal de la economía soporta una presión fiscal altísima, y es urgente trabajar para reducirla”. De esa manera, aseguran que “solo así se generarán las condiciones para un desarrollo económico y social sustentable”.

En tanto, la UIA analizó que “los anuncios de estos últimos días, que esperamos sean de carácter transitorio producto de la escasez de divisas, afectarán la actividad, con fuerte impacto en las PyMEs, a partir de una mayor presión fiscal al sector productivo, mayores costos y pérdida de competitividad para la exportación”.

En esa línea, los industriales consideraron que “resulta fundamental evitar el sesgo antiexportador y las distorsiones de precios que generan estos esquemas que impactan aleatoriamente en las cadenas de valor”.

Por otro lado, la Unión señaló que “creemos que la Argentina debe contar con un plan macroeconómico a mediano y largo plazo”, y agregaron que “para ello resulta muy importante lograr un acuerdo con el Fondo Monetario Internacional (FMI) que dé previsibilidad a los compromisos externos y a la administración de las reservas internacionales”.

Por último, la UIA enumeró y explicó las consecuencias de la aplicación de las medidas oficiales:

LC