La Sala III de la Cámara Federal de la Seguridad Social rechazó este miércoles un recurso extraordinario federal presentado por la Anses y dejó firme la medida cautelar que obliga a restituir la pensión por vuidez a Cristina Fernández de Kirchner.

Tras conocerse el fallo, el Ministerio de Capital Humano confirmó que el Estado nacional recurrirá en queja ante la Corte Suprema de Justicia para intentar revertir la decisión.

La polémica comenzó a fines de 2024, cuando la Anses dio de baja, mediante la Resolución 1092, la jubilación presidencial y la pensión como viuda de Néstor Kirchner que percibía la exmandataria.

La administración nacional tomó esta determinación tras la confirmación de la condena en la causa Vialidad.

Sin embargo, los jueces Juan Fantini Albarenque y Sebastián Russo consideraron que el organismo previsional no podía eliminar el beneficio de pensión por “cuestiones de honor”.

El tribunal estableció una distinción técnica entre ambas prestaciones: mientras avaló la suspensión de la jubilación correspondiente al cargo de presidenta debido a la condena judicial, ordenó que la pensión por viudez debe ser restituida al considerar inadmisible su baja por vía administrativa.

Desde el Ministerio de Capital Humano cuestionaron la reciente decisión judicial al sostener que “afecta el principio de legalidad” y que no contempla la “prohibición expresa del derecho al cobro” derivada de la condena e inhabilitación de la exmandataria.

Con información de Noticias Argentinas

JIB

La Sala III de la Cámara Federal de la Seguridad Social ordenó restituir de manera provisoria la pensión vitalicia que Cristina Fernández de Kirchner percibía como viuda del ex presidente Néstor Kirchner y que había sido dada de baja por la ANSES tras la confirmación de su condena en la causa Vialidad.

El tribunal revocó la sentencia de primera instancia que había rechazado la medida cautelar solicitada por la ex mandataria y dispuso suspender los efectos de la Resolución 2024-1092-ANSES, que había dejado sin efecto el beneficio previsional. La restitución regirá mientras se tramite el juicio principal en el que se discute la legalidad de la decisión administrativa.

La baja de la pensión se produjo luego de que quedara firme la condena a seis años de prisión e inhabilitación perpetua para ejercer cargos públicos en la causa Vialidad. El Gobierno nacional sostuvo que las asignaciones mensuales vitalicias previstas en la Ley 24.018 constituyen una contraprestación vinculada al honor y el buen desempeño en el cargo, argumento que consideró incompatible con una condena penal por corrupción.

Cristina Kirchner inició una demanda para que se declare la nulidad de la resolución de ANSES y, en forma previa, pidió una medida cautelar para volver a cobrar la pensión por viudez. Su defensa sostuvo que se trata de un ingreso de carácter alimentario y que la ex presidenta se encontraba en una situación de desprotección, además de tener bienes inhibidos en el marco de causas judiciales.

En un primer momento, el Juzgado Federal de la Seguridad Social N° 1 rechazó el planteo al considerar que la cuestión requería un análisis más profundo. Sin embargo, la Cámara hizo lugar parcialmente al recurso de apelación.

Los jueces Sebastián Russo y Juan Fantini Albarenque señalaron que corresponde otorgar “prevalencia al carácter alimentario del derecho cuya tutela se persigue y a la situación de desprotección en la que queda colocada la actora como consecuencia de la decisión adoptada por el organismo”.

En su voto, Russo sostuvo que el acto administrativo cuestionado no exhibe, en esta etapa inicial, “un nexo causal claro y suficiente” entre los fundamentos invocados y la baja del beneficio cuya rehabilitación se solicita. No obstante, aclaró que ese análisis deberá realizarse con mayor profundidad al momento de dictar sentencia definitiva.

El tribunal también consideró configurado el requisito de peligro en la demora, al entender que la suspensión del beneficio priva a la actora de ingresos de naturaleza alimentaria, lo que podría generar un perjuicio actual y de difícil reparación ulterior.

La Cámara aclaró que la medida tiene carácter estrictamente provisorio y no interfiere con lo que eventualmente pueda resolver la Justicia en materia de ejecución penal respecto de las penas accesorias derivadas de la condena.

Tras conocerse la decisión, fuentes del Ministerio de Capital Humano adelantaron que el Gobierno presentará un recurso federal extraordinario para intentar dejar sin efecto la cautelar y sostener la baja del beneficio.

De este modo, mientras se sustancia el proceso principal contra la ANSES, la ex presidenta volverá a percibir la pensión derivada del fallecimiento de Néstor Kirchner, en una controversia que combina aristas previsionales, administrativas y penales y que todavía espera una definición de fondo.

CRM

El Juzgado Federal de la Seguridad Social N°1, a cargo de Karina Alonso Candis, rechazó este miércoles la medida cautelar solicitada por la expresidenta Cristina Fernández de Kirchner para que se le restableciera el beneficio de la asignación mensual vitalicia que se le había otorgado como viuda del exmandatario Néstor Kirchner.

Ese beneficio había sido suspendido por la Anses, que depende del Ministerio de Capital Humano y que le reclamará a la actual presidenta del PJ que reintegre lo cobrado con anterioridad, cifra que se ubicaría en torno a los 1.000 millones de pesos.

En el marco de esta causa judicial, la exmandataria venía reclamando la nulidad de las resoluciones que dieron de baja tanto su pensión como la que le correspondía por su propio mandato presidencial.

El planteo de Cristina Fernández de Kirchner argumentaba que la demora en la resolución definitiva del proceso judicial podría afectar sus derechos a la seguridad social, y su subsistencia y sostenía que la medida cautelar no resolvía el fondo del asunto, ya que existía una sentencia firme previa que le reconocía el beneficio.

La Anses, en su respuesta, había solicitado el rechazo de la medida cautelar, al argumentar que el beneficio previsto en la ley 24.018 para presidentes, vicepresidentes y sus viudas es una asignación graciable, es decir, un reconocimiento excepcional que no depende de aportes previsionales sino que se otorga como contraprestación al honor y buen desempeño en el cargo.

El organismo sostuvo que la medida cautelar pretendida se confundía con el objeto principal de la demanda y que no se verificaban los requisitos legales para suspender el acto administrativo cuestionado.

“La medida solicitada por quien acciona afecta el interés público, ya que se estaría ordenando el pago de un beneficio de significativa consideración económica y se vulnerarían las políticas de veracidad y transparencia en la gestión de los asuntos públicos, dos aspectos cruciales en la lucha eficiente contra la corrupción, todo lo cual afectaría los recursos del Estado”, advirtió el organismo previsional.

La decisión de las bajas se tomó luego de que la expresidenta fuera condenada en segunda instancia por la Cámara de Casación Penal Federal por ser considerada “autora penalmente responsable del delito de administración fraudulenta en perjuicio de la administración pública” en la causa Vialidad.

La condena resultó luego confirmada por la Corte Suprema de Justicia, por lo cual Cristina Fernández de Kirchner cumple condena domiciliaria actualmente en su departamento del barrio de Constitución.

Con información de Noticias Argentinas

JIB

A dos décadas de la Cumbre de las Américas de 2005, donde Néstor Kirchner, Lula da Silva y Hugo Chávez sepultaron el ALCA, el proyecto de libre comercio impulsado por los Estados Unidos de George Bush, Mar del Plata vuelve a ser escenario de una cita cargada de memoria política. 

Este martes, a 20 años del “No al ALCA”, el gobernador bonaerense Axel Kicillof cierra una serie de actos que comenzaron ayer y que reunió a referentes sindicales, académicos y organizaciones sociales argentinas y latinoamericanas para conmemorar el rechazo latinoamericano al Área de Libre Comercio de las Américas, la iniciativa que impulsaba el entonces presidente estadounidense republicano. 

A su vez, Cristina Kirchner, desde su prisión domiciliaria, también evocó el aniversario con un mensaje en redes, en una clara alusión a la actualidad argentina, con el gobierno de Javier Milei rendido al rescate financiero de Donald Trump: “Integración sí, pero sin dominación”, tuiteó la ex mandataria.

Kirchner, Chávez y Maradona

Las jornadas de debate, memoria y acción colectiva, de carácter internacional, en Mar del Plata se desarrollan bajo la consigna “Ni un paso atrás” y promueven “la soberanía de los pueblos, contra la derecha y el neoliberalismo”.

Kicillof será el orador principal tras una serie de paneles sobre la integración regional, la deuda externa y los desafíos del desarrollo con soberanía. También se proyectaron fragmentos del histórico discurso de Kirchner en la IV Cumbre de las Américas de 2005, cuando advirtió que “no servirá cualquier integración, simplemente firmar un convenio no será un camino directo a la prosperidad”. “Venimos a decir que no estamos dispuestos a seguir las recetas que nos llevaron al desastre”, completó su discurso Kirchner. 

Pero el hecho que más resonó entonces fue la contracumbre multitudinaria que hubo en el estadio Mundialista, donde participaron desde Chavéz a Diego Maradona. Allí, el entonces líder venezolano selló su frase: “ALCA… al carajo”. 

Maradona había llegado a Mar del Plata a bordo del Tren del ALBA, que había partido desde Constitución. Viajó en el último vagón acompañado por el cineasta Emir Kusturica, Evo Morales –que todavía no era presidente de Bolivia–, el Nobel de la Paz Adolfo Pérez Esquivel, Víctor Heredia, Juanse, representantes de Madres de Plaza de Mayo, y una larga lista de personalidades. 

20 años después, el acto en Mar del Plata buscó reponer, en clave contemporánea, el sentido político de aquel episodio que marcó un punto de inflexión en América Latina. La conmemoración coincide con un clima de tensión social y económica en la Argentina y el avance de la ultraderecha en todo el continente. 

“Hay que ir hacia la unidad continental e incorporar a los movimientos sociales de Estados Unidos y Canadá. Porque desde el corazón del imperio nacerá la derrota de Donald Trump”, dijo Héctor de la Cueva, coordinador general del Centro de Investigación Laboral y Asesoría Sindical (Cilas), de México, uno de los invitados internacionales del acto.

MC

Los argentinos −se me ocurre- no aprendimos a querernos. Más todavía, le ponemos un cero a la suerte, y estamos dotados para el rechazo retrospectivo, un curioso arte autóctono que consiste en querer cada vez menos con argumentos lustrosos, según pasan los años.

Las consecuencias son más dolorosas respecto de las personas importantes, que para quienes somos irrelevantes. Como tantas otras artes, el “buen odiar” está compuesto de elementos que los intérpretes usan para crear estructuras, contrastes, atmósferas, volúmenes, superficies, perspectivas, y bloques. Suena la estridencia de una corneta, un titiritero manipula las varillas de un muñeco escénico, el viento zarandea murales y grafitis.

Durante el gobierno de Néstor Kirchner, la tasa de pobreza cayó 30 puntos, y la de indigencia 19; en consecuencia, 7.300 personas por día durante cada uno de los 1.640 de su gobierno superaron la situación de pobreza por ingresos. Se generaron 1.520 puestos de trabajo cada 24 horas, tras un lustro de destrucción de empleo (los datos pertenecen a Artemio López).

Según la administración actual, en apenas 20 meses se logró “desactivar una crisis heredada” y “revertir una tendencia catastrófica”, alcanzando una reducción de la pobreza del 57% al 30%, una “caída histórica”. En ese período, alrededor de 12 millones de personas dejaron de ser pobres, y sin esas políticas “la pobreza hubiera trepado al 95%”.

Los que vivimos la gracia de haberlo conocido reconstruimos en otra clave. Pensando solo en él, tuvo algunas plenitudes: murió joven, de sorpresa, en el extremo orbital de un ciclo y en el austral del mundo. Los que nos quedamos sin él, no tenemos buenas noticias, porque a veces esperamos algunas que no consiguen llegar. Nos viene a los oídos Tita Merello, una canción carrasposa: “Se dice de él… se dice que era tuerto, que apretaba a sus ministros, que era burro y se hacía el listo, con sonrisas de arlequín. Que era Lúpin el piloto, su nariz era perpetua, sus pantuflas una zeta, y su voz era un clarín”.

El 25 de mayo de 2003, cuando Néstor Kirchner asumió la presidencia, la República Argentina era una pecadora que debía pagar por sus fechorías. Paul O’Neill, el Secretario del Tesoro de EE. UU. bajo George W. Bush, se había negado a apoyar financieramente al país porque no mostrábamos responsabilidad fiscal; “no quiero que el dinero de los plomeros y carpinteros estadounidenses”, dijo, “vaya a países que no hacen lo que deben hacer”. Algún grupo de poder emplazó al Presidente a alinearse con una serie de condicionamientos, so pena de que su gobierno fuera breve: “un año de duración”. Había llegado con el 22% de los votos, porque no tuvo balotaje, convencido de que los argentinos indignados querían dignidad.

Con él, se consolidó el mayor ciclo de crecimiento económico de los últimos cien años, del orden del 52% del PBI, desde el piso de junio del año 2002, y se consiguió la mayor quita de deuda externa de la historia, con plazos de pago que se extendieron notablemente, algunos a más de 40 años. El país que no contaban algunos diarios.

Del actual gobierno, se escribe que al comenzar “su mayor (¿único?) activo” era el respaldo del 55% de los votos (25% “prestados” en el balotaje), que manejó una herencia complicada y que “sorteó una crisis”, por lo que puede “decirse que fue exitoso”. Se hace notar que cualquier reducción importante de impuestos requerirá “más licuación o más ajuste de gasto”, salvo que el “Gobierno y el país se liguen de arriba otra década bolivariana (igual) a la 2000 (y esta vez se aproveche)”.

Vuelve a los oídos la voz descascarada y entrañable de Tita. “Si tuerto fue, pongámosle, que ojos así, dieron qué hacer. En el poder, no hubo como él, y con farol habrá que ver. Hablar así, narrar muy mal, y rezongar y criticar, pero el país que construyó a mucha gente la ayudó. Si hay alguien que no piense aquí, podrá decirlo en guaraní. Néstor fue así”.

A Kirchner lo acechaban individuos desde otros escritorios, como Paul Singer, Thomas Griesa, Kenneth Dart. Singer, financista de instrumentos de inversión “de riesgo”, fue el fundador del Elliott Management Corporation (también conocido como Elliott Investment Management L.P.), una firma que controla a NML Capital, el fondo que embargó la Fragata Libertad en Ghana como parte de su litigio por bonos en default contra el Estado argentino. Mecenas de la American Task Force Argentina (AFTA) −en términos castrenses “unidad táctica compuesta por fuerzas combinadas”, y en palabras financieras organización abocada a hacer lobby en contra del país−, es también guitarrista aficionado. Néstor lo midió apenas un tiempo.

El juez Thomas Griesa aplicó la cláusula pari passu, un principio jurídico-financiero que proviene del latín y que, en el contexto de contratos de deuda, se interpreta como que los acreedores que no ingresaron al canje (los fondos buitre), tenían derecho a cobrar en igualdad de condiciones que los bonistas que sí lo habían hecho. Al retirarse, sus causas pasaron a manos de la jueza Loretta Preska. Kenneth Dart, es un empresario basado en Islas Caimán (que renunció a la ciudadanía estadounidense para adoptar las caymaniana, beliceña e irlandesa), y participante en fondos buitre como Dart Management, también socio de la AFTA.

Aquellos escritorios desde donde ayer acechaban a Néstor Kirchner hoy reúnen tanto a argentinos como a extranjeros, a funcionarios públicos del brazo con financistas. Por entonces no había dudas de quién trabajaba para quién, ni las hay ahora de quienes trabajan para quienes.

Los que estuvimos con él notamos su ausencia; no soy el único. Murió lejos, de golpe y callado. Quiso fuerte a la militancia, a los argentinos erguidos, a los jóvenes formados, y atraer a la oposición; la “transversalidad” buscó ampliar la base de sustentabilidad, aunque encontró un vicepresidente y una deslealtad.

La Máquina de Hacer Pájaros (Aulladores) graniza ultrajes con formas de contrastes, volúmenes y bloques. Masculla a contraluz que “la polarización fue el negocio del kirchnerismo durante mucho tiempo”. Voluminosos gargajos sostienen que el método fue “insultar, agraviar, provocar”. Dicen que a ellos nadie les enseñará nada, porque son los que se “bancaron las malas” y “los que pelearon para salir adelante”; ceros y bloqueos.

Suena el resuello de la fisarmónica, el pulso del melodeón, las lengüetas de la concertina. No aprendemos a querernos, y se corre el riesgo de que así se pierda la entrañable nueva empresa.

Ocultan de él…, canta la Morocha Argentina, “de él ocultan que tenía, voluntad y valentía, pura audacia y fantasía, para muestras: un botón. Si seseaba sabía en cambio, que argumentos le sobraban, que ganaba en la parada con presencia de campeón. Y no dirán que no lo vi, porque eso es algo que viví”.

Néstor fue así.

RB/MG

Néstor Kirchner asumió la presidencia de la Nación el 25 de mayo de 2003.Cuatro años más tarde, entregó el poder a su esposa, Cristina Fernández. Fue durante el mandato de ella cuando en la mañana del 27 de octubre, una insuficiencia cardíaca terminó con su vida a los 60 años.

Aqui algunos momentos de su vida.

José “Pepe” Mujica murió este martes y con él se va también una forma de entender la política, la palabra franca y un vínculo con la Argentina cargado de tensiones, emociones y contradicciones. Durante dos décadas, el expresidente uruguayo transitó la delgada línea entre la crítica sin filtro y la fraternidad regional. Y fue eso: un hermano incómodo, que expresó una mezcla de admiración y fastidio. Capaz de llamar “patoteros” a los Kirchner y a la vez rendir homenaje a Néstor como un líder que devolvió la fe en la política. Esa ambigüedad marcó toda su relación con nuestro país.

Mujica no esquivó conflicto de ninguna índole con la Argentina: los atravesó a su modo, directo, sin eufemismos. Ya como senador del Frente Amplio, en tiempos de la presidencia de Tabaré Vázquez, se diferenció del kirchnerismo durante la extensa disputa por la instalación de la pastera Botnia. Mientras las protestas de los asambleístas de Gualeguaychú bloqueaban los accesos fronterizos, Mujica fue categórico: esos cortes perjudicaban “más a los argentinos que a los uruguayos” y defendió a la empresa finlandesa al afirmar que “cuida el medio ambiente más que nosotros”.

Para Mujica, el ambientalismo argentino era un problema. Lo dijo en 2008: los entrerrianos actuaban con “fundamentalismo” y el agua de Fray Bentos estaba “mejor que antes”, según su criterio. Su retórica se endureció en 2009, ya como candidato presidencial, cuando disparó sin rodeos contra el kirchnerismo. Dijo que los Kirchner eran “una izquierda que, mamma mia... una patota”. E incluyó en su arremetida a buena parte del espectro político argentino: Carlos Menem era “mafioso” y “ladrón”, los radicales “unos nabos”, y el Gobierno y el campo en la 125 “burros todos”.

Tampoco ahorró adjetivos para describir al país. “No se puede creer que la Argentina es un pueblo de tarados”, sostuvo, destacando que el país tiene “una intelectualidad potente, pensadores importantes” y “un grado importante de desarrollo”. En el libro “Pepe Coloquios”, del periodista Alfredo García, afirmó que “la Argentina no llegó al nivel de democracia representativa”, que es un país donde “la institucionalidad no vale un carajo” y que “tiene reacciones de histérico, de loco, de paranoico”.

Pero a pesar de ese inventario lapidario, Mujica supo matizar sus ataques con declaraciones de amor profundo. En 2010 dijo que “la Argentina no es un país hermano sino un doloroso parto en la misma placenta de una historia desgarrada”, y la definió como “el único lugar donde los uruguayos no se sienten extranjeros”.

Mujica también fue crítico de las reglas del Mercosur y del proteccionismo argentino, que consideraba un corset para el crecimiento de su país. Denunció que el bloque regional, concebido como una herramienta de integración, se había convertido en una traba para Uruguay, que necesitaba abrir nuevos mercados. “El proyecto integrador tiene 200 años, desde San Martín, Bolívar, Artigas... pero los partidos de izquierda hemos sido tan torpes que eso no es una bandera popular”, lamentó en 2015.

A ese reclamo aperturista en lo comercial lo planteó con la misma firmeza con que defendió la instalación de las pasteras en suelo uruguayo. Su prioridad, decía, era garantizar el trabajo y el desarrollo económico. “Antes que nada hay que pensar en el trabajo de la gente, y este no es un problema de guapos”, insistió en 2012. Para Mujica —en otra entrevista—, la Argentina debía acompañar más el proceso de integración regional, pero no “lo acompaña un carajo”.

Con Cristina Fernández de Kirchner compartió una gran cantidad de reuniones bilaterales, con críticas y apoyos, entre ellos a la candidatura de Néstor Kirchner a la presidencia de la entonces naciente y ahora fantasmal Unasur, y gestos de afecto tras la muerte del expresidente argentino. “Tiene paño”, dijo sobre CFK en 2010, elogiando su temple ante la pérdida. También destacó a Kirchner como quien “hizo creer a una nueva generación en el valor de la política”.

Pero Mujica nunca dejó de ser Mujica. En 2011, advirtió que a veces debía “tragar sapos” para mantener la relación con la Argentina. En 2012, reconoció que “el país más gravitante para Uruguay, mal que nos pese, es la economía argentina”; pero, también, que lidiar con ella no era “problema de guapos”. Se quejó del justicialismo como un entramado de “señores feudales” y cuestionó que “cuando está en la oposición le hace la vida imposible al Gobierno”.

Su mayor exabrupto llegó en 2013 y quedó para siempre en la memoria colectiva: “Esta vieja es peor que el tuerto”, dijo sin saber que tenía un micrófono abierto. Era una referencia brutal a la mandataria en funciones, Fernández de Kirchner, y a su esposo, que ya había fallecido. Horas después, intentó aclarar que hablaba de Lula y Brasil. No convenció a nadie. La Argentina protestó oficialmente y #EstaViejaEsPeorQueElTuerto fue tendencia en Twitter (ahora X). Días después, se disculpó en su programa radial: “Debo pedir sentidas disculpas a quien pude lastimar... más a quienes son como nosotros, miembros de la patria grande”.

Cristina respondió con ironía: “Sí, soy medio terca, y además estoy vieja. Pero después de todo, es una suerte poder llegar a viejo, ¿no?”. La frase sirvió como cierre de un capítulo incómodo, aunque nunca del todo saldado.

En noviembre del año pasado, de hecho, volvió a referirse a su excolega con dureza. “Ahí está la vieja Kirchner en la Argentina, al frente del peronismo. En lugar de ponerse de vieja consejera y dejar nuevas generaciones, no, está jodiendo ahí. ¡Cómo les cuesta largar el pastel!”, dijo Pepe, tras la designación de la exmandataria al frente del Partido Justicialista.

Mujica también opinó sobre el macrismo. En 2016, ya retirado de la presidencia uruguaya, se preocupó por la “deuda que está tomando Macri”, aunque lo consideró “más sobrio” que a Menem. En 2019, ante la derrota electoral del PRO a manos del Frente de Todos, ironizó: “Para gobernar la Argentina se precisa un mago, no un político. Tendrían que elegir a Mandrake, no a Fernández”.

En su último pronunciamiento fuerte sobre la política argentina, en 2023, respaldó con entusiasmo a Sergio Massa en el balotaje, dijo que “lo votaría con las dos manos”, y explicó el ascenso de Javier Milei con una frase simple y tajante: “La hiperinflación enloquece a los pueblos”.

Mujica fue un admirador dolido, un vecino ruidoso, un latinoamericano convencido de que la unidad regional es una necesidad histórica aunque nunca supo cómo hacerla carne. En sus contradicciones, su franqueza brutal y su ternura resiliente, “Pepe” sintetizó mejor que nadie la hermandad entre Uruguay y la Argentina, que como toda hermandad puede pasar del amor al odio con velocidad y por momentos ser difícil; como esos parientes que se insultan pero no pueden dejar de quererse.

JJD

Víctor Bugge colgó la cámara. A sus 68 años, y tras casi cincuenta como fotógrafo de la Casa Rosada, este martes el reportero gráfico se jubiló, según confirmó él mismo a elDiarioAR. Testigo privilegiado de poder, por su lente pasaron desde el dictador Jorge Videla a todos los mandatarios desde el retorno de la democracia hasta hoy: Raúl Alfonsín, Carlos Menem, Fernando de la Rúa, Eduardo Duhalde, Néstor y Cristina Kirchner, Mauricio Macri, Alberto Fernández y Javier Milei durante su primer año en el gobierno.

Videla mirando solo por la ventana y Menem junto a los Rolling Stones. La emblemática caminata Menem-Alfonsín que simbolizó el Pacto de Olivos y Kirchner bajando los cuadros en la ex ESMA. De la Rúa firmando fotos suyas el día después de haber abandonado la Casa Rosada en helicóptero y Milei arriba de un tanque de guerra. “Es el fotógrafo del poder”, le dedicó en una oportunidad Charly García al visitar a Menem.

El propio Bugge compiló parte de su trabajo en un video que publicó por los 40 años democracia y que difundió en sus redes sociales. Por gentileza suya y de la AMIA que hizo la muestra “Balcarce 50”, elDiarioAR muestra aquí una serie de su vasto repertorio fotográfico entre los pasillos de la política argentina.

Las postales de Bugge de la política argentina

El vocero presidencial, Manuel Adorni, aseguró que Néstor Kirchner “estaría orgulloso del Gobierno de Javier Milei” al recordar una frase del exmandatario acerca del equilibrio fiscal.

“Ya lo decía Néstor Carlos Kirchner, el equilibrio fiscal debe cuidarse. 21 años después, el expresidente estaría orgulloso del Gobierno de Javier Milei”, manifestó Adorni en su habitual conferencia de prensa.

“En lo que va del año el Estado acumuló un superávit primario superior al 1% del PBI y un superávit financiero del 0,4% del PBI. Ya lo decía Néstor Carlos Kirchner: El equilibrio fiscal debe cuidarse, eso implica más y mejor recaudación y eficiencia, y cuidado en el gasto. Seguramente el expresidente Kirchner estaría orgulloso del Gobierno del presidente Milei y del éxito del programa económico de Luis Caputo”, dijo el portavoz en Casa Rosada.

Para el funcionario, “es la primera vez desde 2008 que el estado nacional logra un superávit financiero durante 5 meses consecutivos, aún sin haberse aprobado el paquete fiscal de la Ley Bases”.

Este martes, el Presidente defendió al ministro de Economía en una entrevista televisiva y advirtió, sin filtro: “Nadie va a violentar los logros, nadie, o sea, nadie. Usaría un término más vulgar y grosero... nadie le va a tocar el culo a Caputo acá, le corto la mano”, sostuvo el mandatario.

En declaraciones al canal TN, el Presidente señaló que tiene una “relación simbiótica” con el ministro de Economía.

Al hablar de la marcha de la economía en el país, Milei admitió que la inflación en junio hará “una pausa en su descenso”, mes en el que también adelantó que no habrá déficit cero.

“La inflación va a hacer una pausa en su descenso” en junio, anticipó el mandatario nacional.

Expresó que la suba del índice de inflación en relación al mes de mayo será para “pagar lo que los políticos hicieron en las Cámaras” del Congreso con el retraso de la aprobación de la Ley de Bases.

Qué había dicho Caputo

En redes sociales, el ministro de Economía, Luis Caputo, anunció este martes que durante el mes de mayo, “el Sector Público Nacional registró superávit financiero de $1.183.571 millones. El ancla fiscal se afianza mes a mes y consolida el proceso de desinflación”, dijo, y detalló:

•“Durante mayo, el Sector Público Nacional (SPN) registró un superávit primario de $2,332.205 millones y un superávit financiero de $1.183.571 millones. En los primeros 5 meses del año, el SPN acumula un superávit primario superior al 1% del PIB y un superávit financiero de 0,4% del PIB”.

•“En los primeros cinco meses del año el gasto primario acumula una reducción de 31% en términos reales. Los rubros que registraron las mayores bajas son Gasto de Capital (-83% i.a.), Transferencias Corrientes Discrecionales a Provincias (-75% i.a.) y Resto de Gasto Corriente (-47% i.a.), que incluye otras erogaciones como las transferencias para cubrir el déficit de parte de las empresas públicas. Estos tres rubros por si solos explicaron un tercio de la reducción real de las erogaciones primarias en el período”.

•“Los recursos destinados a la Asignación Universal para la Protección Social se incrementaron 11,5% i.a. en términos reales entre enero y mayo, reflejando, junto a la Tarjeta Alimentar y el programa Primeros 1.000 días, el refuerzo en los programas sociales que llegan a la población más vulnerable sin intermediarios”.

•“Es la primera vez desde 2008 que se alcanzan 5 meses consecutivos de superávit financiero. Este resultado se logró sin haberse aprobado en el período considerado el capítulo fiscal de la Ley de Bases, y reafirma el compromiso del Gobierno con el equilibrio financiero en 2024”.

El futuro de Aerolíneas, según Adorni

En otro pasaje de su conferencia de prensa, Adorni se refirió al futuro de Aerolíneas Argentinas, cuyo intento de privatización fue trabado en el Congreso y quedó fuera del listado de empresas candidatas a dejar de ser del Estado de acuerdo a la votación de la ley Bases en el Senado: “No buscamos aislar nada. Si no se incorporan capitales privados, es probable que Aerolíneas deje de volar a determinas provincias porque no es rentable. Será una decisión de los que entienden de rutas y de cuestiones de aeronáutica”, remarcó.

“Claramente el camino es que, mientras siga estando en manos del Estado, cada vez pierda menos dinero. Eso va a ocurrir con todas las empresas que no se privaticen. La privatización no es para exterminar a las empresas, es para salvarlas. Hay muchas que solamente pueden seguir funcionando con aportes privados”, concluyó el portavoz.

Con información de agencias.

IG

La expresidenta, Cristina Fernández de Kirchner, se manifestó este martes bien temprano en favor de la movilización en defensa de la educación pública, recordó su paso y el de Néstor Kirchner por la Universidad Nacional de La Plata con imágenes de sus libretas estudiantiles y un recuerdo de sus gestiones al frente del país: “Inauguramos 16 nuevas universidades públicas logrando que, por primera vez, todas las provincias tengan una universidad pública”.

“Nuestras fichas de la Universidad Nacional de La Plata y nosotros dos en el verano del 75’-76’, todavía estudiantes. ¿Quién podía imaginar que 27 años después íbamos a presidir una Argentina en la cual creamos e inauguramos 16 nuevas universidades públicas logrando que, por primera vez, todas las provincias tengan una universidad pública?”, posteó la exmandataria en su cuenta de la red social X a horas de la marcha convocada por dirigentes universitarios, docentes, estudiantes, organizaciones sociales, culturales y sindicales en contra del plan de ajuste del Gobierno de Javier Milei que impactó de lleno en el presupuesto destinado a la educación.

“Lo pudimos hacer cuando revertimos la relación entre los recursos afectados a la educación y al pago de la deuda externa. En el 2003: 3% del PBI para educación y 5% para deuda externa. En el 2015, al cabo de los tres períodos de gobierno: 6,3% del PBI para educación y 1,5% para deuda pública. No fue magia”, sentenció Cristina Kirchner. Y concluyó: “Educación pública para la igualdad de oportunidades”.

La marcha, que comienza a las 15.30 en Plaza Congreso y culmina con el acto central en Plaza de Mayo, a las 18, fue convocada de manera conjunta por el Frente Sindical de Universidades Nacionales que nuclea a los gremios docentes y no docentes Conadu, Conadu Histórica, Fedun, Fagdut, UDA, Ctera y Fatun; la Federación Universitaria Argentina (FUA), que representa a más de dos millones de estudiantes en el país, y el Consejo Interuniversitario Nacional (CIN), organismo no estatal que congrega a las autoridades de 57 universidades nacionales y 14 provinciales, entre otras instituciones.

El acto central está previsto para las 18 en Plaza de Mayo donde leerán un documento conjunto, informaron las organizaciones.

En la convocatoria explicaron que “la crudeza de la situación universitaria y del sector de ciencia y tecnología, y su aceleración motivada por las políticas del Gobierno del presidente Milei exigen respuestas rápidas y articuladas por parte de la comunidad universitaria” y que la marcha nacional “pondrá la universidad en la calle y permitirá a toda la ciudadanía expresar su apoyo”.

IG

Hasta aquel día, cuando el santacruceño pronunció el histórico “proceda” al entonces jefe del Ejército, Roberto Bendini, los cuadros en cuestión se encontraban en la galería de directores del Colegio Militar.

Luego de que el país viera cómo se bajaban las imágenes de los dictadores, esos dos cuadrados pasaron al olvido: el momento quedó grabado, pero nunca más se supo de ellos.

Fuentes del Ejército develaron el misterio, ya que el destino de las fotos quedó envuelto en rumores de que un grupo de cadetes habían sustraído las originales, días antes del acto encabezado por Kirchner. “Estos cuadros se encuentran actualmente en el Archivo Histórico del Ejército, en guarda en un depósito”, indicaron las fuentes consultadas por la agencia Noticias Argentinas.

Exactamente 20 años se cumplirán mañana del día en que el ex presidente Néstor Kirchner hizo descolgar los cuadros de los dictadores Jorge Rafael Videla y Reynaldo Bignone de la galería de directores del Colegio Militar.

La imagen de un presidente civil indicándole a la máxima autoridad militar del momento (y que éste obedeciera) que bajara los cuadros de Videla y Bignone en la casa donde se formaban las nuevas generaciones de cadetes militares recorrió el mundo y le dio prestigio a una administración que había asumido tan sólo unos meses antes con apenas el 22% de los votos.

https://www.youtube.com/watch?v=lDj2aGzywSY

La ceremonia encabezada por Kirchner aquel 24 de marzo de 2004 para conmemorar los 28 años del último golpe militar, fue el punto más alto a nivel simbólico de una política de Derechos Humanos que incluyó el pase a retiro de decenas de generales, almirantes y brigadieres investigados por crímenes de lesa humanidad, la derogación de las leyes de Punto Final y Obediencia Debida, y la anulación de los indultos declarados inconstitucionales por la Justicia.

La decisión de descolgar los cuadros se había tomado un par de días antes. Diversos rumores indicaron que la decisión se filtró al Colegio Militar, y un grupo de cadetes decidió secuestrar los retratos originales de Videla y Bignone, que estaban pintados en óleo.

De acuerdo a esta hipótesis, los cuadros que Bendini bajó en la ceremonia eran meras fotografías de los dos dictadores. Nunca se pudo corroborar cuál fue la verdadera historia.

Kirchner llegó ese día a Campo de Mayo en el helicóptero presidencial en compañía de su vocero, Miguel Núñez, y en la pista lo aguardaban el ministro de Defensa, José Pampuro, y el jefe de Gabinete, Alberto Fernández.

Ellos estaban al corriente de lo que ocurriría, pero no así Bendini, el ejecutante, quien se enteró minutos antes de que debía descolgar los cuadros en el Patio de Honor del Colegio Militar.

“Señores integrantes del Colegio Militar de la Nación y de las Fuerzas Armadas, señores generales y oficiales superiores: nunca más, nunca más tiene que volver a subvertirse el orden institucional en la Argentina. Es el pueblo argentino por el voto y la decisión del mismo, quien decide el destino de la Argentina; definitivamente terminar con las mentes iluminadas y los salvadores mesiánicos que sólo traen dolor y sangre a los argentinos”, pronunció Kirchner en el acto de aquel día fundacional para su gobierno.

DM con información de agencia NA

La vicepresidenta de la Nación y titular del Senado, Victoria Villarruel, hizo retirar hoy el busto del expresidente Néstor Kirchner de uno de los salones de la Cámara baja. “Fue orden mía porque Néstor Kirchner no fue senador, no fue vicepresidente y yo no soy su vida. Se le envía al bloque de Unión por la Patria para que puedan tenerlo con ellos, pero no hace falta que esté en un lugar de privilegios obstaculizando, cambiando o discriminando a otros espacios que no tienen aquí a sus representantes o a sus expresidentes”, argumentó.

Anabel Fernández Sagasti, senadora mendocina del Frente de Todos, se expresó al respecto en la red social X. “Con la violencia que los caracteriza y a dos días del aniversario de su nacimiento, sacan el busto de Néstor del Salón de las Provincias del Congreso pero saben que nunca van a poder sacarle su lugar en la historia y en el corazón del pueblo”, escribió.

Esta no fue la única crítica que recibió Villarruel. El jefe del interbloque mayoritario, José Mayans, le preguntó qué había pasado con un busto del expresidente fallecido y desencadenó una discusión. “¿Qué pasó con el busto de Néstor Kirchner que lo hicieron desaparecer?”, consultó el senador formoseño, a lo que la titular del Senado le respondió que habían comunicado el cambio y que estaba en la sección de Archivo de la Cámara.

Previamente, la Vicepresidenta discutió con la senadora fueguina María Eugenia Duré por la cuestión Malvinas, luego de que la legisladora mencionó que la actual presidenta de la Cámara alta “hizo campaña diciendo que era la primera hija de un veterano” del conflicto del Atlántico Sur. “Le voy a pedir que cuando se refiera a la Causa Malvinas, tenga el respeto de no usarla para politiquería barata. Soy hija de un veterano de guerra y Malvinas no es un tema de campaña”, le respondió Villarruel.

MM con información de la agencia Télam.

La historia político económica de los últimos cuarenta años en la Argentina puede contarse a partir de frases de los presidentes, algunas de las cuales quedaron como marcas indelebles en el imaginario nacional. Se trata de cuarenta años de democracia ininterrumpida que comienzan el 10 de diciembre de 1983, cuando Raúl Alfonsín asumió el gobierno de un país herido en su tejido social por casi diez años de terrorismo de estado, siete de dictadura cívico militar, y más de cincuenta de democracias interrumpidas. Cuarenta años de democracia que, frente a los fantasmas golpistas que se agitan, vale la pena recorrer para ver, entre otras cosas, el daño físico, psicológico y de una economía endeble que las dictaduras dejaron en un país siempre en llamas, inmerso en un contexto internacional, y que las complejidades de la política no logran llevar a flote.

Con estas palabras, el candidato por el radicalismo, Raúl Alfonsín (1927-2009), cerraba su campaña en un escenario montado junto al obelisco, con una multitud de personas que fuimos a escucharlo y a vivarlo, cuatro días antes de las elecciones presidenciales, que se llevaron a cabo el 30 de octubre de 1983 y lo dieron por ganador, con el 51,75% de los votos, sobre un 40,16% del Partido Justicialista, cuyo candidato era Ítalo Argentino Luder, constituyendo la primera derrota electoral del peronismo en su historia. Alfonsín asumió el 10 de diciembre de ese mismo año.

Que la dictadura se iba a acabar era algo que cantábamos en las calles, en marchas y en las plazas. Que no iba a volver a ocurrir un golpe de Estado era una expresión de deseo, que Alfonsín capitalizó. El discurso fue poderoso y la frase que la historia viralizó fue: “Con la Democracia se come, se cura y se educa”. 

Sin embargo, la promesa no sería de fácil realización; la dictadura había dejado una pesada herencia en aspectos económicos, además de una herida muy profunda en el tejido social. La democracia volvía a nacer, pero trastabillaba en sus primeros pasos. La economía, tras una leve recuperación, se estancaba; el líder gremial Saúl Ubaldini iniciaba una serie de huelgas generales, en las que se coreaba: “Traigan al gorila de Alfonsín, para que vea, que este pueblo no cambia de idea, sigue las banderas de Evita y Perón”.

El “sueño” de Alfonsín, como lo describe Marcos Novaro, en su libro Historia Argentina: 1955-2010 (Siglo XXI), parecía incumplible: “Alfonsín creyó que la promesa de ‘democracia con justicia social’ con que había logrado derrotar a Luder lo habilitaba para recoger tanto el legado de sus predecesores en la intransigencia como el jefe ausente de los derrotados”.

El 22 de abril de 1985 comenzó el juicio a las juntas militares. Tras casi ocho meses de debates y testimonios de victimas del terrorismo de estado, el tribunal condenaba a nueve comandantes. El fiscal Julio Strassera, tomando el título de la CONADEP, terminó su discurso con una frase que hoy pertenece a todos los argentinos: “Nunca Más”.

Dos años después, en un clima de inestabilidad, las rémoras de los 70 volverían a acechar a la joven democracia, al producirse una serie de tres sublevaciones carapintadas, lideradas por el coronel Aldo Rico primero, y luego por Mohamed Alí Seineldín. Luego del levantamiento carapintada en la Semana Santa de 1987, Alfonsín dio un discurso frente a un pueblo ansioso de explicaciones, donde deseó Felices Pascuas y pronunció su célebre frase: “La casa está en orden y no hay sangre en la Argentina”. Aunque la casa no estaba tan ordenada, los levantamientos no desestabilizaron la democracia, pero lograron ejercer suficiente presión para que el gobierno decretara las leyes de Obediencia debida y Punto final.

La situación económica e institucional del gobierno era endeble. El Plan Austral de 1985, que significó un cambio de moneda temporario, fracasó. 1989 llegó con la hiperinflación bajo el brazo. Como relata Jennifer Adair en el libro 1983. Un proyecto inconcluso (FCE), una ciudadana le envió a Alfonsín el 1° de mayo de ese año convulsionado, una carta con la pregunta: “¿Por qué nos quitaste las esperanzas? ¿Por qué nos abandonaste?”. La autora analiza cómo la recesión, el endeudamiento y la desilusión de buena parte de la población precipitaron el fin de su gobierno. A mediados de año, un Alfonsín ya muy debilitado acordó una salida anticipada con un político riojano de larga militancia en el justicialismo: Carlos Saúl Menem (1930-2021). 

“Síganme, no los voy a defraudar”. 

El lema de campaña del carismático gobernador de La Rioja, cautivaba a las masas, que se habían llevado un gusto agridulce de la vuelta a la democracia. El muro de Berlín colapsaba, y con él, el orden bipolar; una Unión Soviética muy diezmada perdía control sobre el bloque del Este, y entraba en su fase final. La hegemonía del neoliberalismo, cocinado en EE.UU. y aceptado por el mundo occidental, avanzaba. Argentina no era ajena a este proceso; los principales candidatos adherían al nuevo esquema: Menem (PJ), el radical cordobés Eduardo César Angeloz (UCR) y Álvaro Alsogaray (UCeDé), que había sido ministro de Industria en el gobierno de facto de Pedro Eugenio Aramburu, y autor de la célebre frase “Hay que pasar el invierno”, en 1959, para justificar la falta de pago de salarios a trabajadores. 

“Ahora es el turno de la economía” fue el argumento de campaña de Angeloz. Menem levantaba las banderas del “salariazo” y “la revolución productiva”, que devendrían promesas incumplidas. Menem arrasó en las elecciones, le sacó más de 10 puntos de ventaja al Angeloz. El 8 de julio de 1989, Alfonsín le puso la banda presidencial a Menem: el acercamiento entre el peronismo y radicalismo, que retrotraía al célebre abrazo entre Perón y Balbín, reafirmaba la transición democrática.

Menem, preso durante la dictadura, a los cuatro meses de haber asumido, firmó los indultos de los ex comandantes sancionados por la Guerra de Malvinas, 39 militares procesados por violación a los DDHH, y 64 ex integrantes de organizaciones guerrilleras, además de los militares procesados por participar de los levantamientos carapintada. A pesar de estas medidas “pacificadoras” (y que ponían sobre el tapete una vez más la discusión sobre la teoría de los dos demonios, o pretendían saldarla), el 3 de diciembre de 1990, el Coronel Seineldín lideraba otro levantamiento carapintada. El 29 de diciembre Menem indultó a los comandantes detenidos, Videla, Massera, y Viola, y al líder de Montoneros, Mario Firmenich.

Este intento de pacificación no era suficiente para calmar el malestar del pueblo; era necesario atender la cuestión económica. El presidente, visto con desconfianza por el empresariado, ponía en marcha el “achique del estado”, que se tradujo en un plan de privatizaciones, y el inicio de la convertibilidad ejecutada por Domingo Cavallo.

El 17 de marzo 1992, se produciría un nuevo hecho de violencia, pero esta vez no surgiría de un conflicto interno: una camioneta cargada con explosivos se estrelló contra la Embajada de Israel, en el barrio de Retiro, murieron 22 personas y 242 resultaron heridas. En 2004, Menem, en una entrevista al programa Fuego cruzado de Canal 9, lanzó algunas conjeturas al decir que había “sido el único presidente argentino que visitó Israel… Quizá esto haya ofendido a estas organizaciones terroristas… Lo otro que puede ser es el envío de las naves argentinas al Golfo con motivo de la invasión de Irak a Kuwait”. Dos años después, ocurrió el atentado a la Asociación Mutual Israelita Argentina (AMIA), en el barrio porteño de Once, que dejó un saldo de 85 personas muertas y 300 heridas. El Presidente sería acusado de encubrir a los autores intelectuales de un acontecimiento que tendría repercusiones en la política argentina hasta el día de hoy.

El 6 de abril de ese mismo año fue hallado el cuerpo del soldado conscripto Omar Carrasco en una dependencia del Ejército en Zapala, Neuquén, con signos de haber recibido una brutal golpiza. A raíz de este hallazgo, el 31 de agosto el gobierno puso fin al servicio militar obligatorio.

En noviembre, Menem y Alfonsín se encontraron en la quinta presidencial y establecieron un acuerdo que se conoció como el Pacto de Olivos, dando lugar a una reforma constitucional, que permitiría la reelección del riojano el año siguiente.

A pesar de las denuncias de corrupción contra el gobierno y su entorno político y familiar, Menem obtuvo un aplastante triunfo en primera vuelta, sacándole más de veinte puntos al candidato del FREPASO (una alianza de partidos de centroizquierda), el mendocino José Octavio Bordón. La UCR, con Horacio Massaccesi a la cabeza, se ubicó en un lejano tercer puesto. El oficialismo triunfó en todas las provincias, con la excepción de la Ciudad de Buenos Aires: el talón de Aquiles del justicialismo, pero incluso allí perdió por menos de un punto. 

Menem nunca dejó de alzar las banderas del justicialismo. Sin embargo, su primera gestión, con la liberalización del mercado, el alineamiento político con EE.UU. y la decadencia de la industria nacional,  poco tuvo que ver con el “peronismo de Perón”.

En su segundo mandato (1995-1999) subían los índices de pobreza, desempleo, indigencia, y trabajo no registrado. Las puebladas de Cutral Có y Plaza Huincul, que tuvieron su origen en los despidos masivos de YPF, vieron nacer al movimiento piquetero. Un PJ muy desgastado tuvo que enfrentarse en 1999 con la Alianza, la unión entre el FREPASO y la UCR. La fórmula elegida fue Fernando De La Rúa-Chacho Álvarez. El menemismo se presentó dividido: Domingo Cavallo, ex ministro de Economía, presentó lista propia, mientras que Eduardo Duhalde, vicepresidente y gobernador de la Provincia de Buenos Aires, representó el PJ. 

“Dicen que soy aburrido… aburrido, je”. 

Con una campaña publicitaria disruptiva, ideada por el publicista Ramiro Agulla (creador de “La llama que llama” para Telecom), la Alianza obtiene una victoria abrumadora en las elecciones, con un 48,5% de los votos, frente al 37,9% del PJ. Como Alfonsín en 1983, quien se convirtió en el primer presidente en vencer al justicialismo en elecciones, De La Rúa sería el primer radical en suceder al peronismo en la presidencia. Lejos de un parque de diversiones, heredó una situación económica gravísima, y tampoco fue capaz de revertir la situación. La convertibilidad menemista era una bomba imposible de desactivar; solo quedaba postergar su estallido. Como señala Ricardo Delgado en su libro La Herencia: Treinta años de economía argentina en democracia (FCE): “El destino de la convertibilidad estaba echado, y le tocó en suerte al gobierno aliancista ser el que convirtió, tortuosamente, con escasa imaginación y un uso equivocado de las herramientas, con su final.”

Aún faltaba para el “Que se vayan todos” de 2001, aunque esta expresión ya estaba latente. Para Delgado: “Era de suponer que el gobierno no heredaría el discurso menemista… no fue así. De La Rúa adhirió por completo a la idea de que la recesión se explicaba por el déficit fiscal y no por el dólar barato.” El gobierno iba a continuar con los ajustes y la “disciplina fiscal”. José Luis Machinea, ministro de Economía, fracasaba: con la macroeconomía desestabilizada, las clases medias y populares pagando el ajuste y las provincias gobernadas por el PJ desfinanciadas, nada podía augurar un final “divertido”.

Tras acusar a su propio gobierno de corrupción, Chacho Álvarez renunció a su cargo el 6 de octubre del 2000. Graciela Fernandez Meijide, ministra de Desarrollo, declaró años después en una entrevista para la TV Pública: “Yo creo que Chacho dio como excusa una presunta coima pagada en el senado… creo que se dio cuenta rápidamente que desde el punto de vista económico no íbamos a poder dar ninguna buena noticia a la gente”. La renuncia anticipada le había echado leña -o nafta- al fuego. En marzo del 2001, Machinea renuncia y asume Ricardo López Murphy, que recorta en Educación, jubilaciones, Salud, subsidios, mientras aumenta el IVA y las cooperativas comienzan a pagar ganancias. Tras su renuncia,  no queda más remedio que llamar al “padre de la criatura”. Así,Cavallo volvía al frente de la cartera clave, con un nuevo ajuste, en el que jubilados y funcionarios públicos serían las víctimas: un descuento del 13% a cargo de Patricia Bullrich, al frente del Ministerio de Trabajo. La economía acumulaba doce trimestres consecutivos de caída, la pobreza y el desempleo crecían, y los precios de las exportaciones se derrumbaban en un contexto internacional poco favorable.

Entonces, vino el estallido: ante la corrida bancaria, Cavallo impuso el “corralito” que dejó cautivos los ahorros en los bancos, que generaron protestas frente a las entidades bancarias; el 13 de diciembre las centrales obreras declararon la huelga general, hubo saqueos a comercios, cacerolazos y piquetes y, en respuesta, una feroz represión. El acontecimiento, que se conoció como el Argentinazo (y que analizo en la Revista Cuaderno de la BN), se colocaba al frente de la larga serie de -azos que se sucedieron en el país, al menos desde el Cordobazo en 1969. El 19 de diciembre el gobierno declaró el Estado de sitio, las movilizaciones continuaron, y entre el 19 y 20 de diciembre, las fuerzas de seguridad dejaron un saldo de 39 muertos. El 20 de diciembre, un De la Rúa vencido huyó en helicóptero desde la terraza de la Casa Rosada.

Cinco presidentes en once días

El 20 de diciembre por la noche asume la presidencia el titular del Senado, Ramón Puerta, que convoca a una Asamblea Legislativa, en la cual se elige como presidente a Adolfo Rodríguez Saá, quien en una semana de mandato suspende el pago de la deuda externa, medida celebrada en el Congreso. Sin apoyo político, el puntano renuncia y es sucedido por Eduardo Camaño durante tres días. El 1° de enero de 2002, el bonaerense Eduardo Duhalde (1941) inauguró el nuevo año como presidente elegido por la Asamblea Legislativa.

El 6 de enero de 2002 se deroga la Ley de Convertibilidad, se devalúa la moneda, se pesifican los depósitos bancarios en moneda extranjera, se congelan las tarifas de servicio. Contra todos los pronósticos, la economía deja de caer en abril, y Argentina respira. Jorge Remes Lenicov, a cargo de estas medidas, por diferencias con el presidente, renuncia, y en abril, Roberto Lavagna se hace cargo del ministerio de Economía. 

La explosión del 2001 estaba lejos de ser un asunto del pasado, las protestas sociales continuaban, y el 26 de junio, se produce la Masacre de Avellaneda. En el Puente Pueyrredón, que liga la Capital con la zona Sur del Gran Buenos Aires, los movimientos de desocupados (para entonces la desocupación era la más alta de la historia del país) se movilizan contra el Gobierno, que responde haciendo ostentación de un despliegue represivo notable, al enviar efectivos de la Policía Federal, la Bonaerense, Prefectura naval, y Gendarmería nacional. Las fuerzas de seguridad dejaron un saldo de 33 heridos por balas de plomo y dos muertos: Maximiliano Kosteki y Darío Santillan. Duhalde decidió adelantar las elecciones.

En los meses posteriores el gobierno empezaría dar vuelta la página de uno de los períodos más oscuros de la historia Argentina: la economía se reactivó, se consolidaron las condiciones de gobernabilidad, y el mundo empezaba a dar señales favorables al país. El mérito de la gestión de Duhalde fue hacer posible la salida de la convertibilidad y no morir en el intento. Un país que lentamente empezaba a enderezarse, tendría que elegir a un nuevo representante. Ya se habían ido todos. 

Pero antes de continuar con la línea histórica, una pequeña observación:

Habían transcurrido el auge y la declinación del menemismo, las crisis inflacionarias y deflacionarias durante los períodos radicales, el “que se vayan todos”, las contradicciones del duhaldismo. No obstante, desde el regreso de la democracia, la izquierda ha mantenido un perfil electoral relativamente discreto. Jorge Marchini, académico, economista, investigador de CLACSO, arroja una mirada sobre este fenómeno: “La izquierda tiene un gran problema: el peronismo, que es el gran movimiento histórico”. Contra la idea ya abonada desde el PC, Marchini afirma: “El peronismo no es el fascismo, aunque tenga algunos elementos, pero tiene rasgos de participación popular y de expectativa popular enormes”. Si nos remontamos a la década del 70, luego de que Perón defraudara a la juventud militante, y no trajera en su retorno el “socialismo nacional”, los jóvenes de la resistencia optaron caminos distintos. Desde la vuelta a la democracia, el trotskismo ha conservado la hegemonía de la izquierda partidaria nacional, con una postura básicamente opuesta al peronismo.

Un peronismo envalentonado con tres candidatos, una UCR completamente diezmada y dos ex-aliancistas, se iban a disputar la presidencia, en lo que fue casi que una elección de “quintos”. En los comicios de 2003, Menem obtendría el 24 por ciento de los votos, seguido por un tal Néstor Kirchner (1950-2010), con el 22%; Ricardo López Murphy, un 16%; Adolfo Rodríguez Saá, el 14,11% y Elisa Carrió, el 14,05%. Al bajarse Menem del balotaje, el Frente Para la Victoria, liderado por la fórmula Kirchner-Scioli, llega a la Casa Rosada.

Parafraseando a Marthin Luther King en su célebre discurso “Tengo un sueño”, el patagónico Néstor Kirchner se presentaba en sociedad sabiendo que tenía una difícil tarea: que la gente volviera a creer en la democracia. El ex-gobernador santacruceño analizó: “Era muy difícil ser candidato en esta elección, por la bronca de la gente con la política, había que jugarse…” El 25 de mayo asume esta tarea titánica;  se lo ve calmo: juega con el bastón presidencial en el Congreso ante las risas de su esposa, la abogada y senadora por Santa Cruz, Cristina Fernández, que devendría Primera Dama.

En una de sus primeras jugadas al frente del gran ajedrez nacional, Néstor mueve una pieza fundamental: mantiene a Lavagna en el Ministerio de Economía. En 2003, el PBI crecería un 8,8%; los números de desempleo empiezan a ceder, y el Banco Central, a recuperar reservas. El éxito económico le dio legitimidad al flamante presidente, quien supo establecer alianzas con distintos sectores de izquierda y centro-izquierda. La mejora económica coordinada en alianzas estratégicas con diversos sectores lo ayudaría a construir una gobernabilidad muy sólida.

El 21 de agosto del 2003 se anulan las leyes de Obediencia debida y Punto final, en un primer paso que abre la puerta a reivindicaciones por la Verdad, Memoria, y Justicia, y la reapertura de las causas por crímenes de lesa humanidad. El 24 de marzo de 2004, en un gesto más que simbólico, Kirchner ordena al jefe del Ejército descolgar los cuadros de los represores Videla y Bignone de una de las paredes del Colegio Militar de El Palomar. Hasta el día de hoy escuchamos en las marchas: “Cuando bajaste los cuadros, todo empezó a cambiar”. Toda acción genera una reacción: en 2006, desaparece por segunda vez Julio López, cuando iba a declarar en el juicio contra el represor Miguel Etchecolaz en La Plata. El gigante dormido parece despertar y los fantasmas se agitan. Ese año se funda La Cámpora, ala de la juventud K.

El gobierno de Néstor Kirchner tuvo un saldo positivo: la economía crecería de forma constante, y en paralelo descendían los niveles de pobreza y desempleo. En 2005 se estableció una quita del 76% de la deuda externa, y el 3 de enero del 2006 se abonó la deuda con el FMI. Un país que estaba en las ruinas parecía lograr la utopía: el Fondo Monetario ya no condicionaría los destinos del país. Claro, sabemos que nada es para siempre. Kirchner la tenía clara: “Para cambiar las estructuras sociales se necesitan 20 años de un plan continuo, cuatro o cinco mandatos, y eso son por lo menos dos presidentes diferentes. Tenés que gobernar, ser reemplazado, y volver después”. La cita figura en Néstor. El hombre que cambió todo, de Jorge “Topo” Devoto (Planeta). Pero Néstor no pudo volver.

Un país que había vuelto a cobrar vida, le agradecería en las urnas al peronismo. La victoria fue culminante: la candidata del FPV, la platense Cristina Fernández (1953), acompañada en la vicepresidencia por el radical mendocino Julio Cobos, ganó con el 45 % de los sufragios, convirtiéndose en la primera presidenta mujer electa por el voto popular, seguida por Elisa Carrió, quien arañó el 23 %. 

Cristina continuaba con el legado de Néstor: durante su mandato la pobreza disminuyó el 6% y la indigencia el 2%, la desocupación bajaba y se duplicaba el presupuesto en educación. Durante su gobierno, se extendió la cobertura del PAMI, se dictó la ley de Matrimonio igualitario y se otorgó por decreto la AUH (Asignación Universal por Hijo).En 2008, año de crisis internacional por el estallido de la burbuja inmobiliaria estadounidense, se detona “el conflicto del campo”: el 11 de marzo, la resolución 125, anunciada por Martín Lousteau, ministro de Economía, fijaba un sistema de retenciones móviles atado a la evolución de los precios internacionales. La reacción de estancieros y chacareros fue contundente. Las patronales agropecuarias darían meses de luchas, con cortes de ruta y otras medidas, que CFK bautizó “Piquetes de la abundancia”. Como resultado, Lousteau presentó su renuncia. La “125” fue aprobada en Diputados pero no pasó en Senadores. El vicepresidente Cobos se definió por la negativa: “Que la historia me juzgue, pido perdón si me equivoco, mi voto no es positivo”.

Un año después, el grupo Clarín “se le paraba de manos” a Cristina. La Ley de Medios Audiovisuales, que buscaba limitar la concentración de los medios de comunicación, sería rápidamente denunciado por Clarín, que se opuso fuertemente a esta ley, argumentando “persecución política” y “limitación de la libertad de prensa”. Esta rivalidad perduró en el tiempo. En 2023, luego del intento de asesinato a CFK, y en una doble referencia al atentado y al juzgamiento de la entonces vicepresidenta por presunto enriquecimiento ilícito, el diario titulaba: “La bala que no salió, la condena que va a salir”. En el libro Sinceramente (Sudamericana), Cristina escribió: “Néstor me lo dijo: ‘te van a proseguir a vos y a tus hijos’. No fue altisonante”. El 27 de octubre del 2010, mientras se realizaba el censo nacional, Néstor Kirchner murió. Tenía 60 años, los militantes y simpatizantes del expresidente inundaron las calles en señal de duelo, y presidentes de toda la región viajaron a la Argentina para despedirlo.

Las elecciones de 2011 le dieron a Cristina la segunda victoria más holgada de la historia argentina, por detrás del triunfo de Marcelo T. de Alvear en 1922. Con un 54,11% de los sufragios, la fórmula Fernández de Kirchner-Bodou le sacó más de 37 puntos a la segunda, Binner-Morandini, evidenciando algo que hasta hoy es cierto: la socialdemocracia no logra hacer pie en la Argentina.

Uno de los principales hitos del segundo mandato de Cristina fueron las estatizaciones de Aerolíneas Argentinas y de YPF, el avance en materia de DDHH con el juzgamiento de los crímenes de lesa humanidad y la sanción de leyes que protegen a mujeres y diversidades sexuales. En cambio, no prosperó la Ley de Interrupción Voluntaria del Embarazo (IVE), que sería sancionada en 2020.

Entre 2011 y 2013, el PBI creció, la inflación se mantuvo controlada y la construcción de escuelas llegó a su récord histórico, con el gran mojón del plan “conectar igualdad”. Sin embargo, la pobreza no bajaba del 25/30%, un umbral que desde el retorno de la democracia no se pudo romper. En 2014, este ciclo virtuoso finalizó: la moneda se devaluó, la inflación creció de manera sustancial, cayeron las exportaciones y el PBI decreció. En este contexto económico el kirchnerismo empezó a recibir cada vez más críticas, la izquierda denunciaba la falta de justicia redistributiva en el contexto de un crecimiento económico sostenido, y crecían las denuncias por corrupción y por medidas “populistas”. Chiche Duhalde, ex senadora del PJ, y esposa de Eduardo Duhalde, decía que “...niñas de 12 o 13 años se embarazan para cobrar un plan social”. Salieron a la luz casos de corrupción vinculados a figuras del gobierno como Lázaro Baéz, y Julio De Vido, y el kirchnerismo perdió alianzas con agrupaciones sociales. Todo auguraba una derrota electoral.

De cara a las elecciones de 2015, Mauricio Macri (1959), jefe de Gobierno porteño, exdiputado nacional y expresidente del Club Boca Juniors, se plantó con un discurso de “no cambiar las cosas que sí se hicieron bien”, de transparencia y republicanismo, que caló en el electorado antikirchnerista. El oficialismo llevaba como candidato a Daniel Scioli, vicepresidente de Kirchner y gobernador de la Provincia de Buenos Aires.

El 25 de octubre, en las elecciones nacionales, María Eugenia Vidal sería la primera mujer en llegar a la gobernación de la Provincia de Buenos Aires, la más habitada del país y un bastión históricamente peronista. A nivel nacional hubo balotaje: el 22 de noviembre, con el triunfo de Macri, el presidente de la Argentina por primera vez en la historia de la democracia no fue radical ni peronista. Su gobierno se caracterizó por medidas de austeridad graduales, como el “sinceramiento” de las tarifas de servicios públicos. En su primer año de mandato la inflación fue del 40%, aumentó la pobreza y decreció el PBI, la salida del cepo cambiario en la que se depositaban tantas expectativas los sectores de la oposición tuvo malos resultados. La protesta social creció. La postura macrista en materia de DDHH le generó muchas críticas al mandatario, que reflotó la teoría de “los dos demonios”, con un funcionario como Darío Lopérfido, ministro de Cultura de CABA, discutiendo la cifra de 30.000 desaparecidos en 2017. 

Ese año, el país volvió a crecer y la inflación le dio respiro al gobierno. Pero hechos como la desaparición del submarino ARA San Juan, el asesinato de Santiago Maldonado en la Patagonia, la reforma previsional y una feroz represión sobre los jubilados, provocaron una caída en la aprobación popular al gobierno continuara. Las organizaciones de izquierda y piqueteras pedían la renuncia anticipada de Macri. Los años siguientes, la economía se volvería a contraer y entraría en crisis. En 2018 Argentina renegoció su deuda con el FMI y recibió el mayor préstamo de la historia del organismo, que representaba un 11% del PBI del país. En las canchas de todos los equipos de fútbol se oían cánticos repudiando al presidente y las marchas en su contra eran reprimidas. 

El macrismo tuvo que enfrentar las elecciones del 2019, contra un peronismo relativamente reconciliado, más movimientos sociales y sectores de la izquierda que se unían al nuevo Frente de Todos para enfrentar al oficialismo.

La fórmula Fernández-Fernández (Alberto y Cristina, en ese orden), se enfrentaba a un muy menguado Cambiemos, que mantenía a Mauricio Macri como cabeza de fórmula, y de vice al ex FPV, el peronista Miguel Ángel Pichetto. Con un 48.5% de votos, el Frente de Todos ganó en primera vuelta. Macri se convertía en el primer presidente en intentar la reelección y perder. El resultado sería aún más abultado en PBA: Axel Kicillof le sacó más de 14 puntos de ventaja a Vidal. El primer experimento por fuera del bipartidismo radicalismo-peronismo terminó en un fracaso y fue castigado en las urnas.

La figura de Alberto parecía tener respaldo político y ser sólida. Exjefe de ministros de Néstor y de Cristina, de larga data en la política, parecía la respuesta adecuada para el fallido experimento del outsider. Todo parecía ir viento en popa, pero a principios de 2020, el mundo enfrentaría una catástrofe sin precedentes.

Mientras se celebraba la llegada del nuevo año, las alarmas en la comunidad científica se encendían: en la ciudad de Wuhan, en China, comenzaron a registrarse múltiples casos de una enfermedad desconocida, un virus subestimado que llegó rápidamente a Argentina. El 7 de marzo se confirmó la primera muerte en el país y en Latinoamérica a causa del COVID-19; a partir de allí, se desataron una cadena de eventos que llevaron a una grandísima caída en la percepción popular de Alberto Fernandéz: al anunciar la cuarentena, y durante un breve período, creció su imagen positiva, pero rápidamente hubo resistencia a las medidas restrictivas, y la economía entró en caída libre en el marco de la pandemia, que según las estimaciones del Banco Mundial y el FMI causó la mayor recesión global desde la Gran Depresión en 1929.

Los dos años siguientes representaron un gran caos para el gobierno de Alberto, se lo acusó de tardar en levantar la cuarentena, y por la altísima inflación, además de la devaluación de la moneda. La inflación en 2022 llegó al 94%, y la pandemia dejó un saldo de 130.000 muertos. En un marco de fricciones internas, el ministro de Economía, Martin Guzmán, renunció a su cargo; en su lugar asumió Silvina Batakis, quien rápidamente fue reemplazada por Sergio Massa.

En ese marco de alienación social, un personaje verborrágico empezaba a tomar vuelo, manifestándose en contra del gobierno, el comunismo, el feminismo, el radicalismo y los movimientos de DDHH. Este discurso extremo penetró en varios sectores de la sociedad, sobre todo entre hombres jóvenes, acaso alejados de la racionalidad (los efectos de la pandemia en la salud mental de la población distan de haber sido analizados a fondo).

En 2023, la principal figura del oficialismo es Sergio Massa. La economía continúa con su reactivación post pandemia, pero se produce una profunda devaluación de la moneda, en el marco de la enorme deuda con el FMI, más una inflación que sobrepasa el 100% por primera vez desde 1989. Con las elecciones en la mira, JxC crece de la mano de las figuras de Larreta y Bullrich, y se agranda la figura del ultraderechista Javier Milei, un extravagante personaje que fue creciendo gracias a la televisión y luego a las redes, biografiado por el periodista Juan Luis González en el libro El loco (Planeta), con su flamante partido “anticasta”, La Libertad Avanza.

El oficialismo anuncia como candidato a Eduardo “Wado” de Pedro, hombre cercano a Cristina y con aval de los gobernadores del PJ, pero el panorama cambia repentinamente, y será el superministro Massa quien asuma el rol de precandidato a presidente por Unión por la Patria, compitiendo en la interna contra Juan Grabois, el nuevo representante de la izquierda peronista. 

La interna en JxC sería entre Patricia Bullrich y Horacio Rodríguez Larreta, jefe de Gobierno de CABA, cuya imagen venía en picada debido a su discurso moderado, en un contexto tan polarizado. La nota la dará Milei, con sus exóticas propuestas de dolarización, libre portación de armas, venta de órganos y disolución de ministerios, y quien, tras una muy pobre performance a nivel federal, va a dar una gran sorpresa en las PASO.

El 13 de agosto, se realizan las elecciones primarias. Tuvimos miedo: la posibilidad del triunfo de Milei agitó las alas de un ave siniestra que creíamos que no echaría de nuevo a volar. El libertario obtiene casi el 30% de los votos, seguido por Bullrich con el 28%, y tercero Massa, con 27,3%. Fue un baldazo de agua fría para la “casta” de Milei, pero hizo despertar al peronismo. Massa anuncia una serie de medidas en favor de los trabajadores, los intendentes y gobernadores del PJ se involucran más en la campaña, y se activa cierto sentido de urgencia. Algo que anticipa un libro escrito por académicos al calor de la necesidad: Ensayos urgentes, que editorial Marea publicó y distribuye en forma gratuita online.  

El 22 de octubre,Massa-Rossi se imponen con casi el 37% de los sufragios, Milei-Villaruel obtuvieron menos del 30%, y Bullrich-Petri no alcanzan 24%. Alivio fue una de las palabras más escuchadas, entre quienes apostamos a la continuidad del consenso democratico. El clima era de euforia en el oficialismo, con un Axel Kicillof que arrasó en la Provincia de Buenos Aires con el 45%. En CABA, el triunfo de Jorge Macri asegura la continuidad de años del macrismo en el poder, y Leandro Santoro (por UxP) se bajó de la contienda. 

Pero el gran perdedor de las elecciones fue JxC. El 25 de octubre Bullrich y Macri le clavarían un puñal en la espalda de esa alianza, cuando en una rueda de prensa “Pato” anunció que apoyaría a la Libertad Avanza en el balotaje, luego de haber denunciado penalmente a Milei por difamación, al haberla acusado de “montonera” que ponía “bombas en jardínes de infantes”. La UCR, escandalizada, salió a repudiar la decisión de Bullrich. Hasta Gerardo Morales, gobernador de Jujuy y presidente del radicalismo, responsable de la prisión política de la líder indígena Milagro Sala, declaró: “Macri está feliz, es lo que quería, joderle la vida a JxC”. Y Lousteau, vicepresidente de la UCR, dijo: “Milei es un demagogo que afecta a la convivencia democrática”.

Estamos inmersos en un acontecimiento político sin precedentes, que seguramente marque nuestro porvenir. En palabras de Lenin: “Hay décadas en las que no pasa nada, y hay semanas en las que pasan décadas”. En la Argentina, en cuarenta años pasó un siglo y en estos tres meses, está pasando otro.

GS/MG

Colaboró en la investigación y producción Lucas Durán

En plena campaña electoral, la vicepresidenta Cristina Fernández de Kirchner reaparecerá el próximo sábado en un acto donde presentará la reedición, a 20 años, del libro Después del derrumbe. Conversaciones de Torcuato Di Tella y Néstor Kirchner. Así lo confirmó la ex mandataria de Unión por la Patria en sus redes sociales.

El evento ─que se desarrollará bajo el nombre “De castas, herencias, derrumbes y futuro”─ tendrá lugar el próximo 23 de septiembre a las 18 en el Auditorio de la Universidad Metropolitana para la Educación y el Trabajo (UMET), en Sarmiento 2037, Ciudad de Buenos Aires, y contará con la participación de Pedro Rosemblat.

La reedición de la obra en cuestión, publicada por Editorial Galerna, es una iniciativa de la Escuela Justicialista Néstor Kirchner que rescata el valor de un escrito que condensa los intercambios entre el ex presidente y el intelectual argentino Di Tella previo a las elecciones presidenciales de 2003. En tales conversaciones, reflexionan sobre la coyuntura nacional e internacional de comienzos del siglo.

En el libro también puede apreciarse la reelaboración del ideario peronista que realizó Néstor Kirchner al momento de su llegada al Poder Ejecutivo Nacional.

La Escuela Justicialista Néstor Kirchner es un espacio de formación de Unión por la Patria que propone un “nuevo modelo de formación participativo, integrador, federal y democrático con perspectiva ambiental, de género y multicultural”.

ACM con información de agencias.

La Cámara Federal de Casación Penal declaró este martes la nulidad de todo lo instruido por el fallecido juez federal Claudio Bonadio, a quien antes había recusado, en el proceso que investigaba el presunto uso irregular del avión presidencial por parte de los exmandatarios Néstor Kirchner y Cristina Fernández de Kirchner, actual vicepresidenta.

La Sala II del máximo tribunal penal también ordenó apartar a los jueces de la Sala I de la Cámara Federal porteña, Mariano Llorens, Pablo Bertuzzi y Leopoldo Bruglia, quienes intervinieron en el expediente como tribunal de apelaciones, según fuentes judiciales.

La decisión fue adoptada por mayoría a través de una acuerdo liderado por el juez de Casación Alejandro Slokar, quien se refirió al derecho que tienen los imputados a ser juzgado por un juez imparcial, además de la expresa prohibición legal que impide a quien denunció un hecho intervenir luego como juez, como fue el caso de Bonadio.

“Menester es destacar que el derecho a ser juzgado por un juez o tribunal imparcial constituye una garantía esencial del debido proceso legal”, escribió el magistrado en el fallo en el marco de la causa que investiga el supuesto uso irregular de la flota de aviones presidencial para el traslado de muebles hacia el sur del país entre 2003 y 2015, ahora está radicada ante el juzgado que encabeza Sebastián Casanello.

En este expediente, se dio la situación de que el denunciante fue luego el juez del caso, según surge del criterio exhibido por la Casación: ocurrió que la causa de los aviones se inició por una extracción de testimonios ordenada por el juez Bonadio en la causa “Cuadernos”, después de llamar a declarar a los pilotos de los aviones presidenciales.

“Resulta a todas luces evidente que con toda la asertividad posible el juez denunciante prefijó la totalidad de los extremos que constituirían a posteriori las piezas inaugurales de la presente causa, individualizando la prueba relevante e incluso tipificando las conductas con la adecuación legal que ponderó de aplicación, la cual -no sin sorpresa- replicó ulteriormente en el dictado del auto de mérito”, sostuvo el juez Slokar.

“No puede omitirse que el incumplimiento de apartarse por parte del juez denunciante -luego ocurrido por vía de recusación- vio comprometer irremediablemente el deber de imparcialidad, condición indispensable para asegurar un proceso debido, a la par que atributo esencial de la función a fin de procurar la confianza ciudadana en el Poder Judicial”, continuó Slokar. “En definitiva, es en virtud del quebrantamiento a una garantía básica que afecta al orden justo, que debe fulminarse con la sanción de nulidad todo lo actuado por el juez denunciante y a la vez instructor en la causa”, sentenció.

La jueza Ángela Ledesma, quien adhirió a la solución alcanzada por la mayoría, opinó que “la actuación del magistrado denunciante como juez del caso ha transgredido la garantía de imparcialidad del juzgador, principio estructural básico para dotar de validez al procedimiento penal en un Estado de Derecho”.

Además, los jueces de Casación dispusieron el apartamiento de los camaristas Bruglia, Bertuzzi y Llorens, quienes en el pasado, luego del apartamiento de Bonadio, habían confirmado el procesamiento de la expresidenta en la causa. En el caso de Llorens, en 2022 se pronunció a favor de la detención de Fernández de Kirchner y propuso notificar al Senado para que avance en el juicio político de la expresidenta, una postura que no fue resolutiva por ser minoritaria.

En la resolución de Casación de este martes, el juez Guillermo Yacobucci no se expidió sobre el fondo, en el entendimiento de que el recurso era “inadmisible al no dirigirse contra sentencia definitiva o equiparable”.

La causa por los vuelos irregulares es uno de los procesos por los cuales Bonadio había convocado a la expresidenta a una seguidilla de ocho declaraciones indagatorias en un solo día, el 25 de febrero de 2019: tuvo origen en la causa “Cuadernos”, desde donde el magistrado denunció la formación del proceso y se quedó con el expediente.

LC con información de agencia Télam

“Subte D a Catedral, feriado del 25 de Mayo”, escribe un hombre de pelo blanco en su estado de WhatsApp. Adjunta una foto de un vagón repleto. “¿Qué está pasando?”, se pregunta en el posteo. Lo que pasa es que va a hablar Cristina Fernández de Kirchner en Plaza de Mayo.

A medida que avanzan las estaciones rumbo al centro, se suben cada vez más jóvenes. Algunos ya vienen en grupo o parejas, otros se encuentran apenas se suben al tren en un acto de coordinación. Hablan de política, del Frente de Todos, de Ofelia Fernández... Cuando el tren llega a 9 de Julio, junto a los más grandes se preguntan si bajan ahí o esperan una más para no tener que marchar. Una vez en la estación terminal, se abren las puertas del subte y lo inunda un olor a choripán.

Subiendo las escaleras hacia la superficie, emergen los primeros aplausos y silbidos al ritmo de Cristina Presidenta, un canto todavía insistente y protagonista. En los últimos escalones del túnel, retumban los bombos y platillos de las murgas. Afuera, la lluvia. Un mar de personas empapadas improvisó pilotos con bolsas de basura o lo que tiene puesto. Entre las multitudes, se formaban corrientes de circulación hacia la plaza, pero que quedaban estancadas a medida que uno se acercaba al escenario principal.

En los altoparlantes, una locutora pide paciencia, asegura que -a pesar del agua- la vicepresidenta llegará y propone música para la espera. Se escucha Despechá de Rosalía, Villano Antillano con Bizarrap, Dance Crip de Trueno, M.A. Remix y las cumbias de siempre. Tanto los grandes como los más chicos bailaron.

Parece tarea imposible pasar la Pirámide de Mayo para, aunque sea, ver la tarima. Los militantes forman en fila y ponen al frente a algún corajudo que se anime a atravesar las incontables personas que, si no tienen banderas, llevan paraguas. Pronto vendrán los empujones y las discusiones, pero sin pasar a mayores. Esta vez no habrá manera de pararse sobre el pasto, que por el agua se convirtió en un barrial resbaladizo.

En el escenario, se armó una tribuna con incontables gobernadores, ministros, intendentes, sindicalistas, diputados, senadores, dirigentes sociales y de derechos humanos, pero que poco importarán cuando las pantallas gigantes muestren a la expresidenta en camino a dar su discurso. Después de un video homenaje a los 20 años de la asunción de Néstor Kirchner, aparece su “compañera de vida”. Suena el Himno Nacional y se levantan las manos con la V de la Victoria.

Frente a la valla que separa a la multitud de los invitados, se grita que -por favor- se bajen los paraguas para ver a la vicepresidenta. Segundos después de iniciado su discurso, la lluvia para. “¿No llueve ahora? ¡Milagro!”, dice Cristina mostrando su crucifijo. “Y yo que quería ser una figurita de Billiken”. Su voz se vuelve eco entre los edificios de microcentro. Los cantos Cristina Presidenta siguen, ella sonríe y mira con complicidad. Las cámaras enfocan a los militantes, ellos miran directo al lente y le piden cuatro años más.

“No puedo olvidar la plaza de la calabaza, esa del 9 de diciembre de 2015. Cuando nos despedimos, no para siempre”, bromea Cristina. La plaza se queda sin aire por unos segundos, para luego estallar en súplica: “Una más y no jodemos más”. Pero, repentinamente, el discurso llega a su final. A regañadientes, sin definiciones. Están los que siguen bailando, al ritmo de El Farolito, bajo la lluvia. Están los que corren a refugiarse en la galería del Cabildo a comer un choripán. Esta vez, con aumento: 700 pesos.

LC

Sergio Massa tomó un muñeco de Néstor Kirchner que desde la multitud tiraron al escenario y se lo alcanzó a Cristina. Ella le sonrió y se lo dio a uno de sus nietos. La microescena entre la vicepresidenta y el ministro de Economía al cierre del acto en Plaza de Mayo podría ser la metáfora perfecta de lo que fue el discurso ante una multitud por los 20 años de la asunción del ex presidente. Una Cristina ratificando su centralidad en el peronismo, dándose un baño de popularidad, pero esquivando dar definiciones concretas sobre el futuro electoral del Frente de Todos.

Las dos veces presidenta comenzó su intervención una hora antes de lo planteado por el intenso aguacero. “¿No llueve ahora?”, fue lo primero que dijo apenas después de las 15, justo cuando la tormenta pareció hacer una pausa ante su aparición en escena. “¡Milagro, Dios!”, exclamó al público. Paraguas, pilotos, capuchas y bolsas se confundían con las banderas del sinfín de tribus que coparon las inmediaciones de la Casa Rosada. Desde la organización apuntaron que hubo “unas 400 mil personas”. Más allá del número, la vice fue el vértice de una convocatoria en la que confluyó el ultrakirchnerismo –con La Cámpora a la cabeza–, los intendentes y gobernadores –el riojano Ricardo Quintela y la santacruceña Alicia Kirchner dieron el presente–, y los movimientos sociales –principalmente el Evita de Emilio Pérsico y Somos-Barrios de Pie–.

La lluvia le dio cierta épica al pedido que la masa le repitió varias veces a Cristina. “Una más, y no jodemos más”, fue el cántico hit de la tarde. La vice no les hizo un guiño al respecto. Más bien pareció todo lo contrario.

“Hay que construir organización; una sola persona no puede”, exigió hacia el final de su poco mas de una hora de discurso, en el que hizo un repaso cronológico y defensa de los 12 años de gestión entre 2003 y 2015. También criticó el periodo de Cambiemos y ponderó el actual mandato de Alberto Fernández. “A pesar de los errores, este gobierno es infinitamente mejor que el que hubiera sido otro de Mauricio Macri”, aseguró. No lo mencionó al jefe de Estado, que fue el gran ausente del acto.

Le dedicó un párrafo a la Justicia y al titular de la Corte Suprema, Horacio Rossatti. “Verdadero mamarracho indigno”, lo calificó. Nunca mencionó la problemática de la inflación, solo atinó a decir que en el país “hay un problema de redistribución del ingreso”.

Atenta a los simbolismos, Cristina ubicó tras de sí a un selecto puñado de dirigentes con preponderancia en su armado electoral. Sergio Massa, Eduardo “Wado” de Pedro, Máximo Kirchner y Axel Kicillof se pararon uno al lado del otro cubriendo la retaguardia de la vice.

“Por ahí está la síntesis de la formula”, comentó a elDiarioAR un dirigente que estuvo en el escenario y que conversó con ella personalmente esta misma semana. “Ella no va a ser. Nos pidió a cambio que salgamos a militar. Fue un acto para ordenar”, consideró.

Muy cerca de esa guardia pretoriana se lo vio a Juan Grabois, otro presidenciable del oficialismo. Crítico acérrimo de Massa, el equipo de ceremonial lo ubicó especialmente al lado del tigrense. Fue adrede su ubicación, supo este medio. Pero, pese a su rivalidad, se los vio en una conversación cómplice justo cuando Cristina habló sobre la necesidad de que un programa de gobierno priorice la explotación de Vaca Muerta y el litio con mirada nacional. “Patria sí, colonia no”, gritó entonces la plaza.

Massa, Wado, Máximo y Axel se habían encontrado previo al acto en una carpa VIP especialmente acondicionada para ellos. En otra se ubicó al resto de los más de 300 invitados. Allí se mezclaron albertistas como Victoria Tolosa Paz y jefes territoriales como Gabriel Katopodis y Fernando Espinoza. También hubo un nutrido grupo de legisladores nacionales. Andrés “Cuervo” Larroque –que tuvo un rol preponderante en la logística de la movilización callejera– se paseó entre ambas carpas. A tono con la fecha patria, entre café y frutas los mozos repartieron también locro.

Uno de los momentos más álgidos del acto fue cuando Cristina recordó el pago del Boden 12, que entregó el Estado en marco de la crisis del 2001 a quiénes querían retirar de los bancos sus dólares y pesos depositados. “Lo pagaron los kukas, Néstor y Cristina. Anoten, genios de la economía, se la pagamos nosotros. Los kukas, los perucas”, le dedicó a la oposición. La multitud le cantó “¡Cristina presidenta!”. Ella no se inmutó.

La plaza volvió a estallar cuando recordó su intento de asesinato y la condena judicial en su contra. “Hagan lo que hagan, nunca voy a ser de ellos. Yo soy del pueblo, y de ahí no me muevo”, se diferenció de “los cuatro vivos que tienen mucho”.

Mientras la lluvia torrencial dejó la plaza totalmente embarrada, el discurso de Cristina aceleró la interna electoral. “Hay que seguir molestándola para que sea candidata”, interpretó la titular de Abuelas de Plaza de Mayo, Estela de Carlotto, bajo un paraguas que le sostenía Victoria Donda. “No me esperaba que dé definiciones, Cristina es mucho más que eso”, planteó Cecilia Moreau, presidenta de la Cámara de Diputados y mujer del círculo íntimo de Massa.

“Salvo porque me empapé, el discurso estuvo bien y fue lo esperable. No entiendo a los que pidieron para que vuelva”, comentó una voz de influencia al salir del acto, mientras todavía diluviaba. “Arrancó el proceso final de definiciones”, acotó un dirigente territorial.

La vice no ungió con su dedo a nadie, pero su presentación intentó marcarle un camino a su electorado. “¡Guau, qué relámpagos, qué truenos!”, se sorprendió al cierre del discurso, y dejó un comentario que la pintó en su figura: “A mí me encanta la lluvia, pero qué viva, lo digo acá abajo del techo”, cerró entre risas irónicas frente a la multitud empapada. Al final, se dio un baño de humildad.

MC/MG

Ante la multitud congregada en Plaza de Mayo para escucharla hablar, Cristina Fernández de Kirchner pronunció una serie de frases sobre el ex presidente Néstor Kirchner, sobre la marcha de la economía y la Corte Suprema de Justicia.

Sobre Néstor

Economía

A la militancia

A la Corte Suprema

MB con información de agencia de noticias Télam

“Muchas gracias por tanto, amor, es lo que me ha sostenido, chau”. Luego de una hora y media de discurso, y cuando los rayos amenazaban con traer otro diluvio, Cristina Fernández de Kirchner cerró el acto en Plaza de Mayo por los 20 años de la llegada de Néstor Kirchner al poder. Así, sin definiciones, el kirchnerismo continúa inmerso en la incertidumbre de no saber quien será finalmente el elegido por la Vicepresidenta para competir en las elecciones presidenciales de octubre.

“Fuimos los kukas, Néstor y Cristina, los que devolvimos la plata del corralito”. En el arranque del acto en Plaza de Mayo, Cristina Fernández eligió centrarse en la gestión de su esposo. Ante una multitud, dijo: “Fuimos los kukas los que pagamos los depósitos a plaza fijo con el Boden, que no es una oferta para ir al shopping el viernes por la tarde”.

La lluvia torrencial que cayó desde las 15 empapó a todos y obligó a adelantar el discurso de la única oradora. Vestida con los colores patrios -polera y pantalón blanco y chaleco celeste-, la Vicepresidenta subió al escenario a las 15:30, media hora antes de lo previsto, a donde llegó caminando desde la Casa Rosada.

Desde allí desplegó todas sus dotes de animadora. “¿Cómo están?”, preguntó a la multitud. “¡¿Cómo están?!, no los escucho”, insistió.

Un incesante “¡Presidenta, Cristina presidenta!”, fue lo primero que se escuchó apenas terminó el himno. El canto la acompaña en cada uno de sus silencios, interrumpido sólo cuando la multitud cantaba “una más, y no jodemos mas”.

Ella, en cambio, prefiere concentrarse en la gestión de su marido y los dos períodos de su propio gobierno. “Cuando él llego en el 2001, el Estado era así de chiquitito pero la deuda externa que le habían dejado era así de grande compañeros”, arrancó la vicepresidenta, quien, como suele hacer, se refiere a su esposo sin nombrarlo. Luego siguió: “Genios de la economía, la deuda la pagamos nosotros”.

“No es pecado pagar buenos salarios, al contrario, es de buenos cristianos”, dijo para referirse al salario que cobraban los trabajos durante sus mandatos.

Arriba del escenario la acompañaban varios de los posibles precandidatos: el gobernador bonaerense Axel Kicillof, y los ministros del Interior, Eduardo “Wado” de Pedro, y de Economía, Sergio Massa. A ellos les tocó la primera línea de una centena de dirigentes kirchneristas encabezados por Máximo Kirchner, entre los que también se mezclaron el ministro de Seguridad bonaerense, Sergio Berni, el actor Pablo Echarri, la gobernadora de Santa Cruz, Alicia Kirchner, Estela Carlotto, de Abuelas de Plaza de Mayo, y Taty Almeida de las Madres de Plaza de Mayo.

La reivindicación “kuka”, la forma en que despectivamente se llama a los peronistas, fue otra parte importante de su discurso y de su habilidades como animadora. “Gracias a los kukas también recuperamos Vaca Muerta”, afirmó, y enseguida, con una sonrisa, enfatizó: “Recuperación kuka”.

En un discurso que pareció concentrarse más en el pasado, también tuvo un gesto de conciliación con el presidente Alberto Fernández: “A pesar de las diferencias y de los errores este Gobierno es infinitamente de lo que hubiese sido otro de Mauricio Macri”, dijo.

Luego, volvió sobre su situación judicial y los ataques a la Corte Suprema de Justicia. “Me proscriben porque nunca fui de ellos, yo soy del pueblo”, dijo sobre su condena en la causa que investigó la concesión en la obra pública durante su gestión. Y remató: “Esta Corte es un verdadero mamarracho”.

El modelo de Cristina

En esa fecha, la dirigenta también rememoró a los jóvenes convocados por el entonces presidente Raúl Alfonsín “horrorizados por la tragedia de la dictadura reclamaban un país diferente” y quedaba “erradicado y prohibido quitarle la vida al que no pensaba igual”.

“Hay que volver a renovar ese pacto. Cuando escucho y dicen hay que acabar con el peronismo o con el kirchnerismo... por favor...si con ganar me alcanza, ¿por qué tenemos que llegar al exterminio del otro?”, preguntó Fernández de Kirchner.

Acompañada en el escenario por funcionarios, legisladores y dirigentes del oficialismo y por sus nietos, quienes se mostraron con ella por primera vez en un acto político, la exmandataria propuso “tres ejes” para la etapa próxima, aunque no designó precandidatos para las elecciones.

El primero de los ejes propuestos fue rediscutir el acuerdo con el FMI porque, dijo, “si no logramos que sea dejado de lado y nos permita elaborar un programa propio de crecimiento, industrialización e innovación tecnológica va a ser imposible pagarlo, por más que digan lo que digan”. La exmandataria señaló que el préstamo de ese organismo al Gobierno de Juntos por el Cambio en 2018 “fue político” y “política tiene que ser la solución”, y citó a Néstor Kirchner cuando “decía que los muertos no pagan la deuda”.

En segundo término planteó repensar la administración de los recursos naturales al advertir que el país “no puede seguir atado a una economía primarizada y los precios internacionales aunque llueva o salga el sol”, razón por la que se impone, subrayó un “salto cualitativo, articular lo publico y lo privado”. “¡Esta es la discusión que necesitamos los argentinos y no las boludeces que escuchamos todos los días por la televisión!”, exclamó.

Sobre la refundación del “pacto democrático”, consideró “necesario” volver a “darle al país un Poder Judicial que se ha evaporado entre las tramoyas de una camarilla indigna para la historia argentina”. Planteó que la Corte Suprema es un “mamarracho indigno” y que “los argentinos se merecen” un máximo tribunal que “sea llamado como tal sin ponerse colorado; a todos los partidos se los pido”, añadió.

En una nota de autocrítica, la exmandataria recordó que en 2008, a poco de asumir su primer mandato, “casi se pone el país de sombrero” por “otro genio de la economía”, en referencia al entonces ministro de Economía Martín Lousteau, quien impulsó las retenciones a las exportaciones agropecuarias que motivaron la crisis por la Resolución 125.

Al convocar a la “alianza” entre lo público y lo privado, citó el caso de recursos como el litio en las provincias del norte y expuso: “Que vengan a explotarlos. No digo que los autos eléctricos los hagan acá, pero por lo menos, hermano, una parte de la batería o la batería háganla acá, si se la están llevando toda”.

Además hizo referencia, aunque sin nombrarlo, al saliente gobernador jujeño, Gerardo Morales, la vicepresidenta habló de los dirigentes a los que, si bien “respeta” porque fueron elegidos en las urnas, “se ponen contentos porque en Bolivia y Chile sacaron legislaciones que cuidan el litio”. “Se piensan que entonces van a venir acá”, dijo sobre las inversiones extranjeras en ese sector, y añadió: “¡Qué vocación de colonia! Ponete en la cabeza ser Malasia, Corea, pero no Potosí, por favor”.

“¡A pesar de la lluvia, estamos en la plaza como aquel 25 de mayo de 1810!”. La locutora intentó impregnarle épica a sus palabras mientras del cielo empezaba a caer agua sin cesar. Los que podían buscaban refugio en la galería del Cabildo, el edificio de la AFIP o el Palacio de Hacienda. La gran mayoría, aguantaba estoicamente la lluvia. Paraguas, pilotos, capuchas, camperas y hasta bolsas para cubrirse.

Poco más de una hora antes de que Cristina Kirchner hable por los 20 años de la asunción de Néstor Kirchner, la Plaza de Mayo está repleta de militantes de todo el arco peronista. “Ya hay unas 400 mil personas”, reveló a elDiarioAR un entornista de la vicepresidenta. Diagonal Norte, Diagonal Sur, la avenida de Mayo son una pasarela de personas de todas las edades: adultos mayores, familias con hijos, grupos de amigos.

“El amor y la lealtad del pueblo no proscriben”, reza una bandera al lado de un puesto de choripanes. El feriado patrio y la lluvia motivaron a la gastronomía y el marketing popular: escarapelas se confunden con pilotines a la venta, remeras de CFK y hamburguesas con huevo. Todo por mil pesos. Desde una olla con aceite burbujeante la agrupación La Dignidad regala tortas fritas.

“La idea es escucharla y que nos muestre un camino”, dice en la previa el senador Mariano Recalde, apeado en la carpa de invitados especiales detrás del escenario montado al frente de la Casa Rosada. “No va a dar muchas definiciones, sino demostrar que tiene centralidad para la discusión de las candidaturas que viene”, comenta por lo bajo un vocero de La Cámpora.

Un sinfín de banderas de la agrupación juvenil se codean con el resto del universo kirchnerista; los intendentes, los gobernadores, las organizaciones sociales, el sindicalismo. La Patria es el Otro, Kolina, Matanza, San Martín, La Rioja, UOM. Todas miran hacia un mismo punto: la estructura donde desde las 16 saldrá a escena Cristina Kirchner.

También el ministro de Economía, Sergio Massa, el dirigente social Juan Grabois, la senadora Juliana di Tullio, y la diputada Paula Pennacca también ya están en la carpa VIP a la espera de la vice.

Las primeras columnas llegaron a Plaza de Mayo por la mañana

Bajo un cielo plomizo que preanunciaba la lluvia, las primeras columnas llegaban a Plaza de Mayo alrededor de las 8 y media de la mañana para colocar las primeras pancartas, carteles y ocupar los lugares más cercanos al palco desde el cual hablará la Vicepresidenta.

Las primeros puestos de venta de choripanes y hamburguesas comenzaron lentamente a montarse en la Plaza ante la mirada de los pocos militantes que habían pasado la noche en el lugar.

En tanto, la zona del micro centro se veía plagada de carteles dedicados a la exmandataria y el acceso a Avenida de Mayo ya se encontraba cerrado para el tránsito vehicular por la policía y por los camiones de distintos medios de comunicación.

Desde Avenida de Mayo, ingresaban lentamente a la Plaza algunos militantes, algunos dispersos y sin estar encolumnados en algunas de las organizaciones, agrupaciones y sindicatos que asistirán a esta convocatoria que se vislumbra como masiva, a pesar de la previsiones de mal tiempo que se anticipan para las próximas horas.

Poco a poco, la Plaza de Mayo se fue colmando de gente acompañada por el sonido de bombos y risas. Hombres y mujeres, jóvenes y viejos, buscaron un lugar frente al escenario colocado de espaldas a la Casa Rosada para ver a “la jefa”.

“Estamos felices porque venimos a una fiesta, una fiesta de la jefa. Ojalá nos de algún anuncio, lo importante es estar acá, seguir apoyando y seguir adelante con el proyecto y con ella, que seguramente nos va a saber conducir”, dijo en declaraciones para Télam Irma Francosi, una militante jubilada del FdT, quien llegó desde Mar del Plata esta mañana para acudir al encuentro peronista.

En la Plaza las banderas de distintas agrupaciones y sectores rivalizaban en su camino al cielo, agrupaciones que viajaron desde Chaco, Misiones, Córdoba, Santa Fe, entre otras provincias.

La convocatoria, en coincidencia con la fecha patria del 25 de Mayo, se llevará a cabo a menos de un mes de la fecha límite para la presentación de listas de precandidatos, prevista para el próximo 24 de junio.

“El jueves los espero a todos y todas en la Plaza de Mayo. A 20 años de la asunción de Néstor Kirchner, imitemos el ejemplo”, publicó el pasado lunes en sus redes sociales Cristina Fernández de Kirchner para convocar a participar del acto que tiene connotaciones electorales, ya que la propia vicepresidenta generó las expectativas en la entrevista del jueves último en el programa 'Duro de Domar' que se emite por el canal de noticias C5N.

Al ser consultada sobre cuál sería su respuesta frente al canto 'Cristina Presidenta', la Vicepresidenta respondió: “Vayan a la Plaza. Hay que ir a la Plaza a escuchar”, remarcó.

Así, todos los sectores dentro del FdT esperan las palabras de la ex presidenta y participarán espacios que no se habían sumado al operativo clamor por la candidatura de Cristina Kirchner, como el Frente Renovador (FR) y el Movimiento Evita.

Por toda la Plaza se escuchan gritos aislados, sin coordinación, de militantes de distintas agrupaciones y otros no encolumnados: “¡Cristina presidenta!”

“Mi hija se llama Julieta, Julieta Cristina”, le dijo una mujer a otra a metros del escenario que recibirá a la vicepresidenta.

MC Con información de agencia Télam.