La Cancillería designó este viernes a Úrsula Basset, abogada especialista en derecho de familia cercana a Karina Milei y a Santiago Caputo, como directora de Derechos Humanos en la Subsecretaría de Política Exterior. Basset es conocida por sus posturas ultraconservadoras de larga data: por ejemplo, se opuso a la aprobación del matrimonio igualitario y a la legalización del aborto.

Basset se graduó en la UBA y se doctoró en Ciencias Jurídicas en la Universidad Católica Argentina. En 2010 publicó un artículo en el que llama a la Ley de Matrimonio Igualitario “apresurada”, “disolvente” e “irrazonable”. En 2018 y 2020, expuso en el Congreso contra la ley de Interrupción Voluntaria del Embarazo.

Aunque designada el viernes (y por un período de 180 días desde el 1 de febrero, según la resolución 71/2025 del Ministerio de Relaciones Exteriores), ya fungía como interventora sin cargo en la Cancillería desde junio, bajo el mando de la hermana presidencial y antes de que la entonces canciller Diana Mondino terminara expulsada en favor del actual ministro Gerardo Werthein. Según una investigación de la revista Crisis, el personal diplomático de carrera la recibió con indiferencia en el Palacio San Martín. Allí, Basset tenía la orden de combatir la “agenda woke” en los organismos multilaterales: una especie de “guardiana de los valores” conservadores que abrazó el gobierno libertario.

Basset tuvo su bautismo cuando, durante la Asamblea de la Organización de Estados Americanos (OEA), vigiló cada coma del documento presentado por la embajadora ante ese organismo, Sonia Cavallo, para evitar cualquier posible desviamiento diplomático hacia alguna postura vinculada a la Agenda 2030. En su informe, Cavallo objetó todos los proyectos de Resolución referidos a los derechos humanos, el fortalecimiento de la democracia y la promoción de la igualdad de género en la diplomacia global. En aquel momento, diputados radicales y parlamentarios del Mercosur de Unión por la Patria pidieron información sobre el rol de Basset ante foros internacionales, pero la Cancillería lo negó. “No obra registro referido a Úrsula Basset” ni “se halla en proceso de contratación de personal”, respondió el ministerio.

Al contrario de Basset, Cavallo y Mondino terminaron expulsadas de la gestión libertaria.

Pero Basset demostró en noviembre tener ciertos indicios de pragmatismo. En una reunión de alto nivel en Nueva York por el 25° aniversario del Día Internacional para la Eliminación de la Violencia contra la Mujer, Basset dejó atrás las posturas que había defendido meses atrás y presentó un encendido alegato en favor de los derechos de las mujeres, según consignó el diario La Nación.

“La violencia contra las mujeres y las niñas constituye una violación intolerable a los derechos humanos y un obstáculo para el desarrollo y el bienestar de nuestras sociedades. Este flagelo no conoce fronteras ni contextos”, afirmó con énfasis frente a distintas figuras del ámbito internacional, como el presidente de la Asamblea General de la ONU, Philemon Yang. En ese encuentro, Basset también subrayó que “sólo la cooperación internacional permitirá avanzar en estrategias de prevención basadas en evidencia” y prometió: “Argentina reafirma su compromiso inquebrantable con este desafío global”.

Días antes, sin embargo, había expuesto en la presentación de un libro contra el aborto conducida por el entonces candidato a juez de la Corte Suprema, Manuel García-Mansilla.

FI

El femicidio fue el 8 de febrero en la localidad bonaerense de Rojas. Úrsula Bahíllo tenía 18 años y por su asesinato está acusado Matías Martínez, su ex novio: no hay otros imputados. Fue uno de esos casos que sacuden a la sociedad: el duelo del pueblo se transmitió a todo el país y las movilizaciones para exigir Justicia llegaron hasta el Palacio de Tribunales. Ahora esa exigencia de Justicia tiene una fecha concreta: el juicio oral y público por el femicidio del que fue víctima Úrsula empieza el 3 de diciembre.

El proceso, que depende del departamento judicial de Junín y que estará a cargo del Tribunal Oral en lo Criminal N° 1 de esa jurisdicción, determinará la responsabilidad de Matías Ezequiel Martínez, ex novio de Úrsula, único acusado por su asesinato e integrante de la Policía de la Provincia. Desde algunas horas después del femicidio, Martínez permanece detenido, actualmente en el complejo penitenciario de Junín. Se prevé que la fiscalía, a cargo de Sergio Manuel Terrón, pida la pena de reclusión perpetua para Martínez.

El acusado, de 25 años, había amenazado a Úrsula en varias oportunidades y ella se había acercado a organismos oficiales tales como la Comisaría de la Mujer para denunciarlo. La joven fue encontrada entre unos pastizales del paraje Guido Spano, a unos 13 kilómetros de Rojas: la autopsia determinó que había recibido 15 puñaladas de parte de su asesino.

“Lo logré. Aunque haya adelgazado 42 kilos lo logré. En 19 días se elevó a juicio oral y en 10 meses habrá sentencia, es un récord para este país”, le dice a elDiarioAR Patricia Nasutti, la madre de Úrsula, y confirma la información sobre la fecha del inicio del proceso judicial. “Le prometí a mi hija Justicia y ser un roble”, se emociona Patricia. Y manda un sticker: la cara de su hija, esa cara que empapeló Rojas y los noticieros y las redes sociales y las tapas de los diarios. Dice “8 de febrero: femicidio de Úrsula - #JusticiaPorÚrsula”. Nasutti está lista: quiere que sean las 10 de la mañana del 3 de diciembre.

JR

La madre de Úrsula Bahillo, la joven de 18 años asesinada de 15 puñaladas hace 12 días en la localidad bonaerense de Rojas, aseguró hoy que la ausencia de su hija “es tremendamente tristísima” porque eran “una sola” persona y que no puede “explicar el dolor desgarrador” que “siente” como madre ante el femicidio.

En una entrevista realizada con la agencia Télam, Patricia Nasutti expresó que, si bien para “afuera” es un “roble” y va “a estar de pie en memoria y por la justicia” de su “santa y mártir”, dentro de su casa hace “la catarsis”.

“El quebranto también viene a la hora de la cena porque Úrsula no está, salís al garaje y está su motito, voy para los cuartos y su dormitorio está cerrado y pensás que ella salió de bañarse y se encerró a cambiar”, relató.

En ese sentido, la madre de la joven señaló: “La ausencia es tremendamente tristísima, porque éramos una, somos una y sé que voy caminando de la mano de ella para llegar a donde voy llegar”.

“No te puedo explicar el dolor desgarrador que una madre siente”, aseguró la mujer y añadió que sabe que el “alma” de su hija “está en el cielo”.

El miércoles pasado, el presidente Alberto Fernández recibió en su despacho de la Casa Rosada a Nasutti y a Adolfo Bahillo, padres de la joven asesinada, en el marco de una reunión de la que también formaron parte las ministras de Justicia y Derechos Humanos, Marcela Losardo; de Seguridad, Sabrina Frederic; y de Mujeres, Elizabeth Gómez Alcorta.

Al respecto, la mujer comentó que “fue un encuentro muy emotivo” y que el primer mandatario “fue una persona” que le dio “paz”.

“Fuimos escuchados dos horas y media con mi esposo, le presentamos un petitorio que ya se está trabajando en muchos lugares, ya está en movimiento”, indicó Patricia.

Además contó que el presidente Fernández le “ofreció su custodia”, que ya tiene “en la puerta” de su casa, y de esta manera, lo que le “prometió, él lo cumplió”.

“(Fernández) es un señor con mayúsculas, y agradezco infinitamente porque me dio su celular personal y me dijo que no soy una persona más, sino que soy su amiga”, aseguró Nasutti, y recordó que el Presidente se comprometió a visitar su casa tras el viaje oficial que realizará a México la próxima semana.

Tras la reunión con el primer mandatario, Patricia se dirigió hacia el Palacio de Tribunales porteño, sede del Poder Judicial, donde miles de personas se manifestaron para exigir justicia por el femicidio de Úrsula y para que se implementen políticas públicas efectivas contra la violencia de género.

“Nunca estuvimos en ninguna marcha ni nada por el estilo porque es como que lo veíamos como muy lejano todo esto. Cuando nos pasa el femicidio de Úrsula quise ir para acompañar a todas las chicas que quizás han denunciado y no fueron escuchadas”, explicó la mujer.

La madre de Úrsula agregó: “Se que iba a ser la voz de ellas, me quedé impactada porque todas me abrazaban y lloraban”.

“Las voy a acompañar siempre porque es triste lo que está pasando con esta ley que tiene que cambiar, tienen que sacar jueces corruptos, tienen que descajonear la cantidad de denuncias que tienen las chicas violadas por la misma fuerza policial”, ya que “la mujer tiene que ser escuchada”, manifestó Nasutti.

En tanto, el viernes 26 de febrero a las 19, día del cumpleaños de Úrsula, habrá una macha en la plaza General San Martín de Rojas para pedir que haya justicia “por ella” y para que no haya más femicidios.

Úrsula fue hallada el 8 de febrero pasado cerca de las 20.30 asesinada a puñaladas entre unos pastizales en un campo ubicado a la altura del paraje Guido Spano, a unos 13 kilómetros de Rojas, en el noroeste de la provincia de Buenos Aires, y en ese mismo lugar la policía apresó a Martínez herido.

A través de cámaras de seguridad, los investigadores establecieron que la joven había dejado su moto en la puerta de un quiosco al que ingresó y que al salir lo hizo caminando, tras lo cual aún no pudo determinarse el rumbo que tomó y en qué circunstancias fue abordada por el policía, quien esa noche se desplazaba en su auto, un Peugeot 307, tal como fue registrado por una cámara de una estación de servicio.

El femicidio fue descubierto tras un alerta al 911 de un tío del propio imputado, quien refirió que creía que su sobrino había matado a una joven porque éste le confesó en un llamado que “se había mandado una cagada”.

Al llegar al lugar, la policía encontró a la chica asesinada y al agresor malherido, ya que después del crimen se clavó el arma homicida en el abdomen, adentro de su auto. Martínez intentó escapar a pie por los pastizales, pero fue reducido y quedó apresado.

La autopsia determinó que la joven fue asesinada de 15 puñaladas en la espalda, el torso y el cuello con un cuchillo de carnicería hallado en la escena del crimen.

Úrsula había denunciado en varias oportunidades a su exnovio por amenazas y violencia de género e incluso el policía tenía una medida de restricción perimetral que había violado dos días antes del crimen.

Además de la denuncias en su contra por parte de Úrsula, el oficial tenía tres sumarios en curso en Asuntos Internos, uno de ellos por amenazar a una superior diciéndole: “Si me trasladan tiro una bomba”, mientras que otra ex lo acusó públicamente de abusar sexualmente de su sobrina adolescente y de ser violento con ella.

Con información de la agencia Télam.

IG

“Nunca pensé que nos iba a pasar esto. Nunca pensé que yo iba a estar acá, en una marcha, pidiendo que se haga Justicia por mi ángel, que no la olvidemos”. Patricia Nasutti, la mamá de Úrsula Bahíllo, habla con elDiarioAR a medida que entra a la Plaza Lavalle con una bandera que tiene la foto de su hija, víctima de un femicidio en manos de su ex novio, policía de la Provincia. “El Presidente se comprometió a trabajar para que no haya más Úrsulas y le creo, confío en él. Sé que me va a cumplir”, suma. Antes de caminar por esta plaza se había reunido con Alberto Fernández en Casa Rosada.

El remolino de cronistas de radio, televisión y gráfica la envuelven a ella y a Adolfo Bahíllo, su marido: caminan lentamente hacia el Palacio de Tribunales de la Plaza Lavalle, donde una de todas las banderas colgadas dice “Ni Una Menos, vivas nos queremos” y otra, “¿Qué piba nos va a faltar mañana?”. El edificio público está blindado con vallas. Como varios de los tribunales de distintas ciudades del país en las que se replicó esta convocatoria feminista: Córdoba, Mar del Plata y Tucumán fueron apenas algunas.

Una chica pega con cinta scotch un papel afiche a otros dos que ya estaban juntos: necesita más espacio para escribir con témpera violeta el nombre de las mujeres asesinadas por violencia de género durante 2021. Sólo después del femicidio de Úrsula, que fue el 8 de febrero, hubo otros cuatro. Otra chica les marca el ritmo a sus compañeras de batucada. Van a tocar y van a cantar “esta es la calle, el ni una menos, la policía no va a cambiar, es el Estado, son los gobiernos, y los vamos a enfrentar” al ritmo de Bella Ciao, esa melodía de los partisanos italianos que aprendimos mirando el atraco más taquillero de los últimos años.

“Marchamos porque estamos vivas pero no sabemos hasta cuándo”, dice la cartulina de un grupo de adolescentes que llegaron hasta Plaza Lavalle con barbijos peronistas: uno con Evita, otro con Cristina Fernández, otro con Perón y Eva. Están del lado de la manifestación en el que se concentran banderas justicialistas: de La Cámpora, del Movimiento Evita y de Encuentro Puebla, entre varias organizaciones. Del otro lado de la plaza se concentran las agrupaciones de izquierda: el Plenario de Trabajadoras del Partido Obrero, Las Rojas y el MST. Y es ahí donde se concentran también las canciones que destacan la responsabilidad del Estado y, especialmente en el caso de Úrsula, de la policía de la Provincia y del ministro de Seguridad, Sergio Berni.

Se ven en las veredas las siluetas de cuerpos que sirven para identificar la posición en la que es encontrado un cadáver. En esta marcha, como en tantas otras que exigen la erradicación de la violencia de género, algunas artistas se desnudaron y metieron sus torsos en bolsas antes de recostarse en esas siluetas. Es sólo una forma de advertir sobre la brutalidad de los femicidios a los que está expuesta una mujer cada 30 horas en la Argentina. “Basta”, dicen los carteles enormes que rodean a las mujeres envueltas.

En medio de las miles de personas que ocupan la Plaza Lavalle caminan madres y padres de víctimas de femicidios. Gustavo Melmann, el papá de Natalia, Jimena Aduriz, la mamá de Ángeles Rawson, y María Inés, la mamá de Milagros Orieta. Llevan alguna foto de sus hijas colgadas del cuello, o en la mano, o en la remera, y ningún remolino mediático alrededor.

Las batucadas se interponen entre sí y hay que afinar el oído para entender lo que se dice en cada rincón de esta manifestación. Pero se multiplican los carteles que exigen “Justicia feminista”, “Queremos la reforma judicial” y “Paren de matarnos”. Rodeada de sus amigas, adolescentes como ella y cada una con un mate, una chica filetea sobre una cartulina: “Nos quitaron tanto que acabaron quitándonos el miedo”, escribe.

Sobre Lavalle, justo frente a la Plaza, una mujer que imprimió el dibujo de la cara de Úrsula Bahíllo a color en una hoja A4 para llegar a Tribunales comparte el banco de cemento con otra que tiene el número que acaba de sacar en la sede de la Oficina de Violencia Doméstica de la Corte Suprema de Justicia de la Nación que funciona en esa cuadra. Tiene quince personas delante suyo: esperan para hacer alguna denuncia o para pedir asistencia.

Parado en el pasto, un hombre ofrece pañuelos a 100 pesos. El verde que representa la lucha por el aborto legal, el violeta que simboliza la lucha contra la violencia de género, y uno blanco que dice “Justicia”. Estampó 200 y los trajo. Sabe que si no vende todos este miércoles vendrán otras oportunidades.

JR

Rojas es el pueblo donde nací y crecí. Desde mi lente, fue locación contradictoria. Por un lado, contenedor, dador de calles tranquilas para que trote mi niñez y adolescencia con olor a “no pasa nada”. Me regaló bicicleteadas al río, puertas abiertas de casas de mil amigxs y recorridas noctámbulas sin reproches. Existe una idea vaga de la aldea idílica. Recuerdo el impacto favorable de mis parientes porteñxs cuando tenían la posibilidad de pasar unos días en Rojas. Unx de ellxs dijo una vez que era una aldea pavimentada y a mí me pareció halagador. A otrxs les molestó, pero yo vivía con cierto orgullo la posibilidad de tener escenario para las novelas adolescentes, sin aparente control adulto. Eso, según decían mis primos de Buenos Aires, no se experimentaba tan fácilmente en las ciudades grandes.

Por otro lado, el mismo pueblo fue amenazante y controlador de mis prácticas de libertad de mujer chiquita. Una serie de normalizaciones operaron fuerte sobre mí y como consecuencia soporté, en varias ocasiones, situaciones, como mínimo, incómodas. El pueblo enemigo de las pancartas, pancarteaba “no quemarte”, como aconsejaban las más grandes, mientras habilitaba encares violentos de señores que te duplicaban en edad. Mi pueblo fue experto en manoseos en boliches y espectador de trompadas entre adolescentes alcoholizados, que, en alguna ocasión, terminaron en el extremo. Para picadas en moto y conducción de autos por menores de 16, el pueblo también brindó locación. Fue, también, Instigador de “piropeadas” cuando cruzabas la plaza San Martín y erudito en clasificación taxonómica, que dividía a los adolescentes en una serie de categorías fijas: varones viriles y deseables, pibes bufones o buleados cuida espaldas de los viriles y deseables, pibas putas, pibas con perfil para novia, trolos y tortas.

Erudito en clasificación taxonómica, que dividía a los adolescentes en una serie de categorías fijas: varones viriles y deseables, pibes bufones o buleados cuida espaldas de los viriles y deseables, pibas putas, pibas con perfil para novia, trolos y tortas

Desordenadamente, llega a mi cabeza otro flash para fotografiar a mi pueblo: un pedido de ayuda al ginecólogo más reconocido, para que una amiga de 16 años, no aborte con un curandero que describían como “carnicero”. Vino el espaldazo y, si bien mi amiga zafó, supongo que fue más por factor suerte que por tendencia estadística. Siempre reinó el vacío y la ausencia completa de eco.

Vivir en mi pueblo, según yo, implica haber crecido en el mito siniestro del “crimen pasional” (de los que llamaron así hay muchos más de los que se recuerda) y el silencio que le sigue. Mi pueblo se comportó, precisamente, silencioso e inerte frente a las injusticias de género y a las otras también. Pocas veces se manifestó y agitó sus calles. Yo diría ninguna. Desde mi óptica, todo esto sembró un clima específico. Un clima estable que atentó contra los cuestionamientos. Con mínimas expresiones contrahegemónicas, el pueblo te señala extremista y eso se vive difícil. Esta meteorología es la que habilita la inercia social e institucional, carente de preguntas impulsoras de cambio, luego cómplice de lo peor. Leí por ahí que burocracia y patriarcado se llevan como anillo al dedo y me decanta, definitivamente, que a mi pueblo, hasta estos días, le lució cómoda esa yunta. Pero hasta estos días. Ocurrido el femicidio de Ursula, aparece otra versión de mi pueblo que parece estar dispuesto a cuestionar, a denunciar, a reclamar. Aparece más vital a pesar de la muerte. Mueve sus calles sin miedo para pedir justicia por lo inadmisible y grita basta de femicidios (porque aprendió el valor de la palabra), más desvelado y orientado que otras veces. El “Ni Una Menos” y todas las luchas feministas, empiezan a transformar los días y los pueblos. Si bien los números atentan contra la esperanza, pronto vamos a revertir el panorama siniestro, porque unidas y conscientes de la urgencia, el patriarcado se va a caer.

EC

Pasan los días y la frases de Úrsula se nos aparecen una y otra vez.

“Me callé siempre hasta que me vi muerta” ¿Cómo es posible que Úrsula, haya visto lo lo que le iba a pasar y no los que recibieron sus denuncias, los que rodeaban a su asesino? ¿Cómo es posible que lo veamos todo tan claro y siga todo igual?

Si hoy una piba se encontrara en la misma situación que Úrsula, le podría pasar exactamente lo mismo. ¿Por qué? Básicamente porque desde que se conoció el femicidio, nada parece estar en vías de cambiar. El dolor, la indignación, las declaraciones, y a seguir como si nada. 

Desde que la violencia machista pasó a tener un lugar expectante en el discurso de funcionarios judiciales y políticos, por el movimiento de mujeres movilizado y atento y por un Ni Una Menos que se volcó a las calles y a decir que no nos íbamos a callar más, se intentó calmar esa demanda con consignas y con la difusión de la línea 144. Allí puede llamar cualquier mujer que esté siendo víctima de violencia de género. Se les pide a las mujeres que llamen, luego que denuncien, que al mismo tiempo se auto protejan y, como se leyó en algunos comentarios de redes sociales, que una vez hecho todo eso no salgan más, a ver si quién amenazó con matarlas lo hace. Antes nos mataban por usar la pollera corta, ahora por no habernos sabido escapar del agresor. Nos matan por atrevernos a seguir viviendo a pesar de las amenazas. 

Por eso nunca me convenció el “amiga date cuenta”. Nos lo quisieron vender como el último hilo que nos ata a sobrevivir, a no sufrir violencia. ¿De qué le sirvió a Úrsula darse cuenta, al punto de verse muerta, si quienes la tuvieron que ayudar no lo hicieron?

A Úrsula no le entregaron un botón de pánico. Nadie vio urgencia en sus denuncias reiteradas. Solo ella, sus amigas y su familia temieron lo peor. 

Fue una trompada colectiva enterarnos del asesinato de Úrsula. Y dentro de esa reacción colectiva, no faltaron quienes, por misoginia de arrastre o por pura impotencia nomás, buscaron como culpable a algunas instituciones feministas que supimos conseguir, como el Ministerio de las Mujeres. En mi humilde opinión, no es por ahí la cosa, cómo no va a hacer falta una institución para que centralice las políticas contra la discriminación y la violencias basadas en el género. Otra cosa diferente es preguntarnos si no le podríamos exigir más a quienes están a cargo del Ministerio. Y yo creo que sí, que las feministas esperamos no tanto declamaciones, coincidamos o no con ellas, como acciones. Ante cada mujer que muere y que antes hizo una denuncia (la mayoría de los casos), hay un camino para desandar y modificar. Algo está funcionando muy mal. Hay fallas que nos están costando la vida.

En el 2015 un grupo de atolondradas y entusiastas feministas, periodistas, comunicadoras y referentes culturales, ensayamos un petitorio que concentrara los cambios necesarios para terminar con la violencia machista. Partimos de la base que tenemos muy buenas leyes, como la 26.485 para Prevenir y sancionar la violencia de género, y con Convenciones como la CEDAW (Convención Internacional sobre todo tipo de Discriminación hacia la Mujer) y la Belem do Pará que tienen rango constitucional. Lo que falta es bajarlas a la realidad. Tuvimos un gran avance con la ley de aborto legal, aún quedan muchas normas mejorables. Pero hay algo que nos está faltando. 

Me pregunto si en algún punto no quedamos aferradas a lo simbólico, en detrimento de lo real. Los comunicados de instituciones y organizaciones feministas hablan de articulación, coordinación, se firman convenios. Pero cuando una mujer necesita denunciar o que la protejan, está completamente sola. Las denuncias están sirviendo más para alertar a los agresores que para proteger a las víctimas. 

Y no es que esté todo mal o que sea imposible. Hay modelos que funcionan bien para replicar. Todas sabemos que la Oficina de Violencia Doméstica de la Corte, institución creada por la ex jueza de la Corte Suprema Carmen Argibay (porque las instituciones y que al frente de ellas haya feministas, sirve) trabaja permanentemente, califica el riesgo, y deriva a un listado de muy buenos patrocinios jurídicos gratuitos en caso de que la denunciante no pueda o no quiera pagar un abogado en forma privada. Pero una oficina de la OVD que funcione bien no puede, ni por jurisdicción ni por capacidad real, hacerse cargo de los miles y miles de casos que consultan a la línea 144. ¿Alguien sabe qué pasó con el cuerpo de abogades que se creó a fines del 2015 por una ley que se aprobó como respuesta a los reclamos de la marcha de Ni una menos? En el 2019 eran 12 para todo el país. ¿Qué pasó con ellos? ¿No era un punto importante a sostener en el Plan Nacional contra las Violencias? ¿Y para cuando una reforma judicial sensible al género? ¿Qué esperamos para tener fueros especializados en violencia de género para que la propia denuncia no sea un continuo de revictimización?

¿Por qué las mujeres, lesbianas y LGTBI seguimos teniendo un lugar marginal en donde se toman las decisiones? El mensaje sigue siendo que el patriarcado manda, y ante eso nuestras prioridades, por ejemplo la de sobrevivir, no es algo de primera necesidad.

La realidad es que en 2021 es muy difícil denunciar un caso de violencia machista. Y todo es una suma de dificultades: no hubo cambios reales en las políticas de cuidados, sino todo lo contrario, se incrementó la carga para las mujeres durante la pandemia, aumentó la pobreza y el sobre trabajo. No hubo responsabilidad social colectiva para el cuidado de niñas, niños y personas mayores o enfermas. Imaginemos por un momento qué posibilidad real tuvo una mujer en aislamiento de llamar para denunciar, a un juzgado civil por medidas de protección, conseguir un abogado o abogada penalista por la denuncia penal, mientras acompañaba a su hija o a su hija en la clase virtual para aprender a sumar.

Úrsula tenía solo 18 años, y la convicción de que tenía que hacer algo para salvar su vida. Estremece la capacidad que tuvo de pensar en su posible final y también en que todo podía fallar. Se vio muerta y la mataron. Pero antes nos avisó:  “Y si un día no vuelvo hagan mierda todo”.

Úrsula no volvió. Además de sus frases, da vuelta aquélla que dijo Marcela Ojeda al conocerse el femicidio de Chiara Páez, allá por el 2015, y que dio inicio a la convocatoria de la marcha de Ni una menos.

¿No vamos a hacer nada?

AC