El director ejecutivo de Anses Fernando Bearzi presentó este martes su renuncia al cargo, confirmaron fuentes oficiales.

A su vez, el Ministerio de Capital Humano informó que asume en esta nueva etapa Guillermo Arancibia.

Las nuevas autoridades se enfocarán en la digitalización de los procesos, para optimizar las gestiones, tramites y modernizar el organismo.

Noticia en desarrollo

La Sala III de la Cámara Federal de la Seguridad Social ordenó restituir de manera provisoria la pensión vitalicia que Cristina Fernández de Kirchner percibía como viuda del ex presidente Néstor Kirchner y que había sido dada de baja por la ANSES tras la confirmación de su condena en la causa Vialidad.

El tribunal revocó la sentencia de primera instancia que había rechazado la medida cautelar solicitada por la ex mandataria y dispuso suspender los efectos de la Resolución 2024-1092-ANSES, que había dejado sin efecto el beneficio previsional. La restitución regirá mientras se tramite el juicio principal en el que se discute la legalidad de la decisión administrativa.

La baja de la pensión se produjo luego de que quedara firme la condena a seis años de prisión e inhabilitación perpetua para ejercer cargos públicos en la causa Vialidad. El Gobierno nacional sostuvo que las asignaciones mensuales vitalicias previstas en la Ley 24.018 constituyen una contraprestación vinculada al honor y el buen desempeño en el cargo, argumento que consideró incompatible con una condena penal por corrupción.

Cristina Kirchner inició una demanda para que se declare la nulidad de la resolución de ANSES y, en forma previa, pidió una medida cautelar para volver a cobrar la pensión por viudez. Su defensa sostuvo que se trata de un ingreso de carácter alimentario y que la ex presidenta se encontraba en una situación de desprotección, además de tener bienes inhibidos en el marco de causas judiciales.

En un primer momento, el Juzgado Federal de la Seguridad Social N° 1 rechazó el planteo al considerar que la cuestión requería un análisis más profundo. Sin embargo, la Cámara hizo lugar parcialmente al recurso de apelación.

Los jueces Sebastián Russo y Juan Fantini Albarenque señalaron que corresponde otorgar “prevalencia al carácter alimentario del derecho cuya tutela se persigue y a la situación de desprotección en la que queda colocada la actora como consecuencia de la decisión adoptada por el organismo”.

En su voto, Russo sostuvo que el acto administrativo cuestionado no exhibe, en esta etapa inicial, “un nexo causal claro y suficiente” entre los fundamentos invocados y la baja del beneficio cuya rehabilitación se solicita. No obstante, aclaró que ese análisis deberá realizarse con mayor profundidad al momento de dictar sentencia definitiva.

El tribunal también consideró configurado el requisito de peligro en la demora, al entender que la suspensión del beneficio priva a la actora de ingresos de naturaleza alimentaria, lo que podría generar un perjuicio actual y de difícil reparación ulterior.

La Cámara aclaró que la medida tiene carácter estrictamente provisorio y no interfiere con lo que eventualmente pueda resolver la Justicia en materia de ejecución penal respecto de las penas accesorias derivadas de la condena.

Tras conocerse la decisión, fuentes del Ministerio de Capital Humano adelantaron que el Gobierno presentará un recurso federal extraordinario para intentar dejar sin efecto la cautelar y sostener la baja del beneficio.

De este modo, mientras se sustancia el proceso principal contra la ANSES, la ex presidenta volverá a percibir la pensión derivada del fallecimiento de Néstor Kirchner, en una controversia que combina aristas previsionales, administrativas y penales y que todavía espera una definición de fondo.

CRM

En medio del debate sobre si las billeteras virtuales pueden acreditar el pago de salarios y haberes previsionales, la ANSES dio un paso clave.

Habilitó a Naranja X  (la pata fintech del Grupo Financiero Galicia, también dueño del Banco Galicia) a sumarse al reducido grupo de billeteras en las que los beneficiarios sociales pueden cobrar sus asignaciones y prestaciones.

De esta manera, desde esta semana, los beneficiarios de planes sociales pueden solicitar que el organismo acredite directamente en sus billeteras esas prestaciones.

La opción de recibir las asignaciones por esta vía volvió a ser habilitada a principios del año pasado y requiere que el titular del plan declare ante la ANSES que elige recibirlas en su billetera digital.

Hasta ahora, las fintech habilitadas para esta opción eran Mercado Pago y Plus Pagos. En octubre pasado se informó que más de 1 millón de usuarios ya cobraba a sus planes por estas vías. Además, se puede cobrar a través de BN+ (Banco Nación), Cuenta DNI (Banco Provincia) y MODO.

Hasta el momento, solo están habi­li­ta­dos a esta opción los bene­fi­cia­rios de la Asig­na­ción Uni­ver­sal por Hijo, Asig­na­cio­nes Fami­lia­res, Asig­na­cio­nes por Emba­razo, Asig­na­cio­nes de Pago Único, Pres­ta­ción Ali­men­tar, Pro­grama Hogar y Vou­chers Edu­ca­ti­vos. Elegir cobrar a través de una billetera virtual implica pres­cin­dir de la cuenta de un banco.

Asistente virtual para consultas

El Ministerio de Capital Humano habilitó el asistente virtual “Tina”, que ya funcionaba en argentina.gob.ar, ahora también en la web de ANSES, para realizar consultas y obtener información de trámites y prestaciones del organismo.

Este asistente está disponible las 24 horas del día, los 365 días del año y, además de servir como herramienta de guía para encontrar información de ANSES, también responde o deriva las consultas correspondientes a otros organismos del Estado, entre otras funciones.

Para acceder al asistente, se debe hacer clic en el avatar de “Tina”, que se encuentra en el extremo inferior derecho de la pantalla, y detallar la búsqueda o elegir alguna de las opciones que se ofrecen.

Con información de agencias.

IG

La reforma laboral ya tiene fecha de tratamiento: el 10 de febrero. Para entonces, el Gobierno necesita sumar los votos de al menos una decena de legisladores aliados o provinciales. Con ese objetivo, el ministro del Interior, Diego Santilli, salió de gira para negociar cara a cara con los gobernadores, abrir canales de diálogo político y ofrecer recursos a cambio de respaldo legislativo.

Pero el primer encuentro mostró el límite de esa estrategia: en Chubut, el gobernador Ignacio Torres ya exigió hace unos días el pago de una deuda previsional de más de $51.000 millones que la ANSES mantiene con la provincia desde 2017. Según advirtió el mandatario, ese dinero no afecta la administración central, sino que impacta directamente en las jubilaciones de miles de trabajadores retirados del Estado provincial.

“La deuda que tiene el Gobierno nacional es con nuestros jubilados chubutenses, que aportaron toda la vida para tener una jubilación digna”, afirmó Torres. Aunque valoró la apertura de negociaciones, ratificó que la presentación de la demanda ante la Corte Suprema para exigir el cumplimiento del convenio bilateral firmado con Nación. “Podemos sentarnos a negociar, pero no voy a desistir del reclamo judicial”, sostuvo.

La estrategia del Gobierno para aprobar la reforma laboral combina presión parlamentaria, favores fiscales y concesiones puntuales. Santilli ya tiene previsto visitar al menos diez provincias durante enero. Según confirmaron desde el Ministerio del Interior, el objetivo es “escuchar los reclamos locales” e intercambiar apoyos por asistencia financiera o flexibilización de partidas.

La escena revela una paradoja: mientras se promete modernización laboral y reducción del gasto público, se utilizan transferencias discrecionales como moneda de cambio para habilitar una reforma que recorta derechos laborales, debilita a los sindicatos y reduce los costos de despido e indemnización.

El proyecto, que ya obtuvo dictamen en el Senado, propone eliminar la ultraactividad de los convenios colectivos, limitar las cuotas solidarias que financian a los gremios, habilitar bancos de horas, flexibilizar vacaciones y acortar los plazos de preaviso. También incluye la creación de un fondo de cese laboral como sustituto de las indemnizaciones tradicionales. Para la CGT, se trata de “una reforma regresiva que rompe el equilibrio entre partes y precariza el empleo”.

En este contexto, las provincias aparecen como el escenario clave para destrabar la votación, pero también como territorio de disputa por deudas sociales. El caso de Chubut es elocuente: es una de las trece jurisdicciones que no transfirió su caja previsional a la Nación. Por ley, la ANSES debe cubrir anualmente el déficit de ese sistema. Pero en este caso, la deuda acumulada desde 2017 fue certificada por el propio organismo nacional y nunca saldada.

“No estamos mendigando nada. Estamos exigiendo lo que nos corresponde”, señaló Torres, que encabeza por primera vez una demanda judicial de este tipo en nombre de la provincia. La falta de esos fondos deja al sistema previsional local en estado crítico y obliga al Gobierno provincial a cubrirlo con recursos propios, en medio de un escenario de ajuste y recorte de transferencias.

Los jubilados del sector público, en especial docentes, administrativos y trabajadores estatales retirados, son quienes más sufren la demora.

JJD

El Ministerio de Capital Humano, a través de la Administración Nacional de la Seguridad Social (ANSES), confirmó este viernes un aumento del 2,47% en las jubilaciones a partir de enero, en línea con la variación del Índice de Precios al Consumidor (IPC) correspondiente a noviembre de 2025.

Con este incremento, el haber mínimo jubilatorio pasará a ser de $349.299,32. A ese monto se le suma el bono adicional de $70.000, que permanece congelado desde hace dos años, lo que lleva el ingreso total de bolsillo a $419.299,32. En tanto, el haber máximo fue fijado en $2.350.453,70.

Desde la cartera que conduce Capital Humano aclararon que las personas jubiladas que perciban ingresos superiores al haber mínimo recibirán el bono de manera proporcional, hasta alcanzar el tope de $419.299,32.

La resolución también actualizó otros valores del sistema previsional. La Prestación Básica Universal (PBU) se estableció en $159.788,50, mientras que la Pensión Universal para el Adulto Mayor (PUAM) ascenderá a $279.439,46.

Además, se definieron los nuevos límites de las bases imponibles del Sistema Integrado Previsional Argentino (SIPA): la mínima quedó fijada en $117.643,93 y la máxima en $3.823.372,95. Estos montos regirán para las remuneraciones correspondientes al período devengado de enero de 2026.

Con información de la agencia NA

El Juzgado Federal de la Seguridad Social N°1, a cargo de Karina Alonso Candis, rechazó este miércoles la medida cautelar solicitada por la expresidenta Cristina Fernández de Kirchner para que se le restableciera el beneficio de la asignación mensual vitalicia que se le había otorgado como viuda del exmandatario Néstor Kirchner.

Ese beneficio había sido suspendido por la Anses, que depende del Ministerio de Capital Humano y que le reclamará a la actual presidenta del PJ que reintegre lo cobrado con anterioridad, cifra que se ubicaría en torno a los 1.000 millones de pesos.

En el marco de esta causa judicial, la exmandataria venía reclamando la nulidad de las resoluciones que dieron de baja tanto su pensión como la que le correspondía por su propio mandato presidencial.

El planteo de Cristina Fernández de Kirchner argumentaba que la demora en la resolución definitiva del proceso judicial podría afectar sus derechos a la seguridad social, y su subsistencia y sostenía que la medida cautelar no resolvía el fondo del asunto, ya que existía una sentencia firme previa que le reconocía el beneficio.

La Anses, en su respuesta, había solicitado el rechazo de la medida cautelar, al argumentar que el beneficio previsto en la ley 24.018 para presidentes, vicepresidentes y sus viudas es una asignación graciable, es decir, un reconocimiento excepcional que no depende de aportes previsionales sino que se otorga como contraprestación al honor y buen desempeño en el cargo.

El organismo sostuvo que la medida cautelar pretendida se confundía con el objeto principal de la demanda y que no se verificaban los requisitos legales para suspender el acto administrativo cuestionado.

“La medida solicitada por quien acciona afecta el interés público, ya que se estaría ordenando el pago de un beneficio de significativa consideración económica y se vulnerarían las políticas de veracidad y transparencia en la gestión de los asuntos públicos, dos aspectos cruciales en la lucha eficiente contra la corrupción, todo lo cual afectaría los recursos del Estado”, advirtió el organismo previsional.

La decisión de las bajas se tomó luego de que la expresidenta fuera condenada en segunda instancia por la Cámara de Casación Penal Federal por ser considerada “autora penalmente responsable del delito de administración fraudulenta en perjuicio de la administración pública” en la causa Vialidad.

La condena resultó luego confirmada por la Corte Suprema de Justicia, por lo cual Cristina Fernández de Kirchner cumple condena domiciliaria actualmente en su departamento del barrio de Constitución.

Con información de Noticias Argentinas

JIB

El Gobierno anunció un programa de beneficios para jubilados y pensionados que incluye rebajas en las principales cadenas de supermercados del país. La ANSES difundió en qué consiste el beneficio: descuentos y reintegros para jubilados y pensionados en más de 7.000 comercios y en las principales cadenas de supermercados del país.

“Con este programa accedés a descuentos desde 10% en supermercados, en muchos casos sin tope, y a un 20% en artículos de perfumería y limpieza. Para obtener estos beneficios en los comercios adheridos, solo tenés que pagar con la tarjeta de débito con la que cobrás tu jubilación o pensión”, informa el organismo oficial.

Más beneficios

Además, si cobrás tus haberes de jubilación o pensión en el Banco Nación, tenés un reintegro del 5% adicional (con un tope mensual de $20.000) en tus compras con tarjeta de débito o crédito, usando la app BNA+ MODO, en los supermercados Carrefour, Coto, Josimar, Chango Mas, La Anónima, Disco, Jumbo, Vea y Dia. 

Y si cobrás tus haberes de jubilación o pensión en el Banco Galicia, tenés hasta un 25% de ahorro y 3 cuotas sin interés en compras con tarjetas de débito o crédito (con tope de $20.000 mensuales en supermercados, y $12.000 en farmacias y ópticas).  

Descuentos en supermercados: dónde y cuánto se ahorra

Disco, Jumbo y Vea: 10% en todos los rubros + 20% en perfumería y limpieza, sin tope.

Coto y La Anónima: 10% en todos los rubros, sin tope.

Josimar: 15% en todos los rubros, sin tope.

Carrefour: 10% en todos los rubros, con tope de $35.000.

Día: 10% en todos los rubros, con tope de $2.000 por transacción.

El contexto político detrás del anuncio

El programa surge tras el veto presidencial a la ley que fijaba un aumento del 7,2% en jubilaciones y la suba del bono a $110.000. Milei defendió la medida como una alternativa “creativa” para mejorar el consumo sin afectar las cuentas públicas.

Para octubre, el aumento de los haberes jubilatorios será de apenas 1,9%, lo que implica una mejora de $6.000 netos.

El haber mínimo subirá de $320.277 a $326.298 y el haber máximo pasará de $2.155.162 a $2.195.679. Como viene sucediendo hace más de un año, los que perciben la mínima cobrarán un bono de $70.000, por lo que las jubilaciones más bajas serán de $396.298.

Impacto esperado

Los jubilados destinan gran parte de sus ingresos a alimentos y productos básicos. Con estos descuentos, el Gobierno busca un alivio inmediato en el gasto mensual, especialmente en sectores de bajos ingresos.

La ANSES dispuso un botón de consulta para conocer comercios adheridos y si las personas están autorizadas. 

El gobernador de Salta, Gustavo Sáenz, anunció que revisará los planes sociales otorgados por la ANSES a personas extranjeras que no residan en la Argentina. Según explicó, busca colaborar con el gobierno nacional en la revisión de estos beneficios y aseguró que su objetivo es “defender los intereses de los argentinos”.

“Insistimos en la necesidad de dar de baja los planes sociales de ANSES a aquellos extranjeros que los cobran sin vivir en nuestro país”, expresó Sáenz, al tiempo que sostuvo que el Gobierno nacional “está trabajando en esa línea” y que su administración está “colaborando con todo lo necesario para que eso sea posible”.

El mensaje fue difundido a través de las redes sociales oficiales del Ejecutivo salteño y reposteado por el presidente Javier Milei, en señal de apoyo. Sáenz también celebró las medidas impulsadas por Milei y la ministra de Seguridad, Patricia Bullrich, en el marco de la reforma migratoria. “Desde Salta la venimos pidiendo desde que asumí como gobernador, por ser una provincia con pasos internacionales”, afirmó.

El mandatario salteño consideró que estas decisiones representan “un gran paso en defensa de los intereses de nuestro país y de los argentinos”.

Jorge Macri anticipó que la Ciudad está evaluando medidas para asistir a los jubilados de PAMI que dejaron de recibir la cobertura completa de medicamentos. Lo hizo en declaraciones al programa Foja Cero en Radio La Red, donde planteó que la situación actual es “injusta” y adelantó que el Ejecutivo trabaja con el ministro de Salud, Fernán Quirós, para encontrar una solución. “Estamos estudiando cómo ayudamos a los jubilados que perdieron el 100% de cobertura para cubrir parte de ese agujero en el bolsillo. No es sencillo porque la base de datos de PAMI es nacional y nosotros no tenemos acceso, por lo que primero tenemos que ver cómo identificarlos”, explicó Macri. El jefe de Gobierno contrastó la situación con la atención en hospitales públicos porteños: “Una persona sin cobertura viene a un centro de salud, recibe diagnóstico y medicamentos. Pero alguien con PAMI se atiende, le damos la receta y después tiene que ir a la farmacia y pagar. Eso no puede ser”. Y agregó: “Si un jubilado tiene que elegir entre comer y tomar el medicamento, elige comer. Y si deja la medicación, se enferma. Tenemos que prevenir, no vamos a mirar para otro lado”.

Macri también destacó los operativos contra la venta ilegal en la vía pública, en particular en Chacarita, donde se llevó adelante un nuevo procedimiento para desalojar manteros. “Es la misma política que aplicamos en otros barrios: liberar el espacio público y evitar la competencia desleal y el desorden. Otra vez se hizo sin violencia y con apoyo de la Justicia”, señaló. Mencionó que estas acciones ya se implementaron en Once, Flores, la calle Avellaneda y Constitución: “Cuando liberamos una zona, no vuelven más. Dejamos consigna policial y los vecinos nos avisan si reaparecen”.

Consultado sobre la diputada Silvia Lospennato, Macri la definió como “un lujo” y respaldó su trabajo en el Congreso. “Es una persona honesta. Ahora está impulsando la ley de Ficha Limpia y hay quienes dicen que no le quieren dar tratamiento para que no se anote ese poroto. ¿Estamos a favor de la Ficha Limpia o no? Esa lógica especulativa está muy mal”, afirmó

El jefe de Gobierno volvió a apuntar contra el vocero presidencial, Manuel Adorni, por la quita de fondos de coparticipación a la Ciudad. “Nos sacaron 6.000 millones de dólares, que equivalen a tres líneas de subte. En el debate le preguntaron a Adorni y no contestó. Hay un conflicto de intereses: ¿vas a defender a quien te manda o a los porteños?”, cuestionó.

MU

La Administración Nacional de la Seguridad Social (ANSES) oficializó en las últimas horas los nuevos valores de los haberes mínimos y máximos del Sistema Integrado Previsional Argentino (SIPA), así como los importes de la Prestación Básica Universal (PBU) y de la Pensión Universal para el Adulto Mayor (PUAM), que regirán a partir de mayo de 2025 con una actualización del 3,73%.

Mediante la Resolución 211/2025, el organismo estableció que el haber mínimo garantizado ascenderá a 296.481,74 pesos, mientras que el haber máximo se fijó en 1.995.041,47 pesos.

Asimismo, la base imponible mínima será de 99.855 pesos y la máxima alcanzará los 3.245.240,49 pesos. Por otra parte, el valor de la Prestación Básica Universal se ubicará en 135.626,86 pesos y el de la PUAM será de 237.185,39 pesos.

La actualización de los montos se realiza en base a las variaciones del Nivel General del Índice de Precios al Consumidor (IPC) del INDEC, conforme lo dispuesto en el Decreto de Necesidad y Urgencia 274/24, que estableció una fórmula de movilidad mensual para las prestaciones previsionales.

Además, se dispuso que las remuneraciones de los trabajadores que cesen en su actividad a partir del 30 de abril de 2025, o soliciten su beneficio a partir del 1 de mayo, serán actualizadas conforme a los índices fijados por la Subsecretaría de Seguridad Social.

La resolución lleva la firma del Director Ejecutivo de la ANSES, Fernando Omar Bearzi.

¿De cuánto es el aumento para Jubilados?

¿Cómo se calcula el aumento?

El aumento se calcula según la variación del Índice de Precios al Consumidor (IPC) correspondiente a marzo de 2025, que fue de 3,73%. Este método de actualización mensual fue establecido por el Decreto 274/24.

¿Qué pasa con las remuneraciones de los afiliados que se jubilan?

Las remuneraciones de los afiliados que cesen en la actividad a partir del 30 de abril de 2025, o que soliciten la prestación a partir del 1 de mayo de 2025, se actualizarán según los índices aprobados por la Subsecretaría de Seguridad Social.

Con información de agencias.

IG

La “guillotina” de Karina Milei se profundiza. El mismo día en que echaron a la embajadora argentina en la OEA, Sonia Cavallo, el Gobierno anunció que Mariano de los Heros dejó de ser el titular de la Administración Nacional de la Seguridad Social (Anses) y que en su lugar asumirá Fernando Bearzi, un asesor financiero que en marzo del año pasado había sido designado al frente del estratégico Fondo de Garantías de Sustentabilidad (FGS) del organismo. La salida de De los Heros fue notificada por el vocero presidencial Manuel Adorni a través de escueto mensaje en X, pero su suerte ya estaba echada desde hacía tiempo.

Según supo elDiarioAR, el funcionario nunca tuvo ni voz ni voto en la confección de los lineamientos políticos de la Anses, lugar al que había accedido en febrero del año pasado tras la caída en desgracia del cordobés Osvaldo Giordano. De perfil técnico, De los Heros supo acomodarse al día a día del organismo previsional sin entrometerse en la “rosca”, un rol que internamente comenzó a ocupar una figura de peso en el firmamento libertario: Eduardo “Lule” Menem.

Pero la salida de De los Heros tuvo una razón más coyuntural, casi inmediata. El ahora exfuncionario había afirmado en una entrevista reciente que el Ejecutivo planeaba una reforma previsional que incluiría un aumento en la edad jubilatoria. Una definición que, apenas horas después, Milei desmentiría este lunes temprano en su charla con A24. “No está en carpeta”, sentenció el mandatario, marcando un punto final a la relación con su colaborador.

Para Milei, antes de tocar el sistema jubilatorio, el país necesita resolver un problema estructural: la reforma laboral. Según el libertario, la informalidad laboral que abarca al 40% del mercado es un obstáculo insalvable para cualquier intento de reformar el esquema previsional. “Primero hay que atacar lo que dejó el kirchnerismo: su aberración de dar jubilaciones sin aportes y el vaciamiento de las AFJP para financiar proyectos inviables”, disparó.

“Lo eché [a De los Heros] porque no tenía por qué hablar de un tema que no está en agenda. ¿A título de qué?”, cuestionó Milei horas más tarde durante otra entrevista, esta vez con Radio Rivadavia. El Presidente fue contundente al afirmar que el ahora exfuncionario, a quien definió como “de segundo orden”, “voló por los aires, como correspondía”, y reiteró que la “agenda política” la determina exclusivamente él. “Si yo pasé toda mi campaña hablando de la secuencialidad de las reformas, ¿cómo a un funcionario se le va a ocurrir modificar mi agenda de reformas? ¡Me parece una falta de respeto!”, exclamó.

El episodio no solo revela el margen de error cero que Milei exige a su equipo, sino también cómo prioriza el relato sobre las urgencias. Para el mandatario, cada reforma tiene su momento en una secuencia que no admite desvíos. Encauzar la informalidad sería la ficha que primero debe mover en su tablero. Y en ese juego, De los Heros se convirtió en un peón sacrificado.

Quién es Bearzi

El nombre de Fernando Bearzi, el flamante titular de la Anses, no es nuevo en los círculos de poder económico. En 2017, su vinculación con el entonces ministro de Finanzas, Luis “Toto” Caputo, quedó expuesta a través de los documentos de los Paradise Papers, una filtración internacional que reveló la existencia de sociedades offshore en las Islas Caimán. En dichos papeles, según informó elDiarioAR, Bearzi figuraba como asesor financiero de Noctua Partners, una de las firmas vinculadas a Caputo. Aunque este episodio despertó cuestionamientos, el vínculo entre ambos no solo se mantuvo, sino que se consolidó: Bearzi agradeció públicamente al actual ministro de Economía por su confianza.

Como director del FGS, cargo al que llegó en marzo pasado, Bearzi estuvo al frente de la gestión de las acciones de Anses en algunas de las empresas más importantes del país: bancos, energéticas, laboratorios y compañías de sectores estratégicos. Este fondo, concebido como una herramienta para garantizar la sostenibilidad del sistema previsional, había estado en la mira del gobierno de Milei, que inicialmente propuso su privatización en el marco de la primera versión de la ley Bases. Aunque los planes no avanzaron, la gestión de Bearzi en el FGS estuvo marcada por las tensiones entre el enfoque privatizador del Ejecutivo y la necesidad de preservar los recursos previsionales.

Ahora, como titular de la ANSES, Bearzi enfrenta un desafío mayor: administrar no solo el FGS, sino todo el sistema previsional en un contexto de alta incertidumbre económica y social. Su gestión estará bajo la lupa, no solo por su cercanía con figuras como Caputo, sino también por las decisiones que tome respecto al futuro de los recursos de los jubilados. Tampoco deberá perder de vista la dimensión política: Karina siempre vigila.

PL

La expresidenta Cristina Fernández de Kirchner definió esta tarde como una “berretada” la denuncia que hizo el gobierno de Javier Milei en su contra por cobrar una bonificación por residencia en zona austral mientras vivía en la Ciudad de Buenos Aires y le recomendó, entre otras cosas, buscar “asesoramiento médico”.

“¿Ahora vos también, como Mauricio Macri, me denunciás en Comodoro Py y mandás a la burra que te hace Reiki y le saca la comida a los pobres y al otro burro que pusiste en la ANSES, recién llegado de sus vacaciones en México, a que hagan la berretada de decir que mi domicilio no es en Santa Cruz?”, expresó la exmandataria en un extenso posteo en redes sociales, en referencia a los funcionarios Karina Milei y Mariano De los Heros.

“¿Vos me denunciás y me perseguís penalmente porque decís que cobré indebidamente un plus por zona? Que te cuente el burro de ANSES lo que hice con la sentencia que no sólo reconoció mi derecho a las pensiones como ex Presidenta y como viuda de un ex Presidente, sino también el retroactivo más sus intereses por todo lo que no había percibido durante los años de la gestión macrista que me las había quitado y, ADEMÁS, ME EXIMIÓ DE PAGAR EL IMPUESTO A LAS GANANCIAS ordenando la devolución de las sumas descontadas por ese concepto con más sus intereses. ¿Sabés qué hice en ese momento? Pedí que se suspendiera el pago del retroactivo por la emergencia previsional y, además, RENUNCIÉ A LA EXIMICIÓN DEL IMPUESTO A LAS GANANCIAS… que, te cuento, es un toco”, añadió.

“Sos un cachivache… No sólo negás lo que decís, sino que borrás con el codo lo que escribís con la mano… y, al final, sos igual de casta que Macri persiguiendo judicialmente a tus adversarios políticos”, aseguró.

Luego procedió a explicar en detalle el tema del domicilio: “Mirá… Ya me di cuenta que la lectura no es lo tuyo, así que paso a explicarte: domicilio es el que tenés en el DNI, domicilio es donde votás (si no me creés, consultá el padrón de Santa Cruz), domicilio también es donde pagás tus impuestos, o sea, tu domicilio fiscal (preguntá en la AFIP… Ah no, cierto que ahora hiciste la ”gran transformación estructural“, le cambiaste el nombre y ahora se llama ARCA. Otra berretada)”.

“Desde que me fui de La Plata a vivir a Santa Cruz en 1976 y mi domicilio pasó a ser Río Gallegos, nunca más lo cambié ni lo cambiaré. Aunque es verdad que, si me apurás un poco, no puedo dejar de reconocer que mi lugar en el mundo es Calafate. Es maravilloso… Pero seguro que nunca fuiste, porque no conocés y te importa un pito tu país”, añadió.

Finalmente, le recomendó buscar un psicólogo por sus reiterados comentarios sobre abusos de menores: “Te soy sincera, me han comenzado a llamar poderosamente la atención: abuso de menores vinculándolos con la homosexualidad… hasta me acuerdo que has llegado a hablar públicamente de niños en un jardín de infantes encadenados y envaselinados… ¡Un horror! En serio… Deberías buscar asesoramiento médico para no decir barbaridades y buscar un buen psicólogo… ¿O tal vez, un buen psiquiatra? Lo necesitás. Y, además, como sos el Presidente, le vendría muy bien a todos los argentinos y todas las argentinas”.

A horas de rechazar los pedidos de la expresidenta Cristina Fernández de Kirchner y del exvicepresidente Amado Boudou para volver a cobrar las jubilaciones de privilegio que antes percibían, el Gobierno denunció penalmete a la exmandataria por presunta “estafa” al asegurar que percibía una bonificación tras declarar que vivía en zona austral mientras residía en la Ciudad de Buenos Aires. 

El Ministerio de Capital Humano, a través de ANSES, que solicitó ser parte querellante en la causa, presentó una denuncia penal por presuntos delitos de “estafa, defraudación a la Administración Pública y falsedad ideológica” contra la ex vicepresidenta a la que acusan de “haber declarado un domicilio en zona austral, presuntamente falso”. 

Los denunciantes Ignacio Javier Uresandi, director de la Oficina de Integridad de la ANSES, y Maximiliano Raúl Rima, coordinador de Asuntos Penales, detallaron en la denuncia que la bonificación de zona Austral solo pueden ser percibida por quienes tengan “residencia efectiva o radicación real” en las zonas o provincias de Río Negro, Neuquén, Chubut, Santa Cruz, La Pampa, Tierra del Fuego e Islas del Atlántico Sur y el Partido de Carmen de Patagones de la Provincia de Buenos Aires“.

“En el caso de la Sra. Fernández de Kirchner, es de público y notorio conocimiento, que su residencia estuvo en la Ciudad Autónoma de Buenos Aires durante el período de cobro de ambas asignaciones, mientras se desempeñaba, primero como senadora por la Provincia de Buenos Aires (10/12/2017 – 10/12/2019) y luego como vicepresidente de la Nación (10/12/2019 – 10/12/2023)”, especificaron. 

En la misma línea, aseguraron que el cobro de dicho beneficio constituyó “una conducta penalmente reprochable, con perjuicio para la ANSES y el erario público, que deberá ser determinado a partir de las tareas investigativas solicitadas”. 

Como viuda del exmandatario Néstor Kirchner y por sus propias asignaciones, Cristina Kirchner percibía un total en bruto de $35.255.297,73, lo que desde el Gobierno aclararon que equivale a casi 136 jubilaciones mínimas. En mano, la cifra llegaba a $21.827.624,65. 

El titular de ANSES, Mariano De Los Héros, anunció el 17 de noviembre denunció que la exfuncionaria presentó un certificado de domicilio de Río Gallegos, por lo que percibía un suplemento de zona austral que suma $6.354.523 mientras vivía en Buenos Aires.

En sintonía, a través de la Resolución 1092/2024 publicada en el Boletín Oficial el Poder Ejecutivo estableció que las asignaciones “devienen jurídicamente incompatibles para quien haya cometido un delito en ejercicio de la misma función pública”.

Señalamientos por “falsas” declaraciones juradas

En el escrito al que tuvo acceso la agencia Noticias Argentinas acusan a la ex vicepresidenta de “haber presentado (usado) declaraciones juradas con datos falsos, para percibir adicionales por zona austral en los beneficios N° 40-5-8085213-0 (derivada de la asignación mensual vitalicia Ley N° 24.018 por viudez del ex – presidente Néstor Carlos Kirchner) y N° 40-5-8085268-0 (asignación mensual vitalicia Ley N° 24.018 por su carácter de ex presidente)”. 

También la culpan de “haber insertado o hecho insertar en instrumentos públicos declaraciones falsas; haber presentado (usado) ante el MINISTERIO DE DESARROLLO SOCIAL esas declaraciones juradas con datos falsos”.

En el documento de 18 páginas aclaran que además el beneficio fue cobrado de manera mensual desde enero del año 2016 hasta noviembre de 2011, y que la percepción de las bonificaciones “habría sido posible mediante la presentación de declaraciones juradas con datos falsos, lo que configuraría el delito de falsedad ideológica”.

Para ANSES, la exvice constituyó “actos de corrupción”

La ANSES calificó el accionar de la dos veces mandataria como “un acto de corrupción” amparados por los Convenios Internaciones como la Convención Interamericana contra la Corrupción –CICC- de la OEA, y la Convención de las Naciones Unidas contra la Corrupción -CNUCC-, adoptada en el año 2003.

Ante eso, solicitan que el juez constante: 

Con información de agencias.

IG

La Administración Nacional de la Seguridad Social (Anses) rechazó los pedidos de la expresidenta Cristina Fernández de Kirchner y del exvicepresidente Amado Boudou para volver a cobrar las jubilaciones de privilegio que antes percibían.

“Deniégase el Recurso de Reconsideración interpuesto por Cristina Kirchner por el cual se dispuso la baja de las asignaciones mensuales vitalicias de privilegio en virtud de contar con una sentencia definitiva por la comisión de un delito contra la Administración Pública”, señaló el organismo. La asignación había sido suspendida tras la ratificación de la condena por corrupción en la causa Vialidad.

La exmandataria podrá recurrir a la Justicia Federal de la Seguridad Social para pedir que le devuelvan el privilegio.

“La pensión de los expresidentes no se otorga por el buen desempeño, sino por el mérito de haber sido elegidos por el pueblo como presidentes de la Nación. El mal desempeño solo lo puede juzgar el Congreso de la Nación a través del proceso constitucional de juicio político, durante el ejercicio del mandato”, indicó en su momento Cristina Fernández en redes sociales.

El apoderado de la expresidente, Facundo Fernández Pastor, presentó en dicha ocasión un recurso administrativo de nulidad ante la Anses para recuperar la jubilación de privilegio y argumentó que la medida “viola derechos y garantías consagrados en la Constitución Nacional”.

En noviembre de 2024, el Gobierno dio de baja la jubilación de privilegio de Cristina Fernández de Kirchner y lo oficializó por medio del Boletín Oficial. En ese entonces, el vocero presidencial, Manuel Adorni, explicó que la medida “significa para los argentinos un ahorro de unos $21.827.624” y anunció la anulación de la pensión del expresidente Néstor Kirchner que también cobraba la expresidenta.

Desde el Ministerio de Capital Humano, a cargo de Sandra Pettovello, señalaron que “la baja no constituye una sanción accesoria a la condena penal que le fuera impuesta por la Justicia, sino una necesaria consecuencia por la indignidad política que implica haber sido considerada autora penalmente responsable del delito de administración fraudulenta”.

El caso de Amado Boudou

En relación a Boudou, el Gobierno le quitó la jubilación de privilegio días después de la situación de que lo hicieran con Fernández de Kirchner, en una medida que quedó ratificada en el Boletín Oficial.

“El hecho de haber sido encontrado culpable de un delito contra la administración pública en el ejercicio de su función pública, tornaba inadmisible que pudiera seguir percibiendo, de modo directo o derivado, asignaciones de privilegio de las que resultaba beneficiaria”, detalló la Anses en el documento.

Luego de conocerse esa medida, Boudou presentó un recurso administrativo para solicitar que se dé marcha atrás y recuperar la asignación, pero desde la administración volvieron a negársela y, además, le exigieron la devolución de 280 millones de pesos que cobró de la asignación.

“Deniégase el Recurso de Reconsideración interpuesto por Amado Boudou. Promuévanse las acciones correspondientes a los efectos del recupero de los fondos percibidos durante su vigencia”, precisó el organismo.

El Ministerio de Capital Humano señaló que, por medio de la administración, rechazó el recurso presentado por Boudou y confirmó que buscarán “recuperar las prestaciones percibidas indebidamente” por el exvicepresidente.

“La resolución que oportunamente revocó su asignación sostiene que este beneficio responde a un régimen excepcional y que, a diferencia de las demás prestaciones del SIPA, no tiene ningún requisito ni de edad, ni de tiempo de servicio con aportes, ni de permanencia mínima en el cargo, sino que es un privilegio que se otorga en reconocimiento al honor, al mérito y al buen desempeño de presidentes y vicepresidentes”, señaló la cartera que encabeza Pettovello.

Asimismo, añadió: “El ex vicepresidente tiene una condena firme ratificada, primero por la Cámara Federal de Casación Penal y, luego, por la Corte Suprema de Justicia, por un delito cometido en ejercicio de sus funciones como vicepresidente de la Nación”.

En ese sentido, el organismo evaluó que Boudou no cumple con el “único requisito exigido” para recibir la jubilación de privilegio: “Honorabilidad, mérito y buen desempeño”.

MM con información de la agencia NA.

El gobernador de Salta, Gustavo Sáenz, solicitó a la Administración Nacional del Seguro Social (Anses) que realice un relevamiento para saber cuántos extranjeros no residentes en el país reciben algún plan social en Argentina. Este pedido se suma a la decisión del gobierno salteño de cobrar a extranjeros la atención médica en hospitales públicos de la provincia.

“No hay que olvidar que acá se hace una cuadra y ya se cruzó el país. Y podemos ver en los cajeros de las fronteras las filas de extranjeros cobrando estos beneficios cuando tenemos jubilados que cobran la mínima, están pasando hambre y no tienen para comprarse los remedios”, aseguró Sáenz sobre el pedido a la Anses.

“Tenemos que transparentar los recursos que son escasos, para garantizar que lleguen a los ciudadanos argentinos que realmente lo necesitan”, dijo el gobernador y agregó que “muchos extranjeros cruzan la frontera, cobran beneficios como la AUH y se vuelven a sus países, dejando fuera de la economía local esos fondos”.

En marzo de 2024, Sáenz sacó un decreto de necesidad y urgencia para implementar el cobro a extranjeros que reciban atención médica en los hospitales públicos. La medida fue refrendada luego por un ley. Ahora, el gobernador salteño, quiere cortar los beneficios sociales para los no residentes y por eso pidió a la Anses un relevamiento de manera urgente para determinar la cantidad de beneficiarios de planes sociales.

Según Sáenz, a partir del cobro en hospitales “cayó un 95% la atención de los extranjeros en nuestra provincia, lo que permitió un ahorro importante que va a permitir que los próximos días tengamos 14 ambulancias nuevas, y estamos llamando para comprar 20 más para repartirlas y distribuirlas en todos los rincones de la provincia”.

El presidente Javier Milei oficializó la decisión de que la Administración Nacional de la Seguridad Social (ANSES) deje de otorgar créditos, medida implementada mediante el Decreto 1039/2024, con el objetivo de preservar la rentabilidad y sostenibilidad del Fondo de Garantía de Sustentabilidad (FGS) del Sistema Integrado Previsional Argentino (SIPA). 

El decreto deroga los incisos m) y n) del artículo 74 de la Ley 24.241, que permitían a la ANSES otorgar financiamiento con recursos del FGS tanto a beneficiarios del sistema previsional como a trabajadores aportantes. Según el Gobierno, las tasas negativas aplicadas a esos créditos, en un contexto de alta inflación —211,4% en 2023, según el INDEC—, “perjudicaban significativamente los activos del Fondo, cuyo propósito principal es garantizar la sustentabilidad del sistema previsional”. 

El presidente fundamentó que el otorgamiento de financiamiento “es una actividad que puede ser desempeñada de manera eficiente y competitiva por el sector privado, que cuenta con los recursos y la capacidad para ofrecer productos crediticios bajo la supervisión del Banco Central de la República Argentina”, y que, de hecho, actualmente “tanto instituciones financieras públicas como privadas poseen líneas de crédito activas dirigidas a jubilados y pensionados, lo que evidencia la capacidad del sistema financiero para atender esta demanda”.

La medida también busca “aliviar la carga administrativa de la ANSES y concentrar sus esfuerzos en su función principal”. Desde el Ejecutivo se destacó que esta reestructuración “es clave para optimizar los recursos públicos en un contexto de emergencia económica y social”. 

Además, recalca que el FGS “no fue creado para funcionar como un fondo de crédito, sino para garantizar la sustentabilidad del Sistema Integrado Previsional Argentino (SIPA) y, por lo tanto, sus activos deben ser invertidos en instrumentos que garanticen la preservación de su valor”.

El decreto, que entrará en vigor tras su publicación en el Boletín Oficial, será revisado por la Comisión Bicameral Permanente del Congreso, conforme lo establece la Ley 26.122 sobre decretos delegados. 

Con información de agencias.

IG

La expresidenta Cristina Fernández de Kirchner interpuso este viernes un recurso de nulidad ante la Anses para reclamar que el Gobierno no le quite su jubilación de privilegio, después de que Javier Milei dispusiera dar de baja ese beneficio.

El subsecretario de Prensa de Presidencia, Javier Lanari, publicó en sus redes sociales la presentación hecha por los abogados de Fernández de Kirchner ante el titular de Anses, Mariano De los Heros.

 “Oficial. Cristina pide que le devuelvan los 35 millones de pesos de su jubilación de privilegio. Le tocaron el órgano más sensible: su bolsillo. Sinvergüenza es poco”, expresó Lanari.

En el recurso administrativo presentado ante Anses, el abogado Fernández Pastor calificó la quita de las jubilaciones como un error material y argumentó que la resolución de ANSES “viola derechos y garantías consagrados en las leyes, la Constitución Nacional y la doctrina establecida por la Corte Suprema de Justicia de la Nación”. También manifestó que el hecho es un “acto de persecución con fines de venganza, hostigamiento y partidismo”.

Además, solicitó la revocación de la resolución y la restitución de los haberes correspondientes a las asignaciones mensuales vitalicias retenidas, junto con los intereses acumulados hasta su efectivo pago, según pudo saber la Agencia Noticias Argentinas de fuentes judiciales.

La defensa de Fernández de Kirchner planteó que “según la Ley N° 24.018, los ex presidentes y ex vicepresidentes reciben una asignación de carácter contributivo que se otorga con carácter excepcional y extraordinario, como contraprestación al honor, el mérito y el buen desempeño en el cargo”.

El 14 de noviembre último, el Gobierno anunció la baja de los beneficios de privilegios en la jubilación y la pensión por el fallecimiento de Néstor Kirchner que percibe la ex mandataria, tras la ratificación de la condena a 6 años de prisión en su contra en la causa Vialidad.

MM con información de la agencia NA.

El Gobierno le dio de baja a la asignación de privilegios que la exvicepresidenta Cristina Kirchner venía percibiendo por orden del presidente Javier Milei. 

Así lo informó el vocero presidencial Manuel Adorni, a la vez que indicó que se le quita “tanto la personal como la derivada por pensión” por el fallecido Néstor Kirchner y que esto significa “un ahorro de $21.827.000 mil pesos”.

De acuerdo al portavoz, “el beneficio previsto por la Ley 24.018 para expresidentes y exvicepresidente de la Nación es una asignación que no tiene carácter contributivo y se otorga con carácter excepcional y extraordinario, como contraprestación al honor, el mérito y el buen desempeño en el cargo. La señora Cristina Kirchner fue condenada por la Cámara de Casación Penal en la Causa vialidad como autora del delito de administración fraudulenta, por lo que representa lo contrario al honor, al mérito y al buen desempeño”, argumentó Adorni la decisión de la administración libertaria, en relación a la confirmación este miércoles de la sentencia por parte de la Cámara Federal de Casación por la causa Vialidad.

Y agregó: “La jubilación a exmandatarios es un privilegio que no debería existir en la Argentina, más aún si quien la percibe está condenada por estafar desde las más altas esferas del poder a millones de argentinos que vieron esfumarse sus esperanzas a manos de la política”.

Más tarde, confirmó en redes sociales que la asignación de privilegio “que cobran otras personas en similares condiciones se darán también de baja”.

Además, el vocero consideró que la medida adoptada por el ministerio de Capital Humano y comunicada por ANSES “es nada más ni nada menos que otorgar un manto de sentido común y cordura a la gestión pública. Durante el mandato del presidente Milei, la Argentina no va a destinar fondos a ninguna persona que esté condenada por corrupción y que haya más mancillado el honor y la dignidad de los argentinos”, concluyó.

Según aclaró, la titular actual del PJ va a poder percibir “una pensión y una jubilación de acuerdo a sus aportes, y no por un adicional por los privilegios”, y vaticinó que “es una posibilidad” que la exfuncionaria recurra a la Justicia para frenar la decisión del mandatario.

A través de un comunicado oficial, el Ministerio de Capital Humano que conduce la ministra Sandra Pettovello argumentó que “la baja dispuesta por Resolución de la ANSES no constituye una sanción accesoria a la condena penal que le fuera impuesta por la justicia”, y la calificó como “una necesaria consecuencia por la indignidad que implica haber sido considerada autora penalmente responsable del delito de administración fraudulenta en perjuicio de la administración pública”. 

Para el Presidente, la condena contra la ex vice “torna inadmisible que pueda seguir percibiendo asignaciones de privilegio que le fueron otorgadas con carácter excepcional y extraordinario por un supuesto buen desempeño y por el honor del cumplimiento de su función presidencial”. 

“Un elemental respeto a la coherencia de la gestión de gobierno y de las consecuencias que debe tener la comisión de esta clase de delitos que atentan contra el sistema democrático (art. 36 CN) por quien tuviera a su cargo los destinos y administración de la Nación, justifica la medida adoptada”, plantearon.

En el Poder Ejecutivo exponen que el artículo 29 de la Ley 24.018 debe alcanzar también a “las causas de responsabilidad” que dan lugar a la remoción en el cargo, y no sólo al “mal desempeño”.

La decisión resulta llamativa dado que, en mayo, el libertario fue consultado por el tema en una entrevista con el periodista Jonatan Viale para TN, en la que calificó a la jubilación y a la pensión de privilegio como “un derecho adquirido”. 

“Si considero que no voy a tener jubilación de privilegio, no lo puedo hacer hacia atrás, es un derecho adquirido”, definió en aquel entonces, y agregó: “Estoy tan indignado que le pegó un tiro a mi propio bolsillo, pero no puedo hacer nada y tengo que corregirlo hacia adelante. Esto al primero que afecta es a mí mismo”.

Algunos meses después, su vocero fue el encargado de anunciar la medida: “Durante el mandato del presidente Milei, la Argentina no va a destinar fondos a ningún corrupto que haya mancillado el honor y la dignidad de los argentinos”, aseveró.  

Tras el anuncio, el mandatario recién aterrizado en Florida, donde participará de la Conferencia Política de Acción Conservadora (CPAC), celebró: “El que las hace las paga. Privilegio de Cristina, ¡¡Afuera!!”. Y aprovechó para repostear la catarata de tweets que los seguidores del libertario hicieron en la red social de Elon Musk en favor de la medida del Gobierno.

Este miércoles, la Cámara Federal de Casación, máximo tribunal penal del país, confirmó la sentencia contra la expresidenta Cristina Fernández de Kirchner (2007-2015) en el caso Vialidad. El fallo llegó casi dos años después de que la exmandataria fuera condenada a seis años de prisión e inhabilitación para ejercer cargos públicos por el delito de administración fraudulenta en perjuicio de la Administración pública. Ahora, la defensa de la expresidenta tiene diez días para apelar ante la Corte Suprema de Justicia, que deberá entonces resolver si la condena queda firme.

El texto del comunicado

Frente a la reciente confirmación por la Cámara de Casación Penal de la condena a Cristina FERNANDEZ de KIRCHNER a la pena de seis (6) años de prisión e inhabilitación especial perpetua para ejercer cargos públicos, el gobierno del Presidente Milei, a través del Ministerio de Capital Humano, resolvió dar de baja los beneficios de privilegio que la ex Presidente venía percibiendo, tanto la asignación personal como la derivada por pensión.

La baja dispuesta por Resolución de la ANSES no constituye una sanción accesoria a la condena penal que le fuera impuesta por la justicia, sino una necesaria consecuencia por la indignidad que implica haber sido considerada autora penalmente responsable del delito de administración fraudulenta en perjuicio de la administración pública.

En efecto, el beneficio previsto por la Ley N° 24.018 para ex presidentes y ex vicepresidentes de la Nación, es una asignación graciable, sin carácter previsional, que se otorga como contraprestación al honor, mérito y el buen desempeño del cargo.

No tiene carácter contributivo -esto es, no está sustentada en aportes equivalentes realizados por el propio beneficiario- sino que constituye una gracia otorgada en reconocimiento del mérito y del honor.

La condena confirmada por la segunda y última instancia judicial ordinaria, afecta el presupuesto legal que tiene en miras este privilegio, de por sí discutible. Haber sido encontrada culpable de un delito contra la administración pública en el ejercicio de su función como Presidente de la Nación, torna inadmisible que pueda seguir percibiendo asignaciones de privilegio que le fueron otorgadas con carácter excepcional y extraordinario por un supuesto buen desempeño y por el honor del cumplimiento de su función presidencial. Tales premisas no pueden ser sostenidas frente a la sentencia de Casación Penal.

Por todo ello, un elemental respeto a la coherencia de la gestión de gobierno y de las consecuencias que debe tener la comisión de esta clase de delitos que atentan contra el sistema democrático (art. 36 CN) por quien tuviera a su cargo los destinos y administración de la Nación, justifica la medida adoptada.

Por último, es preciso destacar la ejemplaridad que la pérdida de estos privilegios tiene para la sociedad entera y para la clase política que debe recuperar los valores éticos e institucionales que supieron cultivar nuestros próceres y padres fundadores.

Con información de agencias.

IG

El Gobierno nacional oficializó este jueves la entrega de un bono extraordinario de hasta $70.000 a jubilados y pensionados, el cual será abonado en noviembre de 2024, “a fin de mitigar los efectos de la inflación sobre los haberes previsionales de los sectores de menores ingresos”, de acuerdo a la información de ANSES. La cifra de la ayuda extra es la misma desde marzo.

De haberse movido con la fórmula jubilatoria hoy debería ser de $127.223, es decir, le niegan a los jubilados en peor situación $57.223 por mes. Si las estimaciones de IPC del BCRA (en lo que resta de 2024) y las proyecciones que realiza el gobierno para 2025 (1,4% mensual) se cumplieran, a diciembre del 2025 el gobierno les estaría negando $97.446. 

Como se explicó en elDiarioAR días atrás, según “regla fiscal” que el oficialismo propone como corazón del presupuesto 2025. Ésta implica que, si se recauda más de lo estimado, se pagará deuda o se reducirán impuestos. Mientras que si se recauda menos de lo que se estima, o si la inflación resulta mayor y los gastos “automáticos” (aquellos que contienen cláusulas de aumento) se incrementan, en cualquiera de los casos lo que se recortará es el gasto “no automático”. El bono sería uno de ellos. 

Es decir, no sólo no van a aumentar el bono (aun si “hay plata”), no sólo van a reducir la cantidad de personas que lo perciben, sino que lo van a mantener congelado en $70.000 por 22 meses (marzo 2024 - diciembre 2025) siempre y cuando las estimaciones de recaudación se cumplan: si fallan, se reducirá el monto del bono.

Más acuciante aún resulta la situación para las personas que se encuentran pronto a jubilarse, ya que en marzo de 2025 dejará de regir la moratoria previsional. En ese sentido, el titular de ANSES, Mariano De los Heros, señaló días atrás que, en todo caso, se les otorgará una PUAM (Pensión Universal para el Adulto Mayor) que representa el 80% de una jubilación mínima, no es pensionable (es decir, si fallece el/la titular, no se traslada a su cónyuge o hijo menor a 18 años o sin límite de edad en caso de discapacidad) y, en el caso de las mujeres, pueden acceder 5 años más tarde (a los 65).

Así, miles de personas no podrán jubilarse. El último dato disponible mostró un empeoramiento de la situación respecto a trimestres anteriores: 9 de cada 10 mujeres y 8 de cada 10 varones en edad de jubilarse (55/59 o 60/64 según el género) no estarán en condiciones de acceder a una jubilación porque no poseen suficientes años de aporte.

Qué estableció ANSES para noviembre

El beneficio incluye a los titulares de prestaciones contributivas bajo la órbita de la Administración Nacional de la Seguridad Social (ANSES), así como a beneficiarios de la Pensión Universal para el Adulto Mayor (PUAM) y de pensiones no contributivas. De acuerdo con el Decreto 965/2024, el bono se otorgará a aquellos cuyo ingreso total no supere el haber mínimo previsional garantizado, mientras que, para aquellos que superen esa base, el monto se ajustará para alcanzar un tope específico.

Según se detalla en la normativa, este bono tendrá carácter no remunerativo, no será susceptible de descuentos y no se computará para otros conceptos. La ANSES fue facultada para implementar medidas complementarias y aclaratorias necesarias para su correcta administración y asegurar que los beneficiarios reciban el apoyo en tiempo y forma.

“Este beneficio es parte de un conjunto de medidas que buscan resguardar el poder adquisitivo de los jubilados” en un contexto de alta inflación y variación del índice de precios, en tanto el Gobierno procura ajustar mensualmente los haberes previsionales, conforme a la evolución del Índice de Precios al Consumidor publicado por el INDEC, informan desde ANSES.

Los detalles

En noviembre, las jubilaciones, pensiones y asignaciones reciben un aumento de 3,47%. De esta manera, la jubilación mínima, junto con el bono de $70.000, pasa a ser de $322.798,48.   

Las jubilaciones y pensiones que no superen los $322.798,48, recibirán un bono proporcional hasta alcanzar ese monto.

Las prestaciones previsionales, con el bono de $70.000 incluido, quedan así: la Pensión Universal para el Adulto Mayor pasa a ser de $272.238,78, la Pensión No Contributiva por Invalidez y la Pensión por Vejez a $246.958,94, y la Pensión Madre de 7 hijos pasa a ser de $322.798,48.

Los haberes y el bono se cobran en la misma fecha, según el calendario habitual.

Para consultar la fecha y lugar de cobro ingresá en mi ANSES con tu CUIL y Clave de la Seguridad Social.

Aumento de las asignaciones

En noviembre, las asignaciones familiares y universales también reciben el aumento del 3,47%.

De esta forma, los nuevos montos para la Asignación Universal por Hijo pasan a $90.837, la Asignación Universal por Hijo con Discapacidad a $295.786, la Asignación Familiar por Hijo a $45.420 y la Asignación Familiar por Hijo con Discapacidad a $147.895.

Para consultar la fecha y lugar de cobro ingresá en mi ANSES con tu CUIL y Clave de la Seguridad Social.

Más información

Desde la entrada en vigencia de la nueva fórmula de movilidad (Decreto 274/24) los aumentos para las jubilaciones, pensiones y asignaciones son mensuales y toman como referencia el Índice de Precios al Consumidor (IPC) de dos meses atrás.

Con información de agencias y ANSES.

IG

El Gobierno avanzará con la baja de 200 mil pensiones por discapacidad por presuntas irregularidades en el cobro de la asistencia, un número que podría ampliarse una vez finalizado el proceso de auditorías de las 1.250.000 asistencias que se otorgan actualmente. Así lo confirmó el titular de la Agencia Nacional de Discapacidad (ANDIS), Diego Spagnuolo, quien planteó que la administración libertaria apuesta a controlar el organismo.

“Lo que antes funcionaba sin ningún tipo de control, nosotros queremos controlarlo. Hoy estamos en proceso de baja de 200 mil pensiones”, aseguró el funcionario en una entrevista con la agencia Noticias Argentinas. Y consignó que “se publicó un informe de la Superintendencia de Servicios de Salud donde lo que se deduce es que lo que se está pagando en concepto de transporte de personas con discapacidad equivale a 72 ida viajes y vuelta a la luna por mes. Es una barbaridad”.

En la misma línea, aclaró: “Lo que buscamos es optimizar el sistema que, como está planteado hoy, es inviable desde todo punto de vista. Cada vez se paga más dinero en concepto de prestaciones de discapacidad y de transporte”. Según precisó, las cifras surgen del “ineficaz” control en las prestaciones, y del incremento en la demanda de los prestadores.

Actualmente, se otorgan un 1.250.000 pensiones: de ese total, la administración del presidente Javier Milei sumó 20 mil nuevos pedidos desde diciembre 2023, y tiene en estudio 600 mil casos. La asistencia supone una cobertura de $220,024, lo que representa un 70% de una jubilación mínima. Asimismo, la agencia redujo el porcentaje de discapacidad por beneficiario: antes alcanzaba un 76% de afectación y hoy es del 66%. “Ya sea 66 o 76 por ciento, es una afectación física notable, o sea, se percibe a simple vista”, argumentó el funcionario.

“Durante el período de Alberto Fernández los requisitos se ablandaron muchísimo, y hoy quedaron básicamente tres: tenés que ser argentino; si sos extranjero, tener una residencia de 10 años; y no estar en una situación de conflicto con la Justicia, o sea, detenido o prófugo”, especificó.

Ante este panorama, la agencia inició las auditorias “caso por caso” del total de las asistencias que se dieron en los últimos cuatro años, y avanzará con la totalidad de las ayudas registradas; esperan tener los resultados de la revisión para mayo del 2025.

MM con información de la agencia NA.