El presidente Javier Milei fue premiado hoy por el Instituto Juan de Mariana en el marco de la Cena de la Libertad en el Casino de Madrid, donde repasó la situación económica que recibió, defendió sus políticas y dijo que los funcionarios que no cumplen los objetivos quedarán “afuera” del Gobierno. 

“Si ustedes miran los diarios o se informan con los medios de comunicación o con analistas tendenciosos, han criticado a la ministra de Capital Humano enormemente. La Ministra tiene dos defectos: es amiga mía, y otro que es ser honesta. Entonces, creen que yo tendría problemas en echar a alguien de mi Gabinete porque es amigo”, aseguró Milei luego de recibir el galardón. 

En esa línea, el mandatario agregó: “El jefe de Gabinete que fue eyectado era amigo mío hacía 18 años, pero no cumplía los objetivos y se fue. Acá es cumplir los objetivos. El que los cumple los cumple y el que no, por más que lo conozca hace 30 años, ¡afuera!”.

En ese marco, Milei aprovechó para defender la política social que lleva adelante el ministerio de Capital Humano y aseguró que la cartera cambio la forma de implementar sus iniciativas. “Nuestro objetivo no es darle pescado a la gente. Es enseñarle a pescar, enseñarle a ser un empresario y si puede que tenga su propia empresa de pesca”, dijo el jefe de Estado. 

Por otra parte, el jefe de Estado adelantó que su gestión va a ir por “un sistema libre de competencia de monedas” y volvió a insistir con que cerrará el Banco Central.

“Estamos trabajando en una reforma del sistema financiero para que sea anti corridas. Cerrado el grifo fiscal, financiero y externo vamos a ir a un sistema libre de competencia de monedas y declarar la emisión monetaria un delito de lesa humanidad”, aseguró Milei. 

DM con información de agencia NA

El precandidato a gobernador bonaerense de Juntos por el Cambio (JxC), Diego Santilli, anunció que el intendente radical de San Isidro, Gustavo Posse, será su compañero en la fórmula y llevará a José Luis Espert (Avanza Libertad) como cabeza de su lista de senadores nacionales, acompañado por Cynthia Hotton (Más Valores).

Así fue anunciado en una conferencia de prensa que brindó esta mañana el binomio presidencial integrado por Horacio Rodríguez Larreta y Gerardo Morales, quienes presentaron los postulantes que integrarán la boleta en la provincia de Buenos Aires para las Primarias Abiertas Simultáneas y Obligatorias (PASO) del 13 de agosto, a pocas horas del cierre de listas que vence esta medianoche.

“Con este equipo vamos a ganar la provincia de Buenos Aires para cambiarle la vida a todos los bonaerenses”, destacó Rodríguez Larreta en el acto de presentación realizado en el restaurante Masaii de la localidad bonaerense de Acassuso. “Con Diego como gobernador y Gustavo como vicegobernador vamos a transformar la Provincia para siempre. Dos tipos de laburo, que saben hacer las cosas bien, con experiencia de gestión y de llevarle soluciones a la gente. Además son un ejemplo de unidad, con el PRO y la UCR compartiendo la fórmula”, agregó y destacó que “esa unidad está presente en toda la lista”.

La lista de diputados nacionales por la provincia de Buenos Aires queda encabezada por Miguel Ángel Pichetto (Peronismo Republicano), seguido por Silvia Lospenato (PRO), Mónica Frade y Mariana Stilman (Coalición Cívica). Entre los diputados provinciales, Florencia Arietto va a encabezar en la tercera sección y Claudia Rucci la acompañará en el tercer lugar.

“Este es el equipo que va a pelear para que tengas un buen trabajo, para que vivas tranquilo, y no los tomen de rehenes en la escuela para hacer política”, sostuvo Rodríguez Larreta.

Santilli, por su parte, presentó al radical Posse como “uno de los grandes intendentes de la provincia de Buenos Aires” y consideró “un lujo” tenerlo en la competencia electoral.

Espert, recientemente incorporado a JxC, anunció que en el Senado va “a pelear por una nueva Ley de coparticipación y una nueva Ley del Consejo de la Magistratura”. “La Corte dijo que la ley de hoy es inconstitucional, no vamos a permitir desde el Senado que se continúe violando una disposición del alto tribunal”, sostuvo el diputado de Avanza Libertad y agradeció “la apertura de JxC a las ideas liberales”.

Rodríguez Larreta le agradeció en Twitter: “Gracias @jlespert por haber aceptado encabezar la lista de senadores nacionales por la Provincia de Buenos Aires para enfocarte en transformar la vida de todos los bonaerenses junto a @diegosantilli y un gran equipo. Es un orgullo, para mí, seguir trabajando juntos. Tus ideas de la libertad son muy valiosas para hacer el cambio de nuestras vidas en la provincia y en todo el país”.

Posse expresó que “en la Provincia hoy no se pueden concretar los sueños y nosotros con Diego, más lo que vimos en la acción de gobierno con Gerardo y Horacio, trabajaremos en equipo para que la Argentina pueda cambiar”.

MB con información de agencias

Los integrantes de Juntos por el Cambio apuntaron al intento de Gildo Insfrán que podría buscar su octavo mandato en Formosa si finalmente decide presentarse en las elecciones provinciales del 25 de junio, pero también surgió la inquietud por desactivar la “permanencia modo feudo” en las localidades de Berazategui, San Isidro, Ensenada y José C. Paz.

Los dirigentes opositores encontraron argumentos contra Insfrán tras la decisión de la Corte Suprema de Justicia que obligó a Juan Manzur a no insistir con el puesto de vicegobernador en Tucumán y a Sergio Uñac, a poner fin por el momento a la intención de sumar otro período como mandatario en San Juan.

Por medio de un presentación ante el máximo tribunal, el diputado nacional formoseño Fernando Carbajal pidió que se impugne la candidatura de Insfrán, con quien podría medirse en las elecciones del próximo 25 de junio.

De acuerdo al ex juez federal, miembro de la UCR en la coalición opositora y precandidato a la gobernación de Formosa, la reelección indefinida de Insfrán contradice tres artículos de la Constitución Nacional, lo que habilita la intervención de la Corte Suprema de Justicia de la Nación. Para que tome intervención al máximo tribunal, Carbajal presentó una acción declarativa de certeza e inconstitucionalidad, en la que solicitó a la Corte que habilite días y horas inhábiles para tratar la causa.

Días atrás, al conocerse el fallo de la Corte que suspendía la elecciones a gobernador en Tucumán y San Juan, Carbajal había posteado en Twitter: “La CSJN cumpliendo el mandato constitucional de asegurar la vigencia de los principios de la República en todo el territorio nacional. El comienzo del fin de los feudos autoritarios. Aguante la República y la Constitución para poner límites a los ricos y poderosos”.

El artículo 132 de la Constitución de Formosa sostiene que “el Gobernador y el Vicegobernador durarán cuatro años en el ejercicio de sus cargos, y podrán ser reelectos”, sin especificar ningún tipo de límite para mandatos sucesivos. El 25 de junio, los formoseños votarán a gobernadores y legisladores. Insfrán, en caso de oficializar su intención de presentarse, podría convertirse en el decano de esta categoría de permanencia si logra su octavo período y así disputarle el puesto de mayor cantidad de reelecciones a los hermanos Adolfo (cinco mandatos) y Alberto Rodríguez Saá (va por el cuarto mandato), de San Luis.

Los casos en provincia de Buenos Aires

En la provincia de Buenos Aires también aparecen formatos donde el líder local mantiene el poder con delegados mientras ejerce puestos a nivel provincial o nacional, como los intendentes Gustavo Posse (JxC), de San Isidro; y los peronistas Juan José Mussi, de Berazategui; Mario Ishii, de José C. Paz; y Mario Secco, de Ensenada.

A raíz de las voces que apuntaron a los “feudos” bonaerenses, el intendente Gustavo Posse salió a explicar su posición con una resolución de la Corte Interamericana.

“Soy intendente de San Isidro desde 1999”, señaló Posse y agregó: “La Corte Interamericana de la Justicia estableció que los mandatos no tengan reelecciones indefinidas. Una cosa es un gobernador y otra un intendente: el Gobernador responde a un mandato y tiene mando, en los municipios somos administraciones”.

Si los ciudadanos de San Isidro vuelven a elegirlo, Posse obtendrá su séptima intendencia de manera ininterrumpida desde 1999, todo ello sin contabilizar que en el pasado fue su padre, el doctor Melchor Posse quien inició la dinastía política.

Juan José Mussi, actual intendente de Berazategui, alcanzó el sillón municipal en 1987 y, con representantes como Carlos Infanzón o su hijo Patricio Mussi, alternó su “responsabilidad” para acumular cinco administraciones.

En José C. Paz, Mario Ishii es un fiel representante de los “barones” que crecieron al calor de Eduardo Duhalde y la división del territorio.

Ishii inició su gestión al frente del municipio en 1999 y llegó hasta el 2011 cuando intentó buscar suerte en la gobernación con aliados por fuera de la política. En 2015 volvió a postularse y ganó, logrando la continuidad en 2019.

En tanto, el kirchnerista Mario Secco gobierna la localidad de Ensenada desde 2003, suma cinco períodos y está dispuesto a obtener su sexto mandato.

Con información de agencias.

IG

“Que se rompa y no se doble”, dice la marcha radical. A veces las marchas nombran el karma más que el mandato. Migran pero el partido no se toca. Ni el hijo de Alfonsín se lo pudo llevar. Se habló siempre de la pasión de los radicales por la interna. Acaba de ocurrir una hace pocas semanas. Pasa de largo porque esta realidad tiene líneas paralelas en las que cada tanto nos autonomizamos, nos entretenemos, hasta que, “de golpe”, llega el aviso: la pobreza alcanzó el 42 por ciento. 19 millones de personas bajo la línea de la pobreza. Los números son duros, hay que mirarlos sin runrún ni chachachá, pero tienen historia. Año 2019: 35,5 por ciento de pobres y 8 por ciento de indigentes. Después vino la pandemia. La caída de todos los PBI del mundo. Un dato más: en Resistencia y en el conurbano bonaerense más del 50 por ciento de la población está bajo la línea de pobreza. 

En el barrio de Once, en una esquina donde se hizo un baldío del cual levantarán un nuevo edificio, se alcanza a ver que un vecino colgó en su ventana, al lado de una maceta, un cartel pintado a mano que dice: “Que se vayan todos”. Su pequeño homenaje a veinte años del estallido. El sociólogo Ricardo Sidicaro dijo una vez una frase provocadora a propósito de una entrevista por los 25 años de democracia: dijeron que se vayan todos y al final se fueron los partidos. Otro enorme, Juan Carlos Torre, escribió “Los huérfanos de la política” y en una revisión de su propio texto en revista Panamá dijo: “La formidable ola de desafección partidaria prácticamente pulverizó al polo no peronista; entre tanto el Partido Justicialista logró esquivar en gran parte el voto bronca y consiguió victorias electorales en casi todos los distritos de la geografía política”.  

Si es cierto que el kirchnerismo es hijo directo del duhaldismo (no sólo por los votos sino por la concepción híper realista de que para gobernar la Argentina hay que gobernarla desde la provincia de Buenos Aires), también es cierto que hizo esfuerzos como pocos en revivir un legado alfonsinista. De modo que peronistas y radicales se disputaron ese bronce. ¿Y qué hizo el macrismo con el radicalismo? ¿Y qué hizo el radicalismo con lo que el macrismo hizo de él? Por lo pronto, en las últimas internas partidarias (el 21 de marzo pasado) y en boca de una militante radical: “Ninguna de las listas que estuvo en juego, ninguna de las jurisdicciones, ninguna de las listas planteó salirse de la coalición de Juntos por el Cambio”. Es decir: los unió. Ahí hay una respuesta. 

Casi 200 mil afiliados fueron a votar. Se discutieron liderazgos, candidaturas “pero también matices de cómo participar en esa coalición y en la forma de integrarse”, me dice Marta, que ganó en su comuna, además. Hubo internas en Córdoba, Ciudad de Buenos Aires, Provincia de Buenos Aires, Neuquén y Salta capital. Las listas fueron con paridad de género (50 y 50), según la modificación que se produjo en la carta orgánica en 2019. El viejo partido peinado por la época. De los 200 mil afiliados que votaron más de la mitad lo hicieron en la Provincia de Buenos Aires. Se enfrentaron el joven Maximiliano Abad y Gustavo Posse, ya un “eterno”, único intendente radical del Conurbano. Y Posse se hizo fuerte ahí: ganó en el Gran Buenos Aires. Pero los votos del interior provincial le dieron el empujón final a Abad. No faltaron las grescas, ni las acusaciones, ni micro escándalos. Ya parece un signo de época: primero judicializar, después hacer política. Posse fue apoyado por Lousteau y recibió logística y militancia de su espacio “Evolución” (o sea: Enrique “Coti” Nosiglia). La lista de Posse, que en la Provincia de Buenos Aires se llama “Protagonismo radical”, ganó en todo el conurbano menos en Avellaneda y Berazategui. En la primera sección electoral sacó 12.500 votos de ventaja. 

Córdoba sigue siendo Córdoba y para que haya internas se tuvo que judicializar porque, en principio, el oficialismo cordobés con Negri y Mestre a la cabeza pretendieron presentar una lista única. Y Lousteau apoyó la lista de Rodrigo de Loredo, un abogado joven que logró un resultado importante teniendo en cuenta que enfrente tenía a los demás pesos pesados: 52 a 48 fue su digna derrota. En la Ciudad de Buenos Aires había tres listas y votaron cerca de 30 mil afiliados. Ganó el oficialismo de CABA (que no es el oficialismo de Córdoba y la Provincia de Buenos Aires) que sostiene el liderazgo de Lousteau fuertemente en el “Comité Capital”. Habrá que volver a pensar en la habilidad anfibia de Lousteau para construir su vigencia luego de tantos traspiés. Resultando algo así como el Massa de los radicales. Las dos listas mayoritarias de CABA lo apoyaron claramente. Ganó la del referente Emiliano Yacobitti, un guapo del 900 de la Facultad de Económicas. Los muchachos de TNT tienen su triste recuerdo de él.

¿Quién no se acuerda en las incansables marchas de los años noventa, la voz militante del MST y su tono cansino de horas circulares por avenida de Mayo, repitiendo el cantito en el megáfono que denunciaba “la democracia peronista y radical”? Así se nombraba, en bloque, esta democracia que supimos conseguir. Y después, lo que sabemos: las tres veces que los radicales llegaron al poder desde 1983 forman un ciclo que va de mayor a menor. Primero delante de todo. La lista 3. Alfonsín se comía la cancha. La segunda vez, en esa fatal Alianza con el Frepaso. Haciendo un equilibrio con el socio al que, cuando subestimaron del todo, se empezaron a ir del poder. La tercera vez, “un poco en el furgón”, con un Ernesto Sanz que tejió la alianza de Juntos por el Cambio, cuyo poder real prefirió “transparentar” en una decisión: no ser parte del gabinete. Para que no se note el lugar: iba a tener de jefe a Marcos Peña. El espectáculo de la última Convención radical en Gualeguaychú de 2015, en la que se jugó a todo o nada la alianza con Macri, fue una suerte de Super Bowl de la politología argentina. Sin votos. Pero astutos para volverse por momentos una pieza decisiva. Y aunque después, con total puntualidad, Macri y su círculo se encargaran de ningunearlos.

Bien mirado, la relación de Macri con la UCR no parece tan lejana a la que por momentos tuvo el kirchnerismo con el PJ o al menos con la “idea de partido”. Con el partido no alcanza, sin el partido no se puede parece grabado desde 2001. Estructura de poder y estructura de sentimientos. Yo pertenezco a mi propio ismo. Aunque… ¿no siempre hubo algo de eso? Contra viento y marea, el radicalismo insiste con ser un partido. El último partido. En el balance hacia atrás de péndulos peronistas y radicales fueron ideológicamente partidos de centro. Con una diferencia: el radicalismo por vocación, el peronismo por promedio histórico. La disminución del caudal del voto radical es un dato contundente (¿se acuerdan del 2 por ciento de Leopoldo Moureau en 2003?), a la vez que hoy parece consagrado, en su labor dentro de Juntos por el Cambio, a reconstruir no especialmente el volumen electoral perdido, sino ese espacio social que hoy forma el voto macrista. El radicalismo es el hueso de Juntos por el Cambio, el macrismo es la carne. El radicalismo sacrificado a reconstruir ese sujeto histórico, aún a su propio costo. El voto de los exportadores, el voto cosmopolita, el voto de los que “agregan valor”, el voto republicano, el voto anti peronista, y sobre todo, anti kirchnerista. La hoja de ruta electoral nacida de las rutas del 2008. 

“Un partido sin el hombre para un hombre sin partido” había dicho Alfonsín para sellar la alianza con Lavagna en 2007. Años antes Alfonsín dijo: “No sigan hombres, sigan ideas”. Otro que nombró su karma: le hicieron demasiado caso. Alfonsín quiso o supo o le tocó ser el último hombre para ese partido. Lo que había dejado, paradójicamente, y como herencia, era una UCR para el sistema político. Y eso tiene un nombre: Enrique Nosiglia. Un partido dominado por hombres que no hacen declaraciones a la prensa. Oficinas céntricas, alfombras grises y decoración de Alemania Oriental. Qué difícil para los radicales crecer a la sombra de un padre que nadie quería matar. Ni propios ni ajenos. Ni los peronistas. Para despedirlo a Alfonsín hacían cola todos.

El mandato cruzado de Alfonsín tenía también esa contraseña (nunca dejar de estar en la mesa del poder). Así se lo planteó cuando gobernó Menem: Alfonsín quería ser el hombre con el que se firmaban los pactos. De la Rúa se le escapó de las manos. Y duró poco. Alfonsín también sobrevivió a ese gobierno horrible de la Alianza y fue, tal vez de un modo más simbólico que real, el “aliado” de Duhalde. La inspiración productivista de esa nueva alianza con el bonaerense permitió mínimas condiciones para una patriada costosísima y necesaria: devaluar, salir del 1 a 1. Como dice el sociólogo Tomás Borovinsky: el problema de la clase política de la década del noventa fue que estaban demasiado de acuerdo en una sola cosa… en sostener la Convertibilidad. En 1999 ganaba el que la garantizaba. Menem lo hizo porque supo usar una de las capacidades instaladas que dejó la década frustrada del 80: la clase política. Pero era eso el 1 a 1: empezó como la gallina de los huevos de oro electorales (lo supo Menem, lo supo De la Rúa), y terminó siendo el huevo de la serpiente. Luego, implosionó casi todo.

Entre las cien líneas paralelas del juego político en que andamos, que se llama “si pasa pasa”, vemos de costado el estúpido planteo de “separatismo” mendocino que repite Alfredo Cornejo. Los países son, para empezar, soberanía, territorio y pueblo. Vaya si lo sabemos. Tenemos la fecha del 2 de abril. Nuestra única guerra. Esa línea paralela infinita, que no nos podemos sacar de encima. Malvinas y democracia, asunto no separado. 

MR