La derrota de esta noche de Boca frente a Independiente como local por 1-0 derivó en un caliente ambiente en La Bombonera cuando los hinchas “Xeneizes” se expresaron en contra de la Comisión Directiva, con su presidente Juan Román Riquelme a la cabeza.

La dura caída marcó un semestre para el olvido para el conjunto azul y oro ya que no participó de ninguna competencia internacional -perdió en la Fase 2 del repechaje de la Copa Libertadores- y el equipo no encuentra un estilo de juega que convenza al socio.

Al terminar el encuentro, desde la tribuna se escucharon una lluvia de insultos y silbidos en contra del Consejo de Fútbol, mostrando el descontento con los encargados de tomar las decisiones en el club.

En tanto, el flojo rendimiento ante el “Rojo” derivó en la eliminación de los de La Ribera en los cuartos de final del Torneo Apertura de la Liga Profesional de Fútbol y dejó sin posibilidades a la institución de pelear por el campeonato.

Por otro lado, el clima en las entrañas de Brandsen 805 llegará caldeado al Mundial de Clubes, que tendrá comienzo el sábado 14 de junio en Estados Unidos, donde Boca compartirá el Grupo C con Bayern Múnich, Benfica y Auckland City.

Con información de agencias.

IG

El presidente de Boca Juniors, Juan Román Riquelme, rompió el silencio este miércoles tras ser blanco de comentarios discriminatorios por parte del periodista Gabriel Anello. En una entrevista con C5N, el dirigente xeneize repudió los dichos que el conductor de Radio Mitre pronunció en su programa, donde se refirió a él con términos como “negro”, “marrón” e “ignorante”, y anunció que el club iniciará acciones legales.

“Para mí hay cosas que son muy importantes. Ser respetuoso, por ejemplo. Puedo estar de acuerdo o no con alguien, pero trato de mantener siempre el respeto. Eso me lo enseñaron mis padres”, expresó Riquelme, en un mensaje cargado de calma pero también firmeza.

Orgulloso de sus orígenes, el exfutbolista destacó: “Soy de Don Torcuato, soy argentino y amo a mi país. Me tocó un color de piel normal, y tengo respeto hacia todos. Haber jugado al fútbol con la camiseta del club que amo me dio muchas alegrías. También me trajo críticas, pero no voy a cambiar por eso”.

En referencia a los ataques que recibe, Riquelme deslizó que su negativa a “transar” con sectores del poder mediático o político es el motivo por el cual algunos lo demonizan. “Si hubiera hecho pactos, seguro dirían que fui el mejor jugador del fútbol argentino. Pero no lo hice, y eso me hace feliz”.

Además de anticipar una denuncia formal contra Anello, el dirigente compartió una conversación íntima con su hija menor, Lola, quien lo tranquilizó tras escuchar las agresiones del periodista. “Me dijo que había un señor muy nervioso hablando de mí, y cuando le contesté, ella me dijo: ‘Trabajá tranquilo, sos el negro más lindo del mundo’”, relató entre risas, visiblemente conmovido.

Sobre Anello, Riquelme fue categórico: “No lo conozco. Sé que es periodista, nada más. Pero hay límites. Podemos tener defectos, como todos, pero no somos delincuentes”.

En otro tramo de la charla, denunció una campaña de hostigamiento permanente desde ciertos medios. Mencionó específicamente a “un canal deportivo internacional” (ESPN) que, según dijo, se dedica sistemáticamente a cuestionar su gestión. “Yo no vivo del puterío”, aclaró. “Los abogados harán su trabajo. Nosotros vamos a seguir enfocados en lo nuestro: cuidar el club, que es para lo que nos eligieron”.

El conflicto se da en un momento deportivo sensible para Boca. Aunque el equipo alcanzó los octavos de final del torneo local, quedó fuera de la fase de grupos de la Copa Libertadores, perdió el superclásico frente a River y, tras ese revés, Riquelme decidió despedir al técnico Fernando Gago. Aún no se ha definido un reemplazo estable, y todo indica que Mariano Herrón seguirá a cargo hasta el final del certamen, algo que genera malestar entre los hinchas, sobre todo por la cercanía del Mundial de Clubes, donde Boca debutará el 16 de junio ante Benfica.

A pesar del clima enrarecido, Riquelme se dirigió a los hinchas con un mensaje claro: “El cariño y el respeto no van a cambiar. Yo lo siento como ellos: nos duele perder, nos alegra ganar. Sé de dónde vienen estas maldades, pero me da felicidad ver que cada vez más gente también lo entiende. Abrieron los ojos”.

La política también sobrevoló la entrevista. Riquelme aseguró que el resultado electoral aún genera escozor en algunos sectores. “No pueden usar al club para hacer política. Por primera vez eso se ve con tanta claridad”, concluyó.

Gabriel Anello: “A los negros se los llama negros, a los marrones, marrones, y a los ignorantes, ignorantes. Todo eso es Riquelme”

El martes por la noche, durante su programa en Radio Mitre, Anello lanzó una serie de comentarios cargados de racismo y clasismo contra Riquelme. “A los negros se los llama negros, a los marrones, marrones, y a los ignorantes, ignorantes. Todo eso es Riquelme”, sostuvo al aire, con tono desafiante. Y agregó: “Ya no está más el INADI. Mándenme a la Justicia si quieren. A mí no me corren”.

El periodista, además, hizo alusión a una supuesta disputa personal con el exjugador, y hasta lanzó una amenaza física: “Riquelme, Mansilla 2668. A las trompadas en la puerta. No esto de ‘te mando un abogado’. Mandame los abogados que quieras”.

También mezcló agravios políticos y personales: “Yo respeto a Boca. Al que no respeto es al negro Riquelme. Así de simple. Al verdulero, al burro”.

Según Anello, el enfrentamiento comenzó cuando Riquelme habría presionado para que lo despidieran. “Desde que pidió mi cabeza, me puse a investigar sus negocios. Todo lo que tengo va a la Justicia”, aseguró.

MM

“Riquelme intervino sobre lo colectivo en acción, que es lo que le da al héroe popular su carácter salvífico. A partir de ahora se le puede pedir”. La frase es de Esteban López Brusa y alude a la escena de deslizamiento hacia la masacre y disolución de la masacre protagonizada hace unos días por el Presidente de Boca en la cancha de Newell's Olds Boys de Rosario.

La secuencia estuvo a la vista en todas las estaciones de su línea de montaje. Hubo una escaramuza a distancia, encendida por una primera piedra y, luego, un acercamiento de la horda de Boca a la tribuna de Gimnasia y Esgrima de La Plata. Allí van los tanques y los tapones de La 12 cursando el cemento a caballo del amor a la violencia en la que se criaron, y de la que hacen un valor. Son más de mil Stanleys de carne y hueso que equivalen a un cuerpo monstruoso sin cabeza.

Entre ellos y el ejército contrario primero no hay nada y, luego, una delgada línea de policías de la provincia de Santa Fe. La intifada de butacas, la avanzada de La 12, las balas de goma (y, quién sabe, quizás algo más), las rodadas por los escalones: todo está dado para que haya muertos. Se siente en el rumor electrico de los espectadores y en el crecimiento velocísimo del riesgo. El conjunto tiene algo de moscas acercándose al fuego, y agiganta el único presentimiento posible: el despliegue de los hechos es irreversible y los daños inevitables.

Entonces, hizo su anunciación la presencia flotante de Juan Román Riquelme. Una aureola de neón giraba sobre la oscuridad de su figura. En pocos segundos se activó un protocolo espontáneo de distanciamiento entre los metales más calientes de la escena. Todo lo que hizo Riquelme fue mantener las distancias, que se mantuvieron hasta que el campo de batalla quedó libre de peligros.

¿Qué fue lo qué pasó? ¿Dónde estuvo el secreto del milagro? Habría que pensarlo un poco. Por lo pronto, no parece haber estado en el acto en sí. No cualquiera habría salido vivo del rol de pacificador. Muchas veces es el pacificador el primero que cae en la batalla que quiere evitar. Es cuestión de imaginarnos en cumplimiento de ese rol para asumir que no habríamos durado nada.

Por razones vinculadas a la pobreza de imaginación casi sin matices que domina la discusión pública, donde a todo se lo asocia con la política, viene de la política o va hacia la política, cuando no “es” directamente la política, algunas voces conmovidas por el hecho estuvieron diciendo que Riquelme dio, con su intervención, un ejemplo nacional. En efecto, así fue. Con la salvedad de que se trata de un ejemplo que no se puede seguir. Para seguirlo, habría que extrapolar las condiciones tanto del protagonista como de los hechos. 

La hipótesis de López Brusa, situando la “acción” de Riquelme del lado de la hagiografía, la estampita, el altar rutero que se alza con plegarias y se mantiene con el fuego de la fe es, paradójicamente, la más razonable de las que se ofrecieron. Lo que hizo Riquelme fue apenas “bajar”, para producir en miles de personas cebadas una fascinación a la manera en que Tony Kamo fascinaba a sus gallinas. Visto desde una perspectiva que honre antes que el drama la disposición conflictiva de la materia, lo que hizo Riquelme fue un milagro negativo, basado en lo que evitó. Separó las fuerzas idiotas que, como imanes, se estaban atrayendo hacia su mutua destrucción. Le dio a la idiotez una función reversible. Que la idiotez y los idiotas retrocedan: ¿hay un milagro más imposible que ese?

Riquelme no unió (ese milagro sí que no puede lograrlo ni dios) sino que regresó al agua y al aceite por el camino que los había traído por separado. La extrapolación por la que alguien llegó a fantasear que Patricia Bullrich debería aprender de Riquelme a “separar”, es de una inocencia tan extrema que se acerca a la mala fe por vía del naif. Bullrich es una máquina de inteligencia cascoteada que vive para poder consumar algún día su ideal, que es el de la supresión. Que lo que no le gusta, no exista más. Sea montonera o libertaria, esa es su misión en la vida pública. 

De las especulaciones que se montaron sobre el “happening” de Riquelme en Rosario, una especie de arte efímero de masas (la masa fue su materia), hubo una que no se vió. ¿Qué habría ocurrido si, por esas cosas de la fatalidad posicional, Riquelme hubiera tenido que parar a la barra de Gimnasia y no a La 12? No se puede saber. Pero quizás, cuanto menos, no habría sido linchado, y por una razón: porque la defensa de los suyos nunca exige la supresión de los otros.

Lo cierto es que Riquelme, en su extraña situación de general pacifista de vanguardia, floreció como una cuña entre las hordas de Boca y la frontera de policías que custodiaban el espacio que las hordas estaban yendo a invadir. Lo hizo espontáneamente (al instante de su decisión se reduce todo el milagro, al : “¡voy!”). El resultado, ya visto, fue el de ordenarle al río caudaloso que baja, que vuelva a subir.

JJB/MF

Los equipos de Boca y Gimnasia salieron al campo de juego del estadio de Newell’s para jugar el segundo tiempo del partido por los cuartos de final de la Copa Argentina, pero en las tribunas se desató el caos. Desde la bandeja superior de una de las plateas, donde había fanáticos del Xeneize, comenzaron a arrojar butacas al sector donde se hallaba el grueso de los fanáticos del Lobo, que intentaron romper un alambrado para generar un enfrentamiento. Esa actitud provocó que La Doce derrumbara un portón y se pasara a la platea, lo que generó un cara a cara con los policías apostados en el cordón. Hasta Juan Román Riquelme, presidente de Boca, se metió en el lugar para pedirle a la barra que retrocediera y lo logró.

Boca se imponía por 1 a 0 gracias a la conquista de Aaron Anselmino, los dos elencos se proponían a iniciar el complemento, cuando bajó la catarata de butacas. Enardecidos, los fanáticos de Gimnasia comenzaron a sacudir el alambrado y a lanzar carteles del otro lado. Ante la efervescencia, la policía disparó balas de goma y algunos cartuchos de gases lacrimógenos. Allí, los jugadores se acercaron a la platea para evitar que siguiera la reacción, se acercaron a las tribunas para pedir calma, pero no pudieron ser escuchados por las parcialidades.

Todo empeoró y parecía que se venía lo peor. Porque la barra de Boca, ante el intento de invasión de los de Gimnasia en un sector que ocupaban seguidores auriazules, tiró abajo un portón y se metió en la platea, con el fin de cruzar la cancha y llegar frente a frente con sus adversarios. Pero se topó con el cordón policial. Entonces empezaron a volar proyectiles hacia las autoridades, que respondieron con gases y balas de goma.

Fue allí cuando irrumpió Juan Román Riquelme, presidente del club de La Ribera, en la platea. Y se puso entre la barra y la policía, recibiendo algún golpe y gases en su cara. Acompañado por Raúl Cascini y Chicho Serna, le pidió a La Doce que volviera a su lugar. Y luego de varios minutos de charla, lo consiguió.

En la tribuna del Tripero, varios fanáticos quedaron afectados por los gases y requirieron atención. Desde el cuerpo técnico y cuerpo médico del conjunto del Bosque acercaron agua para asistir a hinchas. De a poco, todos regresaron a sus lugares y Riquelme también retornó a su palco. Y el árbitro Jorge Baliño aceptó continuar con el partido.

NB

En la noche de ayer, Boca Juniors emitió un comunicado en el que solicitó a la Legislatura de la Ciudad de Buenos Aires que no incluya a la Bombonera en el catálogo de inmuebles protegidos. Este pedido ha desencadenado una serie de intercambios entre el club y el Gobierno de la ciudad, relacionados con la posbible ampliación del emblemático estadio Alberto J. Armando.

El Gobierno porteño recordó hoy, en un comunicado publicado en sus redes sociales, que la Bombonera cuenta con un grado de protección estructural preventiva desde 2014, un hecho que, según las autoridades de CABA, “debería ser conocido por las autoridades del club que han estado en funciones en los últimos años”. Según afirma el Gobierno de Jorge Macri, este estatus fue definido por el Consejo Asesor de Asuntos Patrimoniales, un organismo independiente que evalúa la relevancia histórica y cultural de los inmuebles.

Además, el Gobierno porteño señaló que la decisión final sobre la inclusión de la Bombonera en el catálogo recae en la Legislatura, que actualmente está revisando el proyecto de ley.

Fuentes cercanas a la Legislatura han indicado que no habrá objeciones al pedido de Boca, siempre que se presenten los detalles específicos del proyecto que el presidente del club, Juan Román Riquelme, tiene en mente. Juan Pablo Modarelli, miembro de la Comisión de Planeamiento, manifestó que “el pedido de Boca es razonable”, en relación a la ampliación.

Este intercambio entre Boca y el Gobierno porteño por la ampliación del estadio del club se enmarca en las tensiones entre Riquelme y Mauricio Macri, ex presidente del club y líder del PRO.

El partido comandado por Macri presentó al final de la semana pasada un proyecto de ley en la Legislatura porteña para que el estadio La Bombonera y sus casas aledañas sea declarado ‘patrimonio histórico’ de la Ciudad Autónoma de Buenos Aires, afectando seriamente a la idea de ampliación del recinto boquense. 

La ampliación es un tema que está instalado en la agenda del mundo Boca desde hace tiempo y, tal es así, que fue una propuesta de campaña, tanto en el oficialismo como en la oposición, en las últimas elecciones de diciembre de 2023 donde Juan Román Riquelme se transformó en presidente boquense tras superar a Andrés Ibarra y a Mauricio Macri. 

En estas últimas semanas, la dirigencia de Boca empezó a avanzar con el proyecto de ampliación del estadio y hasta se había llegado a un acuerdo con el Gobierno de la Provincia de Buenos Aires para que el primer equipo haga de local en el estadio Diego Armando Maradona de La Plata durante la temporada 2025, desde febrero hasta diciembre. 

Este proyecto de ampliación tiene el objetivo de aumentar la capacidad del estadio de 54 mil a 84 mil espectadores.

Sin embargo, Boca necesitará el aval del Gobierno de la Ciudad de Buenos Aires para realizar esta obra de gran calibre y este apoyo es una incógnita ya que el PRO, partido fundado y presidido por Mauricio Macri y que gobierna la Capital Federal mediante su primo Jorge, está en una constante disputa política con Riquelme y la dirigencia boquense desde la pasada campaña electoral en el club. 

DM con información de agencia NA

La era de Diego Martínez al frente de Boca Juniors llegó a su fin tras la derrota por 2-0 ante Belgrano en Córdoba, en un partido que se convirtió en la tercera caída consecutiva del “Xeneize” y terminó por sellar el destino del entrenador.

Con un rendimiento que incluyó eliminaciones dolorosas y una posición preocupante en la Liga Profesional, Martínez decidió dar un paso al costado luego de una reunión con el consejo de fútbol.

Durante su gestión, Martínez dirigió 45 partidos con un balance de 20 victorias, 15 empates y 10 derrotas, logrando una efectividad del 55%. Sin embargo, la eliminación en los octavos de final de la Copa Sudamericana ante Cruzeiro, la pobre campaña en la liga y la reciente seguidilla de derrotas en los clásicos ante Racing y River desgastaron su relación con la dirigencia y el plantel.

La última caída ante Belgrano fue el golpe de nocaut para un ciclo que, desde la derrota en el superclásico ante un River alternativo en La Bombonera, no logró recuperarse.

Martínez enfrentó varios desafíos desde el inicio de su ciclo. La primera gran desilusión fue ante Estudiantes de La Plata, donde Boca cayó en semifinales por penales tras la expulsión del defensor Cristian Lema, perdiendo la chance de clasificarse a la Libertadores 2025. A esto se sumó la eliminación de la Copa Sudamericana, donde errores administrativos dejaron al equipo sin refuerzos clave para el repechaje ante Independiente del Valle.

El golpe final llegó con la derrota en Córdoba. Martínez, que ya venía cuestionado por las flojas actuaciones ante Racing y River, no logró encontrar respuestas en un equipo que se mostró frágil defensivamente y sin reacción. El consejo de fútbol decidió bancar al técnico que se veía con fuerzas, pero aun así iban a esperar el día a día del mismo con los jugadores y con los resultados próximos. Pero el equipo volvió a mostrarse sin rumbo y los errores individuales, la falta de cohesión y un rendimiento muy lejos de las expectativas terminaron por quebrar la relación entre el técnico y el plantel, dejando en evidencia que la derrota fue el punto de quiebre para Martínez.

Con esta renuncia, Boca inicia la búsqueda de un nuevo entrenador en medio de una crisis futbolística y anímica.

El equipo se encuentra duodécimo en la Liga Profesional y en carrera en la Copa Argentina, donde enfrentará a Gimnasia de La Plata en los cuartos de final y buscará enderezar el rumbo y aspirar a la clasificación a la Libertadores del próximo año. La dirigencia deberá tomar decisiones clave en los próximos días para revertir un presente complicado y recuperar la confianza de un hincha que ya no tolera más decepciones.

DM con información de agencia NA

El actual presidente de la Asociación del Fútbol Argentino, Claudio “Chiqui” Tapia, volverá a ser el presidente de la AFA y una de las sorpresas es el nombre de Juan Román Riquelme como vicepresidente.

Tapia, quien asumió por primera vez en 2017, tendrá su tercer mandato como máximo dirigente de la Asociación de Fútbol Argentino hasta diciembre del 2028.

Ante esta situación, el principal referente de la entidad que rige el fútbol en Argentina, expresó: “Esta lista está conformada por los mejores dirigentes del fútbol argentino. Los nuevos integrantes tienen un gran compromiso de trabajo para que tengamos un fútbol mejor. El agradecimiento es total”.

Asimismo, la escribana Paula Macadar, agregó, “constato que solo una lista fue presentada”.

Por otro lado, el actual presidente de Boca, Riquelme, será uno de los nuevos integrantes que mencionaba el “Chiqui”, y sin dudas, generó revuelo tanto en redes sociales, como en los propios dirigentes de los distintos clubes.

Para quienes deseaban presentarse como candidatos a presidente del organismo que rige al fútbol argentino, el plazo para presentar sus listas era hasta las 18:00hs de este lunes y los requisitos incluían ser argentino nativo o naturalizado, residir en el país y haber ocupado un cargo de presidente o vicepresidente en un club o liga durante al menos tres de los últimos siete años.

Además, tanto los candidatos a presidente como los demás integrantes del Comité Ejecutivo debían contar con un historial limpio, sin condenas penales firmes.

El próximo 17 de octubre, se haría la Asamblea General Ordinaria, donde se llevaría a cabo la elección y con Tapia como único candidato oficial, será nuevamente reelecto.

La nueva lista de integrantes del Comité Ejecutivo de la AFA

Presidente:

Claudio Fabián Tapia

Vicepresidentes:

Juan Román Riquelme (Boca)

Ignacio Villarroel (River)

David Luis Garzón (Huracán)

Carlos R. Montaña (Independiente)

Gabriel Mariano Greco (Atlanta)

Javier Treuque (Liga de Chubut).

Secretario General:

Víctor Blanco Rodríguez (Racing)

Prosecretario General:

Luciano Miguel Nakis (Deportivo Armenio)

Secretario Ejecutivo:

Luis María Chebel (Lanús)

Prosecretario Ejecutivo:

Maximiliano Levy (Almirante Brown)

Tesorero:

Pablo Ariel Toviggino (Consejo Federal)

Protesorero:

Jorge Luis Barrios (Estudiantes de Buenos Aires)

Vocales:

Mariano Hernán Cowen (Gimnasia y Esgrima de La Plata)

Luis Fabián Berlanga (Vélez)

Gonzalo Luis Belloso (Rosario Central)

Cristian Ariel Malaspina (Argentinos Juniors)

Marcelo Luis Ángel Moretti (San Lorenzo)

Francisco Javier Marín (Acassuso)

Marcelo Rodolfo Achile (Defensores de Belgrano)

Guillermo Eduardo Raed (Mitre de Santiago del Estero)

María Sylvia Jiménez (Liga Catamarqueña)

Cristian Brian Prendes (Consejo Federal)

Miembros Suplentes

Vocales:

Eduardo Juan Spinosa

Juan Manuel Cavagliatto

Ignacio Enrique Astore

Luis Fabián Artime

Dante Walter Majori

Jorge Ernesto Miadosqui

Javier H. Méndez Cartier

José Luis Coutinho

Carlos Daniel Pandolfi

Mario Javier Echeverría

MM con información de la agencia NA.

El máximo ídolo y actual presidente de Boca, Juan Román Riquelme, será honrado este martes en México al ser incluido en el salón de la fama del fútbol internacional, ubicado en la ciudad de Pachuca. 

El reconocimiento, otorgado por más de 120 periodistas de todo el mundo, marca un hito en la carrera del exfutbolista, quien ahora formará parte de un selecto grupo de leyendas del deporte.

Riquelme no estará solo en esta distinción, ya que junto a él serán incluidos otros grandes nombres del fútbol mundial como Diego Simeone, Andrea Pirlo, David Beckham y Oliver Khan, entre otros. 

La ceremonia que se llevará a cabo en el Teatro del Bicentenario de León, será transmitida en vivo por las redes sociales de la organización y aunque no habrá acceso al público, se espera una gran presencia de fanáticos en la explanada.

Riquelme es reconocido mundialmente no sólo por sus logros en el club que preside, donde ganó 11 títulos, incluyendo tres Copas Libertadores y una intercontinental, sino también por su destacada carrera en Europa, especialmente en Villarreal, equipo al que llevó a las semifinales de la Champions League.

Además, su paso por la Selección argentina, con la que ganó el Sudamericano Sub-20, el Mundial Sub-20 y la medalla de oro en los Juegos Olímpicos de Beijing 2008, que también contribuyen a su legado.

Riquelme viajará a México acompañado por sus excompañeros y actuales colaboradores en Boca, Marcelo “Chelo” Delgado y Raúl Cascini. Esta inclusión en el Salón de la Fama, lo coloca al lado de otras figuras argentinas ya consagradas en el mismo, como Diego Maradona, Alfredo Di Stéfano y Gabriel Batistuta.

El que aún no está incluido es Lionel Messi, quien debe esperar al menos cinco años tras su retiro para ser elegible. Riquelme por su parte, sigue sumando méritos y consolidando su lugar en la historia del fútbol mundial.

MM con información de la agencia NA.

El presidente de Boca, Juan Román Riquelme, se enojó con el reproche de un periodista por “no prender la tele” en una entrevista y abandonó el móvil en vivo con el comentario “a mí no me reta ni mi viejo”.

El momento televisivo tuvo lugar cuando el ídolo de Boca estaba hablando en ESPN acerca de la actualidad del plantel y sobre si estuvo bien o no la decisión de prestar a sus futbolistas para la Selección argentina en los Juegos Olímpicos de París 2024.

Ante esto, Riquelme aseguró que “en ningún lado dijeron que estuvo bien en prestar a los juveniles”, a lo que el periodista Diego “Chavo” Fucks le reprochó: “Prendé la televisión entonces”.

Esta frase generó el enojo del presidente xeneize que culminó en el abandono del móvil: “Estoy hablando, Sebastián... Ese señor cada vez que habla, habla mal. A mí no me reta ni mi viejo”, fueron sus palabras antes de dejar, con fastidio, la entrevista de la que también participaba el periodista Sebastián Vignolo.

MM con información de la agencia NA.

El 24 de junio es un día particularmente significativo en la historia argentina. Esta fecha ha sido testigo del nacimiento de grandes figuras de la cultura y el deporte, y también de la trágica partida de íconos de la música. En honor a estos eventos, se celebra el Día del Piloto y el Día del Cantor en el país. 

A continuación, repasamos a los protagonistas de esta fecha que ha dejado una profunda huella en la identidad argentina.

Nacimientos notables

Juan Manuel Fangio

El 24 de junio de 1911, en Balcarce, provincia de Buenos Aires, nacía Juan Manuel Fangio, el legendario piloto que se convertiría en un mito del automovilismo mundial. Apodado “El Chueco”, Fangio fue cinco veces campeón mundial de Fórmula 1, un récord que mantuvo hasta 2003. Su habilidad y valentía lo consagraron como uno de los más grandes en la historia de este deporte. En reconocimiento a su legado, cada 24 de junio se celebra el Día Nacional del Piloto en Argentina.

Ernesto Sábato

Ese mismo día, también en 1911, nacía en Rojas, Buenos Aires, el escritor, físico y pintor Ernesto Sábato. Con obras monumentales como “Sobre héroes y tumbas”, Sábato se consolidó como uno de los máximos exponentes de la literatura argentina del siglo XX. Además, su papel como presidente de la Comisión Nacional sobre la Desaparición de Personas (CONADEP) lo inscribió en la historia reciente del país como una figura comprometida con los derechos humanos.

Juan Román Riquelme

El 24 de junio de 1978, justo un día antes de que Argentina ganara su primer Mundial de fútbol, nació Juan Román Riquelme en San Fernando, Buenos Aires. Riquelme, conocido por su maestría en el manejo del balón y su visión de juego, se convirtió en un ícono de Boca Juniors y del fútbol argentino. Hoy, como vicepresidente del club, continúa influyendo en el deporte que lo vio brillar.

Lionel Messi

El astro del fútbol mundial, Lionel Andrés Messi, vino al mundo el 24 de junio de 1987 en Rosario. Con una carrera llena de logros, Messi es considerado por muchos como el mejor jugador de todos los tiempos. Ha celebrado su cumpleaños durante varias Copas del Mundo y Copas América, consolidando su legado no solo en el Barcelona, sino también en la selección argentina y ahora en el Inter Miami.

Duki

El 24 de junio de 1996, nacía en Buenos Aires Mauro Ezequiel Lombardo, más conocido como Duki. Este joven artista ha revolucionado la escena del trap y el reggaetón en Argentina, convirtiéndose en una figura prominente de la música urbana contemporánea. Con millones de seguidores y una carrera en ascenso, Duki celebra su cumpleaños lanzando nuevos éxitos que rápidamente se posicionan en los primeros puestos de las listas.

Trágicas despedidas

Carlos Gardel

El 24 de junio de 1935, la música argentina perdió a uno de sus más grandes intérpretes, Carlos Gardel, en un trágico accidente aéreo en Medellín, Colombia. Conocido como “El Zorzal Criollo”, Gardel dejó un legado inmortal en el tango, elevando este género a nivel internacional. Su música sigue viva y cada 24 de junio se conmemora el Día del Cantor en su honor.

Rodrigo Bueno

Rodrigo Bueno, conocido simplemente como Rodrigo o “El Potro”, falleció el 24 de junio del año 2000 en un accidente de tráfico en la autopista Buenos Aires-La Plata. A sus 27 años, Rodrigo era una estrella del cuarteto, habiendo alcanzado una popularidad masiva con sus contagiosas canciones y su carisma sobre el escenario. Su muerte dejó un vacío en la música argentina, pero su legado continúa resonando entre sus seguidores.

Una fecha marcada en el calendario argentino

El 24 de junio no es solo un día más en el calendario para los argentinos. Es una fecha que celebra el nacimiento de grandes talentos y recuerda la pérdida de figuras irreemplazables. Desde la velocidad de Fangio hasta la pluma de Sábato, el genio de Messi y el ritmo de Gardel y Rodrigo, esta fecha une a diversas generaciones en un tributo a la excelencia y la pasión que define a la cultura argentina.

Con información de NA.

IG

Diego Martínez se convertirá en las próximas horas oficialmente en el técnico de Boca luego del triunfo de Juan Román Riquelme en las elecciones y tras las arduas negociaciones para destrabar su salida de Huracán.

Así lo confirmó la cuenta “Esto es Boca”, en la que se comunican los movimientos del mercado de pases: “Boca y Diego Martínez llegaron a un acuerdo. El Club y el entrenador trabajan en la formalización del contrato”, detalló una publicación.

Martínez fue el elegido por Riquelme, pero tuvo que esperar a los comicios porque por la fórmula conformada por Andrés Ibarra y Mauricio Macri se habían inclinado por el ahora ex DT de Platense Martín Palermo.

El entrenador rescindió su vínculo con Huracán, que finalizaba en junio de 2024, para aceptar la propuesta de Boca, lo que generó un gran malestar en el club de Parque Patricios y complicó la partida del entrenador del “Globo”.

“Ante la propuesta que recibió de otro club, el técnico informó su decisión de no continuar en el cargo interrumpiendo el contrato laboral que lo unía a la institución hasta el 30 de junio de 2024”, anunció Huracán días atrás.

No obstante, logró llegar a un acuerdo y ultima detalles para convertirse en el nuevo técnico de Boca de cara a la temporada 2024, después de sus pasos por Ituzaingó, Cañuelas, Comunicaciones, Midland, Estudiantes de Buenos Aires, Godoy Cruz y Tigre.

Antes, el ex futbolista del ascenso hizo el profesorado de Educación Física en el CEFFAR que funcionaba en el predio la Candela que tenía Boca y allí tuvo como maestro a Jorge Raffo que, cuando desembarcó en la estructura de juveniles del “Xeneize”, lo convocó para trabajar en el club de la Ribera.

Martínez empezó con la categoría 2000 y luego estuvo al mando hasta la 2004. En esos períodos dirigió a jugadores como Valentín Barco, Ezequiel Fernández, Mateo Retegui, Facundo Colidio, Aaron Molinas, Marcelo Weigandt, Luca Langoni, Vicente Taborda y Manuel Roffo, entre otros.

Con información de agencias.

IG

Lo anticipó hace casi nueve años, el día que anunció su retiro como jugador, y anoche lo cumplió: Juan Román RIquelme es el nuevo presidente de Boca Juniors. Se impuso ante la fórmula de Andrés Ibarra y Mauricio Macri por un margen aplastante de 30 puntos, en una elección récord para el club: votaron 46.402 socios –casi la mitad del padrón–, ocho mil más que en 2019. De hecho, Riquelme sumó más de 10 mil votos en relación a la elección anterior (en la que se convirtió en vicepresidente), lo cual contradice la dinámica histórica de que los ídolos pierden votos cuando se bajan del pedestal y empiezan a gestionar. Fue un Román en modo Julio César: vino, vio y venció. Hoy puede decir que es el presidente más votado de la historia del fútbol argentino.

Los comicios se desarrollaron con total normalidad desde las 9AM, luego de una noche en la que el temporal hizo dudar de si las carpas instaladas en el campo de juego de La Bombonera para albergar las urnas iban a resistir el viento. No solo resistieron, sino que la organización, según los socios que participaron del acto –incluído el propio Ibarra–, fue impecable. La experiencia de ir a votar fue ágil incluso bajo la lluvia. Javier Milei, por ejemplo, entró y salió en apenas tres minutos. 

Esos tres minutos fueron suficientes para que Milei generara en el estadio el tipo de reacción que se ve cuando un equipo rival sale a la cancha. Silbidos y abucheos cayeron sobre su persona. Recordemos que, hace unos meses, el presidente de la Nación contó que “era de Boca” hasta que volvió a jugar Riquelme, que se hizo “anti Boca” cuando volvió Fernando Gago, que hubiera querido que el equipo descendiera y que gritó los goles de River en el superclásico de la final de la Copa Libertadores de 2018 (lo cual resulta curioso ya que el gran slogan de campaña de la fórmula Ibarra - Macri era “Boca por encima de todos”). 

Más allá de que como socio esté en todo su derecho de ir a votar, la pregunta que se cae de madura es: ¿por qué un presidente recién electo se expondría de esa manera? Sobre todo teniendo en cuenta que el hincha de Boca tomó partido por Riquelme en cada uno de sus enfrentamientos, incluido el que tuvo con Diego Maradona. Sería ingenuo pensar que Milei no esperaba que pasara lo que pasó. 

Un atisbo de respuesta llegó pocos minutos más tarde, cuando Macri tuiteó: “Qué vergüenza ver imágenes de señores que dicen ser hinchas de Boca, cuando en realidad son tremendos maleducados y no espontáneos, insultando al presidente de la República”. En ese “no espontáneos” está implícita la acusación de que Riquelme tiene seguidores a sueldo, la misma acusación que el macrismo le endilga desde hace años al kirchnerismo, en un nuevo intento (quizás un poco torpe) de asociar al ídolo xeneize con La Cámpora. 

Ese era también el mensaje velado detrás de la judicialización de las elecciones por parte de la oposición, que llevó a la postergación del acto durante dos semanas a causa de una denuncia por supuestas irregularidades en la confección del padrón. Ibarra y Macri decían que el oficialismo había hecho 13 mil “socios truchos” y, si bien no lograron, como querían, que esos socios no votaran, sí consiguieron que lo hicieran en urnas diferenciadas (una decisión muy discutida por la que Boca podría pedir el juicio político de la jueza Alejandra Abrevaya). Finalmente, de esos 13 mil socios votaron 6.800. El oficialismo ganó por más de 14 mil votos. 

Si bien la victoria de Riquelme se daba por descontada, la contundencia con la que el ídolo se impuso no es un dato menor en medio del debate acerca del proyecto de ley de Sociedades Anónimas Deportivas (SAD), que podría llegar hoy mismo al Congreso dentro del “paquete ómnibus” de medidas de Milei. El oficialismo pretende que Boca siga siendo una asociación civil sin fines de lucro, un objetivo que se vuelve más fácil de sostener ante el apoyo masivo de los socios en las urnas. Ayer, cuando Milei se iba de la Bombonera, los hinchas le cantaban que “el club es de los socios”. 

“Desde Unidos por Boca creemos que nuestro club debe ser siempre un ejemplo de respeto y calidad institucional”, dijo Ibarra en Twitter, en referencia a los insultos a Milei. “Independientemente de las diferencias políticas que pudiesen existir”. Un par de horas más tarde llego a votar acompañado por Martín Palermo, de quien no se despegó ni por un instante. Los socios respondieron a la presencia del máximo goleador de la historia del club con una ovación continua. Macri, por su parte, no fue a votar: estaba volando al Mundial de Clubes en Arabia Saudita, en su rol de presidente ejecutivo de la Fundación FIFA. 

Al igual que ocurrió en 2019, Riquelme llegó caminando a La Bombonera y se dejó acompañar por los hinchas. La imagen del ídolo xeneize llevado en andas después de votar es un calco de la de las elecciones anteriores. No es casual. Román no suele ser así de demostrativo, y de hecho ni siquiera habló en público con la victoria ya consumada (probablemente lo haga esta semana en la presentación de Diego Martínez como nuevo DT de Boca). Es como si se guardara ese as bajo la manga para cuando realmente necesita dar una muestra de autoridad. “Tener poder es que te quieran”, dijo durante la campaña. A Riquelme la gente de Boca lo ama, y él usa ese poder con inteligencia y cuidado.

Las medidas del nuevo presidente ya se empezaron a vislumbrar ayer: al llegar a la Bombonera para votar, los socios se encontraron con un cartel frente a la cancha que anuncia la construcción de un centro deportivo de alto rendimiento. Además, es probable que Carlos Bianchi cumpla algún tipo de rol durante los próximos años. Más allá de estos primeros indicios, la gestión de Riquelme tendrá dos grandes objetivos. Por un lado, conseguir la tan ansiada ampliación de la Bombonera, para lo cual Román deberá convencer a los vecinos frentistas de que le vendan sus propiedades a Boca. Por el otro, ganar como presidente la Copa Libertadores que levantó tres veces como jugador. Puede que la vara esté demasiado alta, pero no es excusa para el máximo ídolo de la historia xeneize, que todavía quiere más gloria.

LG

Juan Román Riquelme quedó consagrado como nuevo presidente de Boca Juniors al imponerse junto con el saliente Jorge Ameal por amplio margen a la fórmula encabezada por Andrés Ibarra y Mauricio Macri, que no concurrió a votar en los comicios que celebraron este domingo en el mismo campo de juego de la Bombonera.

El emblema de la entidad de La Ribera y líder del espacio “Soy bostero”, logró el triunfo ante la agrupación “Dale Boca”: de los 46.402 votos escrutados (285 mesas), la fórmula Riquelme- Ameal obtuvo 30.318 votos (65.3%), mientras que el binomio Ibarra-Macri, tuvo 15.949 votos (34.4%), por lo que el oficialismo ganó la elección por 14.450 votos de diferencia.

Además, de los 13 mil socios que había denunciado la oposición como irregulares en el padrón de Boca 6.800 fueron los que finalmente asistieron a votar ante los veedores de la Inspección General de Justicia (IGJ).

“Vamos a ganar, no tengo dudas. La gente a mí me quiere mucho, yo al hincha lo quiero mucho. Voy a morirme bostero igual que ellos, y hoy es un día en el cual tenemos que disfrutar”, había expresado Riquelme durante la votación.

Por otro lado, Ibarra reconoció la derrota, pero mantuvo su postura sobre las irregularidades: “Las cosas que vimos y que hoy quedaron demostradas en esta votación con la clarísima diferencia de esas mesas que pedimos que se eliminen de la votación demuestran que hubo un manipuleo”.

El presidente Javier Milei, socio activo 76.296 del club, votó este domingo en el postergado acto eleccionario, que iba a celebrarse el 2 de diciembre, después pasó al domingo 3 y finalmente derivó en este 17, tras sucesivos reclamos de la oposición, que fueron sorteándose, no sin dificultades, a través de la Justicia.

El primer mandatario sufragó a las 9.30 antes de viaja a Bahía Blanca por la tragedia que provocó del temporal de las últimas horas que, entre otras consecuencias, dejó 13 muertos en el club Bahiense del Norte, presidido por Leandro Ginóbili, hermano de Emanuel “Manu” Ginóbili.

En el camino de acceso a la carpa A, donde sufragó en la mesa 19, Milei fue reprobado por algunos socios boquenses, y ante ello Macri, que no fue a votar porque debió viajar a Arabia Saudita por el Mundial de Clubes en su carácter de presidente de la Fundación FIFA, lo respaldó en su cuenta de X y repudió esos insultos.

Ibarra votó a las 14.30 en la mesa de vitalicios de la carpa B, mientras que simultáneamente Martín Palermo, que iba a ser el técnico en caso de que Ibarra-Macri ganaran, junto a Ronaldo Schiavi, sufragaron en la A, donde también lo hizo Riquelme 20 minutos después.

El presidente saliente y ahora vice de Riquelme, Jorge Amor Ameal, votó a las 10.15 y quien lo precediera en el cargo, Daniel Angelici, identificado con el macrismo, lo hizo también en la carpa A a primera hora de la mañana, cuando arreciaba la lluvia sobre esa zona periférica de la Ciudad de Buenos Aires.

También resaltaron las presencias de Gianinna y Claudia Maradona, hija menor y ex esposa de Diego, respectivamente; la primera enfundada en una camiseta de Boca, en la mesa 191.

De esta manera, Riquelme se convirtió en el tercer presidente de Boca que fue jugador del club, antecedido por el uruguayo de nacimiento, Luis Cerezo, en 1905, y José Alfredo López, en 1946.

Las elecciones comenzaron pasadas las 9.30, con una pequeña demora por los efectos del temporal, y de los 94.188 socios habilitados votaron poco menos de la mitad, 46.402.

De cualquier manera, ese número quedó como el mejor en la historia del fútbol argentino y el tercero a nivel mundial detrás de los 57.088 de 2010 y 55.611 en 2021, en ambas elecciones de Barcelona, de España.

De los 13.364 socios objetados por la oposición, finalmente votaron 6.800 supervisados por un veedor enviado por la otra lista.

“Reconocemos que hemos perdido porque a esta hora, poco antes de las 23, todos los números indican que esa diferencia de casi 30 puntos es irrevesible”, confirmó la derrota propia y verificó el triunfo de Riquelme su adversario, Andrés Ibarra.

“Lo que no se puede repetir es que la familia de Boca se divida. Y finalmente quiero agradecerle a Macri por haber decidido acompañarme como mi compañero de fórmula”, cerró.

Sin embargo, gran parte de su fuerza política, junto con la derrota, quedó muy molesta con Macri, justamente por el hecho mencionado de su ausencia a la hora de votar.

Finalmente, y sellando desde lo numérico y estadístico el valor histórico de este triunfo de la victoria Riquelme-Ameal, los 46.402 votantes de este domingo superaron largamente a los 38.363 de las elecciones de 2019, cuando la fórmula inversa Ameal-Riquelme derrotó a las otras dos opciones conformadas por Christian Gribaudo-Juan Carlos Crespi y José Beraldi-Royco Ferrari.

Detrás de ella se ubica en el fútbol argentino el registro de los comicios de 2021 en River Plate con 19.833. Como para que esos aproximadamente 10.000 hinchas no tuvieran razones para festejar como lo hicieron en el propio playón boquense después que Ibarra reconociera que el ídolo futbolístico Riquelme es desde hoy y por cuatro años también el máximo dirigente “xeneize”.

Para este lunes ya estará en marcha la primera medida del Román presidente: Diego Martínez, recientemente desvinculado de Huracán, será el nuevo entrenador boquense.

MB con información de agencias.

Nunca se sabe cuál puede ser el próximo capítulo de las elecciones en Boca, pero todo parece indicar que el domingo finalmente se vota. De un lado, Juan Román Riquelme, máximo ídolo de la historia del club y defensor de cada una de sus tradiciones, en busca de su primer mandato como presidente. Del otro, Mauricio Macri, esta vez como candidato a vice, decidido a recuperar un rol dirigencial en el fútbol argentino para impulsar su visión reformista. No podrían estar más alejados uno del otro. No es solo que piensan diferente: piensan lo contrario. Uno quiere hacer una Bombonera nueva, el otro ni loco la mueve de donde está. Uno quiere que los clubes puedan ser sociedades anónimas, el otro defiende el modelo de asociación civil. Uno cerró su campaña de traje en el Hotel Libertador, el otro de jogging, tocando el bombo arriba de un camión. 

Pocas cosas se repelen con más fuerza que Riquelme y Macri, como quedó demostrado en las últimas semanas, cuando la cuerda alcanzó su punto máximo de tensión. Recordemos que la fecha estipulada para las elecciones en Boca era el 3 de diciembre, y que la jueza Alejandra Abrevaya había suspendido los comicios a través de una medida cautelar tras recibir una denuncia de Andrés Ibarra –candidato a presidente de la oposición– por supuestas irregularidades en la confección del padrón. 

El oficialismo no solo apeló la resolución, sino que denunció en los medios que se trataba de una maniobra del macrismo para desembarcar en el club a través de una intervención judicial, al punto de que el propio Riquelme alentó a los hinchas de Boca a salir a la calle a manifestarse. Unos días antes, tras el triunfo de Javier Milei en las elecciones nacionales, Macri había dicho: “Los orcos van a tener que medir muy bien cuando quieran hacer desmanes en la calle”. No hubo desmanes el domingo 3, pero sí 30 mil orcos xeneizes que marcharon desde Parque Lezama hasta la Bombonera para exigir que los dejaran votar.

Y se hicieron oír. El lunes pasado, tras varios días de incertidumbre, la Cámara de Apelaciones revocó el fallo de la jueza Abrevaya y allanó el camino para que las elecciones se hagan con normalidad el domingo 17. La resolución parece haber tomado por sorpresa incluso al propio oficialismo, que tuvo que suspender de urgencia la celebración por el día del hincha de Boca anunciada para el martes 12 (durante las cual se iba a abrir la Bombonera a los socios, en lo que probablemente terminaría siendo una nueva muestra de apoyo masivo a Riquelme), a efectos de poder reacondicionar el estadio antes de los comicios. 

¿Qué alegó la Cámara de Apelaciones? Que para dictar una cautelar como la de Abrevaya “se requiere más que una mera probabilidad de la verosimilitud del derecho invocado por quien la pretende; para acercamos a un grado de certeza que configure convicción”. En ese mismo sentido, el fallo señala la contradicción en la que Abrevaya incurrió al aceptar la denuncia de Ibarra como válida mientras al mismo tiempo disponía que las supuestas irregularidades debían ser definidas por la vía correspondiente.

De hecho, “verosímil pero no convincente” es una definición perfecta de la maniobra judicial que Ibarra y Macri intentaron para erosionar a Riquelme. Es verosímil porque lo que se denuncia efectivamente ocurrió: el oficialismo confeccionó el padrón con socios activos hechos de manera discrecional, sin respetar la antiguedad de socios adherentes que deberían tener prioridad para pasar a activos. No es convincente porque el macrismo no solo hizo lo mismo durante las dos gestiones de Daniel Angelici (y se votó igual, a pesar de las denuncias), sino que en 2019, meses antes de terminar su mandato, la Comisión Directiva del club avaló esa discrecionalidad. 

Dice el Artículo 13 del estatuto de Boca: “La categoría de socios adherentes corresponde a quienes soliciten su incorporación directamente en esta categoría o quienes por los cupos que fije la Comisión Directiva no puedan ingresar a las demás categorías y deseen tener prioridad para pasar a ellas”. Pero el Reglamento para la Inscripción de Socios (acta 34 del 12 de junio de 2019), aclara: “La comisión directiva podrá incorporar socios en sus distintas categorías de forma directa, sobre la base de amplias consultas a los distintos sectores del quehacer del Club”. Por si esto no fuera suficientemente claro, el Artículo 14 del estatuto dice: “Si la Comisión Directiva comprobara dentro del año de la incorporación que el socio no reunía a la época de su ingreso las condiciones estatutarias, dará la intervención pertinente al Tribunal Disciplinario, quien propondrá la sanción a aplicar”. O sea: si había alguna sospecha, la oposición, desde su lugar de minoría en la Comisión, tenía un año para vetar a esos socios. Decidió hacerlo después de dos años, una semana antes de las elecciones.

Ese es el motivo por el cual Riquelme sospechaba que la estrategia de Macri era encontrar una excusa para que la Justicia interviniera el club y así manejarlo virtualmente a través de sus contactos. A partir de ahí, siempre según la mirada de Román, el plan era abrirles las puertas de Boca a los capitales árabes, tanto para la construcción de una nueva Bombonera como para un eventual gerenciamiento. O, en sus palabras: “Nos quieren robar el corazón”. Macri no hizo demasiado por desmentir esa versión. No sólo se pronunció a favor de que los clubes puedan ser sociedades anónimas (un viejo sueño suyo que ya intentó imponer AFA a fines de los 90), sino que se mostró junto a Mohamed bin Zayed Al Nahyan, presidente de los Emiratos Árabes Unidos y hermano del dueño del Manchester City (que, dicho sea de paso, es el club al que se refirió Milei cuando le preguntaron cuál era su modelo preferido de gestión en el fútbol). Es más: según dijo el viernes Juliana Santillán, diputada de La Libertad Avanza, el Gobierno podría incluir el proyecto que habilite las sociedades anónimas deportivas (SAD) en el inminente “paquete ómnibus” de medidas que enviará al Congreso. “Son las elecciones más fáciles de la historia”, dijo Riquelme una y otra vez durante la campaña. Más allá de la preferencia de cada votante, es cierto que la polarización total entre ambos candidatos no deja demasiado espacio para la duda.

Con la principal traba judicial ya dirimida, Ibarra y Macri dijeron en estos días que ellos siempre quisieron votar el 17, aunque con un padrón revisado y sin “socios truchos”. Sobre este tema la Justicia tampoco les dio la razón: el padrón completo está habilitado para participar de los comicios (se trata de unas 94 mil personas, número definitivo al que se llegó luego de que el RENAPER confirmara la cantidad de socios fallecidos en el último tiempo). Nada de esto le impidió a Ibarra presentar una nueva cautelar 72 horas antes de las elecciones, para exigir que los socios “sospechosos” –que representan al 14% del padrón– voten en mesas diferenciadas, un pedido al que la jueza Abrevaya accedió. Boca apeló a última hora del viernes (al cierre de esta edición, la Cámara de Apelaciones todavía no había contestado). Más allá de las ideas y vueltas, se descuenta que la asistencia será récord. Nunca se sabe cuál puede ser el próximo capítulo de las elecciones en Boca, pero todo parece indicar que el lunes habrá un nuevo presidente.

LG/DTC

Boca Juniors entró en la cuenta regresiva para las históricas elecciones que, luego de distintas instancias judiciales, se harán el domingo y enfrentarán dos modelos claramente contrapuestos, encarnados por el ídolo Juan Román Riquelme y el expresidente del club y de la Argentina Mauricio Macri.

Riquelme será el candidato a presidente por el oficialismo, dado que hoy es vice del club con Jorge Ameal, que lo vuelve a acompañar en la fórmula, pero con roles invertidos. Macri, por su parte, es el emblema de la oposición, aunque irá como candidato a vicepresidente de Andrés Ibarra, exministro de Modernización de la Nación.

Justamente, la oposición presentó en las últimas horas una nueva cautelar para que los 13.364 socios activos objetados por “irregularidades en el padrón” que finalmente fueron habilitados por la Justicia para votar, lo hagan, pero en mesas separadas.

Si bien la Justicia deberá expedirse rápidamente al respecto, la realización de las elecciones del próximo domingo no corre peligro.

El “mundo Boca” espera así una de las elecciones más importantes en sus 118 años de vida, mientras los candidatos se mantienen expectantes y por ahora en silencio con los medios.

Hasta hoy ninguna de las dos listas anunció un cierre de campaña y es difícil que se tome una decisión al respecto: son las redes sociales el campo de batalla para mostrar cada uno sus ideas y “machacar” sobre las debilidades del otro.

Sin duda que la fuerte imagen de Román, el ídolo de Boca, y de Macri, el presidente que consiguió más títulos, se llevan todos los halagos y rechazos. Y es que detrás de ellos también está en juego la famosa “grieta” de la política nacional: seguramente el que gane trascenderá el ámbito de la pelota.

Por eso esta elección “xeneize” es diferente a todas y tiene un interés público como ninguna en su historia, a tal punto que el mismísimo presidente de la Nación, Javier Milei, está en el padrón como socio activo y si quiere puede votar.

En distintas oportunidades, el flamante presidente argentino se pronunció en favor de la candidatura de Macri pero todavía no informó si tiene previsto ir a votar a la Bombonera.

Algunos comparan este escrutinio con el que se realizó en el club a finales de 1986, cuando de un lado estaban Antonio Alegre y Carlos Heller y del otro, Alberto J. Armando y Luis Conde.

La pelea en ese momento era entre Alegre (hombre ligado al radicalismo) y Heller (del partido comunista) ante la otra fórmula, que tenía el apoyo de “La 12” con José Barrita (El Abuelo) como líder y el bastión del peronismo de Antonio Cafiero detrás.

El oficialismo ganó esa elección con un final lamentable: una agresión a la hija de Heller por un integrante de la barra.

Seguramente otra cosa que le pondrá color y sabor a las elecciones del domingo será la participación de varios jugadores de la época de oro de Carlos Bianchi.

Entre ellos Martín Palermo tendrá todas las miradas, ya que seguramente estará presente en apoyo de la lista opositora y porque será el nuevo entrenador si gana la formula Ibarra-Macri.

El técnico, actualmente en Platense (el próximo sábado jugará la final de la Copa de la Liga en Santiago del Estero ante Rosario Central), puede votar ya que es socio activo. Se especula con que permanezca durante varias horas en la Bombonera tratando de sumar votos para la fórmula macrista.

Dirigentes de una de las agrupaciones que integran la oposición le revelaron a Télam que esa es una de las cartas o argumentos que quieren hacer pesar en el votante y más si el “Titán” logra salir campeón con el “Calamar”.

De ese sector también participarán Diego Cagna, Rolando Schiavi y Roberto Abbondanzieri.

En tanto, del sector de Riquelme estarán Raúl Cascini, Marcelo Delgado, Blas Giunta, Clemente Rodríguez, Pablo Ledesma y Roberto Pasucci, entre otros que son socios pero que esta vez no podrán votar por ser empleados del club.

El domingo están habilitados 94.188 socios mayores de 18 años, con su cuota social al día y dos años de antigüedad hasta el 2 de noviembre, que podrán emitir sus votos en 288 mesas entre activos y vitalicios.

Por primera vez, los comicios se desarrollarán en el campo de juego del estadio de Brandsen 805, donde estarán montadas las tres carpas, y se espera que haya un récord de participación: se calcula entre 50.000 y 55.000 votantes (en 2019 fueron más de 36.000).

La estructura de carpas tuvo un costo de 400 mil dólares y los socios, luego de sufragar, podrán disfrutar en el primer piso del estadio de los diferentes negocios que venderán comida y bebidas para poder pasar varias horas en el estadio y también en la platea baja ver la elección o esperar los resultados.

El ingreso será por la zona de los palcos que dan a la calle del Valle Iberlucea en la intersección con Pinzón. Las categorías de socios habilitadas son vitalicio, activo, interior o exterior. Y no se podrá entrar con remeras o camisetas de Boca que digan el nombre de Riquelme o de alguno de los restantes candidatos.

Con información de NA.

IG

El titular del Juzgado Civil número 36, Sebastián Font, fue designado para hacerse cargo de la causa iniciada por la polémica en torno a las elecciones en el club Boca Juniors, luego de la excusación de los dos magistrados anteriores.

Este martes la jueza Analía Romero, quien había sido seleccionada en segundo orden, se excusó del expediente luego de que se diera a conocer que es socia activa de Boca, por lo que dio un paso al costado para garantizar la imparcialidad.

Previamente, la primera jueza, Débora Abrevaya, se había excusado tras ser recusada por el oficialismo en Boca Juniors: la habían acusado de proceder mal luego de hacer lugar a una cautelar pedida por la oposición y suspender las elecciones que iban a hacerse el pasado domingo.

Quien definirá la situación será la Cámara Nacional en lo Civil, tanto sobre si se mantienen suspendidas las elecciones y luego qué juez quedará a cargo.

La Sala E del Tribunal aceptó intervenir en los planteos contra la primera de las juezas que por hora sigue separada, hasta que la Cámara la confirme o no en la causa.

Por qué se fue Romero

La jueza civil Analía Romero quien había sido designada nueva magistrada en la causa por la votación en el club Boca Juniors se excusó luego que se conociera que era socia activa de la institución desde hace varios años.

Romero había reemplazado a Débora Abrevaya, quien fue recusada por el oficialismo de Boca a raíz de supuestas irregularidades en su accionar por el cual suspendió por pedido de la oposición las elecciones el pasado fin de semana.

Así mientras la Cámara Civil define si confirma o no la suspensión de las elecciones por supuestas irregularidades en los padrones y qué juez interviene, ahora momentáneamente el caso pasará a otro magistrado.

Es la jueza titular del juzgado 64 que fue designada este lunes hasta tanto define la Cámara Civil quien sigue a cargo, y porque su antecesora, Débora Abrevaya, fue recusada por el oficialismo.

“Ostento el carácter de socia del Club Atlético Boca Juniors”, dijo la magistrada en su fallo, y concluyó: “Considero prudente excusarme de entender en el presente proceso, a fin de preservar la debida administración de justicia y neutralizar cualquier temor de parcialidad que tal circunstancia pudiera albergar en los sometidos a juzgamiento”.

De esta forma, momentáneamente se nombraría por sorteo otro magistrado pero quien lo resuelva finalmente será la Cámara Nacional en lo Civil.

Ese Tribunal también definirá si mantiene o no suspendida las elecciones. Por lo pronto, es la sala E la que decidirá.

Este martes fue el Tribunal quien aceptó intervenir en los planteos contra la primera de las juezas que para hora sigue separada, hasta que la Cámara la confirme o no en la causa.

Amenazas de muerte a la jueza Abrevaya

Por otro lado, la jueza Abrevaya, quien suspendió las elecciones en Boca el domingo pasado por una medida cautelar a raíz de una denuncia por supuestas irregularidades en el padrón, denunció que recibió amenazas de muerte y se encuentra con custodia policial.

La letrada dejó el lunes de estar al frente de la causa, provisoriamente, porque la actual conducción de Boca la recusó por “parcial” y la Cámara de Apelaciones evalúa si aprueba el pedido o no.

Abrevaya realizó la denuncia en el fuero penal luego de que recibiera a través de redes sociales mensajes con imágenes de una pistola, un ataúd y la imagen de sus hijas, por lo que ya se le asignó una custodia.

Aunque esta situación es de suma preocupación, lo cierto es que la letrada no fue apartada por las amenazas, sino que fue por la presentación de los abogados de la institución de La Ribera.

Abrevaya, a través de una cautelar, decidió que los comicios no se realizaran a partir de la denuncia de la oposición que tiene como candidatos a Andrés Ibarra y Mauricio Macri porque supuestamente se incumplió el reglamento en el pase de unos 13 mil socios de adherentes a activos.

“La Asociación de Magistrados y Funcionarios de la Justicia Nacional repudia las amenazas sufridas por la jueza Alejandra D.

Abrevaya, titular del Juzgado Nacional Civil, y expresa su solidaridad con la mencionada magistrada y su familia, quienes recibieron una amenaza de muerte a través de las redes sociales“, Comenzó el comunicado de los magistrados .

“Estas agresiones revisten una marcada gravedad institucional cualquiera sea su origen y motivación pues se pretende afectar el normal desarrollo de la función jurisdiccional de modo tal que no pueden ser minimizadas. Reclamamos, por ello, tanto el pronto esclarecimiento de los hechos, como la debida protección de la segundad personal de la jueza Abrevaya, su familia, y la de todos los que participan en la actividad judicial del país”.

“Reclamamos, por ello, tanto el pronto esclarecimiento de los hechos, como la debida protección de la seguridad personal de la jueza Abrevaya, su familia, y la de todos los que participan en la actividad judicial del país”, sentenció el comunicado en respaldo a la damnificada.

Con información de NA.

IG

Al final no se votó pero la gente de Boca fue igual. Disconformes con la decisión de la justicia porteña de postergar las elecciones en el club hasta tanto se investigue una denuncia radicada por la fórmula opositora Ibarra - Macri, una multitud de hinchas xeneizes se congregaron en el Parque Lezama para marchar hasta La Bombonera. “Tener poder es que te quieran”, había dicho Riquelme en conferencia de prensa durante la semana. A juzgar por la peregrinación de la que fue parte en la tarde de ayer, no hay dudas de que se trata de un hombre poderoso. 

Hay una recordada entrevista de 2012 en Fox Sports en la que el periodista Pablo Ladaga le pregunta al ídolo xeneize si le gustaría ser presidente de Boca. “No me van a dejar”, contestó Román. Esa es la sensación que sobrevuela en las filas del oficialismo, manifestada ayer de manera explícita en pancartas con la leyenda: “La mafia tiene miedo”. La similitud de esta consigna con la de “La casta tiene miedo” que llevó a Milei a la presidencia es evidente, y de alguna manera funciona como escudo contra el intento del macrismo de asociar a Riquelme con el kirchnerismo. Milei maldijo a la casta y se tuvo que desdecir. Riquelme resiste.

Y resiste en sus términos, que son los mismos desde que empezó a jugar. La imagen de Román sostenido por Blas Armando Giunta en la caja de la camioneta en la que se unió a la caravana de ayer es el ejemplo perfecto de la potencia simbólica de la que solo él es capaz. Riquelme llegó a Boca en 1996 con 18 años. Giunta, un emblema del club, en ese entonces tenía 33 y ya estaba en el ocaso de su carrera, pero, después de los entrenamientos, le pedía los guantes al arquero y se quedaba haciendo horas extra para que ese pibe que no conocía nadie practicara tiros libres. Dicho de otra manera, Giunta es el primer hincha de Boca que se dio cuenta de que Riquelme iba a ser Riquelme. Veinticinco años más tarde sigue ahí, atajándolo.  

No es casual que Román se dedique a generar ese tipo de imágenes. Si hay algo que queda cada vez más claro es que su talento como futbolista no era más que un subproducto de su verdadero talento como estratega. Su jugada en 2019, cuando decidió volver al club como dirigente, fue implacable. Tanto el oficialismo como la oposición lo querían en sus filas, porque sabían que el que se lo quedaba, ganaba. Entonces estuvo varias semanas coqueteando con el oficialismo para que no le pudieran hacer campaña en contra, y, dos semanas antes de las elecciones, anunció que finalmente iría como vicepresidente de la oposición. Arrasó en la urnas. 

Este 2023 no le iba a ser tan fácil: tuvieron cuatro años para desgastarlo. Así y todo, los modos del macrismo en estas últimas semanas no pudieron ocultar cierta desesperación. La denuncia que motivó la suspensión de las elecciones es el mejor ejemplo: Ibarra y Macri acusan a Riquelme y a Ameal de fraude por hacer socios nuevos con un mecanismo que no solo había sido habilitado durante la presidencia de Daniel Angelici, sino que ya había sido denunciado en 2015 y 2019, y en ambos casos la justicia porteña se excusó porque eran cuestiones que debía resolver la Comisión Electoral del club (que finalmente avaló el procedimiento). De hecho, una de las personas que se hizo socia de Boca por esta vía fue Sergio Abrevaya, diputado del PRO en Capital… que es el hermano de la jueza que la semana pasada decidió suspender las elecciones. Por eso, en su apelación, Boca plantea la nulidad de la suspensión del acto electoral y la recusación de la jueza Alejandra Abrevaya. La Cámara de Apelaciones responderá en estos días.  

En este contexto, el fantasma de la intervención crece cada vez más en el oficialismo, especialmente luego de la participación de Ibarra y Macri en el programa F90 de ESPN el pasado viernes. “Cuando pasan más de 15 días [sin elecciones], hay temas delicados”, dijo Ibarra. “Yo qué sé si empiezan a comprar cualquier cosa y endeudan al club… Es parte de lo que la justicia definirá para ver cómo se procede a futuro”. Recordemos que el representante de la oposición en la audiencia de conciliación por el tema de la suspensión de los comicios fue Javier Medín, ex vicepresidente del “Comité normalizador” que intervino la AFA en 2016. 

“Lo único que tenemos que entender es una cosa: el club es de ustedes”, les dijo Riquelme a los hinchas ayer, en el cierre de la movilización. “No nos pueden intervenir el club”. Si hasta ahora la estrategia de judicialización del macrismo había sido exitosa en su objetivo de obligar a Román a competir en un terreno que le es incómodo, la situación parece haberse dado vuelta en los últimos días: ahora es Riquelme quien instala los temas a discutir, mientras Ibarra intenta en vano despegarse de la palabra “intervención”. Suena lógico que, en un año que ya fue lo suficientemente intenso a nivel electoral, los socios de Boca estén hartos de la situación y quieran votar de una vez. El gran acierto del ídolo xeneize en esta recta final de la campaña fue no dejarse responsabilizar por esa demora.

Y ese fue también el gran pecado de la oposición, que venía con el viento a favor del balotaje y terminó pasándose de rosca en su propio juego. Es llamativo que Macri, quizás el principal responsable de la “moderación” que le permitió a Milei mantenerse competitivo en las elecciones nacionales, no fue capaz de moderarse él mismo en su camino a la vicepresidencia de Boca. Sigue polarizando hasta el día de hoy, quizás porque las encuestas nunca le dijeron lo que él necesitaba que le dijeran. El tema es que la cuerda ya estaba tan tensa que le terminó regalando a Riquelme un cierre de campaña épico, mucho más potente del que habría tenido si ayer los hinchas hubieran ido a la Bombonera a votar en lugar de a manifestarse.

LG / MG / NB

La titular del Juzgado 11 en lo Civil de la Nación, Alejandra Abrevaya, se apartó de la causa en el marco de la cual fueron suspendidas las elecciones en Boca Juniors, luego de la recusación presentada por el club debido a alegadas irregularidades en el proceso de investigación y falta de garantías de imparcialidad.

La magistrada tomó la decisión hoy, con lo cual, mediante un sorteo de rigor, este lunes quedó definido su reemplazo por la jueza Analía Victoria Romero, quien es socia activa del club número 196.379, y está en condiciones de votar en la mesa 219.

Pero la magistrada fue acusada en las redes sociales de haber pasado a la categoría de socia activa, sin antes haber sido adherente, en julio de 2013, bajo la presidencia de Daniel Angelici, afín justamente a Mauricio Macri, ahora candidato a vicepresidente de la oposición.

Por estos motivos se verá ahora si la nueva jueza acepta el caso o se hace otro sorteo para determinar quién sigue a cargo de la causa, y si después la nueva magistrada o el nuevo magistrado determinan no innovar o le dan la razón al oficialismo.

Abrevaya dictó una medida cautelar que suspendió las elecciones por una denuncia presentada por la lista opositora que encabezan Andrés Ibarra y Mauricio Macri en relación a la habilitación irregular de unos 13.364 socios en el padrón.

La fórmula del expresidente “xeneize” argumentó que ese universo de asociados había pasado de forma indebida de la categoría adherente a la de activo, sin respetar el orden de inscripción como establece el estatuto de Boca.

Los representantes legales de la oposición y el oficialismo, que postula como presidente a Juan Román Riquelme, asistieron el jueves pasado a una conciliación obligatoria en la que no hubo acuerdo sobre la cuestión objetada.

El club aceptó revisar el estado de unos 3.768 casos y sugirió que las elecciones se llevaran a cabo de acuerdo al calendario previsto, con esos socios sufragando por separado del resto. En caso que los resultados de los comicios arrojaran una diferencia mayor en favor del ganador, la cuestión discutida quedaría sin efecto.

Caso contrario, de ser menor la distancia, la justicia determinaría caso por caso la situación de cada socio.

El viernes, Boca apeló la medida cautelar y presentó una recusación contra la jueza Abrevaya por entender que su decisión fue “un verdadero sinsentido que vulnera todas las disposiciones legales vigentes”.

La fórmula Riquelme-Jorge Ameal denunció públicamente que la jueza falla a pedido de Ibarra-Macri para entorpecer el proceso electoral, que inicialmente iba a ser el sábado 2 y fue postergado por un pedido de la Delegación de Asociaciones Israelíes de Argentina (DAIA). En la comunidad judía, el sábado (Shabbat) es un día de descanso que impide realizar determinadas actividades.

En su presentación judicial, el oficialismo de Boca consideró vulnerado el derecho de defensa del club ya que consideró que se incorporaron tres declaraciones testimoniales que jamás le fueron trasladadas a la defensa de la institución para poder contestarlas.

La defensa “xeneize” argumenta además que no se convocó a los peritos de parte para corroborar el padrón y que la jueza tuvo un proceder irregular al emitir su fallo a la 1.40 de la madrugada, luego de objetar que Boca había incorporado nuevos socios activos a las 22.30.

El abogado de Boca Walter Krieger apuntó que tampoco se respetó el derecho de defensa de los socios observados, quienes no pudieron hacer su descargo en el juzgado y recordó en el escrito que la Comisión Directiva anterior, a cargo de Daniel Angelici, también pasó socios de adherentes a activos (unos 4.100) antes de las elecciones de 2019.

Después de la apelación de Boca, trascendió que Sergio Abrevaya, hermano de la jueza, obtuvo la categoría de socio activo el 14 de febrero de 2019, sin antes pasar por la de adherente.

Este domingo miles de hinchas de Boca, encabezados por Riquelme, marcharon desde el Parque Lezama hasta la Bombonera en reclamo de que se respete el derecho a votar. “Nos quieren intervenir el club. El señor (por Mauricio Macri) quiere intervenir nuestra institución, por eso no nos deja votar. Pero el club es de los hinchas”, exclamó ídolo “xeneize”.

Hasta hoy, los comicios no tienen fecha de realización y la única alternativa para llevarlos a cabo este año es la del domingo 17 de diciembre.

Mientras tanto, hoy la lista opositora Unidos por Boca que encabezan Ibarra y Macri pidió a través de un comunicado que se “vote ya”, paradójicamente, o no tanto, en consonancia con sus adversarios políticos.

En su encabezado el texto dice: “Queremos votar ya”, y luego se extiende con lo siguiente; “Desde Unidos por Boca rechazamos enfáticamente las mentiras y operaciones provenientes del oficialismo. Lo dijimos en reiteradas oportunidades y lo volvemos a sostener: queremos votar cuanto antes de manera transparente y sin trampas”.

“Si la dirigencia actual hubiese accedido a revisar el padrón con consultores técnicos de ambas partes y el mismo perito informático que detectó las irregularidades, ayer todos los socios hubiésemos elegido autoridades nuevas”.

“Pero Riquelme y Ameal no quisieron votar. Prefirieron organizar una movilización política con militantes que nada tiene que ver con la vida activa del club para correr el foco de lo importante: propuestas para el futuro de Boca”.

“¿Qué van a hacer con los filtros que injustamente dejan afuera de la cancha a miles de socios? ¿Tienen candidato a director técnico para hacerse cargo del primer equipo? ¿Quieren que el Consejo de Fútbol siga en funcionamiento? ¿Van a explicar por qué no cumplieron su promesa de ampliar la Bombonera?”.

“No nos olvidemos que fue el mismo vicepresidente el que hace unos meses dijo ´sería lógico que en diciembre no haya elecciones´. Nosotros sí queremos. Sin padrón trucho, defendiendo a los socios de Boca damnificados y preservando al club como institución”.

“Esperamos que terminen con la campaña del miedo. Ni privatización, ni intervención. Boca fue, es y será siempre de los socios. Basta de confundir al hincha de Boca. Votemos ya, sin trampas y con un padrón transparente”, cerró el comunicado. De cualquier modo, la incertidumbre es la que impera.

CRM con información de la agencia Télam

La audiencia de conciliación de la que nadie esperaba nada, nada ha resuelto. Convocados por la jueza Alejandra Abrevaya tras la denuncia de “irregularidades en el padrón” radicada por la oposición y negada por el oficialismo, representantes de ambas partes se reunieron ayer alrededor del mediodía en Tribunales, con un objetivo en común pero ninguna intención de acercamiento. Tanto la fórmula de Riquelme y Ameal como la de Ibarra y Macri pretendían evitar la postergación de las elecciones en Boca, siempre y cuando se hicieran en sus términos y no en los del otro. 

La situación a esta altura es tragicómica. Recordemos que la fecha original de votación era el sábado 2 de diciembre, y que esa fecha ya se había corrido al domingo 3 por una medida cautelar realizada a partir de un pedido de la DAIA, con el argumento de que los socios de la comunidad judía no podían votar el sábado a causa del Shabat. Esa decisión, a su vez, quedó en el centro de una polémica cuando seis de los ocho firmantes involucrados en el pedido se presentaron en Boca para dejar asentado que se enteraron del mismo por los medios. 

Días después, Ibarra presentó una nueva denuncia en la que acusa al oficialismo de haber violado el estatuto de Boca al incorporar unos 13 mil socios activos al padrón a fines de 2021, motivo por el cual la jueza Abrevaya decidió suspender las elecciones hasta tanto se investigara si eso era cierto. Pero la oposición no quería postergar los comicios sino votar el domingo con un padrón “corregido”, así que pidió una audiencia de conciliación, a la que el oficialismo acudió ayer… para denunciar a la oposición. Es decir: el oficialismo denuncia que la denuncia de la oposición por irregularidades tiene irregularidades. Así de estancada está la situación.

Sobre la cuestión de fondo, Walter Krieger y Ricardo Rosica –abogado y secretario general del club respectivamente– aseguraron que Boca no solo no violó ningún artículo del estatuto al incorporar a esos supuestos 13 mil socios, sino que el mecanismo por el que fueron incorporados fue el mismo que utilizó la oposición para incorporar alrededor de 50 mil socios durante los dos períodos del gobierno de Daniel Angelici (2011-2019). Pero no solo eso, sino que, como para complicar un poco más las cosas, denunciaron que 4mil de esos socios que figuran en la lista de “sospechosos” de Ibarra no fueron incorporados por la gestión actual sino por la de Angelici. Se descuenta que, tras no llegar a ningún acuerdo, hoy Boca apelaría el fallo.

Todo este problema infinito surge porque Boca hace años que tiene más socios que lugares en la Bombonera. En 2009, de hecho, Macri decidió cerrar las inscripciones. En 2012 Angelici las volvió a abrir, bajo la modalidad de “socios adherentes”, que pagan la mitad de la cuota y pueden hacer uso de las instalaciones del club, pero no pueden ir a la cancha. Cada año, a medida que los socios activos mueren o dejan de pagar la cuota, van liberando lugares que son ocupados por los adherentes. Y, si bien el estatuto de Boca señala que la prioridad la tienen los adherentes más antiguos, hay un gris al respecto de si ese es el único criterio a seguir, o si la Comisión Directiva tiene la potestad de hacer socios activos por otros motivos, de manera discrecional. Desde 2012 en adelante, todos los oficialismos hicieron uso de ese gris y todas las oposiciones lo denunciaron, incluso el oficialismo que hoy es oposición y la oposición que hoy es oficialismo. Ninguna de esas denuncias prosperó jamás. Hasta esta semana.

Por eso la única concesión que Krieger y Rosica estaban dispuestos a hacer ayer en Tribunales era ofrecer que los 13 mil socios denunciados por Ibarra y Macri votaran en una urna aparte, lo que eventualmente permitiría corregir de manera sencilla la elección en caso de que la investigación de la justicia diera por cierta la denuncia de la oposición por primera vez en la historia. Javier Medín y Sebastián Silvestri, representantes de Ibarra y Macri en la reunión, no solo no aceptaron la propuesta, sino que, según contó el periodista de TyC Sports Julio Pavoni, pretendían sacar a esos 13 mil socios del padrón e incorporar otros 13 mil que ellos consideran que tienen derecho a votar. Por supuesto, el resultado es que el domingo no se vota.

Pero lo peor del caso es que en este momento nadie tiene la menor idea de cuándo los socios podrán finalmente expresar su voluntad en las urnas. El fin de semana del 10 no se puede porque los organismos de seguridad van a estar abocados a la asunción de Javier Milei. La opción optimista es el 17, pero dependerá de los tiempos de la Cámara Civil una vez que Boca apele el fallo. Si le dan la razón a Boca rápido, podría ser. De lo contrario, ya hay que irse con suerte hasta febrero, porque los dos fines de semana que quedan en diciembre coinciden con los feriados por las fiestas, y luego en enero hay feria judicial.

La pregunta que se cae de madura en este contexto es: ¿qué pasa en Boca si las elecciones no se hacen? Una opción es que la dirigencia actual extienda su mandato. La otra es que la Inspección General de Justicia designe un interventor para que se haga cargo del club hasta que se vote, tal como hizo en 2016 en AFA luego del famoso “38 a 38” entre Marcelo Tinelli y Luis Segura. Curiosamente, el vicepresidente de aquel “Comité normalizador” era Javier Medín, que ayer estuvo en Tribunales en representación de Ibarra y Macri. Ante la sospecha de una estrategia de intervención, hinchas de Boca ya convocaron a una movilización a la Bombonera para este domingo a las 16. 

La palabra oficial del oficialismo en Boca

LG/IG

Las elecciones que estaban programadas para el próximo domingo en Boca Juniors fueron hoy suspendidas por falta de acuerdo entre las partes, tras una audiencia judicial de mediación con participación de representantes del oficialismo y la oposición.

Sin fecha estimada aún para los comicios, Jorge Ameal podría continuar como presidente del club de la Ribera hasta que se dispongan nuevos comicios.

Por parte del oficialismo asistieron a la audiencia convocada por el Juzgado Civil 11 Ricardo Rosica, secretario del club; y Walter Krieger, asesor legal de Boca, mientras que por la oposición se hicieron presentes Javier Medín, representante legal; y Sebastián Silvestri.

La audiencia de conciliación comenzó pasado el mediodía y cerca de las 16 se determinó que se buscará una nueva fecha electoral frente al desacuerdo total de ambas partes. “Hubo momentos muy calientes, con acusaciones fuertes de los dos lados”, dijeron a Télam testigos de la reunión.

La oposición, con el candidato Andrés Ibarra, acompañado por expresidente de Boca y la Nación, Mauricio Macri, objetó la presencia de 13.664 socios activos nuevos, y la jueza civil Sonia Abrevaya dio lugar a la denuncia el pasado martes.

La propuesta de la oposición fue celebrar las elecciones sin esos nuevos socios activos, al tiempo que el oficialismo apuntó que 4.189 se hicieron activos durante la gestión anterior de Daniel Angelici. Boca apelará el fallo de la jueza ante la Cámara respectiva y esperará por una nueva resolución.

Además, el oficialismo se apoyó en el Estatuto del club e incluso ofreció que voten en otra mesa los socios objetados, y en el caso de que esos socios sean determinantes con sus votos, intervenga la justicia aunque esto tampoco fue aceptado por la oposición. En consecuencia, las elecciones que iban a tener lugar en La Bombonera este domingo, no se podrán llevar adelante.

MM

Con información de Agencia Télam