Me toca escribir sobre política partidaria en un día triste para los sectores medios y las clases populares; otra vez inundaciones, otra vez ayuda que falta, sistemas de emergencias que no funcionan. Otra vez el ejército invisible de las mujeres que organiza la asistencia y la evacuación. Como dijo Facundo Pedrini, hubo más inundados que votantes. 

En efecto, entre los datos relevantes que dejaron las elecciones porteñas, está el bajo nivel de participación: el más bajo en dos décadas. Esta cifra no puede ser leída de forma aislada, ni atribuida exclusivamente al contexto económico o a la decepción con el gobierno del Frente de Todos. La gente tiene otras prioridades, otros problemas. La democracia degradada que tenemos se va desgastando… para alegría de la oligarquía plutocrática que hace su agosto cuando cunde la indiferencia política.  

Es un síntoma claro de una crisis de representación más profunda, que desafía nuestras formas tradicionales de organización y los marcos conceptuales con los que pensamos la política. Esta crisis afecta transversalmente a toda la política. Los que capturaron el voto “anticasta” de ayer ya no entusiasman en la misma medida que antes. Se castificaron demasiado rápido.  

Como hace un cuarto de siglo, la democracia procedimental capturada por distintos collages de bandas políticas que muestran extravagantes sus privilegios, su sentido de impunidad, su desprecio por amplios sectores del pueblo, va entrando en una etapa de “que se vayan todos”. 

En ese contexto lamentable, el desempeño de la lista del campo nacional y popular —encabezada por Leandro Santoro— fue muy bueno, significativamente mejor de lo que al menos yo esperaba. Aunque mis dotes de encuestador sean mediocres, no esperaba una victoria y sí un menor porcentaje de votos. 

En la previa, había un aire triunfalista que suele presagiar malos resultados. Así sucedió. Se daba casi como un dato cierto la victoria de Santoro, cuando, por lo menos, debió reinar la cautela y la sobriedad. El triunfalismo histérico suele ser una actitud yeta y un tanto indigna.  

Así sucedió después de la elección general del 22 de octubre de 2023 cuando una inesperada ventaja de 7% produjo un exitismo que relajó la militancia y generó falsas expectativas. La victoria de Javier Milei nos tomó casi por sorpresa. Con el diario del lunes, era totalmente esperable. El gobierno del Frente de Todos había terminado con una serie de escándalos lamentables y una altísima tasa de inflación. 

Volviendo a los buenos resultados de nuestra lista. Se obtuvo el mayor porcentaje de votos positivos en una elección legislativa de los últimos 20 años. Éste es un dato objetivo que no tiene una relación directa con la fragmentación del voto de la derecha gorila. En todo caso, esa fragmentación aumentaba nuestras chances de ganar por el debilitamiento del rival pero no afectaba nuestro caudal electoral. 

Hay otro elemento que me parece crucial en la reflexión sobre estas elecciones. La lista encabezada por Santoro expresa una idea política. Además de la cabeza de lista -el mejor posicionado en las encuestas que, además, tiene varias virtudes propias- los integrantes de la misma conforman una composición razonable de las distintas identidades de clase, generación y sector, sin descuidar los equilibrios entre las tendencias de nuestra coalición. 

Como predicador de la necesidad de aumentar la representación de los trabajadores excluidos, vecinos de barrios populares y pequeños productores rurales, no puedo dejar de expresar mi satisfacción. El parlamento porteño contará con la presencia de dirigentes como Mariana González y Pitu Salvatierra, militantes populares que traen consigo el saber de la calle; no sólo una pertenencia política dentro de nuestro campo sino experiencias vividas de exclusión, no-resignación, organización y lucha.

Esto no es menor. Porque durante años, incluso dentro de nuestro propio campo, se sostuvo —de forma tácita o explícita— que los sectores populares, los negros, villeros, “cabecitas negras”, los sin-titulo-universitario, eran “piantavotos” pasibles de ser objeto de interés social pero no sujetos protagónicos de la batalla política. La elección de estos dos compañeros desmiente ese prejuicio profundamente clasista y muestra que una nueva síntesis es posible: el indispensable trasvasamiento generacional y social que requiere la estrategia electoral del movimiento popular.

Sin insinuar una relación lineal con lo antedicho, sí debo señalar una relación indirecta: la consolidación de un núcleo nacional-popular celeste en el sur de la Ciudad y otro núcleo gorila violeta en el norte. No es nuevo que Buenos Aires esté partida, pero la intensidad del fenómeno actual marca un rumbo interesante. 

Los barrios más postergados han apostado -a pesar de las claudicaciones, incumplimientos y agachadas- por proyectos humanistas. Empieza a recuperarse el corte de clase que debe expresar lo nacional-popular: desde el medio hacia abajo. Es necesario terminar con el corte vertical entre la falsa dicotomía izquierda progresista vs derecha reaccionaria para volver a la verdadera dicotomía los primeros ocho deciles de la pirámide social frente a los últimos dos deciles. Desde luego, armonizando intereses de una manera sustentable y pacífica, pero cinchando por y con los del medio y los de abajo. 

Otra expresión del cambio de expresión socioeconómica de las elecciones porteñas fue que La Libertad Avanza se convirtió en una potente aspiradora de los votos de las clases altas y medias altas, además de otras capas inferiores ideológicamente identificadas con la derecha y la extrema derecha. No me gusta emitir certificados de defunción, pero todo indica que el macrismo va marchando por el tobogán a la irrelevancia.  

La identidad gorila pasó desde la mafia calabresa cajetilla del macrismo que representaba la lumpenburguesía planera local hacia los terraplanistas descerebrados escogidos por el algoritmo para representar la broligarquía [nota al pie: así se le llama en EEUU a los magnates tecnológicos bizarros que en pocos años se convirtieron en los individuos más ricos de la historia mundial] plutocrática globalista.

Las cosas van a estar en su lugar cuando podamos aclarar la confusión ideológico-social que atraviesa las fuerzas políticas. Los movimientos de masas inspirados en el humanismo deben priorizar la agenda de la clase trabajadora -formal e informal, registrada y no registrada, sindicalizada y no sindicalizada, precaria y estable, joven y madura, rural y urbana, etc-. El ingreso a la Legislatura de Pitu y Mariana, Noemí -trabajadora sindicalizada de edificios- y compañeros de la juventud y el movimiento universitario son buenas señales. Falta programa, profundidad y unidad de concepción. 

Con todo, parece que estamos recuperando el norte porque los sures siempre debieron ser nuestro norte. Desde las periferias se ve mejor. Ahora vamos a ver en la cancha de los centros a estos pingos del sur.  

MC

La victoria de Manuel Adorni marcó un avance libertario en la Ciudad de Buenos Aires, pero los resultados en la Legislatura porteña consolidaron al peronismo como la principal fuerza opositora al gobierno del PRO, que controlará un tercio de la Legislatura. La Libertad Avanza (LLA) sí desbancó al partido amarillo como segundo espacio.

De las 17 agrupaciones que compitieron, solo cinco fuerzas políticas consiguieron bancas: LLA, el peronismo, el PRO, y Horacio Rodríguez Larreta y el Frente de Izquierda. Los libertarios consiguieron 11 bancas; el peronismo, 10; el PRO 5; Volvamos Buenos Aires 3, y el FIT, una. Quedaron afuera la Coalición Cívica y la UCR, así como el exlibertario Ramiro Marra y los dos candidatos peronistas Juan Manuel Abal Medina y Alejandro Kim.

De esta manera, Unión por la Patria (UxP), quien había apostado al exradical Leandro Santoro como candidato, se consolidó como la principal fuerza política: tenía 18 diputados, ponía en juego 8 y consiguió 10, con lo cual tendrá una bancada de 20 miembros. En la primera elección desdoblada desde el 2015, el macrismo salió tercero en la elección pero tendrá un bloque propio con 11 diputados, ya que ponía seis en juego pero logró obtener cinco diputados.

El PRO, que llevó como cabeza de lista a la legisladora nacional Silvia Lospennato, tiene seis diputados con mandato hasta el 2027 y logró incorporar cinco más. La duda es si se mantendrá en el bloque la Coalición Cívica. En ese nuevo escenario, el gobierno porteño tendrá severas dificultades para lograr la sanción de las leyes porque también perdieron bancas aliados claves como la UCR y la Coalición Cívica, cuyos candidatos no lograron renovar sus diputados.

En cambio, hizo una gran elección y logró tres bancas Larreta, quien fue en una alianza con Graciela Ocaña que tiene dos legisladores con mandato hasta el 2027. Tendrán un bloque de cinco miembros. La UCR quedará con cinco bancas, al igual que el espacio del exjefe de Gobierno, lo que obligará a Jorge Macri a tener el respaldo de la LLA para sancionar leyes claves para la gestión.

También el Frente de Izquierda logró renovar una de las dos bancas que tenía en juego porque consiguió un escaño Vanina Biasi, y la izquierda tendrá dos representantes, ya que tiene mandato hasta el 2027 Andrea D´Atri. Otros bloques con legisladores hasta el 2027 son el MID, Compromiso Liberal Republicano y el monobloque del exlibertario Eugenio Casielles. Desde la derecha, Marra no logró ingresar como diputado, así como tampoco el director técnico Ricardo Caruso Lombardi. 

Los nombres que ingresaron

Ingresaron a la Legislatura por la agrupación oficialista “Buenos Aires Primero”, del PRO, la diputada Silvia Lospennato; el ministro de Desarrollo Económico, Hernán Lombardi; la vocera Laura Alonso; el diputado José Nieto; y la vicepresidenta de Jóvenes PRO, Rocío Figueroa.

Por LLA consiguieron una banca Adorni; la directora del Banco Nación Solana Pelayo; el presidente de la Administración de Bienes del Estado, Nicolás Pakgojz, y la coordinadora comunal de LLA en la ciudad de Buenos Aires, Andrea Freguia, además de Diego Vartabedian. También lograron su reelección el bullrichista Juan Pablo Arenaza y los libertarios Lucía Montenegro, Leonardo Seifert y Rebeca Fleitas y Karina Kienast.

Por UxP, accedieron a una banca, además de Santoro, la vicedecana de la Facultad de Medicina, Claudia Negri; el secretario general de la Juventud Universitaria, Federico Mochi; la militante social de Patria Grande Mariana González y el diputado de La Cámpora Juan Pablo Modarelli, quien logró su reelección. Además consiguieron un lugar Francisco Caporiccio y Lia Berenice Iañez, quien consiguió su reelección.

Por “Volvamos Buenos Aires” lograron una banca Rodríguez Larreta, la senadora Guadalupe Tagliaferri y Emanuel Ferrario, quien consiguió su reelección. Y por la izquierda, Vanina Biasi.

MC

La elección porteña de este domingo marcó un batacazo libertario en el histórico bastión del PRO. El vocero del gobierno de Javier Milei, Manuel Adorni, se impuso en los comicios por sobre el peronista Leandro Santoro –que quedó cerca pero a casi tres puntos– y sobre la candidata macrista, Silvia Lospennato.

En una elección marcada por una participación baja, que no llegó al 54% del padrón, el libertario sacó 30,13%, casi 500.000 votos; Santoro, el 27,35% (unos 449.000 sufragios), y Lospennato, 15,92% (poco más de 261.000). Cuarto quedó el exjefe de Gobierno Horacio Rodríguez Larreta, con 8,08 puntos (132.000), logrando ingresar a la Legislatura. En quinto lugar quedó la Izquierda con Vanina Biasi, con 3,16% (51.000).

El mapa de la Ciudad llamó la atención por la ausencia total del amarillo: el PRO no ganó en ninguna comuna porteña y CABA quedó pintada entre el violeta libertario y el verde que eligió Santoro, candidato del peronismo pero de extracción radical. La Libertad Avanza se impuso en el corredor norte porteño, los barrios más pudientes e históricamente ligados al PRO de Macri, mientras la boleta de Es Ahora Buenos Aires ganó en el sur –los sectores más humildes– y el centro. Sin embargo un dato llamativo fue el altísimo ausentismo: apenas hubo 53,35% de participación, de los más bajos de la historia reciente, cuando siempre superó el 70%.

El logro de la fuerza de Milei significa un concreto avance libertario en la Legislatura porteña y un fuerte retroceso macrista. LLA ganó 11 bancas con el resultado –ponía en juego 6 de sus actuales 8 escaños–. El peronismo cosechó 10 escaños, logrando dos más de las 8 que renovaba este domingo –actualmente cuenta con 18 bancas–. El PRO solo consiguió 5 y por lo tanto perdió una de las 6 que ponía en juego –hoy la coalición oficialista tiene 12–, dejando a Jorge Macri en aprietos para negociar cualquier ley porteña.

En el resto de las 30 bancas que se renovaban en la Legislatura, por el sistema D'Hondt el espacio de Larreta consiguió tres bancas, con un resultado que sorprendió en su propio búnker. Y la izquierda ganó el último escaño en juego. Afuera definitivamente quedó el ex-LLA Ramiro Marra, que buscaba renovar su banca actual y sacó menos de 3 puntos. En el pelotón del 2% quedaron Paula Oliveto (de la Coalcióni Cívica de Elisa Carrió), Lula Levy (del radicalismo de Martín Lousteau) y Alejandro Kim (de Principios y Valores, de Guillermo Moreno).

El golpe en las urnas obligó a Lospennato a ser la primera en salir a hablar: “Los resultados no son los que esperábamos”, concluyó la actual diputada nacional y legisladora porteña electa, parada afuera de la sede de Balcarce del PRO, junto con Mauricio y Jorge Macri. Santoro fue el segundo en hablar en público, donde cuestionó a los libertarios: “Si la crueldad se puso de moda, que no cuenten con nosotros”.

Adorni cerró la jornada dejándole el micrófono a Milei, que se erigió como el gran ganador por haber plebiscitado con creces su gestión en la ciudad de Buenos Aires: “Se pintó de violeta el bastión amarillo; ahora a pintar de violeta todo el país”, lanzó el Presidente con miras a las próximas elecciones bonaerense, de septiembre, y las nacionales, de octubre.

MC

Leandro Santoro arrancó el domingo con la ilusión de ganar la elección porteña y consolidarse como el candidato indiscutido del peronismo rumbo a 2027, pero terminó la jornada con el sabor amargo de quedar atrás del libertario Manuel Adorni. El clima en el búnker del estadio de Ferro reflejó el pésimo ánimo del candidato de Es Ahora Buenos Aires, quien destacó como premio consuelo haber sumado dos bancas en la Legislatura.

En rigor, la comparación con la última elección legislativa -en la que Santoro fue candidato- lo beneficia: en 2021 arañó el 25,10%y este domingo llegó al 27,35%. Sin embargo, la matemática no es suficiente para explicar la sensación derrotista, ya que todos los pronósticos lo daban ganador por la fragmentación opositora, y la elección terminó con un resultado magro y una bajísima participación electoral. 

“Este resultado nos obliga a seguir trabajando para construir la ciudad que queremos”, afirmó Santoro al reconocer los resultados, en un discurso escueto en el que no aceptó preguntas y destacó: “Si la crueldad se puso de moda, no cuenten con nosotros”. Fue el único orador, ya que los integrantes de su lista lo escoltaron en su retirada de la sala de prensa, entre sonrisas tibias y algunos saludos fugaces. La fiesta que iba a realizarse en el microestadio Héctor Etchart quedó suspendida.

El candidato de Es Ahora Buenos Aires buscó bajar un mensaje positivo al afirmar que el “sacrificio y esfuerzo de cientos de militantes” permitieron que el peronismo porteño “se constituya como la primera minoría en la Legislatura, ganando dos nuevas bancas y seis comunas”. En ese sentido, expresó: “Este resultado nos obliga a seguir trabajando para construir la Ciudad que queremos: inclusiva, con sentido social y pujante”, añadió. Su tono reflejó la desolación. 

Se mostró duro contra el PRO, con Silvia Lospennato tercera lejos, con el 15,92% de los votos. “Las urnas han hablado, expresaron una opinión inapelable. Se ha cerrado un ciclo, el ciclo del abandono, del proyecto político que permitió que demandas históricas de los porteños queden insatisfechas y es necesario poner en contexto el resultado de esta elección”, sostuvo. 

La expectativa inicial de la jornada, motivada por la difusión de algunos boca de urna de otras fuerzas políticas que le adjudicaban a Santoro una victoria contundente, se fue diluyendo con el correr de las horas. Entrada la noche del domingo, ningún candidato de la lista de Es Ahora Buenos Aires quería dar declaraciones. Pasadas las 18.30, desde el entorno de Santoro confirmaron a elDiarioAR que el escenario estaba abierto: hablaron de un escenario “parejo” y de “una diferencia mínima” con el candidato de Javier Milei. Minutos más tarde, los resultados oficiales corroboraban el triunfo del libertario. 

Santoro tardó unos minutos más en prepararse y dar su breve discurso. No habló frente a la militancia que lo esperaba. Pasadas las 20.30, la sala de prensa del búnker ya estaba casi vacía. Mientras Javier y Karina Milei abrazaban a su candidato en el escenario, afuera de Ferro se escuchaban algunos bocinazos y cánticos de una militancia que se quedó con las ganas del festejo. 

LA/DTC

La irrupción de Javier Milei en el escenario político despierta un debate a la hora de definir su perfil. Un postulado indica que se trata de un populismo de derecha, especie de contracara del kirchnerismo. Otro, que representa un eslabón más de los ensayos económicos liberales, de esos que “integran a Argentina al mundo”, del estilo de Martínez de Hoz, Menem y Macri, con los ribetes singulares que emanan de los Hermanos que aman a los Perros.

También circula la mirada de que Milei es el exponente más extremo y uno de los más exitosos de la ola de ultraderecha, o alt-right o post-fascista que recorre el mundo. Un fenómeno global que se explica por la fase de desarrollo del capitalismo.

Las tres acepciones citadas conviven sin excluirse entre sí, pero la elección de hoy en la Cuidad invita a poner los pies en la tierra y observar los trazos que condujeron a esta aparente rivalidad en la que varias derechas se muestran los dientes.

Hay razones para suponer que un gobierno en el que Federico Sturzenegger, Luis Caputo y Patricia Bullrich ocuparon puestos de máxima responsabilidad —el de Mauricio Macri— se parece bastante a un gobierno en el que Federico Sturzenegger, Luis Caputo y Patricia Bullrich ocupan puestos de máxima responsabilidad —el de Javier Milei—. No están solos. Un importante dirigente con peso territorial que se mudó del PRO a La Libertad Avanza afirma haber computado 150 funcionarios del Gobierno nacional que pertenecieron a la administración Cambiemos (2015-2019).

Sturzenegger, Caputo y Bullrich dejan saber que el Ejecutivo de Macri les ató las manos a la hora de completar la faena. Entre el precepto de avanzar de a poco, los balances dentro de la coalición y las idas y vueltas del entonces presidente, las “reformas estructurales” quedaron a mitad de camino, dicen los tres ministros. Con Milei es distinto, porque parece gozar con las víctimas de la motosierra, las agravia, las difama, las niega, a la espera del paraíso de convertir a Argentina en Singapur en poco tiempo.

Hay razones para suponer que un Gobierno en el que Sturzenegger, Caputo y Bullrich ocuparon puestos clave —el de Macri— se parece bastante a un Gobierno en el que Sturzenegger, Caputo y Bullrich ocupan puestos clave —el de Milei—

El tiempo dirá cuál de las dos experiencias llegó más a fondo. Si se mide por el endeudamiento con el FMI, el Caputo de Macri ocupa el primer puesto en la historia del organismo; el Caputo de Milei, el segundo. En el recorte a las jubilaciones, el ultra y el fundador del PRO empatan (20%), y en cuanto a las víctimas por las represiones salvajes por las que Bullrich saca pecho, tampoco surgen mayores diferencias.

De todas formas, las estadísticas indican que los recortes de Milei son mucho más draconianos que los implementados por Macri en sus primeros dos años, y que el objetivo de reducir la volatilidad es ahora palpable. El ultraderechista está aniquilando el Conicet y las universidades; con su predecesor en la Casa Rosada, se trató de ajustes más clásicos para su signo político.

El resultado es distinto, pero ambos anclaron sus políticas en una narrativa que acusa a los organismos de derechos humanos de medrar en un curro y, a los científicos, de perder recursos en trabajos sobre el Rey León o el ano de Batman, en una avanzada ignorantista muy difundida por panelistas de la tele. En otra invariante, las pantallas del Grupo Clarín y el eficaz Alejandro Fantino se muestran esenciales para diseminar líneas argumentales que encuentran terreno fértil en “la gente”.

En la misma línea, la acusación verosímil de que con el sistema de obra pública Kirchner-Lázaro Báez “se robaron todo” le valió a Macri para pegarle un sablazo al presupuesto para construir cloacas y privilegiar ejes de interés de su familia (soterramiento del Sarmiento, parques eólicos, Paseo del Bajo). Milei, en cambio, canceló la obra pública, decisión temeraria de la que ya se perciben sus consecuencias catastróficas.

El juego que viene

“En el Gobierno nacional, sabemos muy bien por dónde pasó la motosierra: pasó por jubilados y por la obra pública”, sentenció esta semana la primera candidata a legisladora del PRO en la Ciudad, Silvia Lospennato.

La intervención de la candidata elegida por los Macri conduce a otro trazo para entender, ya no la continuidad entre narrativas y nombres desde el PRO a La Libertad Avanza, sino el entramado del proyecto político vigente.

Ocurre que los bloques legislativos del partido de Macri en el Congreso fueron más disciplinados que los papeloneros de Milei a la hora de votar y argumentar a favor de las batallas oficialistas. El aval del PRO a la Casa Rosada fue irrestricto. Incluyó la protección ante la probable criptoestafa Libra, “darle las herramientas al Presidente” mediante la ley Bases y la defensa del mega DNU 70, bloquear un tibio aumento a jubilados y detener la pérdida de presupuesto universitario.

Allí radica una dificultad fundamental para dar cauce a los dichos de una diputada, Lospennato, que fue artífice de la sucesión de apoyos a Milei durante año y medio. La variante de la candidata ofreció una pátina republicana, que no parece interesar demasiado a varios de sus propios compañeros de bancada ni al Triángulo de Hierro que dirige la Casa Rosada. Esa contradicción intrínseca —se verá hoy si insalvable en las urnas— es a la vez un anticipo del juego político que viene, una vez que se apaguen los luces y se silencien los parlantes de los comandos electorales, en la medianoche de hoy.

El calor de la campaña de la Ciudad elevó el tono en los últimos días: “mentirosa”, “cómplices”, “fracasados”, “populistas”, “corruptos”, se intercambiaron macristas y mileístas. Suena a fuego de artificio en la retrospectiva de aquellas acusaciones de “terrorista que ponía bombas en jardines de infantes” y “las ideas peligrosas de Milei” de 2023. Tamaña tensión se disipó en la noche de un domingo de octubre de 2023. El lunes siguiente por la tarde, Patricia ya se había lanzado a una carrera desesperada para primerear a Mauricio a la hora de negociar espacios en el Ejecutivo de los Hermanos. Tuvo éxito.

En ese punto, la elección de hoy actuó como un dique de contención para figuras del PRO que están ansiosas por pelear lugares bajo el ala de Karina y/o Santiago Caputo. Macri consiguió un compromiso precario, de poca monta, que puso en suspenso el viaje de los suyos hacia el oficialismo, sobre todo en territorio bonaerense, hasta que las urnas den su veredicto en la Capital Federal.

La voz territorial del conurbano antes citada que hace meses integra el mundo Milei anticipa que el acuerdo PRO-LLA en la Provincia de Buenos Aires no tendrá razón de ser. “Bienvenidos los que se quieran sumar, pero hoy la potencia está en La Libertad Avanza. Es un hecho ya decidido por la gente y no se puede nadar contra la corriente. No necesita ser refrendado por ningún pacto. Patricia, Toto Caputo y Sturzenegger tienen éxito y popularidad. ¿Qué peso tiene el PRO para un acuerdo partidario?”.

“Se acaba el tiempo de la ambigüedad, en el que pongo un huevo en cada canasta; estoy con la lista del PRO en la Ciudad y busco un lugar en la Provincia”, desliza la fuente.

Pulseada bonaerense

Las derechas deben abordar un problema matemático en la Provincia: hay demasiados interesados para una cantidad finita de puestos elegibles, y no aparece un liderazgo indiscutible al que se deban allanar todos los pretendientes.

Las negociaciones permiten avizorar fricciones. La lista de aspirantes comprende el tejido de exmassistas y expejotistas del conurbano que construyó Sebastián Pareja bajo auspicio de Karina; las Fuerzas del Cielo que regentean Santiago y su matón de las redes, Daniel Parisini (Gordo Dan); adelantados del PRO con peso territorial que dieron el paso y construyeron vínculos con los Milei, como el intendente de Tres de Febrero, Diego Valenzuela; otros intendentes que estarían por saltar, como el de Mar del Plata, Guillermo Montenegro, y el San Isidro, Ramón Lanús, más algunos radicales peluca; Cristian Ritondo y sus circunstancias, que llegan al corazón macrista del PRO; y Diego Santilli y sus circunstancias, que aguardan pacientemente una bendición; más las viejas facciones de las derechas duras que siempre existieron en la Provincia de Buenos Aires y encontraron cauce años ha con la UCeDé, Carlos Ruckauf, Luis Patti y Aldo Rico.

Sobre todos ellos, una figura resbaladiza, “el profe”, José Luis Espert, ya fue anunciado por Milei como cabeza de lista en las nacionales de octubre. Las dudas persisten, porque la catarata habitual de insultos y amenazas de bala que dispara Espert no logra tapar algunos asuntos pendientes que se pueden volver problemáticos. Allí están sus fotos junto al narco Federico “Fred” Machado con los aviones en los que viajaban detrás, ni las versiones mortificantes que difundió el propio Milei sobre los motivos contantes que llevaron al “profe” a pactar con Horacio Rodríguez Larreta en 2023. Es una agenda que circula debajo del radar, pero podría transformarse en un riesgo electoral que el sistema político tiene en cuenta.

La catarata habitual de insultos y amenazas de bala que dispara Espert no logra tapar algunos asuntos pendientes que se pueden volver problemáticos

Disputa de lecturas

Dada la particular debilidad institucional con la que parte Milei —sólo tiene 10% de las bancas del Senado y 15% en Diputados— y las pulseadas en pleno desarrollo en el seno de las derechas y el kirchnerismo-peronismo, el largo ciclo electoral de 2025 habilitará una disputa por la lectura de los resultados a la hora de consagrar ganadores y perdedores. En esa carrera por las interpretaciones, la elección municipal de CABA se nacionalizó de tal modo, apostaron tanto los principales líderes, que aparece como una llave maestra que reacomodará piezas para la negociación bonaerense y la estrategia para la cita principal en octubre.

Es probable que Leandro Santoro gane la elección. Ello podría ocurrir incluso si la boleta Es Ahora Buenos Aires se mantiene cerca de un cuarto del voto que suele obtener el peronismo como parte de una alianza progresista en la Ciudad. Si en efecto el candidato alfonsinista-kirchnerista no rompe ese techo más allá de 30%, su victoria podrá ser festejada por los suyos, podrá herir el ego de los Milei y los Macri, la deportivización de la política brindará títulos, pero no significará demasiado a la hora de evaluar el consenso o el rechazo hacia el proyecto ultraderechista.

Ya en las últimas horas, voces precavidas del oficialismo periodístico y político comenzaron a advertir que habrá que computar como respaldo “al rumbo de Milei” lo cosechado por Lospennato, Manuel Adorni (LLA), Ramiro Marra (UCeDé) y algún otro sello que en la campaña compitió con proclamas crueles contra los “fisuras”, el conurbano, los linyeras, los inmigrantes, los trapitos y los pobres en general.

Si Santoro no rompe ese techo más allá de 30%, su victoria podrá ser festejada por los suyos, podrá herir el ego de los Milei y los Macri, pero no significará demasiado a la hora de evaluar el consenso hacia el proyecto ultra

Sí, en cambio, la lectura podría ser concluyente sobre el cuadro de la derecha y, en particular, sobre la vigencia de Macri como actor político relevante. Va de suyo que un resultado pobre para Lospennato en la ciudad que el PRO gobierna desde 2007, donde sentó las bases de su burocracia, su gramática y su financiamiento, con la lista de Adorni unos puntos por arriba, aceleraría la fuga de macristas hacia La Libertad Avanza. La visión que desdeña un reparto equitativo de las listas de una eventual alianza PRO-LLA en la Provincia avanzará sin resistencia y cada intendente radical o macrista negociará lo que pueda. Sin mucho para opinar, Macri retomará la agenda de hoteles de seis estrellas que supone su puesto honorario en la FIFA y los torneos de bridge, una opción no tan disgustante.

En caso de derrota clara de la lista de Lospennato, la historia será más agria para Jorge, su primo y jefe de Gobierno, que debería afrontar tres años y medio de mandato con baja popularidad, atomización de su bloque en la Legislatura, una gestión atascada y la percepción de los Milei de que se pueden quedar con la Ciudad en 2027. Muy cerca del alcalde porteño barajan la idea de un cogobierno que le permita a Jorge Macri algo de estabilidad para continuar su mandato y un eventual renacer si todo sale bien. En los papeles, se puede pensar. Para una política carnívora como la argentina, es una tarea para equilibristas sin red.

Nada está dicho. El desapego electoral, la volatilidad del voto y la poca precisión de los encuestadores habilitan otros escenarios. Uno de ellos es que las urnas ratifiquen la resiliencia del voto al PRO por parte de muchos porteños, ya probada, que le ha permitido a Mauricio Macri llegar hasta acá. En ese punto, el expresidente ha demostrado ser un lúcido estratega de campaña, incluso cuando jugó a perder, como en 2023, seducido por “el loco” que decía lo que él pensaba.

Una noche electoral con Adorni debajo de Lospennato tendría el efecto contrario, los Macri se fortalecerían para negociar y condicionar la agenda de los Milei, pero hay una alternativa que complicaría no sólo la estrategia electoral, sino el rumbo del Gobierno y la precaria estabilidad cambiaria que Caputo sostiene con deuda y más deuda.   

La constatación de un peronismo vivo, potenciado por Santoro, en el distrito que le fue tantas veces adverso; una izquierda minoritaria del FIT-U, pero con representación parlamentaria y base en las calles; y una buena elección de Horacio Rodríguez Larreta, que recentre el perfil de la centroderecha, es una hipótesis que suena a contracorriente, pero no imposible. Es tan estridente el ruido que emana del Presidente y sus parlantes mediáticos, que tampoco luce improbable una expresión de las urnas de rechazo a políticas precarias, administradas por un pequeño elenco de Gobierno endogámico, con poca calle y mucha tentación por lo cripto.

Sería toda una señal que las pasiones tristes del soez que habita en la Casa Rosada encuentren un límite, y se abriría el capítulo desconocido de observar cómo reaccionan los Hermanos a un resultado adverso.

Sólo conocieron el ascenso, al menos hasta hoy.

SL/DTC

slacunza@eldiarioar.com

Para el PRO, es una lucha por la supervivencia política. Para La Libertad Avanza, la posibilidad de eliminar al PRO y posicionarse como el único garante del voto anti kirchnerista. Para el peronismo, una ventana de oportunidad para posicionarse de cara a 2027. Para Horacio Rodríguez Larreta, la oportunidad de renacer de las cenizas. En la elección del domingo, la Legislatura pone en juego 30 de las 60 bancas, pero no solo eso. El resultado de este 18M dará cuenta del nuevo mapa político de la era Milei. 

Hay 2,5 millones de personas registradas para votar en la Ciudad de Buenos Aires que definirán, con su voto, la renovación de la mitad de la Legislatura porteña. Son, en total, 17 las listas que competirán para ingresar a la Legislatura a partir del 10 de diciembre: una muestra de la fragmentación caótica a la que, la eliminación de las PASO y la atomización política, han llevado a la elección local más importante de los últimos 20 años. 

Frente a la dispersión, sin embargo, la atención está centrada en seis candidatos: Silvia Lospennato (PRO), Manuel Adorni (LLA), Leandro Santoro (UxP), Horacio Rodríguez Larreta (ex PRO) y Ramiro Marra (ex LLA). En una elección pareja, con encuestas que ofrecen más empates técnicos que certezas, y el fantasma de un elevado nivel de ausentismo, la diferencia de votos que estos seis candidatos saquen entre sí será clave para reinterpretar la expectativa de poder y el marco de las alianzas políticas de los próximos dos años.

El resto de los candidatos, mientras tanto, batallarán para superar el piso del 3% y, a partir de ahí, disputar para lograr anotarse alguna banca más. Este es el caso de la radical Lucille Levy (Evolución), Vanina Biasi (FIT), Paula Oliveto (Coalición Cívica), Juan Manuel Abal Medina (Justa, Libre y Soberana) y Alejandro Kim (Principios y Valores), entre otros. 

Qué pone en juego cada fuerza en la Legislatura

En tanto oficialismo cuya gobernabilidad está puesta en juego, nadie se juega tanto en esta elección como el PRO. Jorge Macri tiene todavía dos años más por delante para gobernar la Ciudad, y necesita sostener el control de la Legislatura si quiere llegar bien parado para 2027. 

De las 12 bancas que tiene Vamos por Más (que es la coalición oficialista que lidera el PRO), el macrismo pone en juego 6 bancas. De esas 6, sin embargo, solo 2 son realmente PRO y responden a Darío Nieto (el jefe de bloque), ya que hay 2 que responden a Larreta (Claudio Romero y Emmanuel Ferrario) y 2 que son de la Coalición Cívica (Hernán Reyes y Cecilia Ferrero). 

Para el comando de campaña del PRO, sin embargo, una “buena elección” no es cuantificable en términos numéricos. Estiman que, incluso en los peores escenarios, el macrismo podrá sumar unas 6 o 7 bancas más. Un incremento cuantitativo y cualitativo, ya que, a diferencia de la lógica coalicionista del último par de años, el PRO se asegura de que los que ingresen serán “puros” que responden a los primos Macri. 

La clave del resultado, insisten, es relacional. Es decir: cómo se posiciona el PRO con respecto a la lista de Adorni, ya que de eso dependerá la dinámica de relación con los aliados. El objetivo principal, la fantasía más febril, es ganarle a LLA. En el macrismo descuentan que Leandro Santoro saldrá primero, y no les preocupa: “El kirchnerismo va a sacar lo que saca siempre, 28 puntos como mucho. Pero LLA sí se juega mucho. Si logramos ganarle a Adorni, que nos tiró todos los tanques y el aparato oficial, tenés un triunfo simbólico que no es menor”, razona una de los principales dirigentes porteños del macrismo. 

Incluso saliendo terceros, pero con solo 1 o 2 puntos de diferencia de Adorni, el PRO –el mismo PRO que, hace unos años, sacaba casi el 50% de los votos– festejará. El objetivo es enviar un mensaje al resto de los partidos, que son necesarios para tejer alianzas en la Legislatura, de que el PRO continúa vivo. “Es expectativa de poder. A nosotros nos desafiaron en nuestra Ciudad, necesitan ver que nos la bancamos. De eso depende de que se te animen o no”, explican en el bunker de campaña ubicado en la calle Balcarce.

El bloque libertario, mientras tanto, pone en juego 6 de sus 8 bancas, dos de ellas ocupadas por bullrichistas que hicieron su pase a las fuerzas del cielo: Juan Pablo Arenaza y María Luisa González Estevarena. De los entrables, sin embargo, Patricia Bullrich logró colocar a uno propio, que no es otro que Arenaza. 

Para el Gobierno nacional, la pelea en la Ciudad es una excusa para terminar de barrer al PRO del mapa político y asegurarse, así, la hegemonía del voto de derecha. “Ganarle al PRO en CABA es como ganarle a Cristina en La Matanza. Si lo conseguimos ya está, octubre después está resuelto”, explica un importante armador libertario porteño. El objetivo es sacarle más de 5 puntos de ventaja a Lospennato y anotarse, así, unas 7 u 8 bancas que les permitan hacerle la vida imposible a Jorge Macri durante los dos años de gestión que le quedan. Una política que, la jefa de bancada Pilar Ramírez, comenzó a poner en práctica el año pasado. 

“Los libertarios quieren sangre”, reconocen en el bloque amarillo, en donde han tenido dificultades hasta para aprobar el Presupuesto debido a la rebeldía de Ramírez. Hasta ahora, sin embargo, Macri ha logrado sostener la gobernabilidad a través de un mapa de alianzas con el radicalismo, el MID y el libertario excomulgado, Ramiro Marra. Su capacidad de retener el control de esas alianzas, sin embargo, dependerá del resultado del domingo. 

La UCR, por ejemplo, se juega 3 de sus 8 bancas, y buscará retenerlas de la mano de la dirigenta estudiantil, “Lula” Leavy. Confianza Pública y Republicanos Unidos, mientras tanto, renuevan una banca cada uno. Este grupo, así como los lilitos de la CC, representan las esquirlas de lo que quedó de Juntos por el Cambio: una inagotable fuente de acuerdos para el PRO que, sin embargo, podría fracturarse si los aliados ven débil al oficialismo. 

Larreta, incluso, ya comenzó a tantearlos con la expectativa de rearmar una suerte de JxC 2.0 que sea opositor tanto al gobierno de Milei como al de los Macri. El ex jefe de Gobierno porteño quiere volver a conducir la Ciudad y planea utilizar su banca en la Legislatura como un trampolín para 2027. Y, para llegar, necesitará de la mayor cantidad de aliados posibles. Mantiene buen vínculo, incluso, con un sector del peronismo, que este domingo renovará 8 de sus 18 bancas. Un buen vínculo que podría significar, a partir de diciembre, una inagotable fuente de dolores de cabeza para Jorge Macri en lo que le queda de su gestión.

MC/MG

Durante un mes y medio, la ciudad de Buenos Aires fue el escenario de una campaña atípica: corta, intensa y atravesada por el duelo no resuelto de la derecha. Mientras algunos candidatos buscaban votos, otros buscaban revancha. Las recorridas se solaparon con los reproches, los afiches con las traiciones, y los cierres de campaña con la sensación de que, esta vez, se vota más que bancas. La elección porteña de este domingo pone en juego 30 escaños en la Legislatura, pero también es un referéndum tácito sobre quién tiene la hegemonía del voto opositor al kirchnerismo, cuál es el verdadero músculo del Gobierno en territorio porteño y cuán lejos puede llegar la crisis del PRO.

En un distrito gobernado por la misma fuerza desde hace casi dos décadas, la elección se volvió una disputa por el futuro de ese legado. El PRO, que alguna vez fue sinónimo de orden en la Ciudad, llega dividido, con las que fueran sus principales figuras enfrentadas y con su base electoral amenazada por el avance libertario. La Libertad Avanza, que busca marcarle la cancha a Macri en su bastión, enfrenta su propio dilema: consolidar una identidad sin aparato, con un candidato sin trayectoria territorial. Y en ese cruce, el peronismo —históricamente marginal en CABA— aparece por primera vez con chances de liderar la votación. Lo que parecía una contienda legislativa terminó transformándose en un posible ensayo general del nuevo mapa a nivel nacional.

La Libertad Avanza: Adorni es Milei (¿pero el electorado lo sabe?)

El cierre de campaña en Parque Mitre buscó decirlo sin rodeos: “Adorni es Milei”. La frase se repitió en carteles, discursos y gestos. Javier Milei suspendió su viaje al Vaticano y se subió al escenario con su vocero para consolidar esa imagen. Manuel Adorni, sin agrupación, sin aparato y sin territorio, es el candidato de Karina Milei, la figura más poderosa del armado libertario en la Ciudad. Pero también es un experimento: llevar al primer plano electoral a un funcionario cuyo capital político es su exposición mediática.

La campaña fue deliberadamente austera: pocas actividades presenciales, caminatas breves, sin globos ni liturgias tradicionales. La estética del mileísmo porteño se sostiene en la narrativa de la pureza: Adorni no representa una fuerza política, sino un discurso. Por eso, la estrategia incluyó evitar el debate en TN —“discrimina a los candidatos menos conocidos”, dijeron— y apostar por el evento oficial.

El problema para el oficialismo es que, aun con todo ese despliegue, Adorni todavía no lograría que el grueso del electorado lo identifique automáticamente con Milei. En Casa Rosada lo admiten: “Hay gente que lo ve todos los días, pero no sabe que es candidato”. El spot presidencial buscó resolver eso. El acto en Recoleta también. Pero la incógnita persiste.

A eso se suma la amenaza de Ramiro Marra, el candidato díscolo. Su sola presencia fragmenta el voto libertario. Su campaña digital —con la instalación de un discurso estigmatizante para con las personas en situación de calle, a quien denomina como “fisuras”— lejos estuvo de ser silenciosa. Y aunque no tiene el respaldo de Karina Milei, su apellido todavía rankea.

El PRO: cierre con escenografía de unidad, clima de divorcio

El jueves por la noche, el PRO montó su acto de cierre en el Club 17 de Agosto, en el barrio de Villa Pueyrredón. En el escenario 360°, Mauricio Macri y su candidata, Silvia Lospennato, compartieron elogios, agradecimientos y arengas. Pero el clima estaba lejos del triunfalismo: los globos amarillos ya no alcanzan para tapar la interna.

El PRO llega golpeado, sin la UCR, sin la Coalición Cívica y sin Confianza Pública. Su armado es más endogámico que nunca. Pero eso no impidió que Macri intentara relanzar su liderazgo con una frase significativa: “El PRO está unido y está de pie otra vez”. Más allá del voluntarismo, lo que realmente está en juego es su control sobre el electorado antikirchnerista, ante el avance libertario.

Lospennato, primera candidata, cargó con el peso simbólico de la ley de Ficha Limpia. Su derrota en el Senado, leída por muchos como una maniobra de La Libertad Avanza, le dio volumen a su discurso anticasta. Pero también dejó heridas: el fracaso legislativo, dicen en su equipo, fue intencional y estratégico. Una forma de negarle una victoria simbólica a días de los comicios.

El macrismo endureció su retórica en la recta final. Desde el escenario, Lospennato pidió: “Que los decentes elijan gente decente”. La diputada buscó despegarse de la nacionalización de la campaña. Pero todo el acto se leyó como parte de una estrategia mayor: contener la fuga hacia Milei, resistir el avance de Karina y blindar lo que queda del proyecto PRO.

Leandro Santoro: el peronismo que quiera dar el batacazo

Leandro Santoro no solo lidera la mayoría de las encuestas. También es el primero que, desde el peronismo, tiene una chance real de ganar una elección porteña desde que existe el macrismo. Su cierre de campaña, en la Facultad de Medicina de la UBA, apuntó a las emociones: evocó al papa Francisco, a Pepe Mujica, a la universidad pública y a la “ética del cuidado”. Fue un acto político, pero también un manifiesto ideológico.

Santoro sabe que su capital es doble: ser conocido, pero no “quemado”, como sí ocurre con otras figuras que supieron encabezar listas porteñas del peronismo. Representar al kirchnerismo, pero sin repetir su liturgia. En su discurso, denunció el ajuste, defendió la salud pública y atacó el modelo libertario. “Se traicionan entre ellos. Eso es lo que le va a pasar a la Argentina si no frenamos este modelo”, sentenció.

La coalición que respalda a Santoro —“Es ahora Buenos Aires”— incluye al PJ porteño, La Cámpora, el Frente Renovador y otras fuerzas menores. En el espectro peronista, por fuera de esa lista, estarán Juan Manuel Abal Medina (Justa, Libre y Soberana) y Alejandro Kim (Principios y Valores) que se presentan con sus respectivas ofertas. En un escenario fragmentado, Santoro puede ganar aun sin romper el techo.

Larreta y Marra: los exiliados que incomodan

Horacio Rodríguez Larreta eligió otro camino. Se fue del PRO, fundó su propio espacio (Movimiento al Desarrollo) y se alió con Graciela Ocaña. No hizo actos masivos. Optó por recorrer barrios, dar entrevistas y pedir perdón. “Fui el responsable de traer a Jorge Macri”, dijo en un streaming. Su apuesta es simbólica: marcar diferencia con el macrismo duro y mantenerse como opción moderada.

No espera ganar. Busca sostener presencia, construir capital legislativo y dejar claro que no está fuera del juego. Su figura aún genera ruido dentro del PRO, donde muchos no le perdonan la interna de 2023. Pero su presencia en la boleta obliga a recalibrar el reparto final de bancas.

Del otro lado, Marra representa la primera gran fractura del mileísmo. Fue expulsado por Karina Milei, desplazado del bloque y desautorizado públicamente. Pero siguió en carrera con su sello propio. Su nombre, asociado a la primera etapa libertaria, sigue teniendo peso. No tiene chances de ganar, pero puede arrastrar lo suficiente como para hacer perder a Adorni.

La UCR, la izquierda y la disputa por una banca

El radicalismo porteño apostó por Lula Levy, una figura joven y con discurso renovador. Con el respaldo de Martín Lousteau, Evolución cerró filas con el Partido Socialista y el GEN. Su acto en Vorterix reunió a buena parte del progresismo no peronista, en un intento por recuperar visibilidad frente a los bloques mayoritarios. Levy criticó a la “clase política marciana” y buscó conectar con los sectores medios desencantados con el mileísmo y el PRO.

La Coalición Cívica, en cambio, va en solitario. Paula Olivetto encabezó una campaña discreta, orientada a mantener su representación. Un caso similar al de Ricardo Caruso Lombardi: el MID busca ampliar su bloque con el ingreso del extécnico de San Lorenzo, cuya campaña se extendió por las calles porteñas.

El Frente de Izquierda, por su parte, se presenta unido con Vanina Biasi como principal figura, mientras que el Nuevo MAS, de Manuela Castañeira, va con Federico Winokur. Son todas fuerzas que compiten con un objetivo claro: llegar. En un escenario donde la nacionalización del debate eclipsó las propuestas locales, mantenerse dentro del recinto ya es una victoria.

Es que este domingo no hay jefatura de Gobierno en disputa, ni cargos nacionales en juego. Pero el resultado de este domingo podría reconfigurar algo más profundo que la composición de la Legislatura porteña. En una Ciudad históricamente refractaria al peronismo, dominada por el PRO durante casi dos décadas y ahora acechada por el avance libertario, cada voto vale más que una banca: puede definir liderazgos, dinamitar alianzas o consolidar proyectos que piensan 2027 desde ahora.

Para el oficialismo nacional, es una oportunidad para medir cuánto pesa la marca Milei sin Milei en la boleta. Para Karina, el test de su poder de armado puro. Para el PRO, la posibilidad de frenar el retroceso en su bastión. Y para el peronismo, la chance de convertir un terreno hostil en una virtual base electoral. La Legislatura es el escenario, pero el verdadero botín es el poder.

PL/MG

Leandro Santoro cerró su campaña en la Ciudad con un mensaje que combinó crítica por dos, al oficialismo porteño y nacional. En un acto sobrio, lejos de los grandes despliegues a los que acostumbran las coaliciones peronistas, apostó a reafirmar su identidad: progresista, universitaria, transversal. El dirigente de extracción radical, primer postulante de la lista Es Ahora Buenos Aires, un frente equivalente a Unión por la Patria, se mostró como una figura capaz de liderar una alternativa democrática frente a lo que denominó crueldad libertaria y desgaste del macrismo.

“Si la política se ha convertido en una carrera a ver quién es más hijo de puta, no cuenten con nosotros”, declaró Leandro Santoro en el aula magna de la Facultad de Medicina de la UBA. A su costado, prolijamente organizada, con unas 900 personas sentadas en las butacas, Claudia Negri, exdecana de esta casa de estudios y segunda ena lista, lo aplaudía enfáticamente cuando anunciaba: “Esta elección puede ser histórica porque estamos cerca de lo que hasta hace poco tiempo parecía imposible”. 

A diferencia de la magnitud y de la estética que habitualmente tienen los actos peronistas, el cierre de campaña de Santoro, realizado en un claustro académico y teñido por un progresismo universitario, se caracterizó por la sobriedad y la organización en un espacio limitado donde muchas personas se quedaron afuera sin la posibilidad de ver a su candidato. 

Santoro buscó consolidar su perfil universitario, “democrático y progresista”, en contraposición a la narrativa de recorte y privatización impulsada por el oficialismo. “Estamos en la Facultad porque acá están expresadas las pasiones y los sueños de millones de argentinos. Este es el motor de la movilidad social ascendente, consenso que las derechas pusieron en crisis”, dijo el candidato. 

El acto comenzó a las 18.45 y se extendió hasta las 19.30 horas. Mientras algunos estudiantes festejaban su recibida y dos militantes de Alejandro Kim, sentados debajo de una sombrilla con la figura de Guillermo Moreno, comentaban irónicamente: “Qué bien los peronistas votando a un radical”.

De un micro bajaron cuatro trabajadores de la economía popular. “Vinimos antes de salir a cartonear porque queremos apoyar a Santoro. Sabemos que si sigue Macri, perdemos nuestro trabajo. No vamos a poder tocar más los tachos y cada vez más gente vive de la basura. Ya nos sacaron los carros y tenemos que levantar lo que reciclamos como animales, siguieron por el transporte y ahora también nos quitaron la obra social”, lamentó Romina Gómez, de 40 años, recicladora urbana. “Con Santoro estamos esperanzadas de que podamos seguir trabajando, con él se podría dialogar”, agregó Jésica Gómez, de 33 años, compañera de trabajo. 

Adoptando un perfil prudente y aprovechando las internas dentro del universo libertario y entre Javier Milei y Mauricio Macri, el candidato de Es Ahora Buenos Aires lidera muchas de las encuestas publicadas en las últimas semanas, y podría consolidarse como una opción competitiva de cara al 2027 dentro de un espacio históricamente relegado en la Ciudad de Buenos Aires. 

Su campaña estuvo enfocada en los problemas de la Ciudad, apuntando a Jorge Macri y vinculándolo directamente con el Presidente. En simultáneo, hizo lo posible por desmarcarse del kirchnerismo tradicional —particularmente de Cristina Fernández de Kirchner y Axel Kicillof—, para presentarse como una figura con peso propio. “Santoro es Santoro”, insiste en sus intervenciones públicas, en contraposición de su principal adversario, que dice “Adorni es Milei”.

“Este es un frente para que el peronismo pueda gobernar en la ciudad. Santoro refleja los ideales de una ciudad más justa. Hace 20 años gobiernan los mismos, y hay cada vez más desigualdad. Vemos un proyecto de urbanización trunco. Y la mayoría de los vecinos viven mal”, dice José, 45 años, milita en el Hormiguero. 

De origen radical, politólogo, docente y actual diputado nacional, Leandro Santoro se define como un “político no binario”: una síntesis entre peronismo y radicalismo. Una frase, que le gusta repetir, lo resume: “Vivo como militante. Hablo como radical. Pienso como marxista y peleo como peronista”.

Qué dijo el candidato opositor

Santoro convocó a “peronistas, radicales, independientes, de izquierda y liberales con sentido social” a “luchar por lo que corresponde” y ganar las elecciones porteñas del domingo próximo. Sostuvo que es momento de hacer de la ciudad de Buenos Aires la “más justa de América Latina, la capital cultural de América y un faro para el resto de las ciudades”.

Al aludir a “la derecha”, conjunto en el que metió a La Libertad Avanza y al PRO, dijo: “La diferencia no es que ellos defienden la propiedad privada y nosotros no. La diferencia es que nosotros también defendemos lo público. Y por eso no permitimos que se vendan los terrenos de la Ciudad para que los vivos de siempre hagan negocios”.

La derecha habla de libertad como si eso estuviera en juego perola libertad no se ejerce en abstracto, se ejerce cuando hay derechos, cuando hay condiciones sociales para elegir

Sostuvo que el adversario político es también un proyecto de ciudad. Uno que —dijo— reproduce desigualdades y promueve el desencanto. “Son perversos en la construcción discursiva. Tratan de engañar a la gente que legítimamente desconfía de la política. Incentivan la desilusión para generar odio y división. Nosotros, en cambio, queremos volver a enamorar a la gente con la democracia y con la política”.

Uno de los puntos más fuertes del discurso fue su crítica a la visión meritocrática que ignora los condicionamientos sociales. “A veces siento que hay personas que creen que el destino está definido por una lotería natural. Que hay gente con talento y gente sin talento. Que el pobre es pobre porque quiere. Y por eso usan a los pobres para enfrentar a los argentinos”.

En ese contexto, abordó el tema de la salud mental como símbolo de las desigualdades persistentes. “No es lo mismo atravesar un problema si tenés plata que si no la tenés. Incluso familias con prepaga no consiguen atención. Esta ciudad se volvió tan injusta que ni el sistema público ni el privado dan respuestas”.

También defendió la educación pública como motor de equidad: “El origen social condiciona el trayecto de vida de las personas. Y si queremos que haya meritocracia de verdad, tiene que haber un Estado de bienestar. Si no, la meritocracia es una excusa para justificar la desigualdad”.

Para Santoro, el debate de fondo es político y ético. “El mercado no organiza la vida con criterios éticos. Eso lo hace la política. Nosotros proponemos un Estado transparente, eficiente, que funcione con la ética de la solidaridad y la responsabilidad social”-

“No tienen solidaridad ni entre ellos, se traicionan entre ellos, se cagan”

“Si se puso de moda la crueldad, no cuenten con nosotros. Si para bajar el riesgo país tengo que hacer sufrir a mi gente, a mis abuelos, a mi historia, a mi país, no cuenten con nosotros. Quieren equilibrar las cuentas públicas, porque hacen bien, ahí sí van a contar con nosotros. Cuentas públicas fuertes y sanas. Pero para eso la Argentina tiene que crecer, tiene que haber inversiones, tiene que haber producción, tiene que haber trabajo. Así aumenta la recaudación, así se generan los dólares que la Argentina necesita para desarrollarse como país. Pero para que eso se produzca, tiene que haber un plan de desarrollo. Por eso es importante defender el sistema de ciencia y tecnología de la Argentina, por eso hay que defender el Conicet, por eso hay que defender la universidad, por eso hay que defender a los investigadores”, dijo Leandro Santoro en otro pasaje fuerte de su discurso de cierre de la campaña electoral porteña.

Y continuó: “Es difícil, porque en ese clima de de época quienes se presentaban al principio con el desarrollismo de centroderecha giraron hacia la ultraderecha. Por eso se desarmó Juntos por el Cambio, porque le compraron el discurso a Javier Milei y después Javier Milei los traicionó. Eso es lo que estamos viendo ahora. Le votaron todas las leyes en el Congreso, se hacían los zonzos cuando se decían barbaridades desde los atriles de la Casa Rosada, e incluso los aplaudían a los funcionarios que decían barbaridades, y cuando vino el momento de cierre de listas le dijeron: a vos no te necesito más. Eso es el símbolo de este modelo. No tienen solidaridad ni entre ellos, se traicionan entre ellos, se cagan en el sentido de pertenencia porque piensan solamente en ellos mismos. Y eso que les está pasando a los dirigentes del PRO, lo que les va a pasar a toda la Argentina si no paramos este proyecto político y económico. Un proyecto fraticida”, dijo el candidato opositor.

En una época marcada por la radicalización de los discursos, su perfil moderado y conciliador (se muestra desarmando una motosierra, símbolo del recorte y del extremismo libertario), podría marcar un cambio de ciclo si se confirma su triunfo en las urnas, sobre todo teniendo en cuenta que Milei se puso al hombre la campaña de su delfín político.

“Por primera vez tenemos una gran posibilidad de fuerza mayor en la Legislatura, sobre todo para llevar a cabo políticas sociales y para repensar el sistema de Salud y vivienda. Es la gran oportunidad para que haya un cambio de paradigma en cuanto a la forma de hacer política”, dijo a elDiarioAR Victoria Montenegro, legisladora y nieta recuperada. 

A veces siento que hay personas que creen que el destino está definido por una lotería natural. Que hay gente con talento y gente sin talento. Que el pobre es pobre porque quiere. Y por eso usan a los pobres para enfrentar a los argentinos

Nacido en Caballito, Santoro inició su militancia a los 13 años, en la Juventud Radical del Comité de la calle Formosa. En 1999, tras un accidente de Raúl Alfonsín, fundó la agrupación “Los Irrompibles”, vinculada al alfonsinismo. Admirador de Alfonsín, su distanciamiento de la UCR se produjo con la formación de Cambiemos.

Su acercamiento al kirchnerismo fue gradual, influido por lazos familiares (su madre y su exsuegro Leopoldo Moreau), y consolidado con su participación en el equipo de Cristina Kirchner desde 2015. Aunque en 2012 era crítico del kirchnerismo, en 2017 ya calificaba a Cristina como “la líder indiscutible del campo Nacional y Popular”.

“Vinimos a restablecer una idea de justicia e igualdad, y con nuestros valores dónde la tolerancia es el eje de todo, con una ética profundamente humanista”, insistió Santoro en su discurso de cierre de campaña.

Fue electo legislador porteño en 2017 por Unidad Porteña, donde presentó 179 proyectos propios y 914 como coautor. En 2019 fortaleció su cercanía con Alberto Fernández, aunque más tarde intentó despegarse de esa figura. En 2021 fue electo diputado nacional por el Frente de Todos. En 2023 se presentó como candidato a jefe de Gobierno porteño por Unión por la Patria, pero fue derrotado por Jorge Macri y no participó del balotaje. Actualmente, encabeza la lista de “Es Hora Buenos Aires”, integrada por sectores del PJ, Frente Patria Grande, Kolina y otros espacios aliados.

“La crueldad del abandono es el clima de época. Este es un sistema ideológico que está intentando cambiarnos el alma a los argentinos, que busca que pensemos que lo más importante es la individualidad y el egoísmo, que son capaces de pegarle a los jubilados y sacarles la comida a los chicos”, apuntó el ex radical.

El escenario electoral porteño se ve condicionado por la fragmentación, que juega a favor de Santoro. La división en la derecha entre el PRO, encarnado por Silvia Lospennato, y La Libertad Avanza, con Manuel Adorni, le permite consolidar un electorado progresista. También se beneficia del desgaste interno en el macrismo —particularmente de Horacio Rodríguez Larreta— y de la disputa entre Milei y Macri. Por otro lado, Santoro enfrenta la fragmentación interna del peronismo con las candidaturas de Juan Manuel Abal Medina y Alejandro Kim, aunque su espacio advierte que votar por ellos sería “funcional a Milei”.

“Los jubilados merecen una mención especial esta noche. La democracia tiene una deuda con todos ellos. Pero nunca me imaginé que se pueda tener una crueldad tan inhumana, que va más allá de congelar sus haberes, sino que es un gobierno que celebra cuando les pegan y les quitan sus remedios”, denunció Santoro ante un Aula Magna que lo aplaudía.

Nunca me imaginé que se pueda tener una crueldad tan inhumana… un gobierno que celebra cuando les pegan y les quitan sus remedios

La falta de unidad en el peronismo operó el domingo último como factor clave en los malos resultados de otras provincias como Chaco, Jujuy, Salta y San Luis. En esos distritos, la fragmentación benefició directamente a los libertarios. Sin embargo, en la Ciudad, el cierre de listas que acompañó a Santoro se logró con relativa unidad, salvo por los casos de Abal Medina y Kim. Esta cohesión le permite al peronismo porteño aspirar a romper con la histórica lógica de derrota y comenzar a construir una alternativa real.

“Yo quiero una ciudad que cree oportunidades y que la gente pueda crecer. Es muy injusto pensar que esa oportunidad la tenemos todos y que el mercado va a ser quien solucione los problemas”, reflexionó. “No está en juego la libertad. Acá está en juego la justicia social y de que una familia pueda alimentar a sus hijos, y que esos hijos puedan crecer, independizarse y que puedan ir a la universidad pública”, dijo Santoro y cerró: “Quiero una sociedad donde no esté bien visto humillar al otro”.

LN/JJD

La semana previa a las elecciones de la Ciudad de Buenos Aires encuentra a los candidatos en su último intento por captar el voto de los 2,5 millones de porteños habilitados para ir a las urnas. El foco está puesto en las últimas actividades que tendrán los principales postulantes, en busca de ingresar en la Legislatura.

El sprint final de los candidatos está marcado por una puesta de escena austera, fiel al estilo de lo que fue toda la contienda. En el marco del ajuste general que aplicó el Gobierno a nivel nacional, las distintas fuerzas políticas se concentraron en recorridas barriales casi artesales, participación en actos chicos a puertas cerradas y aparición en medios de comunicación. Sobresalen más el cruce de acusaciones, sobre todo entre La Libertad Avanza y el PRO, que las propuestas.

Los principales postulantes ya tienen definido qué harán antes de la veda electoral que comienza el viernes, 48 horas antes del domingo de elecciones. El dato sobresaliente será la aparición del presidente Javier Milei para ponerle el broche a la campaña de Manuel Adorni. A su vez, el oficialismo amarillo que lleva como postulante a Silvia Lospennato apelará a la figura de su líder, Mauricio Macri. Y el peronismo, que busca dar la sorpresa para aprovechar la división en la derecha, concentrará su cierre en Leandro Santoro con un acto en la UBA.

Adorni confiró días atrás que estará con Milei este miércoles en un acto en Parque Mitre, en el barrio porteño de Recoleta. Allí, el vocero-candidato le dejará al mandatario la última palabra de su campaña, en la que buscó explícitamente vincularse con su figura: “Milei es Adorni”, fue un slogan de la campaña libertaria.

Lospennato define por estas horas cómo será su último día de campaña. Según apuntaron en su búnker a elDiarioAr, el cierre es el jueves a las 19 en el Club 17 de Agosto, junto a Macri, con quien la diputada nacional apuntaló su figura en estas semanas. El expresidente acompaña a Lospennato hasta en las apariciones mediáticas, mucho más ahora que quedó en el centro de la escena por la fallida votación de ficha limpia.

El peronista Santoro cierra el jueves a las 18 con un acto en el aula magna de la Facultad de Medicina de la UBA, en línea con el perfil de su segunda en la lista, Claudia Negri, vicedecana de esa casa de altos estudios. El candidato tenía planeada una actividad al aire libre, pero se cambió a último momento por la probabilidad de lluvia para el jueves.

Horacio Rodríguez Larreta hará un cierre austero, en línea con su campaña, que se basó en las recorridas diarias por distintos barrios de la Ciudad. El domingo esperará los resultados en la sede de su Movimiento al Desarrollo (MAD).

La izquierda, con Vanina Biasi a la cabeza, hará su última presentación el miércoles a las 17 en el Obelisco. La radical Lula Levy, que postula Martín Lousteau, cerrará su campaña este miércoles a las 19 en el Teatro Vorterix. Y Paula Oliveto, la candidata de la Coalición Cívica, cierra también este miércoles a las 18 en una confitería en Caballito junto con Elisa Carrió.

MC

Leandro Santoro es la cara de una campaña de tono local, despegada de los principales referentes nacionales del kirchnerismo. En una ciudad esquiva al PJ, el laboratorio electoral de Juan Manuel Olmos –prinicipal operador del peronismo porteño– eligió a un exradical, buen orador, dispuesto a tender puentes con otros sectores. Aunque no fueron solamente esas condiciones las que lo catapultaron, sino la credencial de ser el que mejor mide en un espacio político que durante años naturalizó “jugar a perder” en el distrito. Entre una oferta inundada de candidatos, Santoro se destaca como el posible ganador y se ilusiona con abrirse paso de cara a 2027. 

A contramano de sus principales adversarios, el actual diputado decidió despegarse de la conducción nacional de su partido. Abandonó el clásico azul del kirchnerismo y tiñó su campaña de verde –en un guiño al feminismo y al ambientalismo–, alejándose de la interna tóxica entre Axel Kicillof y Cristina Fernández de Kirchner. Una estrategia diferente a la de Manuel Adorni, que decidió pegarse a Milei, y la de Silvia Lospennato, que recorrió la Ciudad de la mano de Mauricio Macri. 

Santoro hoy se define como un político “no binario” por ser “un poco peronista y un poco radical

Politólogo, docente, diputado nacional desde 2021, Santoro se jacta de haber caminado en el último año a los 48 barrios porteños. En su entorno definen a su candidatura como una construcción “natural” que no se detuvo y celebran que su imagen positiva supera a la negativa, una condición de la que gozan pocos políticos. También subrayan que el cierre de listas del peronismo porteño dejó pocos heridos, ya que la lista de “Es Ahora Buenos Aires” logró reunir a la mayoría de los espacios progresistas y del campo popular, aunque hubo dos excepciones: Juan Manuel Abal Medina y el morenista Alejandro Kim, que se presentan por afuera como las verdaderas opciones peronistas. En el comando de Santoro minimizan el daño electoral que le harán esos sectores y elogian a una boleta “equilibrada”, pensada para ganar. 

Un candidato “no binario” 

Santoro nació y creció en el barrio porteño de Caballito. Tuvo dos fanatismos: San Lorenzo y Raúl Alfonsín. Empezó a militar en la UCR a los 13 años, en el comité de la calle Formosa, y más tarde fundó la agrupación “Los Irrompibles”. En 1999, cuando el expresidente al que admiraba estuvo internado en el Hospital Italiano, él y sus compañeros de militancia hicieron una vigilia de 20 noches. Esa anécdota los marcó, porque cuando Alfonsín se recuperó empezaron a forjar una amistad con él.

Su alejamiento de la UCR comenzó con la creación de Cambiemos, disconforme por el giro a la derecha que implicaba la alianza con el PRO y la Coalición Cívica. Su “conversión” al kirchnerismo le costaría un poco más que los cuestionamientos al partido centenario, ya que había sido un crítico furioso de Néstor y Cristina. Según relata, su primer acercamiento se dio en 2009 y de modo azaroso, cuando hizo un test de perfilamiento ideológico que le llevó una amiga. “Me acuerdo que me dio kirchnerista y yo no lo podía creer. Yo detestaba al kirchnerismo. Imaginate que tu adversario hace lo que querés hacer vos, no te cae simpático”, relató en una entrevista. La mamá de Santoro, influyente en su vida, empezó a simpatizar con Cristina cuando logró jubilarse en su gobierno. Ella y su exsuegro, el radical Leopoldo Moreau –fue pareja de Cecilia Moreau con quien tiene una hija–, fueron dos figuras que colaboraron en su acercamiento sentimental al kirchnerismo. 

La primera alianza concreta fue en 2015, cuando compitió como compañero de fórmula del camporista Mariano Recalde en la elección a jefe de Gobierno porteño. En 2017 entró como legislador y desde 2021 es diputado nacional. Salió segundo en las elecciones a jefe de Gobierno en 2023, el momento en que empezó a instalarse como referente en la Ciudad. A raíz de esos años de transición, Santoro hoy se define como un político “no binario” por ser “un poco peronista y un poco radical”. 

En medio de su recorrido, se hizo amigo de Alberto Fernández a través de Twitter, cuando el expresidente todavía estaba peleado con Cristina. Cuando fue elegido como candidato, Santoro lo apoyó activamente en la campaña del Frente de Todos (FDT). Hoy es uno de los vínculos que más incomoda entre los suyos, donde sostienen que fue una relación de amistad personal y que Santoro “nunca fue funcionario de Alberto”. También insisten en que nunca formó parte del Consejo de Asesores ad honorem que armó el expresidente, contra lo que circuló en su momento, cuando se lo mencionaba entre los elegidos. 

El largo camino hacia 2027 

Hacia el tramo final de la campaña, Santoro hizo un guiño al modelo del cordobés de Juan Schiaretti. Los elogios no son casuales, ya que en su búnker miran con atención la experiencia del peronismo cordobés, que se sostiene y gana elecciones en una provincia refractaria al kirchnerismo, que comparte algunas características con la ciudad de Buenos Aires. 

En el laboratorio de Olmos desde hace un tiempo admiten que no descartan un diálogo con el espacio de Horacio Rodríguez Larreta y de Martín Lousteau luego de esta elección. Están convencidos de que la instancia del 18 de mayo servirá para “medir fuerzas”, pero que el escenario cambiará en 2027, cuando podría concretarse un “frente anti-Milei” un poco tardío, con espacios políticos que en otro momento hubiera sido impensado ver unidos. Por eso no pasó desapercibida la elección de Claudia Negri como segunda en la lista de Es Ahora Buenos Aires. La vicedecana de la Facultad de Medicina, que en 2023 hizo campaña por Lousteau, tiene un vínculo directo con el vicerrector de la UBA, Emiliano Yacobitti.

Los resultados de los comicios locales no sólo serán un termómetro para la eventual candidatura de Santoro en 2027, sino que también resultarán claves para determinar la viabilidad de algunas alianzas. Las miradas se concentran en el número que obtengan Larreta y Lula Leavy, la candidata de Evolución, para evaluar cuán favorecidos o debilitados quedarán ambos espacios a la hora de negociar. En el comando peronista incluyen hasta a la Coalición Cívica en sus proyecciones: “En asta elección cada fuerza se va a medir, pero en un gran frente antifascista deberían estar todos”, afirman.

Si bien públicamente sostienen que será una elección “muy pareja”, por lo bajo en el peronismo porteño hablan de una diferencia de entre 6 y 10 puntos respecto a Adorni. Según los datos que manejan, Santoro podría superar los 28 puntos, el candidato de Milei rondar los 21, y la macrista Silvia Lospennato quedar cerca de los 19. En ese sentido, el esfuerzo está puesto en polarizar tanto con el oficialismo local como el nacional y sugieren “no subestimar al PRO, porque la marca todavía influye entre los porteños”. 

Santoro cree que su hit de campaña fue haber logrado instalar que hay un “abandono” y una “crueldad” en la forma de gobernar la Ciudad y la Nación. Sin embargo, pide concentrarse en la “vuelta de página” y mirar hacia el futuro. Cree que la sensación de “fin de ciclo” del macrismo le abre una chance. Cuánto habrá de mérito propio y cuánto de suerte a raíz de la híper fragmentación de las propuestas de centro-derecha, será una discusión saldable a partir de la contundencia del resultado en las urnas. Por primera vez en años, en un contexto de fractura nacional, el peronismo se ilusiona con dejar de naturalizar las derrotas en la Ciudad e instalar una propuesta competitiva de cara a 2027. 

LA/MG

A las 19.26, la escena cambió. Entre gritos, flashes y empujones, Santiago Caputo irrumpió en el estudio del Canal de la Ciudad con un traje beige que desentonaba en medio del protocolo de tonos oscuros. No estaba Karina Milei. Fue él —el principal asesor del presidente Javier Milei, cada vez más expuesto— el único representante de peso del Gobierno en acercarse al debate porteño. Caminó hacia el escritorio de acreditaciones de Esparza 39, sin emitir palabra. Cuando un fotógrafo lo enfocó con su cámara, Caputo reaccionó: tomó la credencial que colgaba del cuello del reportero gráfico Antonio Becerra, la sostuvo unos segundos y luego le hizo una captura con su propio celular. No dijo nada. El gesto habló por él.

La escena más tensa de la previa no ocurrió frente a cámara, sino en el interior del estudio, lejos de los micrófonos. Según reconstruyeron testigos, apenas ingresó al lugar, Caputo cruzó a Ramiro Marra. Fue un intercambio breve, seco, pero cargado de significado. “Maleducado no soy”, le dijo, en voz baja pero audible. Marra no respondió. El cruce, que quedó regristrado en un video, dejó flotando el malestar entre dos figuras que supieron ser amigos y hoy están en la vereda de enfrente.

Minutos antes que Caputo había ingresado Manuel Adorni. El vocero presidencial, que encabeza la lista de La Libertad Avanza, llegó sin estridencias pero con una estrategia ya definida: hablarle a las cámaras como lo hace cada mañana desde Casa Rosada. Rechaza el coaching, apela a su instinto. Venía fogueado: la noche anterior había sido el orador central en la cena de la Fundación Libertad, donde reemplazó a Milei frente a la elite política y empresaria. Allí ensayó el tono que trajo esta noche: ajuste fiscal, ataque al kirchnerismo, defensa del Presidente como “el que cumple”. Minutos antes de pisar el estudio, había encendido la previa con un mensaje en redes: “Vamos a cerrar el Canal de la Ciudad”.

El primero en llegar había sido Ricardo Caruso Lombardi, exdirector técnico de fútbol y actual cabeza de lista del MID. “Estoy aburrido de que los políticos prometan cosas y nunca las cumplan”, dijo, fiel a su estilo directo. Luego apareció Yamil Santoro, de Republicanos Unidos, protagonizando una postal insólita: intentó entrar con su perra Violeta. El reglamento fue más fuerte: no se admiten animales en el estudio. Santoro dejó a su bull dog afuera y siguió su camino.

El último en ingresar al canal fue Leandro Santoro. El candidato de Unión por la Patria llegó en silencio y apenas habló dentro: “Es importante que cuidemos las formas. Hoy se trata de encontrar respuestas, no de sacar ventaja”, dijo, en un tono conciliador. Llegó fortalecido por encuestas que lo ubican como el candidato más votado en la Ciudad, impulsado por la fragmentación del voto de centroderecha. Su apuesta es clara: reforzar su perfil de peronista moderado, con anclaje alfonsinista y una narrativa de “racionalidad” frente a la grieta.

La estrategia del PRO fue completamente distinta. Silvia Lospennato, que encabeza la lista amarilla, trabajó durante semanas su intervención junto a María Eugenia Vidal y el consultor catalán Antoni Gutiérrez-Rubí. Buscó proyectar solvencia técnica, evitar ataques personales pero dejar planteado un mensaje de fondo: denunciar la demora de la ley de Ficha Limpia y sugerir un pacto subterráneo entre kirchneristas y libertarios. En su entorno reconocen que se entrenó particularmente para resistir embates sobre la gestión de la Ciudad.

Marra, en tanto, intentó desdramatizar públicamente su cruce con Adorni, pese a que su figura en el electorado libertario todavía divide aguas. “No hay confusión entre Marra y Adorni, cada uno tiene sus propuestas. El ganador no es el más picante, sino el que logra más acuerdos legislativos”, dijo al llegar. Pero adentro, la tensión con Caputo marcó el tono.

En el estudio también estuvo Horacio Rodríguez Larreta. Aunque en los papeles juega un rol secundario como candidato, su objetivo no era otro que volver a instalar su figura post-PRO. Rodeado de su mesa chica —Emmannuel Ferrario, Gualupe Tagliaferri, Pablo Avelluto—, Larreta insistió en la necesidad de “reencarrilar la gestión” y de ofrecer una salida institucional al desencanto porteño.

Tras bambalinas

El debate, que comenzó a las 20 y se transmitió por el Canal de la Ciudad, se organizó en cuatro bloques temáticos: presentación, propuesta legislativa, preguntas cruzadas y cierre. La estructura fue estricta: nada de celulares, gráficos, ni documentos extensos; sólo punteos en papel. La ausencia de Vanina Biasi (FIT-U), quien fue reemplazada por Luca Bonfante, no alteró el esquema original.

En los intervalos, cuando se apagaban las cámaras pero el aire seguía cargado, la política se hacía carne. Mientras algunos candidatos aprovechaban para estirar las piernas o repasar apuntes con sus asesores, otros elegían el silencio. En esos breves cortes, se vio a Santiago Caputo moverse con naturalidad por detrás del set, siempre cerca de Adorni. Fue con él con quien conversó, entre murmullos y gestos discretos, acompañado por el Director Nacional de Estudios de la Gestión Gubernamental, Julián Hampton, y Bettina Angeletti, pareja del candidato libertario. No hubo arengas ni directivas explícitas, pero sí una comunicación fluida, como quien conoce el libreto de memoria.

Los asesores del resto de los candidatos también se movían, intercambiando señales, relojeando la duración de cada intervención. Algunos anotaban cosas en hojas sueltas, otros discutían con señas qué tono debía adoptar su candidato en el siguiente bloque. El set, austero pero funcional, vibraba con esa mezcla extraña de televisión en vivo y política real.

Más allá del formato, lo que se jugó esta noche fue otra cosa. Cada candidato llegó con un objetivo de fondo: no solo ganar una banca en la Legislatura, sino proyectarse como figura en un escenario de poder fragmentado.

La Ciudad, que alguna vez fue bastión de certezas para el PRO, hoy aparece como tablero incierto donde todos prueban suerte. Esta noche en Esparza 39 no hubo ganadores claros ni derrotas estrepitosas. Pero quedó flotando una certeza: el orden político que conocimos ya no existe. Y lo que viene, todavía, está en pleno proceso de construcción.

PL/JJD

Los candidatos a legisladores porteños tendrán este martes su debate en la antesala de las elecciones más importantes de los últimos años del distrito, dado que el resultado de este test -el primero de la zona del AMBA- podría redefinir cómo se reconfigura el mapa de alianzas de cara a los comicios generales.

Los candidatos que encabezan las listas de las 17 fuerzas políticas que competirán en los comicios para legisladores porteños del 18 de mayo próximo, tendrán su debate público desde las 20, por el Canal Ciudad.

Según marca la ley electoral de la Ciudad, se trata de un debate obligatorio para lo primeros candidatos, y su transmisión podrá ser tomada de forma libre y gratuita por todos aquellos medios de comunicación que deseen hacerlo, de manera simultánea con el Canal Ciudad.

Por un lado estará Silvia Lospennato, la diputada nacional del PRO que redirigió sus esfuerzos a la Ciudad en un intento del partido amarillo de volver a las fuentes en medio del desperfilamiento al que lo sometió la irrupción de los libertarios.

Desde ese rincón, por su parte, el vocero presidencial Manuel Adorni, con Javier Milei involucrado de lleno en la campaña, hará su debut como candidato en una tribuna de debate por el cual, hasta ahora, no hizo mucho más que exhibir una motosierra como símbolo del ajuste.

Quien obtenga más votos de esos dos espacios quedaría en mejores condiciones para negociar la demorada alianza electoral en la provincia de Buenos Aires.

Desde el peronismo, Leandro Santoro, Juan Manuel Abal Medina y Alejandro Kim buscarán cada uno ofrecerse como la alternativa “humana” necesaria para estos tiempos de la Ciudad, a juzgar por sus slogans de campaña.

Como “outsiders”, el ex jefe de Gobierno Horacio Rodríguez Larreta y Ramiro Marra, ambos eyectados de sus espacios de origen -el PRO y LLA, respectivamente- darán pelea frente a su electorado de origen.

Un combo que deja como resultado una trascendencia casi inédita en la historia de las elecciones legislativas del distrito. No por nada los hermanos Milei designaron a su vocero como candidato, ni Macri hizo salir del Congreso a una de sus principales alfiles.

Pero la fragmentación también está a la orden del día, y eso es lo que explica que, en total, haya 17 listas oficializadas para competir.

Santoro, que aparece como el candidato del frente peronista con más chances a juzgar por las encuestas previas y por su desempeño electoral en 2023, se ilusiona con alcanzar el primer puesto. Adorni confía en el efecto arrastre por el apoyo de Milei y aprovechar los cuestionamientos a la gestión de Jorge Macri. Mientras que Lospennato busca mantener en alto la hegemonía del PRO en la Ciudad desde 2007.

¿Van todos?

La ley electoral marca que la participación es obligatoria con el objeto de que los electores que emitirán su voto -están empadronados 2.526.676 ciudadanos porteños- conozcan de primera mano las propuestas de los candidatos y puedan evaluar la interacción entre ellos en un debate público

Si bien es obligatorio que concurra al debate el primer candidato de cada lista, le ley 6.031/18 prevé que “en caso de fuerza mayor” que lo impida podrá concurrir quien lo siga en la nómina de candidatos, ya que en caso de no asistir al debate cada fuerza se expone a multas que ascienden a más de 7 millones de pesos.

Por otra parte, desde la Justicia porteña se recordó que desde el viernes 18 de abril se encuentra disponible para cotejar datos el padrón electoral definitivo, que los porteños pueden consultar online, donde figura el lugar y la mesa en la que deberán votar el domingo 18 de mayo. Serán elegidos 30 legisladores por un mandato de cuatro años, que ocuparán desde el 10 de diciembre de 2025 aquellas bancas que dejen vacías los que llegaron a la Legislatura en 2021.

El PRO pondrá en juego 15 bancas; Unión por la Patria (UxP), 8; La Libertad Avanza (LLA), 6; la Unión Cívica Radical (UCR), 3; y el Frente de Izquierda y de los Trabajadores-Unidad (FIT-U), 2.

Los candidatos

Los partidos que competirán en las elecciones porteñas presentaron a fines de marzo su lista con los candidatos que buscarán una banca en la Legislatura porteña en los comicios del próximo 18 de mayo.

Para buscar un espacio en el parlamento capitalino, el diputado nacional de Unión por la Patria (UxP), Leandro Santoro, encabezará la lista del peronismo de la Ciudad por el frente Es Ahora Buenos Aires. Estará acompañado en la nómina por Claudia Viviana Negri y Federico Mochi.

De cara a la elección, la diputada nacional del PRO, Silvia Lospennato, encabezará la lista del espacio liderado por Mauricio Macri. Lospennato estará acompañada por el legislador Hernán Lombardi y la dirigente del partido amarillo Laura Alonso.

Asimismo, el vocero presidencial Manuel Adorni será el primero en la nómina de La Libertad Avanza y estará escoltado por Solana Pelayo y Nicolás Pakgojz.

En un peronismo dividido que medirá fuerzas con el espacio de Santoro, la lista de Justa, Libre y Soberana la encabeza Juan Manuel Abal Medina. Lo secundan Carolina Papaleo y Pablo Bercovich.

Lucille Levy, extitular de la Federación Universitaria de Buenos Aires (FUBA), encabeza la lista de Evolución y estará acompañada del militante de la UCR Capital Facundo Cedeira y la legisladora porteña y docente universitaria Jesica Barreto.

El exjefe de Gobierno Horacio Rodríguez Larreta será el primero en la lista del Movimiento al Desarrollo (MAD), partido que fundó en agosto pasado, bajo el título de Volvamos Buenos Aires. El exmandamás porteño estará acompañado de la senadora Nacional Guadalupe Tagliaferri en segundo lugar y por el legislador Emmanuel Ferrario.

La diputada nacional Paula Oliveto encabezará la lista de la Coalición Cívica (CC) para las elecciones de la Ciudad de Buenos Aires por el frente Es con vos.Oliveto será secundada por el ex secretario de Fortalecimiento Institucional Fernando Sánchez y la Subsecretaría de Derechos Humanos de la Legislatura María Pace Wells.

Peleado con Karina Milei, quien dispuso su expulsión de La Libertad Avanza, Ramiro Marra competirá en las próximas elecciones legislativas de la Ciudad liderando la lista de “Libertad y Orden”, el nuevo espacio del histórico partido UCeDe. Lo siguen en la lista Nabila Michitte y Eduardo Del Piano.

Por el MID, partido que lidera el diputado nacional Oscar Zago, se presentará como primero en la lista el director técnico y exfutbolista Ricardo Caruso Lombardi .Caruso estará acompañado en la nómina por Sandra Lorena Saravia y Miguel Ángel Arancio en segundo y tercer lugar.

La lista del Frente de Izquierda-Unidad tendrá a la diputada nacional Vanina Biasi encabezando junto a Luca Bonfante y Celeste Fierro en segundo y tercer lugar.

La nómina del frente Confluencia por la Igualdad y la Soberanía tendrá a Eva Koutsovitis en el primer lugar y como escoltas Ariel Elger y Mónica Ruejas.

Principios y Valores, el partido que lidera el ex secretario de Comercio, Guillermo Moreno, irá con el abogado Alejandro Kim encabezando la nómina junto a Nydia Lirola y Raúl Vazquez.

El Nuevo Más que libra Manuela Castañeira tendrá al docente Federico Winokur ocupando el primer lugar de frente La Izquierda en la Ciudad, mientras que en el segundo lugar estará Violeta Alonso y en el tercero Alejandro Leiva.

En tanto, el Frente Patriota Federal tiene al abogado César Biondini encabezando la lista para legisladores y a Verónica Cardozo y Héctor Jaime, en segundo y tercer lugar.

El dirigente gremial Marcelo Peretta encabezará la lista del Movimiento Plural “Remedios para CABA”, acompañado por Alejandra Peretta y Federico González.

Por Unión Porteña Libertaria, encabeza Leandro Santoro (hermano de Yamil, líder del espacio, que comparte mismo nombre y apellido con el exradical que hoy milita para UxP). Lo siguen Alejandra Muchart y Yamil Santoro.

La exlibertaria Mila Zurbriggen encabeza su boleta por la lista “El Movimiento - Nueva Generación”. La acompañan Julieta Goldman y Lucas Arias.

Con información de agencias.

IG

Con Mauricio Macri a la cabeza, el PRO lanzó este viernes su campaña para las elecciones legislativas porteñas del 18 de mayo. Durante su discurso, el expresidente le pidió a los candidatos Manuel Adorni y Leandro Santoro, de La Libertad Avanza (LLA) y el peronismo, respectivamente, que se preparen para el debate contra la postulante Silvia Lospennato.

“Tanto Santoro como Adorni, que me caen bien los dos, preparense para el debate porque la van a pasar muy mal si no se preparan”, dijo Macri al respaldar a Lospennato en el acto de lanzamiento de campaña del PRO en el Planetario.

Por su parte, el jefe de Gobierno porteño, Jorge Macri, sostuvo que a las elecciones porteñas “hay que ganarlas” y las va a ganar la “sociedad”, en tanto llamó a “no dejarse llevar puestos” por sectores que en algún momento fueron afines con el PRO, como LLA.

“La ciudad son propuestas, planes y promesas cumplidas. Tenemos un propósito y metas, esta ciudad está para mucho más, y tenemos que ser ese faro posible de la Argentina que queremos”, dijo el alcalde porteño.

Los candidatos Rocío Figueroa y Darío Nieto presentaron a Mauricio Macri, María Eugenia Vidal, Jorge Macri y a Lospennato, quienes fueron los únicos oradores.

En tanto, los postulantes presentes fueron Silvia Lospennato, Hernán Lombardi, Laura Alonso, Darío Nieto, Rocío Figueroa, Waldo Wolff, Victoria Morales Gorleri, Lautaro García Batallán, Lucía Braccia y Ezequiel Jarvis.

MM

Con Leandro Santoro a la cabeza, el peronismo se ilusiona con ganar en la ciudad de Buenos Aires en las elecciones que se llevarán a cabo el 18 de mayo. Su buena proyección se debe, principalmente, a la atomización electoral en un distrito que siempre les resultó esquivo, donde muchos se acostumbraron incluso a la chicana de “jugar a perder”; aunque también hubo algo de mérito propio, ya que lograron armar una lista de unidad que contiene a casi todas las fuerzas, en una campaña que buscará su color local para despegarse de la interna tóxica del peronismo bonaerense. 

La lista “Es ahora Buenos Aires” abarca a los distintos sectores del peronismo y progresismo porteño, ordenados bajo el mando del operador Juan Manuel Olmos. Santoro se ganó el primer puesto luego de la elección a jefe de gobierno de 2023, donde quedó en segundo lugar y con proyección hacia 2027. De extracción radical y convertido en un referente kirchnerista, es actualmente diputado nacional por la Ciudad y ya ocupó una banca en la Legislatura porteña durante el período 2017-2021. 

En la elección porteña se disputarán 30 de las 60 bancas de la Legislatura, de las que el bloque de Unión por la Patria pondrá ocho en juego. Las proyecciones indican que, como piso, logrará renovar esa cantidad e incluso alcanzar las 10, lo que sucedería si llega a los 30 puntos en los comicios. 

Luego de días de jugar a la intriga, el sábado por la noche se develó que quien secundará a Santoro será Claudia Negri, actual vicedecana de la Facultad de Medicina de la UBA. “Su compromiso con la salud y la educación pública son su mayor orgullo”, la presentó Santoro, luego de días en los que el equipo porteño buceó entre outsiders para encontrar una buena compañera que demostrara amplitud en el espacio, en los que corrieron rumores de ofertas a artistas para que se lanzaran a la política de la mano del PJ. 

Más allá del esfuerzo de unidad, hubo dos sectores con los que no se llegó a un acuerdo y aumentan la fragmentación opositora. Una es la boleta que lidera el residente de origen coreano Alejandro Kim, quien juega con Guillermo Moreno; la otra oferta la encabeza Juan Manuel Abal Medina, que tiene el respaldo del Movimiento Evita conducido por Emilio Pérsico. Mientras que con Moreno no hubo posibilidad de un acuerdo, con el Evita se especuló hasta último momento. En los últimos días, desde ese espacio confirmaron a elDiarioAR que no hubo una oferta oficial de Olmos, por lo que definieron presentar su propia lista pese a las versiones que circularon sobre una negociación en curso: “Es todo una operación para después decir que fue nuestra culpa no llegar a la unidad”, insistieron. Dejaron la puerta abierta, pero se quejaron de que no hubo predisposición: “Están convencidos de que no existimos; bueno, lo mediremos en la cancha”. 

En el peronismo se engolosinan con los números y creen que hay “condiciones objetivas” para ganar, ancladas fundamentalmente en la dispersión opositora. El Gobierno apuesta a Manuel Adorni para disputarle la cuna al macrismo, pero enfrente le apareció Ramiro Marra, además del PRO con la boleta oficial –encabezada por Silvia Lospennato– y Horacio Rodríguez Larreta, que volvió al llano con un espacio propio. En el terreno del centro también surgieron varias propuestas como la de la Coalición Cívica, que se medirá en la Ciudad con Paula Oliveto, y la UCR de Martín Lousteau, que busca posicionar a Lucille Levy. 

Composición de la boleta y perspectivas para octubre 

Detrás de Santoro y Negri, el tercer puesto es para Federico Mochi, de la Juventud Peronista y vinculado a Juan Manuel Valdés, que completó dos mandatos y no puede continuar en la Legislatura. Luego sigue Mariana González, mujer de Patria Grande, de Juan Grabois, quien ya tiene en la legislatura a Victoria Freire y de este modo sumará otra banca. Los siguientes puestos con muchas chances de entrar son para Juan Pablo Modarelli, de La Cámpora, la olmista Noemí Geminiani, Alejandro “Pitu” Salvatierra por los movimientos sociales y Francisco Caporiccio, cercano a Segio Massa. En el noveno y décimo puesto están la arquitecta Bárbara Rossen y la actual legisladora Berenice Iáñez, una camporista que dio al salto a las filas de Axel Kicillof a través de Andrés “Cuervo” Larroque. 

La selección de nombres para la elección porteña arrancó en paralelo a la negociación por las listas nacionales que competirán en octubre, donde Mariano Recalde es el candidato del kirchnerismo para encabezar la boleta de senadores y renovar su banca, mientras que la exlegisladora Ofelia Fernández, cercana a Juan Grabois, suena como primera diputada por la Ciudad, en un grupo que también buscaría contener a Matías Lammens. 

Mientras el peronismo se entusiasma ante la fragmentación de las propuestas porteñas en este año, algunos analistas plantean dudas sobre la performance que logrará en las legislativas. En ese sentido, surge la incógnita del karma habitual que corren los candidatos que suelen ser anunciados como ganadores antes de tiempo, ya que eso podría colaborar en un escenario de polarización más extrema. Como sea, Santoro viene desde hace meses recorriendo los barrios y hablando en espacios públicos. Perfila una campaña despegada de Cristina Fernández de Kirchner y Axel Kicillof, lejos de la interna y las peleas en loop que dejaron enfrascado al peronismo bonaerense. 

LA/DTC

Los partidos que competirán en las elecciones porteñas presentaron su lista con los candidatos que buscarán una banca en la Legislatura porteña en los comicios del próximo 18 de mayo.

Para buscar un espacio en el parlamento capitalino, el diputado nacional de Unión por la Patria (UxP) Leandro Santoro encabezará la lista del peronismo de la Ciudad por el frente Es Ahora Buenos Aires. Santoro fue diputado porteño entre 2017 y 2021, y candidato a jefe de Gobierno durante las elecciones de 2023, cuando perdió el comicio con el actual alcalde porteño Jorge Macri. El docente y politólogo, de 49 años, estará acompañado en la nómina en segundo lugar por la vicedecana de la Facultad de Medicina de la UBA, Claudia Viviana Negri. El tercer espacio en la lista lo ocupa el secretario general de la Juventud Universitaria Peronista Federico Mochi, quien también ocupa un lugar en la industria del streaming y tiene su propio programa en el canal Gelatina.

De cara a la elección, la diputada nacional del PRO, Silvia Lospennato, encabezará la lista del espacio liderado por Mauricio Macri. Lospennato estará acompañada por el legislador Hernán Lombardi y la dirigente del partido amarillo Laura Alonso.

Asimismo, el vocero presidencial Manuel Adorni será el primero en la nómina de La Libertad Avanza y estará escoltado por Solana Pelayo y Nicolás Pakgojz. Lucille Levy, extitular de la Federación Universitaria de Buenos Aires (FUBA), encabeza la lista de Evolución y estará acompañada del militante de la UCR Capital Facundo Cedeira y la legisladora porteña y docente universitaria Jesica Barreto.

El ex jefe de Gobierno Horacio Rodríguez Larreta será el primero en la lista del Movimiento al Desarrollo (MAD), partido que fundó en agosto pasado.El ex mandamás porteño estará acompañado de la senadora Nacional Guadalupe Tagliaferri en segundo lugar y por el legislador Emmanuel Ferrario.

La diputada nacional Paula Oliveto encabezará la lista de la Coalición Cívica (CC) para las elecciones de la Ciudad de Buenos Aires por el frente Es con vos.Oliveto será secundada por el ex secretario de Fortalecimiento Institucional Fernando Sánchez y la Subsecretaría de Derechos Humanos de la Legislatura María Pace Wells.

Peleado con Karina Milei, quien dispuso su expulsión de La Libertad Avanza, Ramiro Marra competirá en las próximas elecciones legislativas de la Ciudad liderando la lista de “Libertad y Orden”, el nuevo espacio del histórico partido UCeDe.

Por el MID, partido que lidera el diputado nacional Oscar Zago, se presentará como primero en la lista el director técnico y exfutbolista Ricardo Caruso Lombardi .Caruso estará acompañado en la nómina por Sandra Lorena Saravia y Miguel Ángel Arancio en segundo y tercer lugar.

La lista del Frente de Izquierda-Unidad tendrá a la diputada nacional Vanina Biasi encabezando junto a Luca Bonfante y Celeste Fierro en segundo y tercer lugar. La nómina del frente Confluencia por la Igualdad y la Soberanía tendrá a Eva Koutsovitis en el primer lugar y como escoltas Ariel Elger y Mónica Ruejas.

Principios y Valores, el partido que lidera el ex secretario de Comercio, Guillermo Moreno, irá con el abogado Alejandro Kim encabezando la nómina junto a Nydia Lirola y Raúl Vazquez.

El Nuevo Más que libra Manuela Castañeira tendrá al docente Federico Winokur ocupando el primer lugar de frente La Izquierda en la Ciudad, mientras que en el segundo lugar estará Violeta Alonso y en el tercero Alejandro Leiva.

En tanto, el Frente Patriota Federal tiene al abogado César Biondini encabezando la lista para legisladores y a Verónica Cardozo y Héctor Jaime, en segundo y tercer lugar.

MP

Una elección de concejales transformada en una batalla nacional. En eso se convirtió la elección porteña, que mutó de primer ensayo electoral a una vidriera política de cara a 2027 en la que todas las iniciativas y medidas, de la oposición y el oficialismo, se lanzan con dramatismo y grandilocuencia, como si de eso dependiera la propia supervivencia.

La candidatura del vocero presidencial Manuel Adorni se sumó a la de Horacio Rodríguez Larreta y la de Leandro Santoro y convirtió así un comicio local en un duelo de pesos pesados. Un duelo en el que el PRO, con Silvia Lospennato a la cabeza, arriesga su identidad, su futuro y su misma existencia. 

Al momento de definir el calendario electoral, Jorge Macri sabía que se jugaba mucho en esta elección. Es un plebiscito de su gestión, la prueba de fuego de su liderazgo y, fundamentalmente, un test respecto de su capacidad para sostener el control del PRO en la Ciudad. Del otro lado está la amenaza de la ola violeta: el peligro que representa la voracidad de Karina Milei y su deseo de desembarcar en la casa matriz del PRO para destruirlo desde adentro. El 18 de mayo se renuevan unas 30 bancas en la Legislatura y, frente una mayoría oficialista frágil, Macri no puede darse el lujo de mostrarse débil y perder su gobernabilidad. 

Frente a esta amenaza, decidió desdoblar la elección con el objetivo de desnacionalizar los comicios y evitar el arrastre del sello de Javier Milei. Pero no salió bien. El tiro le salió por la culata y ahora los Macri enfrentan una batalla campal con bajos índices de aprobación en la gestión y varios frentes abiertos. Dos, en particular, que le disputan su electorado histórico: La Libertad Avanza, con Adorni a la cabeza, y Horacio Rodríguez Larreta. Uno lo corre por derecha y el otro por izquierda y el PRO, que pelea por su propia supervivencia, tiene que hacerle frente a ambos. 

El caso de Larreta es el más paradigmático porque fue el primero que, con su candidatura, subió la apuesta de la elección porteña. De candidato a presidente y ocho años jefe de Gobierno porteño a “bajar” a la Legislatura porteña: Larreta decidió resurgir de las cenizas en un plan por pasos que comienza en la Legislatura y continúa en 2027, con una candidatura a la Jefatura de Gobierno y, luego, las ligas mayores. Es decir, la revancha por la presidencia. 

Con este objetivo en mente, Larreta rompió con el PRO y los Macri, armó su propio espacio y, rodeado solo por leales, se predispone a medir fuerzas con sus antiguos aliados. En la lista lo secundarán Guadalupe Tagliaferri, senadora nacional a quien se le vence el mandato este año, y el legislador Emmanuel Ferrario. En cuarto lugar irá Melisa Balbi, del armado de Graciela Ocaña (la única con la que Larreta cerró una alianza), y quinto irá Jorge Telerman, el ex jefe de Gobierno porteño. El objetivo es apelar al voto más blando de Juntos por el Cambio, así como apelar a la memoria histórica de su gestión al frente de la Ciudad. Será un dolor de cabeza para Jorge Macri: una guerra de gestiones.

La candidatura de Manuel Adorni, mientras tanto, fue otro batacazo: la ratificación final de que la elección porteña se había convertido en una prioridad del gobierno nacional. El elegido para enterrar al PRO en su distrito había sido ni más ni menos que Adorni, la voz diaria del Presidente, el principal armador -junto a Santiago Caputo- de la narrativa libertaria. Adorni es un soldado karinista, con un nivel de conocimiento de casi el 100% y un libertario purasangre. Lo acompañarán en la lista Solana Pelayo, directora del Banco Nación, Nicolás Pakgojz, presidente de la AABE, y Juan Pablo Arenaza, legislador bullrichista que trabaja codo a codo con Pilar Ramírez. 

Adorni se resistió, pero terminó aceptando. Debido a la decisión de Jorge de desdoblar la elección, LLA necesitaba un nombre fuerte para poder arrastrar la marca. Se barajaron varios nombres de peso para poder competirle al PRO, como Patricia Bullrich y Federico Sturzenegger. Pero finalmente fue Adorni el elegido, aunque Bullrich juega en punta para encabezar la lista de senadores nacionales. La ambición respondía a solo un motivo: el deseo feroz de Karina de hacer desaparecer el PRO. “Si querés reemplazar al PRO tenés que ir a su madriguera. Para matar a las ratas, siempre hay que ir a la madriguera”, graficó un libertario. 

Silvia Lospennato, la elegida para la resistencia amarilla

No fue fácil para los Macri elegir su candidata en la Ciudad. Mauricio intentó, casi hasta último momento, que fuera María Eugenia Vidal pero la exgobernadora lo rechazó. Por un tiempo se barajó a Fernán Quirós, el ministro de Salud porteño. Pero finalmente Macri le pidió a Lospennato, la última leal macrista, que hiciera el sacrificio final: abandonar el Congreso de la Nación, donde la diputada cumple un rol clave, para ir a dar la pelea en la Legislatura porteña, el último bastión macrista. 

El candidato es el partido. Y la figura de Lospennato, que llegó al PRO de la mano de Emilio Monzó, buscaba sintetizar los viejos valores macristas, como la idea de República o de la transparencia. Todos valores que habían quedado demodé en los últimos años, pero que Macri necesitaba volver a sacar a relucir para diferenciarse de LLA. Era un camino cenagoso, sin embargo: el PRO tenía que salir a desmarcarse luego de haberle votado todas las leyes a Milei, de haber funcionado como su principal aliado y, como si fuera poco, mientras Cristian Ritondo y Diego Santilli intentaban cerrar un acuerdo nacional en la Provincia de Buenos Aires.

Lospennato, además, era la cara visible de la alianza con LLA en el Congreso. La exlarretista había sido, por ejemplo, la arquitecta del tratamiento parlamentario de la Ley Bases y había aprendido a convertirse, con el tiempo, en una de las guardianas legislativas de LLA. Y ahora tenía que abandonar el Congreso para pelearse con Adorni en la Legislatura. No estaba entusiasmada, pero aceptó: quienes la conocen explican que la diputada siente que “le debe todo al partido”.

No será una elección fácil, pero en el PRO intentan instalar la mística de la resistencia. Es, para muchos, una lucha por la supervivencia del partido. Los Macri saben que Karina quiere su destrucción, por lo que apostarán a poner en juego toda la marca PRO y los últimos 17 años de gestión (la mitad de los cuales, curiosamente, estuvieron encabezados por un dirigente que ahora juega en otra boleta). Participarán todos en la campaña, incluido el propio Mauricio Macri, que no descarta competir en las elecciones nacionales. 

Además de Lospennato, la lista del PRO estará integrada por Hernán Lombardi, actual ministro de Desarrollo Económico de CABA, y Laura Alonso, ex jefa de la Oficina Anticorrupción macrista. Estarán también Darío Nieto, el ex secretario privado de Macri que hoy ocupa la jefatura del bloque oficialista “Vamos por Más”, Rocío Figueroa, vicepresidenta de Jóvenes PRO, y Waldo Wolff, quien fue expulsado del Ministerio de Seguridad luego de la oleada de fugas de presos.

Enemigos internos por todos lados: los coletazos de la fragmentación

Una característica que tendrá la elección porteña, además de la presencia de varios pesos pesados, es el elevado nivel de fragmentación. Todos los candidatos de renombre tienen fugas que les compiten su propio electorado. El verdadero enemigo, para la mayoría, son los exaliados más que los opositores.

En el caso del PRO, el competidor que le disputa el electorado propio es Larreta, pero también todos los ex Juntos por el Cambio que decidieron presentarse. Este es el caso del radicalismo, que lleva a la ex presidenta de la FUBA, Lucille Levy, como cabeza de lista. Martín Lousteau, finalmente, no será candidato, pero si participará de la campaña y disputará el mismo voto progresista que Larreta y una parte del PRO pretenden para sí. Una situación similar se vive con la Coalición Cívica, que llevará a Paula Oliveto a competir por una silla en la Legislatura.

En el caso de LLA, la némesis es Ramiro Marra. El trader que financió la llegada al poder de Milei y que luego fue excomulgado por obra y gracia de la hermanísima, busca su revancha. Marra competirá con el sello de la Ucedé, el partido ultraliberal que fundó Álvaro Alsogaray y apostará a cazar el voto de los libertarios desilusionados. En el Gobierno están preocupados y así lo demostró Santiago Oría, el cineasta oficial de Milei, apenas se conoció que Marra jugaría. “El único voto liberal es Adorni. Nada de desviacionismos”, advirtió vía Twitter.

Y, finalmente, está la interna peronista. Leandro Santoro es la verdadera promesa de esta elección: aparece primero en todas las encuestas y se posiciona como el dirigente que promete lograr lo imposible. Es decir, que el peronismo gobierne, por primera vez en casi 20 años, la Ciudad de Buenos Aires. Si bien su candidatura fue resultado de un consenso inédito entre La Cámpora, Juan Manuel Olmos y Víctor Santa María -la trinidad que lidera el PJ de Capital-, no fue suficiente para que hubiera lista de unidad. Por afuera irán Juan Manuel Abal Medina, del Movimiento Evita, y Alejandro Kim, del riñón de Guillermo Moreno.

El Frente de Izquierda y de los Trabajadores, en cambio, sí llegó a acordar una lista de unidad entre el PO, el PTS, el MST y la Izquierda Socialista. La lista la encabeza Vanina Biasi y buscará competirle a Santoro por el voto más progresista. A última hora se confirmó que el Movimiento de Integración y Desarrollo (MID) competirá también por fuera del armado oficialista. Cabe recordar que la expresión del MID en el Congreso es el bloque de tres diputados que se fueron de La Libertad Avanza cuando echaron nada menos que a su presidente, Oscar Zago. El diputado nacional por la Ciudad es, precisamente, quien realizó el anuncio.

Una elección fragmentada, de pesos pesados, en la que todas las fuerzas nacionales jugarán como si la vida les fuera en ello. Y en algunos casos, como el PRO, esto será cierto.

MC/JJD

“Aún no está confirmado”. La misma respuesta se recogió en al menos tres fuentes del PRO cuando elDiarioAR preguntó en las últimas horas sobre quién será la cabeza de la lista amarilla para la Legislatura porteña en las elecciones del 18 de mayo. ¿Es finalmente Silvia Lospennato? La diputada tiene todas las fichas, pero la certeza aún no cerrada al 100% demuestra el verdadero desafío que se le convirtió a Mauricio y Jorge Macri sostener el poderío amarillo en la Ciudad de Buenos Aires, después de cuatro gestiones y media.

Es que lo que se pensaba como una mera elección local se convirtió en una primera disputa de carácter nacional para medir las fuerzas antes de las legislativas para el Congreso de octubre. El Gobierno apostó por el vocero presidencial Manuel Adorni y el peronismo se ordenó casi por completo detrás de Leandro Santoro. El PRO estaría el misterio hasta este mediodía de viernes, cuando se espera una conferencia en su sede partidaria de Balcarce 50 para dar a conocer finalmente su primer candidato.

Pero el cierre de las listas (plazo que termina formalmente este sábado a la medianoche) dejó otras sorpresas: las tres fuerzas principales tienen ex que buscarán medirse por su cuenta y podrían ralearle sus votantes. Ayer finalmente se confirmó la candidatura de Ramiro Marra por el sello de la UCeDé, que buscará pescar en la pecera libertaria, y al oficialismo porteño se le desprendió Horacio Rodríguez Larreta. En el PJ está desafiando Juan Manuel Abal Medina, apañado por el Movimiento Evita y la UTEP para ir con lista propia, pero que aún discute lugar en la lista con Santoro.

El panorama para el PRO en estas elecciones es mucho más complicado que en años anteriores, tanto por la irrupción con fuerza de LLA como por la competencia por afuera que propone el exjefe de Gobierno porteño con su alianza “Volvamos Buenos Aires”. Además, la UCR de Martín Lousteau y la Coalición Cívica de Elisa Carrió tampoco cerraron con el PRO y jugarán por separado, y apuntan prácticamente al mismo electorado.

El radicalismo ungió a la dirigente universitaria Lucille Levy y la CC apuntalará a Paula Olivetto.

Otro espacio de derecha liberal que se suma a la grilla de competidores en mayo es “Unión Porteña Libertaria”, que tendrá como primer candidato al legislador porteño Yamil Santoro. El dirigente ingresó a la Legislatura porteña cuando Roberto García Moritán renunció a su banca para formar parte del Gobierno de la Ciudad.

Por la izquierda se presentó la alianza Frente de Izquierda Unidad (FITU) integrada por el PTS, Partido Obrero, Izquierda Socialista y el MST. Llevará como primer y segundo candidato de la lista a la diputada nacional Vanina Biasi (PO) y al dirigente universitario Luca Bonfante (PTS).

La alianza “Principios y Valores”, que impulsa el ex secretario de Comercio Guillermo Moreno, postula al coreano Alejandro Kim como primer candidato a legislador porteño.

MC

El plazo venció y la fragmentación es total. El tablero político porteño quedó partido en múltiples frentes tras el cierre de las alianzas electorales este miércoles. De cara a las elecciones del 18 de mayo, la Ciudad se encamina hacia una batalla sin cuartel: con el PRO y La Libertad Avanza en caminos separados, la centroderecha que gobernó Buenos Aires durante casi dos décadas enfrenta su mayor crisis interna. En el otro extremo del ring, el peronismo observa, paciente, esperando que el desorden ajeno le allane el camino.

Jorge Macri pone en juego no solo su gestión, sino su liderazgo. Sin la estructura de Juntos por el Cambio, con la UCR y la Coalición Cívica fuera del esquema y con el regreso de Horacio Rodríguez Larreta como un factor desestabilizador, el alcalde porteño enfrenta su primera elección sin red de contención. Mientras tanto, Karina Milei mueve sus piezas para consolidar su propio bastión en CABA, apostando por un armado 100% propio, sin concesiones.

Del otro lado, Leandro Santoro espera agazapado. El peronismo, que hasta hace no mucho parecía condenado a ser un actor secundario en la Ciudad, se frota las manos. Con el sello “Es ahora Buenos Aires”, Santoro buscará capitalizar el caos en la centroderecha y convertirse en el candidato más votado en un distrito que históricamente le fue adverso. La campaña ni siquiera empezó, pero ya hay un dato claro: con un mapa político fragmentado y sin PASO que ordenen la oferta electoral, la pelea será feroz y sin margen de error.

De acuerdo al cronograma electoral, las listas de candidatos deberán presentarse antes del 29 de marzo. Posteriormente, el 2 de abril se oficializarán, y el 13 de abril comenzará la campaña en medios audiovisuales. La veda electoral entrará en vigor el 16 de mayo, dos días antes de la votación.

La paradoja del PRO: dueño de la gestión, pero debilitado

El PRO llega a esta elección reducido a su mínima expresión. Sin la UCR-Evolución, la Coalición Cívica ni Confianza Pública, Jorge Macri enfrenta la pelea con menos aliados que nunca. Sin embargo, una jugada llamó la atención: la alianza con el Movimiento de Integración y Desarrollo (MID), que comanda a nivel nacional el diputado Oscar Zago, hoy distanciado de la Casa Rosada. El sello del exjefe de bloque de La Libertad Avanza, uno de los miembros de la mesa fundadora del espacio libertario en CABA, podría ser la llave de una jugada que, de concretarse, se convertiría en la verdadera bomba del cierre de listas de la semana próxima: una virtual candidatura de Ramiro Marra por el oficialismo porteño.

Es que, más allá de las especulaciones, para contrarrestar la fuga de apoyos, el exintendente de Vicente López tiene pensado apostar a una boleta sin concesiones, con nombres de peso. Quienes suenan por el PRO como posibles candidatos son María Eugenia Vidal, Laura Alonso, Fernán Quirós y Waldo Wolff.

Pero una de las mayores amenazas contra los Macri la constituye un nombre familiar. Horacio Rodríguez Larreta, tras su fracaso en la interna presidencial de 2023, decidió irse del PRO y volver a la cancha con una candidatura a legislador porteño por el flamante Movimiento al Desarrollo (MAD), en alianza con Confianza Pública de Graciela Ocaña. El exjefe de Gobierno se coloca como una opción moderada dentro de la derecha. Su jugada no es inocente: busca convertirse en el contrapeso del macrismo duro y recuperar terreno después de su fallida aventura como candidato a la Casa Rosada.

En este contexto, quien volvió a meterse de lleno en la campaña fue Mauricio Macri. Cerca suyo entienden que esta elección no es solo sobre la Legislatura: es la primera batalla por el control del PRO en la Ciudad. Para sostener su proyecto, Jorge Macri blindó su gestión con hombres de confianza de su primo: Horacio Giménez en Seguridad y Hernán Lombardi en Desarrollo Económico. Un gabinete con olor a 2015 que busca vender gestión en tiempos de crisis.

La Libertad Avanza y la incógnita Marra

La gran apuesta porteña de Karina Milei es construir un espacio sin fisuras ni lealtades dudosas. Por eso, en esta elección, La Libertad Avanza no tendrá aliados y presentará una lista puramente libertaria. La estrategia libertaria en la Ciudad es doble: fortalecer su presencia en la Legislatura porteña y, al mismo tiempo, medir la solidez del alicaído macrismo. La orden de “El Jefe” fue clara: nada de acuerdos con partidos menores ni figuras con historial en otras fuerzas. Como no podría ser de otra manera, la versión porteña del oficialismo nacional, que responde a la legisladora Pilar Ramírez con mandato directo de Karina, se alineará al pie de la letra con una de las máximas del mileísmo: no hay acuerdo con la “casta”.

Sin embargo, hay un problema de base: el candidato. En la Casa Rosada confían en que la marca Milei alcanzará para sostener el caudal electoral. Las encuestas ubican a La Libertad Avanza con más de 25 puntos de intención de voto, apenas por encima del PRO. Pero la gran incógnita es si el sello libertario puede mantenerse competitivo sin un candidato fuerte que traccione. En el oficialismo barajan opciones mediáticas, como el vocero presidencial Manuel Adorni y la ministra de Seguridad Patricia Bullrich, pero ninguno fue hasta ahora confirmado.

Sin embargo, la mayor incógnita de todas en el mundo libertario la encarna hoy Ramiro Marra. El legislador porteño quedó fuera de carrera puertas adentro de La Libertad Avanza tras su pelea con Karina Milei y su expulsión de Las Fuerzas del Cielo en enero. Pero sabe que su nombre sigue rankeando alto en las encuestas y que su postulación podría afectar la performance de su expartido en los comicios del 18 de mayo.

Para eso, Marra no solo inició conversaciones con Zago, un viejo conocido que ahora volvió a acercar al PRO, sino también con el Partido Integrar, que encabeza el exlegislador y sindicalista Daniel Amoroso. También participaría de esos intercambios la Ucedé. Un armado que, de concretarse, fragmentaría aún más el voto libertario en la Ciudad. ¿O acaso el excandidato a jefe de Gobierno de Milei tiene otros planes, todavía más rupturistas, como sería aceptar formar parte de la lista de Jorge Macri?

Mientras Karina Milei apuesta a consolidar su propio modelo de liderazgo sin concesiones, Marra representa la primera grieta real dentro del mileísmo porteño. La pregunta es si el electorado libertario seguirá a rajatabla la línea de la secretaria general de la Presidencia o si la dispersión de las opciones terminará jugando en contra de su proyecto de control total en la Ciudad.

El peronismo: oportunidad y peligro de fragmentación

En un escenario de dispersión de la derecha, Unión por la Patria ve la oportunidad de dar un golpe histórico en la Ciudad. Todas las encuestas ubican a Leandro Santoro como el candidato con mejor intención de voto, lo que confirma un fenómeno que hasta hace poco parecía improbable: el peronismo tiene chances reales de encabezar la elección porteña.

El diputado nacional, que en 2021 quedó segundo detrás de Juntos por el Cambio, apuesta a que la fragmentación del PRO y La Libertad Avanza lo beneficie. Encabezará la lista “Es ahora Buenos Aires”, que agrupa al PJ porteño de Mariano Recalde junto con el Partido de la Victoria, Nueva Dirigencia, el Frente Renovador, el Frente Grande, el Frente Patria Grande, Partido Solidario y Kolina, entre otros.

Sin embargo, la interna peronista aún no está completamente ordenada: La Cámpora, el PJ y los sindicatos siguen negociando lugares en la lista, y el Movimiento Evita, con Jonatan Thea a la cabeza, todavía no confirmó si se sumará al esquema principal o si irá por fuera.

El actor clave en esta “rosca” es Juan Manuel Abal Medina, quien amaga con una candidatura propia, por lo que aún no definió su postura final. Si decide competir por separado, podría restarle votos clave a Santoro en una elección que se prevé ajustada.

Las otras fuerzas y la fragmentación total

La Unión Cívica Radical (UCR) de Martín Lousteau finalmente cerró una alianza con el Partido Socialista (PS) y el GEN. “Queremos aportar esa mirada, esa sensibilidad que creemos se ha perdido”, escribió en su cuenta de X el senador nacional y presidente del radicalismo a nivel nacional, al anunciar la confirmación del frente.

Por su parte, la Coalición Cívica de Paula Olivetto también irá en solitario, mientras que el Frente de Izquierda y los Trabajadores-Unidad (FIT-U), compuesto por el Partido Obrero, el Partido de Trabajadores Socialistas (PTS), Izquierda Socialista y el Movimiento Socialista de los Trabajadores (MST), volverá a presentarse unido. La diputada nacional Vanina Biasi aparece como la candidata más firme para encabezar la boleta de legisladores porteños de cara al 18 de mayo.

PL/DTC

Leandro Santoro confirmó hoy que será candidato a legislador por la Ciudad de Buenos Aires a través de un espacio llamado “Es ahora Buenos Aires” -que reemplazará a Unión por la Patria- en las próximas elecciones del 18 de mayo.

El diputado nacional y referente del PJ porteño adelantó que volverá al territorio capitalino a competir por una banca en la Legislatura, con el objetivo de disputarle la hegemonía al PRO. 

“Son 17 años de abandono”, señaló sobre la gestión del espacio liderado por Mauricio Macri.

“Buenos Aires duele. Todos coincidimos en que está abandonada y sin gestión. Queremos una ciudad humana, que vuelva a soñar en grande. Todos coincidimos que Buenos Aires está abandonada, se siente en el aire que hay un modelo agotado”, manifestó Santoro en declaraciones a C5N.

Y agregó: “Digo que Buenos Aires duele porque encontrás con gente en situación de calle que no tiene ningún tipo de amparo, porque la ciudad está cada vez más sucia, porque es imposible encontrar educación pública de calidad, entre otras cosas”.

Se trata de la segunda candidatura confirmada luego de que el lunes se lanzará Horacio Rodríguez Larreta.

“Veo una pelea política en donde todo se parece más a dos bandos queriendo disputarse un botín que intentando solucionar los problemas de los porteños”, cerró.

MM con información de la agencia NA.

Uno de los primeros en pronunciarse, el ex presidente Alberto Fernández, aseguró que las declaraciones del presidente Javier Milei contra la esposa de su par español, Pedro Sánchez, solo pueden “explicarse por un desequilibrio emocional” del jefe de Estado argentino.

“España acaba de llamar a consultas a su embajadora en Buenos Aires y analiza retirarla del país”, inició Fernández en un tuit publicado en su cuenta de X.

En esa línea, agregó: “Ello ocurre tras los agravios públicos de Milei hacia el presidente Pedro Sánchez y su familia que solo podrían explicarse por un desequilibrio emocional, (que la psiquiatría ya debería analizar) y que se evidencia con su constante violencia verbal”.

“El vínculo entre España y nuestro país siempre ha sido privilegiado. Por la diatriba del presidente argentino, hoy está en su peor momento. La política exterior de este gobierno continúa aislando a Argentina del resto del mundo, como ya lo hizo con México, China, Colombia y Brasil”, añadió.

Para concluir, Fernández se solidarizó con Sánchez, con quien gestó una gran relación durante su paso por la Casa Rosada entre 2019 y 2023.“Mi solidaridad y afecto hacia @sanchezcastejon, su esposa y su familia. Como argentino me disculpo ante ellos por la impropia conducta de quien ejerce la presidencia de mi Patria”.

Martín Lousteau, senador nacional por la Unión Cívica Radical (UCR); Leandro Santoro, diputado nacional de Unión por la Patria (UxP) y César Biondini, secretario general del Frente Patriota fueron otro de los referentes políticos que se pronunciaron en contra del discurso de Javier Milei en España, en el que trató de corrupta a Begoña Gómez, esposa de su par Pedro Sánchez.

Santoro aseveró que el presidente de la Nación “viajó a España para perjudicar al país y meterlo en un conflicto sin sentido” y que solo buscaba “que lo aplaudieran los fascistas de Vox que representan el 12% del electorado”.

“La ”Marca Milei“ gana potencia en la ultra derecha global. La ”Marca Argentina“ pierde prestigio en el mundo”, aseveró el diputado de UxP.

Por su parte, Biondini hizo hincapié en que el Estado “gastó más de medio millón de dólares para que Milei vaya a España y rompa personalmente las relaciones diplomáticas y comerciales con ese país y tal vez con buena parte de la Unión Europea” e indicó que esos actos son “pruebas” suficientes “para iniciar un juicio político” en su contra.

“La crisis diplomática con España demuestra que Milei ya no necesita una Cancillería, él sólo sigue los dictados de Estados Unidos y Conan. En pocos meses, vamos a tener menos relaciones internacionales que Micronesia. Aislarnos, también es someternos aún más a los designios de la anglósfera”, sentenció Biondini.

El senador Lousteau (y desde su presidencia en la UCR) compartió un comunicado que sostiene que “Argentina debe tener una política exterior, madura y responsable acorde a nuestra historia e intereses nacionales”.

“El presidente se va nuevamente de viaje por motivos personales (no de Estado) y nos mete otra vez en un innecesario conflicto diplomático. Ahora con España. La política exterior argentina no puede ser rehén de ninguna ideología u orientación política partidaria, al mismo tiempo que, en épocas en las que no hay plata, debemos ser cuidadosos al seleccionar los motivos y razones para un viaje de Estado·, concluyó Lousteau.

En tanto, la diputada nacional de Unión por la Patria Victoria Tolosa Paz se preguntó: “¿Cómo darle delegación de facultades a una persona que cruza todos los límites?”, al apuntar directamente contra uno de los aspecto de la Ley de Bases.

En la misma red social advirtió que “Milei supera todos los niveles de la convivencia democrática entre países, del respeto y autonomía de los pueblos para elegir a sus gobernantes”.

“Me pregunto si los legisladores estamos viendo el conflicto con España como algo normal. Es para que todas y todos sintamos vergüenza de tener un presidente tan violento, irrespetuoso y misógino”, cuestionó.

DM con información de agencia NA