El exministro de Educación y exsenador del PRO, Esteban Bullrich, expresó que pretende postularse para presidente de la Nación en las próximas elecciones 2027 e indicó que, aunque no tenga chances de ganar, su candidatura “puede unir a los argentinos”.

Asimismo, sostuvo que el día en que decidió finalizar su mandato en el Senado, debido a complicaciones en su salud, renunció “a los honores, pero no a la lucha” y sostuvo que esa tarea sigue orientada a “dejar un mejor país” para sus hijos. 

Sin embargo, y demostrando el lugar que ocupa su esposa e hijos en su vida, más aún en esta etapa en la que transita desde 2021 una esclerosis lateral amiotrófica (ELA), una enfermedad neurodegenerativa irreversible que no tiene cura en la actualidad, explicó que quien definirá su candidatura será su familia y agregó: “María Eugenia (Sequeiros) y mis hijos tienen la última palabra, pero yo me quiero presentar”.

“La campaña sería mi alma hablándole al alma de los argentinos. Cuando uno siente tanto que encontró su misión, no le puede escapar. No sé cuánto tiempo me queda, pero sí sé qué tengo que hacer con él: amar, servir, reconciliar y sembrar esperanza. Ese es mi liderazgo, ese es mi camino, esa es mi fe”, aseguró en declaraciones a LN+.

También hizo referencia a la actualidad política, social y económica del país e indicó que “no le gusta” y manifestó que lo que Argentina necesita son “almas grandes” y hombres y mujeres “que acepten la humildad como cimiento, el diálogo como método, la verdad como disciplina, la cercanía como estilo, la compasión como fuerza política y la reconciliación como horizonte”.

Por otra parte, habló de su último libro ‘Una Nueva Buenos Aires’, que tiene como objeto “renovar el pacto de unión nacional”, y que llevó adelante junto al especialista en economía laboral y educación, Jorge Colina, y el abogado y empresario, Enrique Morad. La obra surgió desde la experiencia de su campaña en 2017, cuando se candidateaba como senador y donde, durante las recorridas en la provincia, afirmó la existencia de “un territorio partido en dos”.

“Nuestro país tiene heridas antiguas que no se cierran con discursos ni con decretos, se cierran con almas que se entregan, con corazones que perdonan, con espíritus que dialogan, con líderes que sirven. Esa es la misión que siento para mí, la que siento para mis hijos, la que siento para cada argentino que cree que todavía es posible construir un país más justo, más fraterno y más humano”, concluyó.

Con información de NA.

IG

El ex ministro de Educación Esteban Bullrich llamó hoy a “no tomar una crítica de alguien de quien no tomarías un consejo”, al responder el agravio en su contra por parte del escritor Nicolás Márquez, biógrafo y amigo del presidente Javier Milei.

“No tomes una crítica de alguien que no tomarías un consejo… Gracias a todos por los saludos y el amor que recibí”, expresó el ex senador desde sus redes sociales.

La respuesta de Bullrich se produjo luego de que Márquez publicara que es “conocido” por su enfermedad, debido a que padece ELA, y no por su “capacidad” como servidor público.

“Se te conoce no por tu capacidad como funcionario sino por tu enfermedad, que ojalá puedas superar”, había publicado Márquez en Twitter, en un comentario que provocó fuertes repercusiones en redes sociales.

En abril de 2021, Bullrich anunció que padecía Esclerosis Lateral Amiotrófica (ELA), una enfermedad crónica degenerativa que afecta las neuronas y la médula espinal y hacer perder el control muscular.

Con información de la agencia NA

En la década de 1940, en la Facultad de Medicina de la Universidad de Maryland, el doctor Woodward indicó a sus alumnos que, si escuchaban cascabeles, pensaran “en caballos y no en cebras”. Es decir, los instaba a descartar primero, como norma, los diagnósticos más comunes y probables. 

Con el pasar de las décadas, llegó la reivindicación de la cebra. Se transformó en un símbolo para la comunidad de pacientes con enfermedades raras y sus cuidadores; un estandarte para generar conciencia y mostrar fuerza desde la unidad. 

Las definiciones varían según la región. En Argentina, se consideran enfermedades poco frecuentes –o EPOF– a aquellas con prevalencia igual o inferior a una en dos mil personas. Individualmente, la incidencia es baja. Pero, tomadas en su conjunto, el panorama cambia. Las EPOF son tan variadas que incluyen desde la alergia al sol –urticaria solar– hasta distintos tipos de malformaciones o la esclerosis Esclerosis Lateral Amiotrófica.

Según estimaciones de la Organización Mundial de la Salud, agrupan entre 6 mil y 8 mil patologías. En el país, se trata de una población de casi 3 millones de personas: rayas particulares e irrepetibles que dan fuerza al entramado. 

Cada 29 de febrero –o el 28, en años no bisiestos– se celebra su día a nivel internacional. Un paso más hacia la difusión y sensibilización.

Activismo frecuente

La Federación Argentina de Enfermedades Poco Frecuentes (FADEPOF) es una institución de segundo grado, compuesta por pacientes y familiares que decidieron ponerse al servicio de la comunidad. Su rol es fortalecer la labor de cada una de las 101 organizaciones que la integran (las cuales, a su vez, toman contacto con cada universo de enfermedades); y recolectar los denominadores comunes, para trasladarlos a políticas públicas y buscar interlocutores para las distintas problemáticas. Se trata de un camino gratificante y, por momentos, adverso.

En el año 2011 se sancionó en el país la ley 26.689 (de Enfermedades Poco Frecuentes), que ampara el derecho a la salud de todas las personas afectadas. Esto implica que no es necesaria la creación de leyes específicas para cada enfermedad. 

En el año 2011 se sancionó en el país la ley 26.689 (de Enfermedades Poco Frecuentes), que ampara el derecho a la salud de todas las personas afectadas. Esto implica que no es necesaria la creación de leyes específicas para cada enfermedad

“Lo positivo es que tenemos una norma específica con una muy buena definición de las enfermedades poco frecuentes y de lo que significa la cobertura integral. Lamentablemente, por el contexto socioeconómico del país, se pone en tela de juicio este término, que ya fue muy zanjado. Se ha avanzado mucho, pero queda camino por recorrer. En cuanto a lo burocrático, para garantizar el acceso efectivo a la atención y los tratamientos. Además, se ha implementado un registro de pacientes, pero lamentablemente no tiene muchos datos todavía”, explica Luciana Escati Peñaloza.

La directora ejecutiva de FADEPOF puntualiza que las políticas públicas que buscan profesionales, pacientes y entornos van más allá de la salud y se entrelazan con los ámbitos educativo, social y laboral. Por ejemplo, el pedido de licencias para cuidadores y ayudas económicas para cuando los pacientes ya no pueden trabajar.

Por su trayectoria personal, sabe del alivio que representa encontrar espacios comunes. “Las organizaciones no tenemos todas las respuestas, pero escuchamos, activamos. Lo que más se sufre es la desidia del sistema, que muchas veces se siente expulsivo: nosotros, en cambio, abrazamos”.

Primera persona del plural

En 2021, las enfermedades poco frecuentes llegaron al Congreso de la Nación. Esta vez, no mediante movilizaciones o proyectos impulsados por las incansables organizaciones, sino en forma de una historia personal que sacudió a la política. Esteban Bullrich, entonces senador, había sido diagnosticado con Esclerosis Lateral Amiotrófica. ELA. Una enfermedad neurodegenerativa, con la cual se ven afectadas las motoneuronas encargadas de controlar los músculos voluntarios. 

El legislador comenzó un camino de activismo desde la salud. Similar al que emprendió, en 2011, otro grupo de pacientes y familiares que hoy conforman la Asociación ELA Argentina. Entre ellos estaba el actual secretario general de la organización, Pablo Aquino, cuyo hermano había sido diagnosticado el año anterior. 

“El simple hecho de ir a un lugar y que te digan ‘te entiendo’ no tiene precio”, expresa Pablo. Cuando su hermano murió, en 2017, él decidió seguir activando por la causa. “Cada persona transita las situaciones de maneras diferentes. Para mí es difícil no compartir información, no dar el presente. Atravesar una experiencia así con un ser querido es sumamente intenso”, resume. Siente que ayudar a otros es catártico, reconfortante. Siempre supo que los tiempos de la ELA no son largos y que la ayuda siempre se cosecha a futuro.

El simple hecho de ir a un lugar y que te digan ‘te entiendo’ no tiene precio

Pablo Aquino — Asociación ELA Argentina

La Asociación cuenta con representantes en todas las provincias e impulsa distintos programas de bienestar. Entre ellos, “Ojos que hablan”, a través del cual ayudan a las familias a tramitar dispositivos de comunicación ocular, las asesoran en su uso y optimización. “La comunicación es lo último que querés que te saquen” remarca Aquino.

¿Cuáles son los objetivos de los miembros y voluntarios? “A largo plazo, convertirnos en un grupo de café que se reúna a recordar viejos tiempos, cuando la enfermedad no tenía cura”, esgrime. 

En el camino, la misión es seguir brindando atención social; volcar su voluntad y esfuerzo junto a profesionales de la salud; comunicar; ordenar la información; asesorar; orientar; proteger a los más vulnerables; facilitar insumos; y mantenerse actualizados respecto a los últimos tratamientos.

Aprender a aliviar el dolor

Vilma Tripodoro es una de las mayores referentes locales en cuidados paliativos. Actualmente trabaja en ATLANTES –un observatorio global referido a este tema que colabora con la OMS–, ejerce, enseña y participa de redes de investigación locales e internacionales. La doctora hace hincapié en el derecho del paciente con enfermedades crónicas o degenerativas al involucramiento activo y soberano en todas las resoluciones respecto a su vida. Algo imposible sin información completa, conversaciones honestas y abiertas con los profesionales de la salud, diálogo con el entorno afectivo y condiciones propicias por parte del sistema.

Las personas deben ser “protagonistas de su propia historia” y, para esto, se vuelve fundamental la planificación compartida de la atención y los cuidados. “Esto involucra distintos niveles. No solo aquellas decisiones trascendentales que atañen al final de la vida, sino aquellas de etapas tempranas, relacionadas a voluntades, deseos, preferencias. ¿Con quién quiero estar, dónde, cómo, qué me gustaría hacer frente a los distintos escenarios posibles? ¿Prefiero estar en mi casa o en una institución?”, ilustra la doctora.

Ahora bien, ¿es factible concretar estas determinaciones en el estado actual del servicio de salud? Aunque emergen carencias estructurales, por ejemplo para la permanencia en el hogar cuando se necesita asistencia respiratoria y de comunicación, la especialista remarca que “existe mucho para hacer en tempranas etapas de la vida, para ir viendo qué es lo que la persona quiere y necesita”. Además, insiste en el marco legal vigente.

Desde 2012, la ley 26.742 (que modificó lo pautado en la ley 26.529) establece los derechos del paciente en su relación con los profesionales e instituciones de la salud. Esta norma garantiza la autonomía de la voluntad del paciente y su capacidad de dictar por escrito directivas anticipadas sobre su salud (“pudiendo consentir o rechazar determinados tratamientos médicos, preventivos o paliativos”), revocables en todo momento.

Hace dos años, por otra parte, se sancionó la ley 27.678 (de cuidados paliativos), que está parcialmente reglamentada y también da un marco legal para la planificación compartida. Claro que hay obstáculos para que la norma se lleve a la práctica. “Muchos no saben que tienen ese derecho”, aclara Tripodoro. 

También alude a la falta de formación para los profesionales para tener esa charla con los pacientes, a raíz de cierta cultura “paternalista” que todavía prevalece en Medicina y las falencias en la formación de grado y posgrado. Ella aspira a que, a que todo egresado, así como sabe recetar o leer un electrocardiograma, aprenda a “hablar y aliviar el dolor”. Solo dos facultades de Argentina tienen, de forma optativa, la asignatura de cuidados paliativos.

Cuestiones como las políticas públicas, las modificaciones en los planes de estudio, las leyes y los conceptos de “empoderamiento” y de “alfabetización en salud” cobran relevancia.

La tecnología como derecho

En 2017, Gustavo Gasaneo –doctor en Física, profesor de la Universidad Nacional del Sur e investigador del Conicet– convocó a colegas para trabajar en un sistema de comunicación para chicos con parálisis cerebral y atrofia músculoespinal, basado en el eye tracking o seguimiento ocular. Al año siguiente, fundó Neufitech y entregó su primer desarrollo a una familia.

La compañía nacional fue sumando expertos, recursos tecnológicos, productos, objetivos y alcance. El trabajo junto a pacientes con ELA comenzó luego de un contacto con la Fundación Bullrich, a través de la neuróloga del Hospital Juan A. Fernández Mariana Bendersky. Este año, gracias al financiamiento y las computadoras conseguidas por la institución, y la donación de software de Neufitech, cinco familias recibieron equipos de comunicación aumentativa de forma gratuita.

“Comunicarse es un derecho establecido por el Certificado Único de Discapacidad”, expone Gasaneo. El CUD, un documento público, válido en todo el territorio, permite ejercer los derechos y acceder a las prestaciones previstas en las leyes nacionales 22.431 (“Sistema de protección integral de discapacitados”) y 24.901 (“Sistema de prestaciones básicas en habilitación y rehabilitación integral a favor de las personas con discapacidad”). 

La empresa presta servicios a distintas obras sociales, que están obligadas a garantizar la calidad de vida de los pacientes. La práctica no siempre resulta sencilla para las familias. Dado que estas entidades actúan como intermediarias del Estado, deben pagar por adelantado los equipos y esperar el reembolso. La espera para este reintegro es variable, por lo cual muchas veces ponen obstáculos para la adquisición de la tecnología que necesitan los pacientes. 

“Lamentablemente, los tiempos, por ejemplo en el caso de la esclerosis lateral amiotrófica, son cortos. Nos ha pasado que, mientras el trámite con la obra social se encuentra trabado, los pacientes se mueren”, relata el fundador de Neufitech. No es raro que surjan litigios y amparos, siempre respaldados por la enorme red de personas empoderadas atravesadas por la enfermedad.

Cuidar a los cuidadores

“Es muy frecuente escuchar acerca del ‘síndrome del cuidador’, que se caracteriza por una atención tan centrada en el otro, que la persona relega su propia salud física y mental, su vida laboral, social, emocional o incluso el tiempo de ocio”, detalla Natalia Vázquez. Ella es doctora en Psicología, investigadora de la Universidad del Paciente y la Familia, y directora científica de la Fundación de Psicología Aplicada a Enfermedades Huérfanas. Desde allí, desarrolla estrategias para promover la calidad de vida de las personas con EPOF y sus entornos. 

“El sistema de salud ha centrado sus esfuerzos principalmente en el cuidado médico de la persona con una condición, dejando en un segundo plano a los cuidadores. Si bien en los últimos años se han constatado avances en materia de políticas públicas, sigue existiendo un problema de equidad en el acceso. Además, los tratamientos suelen dejar por fuera el enfoque psicosocial”, agrega Emilia Arrighi, directora de la Universidad y doctora en Psicología de la Salud.

“Los cuidadores con buenas estrategias de autocuidado tienen menor riesgo de sobrecarga, lo cual permite vivir la experiencia de cuidado desde un lugar positivo, de resiliencia y crecimiento personal. Esto repercute directamente en el bienestar del paciente”, dilucidan las profesionales. Además, destacan que, de esta forma, se establecen condiciones para una dinámica familiar donde la persona con EPOF no sea considerada primeramente por su condición de salud, generando vínculos más sanos y recíprocos. 

Este artículo contó con el apoyo de la National Press Foundation, a través del programa “Covering Rare Diseases”.

La Confederación General del Trabajo (CGT) se reunió con Esteban Bullrich para avanzar en la construcción de un consenso nacional en torno a 12 políticas de Estado. La propuesta del ex senador nacional de Juntos por el Cambio coincide con último documento de la idea de la CGT sobre un consenso político y económico.

El encuentro fue en la sede nacional de la Unión Obrera de la Construcción, donde asistieron Gerardo Martínez, Hugo Moyano, líder histórico del sindicato de Camioneros y Héctor Daer de Sanidad y el Triunvirato de la CGT.

Los puntos se concentraron en un texto que lleva el nombre de “Nuevo Acuerdo para la Concordia Nacional”, lanzado en el 170º aniversario del Acuerdo de San Nicolás, un pacto que derivó en la sanción de la primera Constitución Nacional y que resultó ser la piedra angular en el avance de la conformación del Estado argentino.

Los puntos del debate fueron desde defender y valorar la Constitución, dar prioridad a la estabilidad macroeconómica, promover las exportaciones, hasta la creación un sistema impositivo federal y un plan de capacitación público y privado.

Los dirigentes sindicales no plantearon ninguna propuesta y acudieron a que el exsenador realice una presentación formal de su trabajo.

El primero de mayo, el primer referente en juntarse con Bullrich fue Juan Grabois, dirigente del Movimiento de Trabajadores Excluidos, quien participó junto a la legisladora porteña Ofelia Fernández y los diputados Natalia Zaracho, Itai Hagman y Federico Fagioli.

Los 12 puntos del “Nuevo Acuerdo para la Concordia Nacional”

LC con información de agencia NA

El exsenador de Juntos por el Cambio Esteban Bullrich presentó hoy su propuesta de un gran acuerdo nacional de “12 puntos básicos inamovibles” y realizó una autocrítica en nombre de la dirigencia política al destacar que “la maldita grieta no es más real que los miles de puntos de encuentro que tuvimos y seguiremos teniendo”.

“Creo que lo que nos une es más fuerte de lo que nos separa. Esta maldita grieta que tanto daño nos ha hecho no es más real que los miles de puntos de encuentro que tuvimos y seguiremos teniendo. Quise poner el foco en las cosas de donde podemos hacer fuerza para salir adelante”, dijo Bullrich durante un acto en la ciudad bonaerense de San Nicolás, que congregó a dirigentes de la oposición y del oficialismo.

El exsenador, que desde 2021 dejó su banca en el Congreso tras ser diagnosticado con Esclerosis Lateral Amiotrófica (ELA), realizó una autocrítica en nombre de los dirigentes políticos del país, al afirmar que “están demasiado de acuerdo con lo que piensan y se han pasado demasiados años sacando provecho electoral de dividir a la gente”.

“Es evidentemente útil poner a la gente en un estado de batalla permanente inventado una sensación constante de situación limite en la que no hay tiempo para nada más que para correr para adelante aplastar a los de al lado y gritar lo mas fuerte posible. Así no se construye nada. No se construye un país, una familia, una pareja, una amistad”, resaltó.

Bullrich, quien asistió acompañado por sus hijos y su esposa María Eugenia, indicó haberse reunido con “dirigentes políticos, empresarios, sindicalistas y de la sociedad civil de todo el espectro ideológico” para crear un documento de “12 puntos básicos inamovibles”.

Entre ellos, el exministro de Educación durante la gestión de Mauricio Macri resaltó: “Tenemos que bajar la inflación y que crecer y producir más. No se arregla con control de precios, ni cepo a las exportaciones, pero tampoco solo reduciendo el gasto fiscal o emitiendo menos. Se requieren pautas que se cumplan respecto de la administración del Estado así como de las obligaciones y metas del gobierno federal y las provincias”.

Entre los referentes políticos que asistieron a la convocatoria de Bullrich estuvieron la legisladora porteña Ofelia Fernández, y la diputada nacional Natalia Zaracho, y el dirigente social y precandidato presidencial por el Frente de Todos (FdT) Juan Grabois.

“Vimos una convocatoria sincera, humana, de una persona que está pasando un momento difícil de su vida buscando un punto de coincidencia que nos una entre argentinos. Creemos que cuando hay un gesto de humanidad como este es una oportunidad, un milagro, que nos permite discutir”, dijo Grabois en declaraciones a la prensa.

El dirigente social remarcó que “más allá de las enormes diferencias” que tienen con Bullrich, su iniciativa es “un llamamiento que nos pareció genuino” y aprovechó la instancia para también acercar su propuesta.

“Nosotros trajimos 10 puntos, planteando que el eje rector tiene que ser la lucha contra cualquier forma de exclusión social, la recuperación de los bienes estratégicos de nuestra patria y el saneamiento de la Justicia, que no se somete a escrutinio electoral”, detalló.

Grabois concluyó que la propuesta del exsenador lo convoca “desde lo humano y desde lo que nos hace iguales, aunque distintos”, y destacó que se realizó “en un lugar donde se firmaron los primeros acuerdos”.

Bullrich eligió como sitio para presentar su iniciativa las puertas del Museo Nacional Casa del Acuerdo, en la localidad de San Nicolás, donde el 31 de mayo de 1852 trece provincias firmaron un acuerdo que se configuró como el primer precedente de la Constitución de 1853.

También estuvieron el exministro de Transporte macrista, Guillermo Dietrich, y la diputada nacional Silvia Lospennato.

“Lo que propone Esteban es indispensable. Tenemos que ver después si somos capaces de juntar las voluntades políticas. Necesitamos ponernos de acuerdo en una serie de políticas de Estado que trasciendan los gobiernos y nos permita salir de este lugar donde estamos”, explicó Lospennato.

El detalle de los puntos presentados por Bullrich es el siguiente: “Posicionar la estabilidad macroeconómica como norte de todas las decisiones; defender y valorar la constitución y sus instituciones republicanas; reformar el Estado buscando la austeridad y la eliminación de privilegios; promover las exportaciones como medio del progreso y el bienestar; implementar el sistema de boleta única; y fomentar el desarrollo y las inversiones, con un régimen laboral que facilite la creación de empleo privado”.

También agregó que se necesita “crear una política de seguridad que combata el narcotráfico y permita vivir en paz; actualizar las políticas educativas para generar el capital humano que demanda el siglo XXI; transformar a la Argentina en una potencia energética mundial; promover a los pequeños productores, las pymes y el emprendedurismo; crear un sistema impositiva federal que permita el desarrollo del sector privado; y crear un plan de capacitación púbico privado para el trabajo”.

En tanto, las propuestas de Grabois incluyen una moneda regional (SUR), reforma impositiva, cancelación del acuerdo con el FMI y apertura de nuevas negociaciones, salario social complementario para trabajadores informales, precarizados y de la economía popular; reforma urbana que garantice lotes con servicios e integración urbana de barrios populares; política integral de seguridad y convivencia; trasladar la Capital Federal al Norte Grande; reforma integral judicial comenzando por la Corte Suprema y la Justicia Federal; mecanismos de consulta popular; sistema de transporte multimodal; exportaciones con valor agregado, prohibir el desmonte y propiciar reforestación y desarrollo de energías renovables, entre otras.

CRM con información de la agencia Télam

El dirigente del Frente Patria Grande y precandidato a presidente Juan Grabois le presentó hoy en su casa de San Nicolás al exsenador de Juntos por el Cambio Esteban Bullrich sus propuestas para un “gran acuerdo nacional” al que convocó el también exministro de Educación de la Ciudad de Buenos Aires.

La semana pasada, Bullrich llamó a un “gran acuerdo nacional” con “dirigentes políticos, empresarios, sindicalistas y miembros de la sociedad civil de todo el espectro ideológico”. Lo hizo con un mensaje grabado desde su cama, donde transita la enfermedad degenerativa esclerosis lateral amiotrófica (ELA), la cual lo obligó a dejar su banca en el Congreso en 2021.

Bullrich presentó hoy a través de sus redes sociales el acuerdo al que llegó después de dialogar con los diferentes sectores.

En tanto, Grabois, luego de participar en un acto de bendición de herramientas de trabajadores de la economía popular en Plaza Constitución, viajó a San Nicolás para acercarle sus propuestas a Bullrich junto a la legisladora porteña Ofelia Fernández, la diputada nacional Natalia Zaracho, la directora de Acceso a la Justicia Gabriela Carpineti y la productora hortícola y referente del MTE Rural Romina Padilla.

El documento presentado por Grabois comienza con tres principios rectores “que es necesario definir como prioridades nacionales”, según afirmó: “la lucha contra todas las formas de exclusión social”; la “recuperación de los bienes comunes estratégicos” como el litio, minerales, hidrocarburos, riqueza ictícola; y el “saneamiento judicial”.

Luego, el texto desarrolla veintisiete propuestas, nucleadas en nueve bloques temáticos. Entre ellos, Estabilidad Macroeconómica (moneda regional SUR; reforma impositiva para la formalización de la economía; cancelación del acuerdo con el FMI y apertura de nuevas negociaciones); Tierra, Techo y Trabajo (Salario Social Complementario para trabajadores informales, precarizados y de la economía popular; reforma urbana que garantice lotes con servicios e integración urbana de barrios populares; tierra para 50 mil familias hortícolas y relevamiento de comunidades indígenas), Buen vivir (política integral de seguridad y convivencia; recuperar el acceso a la salud de calidad; recuperar la educación pública de calidad); y Nuevo Federalismo (trasladar la Capital Federal al Norte Grande; crear regiones administrativas intermedias; eliminar prácticas que confunden federalismo con feudalismo).

Los bloques temáticos también incluyen Justicia decente (mecanismos de evaluación periódica; reforma integral judicial comenzando por la Corte Suprema y la Justicia Federal; eliminar cualquier forma de proscripción, persecución judicial y judicialización de la política); Democracia Participativa (promover mecanismos de consulta popular; promover la organización de la comunidad; recuperar la administración gubernamental eficiente); Recuperación de los recursos estratégicos (estrategia nacional de recuperación de bienes estratégicos; sistema de transporte multimodal; profundizar el reclamo argentino sobre la soberanía de Islas Malvinas eliminando presencia de empresas extranjeras en zonas de seguridad nacional); Nueva Industrialización (limitar exportación de bienes primarios sin valor agregado; promover la producción y comercialización de cercanía; desarrollo de nuevas tecnologías físicas y digitales); y Ecología Integral (prohibir el desmonte y propiciar reforestación; nuevas medidas de protección ambiental como Ley de Humedales; desarrollo de energías renovables).

“Nuestra vocación de dialogo es inmensa pero siempre con los puntos sobre la mesa y la conciencia de los intereses que representamos. Si prima la racionalidad y el amor a la Patria, hay algunas cosas en las que nos podemos poner de acuerdo. Tierra, Techo, Trabajo, Salud y Educación, por ejemplo, con obras, compromiso presupuestario y ampliación de derechos”, detalló Grabois la semana pasada.

En su convocatoria, Bullrich señaló: “Quiero invitarlos el lunes que viene, 1 de Mayo, para celebrar el 170° aniversario de nuestra Constitución Nacional en San Nicolás”, y declaró: “Allí voy a aprovechar para lanzar una convocatoria a un gran acuerdo nacional”.

El exministro de Educación porteño explicó que en los últimos meses comenzó a escribirle a dirigentes políticos, empresarios, sindicalistas y miembros de la sociedad civil de todo el espectro ideológico para saber cuales serían “los 10 puntos que deberían componer un acuerdo nacional”.

Destacó que recibió “decenas de respuestas con enormes coincidencias”. Además, anunció que este lunes iba a lanzar una campaña de reuniones en las que buscará hacer carne estas coincidencias y parir este nuevo acuerdo. Recordó que San Nicolás es “el lugar donde se acordó lanzar la constituyente que parió nuestro primer gran acuerdo nacional, voy a proponer uno nuevo”.

El 31 de mayo de 1852 en San Nicolás, 13 provincias firmaron un acuerdo que se configuró como el primer precedente de la Constitución de 1853. En sus 19 artículos, el Acuerdo de San Nicolás estableció un Pacto Federal con el que se convocó a un Congreso General Constituyente y se estableció como director provisional de la Confederación Argentina a Justo José de Urquiza.

CRM

Juan Grabois, precandidato a presidente y dirigente del Frente Patria Grande, anunció este miércoles que su espacio se sumará con propuestas a la convocatoria de Esteban Bullrich, exsenador de Juntos por el Cambio (JxC), quien propuso ayer un “gran acuerdo nacional”.

“Consideramos que la convocatoria de @estebanbullrich a la unidad nacional basada en un programa es sincera, humana y positiva. Le acercaremos nuestros diez puntos e intenciones de participar con los diputados, diputadas y dirigentes de nuestro espacio. Vale la pena intentarlo”, publicó Grabois hoy en su cuenta de Twitter.

Ayer martes, Bullrich convocó a un “gran acuerdo nacional” con “dirigentes políticos, empresarios, sindicalistas y miembros de la sociedad civil de todo el espectro ideológico” y anticipó que, luego de recabar ideas, dará a conocer la propuesta el lunes 1° de mayo. Lo hizo con un mensaje grabado desde su cama, donde transita la enfermedad degenerativa de la esclerosis lateral amiotrófica (ELA), la cual lo obligó a dejar su banca en el Congreso en 2021.

“Nuestra vocación de dialogo es inmensa pero siempre con los puntos sobre la mesa y la conciencia de los intereses que representamos. Si prima la racionalidad y el amor a la Patria, hay algunas cosas en las que nos podemos poner de acuerdo. Tierra, Techo, Trabajo, Salud y Educación, por ejemplo, con obras, compromiso presupuestario y ampliación de derechos”, detalló Grabois.

En esa línea, manifestó su intención de participar junto a los cinco diputados del Frente Patria Grande: Natalia Zaracho, Itai Hagman y Federico Fagioli a nivel nacional; Lucía Klug por la provincia de Buenos Aires y Ofelia Fernández por la Ciudad; también junto a delegados de la economía popular, vecinos de barrios populares, campesinos, pueblos originarios y productores hortícolas sin tierra.

“No pareciera estar buscando ganar nada para él y nos parece sincera su convocatoria queremos corresponder a su vocación de diálogo pero con nuestros 10 puntos sobre la mesa”, concluyó el dirigente social.

En su convocatoria de este martes, Bullrich señaló: “Quiero invitarlos el lunes que viene, 1 de Mayo, para celebrar el 170° aniversario de nuestra Constitución Nacional en San Nicolás”, y declaró: “Allí voy a aprovechar para lanzar una convocatoria a un gran acuerdo nacional”.

El exministro de Educación porteño explicó que en los últimos meses “comencé a escribirles a dirigentes políticos, empresarios, sindicalistas y miembros de la sociedad civil de todo el espectro ideológico” para saber cuales serían “los 10 puntos que deberían componer un acuerdo nacional”. Destacó que recibió “decenas de respuestas con enormes coincidencias” y como resultaría “difícil, sino imposible” reunirlos a todos, “los reuní en mi cabeza y en mi corazón”, dijo.

Además, anunció que el próximo lunes a las 12 en San Nicolás, “voy a dictar esas coincidencias y allí también lanzaré una campaña de reuniones en las que buscaré hacer carne estas coincidencias y parir este nuevo acuerdo”. Recordó que esa ciudad bonaerense es “el lugar donde se acordó lanzar la constituyente que parió nuestro primer gran acuerdo nacional, voy a proponer uno nuevo”.

El 31 de mayo de 1852 en San Nicolás, 13 provincias firmaron un acuerdo que se configuró como el primer precedente de la Constitución de 1853. En sus 19 artículos, el Acuerdo de San Nicolás estableció un Pacto Federal con el que se convocó a un Congreso General Constituyente y se estableció como director provisional de la Confederación Argentina a Justo José de Urquiza.

LC con información de agencia Télam

Nada, ni la atmósfera festiva del Mundial, detiene la guerra total del oficialismo. En la semana que Messi y compañía consiguieron el pasaporte a la final, microclima que amansa la agenda siquiera por un rato, el peronismo continuó en modo interna del primer al último minuto y en una secuencia casi perfecta, amontonó capítulos críticos a la novela de la disputa permanente. Como si tuviese abstinencia de su propia toxicidad.

Todo ruido: una veloz -aunque pre agendada- cumbre de gobernadores en el CFI, un acto entre ruidos y ausencias por los tres años de gobierno, el relanzamiento preventivo de Axel Kicillof y una curiosa respuesta del peronismo con la presencia de Máximo Kirchner, movilización de orgas K contra Sergio Massa, renuncias casi íntimas en el dispositivo Alberto que magnifican el aislamiento del presidente, y el naufragio, quizá definitivo, de un acto que aparecía como la última plataforma para que los Fernández vuelvan a estar juntos.

El cristinismo funciona con la certeza de que no hay margen de revinculación posible con el presidente, solo espera de él un renunciamiento pronto y contundente, y el único lazo de pertenencia con el gobierno es Sergio Massa

Lo que estaba roto, se rompió más. El tono picante de Kicillof en la reunión del CFI encendió las alarmas entre los gobernadores que se fueron con la sensación de que lo peor, en el vínculo entre Cristina y Alberto, no pasó. El cristinismo funciona con la certeza de que no hay margen de revinculación con el Presidente, solo espera de él un renunciamiento pronto y contundente, y debajo de la hojarasca, el único lazo de pertenencia con el gobierno es Sergio Tomás Massa, que logró hasta acá evitar el estallido.

Es cierto que hay una multitud de funcionarios K en puestos clave -de ANSeS, a AFIP, de PAMI a Interior, YPF y Aerolíneas Argentinas, entre los más taquilleros y poderosos, eso que en una intervención llamativa en un discurso en el Chaco, la vice llamó “las cajas”- pero hace tiempo reina la ajenidad con el Gobierno. Luego de la sentencia contra Cristina, y el discurso post donde la vice avisó que no será candidata en 2023, ese extrañamiento K con el Gobierno alcanzó el clímax porque en el cristinismo existía la esperanza, quizá peregrina, de que el renunciamiento de Cristina podría detonar un acercamiento de posiciones en la cima del poder.

Lo que no ocurrió

Esto requiere una reinterpretación. Uno. Cristina no estará en las listas pero estará en la mesa de negociación política. Dos. El corrimiento electoral debería, a su vez, producir un movimiento en la representación del dispositivo K. Tres. Hace diez meses, que Alberto Fernández no habla con Máximo Kirchner, dirigente que por default es quien, sin Cristina, expresa al cristinismo. No solo no hubo movimientos de acercamiento en ese sentido, sino que la tensión se agudizó: el camporismo pegó el faltazo al acto de los tres años en parte porque el clima previo en algunas usinas de la Rosada era de una especie de relanzamiento con miras al 2023. La ausencia cristaliza, a su vez, la ajenidad que la vice escribió o expresó varias veces.

Al final, el discurso de Fernández, estuvo más cerca de la idea de “renunciamiento” y de colaboración para que alguien del dispositivo PJ asuma la presidencia en diciembre del año próximo, que de algún efluvio reeleccionista. Aparece, en una hipótesis hacendosa, que Alberto tiene una sola carta para jugar: la de tratar de emular, dos décadas después, a Eduardo Duhalde que en el 2002 renunció a ir por otro mandato -luego del crimen de Kosteki y Santillán- y de ese modo allanó, meses después, la candidatura de Néstor Kirchner. Es decir: bajarse para ayudar a que gane alguien del ecosistema.

La comparación es interesante porque al salir Cristina de la grilla de candidatos y, por efecto colateral, eyectar a Mauricio Macri, desaparecen los dos factores de cohesión por la negativa. Sin ellos y frente a las notables diferencias dentro de cada coalición, puede dibujarse un escenario similar al del 2003 donde no haya dos grandes frentes sino cuatro o cinco opciones electorales. Es el sueño húmedo de Javier Milei. No le disgusta, tampoco, al universo K, que se asume -y la matemática lo asiste- como la más grande de las minorías electorales, porque la atomización le garantizaría la presencia en un balotaje.

"A los de la CGT los trajo Uñac", contó un asistente al CFI en referencia al gobernador de San Juan y reflejó que sectores del peronismo empezaron a la velocidad de la luz a adaptarse a esa entidad, muchas veces invocada, bautizada postcristinismo.

Todos los ruidos

El punto inicial es simple: Cristina entiende que cada hecho que la involucró, desde el intento de magnicidio hasta la sentencia y su renunciamiento, pasaron sin modificar estructuralmente el pulso del panperonismo, al menos en la dirección que a ella -o a los suyos- les gustaría. Con los días, luego del estupor, el oficialismo asimiló el intento de asesinarla, masticó con mansedumbre la condena por la causa Vialidad y, tras el shock, muy rápido comenzó a adaptarse a un escenario político sin Cristina.

“Mirá si en unos días se juntan los gobernadores en el CFI”, ironizó una figura del sistema K ante la vice luego de su renunciamiento. Cristina se rió ante el comentario. Seis días más tarde, aunque la cita estaba convocada desde hacía tiempo, esa cumbre ocurrió y tuvo, como dato anexo, la presencia de parte de la cúpula cegetista que hace tiempo decidió armar una mesa política sindical para pulsear con el kirchnerismo. “A los de la CGT los trajo Uñac”, contó un participante en referencia al gobernador de San Juan, e identificó a sectores del peronismo que a la velocidad de la luz se adaptaron a la entidad, muchas veces invocada pero aun en suspenso, bautizada postcristinismo.

Antes se postergó el acto del 12 en el CCK, que tendría como matriz el día de la democracia y los DDHH pero vía el grupo de Puebla, Alberto Fernández trató de convertir en un encuentro en defensa de Cristina. La vice declaró COVID, aunque el lunes ya estaba en Buenos Aires, y cuando el martes Argentina clasificó para la final, apareció la ecuación del regreso de la Selección -que está previsto para el lunes a las 19.30-, por lo que el acto por CFK, que contemplaba una movilización, se suspendió para marzo. Alberto trató que esa actividad sea el entorno para volver a mostrarse en público junto a la vice pero esta, hasta el final, proponía que el Presidente inaugure el encuentro y ella esté en la actividad final. Sin cruzarse.

Fernández quiso reivindicar una gestión "evitista": no por Eva Perón ni el Movimiento Evita, sino por lo que "evitó" que ocurra. Lo dicen por la positiva: las tragedias que evitaron el IFE o el acuerdo con el FMI. El mundo K lee el evitismo como inacción.

El acto por los tres años de gestión tenía, entonces, ese rasgo y ese riesgo: Fernández, en soledad, sin participación K para reivindicar una gestión que un funcionario bautizó como “evitista”: no por Eva Perón ni por el Movimiento Evita, sino porque es fue un gobierno que “evitó” que ocurran cosas. Lo dice por la positiva: las tragedias que evitaron las vacunas, el IFE y el ATP, o el acuerdo con el FMI. Para el mundo Cristina, hay otra mirada sobre el evitismo: la inacción que impidió avanzar en temas puntuales, entre ellos la reforma judicial.

No alcanzaron aquellos méritos, que alguna vez Fernández le reconoció al consejero por el PEN en la Magistratura, Gerónimo Ustarroz, sobre el archivo de varias causas contra CFK -dólar futuro, Memorándum- porque tampoco estuvo en el menú lo contra fáctico: ¿qué hubiese pasado con los expedientes judiciales si en el 2019, Macri lograba su reelección? En estos días, en las entrañas del cristinismo, teorizaban que Fernández tenía la posibilidad de dar una señal si, por caso, sobre la base de la paralización de la Justicia, mediante un decreto disponía una nueva composición del Consejo de la Magistratura. Cada planteo va acompañado por un “pero sabemos que no lo va a hacer...”

En el acto por los tres años, hubo ausencias y algunos no fueron invitados. Kicillof y Eduardo “Wado” De Pedro, las dos entidades políticas de más volumen institucional luego de la vice, dijeron que tenían agenda previa definida. Estaba no solo el bisbiseo sobre un “acto de lanzamiento” sino, además, el malestar porque Fernández no había tenido gestos de acercamiento. En Casa Rosada, así y todo, centralizaron todo el ruido sobre Máximo Kirchner. El camporismo ayudó a esa tesis: el miércoles por la noche, publicó un tuit irónico, algo críptico, casi indiosolariano, que reprodujo un textual del discurso de Fernández sobre lo que evitó el acuerdo con el FMI.

Un off, que salió en una nota sin firma en el diario La Nación, y que en el cristinismo atribuyeron a Gabriela Cerruti, sumó pólvora porque interpretó que en el alberismo entienden que Cristina se bajó porque electoralmente no tenía chances. Es una lectura que está, hace tiempo, en el ajedrez político, lo ha deslizado la propia vice y, a su modo, cuando dijo que creía que su madre no sería candidata, lo dijo Kirchner. Lo imperdonable, en la lectura K, es que el albertismo “festeje” el renunciamiento de Cristina y, además, crea que eso mejora sus chances de ser candidato. “No hay ninguna posibilidad de que Alberto sea el candidato a presidente del espacio. Ninguna”, avisa un entornista de Cristina.

Paula Penacca, habitante del primer anillo de Máximo K, tuiteó el malestar sobre la nota. Una paradoja es que le dio total entidad al texto; la otra, La Cámpora reaccionó a través de una dirigente desconocida, no de voceros entrenados en este tipo de espadeos, el más habitual Andrés “Cuervo” Larroque. “Si está enojado con la orga, que le pegue a la orga o a Máximo ¿Por qué se mete a decir eso de Cristina?”, dijo un camporista. “¿Tanto ruido por dos tuits con 10 likes cada uno?”, le bajaron el precio al chispazo en Casa Rosada.

El otro mensaje fue de Ramiro Gutiérrez, diputado massista. “Mientras en la Rosada armaban actitos boutique @SergioMassa cerró las mejores licitaciones para la Argentina y bajó la inflación, menos actos y más laburo!!!”. ¿Motivo?: la nota sugería que Massa solo iba a actos por la tarde. El ministro no pudo estar al margen de esa respuesta envenenada porque no existe, en el mundo Massa, una reacción silvestre de ese tenor. Luego, en Economía, le bajaron el precio pero deslizaron como reproche general un concepto: “Sergio trata de que la crisis política no altere la Economía. Y eso no ayuda”.

La semana que pasó, se agudizó la migración de funcionarios nacionales. Alejandro Grimson, un investigador del CONICET, que integraba el equipo de asesores de Fernández presentó su renuncia. Es un movimiento que tiene que ver con la intimidad de un dispositivo de poder y donde las salidas -no fue la única en la semana que pasó- expresan, en términos simbólicos, el aislamiento del Presidente. Se acaba de ir, además, su jefe de asesores, Julián Leunda por el Lago Escondido gate y problemas preexistentes. Antes se había ido Juan Manuel Olmos para ocupar la vicejefatura de gabinete. Leandro Santoro, ex asesor, ha tomado cierta distancia. El equipo de asesores del Presidente ha quedado reducido a su mínima expresión.

El 2023 ya llegó

Massa, que celebra en silencio el 4,9% de inflación porque se prepara para que el número de diciembre rebote por el factor estacional -aun con el efecto de los múltiples acuerdos de precio- , tuvo el viernes un chispazo directo por la movilización de organizaciones sociales que están en el ecosistema FdT. Aunque prefieren rivalizar con Victoria Tolosa Paz, subyace la queja sobre Massa a quien, al menos figuras como Juan Grabois, ubican en otro equipo.

Grabrois ha sido, y volverá a ser, uno de los portavoces de la candidatura presidencial de Wado De Pedro que esta semana, luego de un poema anti Clarín en el CCK la semana pasada, se mostró con Omar Perotti, Martín Lousteau y Facundo Manes. De Pedro, cuenta un dirigente peronista que estuvo en mayo en el Vaticano, es uno de los dos dirigentes que menciona, con su lenguaje de omisiones y artificios, el papa Francisco. Quizá de modo muy literal, pero desde entonces esos dirigentes dan por hecho que no hay retorno en la relación con Fernández y que los “preferidos” papales -una licencia que se toman los visitantes- son De Pedro y Jorge Capitanich, el gobernador del Chaco, que parece haberse autoexcluido de la disputa presidencial.

“Es raro: nosotros lo proponemos más a Wado que los de La Cámpora”, le dijo a elDiarioAR un jefe provincial y escarbó en ese océano de relaciones difíciles que es el cristinismo. La acidez del comentario atraviesa el teléfono. De Pedro comparte con Kicillof la pole como candidatos K. No tienen buena relación pero, por momentos, se compensan. El ministro se lanzó, hace tiempo, a la competencia nacional previendo que ocurra lo que ocurrió -que se baje Cristina- y Kicillof hace, en estos días, un despliegue extra para reconfirmar que su único plan es reelegir en la provincia.

Pero nunca faltan las picardías: el único rival potencial del gobernador, en una hipotética PASO bonaerense, es Martín Insaurralde, su jefe de Gabinete, que esta semana hizo un acto de cierre del año en el que se mostró con Kirchner, de quien fue uno de los lazarillos para transitar y vincularse en la provincia, y con De Pedro. “Es todo para la paritaria que viene”, explican en el PJ, descarnados. Un día antes, Kicillof se había mostrado con Gabriel Katopodis, ministro de Infraestructura de la Nación.

El cristinismo que viene, parece, tiene la marca de la hibridez. Y, quizá, abrace las PASO como formato para la resolución de las candidaturas. Un dirigente de JxC, que mira lo que pasa en el peronismo, entiende que ese recurso puede tener para el FdT la misma utilidad que tuvo para Juntos en 2021, cuando para meter a todos adentro y evitar fugas, habilitó primarias en todos lados.

En JxC, la intriga ahora se enfoca sobre un episodio que se anticipó acá: un encuentro en Cumelén entre Mauricio Macri y Horacio Rodríguez Larreta. No solo la deserción de Cristina del ring electoral parece aceitar el reencuentro entre ambos. También el rol activo que recuperó cerca del expresidente Nicolás Caputo, que tiene como alter ego a Edgardo Cenzón, cerca del jefe de Gobierno. Intereses comunes los hermanan pero aparecen otros factores. Uno, de jefatura política: Larreta asumió, al final, que cada ensayo de autonomía que hizo de Macri le salió mal. No está en su naturaleza, no sabe o no se anima. Otro, político-judicial: Larreta tiene que resolver qué hará con Marcelo D'alessandro, su principal enlace con el presidente de la Corte, Horacio Rosatti, que aparece como un “problema” en los focus del jefe de gobierno y es, además, una pieza que aparece en la negociación con Macri. D'alesandro, y el procurador porteño Juan Bautista Mahiques integran junto a la secretaria de Administración General del Poder Judicial de CABA, Genoveva Ferraro, la “mesa judicial” larretista. El tercer factor es de ordenamiento: Macri no renuncia, por nada, al control de CABA, norma que colisiona con el acuerdo de Larreta con Lousteau.

La pregunta no es sobre si habrá o no acuerdo entre Macri y Larreta: la pregunta es sobre cuál será la profundidad y el alcance de ese acuerdo que, a esta altura, parece inevitable. ¿Tiene, el expresidente, margen para repetir el modelo 2015 en el que jugó todo a Larreta contra Gabriela Michetti, pero ahora con Larreta y Patricia Bullrich? ¿Toca el silbato y todo el mauricismo que se atrincheró con Bullrich, por olfato, disputas o conveniencias, para que peguen la vuelta y dejen sola a Patricia como hizo en 2015 con Michetti?

El pacto en proceso entre Macri y Larreta afecta, además, a la UCR que había elegido -por olfato, disputa, conveniencias- a Larreta como socio en el ecosistema del PRO, a partir de una supuesta autonomía del jefe de Gobierno respecto al expresidente. Lousteau y Gerardo Morales son, a simple vista, los principales perjudicados del entendimiento interPRO. De ahí que en la UCR, sobre todo la bonaerense que anima Maxi Abad, se haya reflotado la idea de posicionar a Manes como candidato presidencial.

PI

El exsenador de Juntos por el Cambio (JxC) Esteban Bullrich recibió hoy el alta médica luego de permanecer internado durante 21 días en el Hospital Universitario Austral por un cuadro de neumonía y agradeció “a Dios, por todo. A mi mujer, María Eugenia, y a mis hijos, por ayudarme a cargar mi cruz con una sonrisa”.

En un hilo que publicó en su cuenta de la red social Twitter, Bullrich valoró el trabajo de los profesionales del Hospital Universitario Austral donde estuvo internado al manifestar: “ustedes fueron grandes responsables del regreso a casa”.

“Gracias! A Dios, por todo. A mi mujer, María Eugenia, y a mis hijos, por ayudarme a cargar mi cruz con una sonrisa”, sostuvo y agregó: “A mi familia, por estar siempre. A mis amigos y hermano por turnarse para que no esté nunca solo”.

Asimismo, se refirió al personal médico del Hospital Austral “liderado por Pablo y Daniel. Médicos, enfermeros, kinesiólogos, especialistas, personal de limpieza, ustedes fueron grandes responsables del regreso a casa. Y lo llevaron adelante con profesionalismo, buen trato y una sonrisa siempre a flor de piel”.

Bullrich también agradeció las muestras de apoyo y deseos de pronta recuperación que recibió por parte de todo el arco político y en las redes sociales al manifestar: “a todos ustedes, por los rezos, oraciones y mensajes de apoyo. Me sumaron fuerza para ganar esta batalla. La guerra contra la ELA continúa”.

El exsenador, quien padece Esclerosis Lateral Amiotrófica (ELA), había ingresado el 31 de agosto pasado al Hospital Austral por un cuadro de dificultad respiratoria.

En esa oportunidad, el equipo médico “decidió ingresarlo a la Unidad de Cuidados Intensivos, realizarle una traqueotomía percutánea e iniciar ventilación mecánica”, según informó el centro de salud en un comunicado.

El 5 de septiembre desde el Hospital se informó que a medida que se le retiraba la sedación, Bullrich interactuaba con su familia encontrándose “estable, bajo tratamiento por neumonía”.

DA

El exsenador nacional por Juntos por el Cambio Esteban Bullrich se encuentra “estable”, se le ha quitado la sedación e “interactúa con sus familiares” en la Unidad de Cuidados Intensivos del Hospital Universitario Austral, donde está internado por un cuadro de neumonía, según el último parte médico difundido hoy.

“El paciente Esteban Bullrich continúa internado en la Unidad de Cuidados Intensivos del Hospital Universitario Austral, estable, bajo tratamiento por neumonía, con ventilación mecánica y se le ha retirado la sedación”, detalló el informe médico expedido por el sanatorio.

Asimismo, informaron que el exsenador “se encuentra despierto e interactúa con sus familiares”.

También comunicaron que la familia de Bullrich “va compartiendo con Esteban todas las muestras de cariño expresadas y él las recibe con mucha emoción”.

Se indicó, además, que “en función de la evolución de la salud” del exsenador se “volverá a brindar más adelante un nuevo parte médico”.

El parte lleva la firma del jefe de la Unidad de Cuidados Intensivos, Pablo Pratesi, y del director médico del hospital, Fernando Iúdica.

Bullrich, quien padece Esclerosis Lateral Amiotrófica (ELA), una enfermedad degenerativa de tipo neuromuscular, ingresó el miércoles por la tarde al Hospital Austral por un cuadro de dificultad respiratoria y, en conjunto con su equipo médico de cabecera, “se decidió ingresarlo a la Unidad de Cuidados Intensivos, realizarle una traqueotomía percutánea e iniciar ventilación mecánica, según había informado en esa oportunidad el centro de salud en un comunicado.

DA

El exsenador de Juntos por el Cambio (JxC), Esteban Bullrich, permanecía hoy “estable, bajo sedación, con ventilación mecánica” y continúa en la Unidad de Cuidados Intensivos, según el último parte médico difundido esta tarde.

“El paciente Esteban Bullrich continúa ingresado en la Unidad de Cuidados Intensivos del Hospital Universitario Austral, estable, bajo sedación, con ventilación mecánica y en tratamiento por una neumonía”, precisó el centro de salud en el parte difundido a las 16.20.

En el comunicado de la institución se informó, además, que “la familia agradece por tantas demostraciones de cariño y continúa pidiendo que los acompañen con sus oraciones”.

El Hospital Universitario Austral indicó que acorde a su evolución evaluarán la emisión de un nuevo parte médico. Bullrich, quien padece Esclerosis Lateral Amiotrófica (ELA), una enfermedad degenerativa de tipo neuromuscular, ingresó ayer a las 16 al Hospital Austral por un cuadro de dificultad respiratoria y, en conjunto con su equipo médico de cabecera, “se decidió ingresarlo a la Unidad de Cuidados Intensivos, realizarle una traqueotomía percutánea e iniciar ventilación mecánica”, según había informado en esa oportunidad el centro de salud en un comunicado.

DA