Antes de que en la isla de La Gomera apareciese el primer caso de coronavirus en España, un equipo de matemáticos de Zaragoza y Tarragona trabajaba en unos modelos de cálculo que anticipaban una catástrofe. Si eran correctos, el desastre iba a ser de tal magnitud que parecía imposible. El deseo aquellos días entre los investigadores siempre era el mismo: que hubiera algún error en las operaciones. No fue así. La predicción del modelo matemático elaborado por la Universidad de Zaragoza y la Universitat Rovira y Virgili era correcta. Tanto, que incluso el Gobierno español, y así lo relata el exministro de Sanidad Salvador Illa en un libro que acaba de publicar, se basó en sus cálculos para decretar dos semanas de confinamiento estricto a finales de aquel mes de marzo negro.

La segunda semana de enero de 2020, Alex Arenas, físico y catedrático de la Universidad Rovira y Virgili, había estado en Tokio participando en un congreso. Tanto él como el resto de sus compañeros se dieron cuenta de una cosa que no tenía relación alguna con las charlas a las que asistieron: la pandemia empezaba a tomar forma. “En Europa se hablaba de algún caso, pero en Japón la gente estaba bastante asustada”, recuerda el investigador al otro lado del teléfono. El mayor “choque de realidad” se produjo al hacer escala en Hong Kong, de vuelta a casa. Allí las autoridades habían hecho un gran refuerzo para controlar la epidemia. La cosa parecía seria.

Nada más llegar a España, los equipos de las dos universidades se reunieron. Desde 2018 habían trabajado en un modelo epidémico, pero con datos figurados. “Le propuse al grupo de Zaragoza que trabajáramos conjuntamente en adaptar nuestro modelo a los primeros datos que ya surgían de la epidemia. Todavía no se llamaba COVID-19”, recuerda.

Del Diamond Princess al INE

Se pusieron manos a la obra y empezaron las pruebas para modificar el modelo Nature Physics 2018 para adaptarlo al SARS-CoV-2. Al principio, trabajaron con los datos que se publicaron sobre el crucero Diamond Princess: “Era un barco en el que se infectó gente y no dejaron bajar a nadie. Se convirtió en una especie de laboratorio”.

“Yo recuerdo un día, el 28 de enero, en el que hice una primera estimación y pensé que algo debía estar mal. Si eso era cierto, lo que se nos venía encima era una catástrofe de una magnitud que no habíamos visto nunca”, cuenta. Unos días después, fue a comprar mascarillas a la farmacia de su pueblo y lo tomaron por loco.

El 15 de febrero, el modelo estaba en pleno funcionamiento y solo les faltaba conseguir los datos de movilidad en España, que les proporcionó el INE el día 26 de ese mismo mes. “Ahí empezamos a ver la magnitud de la situación y también empezó una nueva labor: la de intentar comunicar en qué momento estábamos y lo que podía venir”, relata.

Con los resultados en la mano, hicieron algún intento de contactar con instituciones, sin éxito. Así que decidieron montar una web divulgativa. Ese fue el disparador. Varios medios de comunicación se interesaron y sus datos empezaron a circular: “Nos dimos cuenta desde el minuto uno de que, si los datos que estábamos produciendo eran ciertos, el problema fundamental después de la infección iba a ser el sanitario”. El cuello de botella estaba en las unidades de críticos, que estaban diseñadas para una sociedad “que no está en una pandemia”.

El equipo de investigación estaba formado por ocho expertos: cuatro en Tarragona, dos en Zaragoza, uno en Brasil y otro en EEUU. Con grandes diferencias horarias entre los compañeros, Arenas relata cómo durante varios meses apenas si dormía dos horas entre las clases online y las interminables videoconferencias intercontinentales en las que se trabajaba sobre todo para lograr los primeros datos. “Estuvimos semanas en las que pasábamos horas y horas recogiendo información detallada que podía salir en cualquier medio. Nos fijábamos en aquellos primeros casos y los metíamos en el modelo”, cuenta.

“Nuestras conexiones con el equipo eran eternas. Era muy difícil porque al principio no teníamos ni siquiera una fuente de información fiable. Trabajábamos con datos que día a día mirábamos de la web de RTVE, de toda la prensa, porque necesitábamos saber dónde había aparecido algún caso porque eso era una semilla que nos daba una idea de cómo se extendería la incidencia”, recuerda. 

La llamada de Antonio Banderas

Los datos del estudio generaban cada vez más interés. Al punto que llegó a contactar con ellos para interesarse por la investigación el actor Antonio Banderas. Poco después, el 12 de marzo, recibieron la primera llamada oficial, de la Generalitat de Catalunya: “Nos habían visto en la prensa”. El 14 de marzo, el Consejo de Ministros aprobó el primer estado de alarma y el confinamiento. El 23 de marzo llegó la comunicación del Ministerio de Sanidad, de la mano de Fernando Simón. A partir de ese momento, comenzó un contacto fluido con Miguel Hernán, catedrático en epidemiología que formaba parte del grupo de expertos que asesoró al Gobierno en la gestión de la crisis de la COVID-19. Por entonces, se cuestionaba si el confinamiento debía levantarse o extenderse, y las decisiones se jugaban tanto entre los expertos en el Ministerio como en el Congreso de los Diputados en las negociaciones para que los partidos apoyaran la revalidación del estado de alarma.

España llevaba confinada dos semanas. El 14 de marzo el Gobierno había limitado los movimientos en todo el territorio nacional para contener el coronavirus y solo se permitían los desplazamientos para hacer compras de primera necesidad, acudir al médico o a trabajar, así como para el cuidado de personas vulnerables, ir al banco o echar gasolina. La siguiente fase, la que fue del 30 de marzo al 9 de abril iba un poco más allá, obligaba a los trabajadores no esenciales a quedarse en sus casas. 

Salvador Illa, en su libro El año de la pandemia, relata la importancia que tuvieron los modelos matemáticos en las decisiones que se tomaron a partir de entonces. A mediados de marzo, el CCAES y el Comité Científico Técnico COVID-19, formado por especialistas de las diferentes comunidades autónomas e instituciones, estaban inmersos en el análisis de diferentes modelos predictivos. El virus se expandía a gran velocidad y las unidades de cuidados intensivos empezaban a resentirse, relata Salvador Illa en el capítulo que lleva por nombre España Confinada.

La decisión del confinamiento reforzado

Entre varios estudios matemáticos, uno terminó por convencerlos de que se necesitaba un confinamiento mucho más duro para frenar la ola que venía y sus consecuentes ingresos de urgencia. “Especialmente uno que había publicado un grupo de investigadores de la Universidad Rovira i Virgili y que, con una carta enviada a The Lancet, habían alertado de que en dos semanas se colapsaban las UCI”, detalla el exministro.

“Nos reunimos con ellos y con el Comité Científico. Fue un martes, 24 de marzo. Analizamos el modelo y discutimos las hipótesis en que se basaban”, recuerda Illa. “Los técnicos se mostraban cautos en relación con las hipótesis de las que se partía para modelar la evolución de la epidemia. En especial, las relativas al número de infectados, de contactos diarios que tenía cada persona, el periodo de incubación o la duración de la enfermedad”, relata. A partir de ese día, el Gobierno fue requiriendo al equipo “informes de posibles escenarios”.

El 26 de marzo “todo cambió” con una llamada de Pepa Sierra (del CAAES), explica el entonces ministro: “Necesitamos verte. De forma urgente”, le dijeron. “Miriam [directora de Comunicación del ministerio de Sanidad] convocó a Fernando [Simón], Pepa [Sierra] y Miguel Hernán al llegar al ministerio. [...] Me contaron que habían vuelto a revisar el modelo de la Rovira i Virgili, que habían podido consultar información sobre movilidad con datos de Facebook y que la habían contrastado con la de Italia. Nuestro confinamiento era más estricto que el italiano, con estado de alarma teníamos una reducción de movilidad de casi el 60% de lunes a viernes y de un 80% los fines de semana”, relata. La conclusión a la que llegaron, y la que le trasladaron a Illa, era contundente: “Necesitamos reducir a un 80-85% la movilidad durante 15 días o las UCI colapsarán. Y hay que tomar ya la decisión”.

Illa preguntó a los comensales que cuál era su propuesta y fue Miguel Hernán quien respondió: “Un confinamiento total de dos semanas, un cierre total. No con la intención de doblar la curva, para eso necesitaríamos mes y medio, sino para que cuando llegue el pico de UCI, no se desborden”. Illa se dejó la comida a medias.

Todos estaban convencidos. Utilizar “el cartucho” del confinamiento total una sola vez y evitar que las UCI colapsasen. Ese mismo día Illa llamó a Sánchez para explicarle la situación.

Con los datos de Arenas en la mano, el Gobierno endureció la cuarentena el 28 de marzo, obligando a todos los trabajadores no esenciales a permanecer en su casa. El miércoles 1 de abril, recuerda Illa en su libro, se registraron 950 fallecidos por coronavirus, el pico de muertes. De no haber adoptado estas medias para cortar la transmisión desde mediados y a finales de marzo, la situación en las UCIs hubiera sido “insostenible”, calcula el exministro. 

Después de colaborar con el Gobierno en un momento histórico, Arenas admite sentirse un poco desanimado. “Nos queremos olvidar muy rápido de lo que ha pasado, como si no fuera a pasar más. Y al contrario, los condicionantes ambientales, el cambio climático, la movilidad a nivel global, la deforestación, el contacto con el mundo animal van a traer más epidemias”, advierte. El investigador cree que, aun con todo lo que ha pasado, “no hemos aprendido a prepararnos”.

Arenas recuerda que las infecciones que se propagan por el aire son muy peligrosas “porque no se ven”. “Necesitamos hacer lo que se hizo hace dos siglos, que fue desinfectar el agua para potabilizarla y que fuera de uso común para cualquier vivienda. Esto vamos a tener que hacerlo con el aire y no lo estamos haciendo”, dice.

Entre recuerdos y charlas, Arenas sigue trabajando en su despacho. Ahora, en modelos epidémicos que contemplan vacunación, pérdida inmunitaria, y aceptación o rechazo social de medidas preventivas. También en modelos de predicción que se basan en las aguas residuales y en otro tipo de problemas de sistemas complejos, que no son sobre epidemias, pero sí sobre problemas que nos siguen golpeando como la congestión de tráfico en las ciudades o la pérdida de la conectividad neuronal. “Nosotros simplemente estábamos haciendo lo que sabíamos hacer”, añade. “Hacíamos modelos y podíamos saber lo que podía pasar”, concluye.

CAB

“Benny”, como lo llaman en el vecindario, vive en un pequeño apartamento de tres cuartos que le entregó el gobierno a su familia en los años setenta, tras la muerte de su tío en la Guerra de Angola. Su timbre es uno de los ocho que hay en el piso 14 de un edificio de 18 niveles, que levantaron hace medio siglo algunos de sus vecinos. Al de Benny y a otro millar de edificios de La Habana se los conoce popularmente como “de microbrigada”, porque los construyeron sus propios habitantes, ladrillo por ladrillo, en uno de los planes habitacionales más ambiciosos puestos en marcha después del triunfo de la Revolución. Bajo las órdenes de arquitectos e ingenieros, y a partir de modelos exportados de los países socialistas, miles de brigadas de trabajadores se ofrecieron como mano de obra para lograr la propia casa y alivianar la crisis terminal de vivienda que arrastraba la isla.

Ese apartamento donde Benny sigue viviendo quedó prácticamente congelado desde que él llegó. A lo largo de los años llevó a vivir a algunas mujeres, pero nunca se casó. El último amor marchó por la misma época en que llegó la enfermedad en la retina y perdió la visión. Hoy, a sus 55 años, duerme en una de las tres habitaciones con su sobrina y el esposo. Sus dos hermanas ocupan dos habitaciones más; una de ellas trabaja en la Aduana de la República y la otra, como tantos cubanos, sale a buscarse la vida vendiendo productos o en lo que “caiga” durante el día. Hasta hace tres años también vivía su madre, que murió por complicaciones del corazón, el asma y los riñones. La casa de Benny es incluso lugar de paso de una noche o varias semanas, cuando llegan familiares del interior. 

Aunque Benny y sus hermanas han aprendido a respetar la privacidad del otro, no hay espacio suficiente entre esas pocas paredes para cumplir con una de las premisas impuestas por la pandemia: quedarse en casa. Además, los alimentos que casi siempre dan justos para el día, obligan a la familia de Benny a seguir saliendo a buscar las raciones que entrega el gobierno a través de la “libreta de abastecimiento”, o pagando los altos precios de otros centros de distribución. Pese a todo, dice, es una suerte tener un apartamento donde vivir y la amistad del vecindario. 

—Sin ellos todo me sería mucho más difícil. Son como mi familia —dice moviendo sus manos negras que parecen esculpidas en ébano, tras unos cuantos años cargando los trastos de la célebre banda de metal Zeus, o pesadas balas (garrafas) de gas sobre sus espaldas para repartirlas en el edificio. 

Es una mañana como casi todas; Benny está sentado en el banco frente a su edificio. Habla animadamente con los jóvenes del barrio o con ancianos que oyen su afición por los conciertos de rock y sus anécdotas del underground cubano. A unos centímetros, está apoyado su blanco bastón de ciego.

—He pasado por momentos muy difíciles desde que perdí la vista —dice inmediatamente—. No puedo ir a los conciertos ni ganarme la vida como hacía antes. De todos modos, no he perdido la fe en que otra operación me la devuelva. 

Hace varios años, Benny tuvo un desprendimiento de retina por el esfuerzo físico. Hoy su vida se despliega entre las cuatro paredes de su casa, el banco de la cuadra y la amistad con muchas de las familias que ocupan los 138 apartamentos que alberga esa mole de hormigón. A veces visita a sus vecinos más allegados para tomar una taza de café o conversar un rato. Marisela, una vecina cercana, se ocupa de prepararle almuerzo y lo ayuda con las cosas básicas. La edificación se encuentra al final de uno de los repartos (barrios) de la parte obrera de Nuevo Vedado, una barriada donde también se levantan oficinas gubernamentales, embajadas, casas majestuosas habitadas por militares, artistas y funcionarios o personas que las heredaron de familiares que fallecieron o emigraron a Estados Unidos después del triunfo de Fidel Castro. La diferencia salta a la vista con sólo desplazarse unos metros. 

El edificio de Benny está ubicado a pocos metros de la Plaza de la Revolución, en el municipio que, según las cifras oficiales, más ha envejecido en Cuba, y uno de los más afectados por el coronavirus. 

Los primeros edificios de microbrigada se comenzaron a levantar a gran escala a partir del 17 de febrero de 1971 en Alamar, un reparto en la periferia habanera. El propósito era que los trabajadores participaran en la construcción de sus propios hogares bajo la supervisión de especialistas. Durante el tiempo de la obra, su centro de trabajo les pagaba el salario íntegro y les entregaba un permiso para que se dedicaran a sus nuevas funciones. De esa forma se levantaron edificios de 5 plantas (llamados Pastoritas), otros más grandes de 12 y hasta unos de 18. En las obras participaban frecuentemente técnicos rusos o de otros países socialistas. Los propietarios de la vivienda podían luego pagarla en cuotas mensuales de acuerdo con cada salario, o al contado. Pero ese monto era mucho más bajo de lo que invertía el Estado en la vivienda, y el plan dio grandes pérdidas para las arcas gubernamentales. El Estado se quedaba con un 20 por ciento de los apartamentos y el resto se los entregaba a los trabajadores en asambleas laborales. Ese tipo de prácticas se impuso después de que Fidel Castro eliminó en el año 1960 la lotería, cuyas ganancias iban a la construcción de viviendas; un modelo que había funcionado bien. 

Según recoge en su libro el arquitecto Roberto Segre, ya en 1975 había más de 30.000 obreros trabajando en 1.150 microbrigadas. En 1983, ya habían edificado más de 100.000 viviendas en todo el país. Años después, tras el derrumbe del campo socialista, Cuba comenzó a sentir los estragos económicos de lo que se conoció como el “Periodo Especial”. Se detuvieron las construcciones de este tipo y los microbrigadistas volvieron a sus centros de trabajo o fueron reubicados en otros puestos. A partir de entonces, los edificios no recibieron la misma atención del gobierno y algunos han entrado en un estado de visible deterioro. 

—Este edificio tiene salideros (pérdidas de agua), necesita reparaciones en las tuberías hidráulicas, tiene averías, tupiciones (obstrucciones). Hay una empresa del Estado que debería ocuparse de todos esos problemas, pero apenas lo hace porque dice que no tiene recursos. Entonces los vecinos deciden hacerlo por su cuenta —dice Iván García, el encargado de cuidar los ascensores. 

Iván tiene tres hijos, ocho nietos, y es el único sobreviviente de las tres personas que se dedicaron a esa tarea en años anteriores. Conoce los rincones del edificio al detalle. Junto con un amigo, arreglan los problemas de cada apartamento y en los edificios cercanos: plomería, azulejado de cocinas, baños, algún trabajo de albañilería. Llega todos los días a las 8 de la mañana y se marcha en la tarde hacia su apartamento ubicado en uno de los barrios marginales de La Habana, El Cerro.

A los 54 años, es un hombre delgado y ágil, con una mirada avispada y el cuerpo de un corredor de fondo. Estuvo casado durante ocho años con una de las hermanas de Benny.*

Los 552 habitantes del edificio tienen diferentes profesiones y provienen de distintos estratos sociales. Antes de trabajar en el mantenimiento, Iván era técnico de oxígeno del hospital pediátrico de El Cerro. Nunca pudo olvidar a aquella niña en terapia intensiva a quien vio morir. “Yo no me despegué de ella para suministrarle oxígeno. La vi morir y aquello fue muy duro para mí”, dice. 

En 1983, Iván ingresó en la secta secreta de Abakuá, una fraternidad religiosa extendida por toda Cuba que sólo pueden integrar hombres. Su religión, asegura, lo ha hecho mejor persona. “Los Abakuá son una hermandad, una unión, pero ahora los muchachos la han cogido para hacerse los guapos. Significa mucha ayuda entre los compañeros. Un Abakuá tiene que ser buen hijo, buen padre, buen hermano, buen amigo, buen esposo y mostrar mucho respeto”.

La fe también lo ayudó a comprender la psicología de las personas, algo necesario en pequeñas comunidades consolidadas, como la del edificio. “Hay muchas personas de distinto carácter y clase social. He aprendido gracias a mi formación a relacionarme con todos. Hay vecinos autosuficientes, otros más unidos. La convivencia es bastante buena, dentro de lo que cabe”.

Benny comenzó a visitar algunas tardes a la familia Hernández, que pronto le tomó cariño a ese hombre locuaz, de modos sencillos, que pasaba regularmente a dejar el gas licuado. Mientras lo invitaban a una taza de café negro, Benny rememoraba su amor por el rock y hablaba encendido de la vida de todos los días y del deporte, como todos en ese edificio, como todos en La Habana y todos en Cuba. Sabía que Miguel Hernández, el jefe de familia, era uno de los periodistas deportivos más reconocidos de Cuba. 

En los 35 años que trabajó como reportero del diario oficial Granma, hasta el año 2012, Miguel Hernández cubrió cinco Olimpiadas, y se prepara para asistir a los Juegos en Tokio, invitado por el Comité Olímpico internacional. Hoy vive en la ciudad de Atlanta, Estados Unidos. Su esposa Sonia Sánchez y su hijo Michel, que también son periodistas y también trabajaron en el Granma, todavía ocupan el mismo apartamento. Viven del dinero que deja el oficio y lo completan con las remesas que envía Miguel.

Cuando tenía 27 años, Miguel dejó por varios años su puesto como cronista deportivo para ponerse el casco de obrero y levantar el nido familiar. Corría 1980, su esposa estaba embarazada y no tenían casa donde vivir. Se integró en una microbrigada que levantó un edificio a pocas cuadras del que aún habitan su hijo y su mujer. 

—No integraba yo en ese momento el club selecto de periodistas que sin ir de forma permanente a la microbrigada estaban predestinados a recibir un apartamento— recuerda al otro lado del teléfono, desde Atlanta—. Así que no tuve otra alternativa que despedirme de la máquina de escribir por cuatro años.  

Antes de alistarse para la construcción del edificio, Miguel compartía la casa con su esposa, sus suegros y su cuñada, en un pequeño apartamento en lo profundo del reparto San Agustín, más cercano al municipio Arroyo Arenas que a la Lisa, en la periferia de La Habana. El sacrificio valió la pena, dice, porque terminó ocupando un apartamento en el Nuevo Vedado “obrero”, con sus altos edificios de 14 y 18 plantas.

–A partir de un buen día del 80, la vida cambió. Entre una cosa y otra me llevaba casi dos horas llegar desde casa al nuevo trabajo. Me despertaba a las cinco de la mañana, iba en busca de la Ruta 193 de muy contadas guaguas, un periplo que parecía interminable. Al terminar la jornada, sobre las seis de la tarde, volvía en el ‘trencito de Tulipán’, que si mal no recuerdo tenía destino final en Guanajay.

Durante los años de la construcción, el reportero se dejó la barba y su piel blanca se curtió con el sol de la isla. “Por dejadez no me convertí en experto en ‘dar fino’ a las paredes, ni en colocar azulejos, en fin, sólo me ‘especialicé’ en ser ayudante de albañil, en cargar sacos de cementos, en ayudar a preparar la mezcla o los moldes de prefabricados en una planta de producción cercana para los balcones de lo que sería nuestro hogar. En 1984 tuvimos nuestra propia casa, bendecidos por nuestro propio esfuerzo”.

Aquél esfuerzo bendito que Miguel hizo 37 años atrás, a miles de kilómetros de la ciudad de Atlanta, sigue cobijando hasta hoy a su esposa y a su hijo. Doce pisos debajo de Benny, una sala equipada con muebles modernos de cuatro piezas y una pantalla plana amurada a la pared y tres habitaciones modestas, una de ellas preparada para llevar a cabo las tareas periodísticas.

El problema de la vivienda en Cuba no se ha podido solucionar a pesar de las primeras promesas de Fidel Castro. En los primeros años de la Revolución se ejecutaron importantes proyectos para enfrentar esta situación heredada de gobiernos anteriores, entre ellos el programa de construcción de los edificios de “microbrigada”, pero en las últimas décadas la crisis habitacional se profundizó. 

Una de las razones es la emigración hacia la capital de la isla desde todo el país, especialmente de la zona oriental, donde la situación económica y la falta de oportunidades se hicieron crónicas. El paso de huracanes y tornados también dejó sin casa a miles de habaneros y los obligó a vivir en albergues, a veces durante más de 20 años, en los que formaron incluso sus propias familias a la espera de un nuevo hogar.

El movimiento de microbrigada tuvo dos momentos de esplendor. El primero fue la década del 70, cuando surgió. Hasta que empezó su declive, a inicios de los años 80, se llegaron a construir 100.000 viviendas en toda la isla, explica el arquitecto Miguel Coyula en un reportaje del portal Periodismo de Barrio. El segundo fue en 1986, cuando Fidel Castro impulsó el Proceso de Rectificación de Errores y Tendencias Negativas con la meta de enmendar conflictos, malas prácticas y problemas de la Revolución. Desde ese momento hasta la caída del Muro de Berlín –y el campo socialista- en 1989, se organizaron 35.000 microbrigadistas y construyeron más de 15.500 viviendas, 1.550 consultorios médicos, 111 círculos infantiles y 22 panaderías. También participaron en la construcción de las obras deportivas de los Juegos Panamericanos de 1991, escuelas, policlínicos y terminales de bus.

El edificio de Benny, de Iván, de la familia Hernández, tiene una vida dentro de la que se viven muchas otras. Su ritmo habitual ha sufrido una gran pausa por la pandemia: sus ocupantes se han replegado a sus apartamentos lo más posible y observan el mundo desde sus balcones y ventanas. Ya no entran y salen los jóvenes durante la madrugada, ni se oyen los beats de reguetón que habitualmente rompen el silencio desde los pisos más bajos. 

Hoy, la mayoría de los gritos provienen del interior de los apartamentos: del encierro. Pero a veces, durante la noche, un grupo de adolescentes se reúnen en la planta baja a pesar del toque de queda de las nueve. Juegan con sus celulares; discuten sobre sus artistas de cabecera. Algunas parejas se besan en la penumbra de las escaleras, y buscan la privacidad que no disponen en el espacio reducido de sus casas, donde muchas veces comparten su habitación con otros miembros de la familia. Por la calle, alguna patrulla de policía vigila que se cumplan las normas dictadas por las autoridades. Es la vida que escapa del hormigón y se pierde en la noche de Nuevo Vedado hasta que amanece y el ritmo del edificio vuelve a empezar.

Benny se asoma a la calle con su bastón de ciego, acaso Iván se prepara para arreglar unas tuberías de agua de un apartamento que comenzó a filtrar hacia el piso inferior. Miguel, quien ya recibió las dos vacunas de Pfizer, se comunica por teléfono con Sonia y su hijo Michel, que ya tiene 40 años, y les dice que espera volver pronto, cuando la pandemia en Cuba esté mejor. 

En la farmacia que hay a la entrada del edificio, muchos ancianos y ancianas han amanecido haciendo cola porque hoy abastecen los medicamentos. La mayoría no podrá adquirir hipertensivos o antibióticos porque escasean debido a la crisis que antes de la pandemia ya vivía el país. La situación es de aparente normalidad: las personas hablan de sus rutinas, un joven padre juega al béisbol con su pequeño hijo en el portal del edificio, los vendedores ambulantes siguen ofreciendo bolsas de pan, galletas de sal, yogurt de fresa o algún otro producto que escasea en la red de mercados en moneda nacional. La televisión sigue dando a las nueve en punto el parte habitual de las autoridades sanitarias, con el que se reporta el aumento de los casos de coronavirus y las muertes por la enfermedad. 

Una de esas noches, un taxi se detiene frente al edificio y bajan dos personas cubiertas por completo con trajes verdes. Son médicos. Hacen preguntas a un señor mayor y suben al elevador. La curiosidad asalta a los vecinos que merodean la planta baja. Unos minutos después los hombres salen acompañando a un muchacho que dio positivo de covid-19. Lo suben al taxi de la flota que dispone el Ministerio de Salud Pública durante la pandemia y lo llevan al hospital. Sus padres quedan aislados en el inmueble. Todos miran la escena con preocupación. Nadie quiere ser el próximo. A pesar de que afuera el mundo sigue girando, las carencias han aumentado por la crisis económica y la mayoría de ellos necesita salir diariamente a trabajar. 

Hace pocos días, murió por coronavirus un joven que vivía a menos de una cuadra del edificio. Tenía 32 años y era profesor de educación física. Su muerte conmocionó al barrio. “Era muy buen muchacho”, recuerda uno de los vecinos a la espera de su turno para comprar antibióticos. “Es verdad que los contagios en Cuba no han estado tan altos como en otros países a pesar del nuevo rebrote, pero ya yo no puedo más con el encierro, con mis nietos sin salir de casa y sin poder salir a hacer mis ejercicios”, dice una señora de 70 años. Otra llama a la calma mientras y le dice que aguante, que queda poco. “Es preferible estar un tiempo más así que contagiarse y ser la próxima a la que vengan a buscar al edificio”. Algunos asienten con un movimiento de la cabeza.

Todos saben que ese viaje en taxi o en ambulancia puede ser el último. 

Este artículo es parte de El último techo, un especial transnacional del Laboratorio de Periodismo Situado de Cronos Lab

“Casi no salgo de mi casa porque puedo hacer la mayoría de mi trabajo de manera remota. Los días que salgo quedo agotada después de ir a un lugar. Antes iba a 40 lugares por día. No sé si voy a poder volver a la vida ”normal“, reza un tweet de Marina Maiztegui, más conocida en redes como @soloparami, que acumula dos centenas de likes y, sobre todo, gran identificación en el público. Si el año pasado tuvimos que ”duelar“ -por ponerlo en términos usados por los profesionales-, nuestra vida anterior a la pandemia ya que muchas cosas no volverían a ser iguales, esta nueva etapa amerita aprender a (con)vivir con una ”nueva normalidad“, entendiendo que algo en nosotros puede haber cambiado. Y no necesariamente, para mal.

“Antes de todo esto yo laburaba sin parar todo el día, salía, iba, venía, no frenaba un minuto porque entre producciones, fotos, instagram o las clases que eran todas afuera no paraba. Ahora no sé, no tengo ganas, salgo muy poco porque todo el trabajo es remoto y el que no es remoto por suerte se puede elegir, y yo elijo no hacerlo a veces, y cuando salgo termino haciendo una cosa por día y es como listo por hoy no me pidas nada más. Es muy loco. Cuando vuelva a la vida normal yo no creo que vuelva al mismo ritmo. No sé si voy a tener las mismas energías y tampoco imagino cómo va a ser nuestra vuelta a la vida normal, y si es que vuelve a las mismas condiciones”, sigue Marina (46).

Aunque en Argentina todavía estamos en fase crítica, en otros países ya se comienza a evaluar cómo será el escenario post-pandémico tanto en términos funcionales como psicológicos, y encuestas recientes evidencian dos posturas contrapuestas. Aquellos que luego de más de un año y medio de privaciones experimenten urgencia por salir y relacionarse, y aquellos, sobre todo los de tipo introvertido, pero también personas con condiciones médicas puntuales o que simplemente cambiaron sus prioridades, que optarán por no retomar la vida anterior. Más allá de los temores o inseguridades respecto del contagio y los protocolos, para muchos el Covid trajo la posibilidad de aprender a poner límites, decir que no y sobreponer las necesidades personales a las públicas, sociales y hasta laborales. ¿Cómo será encontrar este nuevo balance? ¿Podremos recordar cómo volver a la sociabilidad o habremos perdido la gimnasia?

La pandemia un catalizador de cambios personales

“El malestar en la cultura hoy es insoslayable. El mundo y las realidades que impone la pandemia y la pos-pandemia son incalculables. Para cada quien el efecto es diverso. Depende de su situación contextual, de su posibilidad de mantener algunos lazos afectivos y sociales, aún en la virtualidad. Pero por sobre todo, puede surgir un tipo de disociación en la singularidad. Para algunas personalidades solitarias, si no han vivido situaciones extremas, puede ser que puedan convivir con el aislamiento. Y piensen que no las han afectado. Mientras que para aquellos que viven ”hacia fuera“ los efectos pueden ser difíciles de tolerar, y llevar al ”acting“ de situaciones de riesgo”, explica Gabriela Goldstein, presidente de Asociación Psicoanalítica Argentina haciendo referencia a dos tendencias que se avisora. “Más allá de la singularidad del caso, se tratará de cómo han podido lidiar con las ansiedades y angustias; cómo han podido construir ”puentes“ en la interminable tarea de relacionar el ”adentro con el afuera“, y cómo hemos podido organizar una rutina que nos rescata de un tiempo extraño, que parece ”desquiciado“ y un continuum”.

“La incertidumbre existencial nos dio la oportunidad para ganar perspectiva sobre nuestras vidas y evaluar prioridades, sea pasar más tiempo solos o más tiempo con familia y amigos”, sugiere por su parte Sheldon Solomon, profesor y autor del libro The Worm at the Core: On the Role of Death in Life en relación a que de ahora en más tal vez podremos tomar decisiones en formas más conscientes y sanas, sea lo que sea que elijamos.

Si para ciertas personas la pandemia ofreció la chance de frenar y hasta modificar cierto ritmo de vida, o simplemente cambiar hábitos sociales que podrían prevalecer en el tiempo (salir o cenar temprano para algunos se mantendrá post-pandemia), en otros casos significó a fuerza de restricciones reconfigurar la vida familiar y de la casa. La tensión y los preparativos implicados en cada salida en familia se volvió algo cansador para muchos y así se fueron recortando las visitas sociales o salidas prescindibles. “La pandemia nos enseño qué cosas eran negociables y podíamos sustraer de nuestros cronograma, y resulta que algunas de esas sustracciones fueron positivas”, comentaba una profesora en psicología desde Yale en una nota reciente sobre el tema de The Atlantic.

“La pandemia cambió los hábitos de la mayoría. Algunos esperan ansiosos volver a lo de antes apenas se pueda y yo, a esta altura, siento que algunas cosas que un comienzo extrañaba o necesitaba (pre-pandemia era una persona con la agenda copada de actividades sociales cada semana) ya no me son tan importantes. ¿Esto hace que no quiera salir más que ahora, nuevamente en modo ”encierro“? No, pero sí aprendí durante este tiempo a hacer una ”curaduría“ de vínculos estrechos, de actividades. Una selección mucho más consciente respecto de dónde, cuándo y para quién poner mi energía. Si antes le decía ”sí“ a todo plan que se presentara, ahora aprendí a decir ”no“. Aprendí a que a veces no tengo ganas y está bien, aprendí a verbalizarlo y aprendí (obligatoriamente) a reencontrarme con mi hogar y a priorizar el tiempo de calidad con quienes quiero en lugar de diversificarme. En este momento extraño, por sobre todo, aprendí a que elegir no sea ponerme en riesgo a mí o a la gente que quiero”, dice Melisa (31).

En este sentido, ya sea encarado de forma consciente o inconsciente la transición de vuelta a “cierta clase de normalidad” será también un momento para establecer nuevos ritmos sociales y públicos de vida. Al pensar en el próximo capítulo algunos consideran que la relativa quietud experimentada el último año también puso de manifiesto cómo se vivía antes del 2020. 

“A veces tengo que salir a hacer algunos trámites y es toda una preparación previa, como si fuera una excursión o algo así, calcular tiempos de viaje, qué me conviene hacer primero, etc. No entiendo cómo prepandemia podía atravesar toda la ciudad cuatro veces por día y cargada con una súper mochila para las diferentes actividades (facu, laburo, gym), no estaría teniendo esa energía disponible”, admite Malena (29).

Que el ritmo frenético -que ya tenía a muchos agotados o desequilibrados (con diversos problemas de salud física o mental)- o que la pandemia como catalizador puede haber ofrecido una oportunidad de cambio, es algo que resulta complejo de admitir o si quiera reconocer en este contexto de segunda ola con un número altos de casos y tantas muertes. “Vivo sola desde hace más de diez años y hasta marzo de 2020 había encontrado una forma de llevar adelante los días (y las noches) en compañía de novios, amigues, amigues de amigues. Salía a comer casi todas las noches, no importaba mucho con quién. Hoy, pongo un pie en la calle y sólo pienso en volver a casa. Mis compañeres del museo en el que trabajo dicen que eso tiene un nombre y es ”el síndrome de la cabaña“. Con la pandemia me puse muy selectiva, veo solo a las personas que quiero o necesito ver y hay lugares a los que no creo que vuelva. No se trata solo de cuestiones económicas, sino de la forma de transcurrir los días, llena de ruidos y planes”, confiesa Lucía (38).

Una nueva normalidad: los que se quedan, los que salen

A medida que la población vaya siendo vacunada y se adquiera la tan mencionada inmunidad de rebaño, dos estilos o actitudes contrapuestas pueden manifestarse, sugieren desde la revista estadounidense The Atlantic. Algunos querrán salir y aprovechar las instancias sociales luego de casi dos años de “sequía social”, pero otros tenderán a preferir quedarse o elegir salir lo menos posible. También dependerá del tipo de personalidades, ya que los introvertidos o aquellos de naturaleza más solitaria disfrutarán de no tener tantas obligaciones sociales cara a cara. Inclusive se plantea que mucha gente de tendencia más introvertida paradójicamente puede haber florecido laboral y hasta académicamente durante la cuarentena, ya que el desgaste cotidiano que les implica sostener interacciones en el ámbito del trabajo o educativo, desapareció o se aminoró.

Desde otra postura, la que analiza la pérdida de sociabilidad en la salud y el bienestar individual, una cuestión que se viene trabajando desde la psicología recientemente es el impacto de la desaparición del contacto o vínculo con conocidos, también llamados “weak ties” (vínculos sociales más débiles). Personas con las que se compartía cierto tipo de cotidianidad sin ser vínculos estrechos como familiares, pareja o amigos (vecinos, compañeros de trabajo, amigos de amigos, etc). “Yo sé que suena frívolo hablar de cómo sufre nuestro vínculo con conocidos en un contexto de muerte, hambre, pobreza, desempleo. Pero me parece interesante entender que justamente esa red de relaciones de segundo grado ayuda a la reinserción laboral, no es solo una cuestión de roce social”, comenta Cristina (52) en relación al costo económico que también tiene esta falta.

“Hoy estamos centrados en pasar por el aquí y ahora, pero quizás es hora de volver a pensar en la normalidad menos esencial, esa que hace de la vida una experiencia memorable y que no requiere de una planificación milimétrica. Un ejemplo alegórico es la actividad física que conllevan los varios movimientos que hacemos en el día, reemplazada abruptamente por un fuerte sedentario cuyas consecuencias no vistas en el corto plazo pueden hacer que retomar hábitos protectores de nuestra salud sea tanto más difícil en el largo plazo. Espero que transitar esos trayectos no sea algo del futuro lejano y quizás sea hora de hacer de reencontrarnos con aquello que perdimos de modo más intencional”, propone Marcela Collia, psicoterapeuta cognitivo-conductual y divulgadora en Instagram como @marcelacollia.

Un reporte de The Harris Poll realizado en marzo de 2021 en EEUU reveló que tres cuartos de los encuestados dijeron que durante la pandemia aprendieron que “preferían reuniones sociales más pequeñas en el hogar o en la casa de un amigo, antes que ir a bares o restaurantes”. Una proporción parecida predijo que en un mundo post-pandemia van a extrañar el confort del hogar. Síndrome de la cabaña o no, lo que es real también es que muchos tardarán en volver a acostumbrarse a socializar, aún si lo quieren o eligen, ya que como otras cosas la sociabilidad también requiere práctica y ejercicio. 

Por algo también ya se habla de la ansiedad social de cuarentena (quarantine-induced social anxiety) y de cuán fuera de práctica nos podemos sentir, desde la manera en que empezamos una conversación o rompemos el hielo, a cómo seguimos las expresiones faciales y el lenguaje corporal. Todo puede costarnos más que antes, luego de una dieta de más de un año de pantallas para interactuar con otros. 

“Más allá de las limitaciones de horarios, entran en juego los factores distancia, tiempos, energía, laburo atrasado y todo hace que me dé fiaca, incluso cuando sé que si salgo después me voy a sentir mejor. Como una persona totalmente social, estoy convencidísima de que perdí social skills. No con mis amigos, pero sí para conocer gente nueva. Esto es en parte por esta falta de inercia social, pero el factor virus también juega un papel importante, desde dónde encontrarte, a con quién encontrarte y si vale la pena hacer el esfuerzo o no. No soy la única a la que le da un poco de ansiedad ver series o películas en las que aparecen los personajes en fiestas o bares. Genera un poco de parálisis social -insiste Malena- y para alguien como yo, que nunca tuve mucho problema en conocer gente nueva, es rarísimo”.

LM

-Es una bala más. Esto va para largo.

Alberto Fernández repitió la metáfora densa de su interlocutor sobre la “bala de plata” de un gobierno frente al drama del Covid-19. Pero en su comentario, el Presidente anexó otra advertencia: que es una medida más, porque la pandemia, que esta semana alcanzó el récord de 745 muertos y los casi 40 mil contagios, va para largo.

El plazo, lo traducen en el Gobierno, son los tres meses críticos que quedan por delante, el invierno que hizo estragos en otros países, donde la reacción inevitable fue la de disponer confinamientos, vedas o cuarentenas. En en el país significó este sábado el regreso a fase 1 aunque, a diferencia del 2020, será por un período rígido de nueve días.

De mínima, quince días. Lo ideal, tres semanas de encierro. Esos plazos escuchó de los expertos Fernández pero en la mesa de arena de Olivos, el Presidente tuvo que cotejar otras variables para encontrar un formato “posible” de confinamiento: que se pueda hacer cumplir, no dinamite una economía irregular y genere, además, el consenso político que no tuvieron las últimas medidas.

Otra alternativa, según el menú de variables que tiene en análisis el gobierno nacional, es un esquema de confinamientos acotado a los fines de semana: un mix de cinco días en fase 2 y dos días en fase 1.

Fernández asume que quedan por delante tres meses críticos y que entra en el tramo con indicadores dramáticos, con una curva que normalizó los más de 35 mil casos diarios y las más de 500 muertes cada 24 horas. El confinamiento de 9 días, que en el Gobierno consideran “posible”, tiene a su vez un efecto relativo respecto al control de la pandemia y la reducción de contagios.

“Sirve para frenar circulación, frenar la velocidad de contagios, estabilizar los casos e impedir que sigan creciendo”, explicó a elDiarioAR un funcionario que está en la trinchera de las estrategias contra la pandemia. Sobre ese criterio, frente a los 90 días críticos que quedan por delante, en el Gobierno se enfocan en dos factores: que sea eficaz el confinamiento temporal y que el regreso a la fase 2 -la que rigió las últimas semanas- sea con más controles y restricciones adicionales.

Lo que viene, según apuntan dos fuentes oficiales, es un “confinamiento intermitente”, con períodos de fase 2 y otros, acotados en el tiempo, de fase 1. Sin darlo como certeza, la ministra de Salud Carla Vizzotti habló de la intermitencia de cierres y aperturas, como una variable para aplicar durante el invierno. “Los próximos meses son de más riesgo, por el invierno. Vamos a ir monitoreando y en caso de ser necesario habrá cierres intermitentes”, apuntó la ministra en declaraciones a Radio 10.

Otra alternativa, según el menú de variables que tiene en análisis el gobierno nacional, es un esquema de confinamientos acotado a los fines de semana, un mix de cinco días en fase 2 y dos días en fase 1. De ese modo, el principal impacto sobre la economía sería sobre la actividad gastronómica y de esparcimiento, con menos afectación al resto de las actividades, que podrían tener parte de la semana con cierta “normalidad”.

Hay, en ese punto, un factor fiscal: a pesar del aumento de la Tarjeta Alimentar y la ampliación del REPRO II, el Gobierno entiende que medidas de cierres temporales y focalizados son más “fáciles de asimilar” por la economía sin necesidad de recurrir a programas como la Asistencia de Emergencia al Trabajo y la Producción (ATP) o el Ingreso Familiar de Emergencia (IFE).

“En 2020, con la cuarentena, se aplicó la ATP y el IFE porque hubo que asistir muy rápido a todas aquellas personas que figuraban sin ingresos formales. Desde entonces, pudimos mejorar las herramientas y llegar de manera más eficiente a las personas que realmente lo necesitan”, explican en Casa Rosada sobre por qué no está en la agenda repetir los dos programas del año pasado.

Modelo europeo

Desde abril, cuando resolvió de manera unilateral la suspensión de las clases presenciales y redujo el horario de circulación, Fernández presta más atención a los alertas del grupo de expertos que lo asesora que a las reservas políticas que le expresan en público y privado los gobernadores, que en general -quizá con la excepción de Axel Kicillof- son reacios a los cierres estrictos.

Fernández trató de hacer equilibrios entre esas tensiones. “Los expertos pedían cerrar 21 días pero había que calibrar las distintas necesidades: la urgencia social y la economía”, explicaron el viernes en el entorno del Presidente, que en una nota con CNN insistió con que el confinamiento será de nueve días. “Esto es lo que en Europa se conoce como ‘el martillazo’”, apuntó Fernández que viene de una gira europea en la que vio, en primera persona, las medidas vigentes en Portugal, España, Francia e Italia.

“Sirve para ganar tiempo, darle margen al sistema de salud y moderar el crecimiento de casos”, apuntan en Salud sobre el confinamiento de nueve días y apuntan a otro segmento: los controles. Este sábado, la ministra de Seguridad nacional Sabina Frederic encabezó varios operativos. En parte por el clima, la circulación fue muy baja y hubo controles de todas las fuerzas en el AMBA. El interrogante es cómo funcionará a partir del miércoles, luego del fin de semana largo.

En Casa Rosada repiten, como mandamiento, que ningún DNU es eficaz sin controles. Y que en los territorios, el control depende de los gobiernos provinciales o, incluso, de los municipales.

“Las medidas efectivas son las que se cumplen y se controlan. El control está fuera de competencia del Gobierno Nacional. Por eso necesitamos un compromiso pleno de todos los gobiernos locales”, apuntó una fuente nacional en línea con el reproche presidencial en la Cadena Nacional respecto a la falta de fiscalización.

El cierre de nueve días tuvo, a diferencia de otras medidas menos duras, el respaldo de la Cuidad de Buenos Aires y de los gobernadores de Juntos por el Cambio (JxC), además de otros como Juan Schiaretti o, más cerca del FdT, Omar Perotti.

PI

En un deja vu doloroso, Argentina volvió al confinamiento estricto durante nueve días para combatir la segunda ola de coronavirus, que colocó al país como uno de los que registra más muertes por millón de habitantes en el mundo.

“Estamos atravesando el peor momento desde que comenzó la pandemia. Estamos teniendo la mayor cantidad de casos y fallecidos. El problema es muy grave y se evidencia en todo el país”. Las palabras del presidente Alberto Fernández retumbaron fuerte durante el anuncio por cadena oficial que se difundió por televisión y redes sociales.

Las cifras asustan: desde el inicio el total de infectados asciende a 3.482.512 y las víctimas fatales son 73.391. A la fecha, se registran 348.976 casos positivos activos en todo el país y 3.060.145 recuperados. Y este viernes se superó otro récord: 6.027 personas con coronavirus están internadas en terapia intensiva. 

Por eso, tras semanas registrando un acentuado aumento del número de enfermos y muertos, sin que las medidas parciales en vigor hasta ahora frenaran la tendencia, Argentina volverá a vivir las restricciones similares a las establecidas en marzo del año pasado, durante la primera ola de covid.

El lunes 31 de mayo, el país tiene previsto regresar a las actuales restricciones moderadas, que en principio deben terminar el 11 de junio, con excepción del fin de semana del 5 y 6 de junio.

En Casa Rosada reconocen (por lo bajo) que no se dispuso un confinamiento mayor a nueve días porque conocen “las urgencias sociales y económicas” de la Argentina. Por lo que buscaron el “equilibrio” entre la economía y poder “sostener el sistema de salud” ante la segunda ola de coronavirus, cuando los expertos epidemiológicos pedían un mínimo de 21 días para cerrar todo.

Fuentes de Balcarce 50 precisaron que la intención del Gobierno es “bajar al máximo posible la circulación”, dado que “el objetivo es controlar una curva muy seria, muy grave”.

El detalle de las medidas anunciadas

Después de esos nueve días, desde el 31 de mayo hasta el 11 de junio inclusive se retomarán las actividades en el marco de las medidas vigentes hasta el día de hoy.

Medidas adicionales para empresas y familias

Empresas

Familias

Sectores

Decreto de Necesidad y Urgencia (DNU)

DA

El Gobierno nacional suspendió el turismo interno y sólo estarán habilitados para viajar los trabajadores denominados esenciales. Todo en el marco de las medidas sanitarias para tratar de atenuar la segunda ola de la pandemia de covid-19 que regirán desde este sábado y hasta el 30 de mayo. “Sigue todo manteniéndose para esenciales exclusivamente. La larga distancia, el interurbano y vuelos de cabotaje pero para esenciales”, indicó el ministro de Transporte, Alexis Guerrera.

“El que pensaba irse de vacaciones este fin de semana largo que no lo haga, porque en realidad se están cayendo los permisos en este momento”, dijo el funcionario en una entrevista con Radio 10. Guerrera instó a quienes tengan pensado trasladarse a algún destino turístico a evitar “dificultades” porque “se va a estar yendo sin el permiso” y “no va a poder sacarlo para volver” a su lugar de origen.

El ministro señaló, además, que a partir de mañana y hasta el 30 de mayo, período de vigencia del nuevo aislamiento obligatorio, se dispondrán “fuertes controles” para garantizar las restricciones a la circulación, especialmente en aquellas zonas del país con alto riesgo epidemiológico, como el Área Metropolitana de Buenos Aires (AMBA).

También fue claro el jefe de Gabinete Santiago Cafiero: “Insistimos con que este no es un fin de semana de turismo. Expresamente el turismo es una actividad que no va a estar permitida durante estos 9 días. Con lo cual, si es un desagote de la Ciudad porque vinieron a trabajar y se retiran a domicilios es una cosa, si hay una expectativa de turismo, van a tener un problema al regresar”.

“La gente que tenía pasajes va a poder viajar con total tranquilidad, el tema es que la vuelta van a tener que justificar que viven por ejemplo en CABA . Van a tener que justificar que son trabajadores esenciales y que están yendo hacia ese trabajo”, agregó Cafiero.

En el mismo sentido, la ministra de Seguridad, Sabina Frederic, reiteró que “no está permitido hacer turismo en estos días” y le pidió a los argentinos que “no viajen”.

“No está permitido hacer turismo en estos días. No viajen, deben quedarse en sus domicilios y respetar todas las medidas que el decreto determine”, resaltó Frederic durante una conferencia de prensa en el Ministerio de Seguridad.

En ese marco, la funcionaria nacional aclaró que vienen “trabajando muy intensamente para frenar varias de las movilizaciones que intentaron cruzar el puente Pueyrredón y también el puente La Noria, en coordinación con la Ciudad de Buenos Aires y con la provincia de Buenos Aires”.

“Esa tarea va a seguir desarrollándose. Además, hay diálogo permanente con algunos de los referentes de esas organizaciones para poder llevar adelante la restricción al avance de los manifestantes sobre la Ciudad de Buenos Aires”, puntualizó.

Retenes y controles en rutas y terminales de micros

El Gobierno bonaerense anunció hoy que incrementará los retenes y controles en el corredor vial atlántico, el peaje Hudson y la ruta 2 sentido a Mar del Plata y las estaciones de trenes y terminales de ómnibus para evitar desplazamientos con motivo del fin de semana largo y en medio del confinamiento dispuesto ante la segunda ola de coronavirus.

La Subsecretaría de Transporte provincial, a cargo de Alejo Supply, indicó que “los controles estarán dispuestos desde las 20 de este viernes”.

Y, precisó que se intensificarán los controles en los principales accesos del AMBA y del interior bonaerense, en especial “en el corredor vial del atlántico y desplegará importantes operativos en el peaje de Hudson y en ruta 2, sentido a Mar del Plata”.

Esta medida, explicó, “tiene como principal objetivo evitar el desplazamiento hacia la Costa durante el fin de semana largo”.

Además, los controles contarán con la participación de personal de las fuerzas federales y agentes de la Dirección Provincial de Política y Seguridad Vial y de la Dirección Provincial de Fiscalización de Transporte.

El trabajo articulado entre las distintas fuerzas de seguridad y jurisdicciones se llevará adelante durante los 9 días que dure el confinamiento dispuesto por las autoridades nacionales.

Además, la Subsecretaría de Transporte tendrá presencia en rutas, terminales de colectivos y los principales centros de trasbordo del área metropolitana.

Los fiscalizadores estarán de manera permanente en estaciones de trenes de Florencio Varela, San Martin, Quilmes, La Matanza, Vicente López, Burzaco, Laferrere, González Catan, Lanús y Wilde. También en las estaciones de ferrocarril de Lomas de Zamora, Moreno, Merlo y José C. Paz.

Las terminales de ómnibus del interior bonaerense con presencia de agentes serán las de Bahía Blanca, Mar del Plata, Azul, Junín y Trenque Lauquen. Además de los retenes anteriormente mencionados, se montarán operativos para controlar los permisos de circulación en Peaje Autopista Buenos Aires- La Plata, altura Dock Sud; en Pergamino, Junín, Pehuajó, Bragado, Zárate, Guaminí, Bahía Blanca, Necochea y Mar del Plata.

El transporte de media y larga distancia y vuelos de cabotaje funcionarán solo para esenciales

Los vuelos de cabotaje y los micros de media y larga distancia mantendrán su funcionamiento durante el tiempo que dure el aislamiento estricto dispuesto por el gobierno nacional para los próximos nueve días, pero sólo podrán viajar aquellos pasajeros considerados esenciales, indicaron a Télam fuentes del Ministerio de Transporte.

Al respecto, los informantes señalaron que la Jefatura de Gabinete está revisando las categorías de quienes se consideran esenciales, pero aclararon que todos aquellos que ya habían viajado y tienen que volver a sus domicilios, podrán hacerlo acreditando el mismo.

Señalaron, además, que habrá mayores precisiones en cuanto al funcionamiento de estos servicios, cuando se publique el Decreto de Necesidad y Urgencia que reflejará las medidas que se aplicarán a partir del primer minuto de este sábado y que regirán hasta la medianoche del 30 de mayo.

DA

El Ministerio de la Salud de la Nación informó este viernes que se produjeron 695 muertes y otros 35.468 casos de coronavirus en todo el país. Se trata del cuarto día seguido con más de 35 mil casos para una jornada, barrera que se rompió esta semana. En cuanto a los fallecidos, es la segunda cifra diaria más alta desde el inicio de la pandemia, solo superada por los 745 del último martes.

Con estas cifras, suman 73.391 los fallecidos registrados oficialmente a nivel nacional y 3.482.512 los contagiados desde el inicio de la pandemia, informó hoy el Ministerio de Salud que además indicó que había 6.027 internados en unidades de terapia intensiva (otro récord), con un porcentaje de ocupación de camas de adultos de 73,1% en el país y del 76,4% en la Área Metropolitana Buenos Aires. Se informó que ayer fueron procesados 99.693 testeos. Desde el inicio del brote se realizaron 12.924.541 pruebas diagnósticas para esta enfermedad.

Las provincias que reportaron contagios fueron:

Entre los muertos ingresados en el SNVS, cuatro personas residentes en la provincia de Buenos Aires y una en Neuquén no presentaban datos de género. Del resto, 416 eran hombres que vivían en:

En tanto, las mujeres eran 274 y vivían en:

Según la OMS, la cifra de muertos por coronavirus es 2 o 3 veces mayor a las oficiales

La Organización Mundial de la Salud (OMS) estima que las cifras reales de muertos por coronavirus son 2 ó 3 veces mayores que las oficiales, que se sitúan en torno a los 4 millones de personas desde que se detectaron los primeros casos a fines de 2019 en China.

Así lo señala el Informe de Estadísticas Sanitarias Mundiales de 2021 que publica la organización, según el cual sólo el año pasado la Covid-19 provocó al menos, tres millones de muertes directas o indirectas, muy por encima del balance oficial de decesos atribuidos al virus en ese período, que gira en torno a 1,8 millones.

Esta diferencia entre lo que los expertos denominan “sobremortalidad” o “exceso de decesos” y el balance oficial de muertos vinculados al coronavirus -que es la sumatoria de las cifras que informan los países-, se debe a varios factores.

Además de que algunas naciones notifican los decesos con retraso, también hay personas que mueren sin haberse sometido a ningún test de diagnóstico, mientras que otras fallecen de enfermedades diversas que no fueron tratadas por miedo a ir al centro de salud (a causa de las medidas de confinamiento) o porque la alta demanda hospitalaria imposibilitó su tratamiento.

“La sobremortalidad nos ofrece una mejor imagen, pues da cuenta de esos efectos directos e indirectos”, declaró William Msemburi, analista en el departamento de datos de la OMS.

DA