Ante el aumento de casos de Covid-19, infectólogos y autoridades sanitarias piden a la población que retome el uso del barbijo y complete la vacunación para evitar casos graves. Si bien esta semana el Ministerio de Salud indicó que se duplicaron los casos con respecto a la anterior, los especialistas consideran que hay un 20% más que están subregistrados y corresponden a personas que no se testearon. 

La cartera dirigida por Carla Vizzotti indicó este lunes que los contagios se elevaron a 27.119 en la última semana y continúan en alza. Se trata del doble de la semana anterior y hay 7 personas muertas en todo el país. Si bien la ocupación de camas de terapia intensiva se mantiene alrededor del 40%, pidieron completar los refuerzos de vacunación y así evitar la tensión del sistema de salud.  La directora de Control de Enfermedades Inmunoprevenibles, Florencia Bruggesser, explicó que más allá del aumento de casos, no se ve un crecimiento en internaciones y en complicaciones.  “Eso tiene que ver con el porcentaje importante de población vacunada que tenemos con esquema primario. Pero sí estamos viendo es que todavía tenemos un bajo porcentaje:  alrededor de un 60% con el primer refuerzo y un 20% con segundo refuerzo”, le dijo a elDiarioAR. 

El infectólogo de la Universidad Nacional de Córdoba, Hugo Pizzi, explicó que a nivel regional Argentina está en mejores condiciones que Chile, Brasil y Perú, aunque indicó que existen más casos que los registrados. “En los últimos tiempos, Argentina ha cuadriplicado los casos, pero hay muchos más. Hay gente que se queda en su casa y no se hisopa. Hay subregistro que debe estar en un 15% o 20%, está circulando y rápido”, le dijo el médico que fue asesor presidencial a este diario. 

Si bien el 85% de los casos pertenecen al Área Metropolitana de Buenos Aires, en las últimas semanas todas las jurisdicciones tuvieron índices en aumento.“Los casos de muerte son pocos, pero son un drama porque se podrían evitar. Tienen que ver con gente que está mal vacunada o sin vacuna. En Entre Ríos, Catamarca, Santa Fe, Córdoba los vacunatorios están teniendo más gente. Cuatro o cinco dosis armonizan y prolongan los anticuerpos, no te va a pasar nada. Pero si te quedas sin anticuerpos o perdieron valor las vacunas que te pusiste hace un año, va a venir el virus y al primero que va a enganchar es a vos”, describió Pizzi.

Bruggesser sostuvo que “la recomendación es que las personas que tienen indicación de aplicarse alguno de los refuerzos, incluso quienes no hayan iniciado el esquema de vacunación, lo hagan”.  Desde el Ministerio indicaron que es importante la vacunación en las personas mayores de 18 años, quienes deben tener el esquema completo. Esto es las dos vacunas iniciales más dos refuerzos. Para los mayores de 50 años y quienes tienen condiciones de riesgo está indicado el tercer refuerzo -o quinta dosis- pasados los cuatro

eses desde la última aplicación. “Hablamos de la importancia de reforzar la inmunidad, los refuerzos mejoran la respuesta inmunológica para que si nos encontramos con el virus, tengamos un cuadro leve. Las vacunas evitan cuadros graves y complicaciones”, remarcó la epidemióloga. 

Varias jurisdicciones aumentaron la atención en los vacunatorios frente a la demanda. Se pasó de 10.000 aplicaciones por día en octubre a casi 90.000 en los últimos días de noviembre. En la Ciudad de Buenos Aires, por ejemplo, escaló de 500 a casi 20.000 por día por lo que el Gobierno abrió cinco centros de aplicación. Mientras que en la provincia de Buenos Aires, hay 300 espacios distribuidos en 135 municipios.

En este momento, en el país circulan los sublinajes de la variante ómicron, que son altamente transmisibles y tienen mutaciones que los hacen escapar a la respuesta inmune. “El virus quiere persistir y lo que está atacando hoy al ser humano es como un biznieto de ómicron de Sudáfrica, sería un sublinaje de un linaje. Eso es lo que está agrediendo y cuando toma a alguien que está mal vacunado o sin defensas, lo quiebra”, indicó Pizzi.

Si bien Bruggesser desestimó la obligatoriedad del uso del barbijo, resaltó que es una recomendación fundamental para prevenir. “El barbijo dejó de ser obligatorio, pero sigue siendo una recomendación para utilizarlo en lugares cerrados y más que nada en los centros de salud donde hay población de riesgo. Si uno tiene síntomas respiratorios y está dentro de los grupos que tienen indicación de hisopado, debe acercarse para evaluar si está cursando la enfermedad”, explicó.  Aquellas personas que hayan contraído la enfermedad deben permanecer aisladas durante cinco días después de iniciados los síntomas y utilizar el barbijo durante 10 días para evitar contagiar a otras. 

Tanto Bruggeser como Pizzi coincidieron en que es importante aplicar los refuerzos de las vacunas monovalentes que hay actualmente en Argentina. “Sabemos que más allá de que la variante sea un poco distinta a lo que tienen las vacunas monovalente, igualmente las dosis de refuerzo mejoran mucho la respuesta inmunológica a cualquiera de las variantes que esté circulando. La Organización Mundial de la Salud (OMS) recomienda actualizar los refuerzos cuando hayan pasado más de 4 meses, especialmente los grupos de alto riesgo, con las vacunas que tengamos disponibles: bivalentes o monovalentes”, afirmó la funcionaria del Ministerio de Salud.

Estados Unidos y Gran Bretaña aprobaron las nuevas dosis de las “vacunas bivalentes” que contienen la cepa de Wuhan (la inicial de China) y algunos de los sublinajes de la variante ómicron, que es la de mayor circulación. Se trata de una segunda generación de inmunización que probablemente se aplique una vez al año. Hasta el momento, la comenzaron a utilizar también España, Italia, Alemania y Japón. Aún no se sabe cuando llegará a Argentina, pero se espera que sea para el 2023 después de las aprobaciones de todos los organismos. “Probablemente las próximas vacunas que tengamos sean todas bivalentes para generar una respuesta inmunológica. Mientras tanto, lo que tenemos son monovalentes y en base a las recomendaciones de la OMS”, cerró Bruggser. 

CDB/MG

Frente a la suba de casos de coronavirus -más del doble en la última semana-, el Ministerio de Salud renovó las recomendaciones sobre el uso de barbijos en lugares cerrados y transporte público, asegurar la ventilación de los ambientes y no acudir a actividades laborales, educativas, sociales o lugares públicos en caso de presentar síntomas.

Según informó a cartera sanitaria, ayer se reportaron 7 muertes por coronavirus y 27.119 contagios en la última semana en la Argentina, lo que representa un 115% más de casos que el domingo pasado (12.609).15% más de casos que el domingo pasado (12.609).

Más del 85% de los casos se notificaron en la región del AMBA, sin embargo, en las últimas semanas, se registra un aumento de casos en todas las jurisdicciones del país, de acuerdo a un comunicado difundido anoche.

En este escenario, la cartera recordó la medidas de prevención que sirven tanto para Covid como frente a otras enfermedades respiratorias: uso adecuado de barbijo en espacios cerrados, ventilación de ambientes, lavado de manos frecuente y no acudir a actividades laborales, educativas, sociales o lugares públicos ante la presencia de síntomas.

También recomendó el uso de barbijo en el transporte público, a la vez que mantener las ventanillas abiertas.

En relación a las personas con síntomas, la indicación de testearse corresponde sólo para aquellas mayores de 50 años, con condiciones de riesgo o personal que trabaja con personas vulnerables.

Si no se pertenece a ninguno de estos grupos y los síntomas son leves no hace falta testearse pero sí tomar precauciones que son las mismas para todas las enfermedades respiratorias: no acudir a actividades laborales, durante 5 días al menos, o hasta 24 horas después de que desaparezcan síntomas.

También se recomienda extremar cuidados durante 10 días (uso adecuado y permanente de barbijo, ventilación adecuada de ambientes, lavado de manos e higiene respiratoria, etc.).

En la actualidad, si una persona es contacto estrecho no necesita aislarse ni testearse, sólo debe estar atenta a si presenta síntomas y en caso de que lo haga, seguir las indicaciones según edad y condición.

Vizzotti pide reforzar la vacunación

La ministra de Salud, Carla Vizzotti, confirmó que los casos de coronavirus “se duplicaron” en una semana, mientras que reiteró que “reforzar la protección por vacunas es la clave” para enfrentar la pandemia y aseguró que “los refuerzos siguen siendo la mejor manera de prevenir hospitalizaciones y muertes”.

En una serie de tuits posteados luego que se informaran 27.119 nuevos contagios de coronavirus en el país en los últimos siete días, lo que implica un aumento de más de 115% de infectados en Covid-19 con respecto a la semana anterior, hizo énfasis en la vacunación para evitar mayores complicaciones.

“Si pasaron más de cuatro meses desde tu última dosis, date un refuerzo, en particular si sos mayor de 50 o tenés alguna condición de riesgo”, expresó la titular de la cartera sanitaria.

Ante la aparición de síntomas respiratorios, Vizzotti señaló que “se prioriza para el diagnóstico a las personas mayores de 50 años, personas con condiciones de riesgo y personal que trabaja con personas vulnerables”.

“Si no pertenecés a estos grupos y tenés síntomas, lo mejor que podés hacer es tomar precauciones para no contagiar a los demás”, explicó.

Además, la funcionaria les pidió a quienes tengan síntomas que no asistan a actividades con otras personas y “usar barbijo durante 10 días desde el comienzo de síntomas en lugares cerrados”, además de continuar con el lavado de manos, la ventilación de ambientes t evitar contacto con personas vulnerables. A los mayores de 50 años, la ministra recomendó además someterse a un control clínico.

Vizzotti recordó que “para disminuir las chances de transmisión, lo mejor es juntarte al aire libre o en ambientes ventilados, con barbijo en lugares cerrados y lavarte las manos con frecuencia”. Además, recomendó ventanillas abiertas y barbijo en transporte público.

Con información de agencias.

IG

Cuando el verano ya es un hecho y Brasil se transforma en uno de los destinos turísticos de los argentinos volvió a aparecer una mala noticia: el crecimiento de los casos de Covid-19. El aumento de los casos graves de coronavirus impuso el uso del barbijo obligatorio en los vuelos de ida y vuelta al país.

Según las estadísticas oficiales, los casos graves están aumentando en 15 de los 27 estados de Brasil. La información fue dada por la Fundación Oswaldo Cruz, vinculada al Ministerio de Salud.

Minas Gerais, Río de Janeiro y San Pablo, los tres estados más poblados del país, figuran entre las regiones con mayor incremento de casos graves, según el reporte.

Las otras son Alagoas, Bahía, Ceará, Paraíba, Piauí y Rio Grande do Norte, en el noreste; Goiás, Mato Grosso do Sul y el distrito federal de Brasilia, en el centro-oeste; Pará y Roraima, en el norte, y Santa Catarina, en el sur.

La mayoría de los infectados son mayores de 60 años y el Covid-19 concentra 61% de las enfermedades respiratorias detectadas en la última semana, de acuerdo con el trabajo.

En las últimas cuatro semanas, esa proporción aumentó de 47% a 61%, según la agencia de noticias Sputnik.

El aumento de los casos de Covid-19 en las últimas semanas llevó a la Agencia Nacional de Vigilancia Sanitaria (Anvisa) a ordenar la obligatoriedad de usar barbijo en aeropuertos y aviones a partir del próximo viernes.

EG

Subte de Madrid. Nueve y media de la mañana. Un hombre de mediana edad le dice a un joven, que trata de armarse un cigarrillo sorteando los vaivenes del vagón, que se ponga la mascarilla. El chico empieza a rebuscar por sus bolsillos, extrae una prenda de tela un tanto arrugada y termina por ponérsela. En ese momento, casi todo el vagón la lleva puesta. Sin embargo, desde hace tiempo no es raro ver gente que se sienta a tu lado sin mascarilla o con ella a medio colocar, dejando al descubierto la nariz y a veces también la boca. ¿Cuánto durará la mascarilla en espacios sanitarios, farmacias y transporte público? ¿Este “símbolo de la pandemia” tiene los días contados?

Mientras que el Gobierno español pide “cautela” ante la llegada del otoño, los expertos consultados consideran que la medida decaerá pronto, al menos en lo que se refiere al transporte público. Dentro de hospitales, centros de salud y farmacias puede seguir teniendo sentido en pos de proteger a los más vulnerables, pero en el interior de un vagón de metro y sin otras medidas que lo complementen, como una mayor frecuencia o simplemente la ventilación, el uso de la mascarilla tiene un impacto muy limitado.

Lo que más sirve y deberíamos aprender, es que si tú tienes síntomas de cualquier tipo de catarro, no solo de coronavirus, deberías ponerte la mascarilla cuando vayas en el metro y no contagiar a tus compañeros en el trabajo

Carmen Cámara — Sociedad Española de Inmunología

“Cuando más sentido tuvieron las mascarillas fue a la vez que las otras medidas. Eran un añadido que reforzaban al resto de medidas colectivas”, analiza el epidemiólogo Mario Fontán. “Si estas medidas ya no son necesarias porque tenemos dos y tres dosis puestas y el virus ya no es tan lesivo como lo fue, la mascarilla pierde cierta justificación desde un punto de vista epidemiológico”, reconoce. No obstante, apostilla el investigador, su uso sigue teniendo sentido en espacios considerados de riesgo como el transporte público en hora punta o cuando pueda darse una concentración de personas vulnerables en centro sanitarios y farmacias.

“Yo, particularmente, siempre la llevo en el bolsillo. Siempre intento llevar una y si tengo síntomas mucho más, aunque tenga un test negativo. Quizá vayamos a un escenario de ese tipo”, considera Pedro Gullón, epidemiólogo y profesor de la Universidad de Alcalá de Henares. Gullón nunca le vio el sentido a que las mascarillas se quedasen “solo en el transporte público”, pero sí que cree que permanecerán en centros sanitarios y sociosanitarios a medio y largo plazo para “evitar brotes” que pongan vidas en peligro.

Para el experto, es una falacia pensar que seguir llevando la mascarilla solo en el transporte público va a evitar una nueva ola de contagios. “Es no comprender lo que nos ha pasado en los dos últimos dos años y medio. En el caso de que tengamos una transmisión grave, es cuando hay que pensar si se necesitan nuevas medidas”, ha apuntado.

En la mayoría de los países de nuestro entorno no se necesita mascarilla para usar el transporte público. Algunas excepciones son Grecia, Alemania e Italia, donde sigue siendo obligatoria, sin embargo, en este último, la medida expira el próximo 30 de septiembre. Por su parte, el Gobierno alemán sigue apostando por el cubrebocas para contener un posible repunte con la llegada del otoño.

¿Cuándo retirarla?

Gullón tiene claro que pronto desaparecerán del transporte público y Fontán cree que, si la retirada se produjera indistintamente mañana o dentro de un mes, “no tendría mucho impacto”. Ambos argumentan que, en parte, está costando más su eliminación en España porque es un “símbolo” que sigue recordando cuánto daño hizo el coronavirus en las primeras fases de su expansión mundial. “No es una cosa olvidada y se sigue vigilando, pero el impacto de la mascarilla en este momento es muy limitado”, zanja Fontán.

“Supongo que están tomando la precaución por la llegada del frío. Imagino que ese es el motivo de que no se haya retirado todavía, porque las cifras que tenemos hoy son muy bajas”, resume Carmen Cámara, secretaria de la Sociedad Española de Inmunología. “Estamos siendo más precavidos. En el momento actual podemos eliminarlas del mismo modo que se ha hecho en los países del entorno, pero se está esperando a ver qué pasa con la vuelta al cole, al trabajo y al transporte público.

El uso de la mascarilla en estos espacios determinados es la única medida contra el coronavirus que todavía se mantiene y que nos transporta a una época anterior. Fue el pasado mes de abril cuando el Gobierno aprobó el decreto que eliminaba el uso del cubrebocas en la mayoría de espacios interiores –en exteriores ya se había eliminado de manera definitiva–. La primera regulación en torno al uso de la prenda se remonta al mes de mayo de 2020, en la primera fase de la desescalada de la pandemia.

A día de hoy, es raro ver a alguien que la lleve puesta por la calle y, en el metro, la mayoría espera a entrar al vagón para acomodársela. En los aviones, dependiendo del lugar de partida, tampoco es obligatoria. Por lo que la adherencia a la norma casi está desapareciendo. Aun así, llevarla en el metro aunque no todo el mundo lo haga, “sirve de algo”, remarca Cámara. “Lo que más sirve y deberíamos aprender, es que si tú tienes síntomas de cualquier tipo de catarro, no solo de coronavirus, deberías ponerte la mascarilla cuando vayas en el metro y no contagiar a tus compañeros en el trabajo”, recomienda.

“Siempre reduce algo de riesgo, pero menos”, apunta Gullón, sobre las diferentes situaciones que se viven a diario en vagones y autobuses. “Que todo el mundo la lleve puesta tampoco reduce al 100%. Cuanta más gente la lleve, mejor, pero el riesgo nunca es cero”.

Con todo, Cámara cree que por seguir llevándola, tampoco pasa nada. “No pasa nada por extralimitarse porque lo tenemos muy interiorizado. Sabemos que cuando bajamos al metro nos tenemos que poner la mascarilla. Todos tenemos ganas de que pase. Estamos muy próximos”, asegura la inmunóloga. El día en que eso suceda, recomienda Cámara, “en invierno las personas mayores de 80 años que tengan que ir al hospital o coger el transporte público, deberían seguir llevándola”.

“Lanza un mensaje peligroso”

Otro de los dilemas que supone el hecho de que, fuera de espacios sanitarios, la mascarilla solo se mantenga en el transporte público es que puede dar la sensación de que esos espacios son inseguros. Y este es un mensaje muy peligroso en un escenario de cambio climático, defiende Gullón. “En términos de salud pública, me preocupa que sea el único lugar en el que se mantiene porque lanza el mensaje de que es un sitio peligroso. En un escenario de crisis climática, en el que se debería utilizar más el transporte público, creo que es negativo”, explica. “Sobre todo –añade– cuando ni siquiera es el lugar en el que más transmisión ha habido durante la pandemia”. “En vez de obligar o no a llevarla, hay que pensar en nuevas estrategias”, apunta.

El otoño está a la vuelta de la esquina. Pero los datos sostenidos, la variante imperante menos lesiva y la nueva remesa de 10 millones de vacunas adaptadas a ómicron auguran un cambio de estación tranquilo y quizá la Navidad soñada. Pero hasta nuevo aviso, seguiremos acumulando mascarillas por todos nuestros bolsillos.  

En el marco de la cuarta ola, el Gobierno bonaerense recomendó “la utilización del tapabocas o barbijos en espacios cerrados” para prevenir la “transmisión del coronavirus y otras enfermedades respiratorias agudas”.

A través de la resolución 1414 del Ministerio de Salud publicada este jueves en el Boletín Oficial del distrito, estableció además “la obligatoriedad del uso del tapabocas o barbijo en el transporte público de pasajeros” y recordó “el carácter optativo del uso del tapabocas o barbijo en espacios laborales, recreativos y educativos para aquellas personas cuyo uso implica alguna dificultad”.

Entre los fundamentos de la medida, se indicó que la nueva variante del coronavirus B.1.1.529 denominada Ómicron “circula actualmente en el territorio provincial, la cual se caracteriza por su elevada transmisibilidad”.

En ese sentido, se manifestó que “el elevado nivel de transmisibilidad de la variante Ómicron podría generar un repentino aumento de casos, tal como ocurrió en el mes de enero del corriente” y se apuntó que “el alto nivel de inmunidad alcanzado en la población permitió la continuidad de todas las actividades en un contexto de alta incidencia de casos, quitar los aforos máximos de espacios, dar inicio a la temporada escolar con presencialidad plena en las aulas y eliminar la cuarentena en contactos estrechos vacunados”.

Por eso, se explicó que “en este contexto de altas coberturas de vacunación obtenidas y la consecuente protección frente a enfermedad grave se debe garantizar la continuidad de todas las actividades, y se continúa recomendando el uso de barbijos de calidad en espacios cerrados compartidos o ante aglomeraciones de personas”.

También se solicitó “asegurar la ventilación de los ambientes; la higiene adecuada y frecuente de manos, toser o estornudar sobre el pliegue del codo y ante la presencia de síntomas, no acudir a actividades laborales, sociales, educativas, lugares públicos y evitar el uso del transporte público”.

DL con información de Télam.

La Unión Europea (UE) dejará de exigir a partir del lunes el uso obligatorio de barbijos en aviones y aeropuertos, informó hoy la agencia de seguridad aérea, ante la disminución de los casos de Covid-19 en Europa.

“A partir de la próxima semana, las mascarillas faciales no serán obligatorias para los viajes aéreos”, declaró Patrick Ky, director ejecutivo de la Agencia Europea de Seguridad Aérea (AESA).

Ky señaló que el levantamiento de esta obligación es “un gran paso hacia la normalización del transporte aéreo”.

La principal agrupación de aerolíneas del mundo, la IATA, celebró este nuevo protocolo afirmando que da a los viajeros “la libertad de elegir si llevan o no una mascarilla”, indicó Willie Walsh, su director general.

Los pasajeros “pueden viajar con toda tranquilidad sabiendo que las numerosas características de la cabina del avión, como la alta frecuencia con la que se cambia el aire y los filtros de alta eficacia, hacen de este lugar uno de los más seguros”, afirmó, según consignó la agencia AFP.

La AESA señaló, sin embargo, que el barbijo sigue siendo una de las mejores formas de protección contra la transmisión de la Covid-19, especialmente para las personas vulnerables.

La entidad europea también indicó que las reglas sobre los tapabocas “van a seguir evolucionando después de esta fecha, dependiendo de las compañías aéreas”.

Por ejemplo, el uso de barbijo será recomendando para los vuelos hacia o desde una destinación donde sea obligatorio su uso en los transportes públicos, indicó la agencia en el comunicado.

En términos generales, los pasajeros “deben comportarse de forma responsable y respetar las decisiones de aquellos que los rodean”, destacó la EASA y señaló que “un pasajero que tose y estornuda debería considerar utilizar una mascarilla para tranquilizar a quienes están sentados cerca”.

Las claves

Aunque la nueva recomendación entra en vigor el 16 de mayo, las normas particulares podrán seguir variando a partir de esa fecha, por ejemplo en trayectos entre países donde el uso de mascarilla en el transporte público todavía sea un requisito.

Los pasajeros vulnerables deberían seguir usando mascarilla independientemente de las reglas, subrayaron las agencias.

“Las normas y requisitos de los estados de origen y de destino deben ser respetadas y aplicadas de forma coherente y los operadores deberían ocuparse de informar a los pasajeros de las medidas requeridas,” explicó la directora de la ECDC, Andrea Ammon.

Ambas entidades añadieron que, aunque muchos estados ya no requieren que los pasajeros rellenen un formulario de localización antes de emprender el viaje, las aerolíneas deberían mantener sus sistemas de recogida de datos en estado de reposo, para activarlos, por ejemplo, en el caso de que aparezca una nueva variante covid.

Además, animaron a los pasajeros a respetar las distancias de seguridad en el aeropuerto, cuando sea posible, aunque los operadores de estas infraestructuras deben adoptar un “enfoque pragmático”.

“Por ejemplo, deben evitar imponer requisitos de distanciamiento si estos van a llevar a que se formen cuellos de botella en otros puntos del trayecto,” destacaron.

IATA saluda la decisión

La Asociación Internacional de Transporte Aéreo (IATA) celebró la decisión de la EASA de relajar el uso de la mascarilla como “un paso importante” en el camino de regreso a la normalidad para los pasajeros aéreos.

Explica que los pasajeros pueden viajar con confianza porque los interiores de los aviones son seguros con el intercambio de aire de alta frecuencia y los filtros de alta eficiencia, según el director general de IATA, Willie Walsh.

Añade que todavía es obligatoria el uso de las mascarillas en algunos países, pero -a su juicio- la imposición debería terminar cuando ya no es obligatorio en otros ámbitos como teatros, oficinas y transporte público (en el caso español sí es obligatoria en el conjunto del transporte público).

Con información de agencias.

IG

El Gobierno de Estados Unidos informó este miércoles 20 que apelará el fallo que derogó una resolución federal que imponía el uso obligatorio de barbijos en los medios de transporte público debido a la pandemia de coronavirus.

El Departamento (ministerio) de Justicia “presentó una notificación de apelación”, anunció el vocero de esa cartera, Anthony Coley, según la agencia de noticias AFP.

La apelación se presentó luego de que la red estatal de Centros para el Control y la Prevención de Enfermedades (CDC) dictaminara que la obligación de usar tapabocas “sigue siendo necesaria para proteger la salud pública”, dijo el funcionario.

La obligación de usar barbijo en el transporte público fue anulada el lunes pasado por una jueza federal, después de que el Congreso decidiera la semana pasada prorrogarla hasta el 3 de mayo.

Tras el fallo, compañías de transporte aéreo, ferroviario y vial anunciaron que el uso de mascarillas en sus vehículos pasaba a ser optativo.

LG con información de AFP

“¿Van a quitar los barbijos en la secuendarias? Ay, Dios mío, ahora me da vergüenza”. Este tuit de Adriana, cuando se empezó a hablar de que iban a quitar la obligatoriedad de usar el tapabocas en los institutos de España, suma 52.000 'me gusta'. Casi 52.000 personas que comparten este pensamiento –50 veces más de los seguidores que tiene, no es que tenga una legión de seguidores que todo se lo celebre–, que ha revelado un problema que pocos vieron venir en España y en el resto de los países: tras dos años de uso continuado de los tapabocas, ahora son muchos los adolescentes y preadolescentes que no se los quieren quitar y que esperan con aprensión el día que dejen de ser obligatorias también en clase.

“Muchos adolescentes nos hemos acostumbrado tanto a la mascarilla que es como que si nos la quitamos nos sentimos desnudos, ya sea porque a raíz de usarla nos han salido granitos y cosas así, o hay quien está acomplejado con su nariz y prefiere llevarla”, explica Adriana. Unos años más joven es María (tiene 12), pero esgrime similares argumentos. “Lo hemos llevado mucho tiempo y nos hemos acostumbrado a llevarlo, es parte de mí ya y al quitártelo te sientes rara”, y explica que le pasa con desconocidos, pero también con sus amigas más cercanas. El fenómeno es difícil de cuantificar, pero es bien real y está bastante extendido. Lo cuentan los propios afectados, lo ven los profesores en los colegios, lo confirman los psicólogos y lo sufren las familias.

Le pasó, para su sorpresa, a José Antonio Lucero, tutor de un 2º de la ESO en Rota, Cádiz, España. “Empecé a oírlo entre algunos de los alumnos cuando con la última actualización de la normativa se empezó a poder no usar en los patios, Muchos no querían quitársela por vergüenza”, cuenta. “La mascarilla no es solo un elemento que tape imperfecciones que puedan dar reparo, también sirve como barrera de emociones. Los adolescentes ya son de por sí personas que en su concepción del crecimiento y la autoestima intentan a menudo ocultar lo que sienten y han utilizado la mascarilla para eso también”, añade. El asunto, al menos en su caso, ha alcanzado la suficiente dimensión como para abordarlo en las tutorías.

“Nunca hay un solo factor cuando ocurren estas cosas”, explica Pedro Javier Rodríguez, pediatra del servicio de Psiquiatría del Hospital Nuestra Señora de Candelaria, en Tenerife, también en España. “Probablemente haya un factor cultural, hay familias más miedosas que otras –yo tengo alguna que no ha salido de casa en dos años de pandemia–, y otro factor de introversión y timidez; suele ser una suma de todo”, añade.

El psiquiatra abunda, sin dramatizar, en la idea de Lucero de que esta situación puede suponer un problema. “Es preocupante para el neurodesarrollo”, expone. “Los adolescentes aprenden a relacionarse a través de la expresión emocional de otras personas, sobre todo otros adolescentes. Pero si no ves la respuesta a una determinada actitud, ¿cómo aprendes si tu conducta es positiva o negativa? La expresión facial es muy importante para los adolescentes, y todo esto se ha perdido en los dos últimos años”.

La situación es extraña para todos, explica Cristina Alquézar, profesora en una secundaria de Zaragoza. “Sinceramente, me da cierto reparo [quitármelo] hasta a mí, cuando lo hago en el patio todos te observan detenidamente, llevan meses conmigo y no saben cómo soy; es muy raro”, cuenta.

Porque, como apunta Alquézar y observa Lucero, en el mundo educativo se da la particularidad de que algunos alumnos y profesores no se conozcan de cara en persona. Lucero es tutor de un 2º de la ESO (13 años), lo que significa que el alumnado de su clase entró en la secundaria ya en pandemia, dos años con las mascarillas puesta. “De manera habitual no nos conocemos las caras, al menos no yo como profesor. Supongo que ellos se la habrán visto cuando están comiendo en el recreo o por la tarde en el parque, pero no todos, claro”. Y 24 meses después llega el shock.

“El hábito se adquiere rápido”

La psicóloga infantil Bárbara Zapico ha observado este fenómeno en niños algo más pequeños, entre 8 y 10 años. “Suele coincidir con gente que es más introvertida, con más inseguridad, que utiliza la mascarilla como las gafas, a modo de protección”, cuenta. “Y casi siempre coincide con niños que tenían ansiedad o fobias previas. Gente premórbida, que ya tenían la preocupación y la trasladan. Llevamos dos años con esto y el hábito se adquiere rápido si es continuo”, explica.

El asunto preocupa a muchas familias, que ven cómo sus hijos recelan de salir a la calle o realizar ciertas actividades. “Mi hija dice que le han dicho muchas veces que está muy guapa con el tapaboca y que no se lo va quitar nunca”, cuenta Sara. Supone que se le pasará porque tiene 10 años, pero está inquieta. Como Juan, que explica que su hijo se ha puesto ortodoncia durante la pandemia, mucha gente del colegio no lo sabe y ahora no quiere que lo averigüen. Los progenitores coinciden en señalar que sus vástagos no tienen un problema de vergüenza con sus amistades cercanas, sino con lo que considerarían conocidos, o incluso los desconocidos.

El fenómeno, a falta de una estadística que lo corrobore, parece una cuestión más de ellas que de ellos. O, como explica Lucero, “a lo mejor es simplemente que ellas lo tratan con más naturalidad, pero los chicos también tienen ese miedo adolescente a los granos”. Encajaría esta circunstancia con el hecho, este sí estudiado a principios de la pandemia, de que los hombres tienden a ser menos propensos a utilizar la mascarilla si no es obligatoria porque no “mola” (no es cool, en el estudio), es vergonzoso y signo de debilidad y estigma, según investigadores de la Universidad Middlesex de Londres, en el Reino Unido, y el Instituto de Investigación de Ciencias Matemáticas en Berkeley, California.

Los psicólogos recomiendan abordar la situación progresivamente. “Yo respetaría su decisión, cuanto más lo intentes forzar más lo va a hacer”, cuenta Zapico. “Hay una cosa que se llaman aproximaciones sucesivas, ir poco a poco. Por ejemplo, un día hasta la esquina sin mascarilla, otro día hasta la panadería”, propone. “O unas horas con y otras sin, mascarillas cuanto más transparentes mejor para que se vayan acostumbrando a verse la cara en el espejo o elegir ciertos sitios donde no se las ponen”, añade Rodríguez.

Porque el paso hay que darlo. “Igual que nos hemos adaptado progresivamente a la mascarilla nos tendremos que adaptar a no llevarla. Pero también los adultos, ¿eh?”, recuerda Zapico. Adriana, la adolescente de Sevilla que agrupó a 52.000 personas bajo la idea de la vergüenza de quitárselas, también es consciente de que hay que dar el paso. “Habrá que acostumbrarse y saber controlar las caras que hacemos debajo de la mascarilla sabiendo que nadie nos ve”, dice con sorna.

DSC

Aunque su rol siempre fue relevante en la prevención del contagio de coronavirus, los barbijos vuelven a ser el centro de la atención debido a la gran circulación viral en un contexto donde la movilidad y las actividades están al cien por ciento, por lo que mejorar su eficacia -con material y ajuste adecuado- es clave para poder transitar con la mayor protección posible.

Argentina transita esta nueva ola por coronavirus con un alto porcentaje de su población vacunada: más del 85% recibió una dosis, el 74% tiene dos dosis y avanza el refuerzo, lo que contribuyó a que, pese a la gran cantidad de contagios diarios -que alcanzó cifras récord la semana pasada con más de 130 mil notificaciones en un día-, las terapias intensivas no se vean todavía comprometidas.

Pero el virus circula e infecta, y pese al “desacople” entre la curva de casos e internaciones (una crece de manera abrupta y la otra apenas), muchos contagios pueden provocar también muchos muertos.

“En este contexto, y frente a un momento de la pandemia en el que no es posible poner restricciones a la movilidad y a las interacciones sociales, una de las formas más viables de sostener la actividad y a la vez prevenir es mejorar la calidad de los barbijos y para eso necesitamos varias cosas”, señaló a Télam la investigadora de Conicet Sol Minoldo.

La especialista destacó dos puntos centrales para mejorar la eficacia de los barbijos: el material y el ajuste. “El objetivo es que todo el aire inhalado y exhalado pase a través del barbijo”, describió.

¿Los barbijos que servían para otras variantes ya no sirven?

“No es que no sirvan, ningún barbijo es una barrera perfecta pero a la variante Ómicron necesitamos ponerle barreras más fuertes”, indicó, por su parte, Andrea Pineda Rojas, investigadora del Centro de Investigaciones del Mar y la Atmósfera (CIMA) y del Conicet.

Pineda Rojas recordó que una de las principales vías de contagio del coronavirus son los aerosoles, “esas pequeñas gotitas (invisibles) que emitimos cuando exhalamos y que por su pequeño tamaño quedan suspendidas en el aire”.

“Un barbijo con material y ajuste adecuados permitiría filtrar ese aire que inhalamos y exhalamos protegiéndonos tanto del contagio en proximidad como a distancia”, detalló.

En ese sentido, “un barbijo común podría ser útil en interacciones cortas en exterior porque frena 'la pluma', esa concentración de aerosoles que emitimos cuando hablamos y que se va dispersando a medida que se aleja del emisor. Pero en cercanía y sobre todo cuando no se puede mantener la distancia durante cierto tiempo (por ejemplo, en el colectivo), el uso de un buen barbijo es clave”, dijo Pineda Rojas.

Sin embargo, muchos de los barbijos que se usan dejan pasar aerosoles (ya sea porque no ajusta bien o porque el filtro es malo). “En ese caso no ofrecen una buena protección en interiores o incluso en exteriores durante interacciones prolongadas”, completó.

El estándar de oro de los barbijos es el denominado N95. “Es un barbijo que se ajusta por atrás de la cabeza y tiene un calce en la cara muy particular con el objetivo de que no quede ningún tipo de 'fuga' y se adecúe muy bien al rostro. Pero, además, el material filtra a partir del 95% de los aerosoles que respiramos y exhalamos”, describió Minoldo.

A la hora de las desventajas, mencionó que “es caro y, a diferencia de los otros, su producción no escaló a niveles masivos por lo que es posible que si toda la población quisiera usarlo no alcanzaría”.

Los que son más accesibles son los KN95. “Estos barbijos tienen cinco capas, también poseen capacidad de filtrado del 95% y se sujetan detrás de la oreja. Las desventajas que tienen es que los que no se utilizan con fines médicos no tienen control y que en algunos casos quedan grandes o chicos y esto hace que no se ajuste bien a la cara”, añadió.

También están los quirúrgicos (los celestes y blancos de tres capas) que, aunque son mejores que los de tela y más accesibles económicamente, no tienen tan buena capacidad de filtrado y tienen mal ajuste.

“En internet hay algunos 'trucos' que pueden servir para mejorar el ajuste como hacerles nudos a los costados, o bien usar como una especie de 'bozal' arriba de goma de fácil armado”, señaló la especialista y añadió que “lo mismo sucede con otros barbijos confeccionados con telas con nanotecnología, el material es bueno pero hay que asegurarse de que quede bien pegado a la cara”.

En todos los casos, la especialista identificó el “triángulo” que se produce entre la nariz y los pómulos y el costado de los barbijos como “los lugares donde más se cuela el aire; es muy importantes adecuar a nuestra cara los que vienen con clip nasal para evitar esa fuga”, aseguró.

En último lugar de eficacia están los barbijos de tela. “Al principio de la pandemia se incentivaron porque no había suficientes barbijos de calidad para todas y todos; hoy esto ya se superó. Los barbijos de tela no tienen ni buen ajuste ni buen material”, señaló.

Minoldo indicó que más allá del ajuste y el material “también hay que contemplar otros detalles como que no se humedezca rápidamente (porque ahí se modifica el proceso de filtrado), que sea cómodo (porque eso es clave para la adhesión al uso) y que no se use más de lo indicado”.

“Sería importante que se pudiera regular de algún modo el mercado, ya que a excepción de los N95, en otros modelos, solo unos pocos tienen la habilitación para uso médico; entonces estaría bueno que si dice que filtra el 95% haya quien lo certifique y que si tiene problemas de materiales o de durabilidad esté asentado; también que se promueva la existencia de talles”, expresó.

Por su parte, Pineda Rojas -una de las primeras investigadoras argentinas en difundir que la transmisión del coronavirus era principalmente por aerosoles y no por las gotas grandes como se creía al comienzo- indicó que “el uso de barbijo nunca dejó de ser clave”.

“A pesar del tiempo que llevamos de pandemia, muchas personas no saben todavía cómo se transmite el virus, por qué hay que usar barbijo o ventilar o estar a distancia. Sería muy importante insistir con esto en este contexto de 'nueva normalidad' con tantos casos”, concluyó Pineda Rojas.

Con información de Télam.

IG

Vuelve la mascarilla obligatoria en exteriores seis meses después. Pedro Sánchez comunicó a los presidentes autonómicos que el Gobierno aprobará un decreto ley en un Consejo de Ministros extraordinario este jueves para imponer de nuevo esa medida que habían planteado cinco de ellos ante el avance de la variante ómicron.

Así lo manifestó al arrancar la conferencia de presidentes convocada el pasado sábado para estudiar “nuevas medidas” con las que luchar contra la sexta ola ante el incremento exponencial de los contagios que llevó a la sobrecarga de la atención primaria. El refuerzo a los servicios sanitarios es uno de los objetivos que, con carácter global, va a implementar el Ejecutivo mientras que las restricciones puntuales quedan, como hasta ahora, en manos de las comunidades autónomas.

Ante la sobrecarga en la atención primaria y el aumento de los ingresos hospitalarios, Sánchez ve necesario un refuerzo de los recursos humanos de los servicios sanitarios por lo que habilitará legalmente la posibilidad de que los centros públicos y privados puedan contratar personal sanitario jubilado y prejubilado“, ”Van a seguir manteniendo sus prestaciones“, detalló, según fuentes autonómicas. También se habilitará a las comunidades para que puedan contratar ”profesionales con título de especialista obtenido en Estados no miembro de la UE“, según informan fuentes de Moncloa. El Gobierno también quiere reforzar los dispositivos de vacunación con las Fuerzas Armadas así como poner a disposición de los servicios sanitarios los hospitales militares.

También defendió un plan de acción en atención primaria y comunitaria con la idea de “aumentar el número de profesionales sanitarios disponibles y mejorar sus condiciones laborales, reduciendo la temporalidad por debajo del 8%”. “Los Presupuestos Generales del Estado destinarán 292 millones de euros a este plan, la mayor parte transferidos a las comunidades autónomas”, señala el Gobierno.

Nuevos objetivos de vacunación

Sánchez también insistió en la necesidad de intensificar y acelerar el proceso de vacunación y estableció los siguientes objetivos: que el 80% de la población entre 60-69 años esté vacunada con tercera dosis antes de que finalice el año; alcanzar ese porcentaje en el tramo de 50 a 59 la semana del 24 de enero y de 40 a 49 años la primera semana de marzo; llegar al 70% de la primera dosis pediátrica la semana del 7 de febrero y al 70% de los niños vacunados el 19 de abril.

Alumnos, alumnas y docentes de todos los niveles educativos de la provincia de Buenos Aires podrán desde hoy dejar de usar tapabocas en los espacios abiertos de los establecimientos, de acuerdo con lo dispuesto por una norma del Gobierno bonaerense al ser alcanzado el nivel de vacunación que había sido previsto en los protocolos para dar este nuevo paso.

No obstante, el uso de los barbijos continuará siendo obligatorio en los espacios cerrados, así como las restantes normas de cuidado en el contexto de la pandemia de coronavirus, según se recordó oficialmente.

La medida había quedado establecida en la Resolución Conjunta 366/21 del Gobierno bonaerense, en la que se señalaba que, “una vez alcanzada una cobertura de vacunación del 50% con al menos una dosis en la población de 3 a 17 años, no será obligatorio el uso de tapabocas en los espacios abiertos de las escuelas”.

De este modo, a través de un comunicado difundido hoy, el Ministerio de Salud bonaerense informó que, alcanzada esa meta, en los establecimientos de todos los niveles educativos de la provincia de Buenos Aires, ya no será necesario usar el tapabocas en los espacios al aire libre.

En este sentido, la cartera de Salud provincial explicó que el distrito “superó el 50% de vacunados y vacunadas menores de 18 años, con 2.206.543 primeras dosis aplicadas en población de 3 a 17 años sobre un total de 4.233.123”.

Esa cifra “representa el 52,1% (del total), superando así el límite establecido del 50% por la Resolución Conjunta 366-21, firmada por la Dirección General de Cultura y Educación, el Ministerio de Salud y el Ministerio de Jefatura de Gabinete de Ministros, para habilitar la posibilidad de no utilizar barbijos al aire libre dentro de las escuelas”.

Desde la cartera que encabeza el ministro Nicolás Kreplak aseguraron que la Dirección General de Cultura y Educación se encuentra facultada desde el inicio de la pandemia a adoptar medidas necesarias para prevenir la propagación del virus en los establecimientos a su cargo, y que “el uso obligatorio de tapabocas es una de las pautas de cuidado que incluye esta normativa y sus prórrogas”.

No obstante, el texto agrega que “en el marco del análisis favorable de la evolución de la pandemia por Covid-19, resultado de la aplicación de medidas de cuidado y el significativo avance de la campaña de vacunación, las carteras bonaerenses aprobaron los Lineamientos Educativos de la Provincia de Buenos Aires en Contexto de Covid-19-Octubre 2021, que procura establecer las medidas más pertinentes para una presencialidad plena cuidada en las escuelas de gestión estatal y privada”.

Refiere puntualmente al segundo artículo del documento en el que se indica que el uso del tapabocas en ámbito escolar no será obligatorio en espacios abiertos cuando se comunique oficialmente la vacunación con al menos una dosis del 50% de la población bonaerense de entre 3 y 17 años, manteniéndose el requisito de obligatoriedad para los espacios cerrados.

“A menos de tres meses de haber comenzado la campaña de vacunación en menores de 17 años, y a menos de un mes de haberse extendido a menores de 12 hasta 3 años, el Ministerio de Salud de la Provincia de Buenos Aires tiene el agrado de comunicar que se ha cumplido con el hito correspondiente a la cobertura de vacunación del 50% de la población entre 3 y 17 años”, indicó la cartera de Salud bonaerense en el comunicado difundido esta mañana.

La cifra alcanzada permite “ejecutar la medida para que nuestras chicas y chicos menores de 18 años puedan elegir no usar el tapabocas al aire libre en el ámbito escolar”, sostuvo el comunicado.

NB con información de agencia Télam.

El ministro de Salud provincial, Diego Cardozo, manifestó este miércoles que “en Córdoba va a seguir siendo obligatorio el uso del barbijo”, descartando en ese sentido que por el momento pueda no ser exigido al aire libre.

“Estoy convencido que hay que seguir usando el barbijo. No es el momento de abandonarlo porque es la barrera física y mecánica que impide la transmisibilidad de la patología”, sostuvo el funcionario en declaraciones formuladas a canal 12 de Córdoba.

Cardozo manifestó que el equipo de asesores técnicos y científicos sugirió la continuidad en el uso del tapabocas, como se viene haciendo ahora, y seguir evaluando semana tras semanas cómo se va comportando la variante Delta de coronavirus.

El ministro respaldó esa postura al detallar que en la provincia de Córdoba se comenzó con el 2% de la variante Delta, del total de los casos positivos, y que hoy supera el 5%, por lo tanto “tenemos que ver el impacto que va a tener esa cepa en la circulación comunitaria”.

“El uso del barbijo fue un hábito que nos costó incorporarlo y no es el momento de abandonarlo”, reiteró.

Desde el inicio de la pandemia de Covid-19, la provincia de Córdoba registra 518.468 casos positivos y 7.018 fallecimientos por esa patología, en tanto son 265 los diagnosticados con variante Delta.

En tanto son 54 las personas internadas en las unidades para adultos, lo que representa el 1,5% de las camas críticas disponibles para tratamiento de coronavirus, entre ellos 11 pacientes se encuentran con asistencia respiratoria mecánica, el 20,3%.

Con respecto a la campaña de vacunación, hasta la fecha se aplicaron 4.871.264 vacunas, de las cuales 2.704.991 correspondieron a la segunda dosis que completa el esquema de inmunización.

Con información de agencias.

IG

El Jefe de Gobierno porteño, Horacio Rodríguez Larreta, recorrió este martes el vacunatorio de River Plate y anunció nuevas medidas sanitarias en el marco de la pandemia del coronavirus, entre ellas, la no obligatoriedad del uso del tapabocas al aire libre, en zonas donde no hay aglomeración de gente, y en los espacios abiertos de las escuelas de la Ciudad de Buenos Aires.

De esta manera, CABA se acopla al DNU 678, firmado por el presidente Alberto Fernández el 30 de septiembre, que sostenía que continuaba “vigente la necesidad de mantener distancia social (de al menos dos metros entre las personas) y el uso de tapabocas en espacios compartidos cerrados y abiertos, pero ya no será necesario cuando se circule al aire libre a más de dos metros de distancia de otras personas”. En aquella oportunidad, Ciudad consideró que la medida debía ser “más organizada, con más tiempo por delante, con más etapas y más previsibilidad para la gente” porque “la pandemia todavía no pasó y no queremos dar la señal de que podemos bajar la guardia”, había dicho el ministro de Salud porteño, Fernán Quirós.

Este martes, Rodríguez Larreta, tras recorrer el centro de vacunación que funciona en el club de Núñez y agradecer “a los voluntarios” que allí trabajan, y a la “gente, por los cuidados que tomaron”, y fundamentado por datos que muestran la baja del promedio diario de casos de Covid-19 y la ocupación de camas de terapia intensiva por pacientes de coronavirus, “que está en el 3,2%”, anunció que desde este miércoles “dejará de ser obligatorio el uso de tapabocas al aire libre, siempre que no haya aglomeraciones”.

“Este es un paso importante, que teníamos planificado para cuando la Ciudad llegue al 70 por ciento de la población vacunada con dos dosis”, aseguró el alcalde, que también detalló que en el transporte público “ya no regirán las capacidades máximas”, aunque pidió que ahí “se sigan utilizando los tapabocas y se mantengan las ventanillas abiertas”.

Asimismo, informó que, a partir de este miércoles, “los alumnos de las escuelas porteñas van a poder realizar las actividades al aire libre, como recreos y educación física, sin los tapabocas. En la Ciudad se lanzó un programa para que los chicos y chicas no pierdan ni un minuto de clase. Pero jugar y divertirse también es fundamental: desde mañana van a poder disfrutar al aire libre como lo hacían antes”, remarcó. Y agregó: “A la vez, deja de ser obligatorio tomar la temperatura antes de ingresar a espacios cerrados como escuelas o locales comerciales”.

El uso de tapabocas fue obligatorio en la Ciudad de Buenos Aires desde el 15 de abril de 2020, día en el que se dispuso la obligatoriedad del uso de elementos de protección que cubran la nariz y la boca para ingresar y permanecer en locales comerciales, dependencias de atención al público y en medios de transporte públicos.

IG

“La pandemia todavía no pasó y no queremos dar la señal de que podemos bajar la guardia”. Así el ministro de Salud porteño, Fernán Quirós, aclaró que la ciudad de Buenos Aires “todavía no” adherirá a las aperturas que dispuso el Gobierno nacional.

En un reportaje en la señal TN, Quirós dijo que se va a esperar a que el 70% de la población esté inmunizada con el esquema completo de vacunación, lo cual podría demorar una o dos semanas más de acuerdo a las estimaciones, ya que actualmente la cobertura con dos dosis orilla el 64% en la Capital Federal

Al ser consultado sobre la continuidad del tapabocas obligatorio argumentó que “cuando se saca el barbijo en espacio abierto, también lo perdes en otros escenarios”.

Y advirtió que el tema de las flexiblizaciones debió ser “más organizado, con más tiempo por delante, con más etapas y más previsibilidad para la gente”. Al respecto, Quirós puntualizó que en la Ciudad se rige “un plan de apertura programada, planificada y progresiva de seis etapas”. “Estamos en la cuarta etapa, estamos viendo en qué momento podemos pasar a la quinta. Tiene muchos de los sentidos de la comunicación que hizo el Gobierno nacional pero algunas sutiles diferencias”, explicó.

“El plan de apertura progresiva de la Ciudad está en franca progresión porque la situación es muy buena. Tenemos un punto de que necesitamos vacunas aceleradamente para evitar que la variante delta rebrote. En casi todos los países europeos y del hemisferio norte, la delta hizo rebrotar la pandemia, sobre todos aquellos que dejaron el barbijo y algunos tuvieron que volver a la situación. Es más prudente alcanzar ese objetivo que estamos proponiendo (avanzar en la vacunación) porque cuando ese objetivo se alcanza la variante delta, al menos en otras experiencias, ha tenido muchísima dificultad”, remarcó Quirós, quien insistió que “queda muy poco para ello”.

DA

La medida anunciada este martes por el Gobierno implica que sólo puede dejar de usarse barbijos al aire libre y cuando se está a más de dos metros de distancia de otras personas, ya que en espacios cerrados o en exterior pero cerca de alguien el riesgo de contagio de coronavirus sigue existiendo por lo que se debe continuar utilizándolo, explicaron especialistas.

Ni bien concluyeron los anuncios comenzaron a multiplicarse los mensajes en redes sociales y en los teléfonos: ¿Es el fin del uso del barbijo? La respuesta de especialistas es “no”, porque aunque los casos estén descendiendo el virus sigue estando y si algo se aprendió en esta pandemia es que el uso de tapaboca, con buen material y ajuste, disminuye el riesgo de contagio.

“Estamos en una situación epidemiológica en la que hace varias semanas tenemos un descenso de casos en todas las jurisdicciones y en todos los grupos etarios; también bajaron los fallecimientos y las personas internadas en terapia intensiva, lo que se debe en gran medida al avance de la vacunación”, celebró la médica infectóloga Florencia Cahn.

Cahn, quien es presidenta de la Sociedad Argentina de Vacunología y Epidemiología (SAVE), señaló que “las actividades que se hacen al aire libre sabemos que son las de menor riesgo; si uno va caminando solo por la calle o con su grupo familiar no usar barbijo puede ser aceptable pero 'el aire libre no inmuniza', y con esto queremos decir que aunque se esté afuera, si hay muchas personas juntas el contagio se puede dar igual”.

“Entonces -continuó- aquí es fundamental la responsabilidad individual. Si voy caminando sola por la calle puedo estar sin barbijo pero si entro a un negocio, me subo a un colectivo e incluso si en la parada hay mucha gente, tengo que colocármelo”.

El alerta sobre que la medida en relación al barbijo pueda ser malinterpretada como el “fin del barbijo” se encendió en cada entrevista: “La pandemia no terminó, todavía estamos en riesgo y tenemos la amenaza de la variante Delta que aún no comenzó a circular fuerte en Argentina, entonces tenemos que sostener los cuidados”, señaló por su parte el médico emergentólogo Gonzalo Camargo.

Camargo, presidente de la Sociedad Argentina de Emergencias, puntualizó que “el barbijo puede no usarse al aire libre pero con salvedades, por ejemplo, si nos juntamos en una plaza con varias personas durante mucho tiempo, si nos cruzamos por la calle con alguien y nos ponemos a charlar, en esos casos hay que utilizarlo”.

“También hay que dejarse el barbijo en espacios cerrados y ventilar todo lo que se pueda los ambientes”, sostuvo.

Por su parte, la médica infectóloga Leda Guzzi, integrante de la Sociedad Argentina de Infectología (SADI), coincidió en que “las medidas son razonables en el contexto epidemiológico de este descenso tan pronunciados de los casos, fallecimientos e internaciones, además se está logrando contener a la variante Delta y que se vuelva dominante”.

“Pero -advirtió- hay que entender que la pandemia no terminó y todos los análisis científicos indican que el virus va a seguir estando, por lo menos de manera endémica, y esto implica la necesidad de continuar con los cuidados”.

E inmediatamente aclaró que “el anuncio de hoy no implica que 'ya no usamos más barbijo' sino que se puede evitar en los lugares abiertos donde no hay aglomeración de personas”.

También el físico e investigador de Conicet Jorge Aliaga señaló que “la novedad de las medidas de hoy que tiene que ser bien interpretada porque puede llevar a confusión es la no obligatoriedad del uso de barbijo; pero la medida dice explícitamente que esto se puede hacer si no se está cerca de personas”.

“Tiene que quedar claro que si uno está a más de dos metros de una persona al aire libre el riesgo es muy bajo; ahora si uno está todo el tiempo cruzándose con personas o parándose a hablar con alguien se tendría que estar poniendo y sacando el barbijo y probablemente eso no suceda y ahí hay un riesgo”, sostuvo.

Uno de los aprendizajes que dejó la pandemia por coronavirus es que la principal vía de contagio del SARS-CoV-2 (y se considera que de muchos virus respiratorios) es a través de los aerosoles, pequeñisimas gotas que emitimos cuando respiramos, distintos a las gotas que se pueden observar cuando estornudamos o tosemos.

Esos aerosoles se concentran en los ambientes cerrados y esto puede hacer que en un lugar mal ventilado una persona se contagie sólo respirando el aire si comparte habitación con otra que está infectada, aunque se encuentren a más de dos metros: esto se denomina contagio a distancia.

Al aire libre, la acumulación de aerosoles es poco probable y por lo tanto la probabilidad de contagio a distancia (es decir, a varios metros de una persona infectada) es mucho menor, pero puede haber riesgo de “contagio en proximidad” (cerca de la persona) donde la concentración de los aerosoles puede ser alta.

“En exteriores hay situaciones que pueden ser riesgosas como por ejemplo, al hablar estando cerca y sin barbijo nos podemos contagiar; hay que tener en cuenta que el tiempo de exposición es clave”, señaló a Télam Andrea Pineda Rojas, investigadora del Centro de Investigaciones del Mar y la Atmósfera (CIMA) y del Conicet.

Además, Pineda Rojas alertó que “el contagio a distancia (que puede causar brotes) en exteriores puede ocurrir en lugares donde hay mucha gente (por ejemplo, un recital) y poco movimiento de aire; entonces en lugares con muchas personas aunque se esté al aire libre el uso del barbijo sigue siendo una medida importante”.

En este punto, recordó que “en el resto de las situaciones hay que seguir usándolo: al aire libre si no hay distancia adecuada o si me encuentro con personas que no son de mi burbuja”.

En diálogo con Télam Radio, el infectólogo Tomás Orduna, aportó una anécdota: “Hoy salí del edificio y lo primero que me dije el portero fue: 'qué bueno, no necesitamos usar más barbijo'. Tuve que hacer es un pequeño correctivo, (decirle) que eso tenía que ver con el aire libre, caminando solo o con mi burbuja”.

Finalmente, la médica internista Mariana Lestelle recordó a Télam que “las medidas están basadas en los indicadores epidemiológicos que se toman, que son la incidencia de casos cada 100.000 habitantes durante los últimos 14 días y lo que se denomina la razón, que debe ser menor a 1.2”

“Todo esto es dinámico, lo que se abre ahora porque esos indicadores están bien está sujeto a modificación conforme varíen estos marcadores; si se disparan los casos, habrá que volver para atrás”, concluyó.

Con información de Télam.

IG

Los resultados de un nuevo estudio dirigido por la Escuela de Salud Pública de la Universidad de Maryland, en Estados Unidos, muestran que las personas infectadas con el virus que causa el Covid-19 exhalan virus infecciosos en su aliento, y que las infectadas con la variante Alfa (la más dominante en el momento en que se llevó a cabo este estudio) ponen entre 43 y 100 veces más virus en el aire que las personas infectadas con las cepas originales del virus.

Los investigadores también descubrieron que las telas holgadas y las mascarillas quirúrgicas reducían la cantidad de virus que entraba en el aire alrededor de las personas infectadas en aproximadamente la mitad, según publican en la revista Clinical Infectious Diseases.

“Nuestro último estudio proporciona una prueba más de la importancia de la transmisión por el aire -destaca el doctor Don Milton, profesor de salud ambiental en la Escuela de Salud Pública de la Universidad de Maryland (UMD SPH)-. Sabemos que la variante Delta que circula ahora es aún más contagiosa que la variante Alfa. Nuestra investigación indica que las variantes siguen mejorando en su viaje por el aire, por lo que debemos proporcionar una mejor ventilación y usar máscaras ajustadas, además de la vacunación, para ayudar a detener la propagación del virus”.

La cantidad de virus en el aire procedente de las infecciones de la variante Alpha era mucho más -18 veces más- de lo que podría explicarse por las mayores cantidades de virus en los hisopos nasales y la saliva.

Uno de los autores principales, el estudiante de doctorado Jianyu Lai, explica que “ya se sabía que el virus en la saliva y los hisopos nasales aumentaba en las infecciones de la variante Alfa. El virus de la nariz y la boca podría transmitirse mediante la pulverización de grandes gotas cerca de una persona infectada. Pero nuestro estudio muestra que el virus en los aerosoles exhalados aumenta aún más”, resalta.

Estos importantes aumentos del virus en el aire de las infecciones por Alpha se produjeron antes de la llegada de la variante Delta e indican que el virus está evolucionando para viajar mejor por el aire.

Para comprobar si las mascarillas funcionan a la hora de impedir que el virus se transmita entre las personas, este estudio midió la cantidad de SARS-CoV-2 que se respira en el aire y comprobó la cantidad de virus que exhalaban en el aire las personas enfermas de COVID-19 después de ponerse una mascarilla de tela o quirúrgica.

Las cubiertas faciales redujeron significativamente las partículas cargadas de virus en el aire alrededor de la persona con COVID-19, reduciendo la cantidad en aproximadamente un 50%, pero el paño suelto y las mascarillas quirúrgicas no impidieron que el virus infeccioso pasara al aire.

La doctora Jennifer German, una de las coautoras, apunta que “los mensajes que se pueden llevar a casa de este trabajo son que el coronavirus puede estar en tu aliento exhalado, está mejorando para estar en tu aliento exhalado, y el uso de una máscara reduce la posibilidad de que lo respires en otros”.

Esto significa que para proteger a las personas que trabajan de cara al público y en espacios interiores es fundamental adoptar un enfoque por capas de las medidas de control que incluya una mejor ventilación, mayor filtración, saneamiento del aire con rayos UV y máscaras ajustadas, además de la vacunación.

Con información de Europa Press.

IG

El mayor y más riguroso estudio sobre los efectos de la mascarilla a la hora de contener el coronavirus en las poblaciones confirma lo que vienen diciendo los científicos hace meses: funcionan.

Aunque las mascarillas han sido una de las grandes protagonistas de la pandemia, su uso obligatorio para la población general en multitud de países del mundo generó y sigue generando grandes polémicas. La limitada cantidad y calidad de estudios científicos sobre los barbijos en el mundo real no ayudó a disipar parte de esta controversia. A diferencia de la investigación de la utilidad de tratamientos o vacunas contra el Covid-19, cuya eficacia es relativamente sencilla de conocer en ensayos clínicos, el uso de mascarillas a nivel comunitario se enfrenta a importantes sesgos y complicaciones que dificultan conocer su verdadera utilidad para limitar los contagios por el SARS-CoV-2.

La complicación principal a la hora de conocer la verdadera eficacia de las mascarillas para controlar epidemias de enfermedades infecciosas respiratorias surge del mismo mecanismo de acción de estas prendas para la cara: bloquear tanto la entrada como la salida de gotitas y aerosoles respiratorios con agentes infecciosos. Así pues, para valorar de forma correcta su utilidad no basta con estudiar solo a las personas que las utilizan, sino que también hay que incluir a los individuos en contacto con las anteriores que podrían tener menos riesgo de contagio porque las primeras utilizan mascarilla.

En otras palabras, investigar de la forma más rigurosa posible el verdadero valor de los barbijos para limitar los contagios en el mundo real es un gran reto científico, pues implica estudiar a un número considerable de personas dentro de una comunidad. Y, aun a pesar de conseguir lo anterior, seguirían existiendo otros factores que dificultan esta tarea: el diferente grado de implicación a la hora de usar la mascarilla, su correcta o incorrecta utilización, la posible asociación con otros comportamientos de protección o de riesgo...

El estudio más potente y riguroso hasta ahora

El pasado 31 de agosto se hizo público un artículo preliminar (preprint), aún no revisado por expertos en la materia ni publicado en una revista científica, con los resultados del mayor ensayo controlado aleatorizado hasta la fecha para averiguar el efecto de promocionar el uso de mascarillas a la hora de limitar los contagios por coronavirus en poblaciones. Este gigantesco estudio abarca a más de 342.000 adultos de 600 aldeas de Bangladesh y se realizó entre noviembre de 2020 y abril de 2021. Alrededor de 163.000 personas estaban dentro del grupo control, en el que no se realizó ninguna intervención. En el otro grupo, de 178.000 individuos, se realizaron diferentes acciones para promocionar el uso de mascarillas (quirúrgicas o de tela) en la comunidad.

A partir de los resultados de un estudio previo, los investigadores seleccionaron las medidas con mayor eficacia para aumentar el uso de barbijos entre la población general de las aldeas seleccionadas de Bangladesh. Como explica el primer autor del estudio, Jason Abaluck,  profesor de Economía de la Universidad de Yale, la estrategia constaba de cuatro acciones: distribuir mascarillas de forma gratuita, ofrecer información sobre su utilidad, reforzar su uso en público a través de individuos que pedían a las personas que no llevaban barbijos que se los pusieran y convencer a los líderes políticos y religiosos para que recordasen a la gente la importancia de llevar mascarillas. De esta forma, los científicos no solo consiguieron aumentar sustancialmente el uso de mascarilla entre las poblaciones seleccionadas (de un 13,3% a un 42,3%), sino que este uso se mantuvo en el tiempo.

Los investigadores también observaron que el efecto protector de las mascarillas era mucho más marcado entre las personas mayores de 60 años, con una disminución de las personas infectadas , con síntomas y positivos para anticuerpos, del 34,7%

Los investigadores realizaron encuestas a los participantes del ensayo de forma periódica (a las cinco y nueve semanas del comienzo del estudio) para averiguar si tenían síntomas típicos de Covid-19 y, más tarde, a las 10 y 12 semanas realizaban pruebas sanguíneas (serológicas) a aquellos que aceptaban para ver si habían desarrollado anticuerpos frente al SARS-CoV-2.

En las aldeas donde se promovió el uso de mascarillas, llegando al 42% en su utilización, se observó una reducción del riesgo relativo a sufrir una infección con síntomas por el coronavirus con anticuerpos confirmados en sangre. En el grupo de control se detectaron 8,6% de personas que informaban de infecciones con síntomas de Covid-19 y anticuerpos, en comparación con el 7,6% de personas en el grupo donde se promovió el uso de mascarillas. No obstante, el efecto observado era muy diferente según el tipo de mascarilla que se promocionaba. Mientras que el efecto en la disminución de Covid-19 era significativo para las mascarillas quirúrgicas (reducción del riesgo del 11,2%), este era mucho más pequeño y no significativo para las mascarillas de tela (5% de reducción del riesgo). Los datos ponderados suponen, según los autores, una disminución del riesgo del 9,3%.

Los investigadores también observaron que el efecto protector de las mascarillas era mucho más marcado entre las personas mayores de 60 años, con una disminución de las personas infectadas por coronavirus, con síntomas y positivos para anticuerpos, del 34,7%. Este hallazgo podría deberse a que las personas de mayor edad suelen mostrar síntomas con mayor frecuencia y, por tanto, el estudio detectase con mayor rigor la infección por coronavirus en ellas que en personas jóvenes, donde a menudo pasa desapercibida.

En definitiva, este estudio muestra que promover el uso de mascarillas en la población general, a través de acciones con eficacia demostrada, puede ser una medida segura y barata para limitar, hasta cierto punto, las infecciones por coronavirus en la comunidad.

Importantes limitaciones

A pesar de que este estudio es, por ahora, el mejor a la hora de valorar la disminución de infecciones sintomáticas por coronavirus gracias al aumento en el uso de mascarillas en la población general (en el mundo real), este sigue contando con importantes limitaciones. En primer lugar, no hay que despreciar el factor cultural. Puede que las acciones con eficacia demostrada para promocionar el uso de mascarillas en Bangladesh tengan un efecto diferente en otros países. Otro detalle que limita conocer el verdadero valor de las mascarillas para frenar los contagios por el SARS-CoV-2 es que no hicieron una detección activa de infecciones asintomáticas, por lo que estas quedaban fuera del “radar” de los investigadores. Como consecuencia, esto podría subestimar el efecto real de las mascarillas. 

Otra limitación importante del ensayo es que los investigadores observaron que en las aldeas donde se realizaron las acciones para promover las mascarillas también los habitantes cumplían más con la distancia de seguridad. Esto, de nuevo, complica conocer la magnitud real del efecto de las mascarillas. En cualquier caso, los autores del estudio pretenden continuar con su investigación para profundizar más en el rol de los tapabocas a la hora de prevenir infecciones por el coronavirus.

Más allá de sus limitaciones (que poseen todos los estudios científicos en mayor o menor medida), esta investigación es, hasta la fecha, la mejor prueba del valor de las mascarillas en el mundo real para evitar infecciones sintomáticas por el nuevo coronavirus. Averiguar la verdadera magnitud del efecto de las mascarillas frente a epidemias es un verdadero reto y este gigantesco estudio aporta algo de luz al respecto. Probablemente, los efectos de los barbijos serían mucho más evidentes si, en lugar de aumentar de forma moderada su uso en la población general, se consiguiera establecer el uso correcto y universal de estos elementos protectores.

Adiós al símbolo de la pandemia al aire libre. Además de proteger, la mascarilla sirvió durante un año como recordatorio de una amenaza invisible. Hasta en los momentos más desahogados y con menor incidencia por Covid-19, este trozo de tela unido a dos cuerdas deja patente que la crisis sanitaria aún no ha terminado.

La relación que hemos generado con ella ha sido cambiante y ha sufrido tantos altibajos como el propio pico de contagios. Desde el rechazo inicial hasta el hartazgo actual, pasando por el miedo a la escasez y el uso ideológico, la vida de las mascarillas en España se ha contado por capítulos y hoy llega a su final. Al menos, al primero de ellos.

Este sábado –en realidad, viernes por la noche– los españoles se despojaron de la mascarilla por la calle como quien se quita una prenda incómoda al llegar a casa. En la Puerta del Sol de Madrid, decenas de personas lo celebraron con cánticos y las tiraron por los aires. Las basuras estaban repletas de los que, optimistas, confiaban en volver andando a sus domicilios, ya que en el transporte público sigue siendo obligatoria. Ese fue el caso de Patricia (20 años), que a las nueve de la noche depositó su quirúrgica en la papelera más cercana a la terraza donde iba a cenar en Madrid. “Caí después en que la necesitaba para ir al baño”, cuenta entre risas. Le “salvó” una amiga que tenía otra en el coche.

Al igual que el pasado 9 de mayo, una especie de efecto Nochevieja acompañó al fin de la medida, con euforia, gritos de “libertad”, botellones en las calles y más presencia policial. Aunque el ambiente no tuvo comparación con el descontrol del final del estado de alarma, a las doce quedaban pocos prudentes con la cara tapada.

Pero hay quien vaticina que las complicaciones llegarán a partir de ahora donde sí hay que llevarlas: interiores y medios de transporte de uso público. “Han intentado subirse un par de chicos al taxi tapándose la boca con una chaqueta”, dice Fernando desde la ventanilla del conductor y a la altura de un paso de cebra en Pintor Rosales. La noche pintaba “larga” y no descarta más episodios de este tipo en el futuro.

“No hemos tenido ningún problema”, reconoce en cambio el puertas de un local de copas de Moncloa. “La gente se la quita fuera para fumar, pero sin ella no pueden pasar”, afirma. ¿Y la distancia de seguridad? La norma del Gobierno contempla que no se use siempre que se garantice el metro y medio de distancia entre no convivientes. Algo que, en Madrid, brilló por su ausencia. Cuatro patrullas de Policía aparcadas en Sol dedicaron parte de la noche a acercarse a grupos de gente para indicarles que, en aglomeraciones, hay que ponerse la mascarilla hasta en el exterior. De paso, alguno se llevó una multa por beber en la calle.

Un poco antes, una pareja celebraba el final de la obligatoriedad de la medida dándose un beso delante de los focos y un grupo de cuatro chicas las agitaba por lo alto como si fuesen un lazo de rodeo. Pero en los alrededores del teatrillo de Sol, montado a los pies de la sede de la Comunidad de Madrid, el fin de la medida fue menos épico. En una avenida de bares y restaurantes del sur de Madrid, muchos ni siquiera se acordaban de ella.

“Da gusto sentir el aire en la cara”, declara Alejandro (35 años), uno de los olvidadizos que a la una de la mañana aún la llevaba puesta. “Esto debería haber pasado mucho antes”, dice el profesor refiriéndose a su fin en exteriores, en lo que España fue más estricta que la mayoría de sus vecinos europeos. Sergio reconoce que “le molestaba” llevarla al aire libre, pero entiende que se haya mantenido hasta ahora. “Lo he visto lógico por un tema de responsabilidad social y para asegurar que la gente se adaptaba a ella”, explica. Algo que ha funcionado a la vista de las imágenes del día siguiente, en las que la prudencia brilló a plena luz del día.

En la mañana del sábado, al sur de Madrid y en una zona comercial, mucha gente prefirió salir con ella puesta antes que llevarla en el bolsillo. Y no solo en la capital. En torno a las 10 de la mañana, por el barrio de Triana, en Sevilla, la mayoría de los viandantes lucía mascarilla por la calle, sobre todo la gente de más edad. Llevarla en las calles más concurridas es, además de una recomendación de los sanitarios, una obligación en otros países como Bélgica, que adelantaron a España en la norma pero han incluido más matices.

“No me cuesta nada y si no la llevo puesta seguro que me la dejo en casa”, asegura mientras tira la basura Ángel (70 años), jubilado y con las dos dosis de vacuna puestas. “Me siento más protegida y, sobre todo, que os protejo a vosotros”, dice Dolores (89 años) refiriéndose a los jóvenes que están aún sin vacunar. Tampoco descarta quitársela en algún momento de los largos paseos que da junto a sus hijas. “Yo ya estoy mayor y con el calor me ahogo”, dice risueña. “Vivo con mis padres y hasta que no me vacunen y sepa que no va haber otro rebrote, prefiero usarla”, añade Martín, estudiante de Políticas de 19 años y uno de los jóvenes que recibió este sábado con mascarilla sin ninguna obligación.

La vida de las mascarillas, por capítulos: de la escasez al hartazgo

Las mascarillas son un símbolo, pero no únicamente. Su valor como medida de protección ante el coronavirus no se ha puesto en duda, pero sí ha tenido muchos matices desde marzo de 2020. En un primer momento las mascarillas saltaron a la palestra mediática precisamente por su escasez. “Yo iba cada semana a la farmacia de mi barrio y no les quedaban ni de las baratas ni de las caras”, recuerda Sergio. El 23 de abril, el Gobierno tuvo que publicar una normativa en el BOE con un precio máximo de los artículos de protección sanitaria, como mascarillas y geles hidroalcohólicos –en abril, las primeras costaban 0,96 céntimos y en noviembre bajó a 72–. Así explotó la breve burbuja especulativa de las mascarillas.

Natalia, farmacéutica en Ibiza, recuerda que les costó encontrarlas incluso para ellas. La OMS estableció que las mascarillas debían dirigirse a los profesionales sanitarios, pero los farmacéuticos contaban solo como trabajadores esenciales. Además, la prioridad de las comunidades en ese momento era “no alarmar a la población”, así que enviaron una circular a las farmacias diciendo que no usaran guantes ni mamparas. “No me contagié de milagro”, explica la joven. Marcos, carnicero en Madrid, reconoce que en los primeros días de marzo “el uso de mascarillas aún no estaba claro ni era obligatorio y veías a gente con gafas de snowboard, bolsas de plástico en la cabeza y dos o tres trozos de tela atadas en la boca”. Un escenario que define como “grotesco” y que por suerte duró poco.

Una vez empezaron a llegar con más asiduidad, la gente se lanzó hacia ellas como al papel higiénico. Fue entonces también cuando se empezó a desestigmatizar a la comunidad asiática en España, que empezó a llevarlas semanas antes de declarar la pandemia y muchos tuvieron que sufrir insultos racistas por ello. “Nos molesta que los españoles no se tomen en serio el coronavirus”, decían entonces.

Con la desescalada, la “prenda” que antes de la crisis del coronavirus provocaba rechazo y desconfianza y después se convirtió en el bien más preciado de las farmacias, sirvió como reclamo a los negocios que necesitan potenciar sus ventas. Fue el boom de las mascarillas de tela personalizadas, según estilo e ideología. Así llegaron también los primeros debates sobre su idoneidad y los tipos de mascarilla. Mientras que Alemania y Austria impusieron hace poco las mascarillas FFP2 en lugares como el transporte público o comercios, y desaconsejan o prohíben las de tela, otros países como España, Estados Unidos o Reino Unido no obligan a la utilización de mascarillas específicas entre la población general.

“Hasta hace nada llevaba dos quirúrgicas, una encima de la otra, pero con el calor me he pasado a la FPP2”, replica Nieves, funcionaria de 63 años, y que aún está a la espera de recibir la segunda dosis de AstraZeneca. Los españoles, según el CIS, se han decantado por las desechables (un 92%) y usan una media de 5,5 semanales. La libre elección ha revertido en una diversidad de usos, casi todos malos, ya que solo hay una forma de proteger usando mascarilla: ajustarla y que tape bien la nariz y la boca.

Aunque les hayamos dicho adiós en los exteriores, aún le queda vida a la mascarilla. Para empezar, su uso en interiores sigue siendo obligatorio, en algunos exteriores también, y hay expertos que abogan por seguir usándola en los periodos de gripe estacional u otros virus respiratorios. A partir de ahora, la transición es importante: quitarse la mascarilla, pero quitársela bien.

Israel adelantó a este viernes la reimposición del uso de tapabocas en lugares públicos cerrados, que preveía para la semana próxima, tras registrar más de 200 casos de coronavirus, la mayor cifra en dos meses y medio, en medio de un repunte atribuido a la variante Delta.

Desde el 15 de junio, los israelíes no estaban obligados a llevar mascarilla ni en interior ni en exterior, gracias a una vasta campaña de vacunación que ya tiene inmunizada con dos dosis a más de la mitad de sus 9 millones de habitantes.

Pero las autoridades han advertido en los últimos días contra la propagación de la variante Delta, detectada por primera vez en India y considerada la más contagiosa y letal de las definidas como “de cuidado”.

“Ante el aumento de los contagios, el ministerio de Salud anuncia que a partir del mediodía de hoy [viernes], la mascarilla será obligatoria en todos los lugares cerrados, salvo en los domicilios”, dijo la cartera en un comunicado.

También recomendó a los israelíes su uso en grandes concentraciones al aire libre.

El primer ministro israelí, Naftali Bennett, había advertido esta semana que si se registraban más de 100 nuevos casos diarios de coronavirus durante una semana, sería nuevamente obligatorio el tapabocas.

Desde el lunes, las autoridades sanitarias registran cada día más de 100 nuevos casos, y en las últimas horas informaron de 227 en las últimas 24 horas, la cifra más alta desde el 7 de abril, informó la agencia de noticias AFP.

La obligación del uso de barbijos en interiores fue abolida el 15 de este mes gracias a una vasta campaña de vacunación que logró desplomar las cifras diarias de dos dígitos de contagios desde el 28 de abril, a veces con días sin casos.

Israel anunció esta semana haber postergado la reapertura de su territorio a los turistas “debido a preocupaciones sobre la posible propagación de la variante Delta”.

En el peor momento de la pandemia en enero, se registraron unos 10.000 casos diarios, antes de que una masiva campaña de vacunación permitiera reducir el número de contaminaciones.

Más de cinco de los 9,3 millones de israelíes (55% de la población) han recibido dos dosis de vacuna anticovid. 

En total se han registrado en Israel desde el inicio de la pandemia más de 840.000 contagios y 6.428 muertes.

Con información de agencias.

IG

El presidente de Brasil, Jair Bolsonaro, anunció este jueves que ordenó al Ministerio de Salud una normativa para que el uso de tapaboca y barbijos no sea más obligatorio para los vacunados y los contagiados recuperados, incluso con el riesgo de una tercera ola y una decena de estados con colapso hospitalario por el aumento de internados por Covid-19.

“Hablé con el ministro de Salud y él va a hacer una resolución para que no sea más obligatorio el uso de barbijo para quien ya tuvo coronavirus o está vacunado. Ese símbolo es para quien está infectado”, dijo Bolsonaro sobre los tapabocas en un acto en el Palacio del Planalto sobre promoción turística.

El 11% de la población fue vacunado con dos dosis hasta el momento en Brasil, país con 17 millones de infectados acumulados y más de 482.000 fallecidos.

Con información de agencias.

IG