Vecinos autoconvocados de Sucre denunciaron ante la Justicia que el intendente de Luján, Leonardo Boto, incumple una medida cautelar que lo insta a cerrar el basural a cielo abierto, trasladar los residuos sólidos al CEAMSE y a tratar los residuos peligrosos y patogénicos que permanecen hasta el día de hoy.

En un comunicado, indicaron que el intendente incumple desde hace cinco meses el fallo de la Justicia Federal, el cual luego fue ratificado por la Cámara Federal de San Martín.

“Pedimos a la Justicia que el municipio actúe ya, y efectúe la disposición de los residuos sólidos urbanos de Luján en el Complejo Ambiental de CEAMSE”, exige el comunicado y agregaa: “El basural está descontrolado, nadie controla el ingreso de los camiones que acceden al predio, la contaminación de residuos peligrosos comprobada en un allanamiento que hizo la Justicia se sigue amplificando, los vecinos se enferman, los recuperadores aspiran el humo de la quema, el intendente está incumpliendo sus deberes de funcionario público”.

Para los autoconvocados, “es sospechosa la falta de interés del intendente por el cuidado de la salud de los vecinos, la protección del ambiente en Luján y el saneamiento del basural. No existe otra cosa que un negociado político con la basura. El intendente está faltando a los deberes de funcionario público ya que no está velando por nuestros derechos a la vida, la salud y el ambiente”.

Los vecinos también contaron que en el allanamiento judicial realizado en junio pasado se encontraron varias bolsas conteniendo restos patológicos, gasas y algodones con sangre, vías de suero, guantes, apósito, jeringas y pañales de adultos, residuos orgánicos originados en quirófanos, residuos provenientes de cultivos de laboratorio, así como también restos de animales producto de la investigación médica y agentes quimioterápicos.

LC con información de agencia NA

Una nueva decisión judicial volvió a frenar las obras para reconvertir en un centro de reciclado el mayor basural a cielo abierto del país. Se trata de “La Quema”, un espacio de 13 hectáreas en las afueras de Luján que tiene 50 años de antigüedad y en el que se tiran 100 toneladas diarias de residuos.

Esta vez fue el juez federal de Mercedes, Elpidio Portocarrero Tezanos Pinto, quien hizo lugar a una cautelar presentada por dos organizaciones civiles que acompañan el reclamo del empresario Carlos Aníbal Reyes Terrabusi y su esposa, Viviana Karina Novelle, dueños de La Picaza Polo Club, un haras que está en Open Door, cerca del basural.

En concreto, lo que ordenó el juez fue frenar las obras en la vieja estación ferroviaria de Sucre, donde se estaba construyendo el centro de reciclaje. Además, ordenó todos los residuos deben desecharse en un sitio “un sitio alternativo, ambiental y legalmente apto para su recepción y tratamiento”, según consignó el portal de noticias de Luján, Ladran Sancho.

El Banco Interamericano de Desarrollo (BID), ya invirtió más de 10 millones de dólares para la creación del centro de reciclado que reemplazará a La Quema, que es supervisado por el Municipio de Luján y el Ministerio de Ambiente de la Nación y que lleva adelante EVASA, la empresa adjudicataria de la obra.

Las obras avanzaban con rapidez, pero en los últimos días los trabajos volvieron a ser amenazados por la continuidad de un litigio que iniciaron Reyes Terrabussi y Novelle cuando a fines del año pasado lograron que el juez federal Luis Armella dictara una medida cautelar que ordenaba la paralización de la obra. Finalmente, el magistrado se declaró incompetente y la causa pasó a Mercedes.

Este vertedero a cielo abierto es considerado el más grande de todo el país. Funciona hace más de 50 años, y en sus más de 13 hectáreas se depositan 100 toneladas diarias de basura cuyo único tratamiento viene del trabajo de decenas de trabajadores informales.

Para justificar su decisión, el juez de Mercedes argumentó que las obras debían paralizarse “ante la necesidad de prevenir e impedir la producción de un daño ambiental de incidencia colectiva, o que se continúe o se agrave la degradación del ambiente”.

En su presentación, Reyes Terrabusi y Novelle consiguieron el apoyo del abogado Emiliano Ezcurra Estrada, exvicepresidente de la Administración de Parques Nacionales durante la administración de Mauricio Macri y exmiembro de Greenpeace.

LC

Juan Cabandié recibe en su despacho con remera blanca. Uniforme para enfrentar la ola de calor agravada por la crisis climática, más allá de que le funciona el aire acondicionado. Llegó a su cargo de ministro de Ambiente y Desarrollo Sostenible hace tres años y medio sin conocimientos de la materia pero con dotes para la conciliación, necesarias en una área que divide aguas. Venía de unir a Alberto Fernández con Cristina Fernández de Kirchner. Una alianza malherida. Ahora Cabandié domina el tema de su cartera, pero el calentamiento global y local exige medidas urgentes.

Como ministro de Ambiente, ¿cómo evalúa la ola de calor?

La ola de calor prolongada es un síntoma de de varios factores. Hay un factor que tiene que ver con un fenómeno natural, que es La Niña, que es la sequía, que junto a la ola de calor es el período prolongado más extenso que haya habido. Que haya sido tan extendido es un síntoma de calentamiento global. En los últimos 20 años se registran aumentos consecutivos de la temperatura promedio en Argentina. A eso se le llama calentamiento global, crisis climática, donde los registros que se toman dentro de la Convención Marco del Cambio Climático de Naciones Unidas indican que hemos alcanzado el 1,15 grados por arriba del promedio. El objetivo que tenemos los países y que hemos acordado dentro del Acuerdo de París, que fue en 2015, es no superar el 1,5 en 2030 y estamos cada vez más cerca. De hecho, los registros locales del Servicio Nacional Meteorológico indican que estamos en 1,3 en los últimos 20 años.

Ante esta situación, ¿qué hace Argentina?

Tenemos que hacer lo que estamos haciendo y acelerarlo. Pero nuestro aporte de gases de efecto invernadero que produce el calentamiento global es menor al 0,9%. Estados Unidos es el 15%. Europa es el 12. China, el 25. Siempre reclamamos que se cumpla lo que se estableció en 2009 en Estocolmo, en un encuentro internacional de cambio climático, donde los países centrales se comprometieron a financiar a los países en desarrollo y a los de renta baja, es decir, África, Latinoamérica y países del sudeste asiático en desarrollo, unos 100.000 millones de dólares por año, asumiendo la responsabilidad diferenciada.

Por eso en la última COP (sigla en inglés de Conferencia de las Partes), la COP 27, en Egipto, se discutió eso.

En la anteúltima COP en Glasgow, los países centrales y la ONU nos pidieron a varios países que firmemos un acuerdo de carbono y cuidado de bosques. Hace un año hubo otra reunión, en Egipto. Nos dijeron que ese acuerdo ya no estaba más. “Ahora tenemos un nuevo acuerdo para que firmen.” Entonces es un nunca acabar. Es una tomada de pelo. Ante esa situación, uno se pregunta si los países centrales quieren realmente solucionar los problemas. ¿Están dispuestos a modificar los métodos productivos? Porque si Europa, Estados Unidos, China tienen aspiraciones de seguir creciendo a tasas de 5%, entonces es en vano. Argentina crea más parques nacionales, ya tenemos tres en esta gestión. En el Congreso hay dos con media sanción a punto de ser tratados. Aumentamos la cantidad de recursos para combatir los incendios forestales y triplicamos la cantidad de bases, duplicamos la cantidad de gente, nuevos aviones, alquilamos aviones como nunca antes habíamos alquilado, compramos ropa con equipamiento, transferimos a las provincias y construimos plantas de tratamiento de residuos para que los plásticos no lleguen al mar, para tratar bien los residuos, porque los basurales a cielo abierto también son emisores de los gases de efecto invernadero. Tiene que tener un rol la matriz energética, su modificación, los beneficios para que los países en desarrollo que tenemos dificultades en el acceso a las divisas tengamos una vía accesible para modificar matriz energética.

Sin ese financiamiento, ¿qué puede hacer Argentina hoy para reducir emisiones? Porque el país está tratando de explorar en el mar petróleo, que es uno de los causantes del calentamiento global, está haciendo el oleoducto de Vaca Muerta. Además Greenpeace acusa al gobierno de Chaco de permitir deforestar lugares donde antes no estaba permitido. Y en paralelo hay escuelas y casas que se quedan sin luz ante la ola de calor. ¿Habría que reforzar el sistema energético para que no colapse ante una demanda que aumenta? ¿O habría que mejorar las escuelas para que haya ventiladores o aire acondicionado?

Hoy el desarrollo humano no ha logrado reemplazar en un 100% ni el gas ni el petróleo. Ahora el gas y petróleo reemplazan al carbón sin reemplazar el carbono. Para que los países que utilizan carbón para producir energía dejen de usarlo, se necesitan inversiones. ¿Cuáles son los países que usan carbón? Alemania y China, entre otros. Hoy, Alemania usa más carbón que hace cinco años. China intenta ir reduciendo el uso del carbón y por eso sale a comprar todo el hidrocarburo que se produce en Rusia. Ahora, si nosotros tenemos gas, que es un combustible de transición, según está determinado por la Unión Europea, y con ese gas no solamente nos evitamos importar energía y utilizar dólares, sino que, al contrario, reemplazamos 7.000 millones de dólares anuales, y al mismo tiempo el excedente de nuestro gas se exporta a Alemania o China para que dejen de usar carbón, la verdad es que no veo nada contrario a tener ese gas y utilizarlo en el marco de la transición ecológica. Ahora, si el mundo no desarrolla y no innova con el hidrógeno verde y no reemplaza ese gas con molinos eólicos, paneles solares, estamos en la misma.

El gas es energía de transición, pero el petróleo no. Sin embargo, el Gobierno le pone fichas al petróleo. ¿No es contradictorio seguir apostando por ampliar la producción petrolera cuando en realidad deberías recortarla?

Vos tenés una ventana de diez años donde todavía vas a seguir utilizándolo. A vos eso te permite, en vez de utilizar dólares para importarlo, producirlo vos y además tener un excedente exportable. Va a llegar un momento en que Naciones Unidas va a decir “hasta acá, señores”.

¿Usar ese petróleo no va a dificultar que la Argentina llegue a los objetivos que se comprometió en el Acuerdo de París?

No, no, no. Hay diez años de margen.

¿Qué pasa con los bosques?

La Argentina tiene diversas estrategias. En estos tres años hemos incrementado 15% la cantidad de áreas protegidas. Por otro lado, en el 2009 se votó una ley de bosques. Esa ley ha bajado la curva de desmontes, pero no sin dudas que es perfectible. Hay una presión hacia el desmonte del lado de la ganadería y de la agricultura, en menor medida de la industria forestal. Es más, la industria forestal planificada es algo que incluso genera renovación. Existen tres categorías, tres zonas: una es la roja, que no se toca, otra es la amarilla y otra, la verde. Yo estoy del lado de pensar que que con lo que tenemos, no podemos avanzar un kilómetro más sobre la frontera agropecuaria. Hay que darle valor al bosque nativo para que la presión productiva no se lo lleve puesto. Hace falta financiamiento. Ahí existen varias estrategias. Una que es muy incipiente y que estamos conversando incluso con varios países, entidades, incluso empresas, es la de crear un mercado de servicios ecosistémicos, que sería un tokenización de territorio, sin poner en duda la soberanía. De tal manera, el dueño de la tierra puede tener un incentivo para no desmontar. Nosotros tuvimos una iniciativa en el ministerio de intentar modificar la ley de bosques para eliminar la categoría verde y muchas ONG que son prestigiosas estaban en contra.

¿Con qué argumento?

Que la ley de bosques no se toca.

¿Y de lo que hizo la provincia del Chaco tiene alguna opinión?

No estoy al tanto de la reglamentación. Sí puedo decir que que yo veo un compromiso. En los últimos seis años, Chaco otorgó tierras para los nuevos parques nacionales, tanto El Impenetrable como Laguna del Palmar, que es el que tiene media sanción. Chaco tiene un 20% de su territorio protegido. Un 40% de la provincia del Chaco es bosque nativo.

¿Entonces qué está haciendo hoy la Argentina contra la crisis climática que agrava la ola de calor?

¿Qué puede hacer Argentina hoy? Argentina no puede permitir más deforestación. Número uno. Tenemos que terminar con los basurales a cielo abierto y tratar mejor los residuos. Número dos. Tenemos que modificar nuestra matriz energética. Número tres. Seguir modificándola. Tenemos que modificar el combustible de medios de transporte público. Esas son las cuatro principales tareas.

Y de esas cuatro, ¿en qué está avanzada y en qué está más atrasada?

En la que más estamos atrasados es en modificar el combustible de medios de transporte público. Hay proyectos piloto. Hay entidades avanzando mucho en camiones con GNC, Hay muchos municipios que tiene condonación de algunos impuestos ante el caso particular de comprar vehículos eléctricos o híbridos. Nosotros hemos incrementado sustancialmente el presupuesto de bosques para las provincias. No obstante, el fondo de bosques está establecido en la ley 27, pero no se cumple. Nunca se cumplió. Cuando más nos acercamos fue en este período.

Hay una ley que dice que en 2025 el 20% de la matriz eléctrica debe ser con energías renovables y está difícil que se cumpla. Hoy son el 14%...

Estamos junto a la Secretaría de Energía y otro ministerio trabajando en pos de la generación distribuida. ¿Esto que significa? Si vos ponés parque solares en las regiones de consumo de máximo consumo, evitás la inversión de la línea y de las subestaciones para traer la energía de zonas alejadas y ahí ahorras un montón de dinero. Así emplazás más rápido el parque solar y con eso te ahorrás varios problemas, como, por ejemplo, cortes.

¿Y sobre basurales que se están haciendo?

Ya tenemos inauguradas dos plantas de tratamiento en Formosa y Concordia, pero no lo hicimos formalmente. Vamos a ir seguramente con el Presidente en los próximos días a Concordia. Ahí eliminamos un basural que tenía 25 años. Este año vamos a inaugurar seis plantas más. Son inversiones de entre 8 y 12 millones de dólares cada planta.

¿Cuántos basurales quedan todavía en la Argentina?

Tenés estimaciones de que hay 5.000 basurales. Un municipio de los más complicados en términos de basurales y falta de tratamiento es Quilmes. En mayo inauguramos la planta. En Moreno, en junio. Luján, que tiene el basural a cielo abierto más grande del país, en noviembre. Este año también, Chascomús, Villa María y Valle de Uco. Vamos este año a licitar ocho o nueve plantas más.

AR

La Cámara Federal de La Plata ratificó una medida cautelar contra la ejecución de una obra de ampliación de un basurero a cielo abierto en la localidad bonaerense de Luján, pero advirtió que el expediente judicial deberá tramitar ante un juzgado de esa jurisdicción y no ante la Justicia Federal de Quilmes.

La Sala de Feria de la Cámara se pronunció así en el marco de una acción de amparo impulsada por la Asociación Civil Nuevo Ambiente y Banco de Bosques, “actuando en representación de los intereses colectivos ambientales, junto con un grupo de más de 40 vecinos, residentes o titulares de actividades en el partido de Luján”.

El reclamo apunta a “hacer cesar las acciones y omisiones de la empresa E.V.A. S.A., el Ministerio de Ambiente y Desarrollo Sostenible de la Nación, el Municipio de Luján y la Agencia de Administración de Bienes del Estado, que amenazan con mantener y agravar la contaminación derivada del Basural a Cielo Abierto de Luján”.

Ese agravamiento, según la denuncia, se produciría “a través de la ejecución del Proyecto de ´Contratación del Diseño, Construcción, Operación del Centro Ambiental Luján y Saneamiento´ adjudicado a EVASA, que detenta –a su juicio- gravísimas irregularidades que determinan su inviabilidad ambiental”.

Además, añade la demanda, “amenaza con extender la contaminación más allá del sitio de emplazamiento”.

Los camaristas César Álvarez y Karina Yabor ratificaron la medida cautelar que frenó la ejecución del proyecto dictada por el juez federal de Quilmes Luis Armella, pero advirtieron que “el lugar donde se encuentra instalado el basural objeto de saneamiento como así́ también el predio en el que se emplazarían las nuevas obras (Predio Sucre) se encuentra en el ámbito territorial del Partido de Luján”.

“Esto es, fuera de la órbita territorial de competencia de este Juzgado Federal de Quilmes”, añadieron, al advertir que el amparo deberá tramitar en un juzgado federal de la localidad bonaerense de Mercedes.

“Los demandantes se presentan como vecinos afincados en Luján o propietarios de inmuebles de la zona. Por otro, la obra cuya realización cuestionan se encuentra ubicada en dicha localidad.

Finalmente, los denunciados perjuicios al medio ambiente tendrían origen y los efectos inmediatos allí“, explica el fallo.

“Este cuadro permite sostener fuera de toda duda que es el juez más cercano a ese lugar el que está en mejores condiciones de entender en el conflicto planteado”, resumieron los camaristas.

Con información de NA.

IG

El juez federal de Quilmes, Luis Armella, dio marcha atrás con la medida cautelar que frenaba la reconversión del basural de Luján, el más grande a cielo abierto del país. Después de una presentación del Ministerio de Ambiente, que mostró los estudios de impacto ambiental que ya habían sido aprobados antes de iniciar las obras, Armella habilitó la feria y dejó sin efecto la medida que había dictaminado a principios de diciembre. También eliminó el pedido de un estudio a la Universidad de Buenos Aires (UBA) y ratificó su incompetencia.  Además, uno de los denunciantes desistió de continuar con la acción judicial. Se trata de Emiliano Ezcurra Estrada, apoderado de la Fundación Banco de Bosques, que actuó en conjunto con la familia Terrabusi, dueña del haras La Picaza Polo Club, un grupo pequeño que se opone a la reconversión. 

En diciembre, el magistrado de Quilmes aceptó una medida cautelar presentada por la Asociación Civil Nuevo Ambiente y Fundación Banco de Bosques, que acompañaron el reclamo del empresario Carlos Aníbal Reyes Terrabusi y su esposa, Viviana Karina Novelle, dueños del haras que está en Open Door, cercano al basural. Son de las pocas personas que se oponen al cierre de La Quema, el predio de 13 hectáreas que recibe 100 toneladas de residuos por día.  En ese momento, a pesar de declararse incompetente, Armella le dió lugar a la acción porque sostuvo que era “urgente brindar una tutela efectiva e inmediata para evitar los daños potenciales al ambiente y a la salud de las personas”. Para eso se basó en la Ley 26.854, que habilita a los magistrados a intervenir cuando se trate de un derecho de naturaleza ambiental y en la 25.675, que sostiene que el acceso a la jurisdicción por cuestiones ambientales no admite restricciones. 

La decisión generó una movilización a los tribunales por parte de la Federación de Cartoneros y vecinos y vecinas de Luján que luchan desde hace años por la reconversión. Alrededor de 200 personas se manifestaron el 29 de diciembre para rechazar el freno a la construcción del centro de saneamiento ambiental de Luján que contendrá una planta de separación y tratamiento de residuos y un centro de disposición final. En ese fallo, firmado el 6 de diciembre, Armella prohibió realizar “cualquier modificación en la situación del predio, el inicio de  obras o trabajos preparatorios”. Además, ordenó un estudio a cargo de la Universidad de Buenos Aires.

Tras conocerse la resolución, el viceministro de Ambiente de la Nación, Sergio Federovisky  la calificó como “una aberración” y dijo que Armella no tenía “ninguna vinculación geográfica, ni con la temática”. Desde esa cartera, presentaron la declaración de Impacto Ambiental de la Subsecretaría de Control y Fiscalización Ambiental del Ministerio de Ambiente de la Provincia de Buenos Aires en el que se declara apto el proyecto. Además, pidieron que se ponga fin a la medida. Algo que finalmente Armella aceptó la semana pasada. “Se produce una modificación sustancial en las circunstancias tenidas en cuenta al momento de dictar sentencia. En efecto se acredita el cumplimiento del recaudo que condicionaba la continuidad de la medida cautelar”, expresó el juez en referencia a la habilitación que ya estaba disponible desde noviembre. 

También dejó sin efecto el pedido del estudio para la UBA “hasta tanto el juez que en definitiva resulte competente pueda reevaluar las medidas que fuera menester dictar”. Sergio Almada, vecino del barrio San Pedro y referente histórico por la reconversión de La Quema celebró la decisión. “Tomamos el retorno de las obras con mucha alegría. La marcha fue importante y se mostró la  realidad de la necesidad de la salud de los trabajadores y de los vecinos. No podemos esperar que la Justicia siga dando vueltas de un lado para el otro. Tenemos los chicos enfermos, los mayores también. No podés vivir como corresponde porque el basural todos los días te quita algo. Es importantísimo que las obras continúen porque La Quema mata”, le dijo a elDiarioAR. 

En el fallo, Armella también da cuenta de que el representante de la Fundación Banco de Bosques Ezcurra Estrada desistió de la acción de amparo. El abogado había sido criticado por la Federación Argentina de Cartoneros, Carreros y Recicladores (FACCyR). “Detrás de la cautelar sancionada por este juez corrupto, está la familia Novelle de Terrabusi aliada a una ONG liderada por Emiliano Ezcurra Estrada, exfuncionario macrista que encontró un Juez acorde al trabajo sucio por hacer”, sostuvieron durante la movilización y recordaron que “Armella tuvo a su cargo la causa por el saneamiento de la Cuenca Matanza-Riachuelo, de la cual fue removido acusado de corrupción y manejos irregulares”.

Armella también está denunciado en la causa conocida como “Gestapo macrista” durante el gobierno de María Eugenia Vidal por su actuación al frente de la causa contra el dirigente sindical Juan Pablo “Pata” Medina. En octubre del año pasado, el Tribunal Oral Federal N° 2 de La Plata declaró nulo el juicio contra el histórico referente de la UOCRA y ordenó investigar al juez Armella que fue quién instruyó el caso.  

Ahora, las obras continuarán de manera normal. Actualmente,  trabajan entre 100 y 180 personas, según la época del año, y la obra de reconversión prevé incluirlos de manera formal. Al momento, se recupera el 7% de la basura, pero se espera que con la reconversión se pueda alcanzar el 40%. El Gobierno Nacional comenzó en octubre las obras en el marco del Plan Federal de Erradicación de Basurales a Cielo Abierto. Tiene la financiación del Banco Interamericano de Desarrollo (BID) y lleva una inversión de 10.731.820 dólares. 

CDB / MG

Acá, por momentos, las imágenes pierden nitidez. La tierra y el humo se mezclan en el viento que hace volar bolsas de nylon. Las levanta con fuerza unos metros para que después caigan lentamente sobre montañas de colores indefinidos, amarronados. Montañas humeantes a los dos lados del camino. Plásticos, vidrios, ropa, cartones, animales muertos. Sedimentos de medio siglo de este basural a cielo abierto, el más grande del país. Más de 13 hectáreas en las afueras de Luján, en las que se tiran 100 toneladas diarias de basura. 100.000 kilos de mugre cada día.

Acá, la polvareda que levantan los camiones de residuos nubla la vista. Van rápido, llevan a  tres o cuatro jóvenes de torso desnudo colgados y se cruzan con camionetas, sulkys con neumáticos de autos y bicicletas. El ruido de esos motores se confunde con el de las máquinas excavadoras que despejan la basura. 

Son las 10 de la mañana, apenas empieza diciembre y ya hace calor. El celular muestra 30 grados y anticipa una máxima de 38 para la tarde. “Se mantiene el calor intenso con once provincias bajo alerta”, anticipan los portales de noticias. Bajo este sol tremendo, la ropa se adhiere al cuerpo por la transpiración. La boca se empasta y, por momentos, el viento hace que la tierra golpee en los ojos y obliga a cerrarlos. En otros momentos, cuando la tierra baja, el cielo despejado deja ver a los chimangos, o quizás, caranchos que sobrevuelan sobre las montañas opacas. Giran en círculo, como eligiendo la presa ideal. Uno se lleva una bolsa celeste y después la deja caer. El olor es difícil de definir, sobresale el del humo, pero hay otros no tan perceptibles: huele a animales en descomposición, a tierra, a un tacho de basura que se abre después de varios días.

Acá, en La Quema, todo son montañas de basura. Aerosoles quemados, zapatillas, botellas, bolsas. Muchas bolsas, negras y de colores. 360 grados de basura. No hay árboles, sobreviven en medio de la mugre, algunas achiras y arbustos pequeños. A un kilómetro de la entrada, se perciben movimientos. Hay que acercarse bien para ver de qué se trata: son los recuperadores. Se estima que trabajan entre 100 y 180 personas que vienen de día y de noche. Separan y guardan en bolsones blancos, que más adelante pasarán a buscar las camionetas. Son las 10 de la mañana y hay recambio, se cruzan los que estuvieron trabajando toda la noche con los que seguirán durante el día. Hoy no hay nubes que alivianen los rayos solares. 

Esta mañana de diciembre, Damián Pérez está trabajando sobre una de esas montañas, separa cartones y plásticos para completar el primer bolsón. Hoy espera rellenar entre cuatro y cinco durante las ocho horas que estará en La Quema. Recibirá alrededor de 1000 pesos por cada uno, aunque deberá descontar el flete y el alquiler del bolsón. Tiene 40 años y hace 18 que trabaja en el basural, desde las 6 de la mañana hasta las 5 de la tarde. “Son 4000 o 5000 pesos por día, para sobrevivir. Para comer nada más, para otra cosa no alcanza. Con la entrada económica se me complica, ahora está todo re caro. Yo hago la plata para comprar la comida al mediodía, a la noche y listo”, dice antes de contar que tiene tres hijos de 19, 18 y 2 años. Intentó trabajar de albañil, pero La Quema le rinde más. “Me convenía venir acá a romper bolsas de basura. Diariamente te lastimas, pero bueno, tenes que seguir, no queda otra. Es el único lugar de laburo que tengo, toda la vida lo tuve acá. En los 40 años que tengo siempre acá dentro”, agrega. 

Damián supera el promedio de permanencia en el basural. “El tiempo de trabajo acá no pasa los 10 años por lo duro que es”, explica Mariana Girón, Secretaria de Salud de Luján.  “Por lo general, son menores de 35 que van buscando otros trabajos porque hay que hacer mucha fuerza, hay exposición a la intemperie y aparecen cuestiones de salud de largo plazo, relacionadas con cuestiones traumatológicas y con infecciones pulmonares”, explica. 

De eso también habla la médica Virginia Marazzo, quien estuvo 13 años al frente del Centro de Salud del San Fermín, uno de los barrios aledaños al basural que integran “el bloque de los Santos”: San Pedro, San Jorge, Santa Marta, La Loma y Villa María. “Está muy naturalizado el tema de los dolores del sistema óseo, de las articulaciones y de los músculos. Los ves cargando al hombro bolsas de 50 kilos durante un kilómetro o colgarse del camión para colaborar con la descarga  o para obtener algo más valioso. Eso hace que puedan sufrir muchas lesiones. Hay todo tipo de traumatismos cuando descargan, puede ser que se les caiga algo sobre la cabeza, la mano o el pie. Tienen cortes, raspaduras y un montón de heridas traumáticas”, explica. 

Además, hay lesiones dérmicas que tienen que ver con el contacto con los ácidos o líquidos alcalinos. También heridas por rascado, forúnculos y granos vinculados con la introducción de alguna bacteria. “Lo más terrible son las quemaduras del sol y las que se generan cuando prenden fuego para obtener el cobre. Se suele ver el plástico que se pega en la piel después de quemarlo”, explica la médica que el año pasado fue una vez por semana con el equipo de salud a trabajar al basural. 

El humo en las montañas es una constante, por la combustión que generan los mismos desechos, por los incendios intencionales y por el fuego generado por los mismos recuperadores. “A la noche no se ve nada y prendés fuego para que aparezca el metal”, dice uno de los recuperadores que, magnetizado, sigue separando los residuos.  A veces, cuando el humo es más intenso, llega a los barrios cercanos y a la Escuela rural Nº3 del Paraje Sucre que tiene que evacuar a los alumnos y alumnas. “Cuando tenemos los fuegos grandes, que son intencionales por parte de gente que no quiere la reconversión, hay que llevarlos al centro de salud. Tenemos tres espacios en distintos barrios y vemos cuestiones dérmicas, respiratorias y hasta a algunas más graves como accidentología, y cuestiones que a largo plazo”, explica Girón. 

Sobre la entrada hay un galpón en el que trabajan personas de la cooperativa “Cielo abierto”, que reciclan y comercializan directamente con las industrias y consiguen precios más justos. Generan bloques de cartones de 300 kilos que después venden de manera organizada. Dicen que así evitan las especulaciones de los dos acopiadores que están en las cercanías de La Quema, que usan balanza eléctrica, que descuenta por situaciones mínimas como un poco de agua en la botella o que dan préstamos que después son difíciles de pagar. Johana Enrique está en ese galpón, forma parte de la cooperativa que está nucleada en el Movimiento de Trabajadores Excluídos (MTE).

Cuando era chica, venía a la noche hasta el otro día a las 9 de la mañana. Al otro día, llegaba a mi casa, ayudaba a mi mama y después dormía. En un principio me daba vergüenza porque tenía que dejar de ir a la escuela para venir acá"

Johana Enrique

“Yo trabajaba ahí”, dice Johana y señala una montaña de 20 metros de basura. Entró a La Quema a los 14 años con su madre y su padre. Ahora tiene 34, sigue en el basural pero quiere organizar a los trabajadores y trabajadoras, para que tengan derechos laborales. “Nos criamos en el basural. Ahora es como mi segunda casa. Por eso quiero mejorar las condiciones, como si vos estas en tu casa y la querés arreglar”, explica. Cuando su mamá se enfermó de tuberculosis dejó la escuela y se dedicó por completo al basural y ayudar a sus cinco hermanos. “Cuando era chica, venía a la noche hasta el otro día a las 9 de la mañana. Al otro día, llegaba a mi casa, ayudaba  a mi mama y después dormía. En un principio me daba vergüenza porque tenía que dejar de ir a la escuela para venir acá y siendo adolescente una chica no tiene pensado ir a trabajar o estar en un basural”, recuerda. 

Johana es una de las pocas mujeres que trabajan en el basural. Mientras camina se cruza con una señora de más de 50 años que carga basura en su bicicleta. Hoy es martes y no son tantas, hay más los fines de semana  Cuando se acercan las fiestas de fin de año, se ven más mujeres que buscan ropa para sus familias o para vender en ferias americanas. “Es mi lugar de lucha. Tenemos que entender que esto es un laburo, que estamos prestando un servicio al Estado y no somos reconocidos por lo que estamos haciendo. Hay compañeros que ahora laburan juntos y antes se peleaban por el material, se lo sacaban el uno al otro. Ahora cambió, hay participación, se puede dialogar”, cuenta. 

En el galpón hay hombres que superan los 50 años, son hombres que trabajaron toda su vida en las montañas de basura y ahora, que el cuerpo les duele aún más, pasaron a un lugar de menor exposición. Actualmente se recupera el 7% de la basura, pero se espera que con la reconversión a un centro ambiental se puede alcanzar el 40%. El Gobierno Nacional comenzó en octubre las obras para una reconversión en el marco del Plan Federal de Erradicación de Basurales a Cielo Abierto. Tiene la financiación del Banco Interamericano de Desarrollo (BID) y lleva una inversión de 10.731.820 dólares. El del Luján es el basural a cielo abierto más grande de los 5000 que hay en todo el país.

El viceministro de Ambiente, Sergio Federovisky, explica que “el proyecto establece el cierre definitivo del basural, la construcción de una planta de separación que pretende el tratamiento de todas las corrientes de residuos y un centro de disposición final para un rechazo que no puede estar por encima del 65% del total de los residuos”. Además, indica que la idea es integrar a los más de 100 trabajadores que trabajan hoy en La Quema.

Johana Enrique entró a La Quema a los 14 años con su madre y su padre. Ahora tiene 34, sigue en el basural.

“Es una demanda histórica de la sociedad de Luján, es un basural abyecto en donde hay trabajo infantil, en donde se ha verificado el vuelco ilegal de residuos peligrosos provenientes de industrias de la zona y que supone una reconversión que va a cambiar cualitativamente la vida de la gente que esta relacionada al basural. Tiene el apoyo absoluto de la sociedad: la Iglesia, la Cámara de Comercio, la escuela. Lo único que tenemos es una pequeña oposición de parte de sectores muy pudientes, ricos que se oponen al cierre de este basural sin entender porque no tienen la solidaridad suficiente como para acompañar. El basural y la planta están separadas por 3000 metros solamente, pero insólitamente les va a molestar más la nueva planta de tratamiento que el basural actual”, le dijo el funcionario a este diario. 

La oposición viene de parte La Picaza Polo Club, un haras que está en Open Door, cerca del basural, que es propiedad del empresario Carlos Aníbal Reyes Terrabusi, quien fue una de las personas que presentó una medida cautelar para evitar el emplazamiento de la planta de transferencia. Una presentación que fue rechazada por el Juzgado Contencioso Administrativo Federal N°1. En cambio, en el “bloque de los Santos” están expectantes y sostienen que es una demanda de hace décadas.

Sergio Almada es vecino del San Pedro y referente histórico por la reconversión del basural. Comenzó a militar en el 2006, cuando los tanques atmosféricos de Luján, Zárate y Campana volcaban 150.000 litros de efluentes cloacales por día. “Era imposible vivir. Había humo, mosca, rata. Tenía una planta  de higuera y los higos cuando se maduraban y se partían se negreaban de moscas. Sacabas un pedazo de carne para la parrilla o ibas a comer al patio y no podías comer por las moscas. Tengo por lo menos cinco vecinos de esta manzana que han muerto, vivir en medio del humo les acortó la vida un montón”, cuenta. 

Tengo por lo menos cinco vecinos de esta manzana que han muerto, vivir en medio del humo les acortó la vida un montón”

Sergio Almada

Sus nietas tiene problemas respiratorios, al igual que gran parte de las nenas y nenes que viven en los barrios lindantes. “Hay un poco de humo y ya usan el aerosol”, dice Sergio, que también trabajó un tiempo en el basural en la década del 90, cuando el sueldo de municipal no le alcanzaba. “Me ha tocado ir a cirujear cuando me ajustaba la cincha y no es normal trabajar entre los gusanos, metido en la basura hasta la cintura, escarbando. En la década del 1 a 1, no había otra cosa que hacer y siempre La Quema fue el lugar que nos quedó más cerca para poder ir a rescatar algún mango más”, agrega. En el barrio celebran la reconversión, eso significa que el viento del Norte ya no traerá más humo.

El director de Gestión Ambiental del Municipio, Braian Vega, explica cómo será el funcionamiento: “El actual predio tiene un cierre técnico que implica el paso del basural a un ecoparque con vegetación, una parcela de relleno sanitario y una parcela para compostaje. A tres kilómetros de ahí, en la estación de Sucre estarán los galpones para los diferentes materiales y, por otro lado, cuatro celdas de rellenos sanitarios. Además, de salas con vestuario, administración y un lugar de enseñanza para la primera infancia, entendiendo que hay muchos trabajadores que tienen pibes y pibes con edades infantiles”, describe.

Se estima que las obras terminen a finales del próximo año. Por ahora, bajo este sol impiadoso, Damián sigue llenando el bolsón blanco y los chimangos merodeando en las montañas de bolsas de colores.

CDB/MG

En el 2022 murieron cinco personas en basurales de todo el país. Eran trabajadores informales que fallecieron aplastados por camiones o máquinas en las provincias de Entre Ríos, Salta y Buenos Aires. Ante el aumento de la pobreza, en los últimos meses creció la cantidad de gente que revuelve en la basura para vender el material reciclable o para consumo propio. Adultos y también niños, familias enteras se acercan. El caso de Sebastián Barreto, el nene de 8 años que murió atropellado por un camión en Paraná, es el extremo más doloroso de una situación que se repite.

Según un registro del Movimiento de Trabajadores Excluidos (MTE), en lo que va de este año se contabilizaron cinco muertes, algunas por aplastamiento. Se trata de Sebastián Barreto, Facundo Velas, Roque Zaragoza, Alejandro Durán y otra persona que no pudo ser identificada. Ninguno supera los 40 años. Todos hacían changas en el basural o en las zonas linderas. “En las crisis sociales se agranda el número de gente que va a trabajar a la basura”, explicó desde La Matanza, Matías Capoblanco de la Federación Argentina de Cartoneros, Carreros y Recicladores. “Los carreros, botelleros y chatarreros aumentaron porque cierran el trabajo formal y a la gente no le queda  otra más que sumarse a la economía popular. Lo más fácil es llegar al reciclado porque vendes tu fuerza de laburo yendo a un lugar donde te compran el material, te alquilan el carro, el bolsón y vos salis a laburar”, describió en diálogo con el DiarioAR.

La mayoría son hombres jóvenes, pero también hay mujeres con hijos. “Al basural va tu hijo, tu hija, tu tío, son bloques de gente. El día a día es muy difícil y llevar a la familia te aliviana el laburo. Son trabajadores que se crearon a través de la crisis social después de cuatro años de un mal gobierno, más una pandemia y, ahora, con otro gobierno que no tiene buenas políticas para este sector”, agregó Capoblanco. Según los datos del INDEC del primer semestre de 2022, el 36,5% de las personas en Argentina son pobres. Además, el informe del Observatorio de la Deuda Social de la UCA publicado la semana pasada, indica que en el país hay 17 millones de personas pobres (43,1%), mientras que 8,5 millones están bajo la línea de indigencia. 

En febrero de este año, Alejandro Durán murió aplastado por un camión compactador mientras trabajaba en el basural de Pergamino, provincia de Buenos Aires. Tenía 37 años. Un mes después, en marzo, otra persona de la que no se sabe su nombre falleció de la misma manera en el basural San Javier de la ciudad de Salta. En agosto, pasó lo mismo con Roque ‘Chichilo’ Zaragoza en “El Campo del Abasto”, Concordia, Entre Ríos. Trabajaba sobre la basura, entre el humo y el polvillo cuando lo embistió un camión volcador, tenía 22. En octubre, también en el basural salteño murió Facundo Velas aplastado por una máquina con la que se entierra residuos. Tenía 21. En noviembre, Sebastián Barreto se colgó de un camión que llegaba a “El Vertedero”, en Paraná, pero cayó y murió aplastado. Era domingo al anochecer y juntaba comida con su familia, tenía 8 años. 

Al basural va tu hijo, tu hija, tu tío, son bloques de gente. El día a día es muy difícil y llevar a la familia te aliviana el laburo"

Matías Capoblanco — Federación Argentina de Cartoneros, Carreros y Recicladores

Es una cifra que supera ampliamente la de 2021, cuando se contabilizó una muerte. Según el  registro del MTE, en 2019 fallecieron otras dos personas y en el 2018, una. Si bien no hay cifras exactas sobre las personas que trabajan con la basura, desde Federación Argentina de Cartoneros, Carreros y Recicladores estiman que hay alrededor de 200.000 en todo el país y que solo el 10% está organizado. “Nos damos cuenta que hay una crisis porque hay cada vez más compañeros que se unen a la economía popular”, indicaron. 

En Luján, dónde está el basural a cielo abierto más grande del país, la cantidad de gente que cirujea aumentó en los últimos meses. “Hay un número que oscila entre 100 y 180 personas, aumenta y baja según la economía. Siempre fue así, con las crisis se agudiza y hay gente de noche y de día. Personas que han trabajado toda la vida y hay otras que,  según las circunstancias de la economía, vienen. O porque se quedan sin trabajo o para completar porque no les alcanza.  Hay albañiles que después vuelven a su trabajo”, sostuvo Sergio Almada, vecino del basural y referente de la lucha para reconvertir el lugar. Según los registros de la municipalidad de la ciudad, durante la pandemia se duplicó la cantidad de gente y se alcanzó un pico de 163 personas que llegaron ante la falta de trabajo.

Las estimaciones oficiales indican que en el país se generan 50 mil toneladas diarias de residuos y gran parte se traslada a los basurales a cielo abierto, que son 5000 en todo el país. Son lugares donde predomina la informalidad y las condiciones de seguridad laborales son irrisorias. Personas expuestas al sol, a la lluvia, sin agua, baños ni elementos de protección. 

Desde la Federación de Cartoneros piden la sanción de la “Ley de Gestión Integral de Envases, Responsabilidad Extendida del Productor, e Inclusión de Trabajadoras y Trabajadores Recicladores”  impulsada por el Poder Ejecutivo. Se trata de una normativa que sostiene que el productor que ingresa el envase en el circuito de consumo tiene una responsabilidad social extendida por lo que debe pagar una tasa ambiental o presentar un sistema de tratamiento propio. Con la recaudación se crea un fideicomiso para fortalecer los sistemas públicos de gestión de envases y promover la inclusión de las y los recicladores. 

Desde el Ministerio de Ambiente impulsan la normativa que está ahora en la Cámara de Diputados. Además, indicaron que trabajan en la reconversión de  basurales a cielo abierto y la construcción de ocho centros ambientales en Formosa, Concordia, Villa María, Mendoza, Quilmes, Moreno, Chascomús y Luján. El viceministro de Ambiente, Sergio Federovisky, habló con elDiarioAR y sostuvo que además del impacto ambiental, trabajan en la inclusión de los trabajadores de la basura. “Todos contienen una dimensión social muy profunda que determina una mejora cualitativa tremenda respecto de la calidad bajísima de la cual trabajan hoy los recuperadores. Establece la dignificación del trabajo y la contratación, van a ser contratados directamente a través de una cooperativa. Pero también la infraestructura está pensada para dignificar el trabajo: una planta que está en el 100% de actividad bajo techo y diversas construcciones adicionales, entre ellas las guarderías para los hijos”, afirmó.

“Somos invisibles”, se quejó Capoblanco. “La gente que trabaja adentro de un basural es inexistente para todos porque cuando una persona tira la basura, ya se olvida. No tiene identificado a donde fue su basura, cuanto tiempo va a contaminar. Somos invisibles”, cerró.

CDB/ MG

Son las 11 de la mañana de un sábado de enero de 2022. El sol ya está en su cenit y la población se dedica a los asuntos cotidianos. En Maïs Gâté, la carretera que une las ciudades de Tabarre y Delmas, pasan colectivos, coches y tap-tap que son coloridos camiones convertidos en autobuses, la imagen típica del transporte público en Haití. Desfilan los vehículos por esta calle de doble sentido que, en tres años aproximadamente, se ha transformado también en un vertedero a cielo abierto. 

Basura de todo tipo está tirada en la calle, ocupando ya parte de la acera. Tanta que en el futuro podría desaparecer el camino descendente que conduce al aeropuerto. De seguir todo como va, un día la basura se tragará a la calle. 

Además hay personas porque este vertedero, como todos en Haití, es espacio de rebusque aquí donde el desempleo es endémico y la pobreza no es nueva sino enraizada, con una historia de al menos 35 años. Un 58.5% de los haitianos viven debajo de la línea de pobreza, según el Banco Mundial y el ingreso promedio es de 1.90 dólares por día. En 2020, Haití tenía un PIB per cápita de 2.925 dólares, el más bajo de América Latina y el Caribe, y ocupaba el puesto 170 de 189, según el Índice de Desarrollo Humano de la ONU, Haití.

Son veinteañeros, treintañeros e incluso niños quienes trabajan en basureros pero todos se ven envejecidos por la miseria. Vienen a buscar cosas de día como también de noche en una dinámica inagotable porque a cada momento llegan vecinos a depositar sus residuos y apenas descargan las carretillas o sacos llegan otras personas a hurgar en lo que dejaron. Tan común es este trabajo que en Haití tiene un nombre: Kokorat. 

Kiki Pierre es un Kokorat. Tiene 18 años. Se ve muy flaco debido a su mala alimentación y las varias rutas que cada día recorre por su trabajo. Viste harapos: destruidos pantalones de mezclilla, una camisa rota y zapatillas desvencijadas. Su aspecto es el mismo de todos quienes trabajan por aquí. Además, no cuentan con ninguna herramienta de protección, ni guantes ni mascarillas. 

-–Mi madre me ayuda pero ella ya no podía seguir manteniéndome. En lugar de mendigar en las calles prefiero dedicarme a esta actividad. Soy alguien que no puede pedir caridad. Vivo con lo que tengo. Busco materiales de hierro, los clasifico. Recojo cables eléctricos, piezas de hierro, etcétera. En un día a veces recolectó 300 ó 400 gourdes (unos 3 ó 4 dólares). 

Kiki dice que trabaja como Kokorat desde el año 2010, después del devastador terremoto que azotó la capital matando a más de 200,000 personas y dejando al menos a 1,3 millones sin hogar. Se ve adulto, más grande que su edad real. Si tiene 18 años, significa que empezó a recolectar basura cuando era apenas un niño de 7 años. 

Aunque no tiene una familia que mantener, igualmente se ve obligado a trabajar todos los días porque en Haití la situación empeora sin pausa y se hace todavía más difícil para los más pobres. Hay varios miles de Kokorat -o traperos- como él. Clasifican y limpian basura que luego venden a empresas que la procesan o exportan. Son muy humillados en la sociedad: la palabra Kokorat es usada como insulto. Aunque ellos son útiles y necesarios porque ayudan a limpiar, se les nombra para injuriar. Eres un Kokorat, como agravio. 

–No tenemos con quién contar, quien nos ayude. Esto es lo que tenemos que hacer para tener dinero. 

Orgulloso, Kiki cuenta que después de cada jornada de trabajo se baña y cambia de ropa. Habla muy tranquilo con voz segura y disfruta de contar su historia pero no permite que le tomen una foto, no quiere. En su voz se nota que disfruta de la vida, que vive contento pese a que en este país nada es fácil.  Es nativo de Cité-Soleil, uno de los barrios marginales más grandes de la capital, una zona que lleva años en medio del fuego cruzado entre grupos armados que compiten por el territorio. “Arriesgo mi vida pero Dios no dejará que me pase nada malo”, dice recordando que también recorre las calles de otras zonas para conseguir cosas para vender. 

En su mano lleva una bolsa donde guarda todo lo que encuentra. Adentro hay cables eléctricos, envases de plástico y botellas de cerveza entre otras cosas.  

–Cuando la calle está buena, a veces gano entre 10 y 20 mil gourdes (100 y 200 dólares estadounidenses). Pero esto rara vez ocurre. Cuando hay fuego en la basura, esto no me favorece. El humo se meterá en mi cerebro y me causará daños–, dice y coincide en que el vertedero no debería estar donde está.

Aunque el negocio es inestable, Kiki está ahorrando dinero para cumplir un sueño: aprender a conducir. Así piensa dejar de ser un Kokorat.

Universos de basura 

En esta calle-basurero encontramos muchas cosas. Es difícil inspeccionar debido al fuego, las brasas aún encendidas y las botellas rotas que salpican el espacio. Primero aparece la basura doméstica: sobras de alimentos como arroz, frijoles negros y maíz -productos muy consumidos aquí-, mezclados con aceite usado que la gente viene a tirar. Hay también trozos de cartón, papel, zapatos y zapatillas. Ropa como pantalones, faldas, camisas y blusas descoloridas por el sol. 

Hay mucha ropa, tal vez porque Haití es un gran importador de prendas usadas conocidas como Pèpè. Llegan en grandes paquetes -lo que en otros países del continente se llama pacas- que incluyen productos útiles y otros que ya no sirven para nada, que van directo a la basura. Esto impacta no sólo sobre el medio ambiente, también sobre la producción local porque ya poca gente usa prendas de fabricación nacional. Los diseñadores locales ya producen poco porque las ropas Pèpè cuestan poco dinero. Así los objetos de este basurero no sólo nos dibujan las vidas de las personas, permitiéndonos darnos una idea de lo que consumen, sino también nos muestran las importaciones del país a lo largo de los años. En la basura hay huellas de la economía. 

En segundo lugar, en las montañas del basural están los plásticos -de todo tipo- y las latas. Se alcanzan a distinguir etiquetas con niños que sonríen, adultos felices, como también hermosos e inquietantes eslóganes. Son cajas de desodorantes marca Dove and Axe -de la transnacional Unilever-; paquetes de espagueti; bolsas de agua y botellas de plástico de bebidas como Coca Cola, 7up y otras azucaradas. Huellas de las empresas multinacionales que, muy consumidas en Haití, suman productos a los basurales del país. 

Con desechos de hogares, mercados, empresas públicas y privadas se han ido llenando las principales calles de la región capital de Port-au-Prince. Olores apestosos, alimañas, y heces por todas partes completan este cuadro sombrío.

–En general vemos todo tipo de residuos presentados en forma sólida o líquida y sus componentes varían de una categoría a otra: excretas, aguas residuales, restos orgánicos, cartón, papel, metales, plásticos, aceite de motor, vidrios, telas, por mencionar algunos. De hecho, se trata de objetos y productos que pueden dañar nuestra salud o nuestro medio ambiente en ausencia de una gestión adecuada–, explica Robenson Sanon, gerente de comunicación de Konbit Plastik, una fundación que trabaja en el ámbito de la protección del medio ambiente y la recolección de plásticos en Haití (filial de la internacional Plastic Bank).

Pero no en todo el mundo encontraremos la misma basura. La presencia de un desecho o una categoría de desecho en un lugar depende principalmente de la demanda del consumidor, explica Sanon y agrega que basta con observar, por ejemplo, la calle Champ de Mars en el corazón de Puerto Príncipe, donde se mezclan aguas de drenaje con mucho aceite usado porque allí se realizan reparaciones de vehículos, hay talleres mecánicos. En otra calle, Marché La Coupe, hay muchos residuos vegetales en el suelo.

Los mercados públicos son el lugar donde se venden frutas y verduras (también muchos productos importados). El lugar a donde van a surtirse y a tratar de vender cosas las personas más pobres. Un espacio que muchas veces está rodeado con deshechos de esos mismos productos vegetales.   

Y se vislumbran futuros nuevos basureros: 

–Por el hecho de que la telefonía móvil y el uso de todo tipo de gadgets están muy de moda en la era de las Tecnologías de la Información y la Comunicación, la basura electrónica está proliferando por todas partes. 

Es importante dimensionar responsabilidades en esta multiplicación de basureros a cielo abierto. Mirar a las multinacionales: es cierto que los consumidores compramos y usamos, pero compramos cosas que ellos fabrican. Tienen responsabilidad en el diseño de sus productos, no lo pueden ignorar. Mirar también a las autoridades municipales y estatales: no recogen a tiempo o no tienen medios para deshacerse de ellas en un país donde la población sigue creciendo tanto como las importaciones. 

Jean Robert Philippe es treintañero y trabaja desde hace años al frente de este vertedero. Junto a él hay unos diez galones de combustible: ese es su trabajo, vende pequeñas porciones de gasolina, una práctica prohibida por las autoridades pero muy popular debido a la escasez que el país sufre desde hace varios años. Jean Robert no es alto pero parece mayor por su buen estado físico. Viste camiseta y vaqueros estilo pèpè. De pie frente a una gran alcantarilla llena de basura, habla con confianza. 

–Cada vez que hacemos la limpieza en el vertedero volvemos a arrojar basura. Ocurre porque las personas no cuentan con un lugar adecuado para botarla. Esta tierra pertenece al Estado, existe desde hace mucho tiempo pero no se utilizaba para esto. Antes se tiraba un poco más allá pero ya no se puede porque pusieron hojas (bardas metálicas). La basura cambia de domicilio.

Jean Robert, este vendedor de combustible en medio del vertedero, cuestiona que las autoridades no prohíben el tirar basura en la calle cómo enfocan sus energías en perseguir a los jóvenes. Y señala al frente: a pocos pasos está el Ministerio de Salud Pública y Población. Es decir que todos los días funcionarios del gobierno, directores generales y ministros transitan junto a la basura. Ciudadanos y gobernantes caminan sorteando residuos, fogatas y una nube de malos olores. Entre basura que incluye mierda porque hay quienes defecan a medio paso. 

Hambre local, basura importada

No existen aquí muchas industrias que produzcan objetos, alimentos y herramientas a gran escala. Las pocas fábricas con que contaba el país han desaparecido, han ido desapareciendo durante las crisis sociopolíticas y económicas. El descenso a los infiernos comenzó en la década de 1980, según el Centro de Investigación y Formación Económica y Social para el Desarrollo (Cresfed).  “Durante la década de los ochenta, la economía haitiana entró en otra fase de profunda depresión derivada de la inversión de la situación económica internacional en 1980/82 con el estallido de una crisis conocida como crisis de la deuda del Tercer Mundo'', escribe Cresfed. 

En la práctica, eso implicó profundos trastornos económicos como la pérdida de varios mercados de exportación, acompañada de un deterioro de la relación de intercambio de los principales productos de exportación tradicionales y una caída económica general que afectó a todos los sectores de producción de bienes y servicios. Inició un proceso de desinversión industrial importante, de modo que en 1983/84 la tasa de industrialización ya había descendido al 16,6% y en 1987/88 se estimaba en sólo el 15,3%“, dice.

Haití importa el 52% de sus alimentos, incluido el 80% del arroz, que representa más del 7% del Índice de Precios al Consumo (IPC), según la Coordinación Nacional de la Seguridad Alimentaria (CNSA). Debido a su fuerte dependencia de las importaciones y cualquier aumento en mercados internacionales impacta fuertemente aquí. Como ha ocurrido con el arroz, alimento básico de los haitianos, que está disponible en todos los mercados de Puerto Príncipe pero parece un lujo que la población ya no puede permitirse. 

Porque mientras suben los precios, aumenta la pobreza. Actualmente unos 4,3 millones de personas de las zonas rurales y urbanas sufren altos niveles de inseguridad alimentaria aguda. Es casi la mitad de la población total del país. 

Y la cifra se ha duplicado desde 2018 al presente: el número de haitianos con inseguridad alimentaria aguda pasó de 2,3 millones a 4,3 millones. Dentro de este total, más de un millón están en situación de emergencia y necesitan ayuda urgente. La parte central del Departamento del Sur y Nippes, la parte baja del Noroeste, el altiplano y los barrios pobres y muy pobres de Cité-Soleil son las zonas en peor situación según la CNSA. 

El futuro se ve peor: se espera que entre marzo y junio de 2022 el número de personas que experimentan altos niveles de inseguridad alimentaria aguda aumente a unos 4,6 millones de personas y el número de quienes requieren ayuda urgente alcance a 1.3 millones. 

Si todo llega de fuera, incluso los helados destinados al consumo de la vecina República Dominicana en las zonas fronterizas, entonces en la basura hay de todo. Para encontrar residuos no es necesario ir a un vertedero, basta con caminar. Una panoplia de desechos aparece en canales de riego, en terrenos abandonados, en quebradas y en las costas del mar. Aparecen muchas cosas pero un elemento se repite siempre: los plásticos de un solo uso. 

Innumerables botellas de plástico que contenían aceite y lubricantes para vehículos, es decir envases, tapas y recipientes con las etiquetas de Total, Exxon Mobil, entre otras. También hay tubos que un día fueron ​​de pasta de dientes y otros productos de belleza como champú de la empresa Colgate-Palmolive y el jabón Irish Spring que la diáspora que vive en otros países acostumbra enviar. 

Más grandes todavía son las huellas de la industria alimenticia. Cajas y envases de comida para llevar y enlatadas, envases de plástico de alimentos y zumos. En cantidad destacan los sobres metalizados de Doritos, de la transnacional Frito-Lay, un snack que se ha hecho preferido entre niños y jóvenes. Los que tampoco nunca faltan son esa especie de plato desechable rectangular, placas de espuma de poliestireno importadas en masa de República Dominicana. 

Otra gran parte de los desechos son botellas de plástico: envases de jugo, leche, bebidas de chocolate y todo aquello que va reemplazando a los jugos naturales que los haitianos antes consumían más. Coca-Cola, Pepsi y Nestlé, productos azucarados que han ido ganando terreno a frutas como sandías, limones, guanábanas, disponibles en mercados públicos.

Entre ese mar de botellas, una marca predomina sin dudas: Coca-Cola. Sus anuncios están en las principales vías y en muchos medios de comunicación de la capital. La publicidad funciona, es una de las bebidas más consumidas aquí. Tal vez son menos pero también están presentes los envases de galletas Oreo y golosinas Trident de la multinacional Mondelez International. 

Chicles, bebidas azucaradas, snacks y un sinfín de productos que los hatianos apenas están conociendo ya invaden sus calles con basura, suman nuevas toneladas a las montañas añejas. Son productos hechos por transnacionales que los mandan pero no recogen la basura que generan. ¿Cómo llegan estos productos? A través de los supermercados. 

Un espacio que ha ido posicionándose con un claro mensaje: los mercados son para los pobres y los supermercados para los ricos o la clase media. En los supermercados los productos son siempre más caros y, por tanto, no están al alcance de todos. Pero cuando caducan pasan a invadir los mercados a precios ridículos. Los supermercados han sido su puerta de entrada. 

Sin lugares (ni responsables)

Si bien algunos de los productos de las multinacionales son importados, otros son hechos aquí mismo por medio de empresas subsidiarias, marcas con trayectoria e incluso queridas por la población. Por ejemplo, el gigante Pepsi Co se vale de la Cervecería Nacional de Haití (BRANA), titular de la licencia para fabricar y distribuir los refrescos Pepsi-Cola y 7Up, mientras el otro gigante, Coca-Cola, fabrica y embotella sus bebidas desde 1927 por medio de  Brasserie de la Couronne, S.A. que dice  ser una de las empresas más antiguas y uno de los mayores empleadores del sector privado en Haití. 

Otras multinacionales ya han construido sus filiales aquí. Nestlé Haití S.A., ubicada en Puerto Príncipe, se dedica a molienda de granos y semillas oleaginosas, elaboración de lácteos, cereales y otros productos del sector alimenticio. Comprende a 2,176 empresas, dice generar ventas por 4.29 millones de dólares y emplear a 100 personas. 

A pesar de esta fuerte presencia de las multinacionales, nunca se les ha cuestionado su falta de acción para resolver el tema de los residuos. ¿Por qué? Robenson Sanon, de Konbit Plastik, tiene una explicación posible: 

–Es alarmante. Es un país que vive una aguda crisis ambiental agravada día a día por un clima político que se ha deteriorado con el paso del tiempo. En tal contexto no se esperaría que los representantes del Estado desempeñen su papel frente a cualquier empresa local o incluso frente a una empresa transnacional. Es un problema importante. Si los representantes del Estado no están en condiciones de proteger el medio ambiente, las organizaciones de la sociedad civil que operan en el sector también son débiles y no pueden presionar donde es necesario.

La organización de la que Sanon forma parte ha recolectado más de 8 millones de libras -unos de 3.5 millones de kilos- de plásticos en cinco años. Ayuda al reciclaje más que el propio Estado pero con sólo echar un vistazo a la vía pública resulta claro que la tarea pendiente es inmensa. No interesa al Estado ni a las empresas, dice el experto, porque “usar plástico nuevo en la fabricación de bienes es más rentable que usar plástico reciclado”. Una tendencia que se reafirma a nivel mundial, donde se calcula que apenas se recicla un 9% de las 300 millones de toneladas de plástico que se producen a nivel mundial. Aquí, ahora, Sanon ve una única alternativa: 

–Reutilización, reducción y reciclaje (las famosas tres R) y especialmente educación ambiental que debe instituirse desde la cuna.

La basura es tan frecuente en las principales arterias de Puerto Príncipe que sirve como punto de referencia para las direcciones: cuando alguien explica cómo ir hacia algún lugar, además de calle y número incluye detalles como ‘después del montón de basura’, ‘más adelante de la basura’, ‘encontrarás un montón de basura en el cruce de tal o cual lugar y allí giras a la izquierda’. 

En la región metropolitana se producen diariamente 6 mil metros cúbicos de residuos según los últimos datos que publicó el Ministerio de Obras Públicas que están desactualizados porque ya tienen doce años de antigüedad. “La gestión de residuos sólidos en Haití está mal estructurada. Adolece de varias deficiencias que son políticas, institucionales, geográficas y económicas. Las dificultades de recolección resultan, por un lado, de la complejidad de las responsabilidades organizacionales y financieras y, por otro, de los problemas de coordinación entre estos actores”, ahonda el documento.  

Y para ese caudal, nada (o casi nada). Formalmente sólo existe un vertedero oficial ubicado en Cité-Soleil habilitado por el Servicio Metropolitano de Recolección de Residuos Sólidos (SMCRS). Está dentro de un área controlada por grupos armados que luchan continuamente por el territorio. En verdadera tierra de nadie. Por falta de medios y materiales adecuados, la institución ha fracasado en su cometido pero además la ubicación del lugar implica que, si alguien quiere tirar los residuos donde corresponde, tenga que arriesgar la vida para llevarlos. 

Se estima que sólo el 50% de esos residuos se recoge y el resto termina en las calles, barrancos, mar, ríos y solares baldíos. Montañas de basura que provienen del consumo pero también del convulso sobrevivir de un país en crisis desde hace al menos 35 años. De un presente continuo de desorganización y disfunción de las instituciones. 

Terremotos. Cólera. Huracanes. Epidemias. Todos más de una vez, remitiéndose al infinito como condena incomprensible. Además, una espiral de crisis sociopolítica que se ha profundizado desde 2018 y se hizo evidente en julio de 2021 cuando el presidente Jovenel Moise fue asesinado dentro de su residencia. Haití es hoy un país sin presidente, con instituciones débiles y una población cada vez más atrás. Con violencia que se multiplica y más de 150 grupos armados ya identificados dentro del territorio. Con secuestros al alza, más de mil en 2021 según la organización CARDH. Un infierno donde la gestión de residuos no es prioridad. 

Siguen creciendo las montañas de basura, son parte del paisaje. 

Este informe fue producido por Bocado, la Red de periodismo latinoamericano trabajando sobre territorios y alimentación.

 MM

En algunas cosas somos buenos y en otras, no tanto. En generar basura nos ganamos el puesto número 1. En Argentina cada habitante produce en promedio 1 kilo y 15 gramos de basura por día. Es decir que en total generamos una  tonelada de residuos cada dos segundos.  ¿Dónde queda todo eso? ¿Desaparece?

Casi todo lo que consumimos hoy en día viene con envases, desde un paquete de fideos hasta una caja de fósforos. Muchos de estos envases y plásticos los usamos por horas, minutos e incluso por segundos, pero tardan miles de años en biodegradarse aunque muchos no lo hacen completamente, dejando microplásticos que terminan en nuestros cuerpos. Por ejemplo, una bolsa de supermercado tarda 150 años y  una botella de agua 1.500 años en biodegradarse.  Sí, leíste bien. Ni nuestras ideas persisten tanto tiempo como la basura que generamos. Para que se den una idea, alrededor del 20% de los residuos sólidos urbanos que generamos son envases post consumo, es decir, el envase del yogurt una vez que ya lo consumiste.

Pero, ¿a dónde se va todo eso que tiramos?

En Argentina se producen todos los días 50 mil toneladas de residuos. Lo que no se recupera de los residuos generados va a parar a rellenos sanitarios o basurales a cielo abierto. 

En Argentina existen 5000 basurales a cielo abierto, lo que significa, en promedio, más de dos basurales por municipio. En estos basurales se disponen residuos sólidos de forma indiscriminada, sin control de operación y con escasas medidas de protección ambiental. Estos traen múltiples problemas de salud, contaminan el suelo y fuentes de agua cercanas. Estos sitios representan un riesgo para la salud de las personas de los centros urbanos próximos. Muchos de los basurales son fuentes de trabajo de una gran cantidad de recuperadores informales, quienes realizan tareas sin ningún tipo de seguridad. 

Por otro lado, los rellenos sanitarios son un método que consiste en depositar en el suelo los desechos sólidos, los cuales se esparcen y compactan reduciéndose al menor volumen posible para que así ocupen un área pequeña. Luego se cubren con una capa de tierra y se compactan nuevamente al terminar el día. Podríamos decir que es una técnica similar a esconder algo bajo la cama para que desaparezca, aunque no sucede exactamente esto. 

Por suerte hay todo un sector de la población que trabaja para que no se intensifiquen aún más todos los problemas generados por los residuos, aunque su trabajo muchas veces no es reconocido. Esas personas son las recuperadoras y los recuperadores urbanos, que realizan su trabajo sin el reconocimiento y el acompañamiento del Estado en muchas circunstancias. Los 150.000 cartoneros y cartoneras que evitan que el sistema colapse trabajan en pésimas condiciones. Miles de ellos lo hacen en los propios basurales sin baños, agua, ni techo para cubrirse del sol o la lluvia. Actualmente se recuperan como máximo un 10% de los residuos generados.  

La ley de envases con inclusión social 

Por eso, la FACCyR (Federación Argentina de Cartoneros, Carreros y Recicladores), perteneciente a la UTEP junto a otras organizaciones ambientales, busca instrumentar mecanismos que permitan financiar políticas públicas de gestión de residuos con inclusión social, esperando generar hasta 80 mil nuevos puestos de trabajo. A su vez, la ley busca implementar incentivos financieros para alentar a los fabricantes a diseñar productos respetuosos con el ambiente y responsabilizar a los productores de los costos de manejo de sus productos al final de su vida útil. 

Esta ley, que se presentó el pasado 6 de julio, está basada en el principio de responsabilidad extendida al productor, tiene como fin que la industria internalice este costo ambiental y, a la vez, garantizar condiciones dignas para miles de trabajadores y trabajadoras. 

Tiene 5 grandes puntos: 

-  Reconocer e incluir a los trabajadores/as recicladores en los sistemas de gestión integral de residuos, garantizando condiciones laborales óptimas para el desarrollo de sus tareas.

-  Declarar a los sistemas de gestión de envases como servicios públicos esenciales.

-  Promover la responsabilidad del sector privado en la gestión ambiental de envases.

-  Reducir la cantidad de envases que se introducen en el mercado, que no sean reutilizables o reciclables.

-  Prevenir y minimizar el impacto que ocasionan sobre el ambiente los envases.

¿Sirve separar en origen en tu casa?

Hay un mito muy grande que se crea en torno a si sirve o no separar la basura en la casa. Sucede que se cree que parece ser algo sin importancia e incluso superficial. No solo es importante desde una arista ambiental, es también una acción que dignifica al sector cartonero. No es difícil de imaginar lo feo que es sacar la basura de una bolsa con restos de carne vieja, con gusanos o pañales usados. Además, no hay sistema de gestión que dé abasto al ritmo de generación que venimos teniendo. 

Al separar en origen, logramos que esos materiales puedan reciclarse en vez de terminar en un relleno sanitario o en un basural acumulándose con el tiempo. De esta forma, logramos reinsertar residuos que todavía pueden considerarse como recursos en la cadena productiva de la economía. 

Los productores y comercializadores de productos que vienen empaquetados tienen que empezar a hacerse cargo del costo que tiene gestionar estos residuos, y nosotros, desde nuestro lugar, también. 

Así como somos muy buenos para generar basura, tenemos que estar a la altura de hacernos cargo también de ella. 

NB/JC