La ONU se pronunció sobre el debate en Francia acerca del laicismo y la vestimenta femenina, afirmando que no se debe obligar a las mujeres a acatar códigos de vestimenta, después de que el Gobierno francés dijera que las atletas que representen a Francia no podrán llevar pañuelo en la cabeza durante los Juegos Olímpicos de 2024 en París.

“Nadie debe imponer a una mujer lo que debe o no debe llevar”, declaró el martes Marta Hurtado, portavoz de la Oficina de Derechos Humanos de la ONU, al ser preguntada sobre si la prohibición cumplía los criterios de la ONU en materia de derechos humanos.

Sus declaraciones se produjeron después de que la ministra francesa de Deportes, Amélie Oudéa-Castéra, subrayara el compromiso del Gobierno con el laicismo y su oposición a la exhibición de símbolos religiosos durante acontecimientos deportivos.

“¿Qué significa eso? Significa la prohibición de cualquier tipo de proselitismo y la neutralidad absoluta del servicio público”, declaró Oudéa-Castéra a la emisora France 3 el domingo. “Lo que significa que los representantes de nuestras delegaciones, en nuestros equipos franceses, no llevarán el pañuelo”.

El Ministerio dijo el martes que las declaraciones de Oudéa-Castéra estaban en consonancia con la legislación francesa y la “misión de servicio público” que se espera de los atletas franceses, lo que significa que deben permanecer neutrales y no expresar opiniones o convicciones religiosas.

“Por ello, no pueden llevar pañuelo (ni ningún otro accesorio o prenda que exprese su afiliación religiosa) cuando representen a Francia en una competición deportiva nacional o internacional”, señaló en un comunicado.

Las normas para los demás atletas serán establecidas por cada federación internacional bajo la supervisión del Comité Olímpico Internacional, añadió.

Hurtado recordó el martes la obligación de Francia, como firmante de la convención internacional que elimina la discriminación contra las mujeres, de “tomar todas las medidas apropiadas para modificar cualquier patrón social o cultural que esté basado en la idea de inferioridad o superioridad de uno u otro sexo”.

“Dicho esto, las prácticas discriminatorias contra un grupo pueden tener consecuencias nefastas”, declaró Hurtado a los periodistas.

También se refirió a las normas internacionales sobre derechos humanos para argumentar que las restricciones a la expresión de la religión o las creencias “sólo son aceptables en circunstancias realmente específicas que respondan a preocupaciones legítimas por la seguridad pública, el orden público o la salud pública” y que estas restricciones deben promulgarse de “manera proporcionada”.

El debate sobre el laicismo y la vestimenta de las mujeres en Francia se extiende desde hace tiempo al deporte.

En junio, el máximo tribunal administrativo del país confirmó una prohibición que impedía a las futbolistas llevar pañuelo en la cabeza mientras jugaban. El tribunal consideró que la prohibición era “adecuada y proporcionada” y afirmó que las federaciones deportivas tenían derecho a imponer requisitos de neutralidad a sus jugadoras para “garantizar el buen desarrollo de los partidos y evitar choques o enfrentamientos”.

La prohibición había sido impugnada por un grupo de jugadores que llevaban velo, autodenominados “Les Hijabeuses”, que argumentaban que no se ajustaba a la decisión de la FIFA de 2014 de levantar su prohibición durante años. El ministro del Interior, Gérald Darmanin, les acusó de querer dar una “paliza” a la República y añadió: “Cuando juegas al fútbol, no lo haces. Cuando juegas al fútbol, no necesitas saber la religión de la persona que tienes delante”.

Desde entonces, el Gobierno francés ha intensificado sus esfuerzos por imponer el laicismo reprimiendo lo que considera indumentaria religiosa. El mes pasado anunció que prohibiría la abaya, un vestido largo y vaporoso que llevan algunas mujeres musulmanas, en las escuelas públicas, lo que provocó que decenas de niñas fueran enviadas a casa.

Aunque el Gobierno defendió su decisión, alegando que se ajustaba a una ley de 2004, los críticos le acusaron de virar a la derecha en un esfuerzo por competir con sus rivales de extrema derecha.

Clémentine Autain, diputada del partido de izquierda radical La France Insoumise, describió la prohibición como “característica de un rechazo obsesivo a los musulmanes”, mientras que Jean-Luc Mélenchon, líder del mismo partido, acusó al Gobierno de lanzar una “absurda forma de guerra contra la religión”.

El estricto compromiso del país con el laicismo lo ha puesto a menudo en desacuerdo con el Comité de Derechos Humanos de la ONU.

En 2018, un comité formado por 18 expertos de todo el mundo dijo que el país había violado los derechos de dos mujeres después de multarlas por llevar el niqab. En dos sentencias históricas, el Comité afirmó que el Estado no había respaldado su afirmación de que el niqab representa una amenaza para la seguridad pública. En cambio, afirmó que la prohibición de cubrirse el rostro podría acabar marginando a las mujeres al confinarlas en sus hogares y obstaculizar su acceso a los servicios públicos.

El año pasado, Francia volvió a ser reprendida por el Comité de Derechos Humanos, que consideró que había discriminado a una musulmana al prohibirle asistir a un curso de formación profesional en una escuela pública mientras llevaba el pañuelo en la cabeza. La decisión de negar a la mujer el acceso a la formación constituyó un “acto de discriminación por razón de género y religión”, declaró el Comité.

Traducción de Javier Biosca.

Los deportistas que ya hayan cumplido sus compromisos en los Juegos Olímpicos Tokio 2020 podrán ingresar al país y deberán cumplir el aislamiento correspondiente, de acuerdo a las medidas sanitarias establecidas para demorar el ingreso de la variante Delta del SARS-CoV-2.

El Ministerio de Salud de la Nación otorgó cupos extras para que los atletas e integrantes de la delegación argentina puedan regresar una vez terminada su participación en Tokio 2020, aunque deberán cumplir las normas establecidas para viajeros al momento de su arribo, en el contexto de la pandemia de covid-19.

Ante el riesgo del ingreso de la variante Delta y la situación epidemiológica actual, previo a regresar al país, deberán presentar un resultado de test PCR negativo, realizado dentro de las 72 horas anteriores al viaje y en el lugar de origen.

Los atletas e integrantes de las delegaciones tendrán que realizar un test de antígenos una vez llegados a territorio argentino: en caso de resultar positivos, deberán aislarse en los dispositivos dispuestos por la autoridad sanitaria nacional.

Paralelamente se enviarán las eventuales muestras de laboratorio al Instituto Malbrán para su secuenciación.

En caso de que el resultado del test de antígenos sea negativo, de todos modos deberán cumplir con el aislamiento según las pautas de la jurisdicción de destino, sin interacción con terceros y realizar la prueba de PCR al séptimo día.

Hasta ese entonces, es importante que eviten traslados o circulación con otras personas y cualquier otra actividad social, informó Salud, luego de que el gobierno gestionara la ampliación de cupos para el regreso de los atletas olímpicos.

El acuerdo lo trabajaron en conjunto el Ministerio de Salud y la Administración Nacional de Aviación Civil (ANAC) “para poder formalizar la decisión que permitirá ampliar los cupos de ingresos vigentes”, habían informado a primera hora.

La decisión del Gobierno nacional de agilizar el ingreso de los representantes olímpicos al país se tomó luego del reclamo del DT del seleccionado argentino masculino de seven de rugby, Los Pumas 7, Santiago Gómez Cora.

“No podemos volver a la Argentina: que te digan que no podés volver a tu casa es muy fuerte”, apuntó el entrenador tras la cancelación del vuelo desde Ámsterdam, Países Bajos (donde el equipo tenía previsto hacer escala), hasta Buenos Aires.

La complicación para la delegación nacional es que se podrán quedar en la Villa Olímpica de Tokio solamente por dos días más, debido a los protocolos establecidos por la pandemia, y esperarán el vuelo entre la capital japonesa y neerlandesa sin alojamiento.

“No podemos volver por el cupo de los que entran al país. Nos duele muchísimo porque estos chicos sueñan con darle una alegría a sus familias, a sus clubes, y a todos los argentinos, sobre todo después de un año y medio tan difícil, en el que estuvieron aislados para no contagiarse y poder estar en los Juegos”, explicó Gómez Cora en diálogo con TN.

Los Pumas 7 le dieron la primera y hasta ahora única medalla a la Argentina en los Juegos de Tokio, el bronce, tras vencer a Gran Bretaña en el partido por el tercer puesto de la disciplina. Fue, también, la primera presea del rugby nacional en la historia olímpica.

Junto con el equipo del seven de rugby deben regresar otros deportistas que ya finalizaron su participación en Japón, entre ellos varios de los integrantes del seleccionado sub 23 de fútbol, que quedó eliminado en la fase de grupos.

Con información de Télam.

IG