El Tribunal de Juicios y Apelaciones N° 5 de Entre Ríos absolvió a Dolores Etchevehere en el juicio por la supuesta usurpación de la estancia Casa Nueva, ubicada en Santa Elena, Entre Ríos, en octubre de 2020. La decisión, que fue comunicada como un adelanto de veredicto, se completará con la lectura del fallo completo el próximo lunes.

Por otra parte, sus hermanos Luis Miguel, Juan Diego y Sebastián Etchevehere, así como su madre, Leonor Barbero Marcial, enfrentan múltiples procesos judiciales por estafa, fraude bancario y extorsión.

El 15 de octubre de 2020, Dolores Etchevehere ingresó a la estancia familiar acompañada por militantes del Proyecto Artigas, liderado por el dirigente social Juan Grabois, con la meta de iniciar allí un proyecto agroecológico. Por eso fue denunciada por usurpación por sus hermanos y su madre. 

La mujer buscaba con esta acción visibilizar su reclamo de una parte de la herencia que, según ella, le fue negada por sus hermanos y su madre.

Grabois celebró la resolución a través de sus redes sociales: “Dolores Etchevehere absuelta. Los Etchevehere de la Sociedad Rural procesados, indagados y llorando. La oligarquía robó y mintió, nosotros no, nosotros hacemos justicia. Seguimos luchando por tierra, techo y trabajo para todos. Volveremos”.

El dirigente, que también es abogado, acompañó a Dolores Etchevehere en su reclamo por los derechos sobre su herencia y en las denuncias contra su familia.

La ocupación fue resistida por los hermanos Etchevehere, que movilizaron recursos legales y mediáticos para recuperar el control de la estancia.

La causa había sido elevada a juicio oral y público, por lo que este lunes el juez Gervasio Pablo Labriola dictó un adelanto de su veredicto: la próxima semana se conocerán los fundamentos del fallo.

La Libertad Avanza ya tiene candidato a gobernador en Entre Ríos. Se trata de Sebastián Etchevehere. No permitieron preguntas de la prensa durante la presentación, que fue el viernes en Paraná. La gacetilla que hicieron circular se limita a decir que Etchevehere es “productor agropecuario”. Pasaron por alto un par de detalles: Etchevehere fue procesado por la Justicia de su provincia por administración fraudulenta y por el vaciamiento de El Diario de Paraná. Y en un fallo anterior y por una causa iniciada por su hermana Dolores, fue condenado por estafa. En ambos casos estuvieron involucrados sus hermanos: Luis Miguel, quien fuera presidente de la Sociedad Rural Argentina entre 2012 y 2017, y ministro de Agroindustria durante la presidencia de Mauricio Macri; Juan Diego, el otro hermano, y la madre, Leonor Barbero.

Dolores es la hermana del ahora candidato de Milei, del ex ministro de Macri y de Juan Diego, cuyo trabajo es una incógnita. Es la primera mujer en la historia de los Etchevehere en demandar a su familia de origen en reclamo de la parte de la herencia que por derecho le corresponde. También los denunció por violencia económica y extorsión. Juntó pruebas para demostrar a la Justicia las maniobras de estafa y el pacto de poder entre sus hermanos y su madre con abogados, contadores, escribanos, jueces, empresarios y funcionarios públicos, incluso más allá de las fronteras de su provincia. 

En Sola, una autobiografía publicada por Planeta, Dolores contó su historia. Sobre Sebastián, flamante candidato de Milei, dijo es un hombre violento. Que la golpeaba cuando era chica. Y de adulta también: tenían que sacarla de la casa que compartían porque sino Sebastián no paraba. Y si paraba era para escupirla en el piso, cuando ella ya no aguantaba los guantazos. Es la primera vez que Sebastián Etchevehere tiene contacto con la política: nunca se pronunció simpatizante de un partido. Tiene 57 años.

En noviembre del año pasado, la justicia entrerriana consideró que había pruebas suficientes para llevar a juicio a los hermanos Etchevehere, a su madre y otros administradores, por haber vaciado el tradicional periódico El Diario de la ciudad de Paraná, que dejó a más de 80 trabajadores en la calle, sin indemnización. La condena que está firme es por haber estafado al Estado. La Justicia comprobó que a través de una sociedad anónima, los Etchevehere tomaron un crédito de medio millón de dólares para invertir en la siembra de soja, pero esa plata no fue al campo sino a sus bolsillos. Tuvieron que pagar un multa de medio millón de dólares.

Con esos antecedes y otras causas en trámite, Milei formalizó a Sebastián Etchevehere como candidato a gobernador de Entre Ríos. La vice es Mayda Spiazzi, ingeniera agrónoma. “Cuando lo conocí a Javier le dije 'qué huevos que tenés'”, dijo que el candidato según el comunicado de prensa. La gacetilla resalta especialmente esa frase. “El populismo vació de identidad a la provincia. No sólo los bolsillos, también los espíritus y a los sectores productivos y a la actividad comercial. Fueron por todo”, cerró Etchevehere que, recordamos, fue condenado por haberse quedado plata pública que no le correspondía.

Más novedades en el frente libertario

Ramiro Marra fue confirmado como precandidato a jefe de Gobierno porteño. Fue el miércoles durante una recorrida por el barrio de Lugano. La “coronación” de Marra sucedió en el Club El Ideal, donde Milei jugó como arquero en la división de futsal. En esa Comuna, la 8 -que incluye a Lugano, Soldati y Villa Riachuelo- Milei obtuvo casi el 15% de los votos en las elecciones de 2021.

El otro bendecido es Bertie Benegas Lynch, hijo de Alberto Benegas Lynch, el hombre que en la presentación del último libro de Milei dijo “el homicidio del seno materno, mal llamado ‘aborto’”, en referencia a la interrupción legal del embarazo. Bueno, el hijo, Bertie, va primero en la lista de diputados por la Provincia en representación de La Libertad Avanza. Llega sin experiencia en política ni en el sector público.

Bertie Benegas Lynch trabajó 10 años para Banco Santander de Argentina en la Banca Comercial y 12 años como Director General de Universia Argentina, empresa subsidiaria de Universia Holding del Grupo Santander de España. Para Universia Holding de España tuvo a cargo la Dirección Corporativa de Comunicaciones para toda Iberoamérica, región que comprendía 23 países. Es columnista en algunos medios de comunicación.

“Salir de la actividad privada y meterse en la política para combatir sus intereses oscuros, tiene enormes costos personales -vaticinó, según consignan en Prensa-. La resistencia desde los distintos espacios de poder son y serán implacables. Sin embargo, siento el deber moral de acompañar las ideas que promueve Javier Milei en esta lucha heróica que viene dando. Nada va a ser fácil, pero contamos con una inercia cultural fenomenal de la que Javier ha sido su gran artífice y sobre la que nos permite apoyarnos para volver a instalar las ideas de Juan Bautista Alberdi.”

VDM/

La justicia entrerriana dio a conocer este jueves el procesamiento por de los hermanos Etchevehere, de la madre Leonor Barbero Marcial y otros administradores, en la causa formulada hace diez años atrás, por Dolores Etchevehere contra sus familiares directos, por el vaciamiento del tradicional periódico El Diario de la ciudad de Paraná, que dejó a más de 80 familias de trabajadores en la calle, sin que hasta la fecha hayan podido cobrar la indemnización.

La jueza de Garantías Carola Baccaluzzo resolvió dictar el procesamiento a los directivos de la firma Sociedad Anónima de Entre Ríos (SAER) –Leonor Barbero Marcial viuda de Etchevehere, Luis Alberto Guevara y Germán Esteban Buffa- al considerar que “obligaron abusivamente a la empresa cuyos bienes e intereses dirigían y administraban, perjudicándola, al aprobar en fecha 16 de marzo de 2012 la venta de diversos inmuebles ubicados en la ciudad de Paraná, Victoria, Nogoyá y Diamante. También dictó el procesamiento de los hermanos Etchevehere, Luis Miguel, Arturo Sebastián, Juan Diego y de Walter Roberto Grenón, al encontrarlos partícipes necesarios de dicho fraude. 

“Tales operaciones contaron con la cooperación imprescindible de Walter Grenón, Luis Miguel Etchevehere, Arturo Sebastián Etchevehere y Juan Diego Etchevehere -en sus dobles caracteres de socios de SAER y de las empresas Arroyo Ubajay S.A. y Nexfin S.A., y de Construcciones del Paraná S.A.- quienes no solo aprobaron las ventas de aquellos bienes de capital en la Asamblea Extraordinaria de la sociedad anónima, sino que a su vez, decidieron la adquisición de tales bienes para las sociedades que integran, en connivencia y de previo y común acuerdo con los Directores de SAER” dice la sentencia que además advierte sobre el móvil que llevó a los imputados a tener como objetivo el “obtener ventajas patrimoniales personales de tales operaciones, y causar un daño a ésta al dejarla descapitalizada de bienes inmuebles con los cuales garantizar y cumplir sus obligaciones contractuales, comerciales, financieras y fiscales” explica Bacalluzzo en la sentencia, deberes entre los que se encuentra el pago a las y los trabajadores despedidos de “EL Diario”, que afecta a unas 80 familias, que hasta la fecha no han recibido su indemnización.

Una vez concretadas las operaciones de venta de los inmuebles, los montos se distribuyeron siguiendo un acuerdo previo, entre Luis Miguel Etchevehere, ex ministro de Agronomía del gobierno de Mauricio Macri, sus hermanos Juan Diego y Arturo Sebastián Etchevehere, la madre de estos Leonor María Magdalena Barbero Marcial de Etchevehere y la Asociación Mutual Unión Solidaria, de propiedad de Walter Grenón

También fue procesada Viviana Graciela Grenón y Germán Esteban Buffa, como autores del delito de administración fraudulenta, quienes  integraban el directorio de SAER, incluso Grenón ejercía la presidencia, cuando junto a Leonor y sus hijos, decidieron vender los bienes inmuebles de SAER a Walter Grenón, propietario de Red Mutual, que dirigía las empresas Arroyo Ubajay y Nexfin SA.

En un comunicado Dolores Etchevehere calificó como “un fallo histórico” la decisión de la jueza Baccaluzzo en la causa que se iniciara en 2012 a partir de su denuncia contra SAER, la firma propietaria de “EL Diario” de Paraná, por el vaciamiento de la empresa familiar que terminó con 80 trabajadores en la calle. 

La querella que representa a Dolores Etchevehere celebró el procesamiento por vaciamiento de El Diario pero adelantaron que van a apelar el sobreseimiento de Luis Miguel Etchevehere en lo que respecta a la utilización para beneficio personal  de fondos de Las Margaritas S.A, otras de las empresas familiares dedicadas a la ganadería, lo que califican como estafa. “Las pruebas son contundentes y no teníamos dudas de la autoría y participación de los Etchevehere en el vaciamiento de El Diario, pero también hay elementos para procesarlos por la estafa a Las Margaritas S.A. y estamos analizando apelar esa parte de la decisión”, afirmó el abogado Patricio Cozzi, quien junto a Lisandro Mobilia y Daniela Verón llevan adelante la querella de Dolores Etchevehere en múltiples causas.

La jueza dispuso además el sobreseimiento Barbero Marcial, Sebastián y Juan Diego Etchevehere, imputados como autores de los delitos de administración fraudulenta y tentativa de administración fraudulenta en la causa en donde se investigó que en carácter de Directores de la sociedad Las Margaritas S.A., y con la anuencia de Luis Miguel Etchevehere, en su carácter de socio de dicha firma, tomaron un crédito del Banco Itaú por 250 mil dólares, por considerar que existe ya otro trámite judicial por este tema en el ámbito de la justicia federal.

En este caso, la demanda de Dolores Etchevehere puso al descubierto que la devolución del crédito que tomó la familia Etchevehere, había sido pactada en dólares americanos, a una tasa del 8 por ciento  anual, y a cinco años, mientras que -paralelamente- los nombrados devolvían a la sociedad el dinero distribuido, mediante valores a cobrar -cheques de pago diferido-, en pesos argentinos y a una tasa fija anual más beneficiosa, por lo que mientras el valor del dólar subía, se encarecían los valores de las cuotas a pagar al Banco Itaú, y las que devolvían los miembros de la sociedad no alcanzaban a igualar tales valores, al punto tal, que SAER debió gestionar ante el Banco de la Nación Argentina otro crédito a tasa subsidiada destinado a pequeños productores por  900 mil pesos que fue aprobado por resolución del Banco el septiembre del 2016, cuando Luis Miguel Etchevehere ya era ministro de la Nación. El propósito del crédito era destinarlo a saldar la última cuota pendiente del Banco Itaú. Sin embargo la operación se frustró cuando el Banco Nación no realizó el desembolso correspondientes, no obstante desde la querella entienden que hubo un uso abusivo por parte de los hermanos de los dividendos que ingresaban a la firma Las MargaritasS.A., que perjuidcaron económica y financieramente a Dolores Etchevehere, además de plantear que Luis Miguel, Sebastián, Juan Diego y su madre se habían beneficiado a través de un lucro personal indebido.

La jueza indica que el sobreseimiento se basa en que ya existe una causa en el Juzgado Federal y en este sentido hace referencia  a la Corte Suprema de Justicia de la Nación que ha resuelto que la garantía prohibe la doble persecución penal y no solo veda la aplicación de una nueva sanción por un hecho anteriormente penado sino también la exposición al riesgo que ello ocurra. Por eso el sobreseimiento en el caso de la administración de Las Margaritas S.A fue impuesto para sobreseimiento de Leonor Barbero Marcial, los hermanos Sebastián y Juan Diego Etchevehere, imputados en principio como autores de los delitos de administración fraudulenta y tentativa de administración fraudulenta, y de Luis Miguel Etchevehere, que estaba imputado como partícipe necesario de dichos delitos.

No obstante la querella entiende que entre las maniobras de vaciamiento se encuentra el traspaso fraudulento de propiedades y el desvío de créditos en dólares a tasa subsidiada por el Estado, que habían sido otorgados a Las Margaritas S.A. para la producción de soja y los hermanos Etchevehere los utilizaron para beneficio personal. “Del análisis de la ruta del dinero hay elementos suficientes para afirmar que esos créditos fueron utilizados para financiar el vaciamiento de El Diario” expresaron. 

La causa que comenzó hace una década a partir de la denuncia de Dolores Etchevehere adquirió relevancia pública a partir de noviembre de 2020, días después de que Dolores junto a pequeños productores y militantes referenciados con Juan Grabois ingresaran en Estancia Casa Nueva para desarrollar el Proyecto Artigas.

“Lo dijimos desde un principio, la única manera que los Etchevehere corruptos tenían de zafar de la justicia era comprar la dilatación de los procesos. Y lo lograron porque pasó una década desde que denuncié este fraude al Estado, a los trabajadores de El Diario y a mí. Pero la contundencia de las pruebas y el esfuerzo que hicimos para visibilizar los pactos de poder que siguen vigentes en Entre Ríos rindió sus frutos y hoy fueron procesados. Esta es una victoria histórica porque de a poquito se va desenmascarando lo que realmente son, unos delincuentes. Esperamos que no tenga que pasar otra década para que los condenen como corresponde”, afirmó Dolores Etchevehere luego de conocer la noticia del procesamiento.

“Esta decisión de la justicia reconoce la actividad delictiva de la familia Etchevehere y por lo tanto impacta en otras causas que están en curso como la causa por extorsión y violencia económica hacia Dolores Etchevehere y la causa por lavado de activos, ambas en la justicia federal de Entre Ríos; la causa por la sucesión de Luis Félix Etchevehere que tramita en la justicia civil de la provincia” concluyen.

SM/MG

Ella había dicho que de ahí la sacarían muerta, pero no. Una jueza había ordenado “el reintegro en forma inmediata” de esa estancia, que se llama Casa Nueva, a la madre y a sus hermanos. El campo y la casa es uno de los tantos bienes que conforman una herencia en disputa. Hay imágenes. “Proceda: detengala”, ordena un policía y Dolores Etchevehere se sacude un poco. “Tranquila, tranquila –vuelve el policía–; no le pongan las esposas, acompañenla a la camioneta… Tenga cuidado con los escalones, señora”. 

Hasta ese momento de 2021, la única hija del clan Etchevehere llevaba veinte días en Casa Nueva. Compartió la estadía con unas cien personas del Movimiento de Trabajadores Excluidos (MTE), la organización social liderada por Juan Grabois. Quería poner en marcha su plan: el Proyecto Artigas. Dolores salió escoltada. Fue un operativo de seguridad que podría merecer un prófugo. Este episodio fue noticia en octubre del año anterior, cuando la guerra entre los Etchevehere, los terratenientes más poderosos de Entre Ríos y una de las familias más ricas del país, se hizo pública. 

Fue un bullicio. Los patrones hicieron un piquete en la entrada y hasta la estancia viajaron Patricia Bullrich, ex ministra de Seguridad y por entonces a cargo de la presidencia del PRO, y Miguel Ángel Pichetto, en ese 2021, auditor de la Nación de Juntos por el Cambio. Fueron a tomarse una foto en apoyo a los Etchevehere, a los varones de la familia. Casi un año después la herencia, vasta, seguía indivisa. Y la pelea entre ella, su madre y sus hermanos, seguía vigente.

Este martes de mayo de 2925, el Tribunal de Juicios y Apelaciones N° 5 de Entre Ríos absolvió a Dolores Etchevehere en el juicio por la supuesta usurpación de la estancia Casa Nueva, ubicada en Santa Elena, Entre Ríos, en octubre de 2020. La decisión, que fue comunicada como un adelanto de veredicto, se completará con la lectura del fallo completo el próximo lunes

“A mí me expulsaron de la familia porque para los Etchevehere corruptos, ser mujer o ser pobre es ser descartable”, le dijo Dolores Etchevehere, 56 años, a elDiarioAR en un reportaje de 2021. Habló desde el departamento que ocupa en Buenos Aires junto a sus hijos. Vivía, desde hace un tiempo, con custodia. La puerta de ese departamento habia sido violentada varias veces. Metieron llave, intentaron hacerla girar: querían hacer ruido. Se llevaron el pomo de la puerta. Tocaron con insistencia el portero eléctrico. Dijo Dolores que basta un mensaje o un llamado para que la policía se ponga a disposición.

Dolores fue la primera mujer en la historia de los Etchevehere en demandar a su familia de origen en reclamo de la parte de la herencia que por derecho le corresponde. No sólo eso: investigó y juntó pruebas para demostrar a la Justicia las maniobras de estafa y el pacto de poder entre sus hermanos y su madre con abogados, contadores, escribanos, jueces, empresarios y funcionarios públicos, incluso más allá de las fronteras de su provincia. 

¿Quiénes son los “Etchevehere corruptos”? ¿Por qué en masculino y en general?

No puedo decir que se salve alguno que tenga el apellido Etchevehere. No hay uno en mi familia de origen que no haya sido corrupto. Porque no importa si robás una lámpara o un banco: sos ladrón. Una familia de poder como la mía recurre a la corrupción para acceder al capital y sostenerlo. Parte de su corrupción es que ninguna mujer herede. 

¿Y tu madre?

Mi madre no es Etchevehere. Por más que le hagas fuerza… 

“Los Etchevehere corruptos tienen tanta impunidad que creen que pueden avanzar sobre una mujer y pisarla”

Dolores es hermana de Luis Miguel, quien fuera presidente de la Sociedad Rural Argentina entre 2012 y 2017, y ministro de Agroindustria durante la presidencia de Mauricio Macri. Es hermana de Juan Diego, quien, según relata en Sola, una autobiografía publicada por Planeta, “no se destaca en nada virtuoso, basta googlearlo y aún así no existe; siempre está olfateando una oportunidad para ganar plata, no importa a través de qué”. Y es hermana de Sebastián, que la golpeaba cuando era chica. Y de adulta también: tenían que sacarla de la casa que compartían porque sino no paraba. Y si paraba era para escupirla en el piso, cuando ella ya no aguantaba los guantazos. Todos son hijos de Leonor Barbero, viuda de Luis Félix Etchevehere, fallecido en 2009. 

Las mujeres de la familia Etchevehere tenían, según Dolores, una vida triste. Quedaban arrumbadas en casas lúgubres. Eran esposas obedientes, silenciosas y silenciadas. Ese era el destino que querían para ella: un marido, una casa, unos hijos. “Los Etchevehere corruptos tienen tanta impunidad que creen que pueden avanzar sobre una mujer y pisarla. Que una mujer no participe es fundamental para sostener el status quo. 'Lo que pasa es que una mujer cambia el apellido'. es una frase que escuché muchas veces”, dice Dolores en esta ventanita de Zoom. 

Todo empezó hace once años, cuando Dolores viajó desde Paraná a Tribunales para revisar el expediente de la sucesión. La herencia consiste en bienes propios y no gananciales, es decir, adquiridos durante el matrimonio. Se trata de campos, inmuebles y muchísima hacienda: todo es tanto que la Justicia avanza en la valuación. Para Dolores, la Justicia es lenta porque “es cómplice”. Debe dividirse entre los cuatro hermanos y la madre en parte iguales. Entonces en los tribunales porteños, de pie frente a la carpeta, la traición: los hermanos, con la complicidad de la madre, falsificaron su firma varias veces. 

“Ellos hicieron una maniobra para que todo figure como ganancial. Por eso estoy luchando. Porque es un escándalo”, explica Dolores. De esa manera, los hermanos tomaban posesión de la administración de toda la sucesión. Es el momento en el que el vínculo filial se destruye. El Caso Etchevehere es más que una pelea por bienes familiares. Es un ejemplo de violencia económica, una maniobra machista que incluye a las clases altas. De hecho, la historia de Dolores Etchevehere podría sentar una nueva jurisprudencia en las sucesiones, que resguarden de una manera más segura a las mujeres. 

Dolores, además, denuncia el vaciamiento de El Diario, fundado por su bisabuelo Luis Lorenzo Etchevehere en 1914, gobernador de Entre Ríos entre 1931 y 1935. Y presentó pruebas que demuestran un fraude al Estado. A través de una sociedad anónima, sus hermanos tomaron un crédito de medio millón de dólares para invertir en la siembra de soja. Según la hermana, esa plata no fue al campo sino a sus bolsillos. “No es una herencia, no es una ‘ocupación’. Mi caso es multidireccional”, dirá Dolores. 

El centro y la periferia: “¡¿Por qué vas con esos negros de mierda?!”

Es el verano de 1978. Paraná, en Entre Ríos, está envuelta en los vapores de la siesta. Ahí viene el heladero en su bicicleta. Dolores, de unos ocho o nueve años, lo sabe porque el pitido del silbato se interpone al sonar de las cigarras, que en esta ciénaga se hacen oír. En el sopor de la primera tarde, la nena sale a la galería de la casa familiar. A un lado y otro se extiende el jardín. Hay un tobogán, hay hamacas, el subibaja. Cuando el heladero se detiene y le extiende la paleta que ha comprado, ella ve a un grupo de chiquilines escondidos detrás de una mora. Están descalzos, lo que indica lo obvio: no tienen dinero para helados. Dolores los conoce, son sus amigos del verano. Entonces los invita a entrar en la casa para compartir la merienda. 

Prepara leche con chocolate y unos panes con manteca y azúcar. Es una fiesta hasta que la madre de la pequeña anfitriona irrumpe en la cocina. Primero un cachetazo le cruza la cara. Después, el grito: “¡Sacá a estos negros de mierda de acá! ¡Sacá a estos sucios de acá! ¡Fuera!”. Los invitados salen disparados. Humillada y en silencio, la nena y su madre se miden las miradas. Al final, Dolores se rinde y llora. 

No hay uno en mi familia de origen que no haya sido corrupto. Parte de su corrupción es que ninguna mujer herede.

Dolores Etchevehere.

Esa será la primera vez de muchas palizas y otros silencios. Como cuando tuvo que callar ante la palidez de una de sus niñeras, a la que mandaron abortar, a la que le advirtieron que de quejarse perdería el trabajo. La queja molestaba más que la hemorragia, que era evidente. O de la vez que la fue a buscar la policía al ranchito de su amiga Josefina, que la había invitado a jugar. La casita era de chapa y estaba prendida de la barranca de La Floresta, un barrio muy humilde de Paraná. Del patrullero bajó un médico para “verificar” su estado de salud. Cuando la dejaron en su casa, volvió el cachetazo y el grito de la madre: “¡¿Por qué vas con esos negros de mierda?!”. Pero esa vez, Dolores no lloró: se enojó. 

“Quizás cuando recuerdo a mis niñeras. Ahí encuentro un poco de calidez. A ellas les pasaban cosas tremendas, pero yo las seguía. Las hijas del capataz eran mis amigas. Ahí, cuando recuerdo eso… Ahí sí soy un poquito feliz”, dice Dolores a elDiarioAR.

¿Cómo era vivir entre el centro, tu familia de origen, y los bordes, dominados por el personal doméstico, los peones...?

El tipo de familia de origen a la que pertenezco tiene un determinado locus. La vida transcurre en el centro de la casa, en ambientes que están pensados para eso y con una determinada estética. El living, el comedor, los cuartos, el jardín. ¿Cuándo me daba cuenta que estaba fuera de ese locus? Cuando ya no estaban esas alfombras, esas cortinas, esos ventanales. Yo iba y venía, me escapaba a la periferia. Esa periferia cambió mi percepción sobre la vida, te diría. Y cómo yo era chica y encima mujer, nadie me prestaba atención. Nadie, en la casa, preguntaba “dónde está Dolores”.

¿Dónde era más evidente el contraste?

En la periferia, el trabajo manual, la fuerza. Caras de esfuerzo. Otro tipo de contextura física. Otra ropa. Cuando esas mujeres estaban sin sus uniformes, que eran impecables, vestían una ropa muy diferente a la que yo veía dentro de casa. La comida, otro ejemplo. Nosotros comíamos carnes, verduras varias servidas en bandejas enormes, esto, lo otro, entradas, postres, fruta. En la periferia, sobras o “comida blanca”, fideos, papa… 

¿Y qué te pasaba en la periferia? 

Podía participar de las conversaciones, cosa que no ocurría adentro. Podía escuchar, podía mirar. Nadie me echaba. 

¿Qué es lo que te moviliza para enfrentar a tu familia, no en una sobremesa, sino en la Justicia?

Quiero la parte de la herencia que me corresponde y que mis hermanos y todos los que participan de esta mega estafa sean juzgados. Y si tienen que ir presos, deben ir presos. Cuando vi mi firma falsificada empecé un proceso de desafectación. Mi experiencia me indica que es posible perder el amor, por alguien que tiene tu misma sangre. Hay un mandato: “Pero es tu madre, pero son tus hermanos”. ¿Por qué son familia debo quererlos? ¿Debo omitir su corrupción? Esa imposición es tremenda.

Sobre Casa Nueva: “Yo fui a mi casa, yo entré a una de mis casas”

En Casa Nueva, en octubre pasado, Dolores unió el centro y la periferia: dos locus en uno. Dice que no fue ni tomó ni ocupó ni usurpó la estancia: “Yo fui a mi casa, yo entré a una de mis casas”, devuelve la única Etchevehere. No es un argumento personal, la Justicia también determinó que no fue ilegal la estadía en el predio. Como la sucesión está indivisa, el casco es tan suyo como de sus hermanos y su madre, y puede compartir el espacio con quien quiera. 

¿No fue una manera de molestar a...?

No. Si yo hubiera ido con una grupo de amigos de mi estatus social, no se hubiera instalado la palabra “toma”. Si yo hubiera ido con 40 amigas mías, divinas, no lo hubieran llamado usurpación.

“En Casa Nueva queríamos arrancar el proyecto agroecológico Artigas en conjunto con el MTE. Fuimos realmente organizados. Queríamos empezar a producir la tierra de manera sustentable y que sea un ejemplo a replicar. ¿Cómo? Con alimentos sanos, a precios normales y que la gente pueda en su barrio, no en el Coto... Conseguir huevos de verdad en el almacén de la esquina de tu casa. Porque… ¿Por qué tenemos que pagar en el híper la lechuga envenenada y carísima? Por eso este no es un tema de ‘herencia’: nosotros en Casa Nueva estábamos interpelando un sistema económico que se derrumba”, sigue Dolores. Aquellos días en Casa Nueva fueron su siesta: en la hora alta, con el sol en la cúspide y mientras el resto dormía, ella se dio permiso.

VDM/SH