El 11 de noviembre de 2022, entró en vigencia el programa Precios Justos que buscaba controlar la inflación y recuperar el poder de compra de los trabajadores. Desde su entrada en vigencia, se desaceleró el Índice de Precios al Consumidor (IPC) Consumo Masivo, elaborado a partir del IPC GBA Ecolatina: en septiembre y octubre ─antes de la entrada en vigencia del programa─ promediaba un 6,9% y descendió a 4,8% entre noviembre y febrero, mes en que registró un 4.7%.

IPC Consumo Masivo mide el precio de los productos empaquetados de alimentos y bebidas, que constituyen el 16% del total de la canasta que se utiliza para medir la inflación. Si bien este indicador se desaceleró con el nuevo control de precios, al analizarlo de manera desagregada, el informe revela que los productos alcanzados por el programa del gobierno nacional fue mayor en los almacenes y pequeños comercios que en las grandes cadenas de supermercados e hipermercados. Los primeros son precisamente los establecimientos en los que suelen comprar los sectores más vulnerables.

La última Encuesta de Gasto de los Hogares muestra que sólo el 15% de los gastos en alimentos y bebidas del 10% de hogares de menores ingresos se realiza en supermercados e hipermercados. El 61% de sus gastos en estos productos se concentra en locales especializados y quioscos, y el 24% restante se realiza en comercios de autoservicio.

Se trata precisamente de comercios menores en los que el incremento de precios fue mayor. Entre diciembre y febrero, el agua envasada aumentó un 10% más en los comercios pequeños o del canal tradicional a comparación de los supermercados e hipermercados que constituyen el canal moderno. Estas subas dispares según el lugar de compra también se dieron en los fideos (9%) y los productos lácteos como la leche y los yogures: 7% y 6% de diferencia, respectivamente. La harina, los quesos, el aceite puro y el azúcar fueron los productos que experimentaron un incremento menor en establecimientos del canal tradicional que en aquellos del canal moderno.

El 45% de los gastos en alimentos y bebidas del 10% de mayores ingresos se realiza en supermercados, a diferencia del 15% de los sectores de ingresos más bajos. Esto deja en evidencia un impacto desigual del programa Precios Justos en los gastos y el consumo de los argentinos según su nivel económico.

Los grupos más vulnerables también se vieron afectados por el aumento de las frutas y verduras que, durante el primer bimestre del 2023, aumentaron en más de un 30% y 36% respectivamente. Se trata de los dos bienes que más peso tienen en la canasta de consumo de los hogares de ingresos más bajos: constituyen el 18% en el decil más pobre y sólo entre el 6% y 10% del grupo con mayores ingresos.

ACM

El Gobierno nacional informó hoy que apelará la resolución de la jueza federal con competencia electoral María Servini, quien hizo lugar a una medida cautelar y dictó una “orden de restricción” preventiva disponiendo que el ministro de Cultura, Tristán Bauer, se abstenga de implementar la entrega de 5.000 pesos en el marco del programa “Más Cultura Joven”, por supuestamente infringir la veda previa a los comicios del 14 de noviembre.

Con ese anuncio “no se violó ni se rompió ninguna veda. Se realizó conforme a los tiempos y formas que impone la Ley Electoral porque es un programa que de ninguna manera busca promover la captación del voto en las próximas elecciones”, sostuvo en un comunicado el Ministerio de Cultura.

Y añadió que “recurriremos a todas las vías legales necesarias para apelar esta medida cautelar que intenta impedir la posibilidad de miles de jóvenes de ejercer a pleno el derecho a disfrutar de prácticas, bienes y servicios destinados a fortalecer la inclusión en la Argentina”.

“El programa Más Cultura, implementado por el Ministerio de Cultura, en colaboración con la ANSES y el Banco Nación, es una política pública pensada, diseñada y elaborada con dos principios fundamentales: por un lado, impulsar y fortalecer la producción de uno de los sectores más castigados por la pandemia, como es el de las industrias culturales, que se traduce directa o indirectamente en más y mejores puestos de trabajo para artistas, trabajadores y trabajadoras de la cultura al generar nuevos públicos”, dijo la cartera de Bauer.

Añadió que otro objetivo es “promover la inclusión de más de 1 millón y medio de jóvenes que, a través de esta medida, puedan disfrutar de ir al cine, al teatro, a un recital, comprar un libro, la entrada de un espectáculo, porque entendemos que la cultura la hacemos todos y todas y tenemos derecho a disfrutarla todos y todas”.

“Se trata de una política similar a la que se realiza en países como Francia, España, Brasil y Uruguay e inclusive en otros distritos de la Argentina, como la Ciudad Autónoma de Buenos Aires, donde se está implementando en la actualidad”, aseveró.

Especificó que “Más Cultura fue anunciado el 14 de octubre pasado en la sala de conferencias de la Casa Rosada y desde el 19 de octubre se abrió su inscripción, en la cual ya se anotaron más de 320.000 jóvenes para recibir el beneficio. No se violó ni se rompió ninguna veda. Se realizó conforme a los tiempos y formas que impone la Ley Electoral porque es un programa que de ninguna manera busca promover la captación del voto en las próximas elecciones, sino garantizar el derecho de acceso a bienes culturales por parte de las y los jóvenes de manera igualitaria y simplemente cumpliendo con los requisitos objetivos que exige el programa”.

Cultura resaltó que “cabe destacar que el desarrollo de esta política forma parte de las múltiples y variadas medidas prácticas y acciones que realiza este Ministerio desde el inicio de su gestión, atento a las particularidades de cada momento y sin perjuicio de romper ninguna veda vigente”.

“En esta línea, el Gobierno nacional invirtió 20.900 millones de pesos durante la emergencia sanitaria alcanzando a más de 162 mil artistas, trabajadores y trabajadoras de la cultura con políticas tales como Cultura Solidaria, Fortalecer Cultura, Sostener Cultura, más de 6 mil espacios y organizaciones culturales con programas como Puntos de Cultura, Fondo Desarrollar, Plan Podestá, Apoyos Conabip, entre otros y más de 7.700 empresas culturales a través de ATPs y Repro II”, detalló.

DA