Cristian Graf, el principal sospechoso del crimen de Diego Fernández Lima, rompió el silencio este jueves, varias semanas después de haberse identificado el cuerpo del joven que hallado en su casa en el barrio porteño de Coghlan y que había desaparecido en los años 80.

El hombre aseguró que no tenía relación con la víctima, pese a que compartieron el colegio secundario: “Nunca tuve contacto con Diego ni con su familia. No éramos amigos y no recuerdo la última vez que lo vi. No sé cómo llegó el cuerpo ahí. Tengo la conciencia limpia y mi familia también”.

Sobre el lugar donde aparecieron los restos, Graf mostró ante las cámaras del canal TN la medianera que comparte con una casa vecina: “El cuerpo aparece abajo de la ligustrina, cuando estaba haciendo la medianera. La pileta del lugar está hace 20 años. La pared era todo ligustrina con alambre y las plantas que están ahora son nuevas”.

Graf negó vínculos con la víctima y rechazó las acusaciones: “Me acusaron de tirar tierra en el terreno, pero eso no es cierto. Me están acusando de algo que no es y me tiraron un muerto. No sé si fue intencional, es raro”.

También descartó la participación de su padre, además de la posibilidad de haber tenido una moto, ya que era una de las pruebas que lo unía a Diego. “Nunca tuve carnet de conducir motos, no me gustan. No recuerdo la desaparición de Diego”, dijo el principal sospecho. Ayer el juez de la causa, Alejandro Litvack, rechazó llamarlo a indagatoria, pese al pedido del fiscal Martín López Perrando por los supuestos delitos de encubrimiento agravado y supresión de evidencia al sostener que el acusado “buscó silenciar el crimen de Diego Fernández”, que data de 1984.

Graf intentó expresa su angustia por la situación este jueves: “Siento impotencia, me gustaría tener una respuesta para la familia Fernández, pero no la tengo”. “Estamos muy mal por el hecho de encontrar los restos y el acecho mediático. Nos sentimos señalados por los vecinos y por todos en general”, agregó el hombre.

En tanto, su esposa, Analía, salió en su defensa y manifestó: “La persona que lo conoce sabe que es bueno. Lo voy a bancar siempre, mi hijo es fuerte y cree en el padre. Ni mi suegro ni mi esposo son capaces de matar ni una mosca”. Finalmente, los abogados de Graf manifestaron que confían “en la Justicia”.

MC

Durante cuatro décadas, el misterio de la desaparición de Diego Fernández permaneció enterrado a pocas cuadras de la casa donde creció, en el barrio porteño de Coghlan. Tenía 16 años cuando salió del colegio el jueves 26 de julio de 1984, almorzó en su casa y le pidió plata a su madre para ir a ver a un compañero. Nunca volvió.

El 20 de mayo pasado, una cuadrilla de obreros que construía una medianera en la avenida Congreso al 3700 encontró restos óseos mientras cavaba junto a una ligustrina. Lo que parecía un hallazgo casual, en el terreno de una casona que alguna vez alquiló Gustavo Cerati, terminó revelando el final de una historia familiar marcada por la ausencia, la negligencia policial y una búsqueda obstinada.

Esta semana, el fiscal Martín López Perrando confirmó un dato que cambia el eje de la investigación: Cristian Graf, de 56 años, dueño del chalet donde apareció el cuerpo y vecino del barrio desde los años 70, fue compañero de colegio de Diego en la ENET N°36. El dato lo aportó un testigo que vive en el exterior y que los conocía a ambos. “El Gaita” Fernández y “El Jirafa” Graf, contó, eran conocidos. En el chat de egresados de esa promoción, la noticia del hallazgo causó conmoción. El testigo declarará este jueves por Zoom.

La fiscalía nunca había descartado del todo a la familia Graf, propietarios históricos de la casa de Congreso 3742, donde se hallaron los 150 huesos esparcidos bajo tierra. Pero hasta ahora no había elementos que vincularan directamente a alguno de sus miembros con la víctima. El testimonio del ex compañero podría ser la pieza que faltaba para que el fiscal cite a indagatoria a Cristian Graf por el delito de homicidio, aunque todo indica que, por el paso del tiempo, la causa será declarada prescripta.

Los restos de Diego fueron identificados por el Equipo Argentino de Antropología Forense (EAAF), que cotejó una muestra genética de su madre. El padre del adolescente ya había muerto en un accidente de tránsito. Durante años, creyó que su hijo había sido captado por una secta. En 1986, la revista ¡Esto! le dedicó una nota a doble página al caso. “La Policía dice que tiene tres mil casos iguales. Desde el primer momento lo caratularon ‘fuga de hogar’. ¿Qué quiere que investiguen si ya dan por sentado que él se fue, no que me lo robaron?”, dijo entonces el padre.

La investigación posterior reveló detalles espeluznantes. El informe forense indica que Diego recibió un puntazo mortal en la cuarta costilla derecha. Luego intentaron descuartizarlo con algún tipo de serrucho, pero no lo lograron. La fosa tenía apenas 60 centímetros de profundidad, lo que hace suponer que fue cavada con apuro y descuido. Entre los huesos hallaron una suela de zapato número 41, un llavero naranja con una llave, un corbatín azul de colegio, una ficha de casino, una moneda japonesa de 5 yenes —usada en los años 80 como dije o amuleto— y un reloj Casio CA-90 con calculadora, fabricado en Japón en 1982.

Ese reloj, junto a la ropa del colegio, fue clave para avanzar en la identificación. También lo fue la memoria de un sobrino de Diego, que al ver la noticia del hallazgo —en la casa contigua a la que había ocupado Cerati entre 2002 y 2003— ató cabos. El adolescente era un fanático de las motos, como su presunto asesino, y jugaba al fútbol en Excursionistas, donde lo recordaron con un posteo en redes sociales. Su familia conservó intacto su cuarto durante años.

En el chalet donde estuvo enterrado el cuerpo aún vive la madre de Cristian Graf. Sus dos hijos se fueron hace tiempo: ella al sur del país, él se quedó en el barrio. Graf, electricista de oficio, era conocido por su habilidad para arreglar motos. Nunca había sido convocado por la Justicia, ni como testigo ni como imputado.

Ahora, tras la revelación del vínculo entre víctima y sospechoso, el fiscal evalúa interrogar a los miembros de la familia Graf. Pero el paso del tiempo y la prescripción del delito podrían dejar el crimen impune.

Sin embargo, el caso no está cerrado. La verdad, aunque tardía, empezó a abrirse paso. Y con ella, quizás, llegue algo parecido a la justicia, o al menos una forma de reposo para quienes pasaron la vida preguntándose qué le había pasado a Diego, que salió una tarde de invierno y nunca volvió.

Porque no siempre es el Estado el que resuelve. A veces, es el azar. O la memoria de quienes no olvidaron.

Las autopsias a los cuerpos de los adolescentes, de Bernardo Adrián Seltzer y Laura Leguizamón, en el caso por la masacre de Villa Crespo, finalizaron y se confirmó que la mujer fue la autora del hecho.

Después de varias horas, los peritos concluyeron con la necropsia a los cuatro cuerpos y, según informaron, se constató que Leguizamón, quien estaba hace meses con tratamiento psiquiátrico, es la autora de los crímenes.

Fuentes del caso le confirmaron a la Agencia Noticias Argentinas que Leguizamón “primero mata al marido, luego va a la pieza. Los nenes dormían en cuchetas y uno sale corriendo herido y lo termina rematando en el comedor”, mientras que el otro hijo “quiere correr a la pieza y lo mata en el pasillo”.

Cómo se había informado en un comienzo de la investigación, los dos menores presentan heridas punzantes en la espalda y defensivas. Respecto al marido, detallaron que tiene menos lesiones que sus hijos, y que fue asesinado mientras dormía.

Sobre las heridas, constataron que el hombre tenía tres puñaladas, mientras que los chicos - Ian, de 15 años, e Ivo, de 13- recibieron por lo menos entre 10 o 12 cuchilladas.

“La mujer tenia una lesión grande en el pecho, además tenía lesiones autoinferidas en las muñecas. En el cuello una uña clavada que fue retirada y podría ser de uno de sus hijos. Tenía pelos en las manos o pelusas mezcladas con pelos”, describieron a NA.

Otro de los puntos alarmantes, y que había generado duda, fue cómo se había suicidado Leguizamón. En este sentido, fuentes explicaron que la mujer “va a la habitación, se acuesta al lado del marido, se da los cuchillazos, se arrastra y muere en el baño”.

A su vez, dentro de la vivienda se secuestraron medicamentos: una caja vacía sin blíster de sertralina rospaw 50 mg; una caja de midax 10, otra de olanzapina 10 mg; conteniendo dos blíster con siete pastillas y un blíster con cinco pastillas.

Con nuevas pericias a la carta hallada en el lugar de los hechos, se indica que fue redactada en la hoja A4 después de los crímenes y que por ese motivo tenía manchas de sangre. “Todo mal fue mucho. Los amo. Mal, perverso”, se logra leer en la carta, según informaron las fuentes. La misma estaba escrita de manera incoherente con letra imprenta, cursiva y casi ilegible.

Con información de la agencia NA

El instructor canino Marcos Herrero, quien participó en el marco de los rastrillajes en la investigación por la muerte y desaparición de Facundo Astudillo Castro, en plena pandemia por el coronavirus, fue condenado a la pena de siete años de prisión acusado de adulterar pruebas.

Astudillo Castro había desaparecido en abril del 2020 luego de un control policial y su cadáver fue encontrado tres meses y medio después en un sector ubicado en una zona de cangrejales de la localidad de General Daniel Cerri, en el partido de Bahía Blanca.

Herrero fue condenado hoy por el Tribunal Oral Criminal Federal de Bahía Blanca, integrado en forma unipersonal por el juez Ernesto Sebastián, tras un juicio oral que se llevó a cabo a través de videoconferencia.

El magistrado condenó al perito canino de 49 años, que es oriundo de Viedma, Río Negro, a la pena de 7 años de prisión por el delito de “falso testimonio reiterado agravado” por un total de siete hechos como así también la inhabilitación absoluta por el doble de tiempo de la condena.

También en la parte dispositiva del fallo, el magistrado ordenó que se unifique la presente condena con otra que había sido impuesta el 21 de marzo del 2023 por un Tribunal Penal N°2 del poder Judicial de Mendoza por el delito de “encubrimiento simple”.

Voceros judiciales indicaron que el juez del Tribunal Oral Federal impuso entonces que se aplique una pena única de 7 años y 8 meses de prisión al perito canino quien en la actualidad cumple en Viedma con arresto domiciliario.

Según se señaló, Herrero continuará con dicho beneficio hasta que el fallo quede firme y en el que además deberá cumplir con ciertas reglas de conducta como fijar y mantener domicilio, prohibición de salida del país y que en un plazo de cinco días entregue su respectivo pasaporte en caso que lo posea.

En tanto que las audiencias de lectura por los fundamentos del fallo dictado por el juez serán dados a conocer el 29 de abril a las 13.30.

Por su parte, el propio Herrero antes que se conociera el fallo señaló ante el juez y las respectivas partes señaló que “he sido una persona profesional, porque me he capacitado”.

También detalló su trabajo por la policía de la provincia de Río Negro como así también otras instituciones en el que reafirmó que “trato de ser profesional, con errores y aciertos”.

Según la causa que fue investigada por el fiscal Santiago Ulpiano Martínez el adiestrador “procuró incorporar a la causa conclusiones mendaces y pruebas plantadas, con el claro objeto de incriminar a los miembros de las fuerzas policiales en la desaparición de Astudillo”.

En ese sentido, el fiscal había señalado en la elevación a juicio que el perito “inducía a sus perros a que adoptaran determinados comportamientos para luego impartirle una interpretación incriminante, manifestando que habían hallado olores de Astudillo”.

Además, se había indicado que entre otros Herrero había colocado elementos de prueba en escenas rastrilladas como un amuleto en forma de sandía y dos piedras turmalinas.

Facundo Astudillo Castro desapareció el 30 de abril de 2020 hasta que su cuerpo apareció esqueletizado en el cangrejal del estuario de Bahía Blanca el 15 de agosto.

En el marco del expediente la autopsia fue llevada a cabo por expertos del Equipo Argentino de Antropología Forense (EAAF) quienes determinaron que había muerto como consecuencia de una “asfixia por sumersión”.

MM con información de la agencia NA.

La Justicia liberó a Gonzalo López, el hombre acusado de encubrir los crímenes de Paloma Gallardo y Josué Salvatierra, los adolescentes de 16 y 14 años que aparecieron muertos en un descampado del partido bonaerense de Florencio Varela.

López había sido arrestado en la ciudad rionegrina de General Roca por tener un celular similar al de Josué que poseía el mismo número de IMEI.  

El asesor de la familia de Paloma, Aníbal Osorio, informó que la Cámara de Apelaciones y Garantías Departamental Sala I de Quilmes resolvió que no se reunieron los elementos para investigar al muchacho por el delito de encubrimiento agravado, según establece el artículo 277 del Código Penal.

“Mediante un estudio se determinó que eran dos teléfonos distintos”, afirmó el abogado.

MM con información de la agencia NA.

Franco Saulle, el joven que fue asesinado de un disparo en la localidad bonaerense de Burzaco, se presentaba en sus redes sociales como un “trader con experiencia” y desde hace tiempo se dedicaba a las transacciones con criptomonedas, lo que para los investigadores podría ser un detalle clave para descifrar si fue un crimen durante un intento de robo o un ajuste de cuentas.

El asesinato del joven de 19 años ocurrió hace unos días, pero la noticia recién trascendió este miércoles, al confirmarse que Saulle recibió un disparo en el ojo derecho cuando llegaba a la casa de sus padres en Burzaco y falleció horas después en el hospital al confirmarse que tenía muerte cerebral.

En su cuenta de Instagram, en la que tenía 122 mil seguidores, subía contenido sobre trading, viajes, charlas y su fanatismo por los autos de lujo. Asimismo, en su descripción mencionaba que era un “trader con experiencia”, “mentor apasionado” y que ayudaba a que un usuario se convierta “en un inversionista exitoso a través de estrategias prácticas”.

Según informaron fuentes del caso, el crimen de la víctima quedó registrado por una cámara de seguridad y permite ver como los tres sujetos se bajan Peugeot 208 negro, el cual tenía un pedido de captura activo y arremetieron contra Saulle.

Los investigadores señalan que no descartan ninguna hipótesis ya que, pese a que la principal sería un asesinato durante un intento de robo, sorprende que no se llevaron ninguna de las pertenencias del joven.

Desde Infobae señalaron que el vehículo en cuestión había sido robado dos días antes y que después del ataque fue guardado en el garaje de una casa en Glew tapado con una manta. Frente a esta cuestión, la Unidad Funcional de Instrucción N°2 de Almirante Brown, Departamento Judicial de Lomas de Zamora, comunicaron que una mujer, de 33 años, quedó acusada por el delito de encubrimiento agravado.

NB con información de NA.

En un trágico hecho ocurrido en Burzaco, un joven trader de 19 años fue asesinado de un disparo en la cabeza cuando un grupo de atacantes se bajó de un automóvil y le disparó a quemarropa. El crimen ocurrió en plena vía pública, en una zona residencial de la localidad bonaerense, y genera conmoción en la comunidad.

Según los primeros informes, el ataque tuvo lugar en la tarde del martes 13 de agosto. La víctima, Franco Saulle, se encontraba caminando por la calle cuando fue sorprendido por un vehículo del que descendieron al menos dos personas. Sin mediar palabra, uno de los atacantes le disparó directamente en la cabeza, provocando su muerte instantánea. Los agresores huyeron rápidamente del lugar en el mismo automóvil, y hasta el momento, no han sido identificados.

La investigación del caso está a cargo de la Unidad Funcional de Instrucción (UFI) N°2 de Lomas de Zamora, que trabaja en conjunto con la Policía Bonaerense para esclarecer los motivos del asesinato y dar con los responsables. Se ha iniciado un relevamiento de cámaras de seguridad en la zona para intentar rastrear el vehículo utilizado por los delincuentes y obtener más detalles sobre su identidad.

Familiares y amigos del joven asesinado se encuentran en estado de shock y piden justicia para que se esclarezca el crimen. Según allegados, la víctima era un joven dedicado al trading, una actividad que había comenzado a desarrollar de manera independiente desde muy joven. Aún se desconocen los móviles del ataque, y la policía no descarta ninguna hipótesis, incluyendo un posible ajuste de cuentas.

Las bandas relacionadas con el manejo de criptomonedas también están en el radar de los detectives. De acuerdo a sus redes, Saulle era trader e inversionista. “Mentor apasionado por el trading. Ayudo a convertirte en un inversionista exitoso a través de estrategias prácticas”, se lee en la biografía de su perfil de Instagram, donde además se encuentran videos de varios influencers que promocionaban su “empresa educativa de trading”.

El brutal asesinato del joven trader ha generado preocupación entre los vecinos de Burzaco, quienes expresaron su temor por el aumento de la violencia en la zona. Exigen mayor presencia policial y medidas de seguridad para evitar que hechos como este se repitan en su comunidad.

Qué es el trading

En los mercados financieros , el trading (en español, negociación, comercio) es la comercialización de instrumentos financieros con el objetivo de obtener un beneficio. El trading se basa principalmente en el análisis técnico, el análisis fundamental y la aplicación de una estrategia concreta para operar.

Las personas que ejercen la profesión de trading se les conoce como traders (o, alternativamente, operadores o negociantes por cuenta propia), los cuales pueden trabajar de forma independiente, en un fondo de inversión, en un banco o en otra entidad financiera. Los traders se clasifican en scalpers, day traders, swing traders y position traders dependiendo de la duración de sus operaciones. Lo opuesto a un trader es un inversor, quien opera por naturaleza a largo plazo. Un trader puede actuar en calidad de agente intermediario, especulador, arbitrajista u operador de cobertura, con el objetivo de obtener un beneficio. Pueden además de ser traders particulares y gestionar su propio capital, gestionar capital de terceros como money managers.

NB

Un hincha de Chacarita Juniors recibió una puñalada en plena tribuna y murió minutos después en el hospital, tras involucrarse en una pelea interna de la barra brava del club de San Martín, ocurrida durante el primer tiempo del partido con Deportivo Maipú de Mendoza por el torneo de la Primera Nacional.

La víctima, de 43 años, identificada como Jorge Daniel Durán, recibió una herida de arma blanca en el pecho, según el parte policial firmado por el comisario Antonio Orellano.

El hincha quedó tirado al pie de las escaleras de la tribuna local del estadio del “Funebrero” y fue trasladado de urgencia en ambulancia hasta el Hospital Provincial General Manuel Belgrano, ubicado a 2,5 kilómetros, dentro del mismo partido bonaerense.

Los médicos no pudieron estabilizarlo producto de la descompensación que presentaba por la abundante pérdida de sangre. En el nosocomio estaba acompañado de su hijo Javier Agustín Durán.

El incidente ocurrió a las 17:45 cuando transcurría el primer tiempo del partido con Maipú, uno de los diez con los que continuaba este sábado la primera fecha de la segunda división del fútbol argentino.

En la cabecera que habitualmente ocupa “La Famosa Banda de San Martín”, barra brava de Chacarita, se desató una pelea por motivos todavía desconocidos, de la que participaron un número indeterminado de personas.

El enfrentamiento a golpes de puño se trasladó desde la popular hasta la calle y en medio de los disturbios se individualizó a Durán, herido de muerte.

Al finalizar la primera parte del juego, el jefe del operativo policial le comunicó lo sucedido al árbitro Pablo Giménez en una reunión mantenida en el vestuario.

El partido estuvo demorado por más de 20 minutos mientras los hinchas del “Funebrero” presentes en el estadio buscaban información de lo sucedido en los celulares. Finalmente, se reanudó al recibir el árbitro garantías para su continuidad.

En el informe policial se registró que el personal de Infantería no intervino con el uso de armas ni con gases lacrimógenos.

La fiscal Gabriela Disnan, a cargo de la Unidad Funcional de Instrucción (UFI) del Departamento Judicial de San Martin, interviene en la causa del hecho caratulado como “homicidio”.

La funcionaria se trasladó hasta el estadio ordenar las pericias y recoger las pruebas que faciliten la investigación, informaron a Télam fuentes judiciales.

Al cabo del partido, la institución de San Martín publicó un comunicado en sus redes sociales: “El Club Atlético Chacarita Juniors manifiesta su más enérgico repudio a los hechos de público conocimiento acaecidos en la jornada del día de hoy. A los fines de esclarecer lo acontecido, se puso a disposición de las autoridades policiales y de APREVIDE (Agencia de Prevención contra la Violencia en el Deporte), las cámaras de seguridad del estadio”.

“Trabajaremos junto a las autoridades y en el caso que haya socios que hayan participado de los hechos, se procederá a expulsarlos de por vida de la institución, ya que nada tienen que ver con los valores que pregonamos”, se comprometió el club en su mensaje oficial.

La barra de Chacarita, dividida en dos bandos (“La Famosa Banda” y “Somos Familia”) tiene un largo historial de antecedentes internos por el control de la tribuna. El más reciente se había registrado en junio del año pasado en La Rioja durante un encuentro con Talleres de Córdoba por la Copa Argentina.

El partido del “Funebrero” ante Maipú se completó con triunfo del local por 2-0, con tantos de Matías Pisano, de penal, y Ramiro Costa, ambos en el primer tiempo.

Antes de los hechos de violencia, en el estadio de Chacarita se vivieron momentos de intensa emoción por el homenaje al capitán del equipo, Luciano Perdomo, que se recupera de un grave accidente automovilístico sufrido el 22 de enero pasado.

CRM con información de la agencia Télam

La Justicia de Dolores dictó hoy la prisión preventiva por 45 días para los dos adolescentes que se encuentran detenidos en el marco de la investigación por el crimen de Tomás Tello. El joven fue asesinado durante los festejos de Año Nuevo en Santa Teresita.

La prisión preventiva para ambos detenidos fue dictada por la titular del Juzgado de Garantías del Menor 1 de Dolores, María Fernanda Hachman, quien hizo lugar al pedido de la fiscal Mónica Ferre, del Fuero de Responsabilidad Penal Juvenil.

Los dos menores detenidos por el caso participarán el próximo lunes a las 6 en una rueda de reconocimiento de presos. Además, ya uno de ellos decidió declarar en la causa y, tras exculparse, reconoció en las imágenes del ataque a Damián “El Kope” Kopelián, principal acusado del crimen, y su padre, Avedis Kopelián.

En el expediente, a cargo del fiscal Pablo Gamleri, titular de la Unidad Funcional de Instrucción 11 de Mar de Ajó, además de “El Kope”, están imputadas otras siete personas. Se trata de Federico Brandon (22), Roberto de Jesús Ochoa (27), Carlos Amestoy (29) ─todos como coautores del delito de “homicidio agravado por el concurso premeditado de dos o más personas y alevosía”─, Avedis Kopelián, Aram Kopelián (27) ─padre y hermano del principal acusado─, Darío Espinosa (333) y Diego Roberto Cejas. Estos últimos están siendo investigados como “partícipes necesarios” del crimen.

Todos ellos están detenidos. “El Kope” y su padre, Brandon, Ochoa, Amestoy Espinosa están alojados en la Unidad Penitenciaria 6 de Dolores, mientras que Aram Kopelián se encuentra con prisión preventiva en la Unidad Penitenciaria 34 de Melchor Romero.

Cejas, por su lado, permanecía en una dependencia policial, desde donde negó haber participado del ataque, sino, por el contrario, haber intervenido para defender a Tomás Tello ya que “era su amigo”. “Yo en ningún momento le hice nada, era mi amigo. No sé por qué estoy detenido, yo no tuve nada que ver”, afirmó el último detenido, quien dijo haber pasado el festejo de Año Nuevo en la playa con la víctima.

“En un momento, empezó la pelea ahí, se empezaron a pelear entre ellos, nosotros nos defendimos. él (Tomás Tello) vino con otro pibe amigo a saludarnos, como siempre. Con Tomi salíamos a la joda, pero se empezaron a pelear. Se ve que se tenían bronca, empiezan todos a los botellazos”, declaró ante la prensa pese a que no habló ante la Justicia aún.

De acuerdo a la investigación, la víctima fue atacada por cuatro hombres a las 7.10 del 1 de enero en las playas de Santa Teresita, entre Costanera y calle 38. Según está especificado en la causa, los acusados actuaron luego de “urdir un plan de antemano con el fin de dar muerte a la víctima”, para lo cual contaron con la ayuda de otros tres hombres ─aquellos acusados de ser “partícipes necesarios” del hecho.

La reconstrucción de la Fiscalía parece indicar que el ataque fue consecuencia de una “disputa previa ocurrida el día 23 de diciembre de 2023”. Debido a este antecedente, los acusados “increparon” a Tomás Tello en la playa, donde se encontraba con su novia y su amigo mientras que le gritaban expresiones como “párense de mano, vamos a pelear hijos de puta, los vamos a cagar a trompadas” entre otros.

Además de las agresiones verbales, en aquel momento, uno de los detenidos mostró un arma blanca, ante lo cual la víctima intento escapar y fue perseguido por seis cuadras hasta que finalmente fue acorralado en el ingreso de una vivienda sobre la calle 44 al 100. “Acorralaron a la víctima en el pasillo de entrada de la vivienda sita en dicho numeral, y se turnaron para atacarlo a golpes de puntapiés, puños, piedras y botellazos, en la cabeza y el cuerpo, mientras que a su vez impedían simultáneamente que sus amigos pudieran socorrerlo”, detalló el fiscal.

ACM con información de agencias.

El chofer de una línea de transporte urbano de pasajeros de Rosario fue asesinado esta tarde de al menos cinco balazos cuando realizaba su recorrido por la zona oeste de esa ciudad, y sus agresores dejaron una nota amenazante, informaron fuentes policiales y judiciales.

Ante ello, el gremio de trabajadores del servicio del transporte del sector decretó un paro total de actividades en la ciudad en repudio al crimen y en reclamo de mayor seguridad.

La víctima fue identificada por la Policía como César Roldán, quien manejaba un colectivo de la línea 116 cuando por razones que se intentan establecer fue atacado a balazos cerca de las 16 cuando a la altura de avenida Eva Perón y Cullen, en barrio Belgrano, indicaron las fuentes.

Los agresores, quienes aún no fueron identificados, dispararon al menos unas siete veces desde la calle contra el vehículo.

Todos los proyectiles fueron dirigidos al parabrisas del lado izquierdo del colectivo, en dirección al chofer.

A pesar de los esfuerzos de los médicos del SIES por intentar reanimarlo, el hombre murió en el lugar producto de las heridas de unos cinco proyectiles que lo alcanzaron durante la balacera.

Voceros de la investigación indicaron que en el lugar de los hechos los agresores dejaron una nota amenazante, cuyo contenido no trascendió.

El fiscal de Homicidios Dolosos, Ademar Bianchini, quien quedó a cargo de la investigación, intenta determinar la mecánica del hecho.

Desde la Unión Tranviarios Automotor (UTA) seccional Rosario, gremio que nuclea a los trabajadores del transporte de corta y media distancia locales, confirmaron que “dado el asesinato del compañero Roldán Cesar mientras se encontraba prestando servicio, se declara corte total de servicio urbano”.

En ese sentido, indicaron que los servicios de colectivos urbanos de la empresa estatal de transporte público de la ciudad de Rosario “Movi”, que se verán afectados, “por el momento”, son las líneas 102, 106, 112, 113, 115, 116, 120, 121, 123, 127, 129, 131, 132, 134, 135, 141 y 153.

CRM con información de la agencia Télam

Esta tarde condenaron a Mariano Mera Alba, hijo del ex ministro del Interior de Carlos Menem, Julio Mera Figueroa, a siete años de prisión por el secuestro de una mujer. Por el delito, que ocurrió en 2018 en el partido bonaerense de Merlo, la Justicia también le prohibió “cualquier tipo de contacto” con la víctima Jessica Natalia Rodríguez y sus hijas. Así lo dieron a conocer los jueces del Tribunal Oral en los Criminal y Correccional 27 de la Ciudad Autónoma de Buenos Aires, Javier de la Fuente, Federico Salvá y Jorge Romeo.

Por este mismo hecho, ya habían sido condenados dos ex empleados del Municipio de Merlo: Ernesto Ariel Duarte y Osmar Claudio Moyano. Ellos recibieron una sentencia a cinco años y medios de prisión por haber sido coautores penalmente responsables de delito de privación ilegítima de la libertad en concurso ideal con delito de robo. En tanto, Juan Omar Schirmo, por entonces abogado del Concejo Deliberante de Merlo, fue absuelto por no haber probado concluyentemente su participación en el incidente.

Esta no es la única causa en la que estuvo involucrado el hijo del ex ministro menemista. Por el contrario, también debió enfrentar una causa iniciada por Micaela Rodríguez, empleada municipal y militante de la Corriente Peronista Descaminados, por violación, golpes, maltratos físicos y psicológicos. Jessica Rodríguez, víctima del secuestro, fue testigo precisamente de esta causa.

La privación de la libertad comenzó el pasado 20 de septiembre de 2018, pasada la 1 de la madrugada. De acuerdo a la reconstrucción de la Justicia, Mera Alba, Duarte y Moyano “secuestraron a Jessica Natalia Rodríguez contra su voluntad” en la esquina de la Avenida Almirante Brown y Pilcomayo, Merlo. La víctima fue subida a un Fiat Stilo, donde recibió agresiones físicas y le sustrajeron su celular, su DNI, la SUBE y $500. Según declaró la mujer, sus secuestradores planeaban llevarla a Ezeiza, para que quedara presa junto a otras compañeras feministas.

Rodríguez fue trasladada a un galpón ubicado al lado de una parilla en la Ruta 200 y Garat donde fue interrogada y golpeada nuevamente. De allí, la llevaron a una casa en Azcuénaga 247 donde pasó la noche previa a que la obligaran a presentarse en la Unidad Funcional de Investigación y Juicio número 8 del Departamento Judicial de Morón para que retirara la causa contra Alba Mera. La ex empleada municipal lo había denunciado por “abuso sexual y lesiones dolosas leves”.

La División Unidad Operativa Central de la Policía Federal Argentina encontró a la víctima ese 21 de septiembre alrededor de las 14 horas en el domicilio de Azcuénaga 247.

ACM con información de agencias.

El hombre que mantenía retenida como rehén a su hija de cuatro años en un coche en una pista del aeropuerto de Hamburgo fue detenido y la menor se encuentra ilesa, según la primera valoración de la Policía. El hombre salió del coche sin oponer resistencia.

La situación se alargó durante horas. Un grupo de negociadores de la policía estuvo en contacto con el individuo, que pidió hablar en turco con las autoridades, desde las 20.00 del sábado. La mujer del conductor llamó a emergencias para alertar del secuestro de la menor, según recoge The Guardian. El coche estaba al lado de un avión de Turkish Airlines.

El aeropuerto, que esta mañana informó que todos los vuelos están suspendidos por un periodo de tiempo indefinido, aseguró que está trabajando en retomar el tráfico habitual. 

Este domingo estaban previstos 286 vuelos, 139 salidas y 147 llegadas, con 34.500 pasajeros en total. Según la última actualización, ya se cancelaron 126 vuelos que tendrían que haber salido o llegado este domingo. Cinco llegadas fueron desviadas a otros aeropuertos.

El juez de instrucción Santiago Bignone procesó hoy con prisión preventiva a Ezequiel Guazzora, luego de que se negara a declarar ante la Justicia. El periodista militante está acusado de abuso sexual y corrupción de menores por haber ofrecido drogas a cambio de tener relaciones con una adolescente de 15 años. El magistrado a cargo de la causa también le impuso un embargo sobre sus bienes por $1.204.500.

Ahora, su defensa podría apelar la decisión judicial en la Cámara del Crimen.

Guazzora había estado 67 días prófugo, por lo que el juzgado había dispuesto su captura tras recibir una denuncia en su contra por haber abusado de una menor de edad entregada por su madre a cambio de estupefacientes. Esta última también fue procesada por haber permitido que el periodista llevara adelante el delito.

En el marco de la causa, la víctima exhibió un “discurso coherente y bien estructurado” e, incluso, llegó a identificar el lugar donde ocurrieron los hechos. Además, la Red Alto al Tráfico y la Trata (RATT Argentina) y la Procuraduría de Trata y Explotación Sexual aportaron como prueba los chats de Instagram en los que Guazzora coordinaba el delito con la madre de la adolescente abusada.

La secretaría de Captura de Prófugos, organismo a cargo de José María Campagnoli que depende de la Unidad Fiscal Especializada en Investigación Criminal Compleja (UFECRI), fue la encargada de coordinar su captura. La Policía Federal finalmente logró detenerlo en una vivienda de la localidad de Merlo, provincia de Buenos Aires.

ACM con información de agencias.

La Corte Suprema de Justicia desestimó hoy un recurso del médico Aníbal Lotocki contra su inhabilitación para ejercer su profesión luego de haber sido condenado a cuatro años de prisión por lesiones graves en 2022.

El año pasado, el Tribunal Oral en lo Criminal y Correccional N° 28 de la Capital Federal había condenado a Lotocki a cinco años de inhabilitación especial para ejercer la medicina y lo absolvió del delito de estafa. El abogado defensor del médico había interpuesto un recurso extraordinario, que fue declarado inadmisible por la Sala III de la Cámara Nacional de Casación en lo Criminal y Correccional.

Este cuerpo revocó uno de los puntos de la sentencia e impuso “la inhabilitación para ejercer la profesión de médico, con carácter cautelar, hasta tanto se resuelva de forma definitiva su situación en esta causa”. En este marco, la representación de Lotocki elevó una queja a la Corte Suprema.

Dicho planteo fue desestimado hoy por el Máximo Tribunal, integrado por Horacio Rosatti, Carlos Rosenkrantz, Juan Carlos Maqueda y Ricardo Lorenzetti.

El médico había sido condenado e inhabilitado a ejercer la profesión por lesiones graves cometidas contra varios pacientes. Entre ellos, destacan la modelo y conductora Silvina Luna, quien murió el pasado 32 de agosto en el hospital Italiano, luego de varios meses de internación por complicaciones renales. La sentencia aún no fue confirmada por la Cámara de Casación Penal.

En tanto, este martes, el fiscal Pablo Recchini pidió la elevación a juicio oral de la investigación por homicidio simple del paciente Rodolfo Christian Zárate. La víctima falleció como consecuencia de complicaciones derivadas de la intervención quirúrgica realizada por Lotocki, quien fue detenido por esta causa el pasado 18 de octubre.

ACM con información de agencias.

María Marta García Belsunce fue asesinada de cinco disparos el 27 de octubre de 2022 en el country Carmel de la localidad bonaerense de Pilar. Han pasado ya 21 años del crimen y el Tribunal de Casación Penal bonaerense todavía no se expidió sobre la apelación de los fiscales y el viudo Carlos Carrascosa contra la absolución de Nicolás Pachelo, último sospechoso juzgado por el femicidio.

La absolución data del pasado 2 de diciembre y estuvo a cargo de los jueces Osvaldo Rossi y Esteban Andrejín, del Tribunal Oral en lo Criminal (TOC) 4 de San Isidro. Estos mismos magistrados condenaron a Pachelo a 9 años y medio de prisión por seis robos a viviendas en distintos barrios privados del Gran Buenos Aires.

A pesar del rechazo de Federico Ecke, presidente del Tribunal, a la absolución de Pachelo, el Caso Belsunce quedó impune y sin posibilidad de que se impute a un nuevo autor del crimen por la prescripción de la causa. Tras el fallo, los fiscales Patricia Ferrari, Andrés Quintana y Federico González, encabezados por el fiscal general de San Isidro, John Broyad, presentaron un recurso de Casación para apelar la decisión del tribunal. “Yo sé que todo esto está en Casación y vaya uno a saber el tiempo que se toman”, sostuvo Carrascosa, viudo de la víctima.

Los representantes del Ministerio Público Fiscal explicaron que la sentencia fue arbitraria y que los jueces que votaron por la absolución “carecieron de imparcialidad”. “Tanto el juez Andrejin como el juez Rossi partieron de un preconcepto: que el homicidio de María Marte García Belsunce fue pergeñado por su propia familia”, indicaron.

En un primer juicio, en 2011, Carrascosa había sido condenado por el homicidio de su esposa, mientras que en una segunda instancia, los hermanos de la víctima, Horacio García Belsunce y John Hurtig, el cuñado Guillermo Bártoli, el médico Juan Gauvry Gordon y el vecino Sergio Binello, recibieron penas por encubrimiento del crimen.

“Con todo esto, no hay dudas que se está ante una sentencia arbitraria. Es Andrejin y Rossi, quienes parecieran no haber participado del juicio ni atendido las manifestaciones de los testigos pues simplemente lo pasaron por alto. Nadie que presenció el juicio en su totalidad e inclusive legos en la materia pueden desconocer que Pachelo fue el autor indiscutido del homicidio y que la evidencia era sobrada”, agregaron los fiscales.

ACM con información de agencias.

El cantante Elián Valenzuela, más conocido como L-Gante, irá a juicio oral y público en la causa por amenazar y privar ilegítimamente de la libertad a un vecino en General Rodríguez el pasado mayo. Así lo determinó el juez de garantías Gabriel Castro, quien convalidó el pedido de la fiscalía de Raúl Villalba.

El cantante había recuperado su libertad el pasado 8 de septiembre, tras haber permanecido casi 100 días preso como consecuencia de la denuncia de Gastón Torres, patrocinado por los abogados Pablo Becerra y Leonardo Sigal. Este acusado de haber amenazado al denunciante con un arma y haberlo retenido en su auto luego de una discusión el 27 de mayo a la salida de un local bailable de la localidad bonaerense. Por tal motivo, ahora deberá enfrentar un juicio por “privación ilegítima de la libertad en concurso ideal con amenazadas coactivas”.

“Entiendo que las dudas y contradicciones existentes deben resolverse en el marco de un debate oral, siendo este el medio adecuado para dilucidar tales cuestiones, declara a los principios propios con los que cuenta esa etapa ─oralidad publicidad, contradicción e inmediación─, momento en el que se podrá examinar y contraexaminar a los testigos que propongan las partes para validar sus teorías del caso, pudiendo incluso incorporar nuevos elementos probatorios no propuestos en esta etapa”, detalló el juez Castro.

El 27 de mayo de este año, amigos del cantante salieron a bailar con integrantes de la “Ma Filia” a un boliche de General Rodríguez y tuvieron un altercado con otro grupo, entre los que se encontraba Torres, empleado municipal y vecino del artista. Personal de la Guardia Urbana de Protección Ciudadana del Municipio demoró a los amigos de L-Gante por lo ocurrido, lo que derivó en la intervención de L-Gante. Según explicó la víctima, el músico “le apuntó con una pistola, lo obligó a subir a su coche y se lo llevó”.

A las pocas cuadras, obligó a que abordara el auto una segunda víctima “en pos de aclarar la situación relacionada con sus amigos a la salida del local bailable”. Después de retenerlos durante veinte minutos, Valenzuela aclaró que su libertad dependía de la liberación de sus amigos. Así, cuando L-Gante comprobó que sus amigos “habían sido solo identificados sin tomarse decisión de restricción de su libertad”, permitió que los dos vecinos descendieran de su vehículo.

La descripción de lo sucedido aportada por el denunciante luego fue contrastada con las cámaras de seguridad, la geolocalización de los teléfonos celulares y la declaraciones de los policías, otros testigos y familiares de las víctimas.

ACM con información de agencias.

La Cámara de Apelaciones de Lomas de Zamora confirmó hoy que elevará a juicio la causa del futbolista colombiano Sebastián Villa por haber abusado sexualmente de una joven de 26 años. El delito se habría cometido en junio de 2021 en un country de la localidad bonaerense de Canning.

La Sala I de dicho tribunal, a cargo de los jueces Miguel María Alberdi, Guillermo Alejandro Rolón y Miguel Carlos Navascues, rechazó este martes la apelación presentada por el abogado defensor, Martín Apolo. Así, confirmó el pedido de de la fiscal Vanesa González de la Unidad Funcional de Instrucción (UFI) descentralizada 3 de Esteban Echeverría que había pedido que se juzgara al deportista por “abuso sexual con acceso carnal” contra Rocío Tamara Doldán.

Para adoptar esta resolución, los camaristas explicaron que la víctima “explicó de manera minuciosa y detallada” los hechos, a diferencia de lo argumentado por el abogado defensor de Villa, para quien las pruebas reunidas resultaron “insuficientes para tener por acreditara la existencia de la materialidad ilícita y la probable autoría de su defendido”.

Los jueces también citaron tratados internacionales firmados por el Estado argentino entre los que destacan la Convención e Belem do Pará y la Convención de las Naciones Unidas sobre la eliminación de todas las formas de discriminación contra la mujer.

“El Estado argentino asumió el compromiso internacional de actuar con debida diligencia para prevenir, investigar y sancionar la violencia contra la mujer, y establecer procedimientos legales justos y eficaces para la mujer que haya sido sometido a violencia, que incluyan, entre otros, medidas de protección, un juicio oportuno y el acceso efectivo a tales procedimientos. El derecho y la administración de justicia no pueden ser ajenos a ello”, detallaron.

En junio, Villa fue condenado a dos años y un mes de prisión condicional por ejercer violencia de género y amenazas contra su ex pareja Daniela Cortés, en abril de 2020, cuando convivieron en el marco del aislamiento social, preventivo y obligatorio (ASPO) por la pandemia de coronavirus. Por esta sentencia, el colombiano fue separado del plantel de Boca Juniors, pero continúa ligado al club.

El hecho por el que ahora será juzgado ocurrió entre la noche del 26 de junio de 2021 y la madrugada del 27 cuando Villa y Doldán se encontraban en un su vivienda del Country Venado II, en Canning. “En momentos en que ambos se encontraban acostados, el mentado Villa Cano comienza a insultar a Doldán, tomándola de los cabellos para luego pegarle una cachetada en el rostro”, señaló la fiscal González. Según relató la víctima, el futbolista estaba alcoholizado y le reprochaba presuntos amoríos con otros miembros el plantel Xeneize.

En el marco de esta discusión, Villa encerró a la joven en un habitación, abusó sexualmente de ella y la intentó sofocar. Al día siguiente, y para ocultar lo sucedido, el agresor le habría ofrecido dinero para evitar que realizara la denuncia.

ACM con información de agencias.

La Policía de Las Vegas arrestó este viernes a un hombre acusado del asesinato del rapero Tupac Shakur hace 27 años, un paso clave para resolver uno de los mayores misterios de la historia del hip hop en Estados Unidos.

Tupac Shakur falleció tras ser tiroteado desde otro vehículo en la Strip de Las Vegas y desde entonces no se había producido ningún arresto.

Uno de los casos que más críticas despertó en las últimas décadas contra la policía de Las Vegas por no ser capaz de resolver el crimen está así más cerca del final.

Duane “Keffe D” Davis, de 60 años, fue arrestado como el responsable de ordenar la muerte de Shakur y ejecutar el plan para lograrlo. Él mismo había presumido públicamente de que había conseguido el arma con la que dispararon contra Shakur, aunque se desconoce aún quién es el autor material del crimen.

“Duane Davis es el líder del grupo de personas que cometieron este asesinato y preparó el plan que finalmente se llevó a cabo”, explicó este viernes el responsable del departamento de homicidios de la Policía de Las Vegas, Jason Johansson. 

Tupac Shakur fue asesinado cuando apenas había publicado su cuarto álbum, All Eyez on Me —llegó a vender más de cinco millones de copias— y está considerado todavía como uno de los raperos más influyentes de EEUU. Su muerte abrió además un cisma entre las costas Este y Oeste del país que marcó la escena musical del hip hop durante la década de los 90. 

El pasado mes de julio, la policía local procedió a registrar la vivienda de Davis y su mujer. Él ya había admitido en sus memorias que iba en el asiento delantero del Cadillac desde el que dispararon a Tupac Shakur y que fue el encargado de pasar el arma al tirador que iba en el asiento de atrás.

Davis también había implicado a su sobrino, Orlando “Baby Lane” Anderson, al asegurar que era una de las dos personas que iban en la parte de atrás del vehículo. Anderson ya era conocido además por haber estado involucrado en una pelea con Tupac Shakur ocurrida en un casino poco antes del tiroteo. 

“Nadie podía saber que aquella pelea podría derivar finalmente en la venganza contra Shakur”, explicó la Policía ahora que parece haber atado los cabos. El sobrino de Davis murió dos años después que Skahur y siempre había negado cualquier relación con el asesinato del rapero.

La hermana de Tupac Shakur describió la detención de Davis como una victoria en un comunicado emitido tras su arresto. “Se trata sin duda de un momento clave. El silencio de los últimos 27 años en torno a este caso dijo mucho a nuestra comunidad”, declaró la hermana del rapero, Sekyiwa “Set” Shakur. “Es importante que el país y el sistema judicial reconozcan la gravedad de su muerte”.

Tupac Shakur viajaba en la noche del 7 de septiembre en un BMW que conducía el fundador de la discográfica Death Row Records, Marion “Suge” Knight. Cuando esperaban en un semáforo en rojo, un Cadillac paró junto a ellos y empezaron los disparos contra el rapero, que falleció seis días después a los 25 años. 

El único detenido por su muerte comparecerá esta semana ante la justicia, acusado de ser el cerebro que orquestó el plan para acabar con su vida, casi tres décadas después.

El jurado de enjuiciamiento ordenó la formación de una causa contra una jueza y su asesora por presunto “mal desempeño de sus funciones” en la tramitación del expediente sobre el cuidado del niño Lucio Dupuy (5), ya que avalaron darle la tenencia a su madre, quien, junto a su pareja, lo asesinaron el 26 de noviembre de 2021 en Santa Rosa, hecho por el que ambas fueron condenadas a prisión perpetua.

Se trata de la jueza de Familia, Niños, Niñas y Adolescentes de la ciudad pampeana de General Pico Ana Clara Pérez Ballester, y la asesora de ese juzgado, Elisa Alejandra Catán.

El jury, integrado por el ministro del Superior Tribunal de Justicia -a cargo de la presidencia-, Fabricio Luis Losi, las diputadas María Silvia Larreta y María Andrea Valderrama Calvo y las abogadas por la matrícula, María Natalia Gaccio y Silvina María Garro, tomó la resolución por unanimidad.

La iniciación del jury de enjuiciamiento depende ahora del procurador general Mario Oscar Bongianino, quien tendrá que definir si corresponde formular una acusación contra ambas funcionarias judiciales para la realización del juicio.

Para la defensa de la magistrada, a cargo del abogado Pablo Rodríguez Salto, “no hay elementos jurídicos que justifiquen” un jury, y defendió la decisión de Pérez Ballester en darle la tenencia de Lucio a su madre (en ese momento el niño estaba a cargo de una tía paterna), ya que para ese entonces no había antecedentes de violencia de Magdalena Esposito Valenti hacia su hijo y tampoco el padre del niño, Cristian Dupuy, había solicitado estar a su cuidado.

La jueza Pérez Ballester y la asesora Catán están bajo investigación por ser quienes intervinieron en el pedido de tenencia realizado por la madre del niño, Esposito Valenti, cuando la tutela estaba a cargo de una de sus tías, esposa de un hermano del padre de Lucio.

En ese momento, la tía consideró que era pertinente y dio el aval para que Lucio regresara a vivir con Valenti y su pareja Abigail Páez.

La resolución del jury se tomó tras evaluar los descargos de Pérez Ballester y Catán y las denuncias promovidas por el bloque legislativo del Frente Justicialista Pampeano y los cuatro diputados/as de Propuesta Republicana, que se presentaron en calidad de ciudadanos/as.

De acuerdo a lo que establece la ley 313, ahora se tiene que dar vista al procurador Bongianino para que en un plazo de seis días hábiles formule o no la acusación.

Si no lo hace, el expediente se cerrará; en cambio si el procurador acusa, se les correrá vista a la jueza y a la asesora para que en 10 días hábiles expongan sus defensas.

Si se avanzara en el proceso, una vez producidas la acusación y las defensas, ambas partes ofrecerán las pruebas que presentarán en el debate, para lo cual tendrán un plazo no mayor a 15 días.

Más adelante, la ley estipula que el presidente del jury - en este caso Losi - “podrá practicar, con citación a las interesadas, a petición de ellas o de oficio, las diligencias que fuere imposible cumplir en la audiencia y recibir declaración o informe de las personas que no puedan presumiblemente concurrir al juicio”.

Una vez concluidas esas etapas, desde la presidencia se fijaría el día del inicio del juicio, con un intervalo no menor a seis días, y las audiencias del proceso serán orales y públicas, aunque el jury tiene facultades para realizarlas - parcialmente o totalmente a puertas cerradas -, “cuando así convenga por razones de moralidad u orden público”, expresa textualmente la ley 313.

El mal desempeño es una de las causales que prevé la ley de Jurado de Enjuiciamiento, que en el artículo 22 de la norma, enumera: “inhabilidad prolongada, física o mental”; “incumplimiento reiterado de los deberes inherentes al cargo”; “incompetencia o negligencia reiterada, demostrada en el ejercicio del cargo”; “dejar transcurrir los términos legales reiteradamente, sin pronunciarse en las cuestiones sometidas a su decisión o dictamen, sin que pueda servir de excusa el exceso de trabajo, ni la falta de reclamación de la parte interesada”; “las que se determinen en otras leyes”.

Lucio (5) fue asesinado el 26 de noviembre de 2021 en la casa de la calle Allan Kardec al 2300 de Santa Rosa, donde vivía con su madre y la pareja de esta.

La Justicia pudo establecer que a las 17.32 se lo vio a Lucio vivo por última vez y que entre esa hora y las 19.40, cuando ambas imputadas salieron solas del departamento, Lucio fue golpeado brutalmente.

A las 21.30, el niño fue llevado al centro asistencial del barrio Río Atuel, anexo al departamento, pero estaba cerrado, por lo que fue asistido por vecinos y finalmente trasladado al Hospital Evita, donde a las 21.45 se constató que ya estaba muerto.

Según determinó el tribunal de juicio al que fueron sometidas las dos mujeres, ambas participaron de la golpiza mortal y el nene recibió puñetazos, patadas y palazos, además de un pisotón en la espalda por parte de Páez (que se pudo determinar por la marca que dejó su zapatilla), el cual le provocó lesiones internas.

De acuerdo con los peritos, la causa de la muerte fue un edema cerebral como consecuencia de politraumatismos.

El pasado 26 de septiembre, el Tribunal de Impugnación Penal (TIP) de Santa Rosa confirmó las condenas a prisión perpetua para Espósito Valenti y Páez por el homicidio de Lucio y le agregó a la primera de ellas, madre de la víctima, el delito de abuso sexual.

Por Juanjo Beascochea (Télam)

El cuerpo de un hombre de entre 35 y 40 años fue hallado este lunes en uno de los lagos de la zona de los bosques del barrio porteño de Palermo. Los investigadores intentan identificar a la víctima por sus tatuajes y aguardan la realización de una autopsia para determinar las causas del deceso, según informaron fuentes policiales y judiciales.

El descubrimiento ocurrió en horas de esta mañana en el lago Victoria Ocampo de la plaza Sicilia, situada en el cruce de las avenidas Sarmiento y Berro. Se trata del mismo sitio donde el 30 de agosto pasado fue asesinado de una puñalada el ingeniero civil Mariano Barbieri durante un asalto.

A partir de un llamado a la central de emergencias 911, arribó al lugar personal de la comisaría vecinal 14C con jurisdicción en la zona, además de Bomberos de la Policía de la Ciudad, quienes trabajaron en la extracción del cuerpo.

El cadáver apareció a medio metro de la orilla y pertenece a un hombre mayor de edad aún no identificado. Fue revisado por peritos de la Unidad Criminalística Móvil (UCM) de la Policía de la Ciudad.

Voceros vinculados a la investigación aseguraron que el cuerpo presentaba dos tatuajes, uno en la espalda con un diseño de un escorpión o similar y un toro en el brazo izquierdo. La víctima vestía short bordó, remera negra, una campera polar, medias y zapatillas, además de un barbijo celeste, según describieron.

Entre los elementos encontrados hay un cigarrillo armado y una bolsa con una sustancia vegetal, la cual los investigadores creen que puede ser de tabaco o marihuana. Sin embargo, en poder del hombre no se halló ningún documento que acredite identidad, por lo que por el momento es un “NN” no identificado. Lo único que tenía el fallecido entre sus ropas son dos tarjeta SUBE para transporte público, que ahora serán analizadas para determinar si están registradas a nombre de alguien, aunque esto no significa que le pertenezca.

“A simple vista, no se observaron signos de violencia o criminalidad”, dijo un vocero policial, aunque se aguarda la posterior remisión del cuerpo a la morgue judicial para confirmar las causas del deceso. Una fuente judicial reveló que, según el primer reporte de los peritos de la UCM a las autoridades judiciales, la víctima llevaba entre 8 y 12 horas fallecida.

Los pesquisas analizaban esta tarde las cámaras de seguridad de la zona que pudieron haber captado el momento en el que el hombre ingresaba a la plaza y, en ese caso, si estaba solo o se hallaba acompañado. De hecho, las filmaciones fueron la clave para lograr esclarecer el crimen del ingeniero Barbieri, ya que se estableció el camino que realizó el presunto homicida.

El cuerpo fue trasladado a la morgue judicial esta tarde para continuar con el procedimiento de identificación y establecer las causas de muerte. En la causa, caratulada de manera preliminar como “averiguación causales de muerte dudosa”, interviene la Fiscalía en lo Criminal y Correccional 53 a cargo del fiscal Matías Di Lello, quien instruyó a los investigadores de la Comuna 14 para llevar adelante la pesquisa.

LC con información de agencia Télam