Una veintena de diputados consiguió su reelección para acceder a un nuevo mandato por cuatro años, de los cuales la mayoría corresponde al peronismo y la Libertad Avanza.

Treintena y cinco legisladores aspiraban a obtener una renovación de su mandato, pero solo pudieron cumplir su meta 11 diputados de la alianza entre la Libertad Avanza, el PRO y la UCR, 8 del peronismo, y 1 de Defendamos Córdoba.

Uno de los principales ganadores de la jornada y que tendrá un nuevo mandato es Diego “el Colo” Santilli, quien logró revertir la derrota de la Libertad Avanza en septiembre, y consiguió superar por pocos votos a Fuerza Patria.

También consiguieron ingresar por el oficialismo de la provincia de Buenos Aires, Alejandro Finocchiaro, Florencia De Sensi y Javier Sánchez Wrba. 

Los diputados del oficialismo que continuarán hasta 2029 serán el liberal Nicolas Emma, Sabrina Ajchemet del PRO por el distrito porteño, el salteño de la LLA Carlos Zapata, y la bullrichista de Córdoba Laura Rodriguez Machado.

También consiguieron su reelección, los mendocinos de LLA Álvaro Martínez, y la radical que responde al gobernador Alfredo Cornejo Pamela Verasay, y el rionegrino del PRO Aníbal Tortoriello

En el peronismo bonaerense consiguieron su reelección los sindicalistas Sergio Palazzo, Vanesa Siley, Hugo Yasky y la cristinista Agustina Propato. 

En el distrito porteño, Itai Hagman obtuvo un nuevo mandato por cuatro años, y renunciará a los dos años restantes de su mandato, con lo cual habilitará el ingreso del camporista Javier Andrade.

Los peronistas que además lograron su meta de un nuevo mandato fueron la riojana Gabriela Pedreli en La Rioja, la pampeana Varina Lis Marín, y la tucumana Gladys Medina del bloque de Independencia.

La idea del gobernador Osvaldo Jaldo que que Medina renuncie a su reelección ya que tiene dos años de mandato e ingrese en su lugar la diputada Elia Marina Fernández, quien fue cuarta lugar en la lista que encabezó el mandatario.

Una de las diputadas que consiguió un nuevo mandato fue Natalia de la Sota, quien se postuló enfrentando al oficialismo de su provincia, que encabezó el ex gobernador Juan Schiaretti.

La lista de los 20

Los que no lograron la reelección

En cambio, los legisladores peronistas que no lograron su objetivo fueron el salteño Emilio Estrada, la jujeña Leila Chaer, el cordobés Pablo Carro, el riojano Ricardo Herrera.

Tampoco consiguieron su reelección los diputados bonaerenses de Encuentro Federal que fueron con el nuevo espacio político de Provincias Unidas, Florencio Randazzo, Margarita Stolbizer y Emilio Monzó.

La chubutense del PRO Ana Clara Romero, la santafesina de Democracia para Siempre, Melina Giorgi, formaron parte de las listas de Provincias Unidas no pudieron conseguir su reelección.

El cordobés Ignacio Garcia Aresca ya se sabía que tenia pocas posibilidades porque figuraba 5 en las lista de Provincias Unidas.

En cambio tenía menos expectativa de conseguir su reelección el cordobés Oscar Agost Carreño, quien se presentó por el PRO, aunque sin ser reconocido por las autoridades que encabeza Mauricio Macri.

 En cambio, el diputado de izquierda Juan Carlos Giordano no logró su reelección pero igual asumirá dentro de un año por el sistema de rotación que tiene esa agrupación ya que figuró tercero en la lista del Frente de Izquierda de la provincia de Buenos Aires.

Otro de los diputados que vieron frustrada su reelección fueron Ricardo López Murphy de Republicanos Unidos y Juan Manuel López de la Coalición Cívica.

Con información de NA.

IG

Los secretarios generales de la CTA de los Trabajadores, Hugo Yasky, y de la CTA Autónoma, Hugo Godoy, presentaron este miércoles una denuncia penal contra el presidente Javier Milei y contra el titular de la Secretaría de Inteligencia del Estado (SIDE), Sergio Neiffert, por presuntas tareas de espionaje ilegal sobre organizaciones sindicales, dirigentes políticos y movimientos sociales.

La denuncia fue radicada ante la Justicia federal a raíz de una nota de investigación publicada el domingo último en La Nación y que aludía a informes secretos elaborados por la SIDE que monitoreaba actividades políticas y sindicales como marchas de jubilados, actos culturales y protestas gremiales.

“Los informes, que detallan fechas, horarios, recorridos y nombres de dirigentes involucrados, no hacen mención a riesgos para la seguridad nacional, y estarían orientados exclusivamente a mapear y anticipar acciones opositoras, en un accionar que viola la Ley de Inteligencia Nacional (Ley Nº 25.520) y los derechos constitucionales a la privacidad, la libertad de expresión y la participación política”, sostuvieron las CTA en la denuncia.

Ambas centrales aparecen mencionadas en esos informes, al igual que otras expresiones del movimiento sindical y social, ante lo que remarcaron que “no hay justificación legal ni judicial para estas prácticas que remiten a lo peor del pasado autoritario en nuestro país por lo que se exige que se investigue hasta las últimas consecuencias”.

“Es un hecho de una gravedad institucional enorme, que pone en riesgo las garantías democráticas. Espiar a opositores, sindicatos y movimientos sociales con fines políticos es absolutamente inaceptable en un Estado de derecho”, agregaron a través de un comunicado.

La presentación de las CTA solicitó que se investigue si los informes fueron realizados bajo orden judicial y, en su defecto, se determine la responsabilidad penal de los funcionarios involucrados, incluido el Presidente, en su calidad de máxima autoridad política del sistema de inteligencia nacional.

Además, ambas centrales sindicales pidieron ser notificadas formalmente del avance de la causa para poder constituirse como querellantes, “en representación de los trabajadores y trabajadoras que pudieron haber sido víctimas de estas maniobras ilegales”.

Con información de la agencia NA

El diputado nacional y secretario general de la CTA, Hugo Yasky, vaticinó que el acto de esta tarde frente al Congreso, convocado por las tres centrales sindicales para acompañar la habitual marcha de los miércoles de los jubilados, “va a ser multitudinario”, y se va a desarrollar en forma “pacífica”

“Va a ser una marcha multitudinaria y pacífica, porque las organizaciones vamos a garantizar que la gente pueda movilizarse en paz”, expresó Yasky en declaraciones a Radio Splendid.

Yasky dijo que la protesta de esta tarde, que se continuará mañana con un paro general de actividades de 24 horas, es la respuesta a “la crueldad de un Gobierno que toma medidas que castigan a los trabajadores, como dejarlos sin empleo, y algunos ni siquiera cobran la indemnización porque tienen contratos basura”.

“Es la crueldad en su expresión más alta”, porque “rompen contratos laborales de forma brutal e ilegal y tienen desprecio por los trabajadores”, manifestó el diputado de Unión por la Patria y aseveró que “la Argentina es hoy más desigual”.

Agregó que la marcha de esta tarde también responde a que “las condiciones económicas en Argentina hacen que sea más barato importar que producir en el país” y advirtió que “cuando eso pasa lo primero que desaparece es el empleo”.

A modo de ejemplo señaló que actualmente “la industria automotriz tiene unos 10.000 trabajadores que están suspendidos o al borde de perder el empleo”, y sostuvo que estas cifras muestran que “las cifras de disminución de la pobreza que muestra el Gobierno se contradicen con la realidad”.

Con información de agencias.

IG

En vísperas a la movilización a Plaza de Mayo de próximo 5 de diciembre, las dos fracciones de la CTA, nuevamente unidas frente a la gestión libertaria, lanzaron hoy fuertes críticas al Gobierno. “Este gobierno tiene el boleto picado y termina en la quiebra de la Argentina”, lanzó este lunes Hugo “Cachorro” Godoy, titular de la CTA Autónoma, que junto a la CTA Nacional de Hugo Yasky organizan la protesta del jueves.

Las centrales encabezaron este lunes una Jornada de Lucha Federal junto a integrantes de la Unión de Trabajadores de la Economía Popular (UTEP), la Corriente Federal de los Trabajadores que encabeza Pablo Moyano, el Sindicato de Mecánicos y Afines del Transporte Automotor (SMATA), Territorios en Lucha, Pymes y organizaciones políticas. El encuentro previo a la marcha del jueves tuvo lugar en el Centro Cultural Paco Urondo de la Facultad de Filosofía y Letras de la UBA.

Allí se terminaron de definir los puntos desde los que habrá manifestaciones la mañana del jueves, para confluir a las 13 en Plaza de Mayo. Podría haber concentraciones en el Obelisco, Puente Pueyrredón, Constitución, Once y Retiro. Por la tarde la protesta de las CTA buscará darle volumen a la tradicional Marcha de la Resistencia de los organismos de derechos humanos. “No vamos a acostarnos a dormir la siesta con la gobierno. Hace falta un colectivo social que tome la bandera del pueblo”, reclamó Yasky durante la conferencia.

La consigna de la manifestación es “La patria no se vende”, y busca ser una clara confrontación contra las políticas de Milei. “El Gobierno tiene una lógica de ajuste permanente y construye una Argentina sin industria y caída de consumo populares. La libertad de los sectores populares es la de pasar hambre”, planteó Yasky.

La semana pasada, la CTA publicó un informe sobre la evolución del Salario Mínimo, Vital y Móvil, en el cual se demostró que hubo “una pérdida brutal de poder adquisitivo”, desde diciembre de 2023, “producto del efecto de la devaluación y su impacto en los precios”. En el mismo estudio se señala que la comparación de los sueldos básicos con las líneas de pobreza y de indigencia “revela una situación peor que la del año 2001”. “El salarió mínimo en octubre sólo alcanza para adquirir el 54,3% de la canasta básica de alimentos, que define la línea de indigencia para una familia tipo y poco más de una cuarta parte de la canasta de pobreza”, concluyeron.

“Frente a esta euforia que muestran las corporaciones, crece la indigencia y el hambre. Llegamos a un fin de año donde la caida de consumo de carne no tiene parangón”, ejemplificó Yasky.

“Es violencia cuando el Gobierno reforma el Estado, le quita los medicamentos a los jubilados, congela el salario social complementario y destruye la seguridad social”, sumó Godoy, que lanzó como consigna: “Justicia social frente al hambre y la pobreza. paz frente a la amenaza de discurso del odio y de accion persecutoria”.

DM/MC

Los secretarios generales de la CTA Autónoma, Hugo “Cachorro” Godoy, y de la CTA de los Trabajadores, Hugo Yasky, confirmaron hoy que está en marcha el proceso de reunificación de esas centrales sindicales, por lo que el próximo martes realizarán un plenario conjunto con ese propósito.

Desde hace tiempo, y especialmente tras la asunción del presidente Javier Milei, las dos CTA vienen estrechando su vínculo con marchas y actos conjuntos, transcurridos ya 14 años de la ruptura en la central tras unas escandalosas elecciones que enfrentaron a Yasky y Pablo Micheli, quienes a raíz de esa controversia quedaron a cargo de cada uno de los sectores.

Yasky anticipó en declaraciones periodísticas que el objetivo es “empezar a sesionar juntos”, por lo que martes próximo tendrá lugar la primera reunión de las dos mesas de conducción nacional, de la que “saldrán definiciones y acciones”.

Godoy sostuvo que “es evidente el fraccionamiento que existe en la sociedad argentina, y es una estrategia del poder efectivizarlo también en la clase trabajadora”.

“Este progresivo descarte del sistema de millones de trabajadores y trabajadoras desde los 90 hasta aquí, nosotros lo vimos a principio de la década del 90. En ese entonces definimos construir un nuevo modelo sindical que contenga a los millones de trabajadores que el modelo neoliberal descarta y nosotros no podemos negar como parte de la clase”, recordó.

Para Godoy, “ese fue el sentido profundo del nacimiento de la CTA como central de nuevo tipo. El proceso de agudización de esto con el triunfo de (Mauricio) Macri en 2015, el de Milei el año pasado, junto al fracaso de experiencias de gobierno que no dieron respuestas de fondo, obliga a profundizar ese camino”, agregó.

Por su parte, Yasky, secretario general de la CTA de los Trabajadores, explicó que existe la “necesidad de consolidad un núcleo que dentro del sindicalismo plantee con absoluta claridad de que con este gobierno no cabe otra posibilidad que confrontar, en todos los planos que podamos”.

“Un gobierno que no deja otra vía que no sea la de la confrontación. Estamos viendo la crueldad sistemática con la que la política económica elige como blanco a los sectores populares. Jubilados, maestros, universitarios, trabajadores”, advirtió.

Sobre el proceso de reunificación de la CTA, Godoy señaló que “Milei quiere diluir la Nación, y nosotros debemos aportar capacidad de resistencia y de propuesta”, lo cual “obliga a nuestras centrales a entrar en un proceso de coordinación para la unidad de planes de acción y propuestas que permitan una salida más pronta que tarde a este escenario de gobierno neofascista que tenemos”.

Yasky señaló que “la idea es profundizar el proceso de unidad, que sabemos que es desparejo y que hay provincias en donde va a costar más. Sin embargo, la voluntad a nivel conducción nacional es llegar a un proceso de unidad que quizá nos permita alcanzar la reunificación”, detalló.

CRM con información de la agencia NA

La CGT y la CTA descargaron fuertes críticas a la ley Bases y el paquete fiscal de Javier Milei que el Senado discute en comisiones como paso previo a su votación en el recinto. Los líderes de las principales centrales obreras Héctor Daer y Hugo Yasky fueron los primeros invitados en la jornada de este lunes que abrió el tratamiento legislativo a voces por fuera del Congreso. Los jefes sindicales apuntaron principalmente sobre la reforma laboral oficialista, pero también otros ítems polémicos en los proyectos, como la restitución del impuesto a las Ganancias, el régimen de grandes inversiones (RIGI) y el blanqueo de capitales, ya muy cuestionados por senadores hasta del PRO y la UCR.

“Aparece una figura inédita que convierte a trabajadores en colaboradores”, comenzó su intervención Daer, quien desmembró el artículo 93 de la reforma laboral que ya tuvo media sanción de Diputados. “Los estamos deslaboralizando. Los llevamos de la formalidad a una informalidad legal, esto es lo más grave que tiene este proyecto de ley”, cuestionó Daer sobre la posibilidad de que una persona pueda tener hasta 5 colaboradores. “Legaliza el fraude laboral”, lo completó Yasky.

Según las centrales obreras, actualmente existen unas 409 mil empresas PyMEs que tienen menos de cinco trabajadores que podrían quedar abarcadas con la reforma laboral. Serían unos 600 mil trabajadores que podrían entrar en el régimen que estipula la ley.

Daer y Yasky también criticaron sobre la reforma laboral la posibilidad del despido por descriminación, así como el fondo de cese siguiendo el modelo de la UOCRA y el destino incierto de los empleados públicos a partir de la habilitación de disolución de un sinfín de organismos públicos como prerrogativa de los superpoderes que tendría el Presidente. Yasky apuntó que el proyecto oficialista busca “va en contra del artículo 14 bis” de la Constitución Nacional, que versa sobre los derechos laborales.

“La reforma viola el principio de estabilidad laboral. La actividad sindical puede ser considerada discriminatoria”, planteó el jefe de la CTA. “La disponibilidad del empleo público rompe con los preceptos constitucionales cuando habla de la disolución de entes”, recogió el titular de la CGT, quien pidió que “no se suprima bajo ningún punto de vista” el Banco de Datos Genéticos. En ese punto también criticó la privatización de algunas empresas estatales que tendría a disposición Milei, desde Aerolíneas Argentinas a Canal 7 y Radio Nacional: “Nada se habla de qué va a pasar con los servicios y con los trabajadores”.

Además de la cuestión laboral, los jefes sindicales fueron muy críticos del blanqueo de capitales y del RIGI, puntos del paquete fiscal que la semana pasada fueron impugnados en sus discursos por los senadores Guadalupe Tagliaferri (PRO) y Martín Lousteau (UCR). El RIGI estipula importantes concesiones impositivas para las inversiones desde US$ 200 millones para sectores como el petróleo, minería, litio y agricultura. “Que los inversores no tengan que hacerse cargo de la cadena de valor de suministros y que sólo favorezca una cuestión extractiva no es el mejor camino. Argentina tiene los metales estratégicos que necesita el mundo, y van a venir con ley o sin ley a explotarlos”, advirtió Daer. 

“Nos convertiremos en un enclave extractivo”, alertó Yasky. En los mismos términos expuso sobre el blanqueo de capitales que no exige grandes condicionantes: “Convertimos a la Argentina en un enclave que le tiende la alfombra roja a los narcotraficantes”, dijo el líder de la CTA.

La jornada de oradores externos que comenzó este lunes significó para el oficialismo tener que posponer la firma de dictamen de sus dos proyectos. La intención de La Libertad Avanza era remitir las iniciativas de las comisiones de Presupuesto, Asuntos Constitucionales y Legislación General al recinto el jueves pasado para que se vote esta semana. Pero con el llamado a invitados para este lunes  y martes, y ante la visita del jefe de Gabinete, Nicolás Posse, para el miércoles, el oficialismo buscará tener dictamen el jueves y sancionar la semana próxima. La lista de expositores está dividida en 14 llamados y tiene como invitados a distintos sindicalistas, periodistas y diputados provinciales, entre otros.

La exposición de Daer y Yasky terminó casi en escándalo cuando el senador libertario Ezequiel Atauche (Jujuy) los espetó directamente por los dos paros convocados en lo que va de la gestión de Milei. “¿Entre 2019 y 2023, dónde estaban escondidos? Nos hicieron un paro a los 45 dias y a los 5 meses”, les reprochó el legislador a los sindicalistas. Daer amenzó con levantarse y discutió con Atauche: “No voy a aceptar que me falte el respeto. La huelga es un ejercicio de la democracia cuando hay una agresión”.

MC/JJD

Sin medidas de fuerza masivas, los reclamos al gobierno de Javier Milei por la licuación de los ingresos y los despidos no tienen sentido. Así lo entiende el líder de la CTA de los Trabajadores, Hugo Yasky, quien pide protestas más contundentes y cuestionó a la CGT por su interna y a los sindicalistas que, según dijo, aún creen que pueden sostener un diálogo con esta administración.

En una entrevista con los periodistas Hernán Cappiello, Juanjo Domínguez y Ariel Cohen en Gambito de Datos (Radio Con Vos), el también diputado nacional de Unión por la Patria admitió que el peronismo hoy sufre una crisis de liderazgo pero destacó que mantiene la cohesión, a diferencia del primer año de gobierno de Mauricio Macri, cuando se dividió.

—El Gobierno está avanzando con una fuerte reducción de los empleos estatales contratados, ¿cómo están viendo esta situación y qué piensan hacer?

—Estamos ante una acción brutal de alguien que asumió como Presidente y que se manifiesta absolutamente contrario a la idea de que exista el Estado, de que exista un Estado que estructure la sociedad en torno de cuestiones que son necesidades de la población que tienen que ser satisfechas: la jubilación, la salud, organismos como la Anses, los centros de referenciación que actúan en los barrios, el Conicet, la universidad, la educación pública. Todo eso es abominado por quien es el Presidente y creo que los despidos que hoy se están haciendo, que se están anunciando, constituyen una práctica absolutamente brutal, no solamente por el castigo que le infligen a los propios trabajadores y trabajadoras, que viven con angustia horas previas quizás a darse por enterados de que pasan a engrosar las filas de la desocupación, sino también que dejan a la intemperie a mucha gente que necesita de este Estado. Es decir, prima la idea de que esto es simplemente una especie de aglomerado de individuos, esa idea del darwinismo social, la pelea de los más fuertes para sobrevivir, meterle el pie en la cabeza al que tenés al lado, toda esa historia que ha venido a coronar la campaña de este personaje que hoy nos gobierna y nos lleva a una situación parecida a la ley de la selva. Me parece indignante que esto esté ocurriendo y que para algunos comentaristas, para algún periodismo, sea un trámite normal, necesario. Es un retroceso enorme.

—Yasky, de todos modos, el aumento del empleo público en los últimos 10 años pudo haber sido innecesario. ¿Usted no tiene ninguna mirada autocrítica sobre eso?

—No, creo que una cosa es hacer un estudio racional, objetivo, con datos de las áreas donde supuestamente hay personal que estaría sobrando, como dicen desde el Gobierno, y otra cosa es agarrar la motosierra y empezar a cortar y a desmantelar y a descuartizar el Estado, porque se dejan de ofrecer servicios a la comunidad por la gente que echan. La gente ha sido echada y arrojada por la ventana. Me parece un acto de barbarie, no me parece un acto de racionalización del personal del Estado. Entre eso y lo que están haciendo hay una distancia enorme.

—¿Cómo está viendo la reacción del sindicalismo frente a las medidas de este gobierno? Porque aparece reclamando y enojado, como usted está en este momento, pero después es como que se quedan ahí.

—Hay un sector del sindicalismo que contra toda evidencia de la realidad pretende todavía sostener la posibilidad de un diálogo con este gobierno. Digo contra toda evidencia de la realidad porque si hay algo que está claro y que no nos debería quedar ninguna duda es que este gobierno no solamente no quiere dialogar con el sindicalismo sino que en cuanto pueda va a tratar de horadarlo y de convertirlo en una pieza de museo. Hay en la Argentina una convocatoria a un paro que se hizo el 24 de enero, un gobierno que tiene poco más de 100 días, pero hay una cantidad de conflictos muy duros, muy fuertes como el de los metalúrgicos, como el de los universitarios, como el de los despedidos en la conducción. Y, ahora, con los trabajadores del Estado.

Si hay algo que está claro, y de lo que no nos debería quedar ninguna duda, es que este gobierno no solamente no quiere dialogar con el sindicalismo sino que en cuanto pueda va a tratar de horadarlo y de convertirlo en una pieza de museo

Hugo Yasky — secretario general de la CTA de los Trabajadores

—Ese sector del sindicalismo es claramente la CGT, ¿no?

—Sí, sí, claro, hay un debate interno en la CGT. Las dos CTA hemos resuelto iniciar tratativas con la CGT para tratar de encaminarnos a un nuevo paro nacional. Creo que hay que rodear de solidaridad a los estatales, a los metalúrgicos, a los obreros de la construcción despedidos, a los universitarios, etcétera.

—Y el gobierno dice, del otro lado: nosotros no vamos a hacer nada, que se expongan, porque a nosotros nos votó más del 50% de la gente y va a quedar claro que los que van a perder capital político van a ser los que hagan la huelga.

—Cuando uno es dirigente sindical tiene que tener claro que debe hacerse cargo de los problemas, de las necesidades y de la angustia de los que uno representa. Si hay un 50% de los trabajadores que votó a Milei, como efectivamente lo hay, hay también un 50% de los trabajadores que no lo votó, y hay una cantidad de trabajadores enormes que nos dio un mandato, y es representarlos. Mal haríamos en ser condescendientes, en mirar para otro lado, en esconder la cabeza como el avestruz, sería un mal ejemplo. Y sería indigno por el mandato que tenemos. Por eso creo que lo lógico sería realizar medidas de fuerza que sean masivas, porque si no son masivas no tiene sentido testimonial. Ser testimoniales no sirve a esta altura del partido. Hay que saber que representamos a esos trabajadores que hoy están siendo brutalmente agredidos con la licuación del salario y de la jubilación, y con los despidos.

—¿En qué situación está el peronismo, que aparece como la oposición más intransigente y más visible pero no tiene líder?

—Es verdad. Tiene de todas formas una condición que es positiva y es que la derrota no dispersó a la fuerza de Unión por la Patria. No hubo deserciones, como sí las hubo cuando ganó Macri, en la Cámara de Diputados. No hubo deserciones en el Senado. Mantenemos la cohesión, somos dentro del Senado y la Cámara de Diputados el bloque que mantiene una línea de coherencia. No zigzagueamos, no vacilamos, no decimos un día blanco y otro día negro.

—Sí se fueron los tucumanos que responden a Osvaldo Jaldo, que son menos que los 16 que se habían ido en 2016 con Diego Bossio, pero ahora también hubo alguna fisura.

—Alguna. Pero claramente muchas menos. Es más, muchas menos que las que esperaban los que imaginaban que Unión por la Patria ponía bandera de remate y poníamos en mesa de saldo nuestras convicciones. Estamos construyendo liderazgos, tenemos gobernadores que han sido muy claros, que han tenido, yo creo, una actitud y un perfil que está por encima del promedio de lo que han hecho gobernadores de otras fuerzas. Por ejemplo, Axel Kicillof. Y creo que a nivel del partido todavía tenemos que andar mucho. Fue muy chato el Congreso que hizo el Partido Justicialista, cumplimos una formalidad, le cerramos la puerta a una eventual intervención, pero con eso no alcanza. Tenemos que apretar el paso a nivel de la reorganización de nuestras fuerzas políticas.

—Pareciera que las negociaciones del Gobierno con los gobernadores podrían permitirle avanzar con la nueva ley Bases y acercarlos a trabar el rechazo al DNU. ¿Cómo está ese juego también con otras alianzas? Porque ustedes tienen el problema hacia adentro de Unión por la Patria y luego también hay que ver qué alianzas se dan para los objetivos políticos que se están proponiendo.

—El que ha tenido la dificultad más grande en el Senado y también la Cámara de Diputados es el oficialismo, La Libertad Avanza. Más que un papel deslucido han hecho un papelón; por ejemplo, cuando quisieron avanzar con la ley ómnibus y se quedaron con las manos vacías, entre otras cosas por sus propias torpezas. Después pierden en el Senado la votación del DNU. Ahora están dando vueltas, girando en círculo, porque si tuvieran la mayoría podrían votar la aprobación del DNU en Diputados. No lo hacen. Si no lo hacen es porque no tienen la mayoría. Y no tienen la mayoría porque por más que haya gobernadores y una oposición que quiere ser amigable, que quiera acompañar, son profundas las barbaridades que les quieren imponer a los gobernadores. Les pasa como con el fuego: se van acercando pero cuando ven que están muy cerca empiezan a sentir que se queman. Y retroceden. Y así estamos. Avanzan y retroceden, y pienso que en ese juego evidentemente nosotros podemos generar las condiciones como para construir la mayoría que hace falta para evitar que el daño sea irreparable. Me refiero al DNU y me refiero a alguna de las leyes que pretenden aprobar.

JJD

Dirigentes de Unión por la Patria (UxP) cercanos al kirchnerismo celebraron este miércoles la reaparición pública de la expresidenta Cristina Fernández de Kirchner con un documento de 33 páginas publicado en sus redes sociales en el que cuestiona el proyecto económico de la administración Javier Milei y pidieron que el texto sea el punto de inicio de un “debate dentro del peronismo”.

En respaldo a la expresidenta, el senador nacional Eduardo “Wado” de Pedro sostuvo que “repetir el modelo que ya nos llevó al fracaso en otras oportunidades provocará los mismos resultados” y agregó: “Ganan los mismos de siempre, que hacen negocios con el patrimonio de los argentinos, y pierden las grandes mayorías”.

En un posteo en su cuenta de la plataforma X, De Pedro añadió: “Les recomiendo el documento de Cristina para comprender lo que está pasando y empezar a dar los debates necesarios dentro del peronismo”.

Para el exjefe de Gabinete y excandidato a vicepresidente Agustín Rossi, “el documento de Cristina enoja a los libermacristas por la evidencia empírica que refleja” y graficó: “El liberalismo siempre ha fracasado en la Argentina. No se va a hundir el témpano, se va a volver a hundir el Titanic”.

En tanto, la diputada nacional Julia Strada consideró que el “documento de trabajo no es para leer, sino para estudiar. Subiendo la vara de la política, enorme Cristina”.

Las críticas de Cristina Kirchner enseguida recibieron réplicas del Gobierno nacional, como fue el caso del ministro de Economía, Luis Caputo, quien la invitó a “tener un poco de dignidad y permanecer callada mientras los argentinos de bien hacen el enorme esfuerzo de soportar y superar el desastre económico de sus últimos 4 años de gobierno, sin duda el peor de la historia argentina”.

En respuesta a Caputo, el diputado nacional Itaí Hagman afirmó: “Hay que ser cara rota. Hasta tus propios colegas reconocían que la Argentina no tenía problemas de deuda cuando ustedes llegaron” y añadió: “Hay que ser ciego, o muy mala leche, para negar el desastre que hicieron en materia de deuda. Me inclino por la segunda”.

A su turno, el diputado y secretario general de la CTA de los Trabajadores, Hugo Yasky, señaló que el documento es un “lúcido y necesario diagnóstico de Cristina sobre el gobierno de Milei y la planificación del caos económico para zambullirse en la dolarización antes de que lo alcancen las llamas del conflicto social”. “El problema es que la solución para Milei puede terminar siendo la ruina para los argentinos”, agregó

Yasky y resaltó que “la frase de Alberdi sobre los adictos a la deuda deja en pelotas a los plagiadores de títulos”.

Para el diputado nacional Leopoldo Moreau, el documento de Cristina “no sólo es un análisis de la crisis estructural que nos envuelve y diagnóstico de lo que viene, sino una desconstrucción necesaria de un falso sentido común si queremos poner de pie un frente patriótico, democrático y popular”.

El diputado porteño Eduardo Valdés manifestó que “a Cristina la veo activa” y contó que “tiene mucho diálogo con los bloques parlamentarios”.

En tanto, el dirigente social y líder del Frente Patria Grande, Juan Grabois, escribió en X: “Todavía no pude leer el documento de Cristina, pero por las respuestas del chorro de guante blanco Caputo, el panqueque milicoide (Guillermo) Francos y el narcocapitalista (José Luis) Espert, me anticipo que algunas verdades debe decir”.

En esa línea, la diputada nacional Florencia Carignano recordó que “Milei dice que una Argentina distinta es imposible con los mismos de siempre” y puntualizó que Caputo, Federico Sturzenegger y Patricia Bullrich “actuales funcionarios, fueron parte del gobierno de (Fernando) De la Rua y de (Mauricio) Macri, que los echó: a Caputo por inútil y a Sturzenegger del Banco Central, también por inútil”.

En su publicación de hoy, la expresidenta planteó duras críticas al Gobierno, calificó a Milei como un “showman-economista en la Rosada”, cuestionó a sus “funcionarios fracasados” y advirtió que una de las propuestas de su gestión, la dolarización, “significaría perder para siempre la posibilidad de desarrollo” de la Argentina.

Con información de agencias.

IG

El secretario general de la CTA y diputado nacional (UXP), Hugo Yasky, dijo este jueves que está en “estudio” un eventual pedido de nulidad del DNU de desregulación de la economía impulsado en diciembre pasado por el presidente Javier Milei si se comprueba que pudo haber sido elaborado por estudios de abogados privados y no por funcionarios del gabinete.

“Estamos estudiando eso”, respondió el dirigente sindical, en declaraciones a El Destape Radio, cuando le consultaron sobre si la central gremial presentará alguna nueva acción judicial al respecto.

Yasky se refirió así al planteo hecho este miércoles por la exsecretaria Legal y Técnica (SLYT) Vilma Ibarra, quien cuestionó la “validez” del decreto por haberse dictado, dijo, “sin informes técnicos” de los ministerios, tras lo que consideró que si “se comprueba que no lo trabajaron funcionarios sino abogados de estudios privados, es una grave causal de nulidad”.

Yasky agregó que de comprobarse lo que advirtió Ibarra sería “alarmante” porque, sostuvo, “les estamos entregando a los dueños del país -con el DNU y también sumó la ley Bases- la definición de las leyes que van a reemplazar por lo menos las últimas cuatro décadas de consenso democrático”.

“Todo esto demuestra que las grandes empresas, en definitiva, son vándalos que solo quieren adueñarse de los recursos y de las riquezas del país así como también de lo poco que la gente tiene en el bolillo Lo quieren hacer a través de estas leyes que dicen que al país lo van a gobernar ellos”, sumó el gremialista y legislador.

Ibarra sostuvo que “en el DNU 70/23 no participaron los ministerios, no emitieron informes técnicos que expliquen el interés público comprometido ni hicieron dictámenes jurídicos”, y consideró que saber quiénes lo redactaron es “central porque se pone en juego la validez del DNU como acto administrativo”.

El paro de la CGT

Por otra parte, Yasky se refirió también a las declaraciones del ministro de Justicia, Mariano Cúneo Libarona, quien sostuvo que el paro general previsto por la CGT para el próximo 24 de enero “es ilegal porque no tiene fundamento”.

“No hay ningún motivo para que se declare ilegal el paro”, opinó el sindicalista y descartó que pueda haber represalias contra los trabajadores “más graves” que la situación que viven en la actualidad.

“Hoy el castigo más duro que puede recibir un pueblo lo recibe con la caída de 20 puntos del salario en un solo mes, algo que no tiene precedentes en la Argentina” al tiempo que sumó que como dirigentes gremiales, los que conducen los sindicatos deben “hacerse cargo de ese sufrimiento”; y advirtió que “ninguna amenaza de sanción, ninguna persecución ni intento de criminalizar la protesta nos puede desviar del camino”.

Por otra parte, Yasky confirmó que este jueves asistirá al encuentro de dirigentes del PJ convocados por el gobernador Axel Kicillof, donde “las centrales sindicales y otros sectores” procuran “un espacio común para definir la realidad, que se agravará con el paso del tiempo, y las acciones que deberemos realizar en los distintos ámbitos donde nos toca actuar”.

Con información de agencias.

IG

El sindicalismo argentino vuelve a adoptar la misma actitud que con el gobierno de Carlos Menem. Unos se abren al nuevo presidente reformista, en este caso Javier Milei. Otros prometen lucha. En la Confederación General del Trabajo (CGT), uno de los integrantes del consejo directivo, Sergio Romero, de la Unión Docentes Argentinos (UDA), elogió a Milei por su discurso inaugural de la presidencia: “Discurso muy sincero y seguro en su contenido”. Consultado sobre el temor de otros gremialistas por el ajuste anunciado, Romero respondió: “Esperemos. Yo soy un hombre de diálogo y atento al desarrollo de la nueva gestión. A los otros preguntáles vos”.

Otro integrante del consejo directivo, que prefiere el anonimato, lamenta el ajuste anunciado, que no sólo tocará al Estado y sus empresas sino a las tarifas y a los obreros de la construcción, pero prefiere por ahora reaccionar con cautela: “Es lo que se esperaba. Si alguien se sorprendió, estaba en otro canal. Pero no empecemos la camorra antes de tiempo. Va a haber tiempo. Esto tampoco se hace en 24 horas. No es tan fácil como parece”. “Veremos cómo se van acomodando los melones”, sostienen con cautela en la Unión Personal Civil de la Nación (UPCN), que dirige Andrés Rodríguez.

Hugo Yasky, secretario general de la Central de Trabajadores de la Argentina (CTA) y diputado de Unión por la Patria, opinó que “parte de los datos del discurso” inicial de Milei “están brutalmente distorsionados o son interpretaciones falsas de lo que podría ocurrir”. “Dio escenarios de apocalipsis que no existen. Uno no puede discutir seriamente si te hablan de 15.000% de inflación, es decir, quintuplicar lo que hubo en el peor momento de la hiperinflación de (Raúl) Alfonsín. Está claro que eso es lo que supuestamente justificaría las medidas de motosierra que todavía no dio a conocer. Pero en principio, el diagnóstico es absolutamente falso. Estamos haciendo un trabajo porque no lo vamos a dejar pasar.

El secretario general de la Asociación de Trabajadores del Estado (ATE) nacional, Rodolfo Aguiar, opinó luego del primer mensaje público del presidente: “Confirmamos que los salarios, nuestros puestos de empleo, los derechos que se garantizan desde el Estado y el propio Estado, estamos en la mira”. “Hay que esperar las medidas, pero si se confirman, no vamos a ser parte de los sindicalistas que salten a los brazos abiertos que él convocó.”

Un gremialista de la CGT se mostró sorprendido por la población que vivó hoy a Milei, por más que apenas llenó menos de media Plaza de Mayo: “No dijo nada que no se especulara en la previa: no hay plata, va a haber un fuerte ajuste, la situación que heredó. Y anunció más pobreza, más inflación, menor actividad económica. Lo llamativo no me parece lo que dijo, sí cómo fue recibido: con la gente presente coreando el ”no hay plata“ o vivando el ajuste. O estamos en un cambio cultural por parte de la mayoría de la sociedad que está dispuesta a empobrecerse para que el país salga adelante o no hay conciencia de que lo que se viene es mayor inflación, licuación de salarios, mayor desempleo, caída de la actividad económica. Dos veces dijo 'el ajuste lo va a pagar el Estado, no los privados'. Habría que saber qué entiende Milei por 'privados'. ¿Un trabajador, asalariado, formal, es un privado? Por ejemplo, en la puja distributiva y la inflación, un formador de precios, un privado, ante una estampida de precios, no se va a ajustar, va a trasladar a precios. El que va a tener que ajustarse es el consumidor, el asalariado, el informal. Raro. En fin, habrá que ver qué medidas adopta. Me sorprende que un sector de la sociedad aplauda y celebre que su situación económica va a empeorar, muy novedoso”.

“Alberto (Fernández) vivía en Narnia, pero Milei tiró números increíbles”, alertó el secretario general adjunto de la Asociación de Trabajadores del Estado (ATE) en el Instituto de Estadítica (Indec), Raúl Llaneza, uno de los que combatió la manipulación de las cifras del kirchnerismo entre 2007 y 2015. “Lo del aumento de la inflación que viene instalando, habla de cualquier cifra de manera irresponsable e imprudente. Parece que es la tónica que le va a dar a su gobierno: decir barbaridades”, agrega Llaneza.

AR/MG

El diputado nacional del Frente de Todos (FdT) y secretario general de la CTA, Hugo Yasky, consideró este martes que el proyecto sobre la reducción laboral significará, en el caso de ser aprobado por el Congreso, “una conquista que hará más humana la vida” de los trabajadores.

“La normativa que rige actualmente en Argentina establece una jornada laboral de 48 horas semanales, que fue instituida por la Organización Internacional del Trabajo (OIT). Es algo que se estableció en 1919”, señaló Yasky en declaraciones a Radio Provincia.

Este martes, en la Comisión de Legislación del Trabajo de la Cámara de Diputados se debate la posibilidad de avanzar con la sanción de un proyecto de ley para reducir la jornada laboral, en un encuentro en el cual participarán especialista de diversos países sobre cuestiones laborales.

“Desde que se instituyó la jornada de ocho horas diarias y 48 semanales, hubo cambios con la incorporación de tecnología, y cambios sociales y culturales que consolidaron la presencia de las mujeres en el mundo laboral. Para el núcleo familiar, esto implica la ausencia del hombre y de la mujer durante largas jornadas. Además, al horario laboral hay que agregarle el tiempo de traslado”, apuntó el dirigente sindical.

A su vez, el legislador indicó que la iniciativa “llega con cierto retraso porque hay muchos lugares del mundo donde ya se avanzó con la reducción de la jornada laboral, como sucede en Chile”.

En relación al impacto de la reducción de la jornada laboral puede tener en el sector informal, el titular de la CTA estimó que tendrá un alcance “positivo” para los trabajadores de todos los sectores y actividades.

“Pareciera que las conquistas que se logran van en detrimentos de otros sectores, y eso no es así. La reducción de la jornada laboral será una conquista para hacer más humana la vida de los hombres y las mujeres que hoy tienen dos o tres trabajos”.

“Algunos sectores empresarios tienen una mirada reactiva porque consideran que algo así puede significar pérdidas. La experiencia demostró que no hay merma en la productividad o quebranto económico. Se reducen los márgenes de accidentes de trabajo, el ausentismo y los trabajadores pasan más tiempo con el grupo familiar”, remarcó.

Con información de agencias.

IG

El diputado nacional por el Frente de Todos y secretario general de la CTA de los Trabajadores, Hugo Yasky, adelantó hoy que la iniciativa de reducir horas en la jornada laboral será debatirá la semana próxima en el ámbito de la Comisión de Legislación del Trabajo de la Cámara de Diputados y explicó que el proyecto “mejoraría la situación la productividad de las empresas”.

“Planteamos reducir horas en la jornada laboral de manera tal que la semana se completen 40 horas de trabajo”, dijo Yasky en declaraciones a Radio Provincia, sobre su iniciativa que plantea una semana laboral con un máximo de 8 horas diarias y no más de cuarenta horas semanales.

“Es similar a lo que está haciendo Chile, que tuvo una reducción de jornada de 48 horas como nosotros y redujo gradualmente a 45 en la primera etapa a 45 y ahora acaban de aprobar las 40 horas. Ha puesto su jornada laboral en línea con lo que tiene la mayor parte de los países de Europa”, indicó.

En este sentido, adelantó que la iniciativa de reducción de la jornada laboral se debatirá la semana próxima en la Comisión de Legislación del Trabajo, y sostuvo que “es algo absolutamente necesario que cambiaría la vida de millones de trabajadores y mejoraría la situación, fundamentalmente la productividad de las empresas”.

Yasky explicó que se trata de dos iniciativas: una de su autoría “con reducción de jornada laboral de 48 horas, que es el régimen actual, para pasarlo a 40 horas” y “sin reducción salarial”, en tanto el otro proyecto es de la diputada y dirigente de la Asociación Bancaria, Claudia Ormaechea, que “plantea una reducción a 36 horas”.

“La Comisión de Trabajo va a empezar a discutir nuevamente esos dos proyectos. Seguramente en algún momento los podamos unificar y se va a convocar a empresarios para terminar con el prejuicio de muchos de ellos que escuchan hablar de reducción de jornada laboral y lo rechazan a libros cerrados, sin atender razones que incluso desde el punto de vista empresario, también los beneficia”, explicó Yasky.

En este sentido, el legislador explicó que su proyecto “plantea una reducción en horas” y luego “cada gremio en su convenio y, de acuerdo al tipo de actividad que tenga, puede convertirla en la reducción de un día de la jornada de trabajo”.

“Está demostrado que donde se pudo reducir la jornada laboral, los ritmos de productividad aumentaron, los accidentes de trabajo se redujeron. Y sin hablar de los beneficios que significa disponer de un poco más de tiempo para las personas. Estamos hablando de 10 horas en el siglo XXI. Es algo anacrónico”, dijo el legislador.

Ayer, la CGT se pronunció por la reducción de la jornada de trabajo semanal de 48 horas porque ese sistema ya es “una antigüedad”, en el acto que realizó en Defensores de Belgrano, en el barrio porteño de Nuñez, para conmemorar el Día Internacional de los Trabajadores.

Al ser consultado por la posibilidad de un proyecto en común con la CGT, Yasky recordó que hay una iniciativa presentada por el dirigente sindical Sergio Palazzo: “Creo que ahora va a haber mejores condiciones, porque lo acaban de incorporar al tema, me parece muy importante y eso le va a dar más fuerza al proyecto”, aseveró.

“Seguramente vamos a convocar a todas las centrales, para que estudien sobre el tema. Estamos pensando en organizar una conferencia donde estén invitados distintos dirigentes sindicales de otras partes del mundo”, según adelantó.

En tanto, en el Senado, el legislador Mariano Recalde (FDT) también presentó ayer una serie de proyectos de ley que apuntan a reformar las normas laborales vigentes, entre ellos uno que impulsa la reducción de la jornada de trabajo.

El primero de los proyectos impulsa una reducción de la jornada de 48 a 36 horas semanales con el objetivo de promover la semana laboral de cuatro días.

En ese sentido, se reducen todos los máximos legales: régimen diurno, nocturno, trabajo insalubre y regímenes especiales.

Según el autor, esta reducción “permitirá mejorar la distribución del trabajo existente y crear empleo, incrementar la productividad, mejorar la calidad de vida, disminuir los accidentes, reducir los costos empresarios, el impacto ecológico y sanitario”.

NB con información de agencia Télam.

El diputado del Frente de Todos y titular de la CTA, Hugo Yasky, responsabilizó a la oposición por la escalada del dólar blue que alcanzó los $497, y reclamó que el Gobierno los denuncie con nombre y apellido. “Hay un ataque especulativo persistente y nos pone a todos en una especie de piso enjabonado”, planteó en diálogo con la990.

En la misma línea, detalló: “El que trabaja y cobra en pesos y va a comprar todos los días encuentra que los precios aumentan y es para saciar la voracidad de un grupo muy poderoso que ante un gobierno que está en situación de fragilidad, arremeten despiadadamente”.

“Quieren empujar a la gran devaluación como hicieron siempre”, subrayó respecto a quienes calificó como “tiburones” que generan “situaciones de zozobras”. En sintonía con lo expuesto por el presidente Alberto Fernández, completó: “Es como que le caigan dólares del cielo. Tienen todos sus activos en dólares y la devaluación multiplican la ganancia que tienen, los capitales”.

Asimismo, el diputado sostuvo que los 47 millones de argentinos son los que pagan las consecuencias de las especulaciones al enfrentar escenarios marcados por “recesión, inflación y desempleo”, y remarcó que el panorama se torna aún más desalentador por los condicionamientos del Fondo Monetario Internacional (FMI) producto del acuerdo.

“Estamos en un punto en el que los condicionamiento del FMI agravan la situación. Ellos lo generaron porque la plata que vino se la fugaron”, remarcó. 

A su parte, reclamó que el Gobierno enfrente a los especuladores y utilice todas las herramientas del Estado para denunciar con nombre y apellido y sancionar a quienes lo hagan. “Deben responder utilizando todo el margen que tiene para denunciarlos, destapar la olla de esas cuevas donde se especulan, y sancionarlos”, indicó.

“No pueden seguir poniendo siempre la otra mejilla”, subrayó al tiempo que calificó de “debilidad y error” el no denunciar con nombre y apellido a los especuladores. Además, pidió “terminar con estas reglas de juego que les permite tanta impunidad”. 

“Hay que ir a buscar los dólares a las cuevas, sobre todo para terminar con los flujos de especulación. Ponen plata y tienen una cautelar que los protege”, argumentó.

El sindicalista del entorno de la vicepresidenta Cristina Kirchner exigió medidas para resarcir a los sectores populares, e insistió con “una suma fija o doble aguinaldo”. “Es imprescindible que en el Gobierno, además de contener esta embestida, haya anuncios para recomponer el salario”, señaló.

Con información de NA

Dirigentes y militantes de organizaciones políticas, sociales y sindicales realizaron este jueves una marcha hacia los Tribunales en Buenos Aires, bajo el lema “Democracia o Mafia Judicial”, en rechazo a la “proscripción” de la vicepresidenta Cristina Fernández de Kirchner.

La convocatoria fue en la Plaza Lavalle frente al Palacio de Justicia, en Talcahuano al 500, también sede de la Corte Suprema de Justicia. En el escenario sobre Libertad y Tucumán frente al edificio del Teatro Colón, fueron arribando los distintos referentes políticos, sindicales y sociales afines al kirchnerismo.

Los oradores fueron Axel Kicillof, el gobernador bonaerense; los diputados por el Frente de Todos (FdT) Hugo Yasky y Vanesa Silley; la madre de Plaza de Mayo Carmen Arias y el cura Paco Olveira. La ocasión fue por el séptimo aniversario de la primera indagatoria a la expresidenta en 2016 por el fallecido juez Claudio Bonadio en la causa conocida como dólar futuro.

“Una vez más acá estamos en la calle, para que se oigan nuestras ideas porque no nos calla nadie. Venimos a defender la democracia, la justicia y al pueblo que se expresa y se manifiesta sin restricciones y sin proscripciones” sostuvo Kicillof desde el escenario. Resaltó la manifestación fue “para ampliar derechos, defendiendo a una democracia lastimada” y porque “no somos nosotros los que sembramos violencia y odio”.

“Intentaron matar a Cristina y no nos olvidamos que ese poder judicial, que siempre limpia y encubre a los poderosos, ni siquiera se animó a mover un dedo para encontrar a los responsables intelectuales. Somos pacíficos pero no somos tontos. Tienen que aparecer los responsables”, apuntó el gobernador.

En cuanto a una potencial candidatura de la exmandataria, Kicillof enfatizó: “Si Cristina quiere ser, el pueblo la va a acompañar y Cristina va a volver a ejercer cargos”, al referirse a la condena de seis años de prisión e inhabilitación perpetua para cargos públicos contra Kirchner.

“Tuvieron la desvergüenza de poner una sentencia que ya tenían preparada y son ellos mismos los que no dicen que Cristina no está proscripta y dicen que es idea nuestra”, se quejó el mandatario provincial, quien fue el encargado de cerrar el acto.

También estuvieron en el escenario el ministro del Interior, Eduardo Wado de Pedro; el ministro de Cultura, Tristán Bauer; el secretario de Derechos Humanos, Horacio Pietragalla; el ministro de Desarrollo Bonaerense, Andrés Larroque; la vicegobernadora Verónica Magario; la subsecretaria de Análisis y Seguimiento Político Estratégico bonaerense, Victoria Donda, y los intendentes de Avellaneda, Jorge Ferraresi; de La Matanza, Fernando Espinoza, entre otros.

Por el arco sindical, asistieron los secretarios generales de la Unión Obrera Metalúrgica (UOM), Abel Furlán; de los Canillitas, Omar Plaini; de la Asociación Bancaria, Sergio Palazzo; de CTERA, Sonia Alesso, y de SUTEBA, Roberto Baradel.

Para Yasky, “con la condena a Cristina, quieren condenar a un pueblo, la proscripción que quieren para Cristina es la proscripción de la justicia social”. “No hay que aflojar ni medio milímetro. Nosotros queremos un pueblo sin hambre, con respeto a los derechos humanos y queremos libertad para que quien es nuestra líder y para que pueda ser candidata a presidenta”, definió el también secretario general de la CTA.

El sindicalista dijo a la prensa que la vicepresidenta “va a seguir siendo protagonista de la vida política argentina por mucho tiempo; tiene una estatura que convierte en pigmeos a estos energúmenos de la oposición que ayer quisieron hacer un baile de seducción en la pasarela de la Sociedad Rural”.

La diputada Siley recalcó que “la herramienta que se llama lawfare que antes desarrollaban las dictaduras y que hoy desarrolla la Corte Suprema de la Nación, hoy refuerza esa estigmatización de los líderes populares desde los grandes medios de comunicación”.

“Nos dijo Cristina que no venían por ella, que venían por las conquistas sociales. Hoy anuncian desde la derecha reformas laborales, tributarias, flexibilizadoras. A eso nos tenemos que rebelar”, denunció la también secretaria general de la Federación de Sindicatos de Trabajadores Judiciales.

Larroque, el ex sectretario general de La Cámpora, señaló la importancia de “recuperar la calle” y que hoy frente a Tribunales “el planteo está centrado en la justicia por todo lo que padece el conjunto de nuestra ciudadanía con fallos judiciales que permanentemente benefician al poder económico en detrimento del ciudadano de a pie”.

Entre las banderas de los sindicatos estaban las de Smata, UOM, CTA, Confederación Nacional de Cooperativas, CNCT, UTA y Suteba y también de organizaciones políticas como La Cámpora, Kolina, Corriente Néstor Kirchner, Frente Patria Grande, Frente 25 de Mayo, La Patria es el Otro, Martín Fierro, Nuevo Encuentro, MTL, Corriente Peronista, La Dignidad, entre otros.

LC con información de agencias

El diputado nacional por el Frente de Todos y secretario general de la CTA de los Trabajadores, Hugo Yasky, dijo hoy que que la convocatoria de mañana (#1F) frente al Palacio de Tribunales es “una iniciativa clave” para “apuntalar este proceso de enjuiciamiento a los miembros de la Corte Suprema de Justicia” que lleva adelante la comisión de Juicio Político de la Cámara baja.

“Hoy el aparato de justicia y su cabeza, principalmente los cuatro cortesanos, pertenecen y responden sistemáticamente a los mandatos de los grupos del poder concentrado de la Argentina”, sostuvo Yasky en declaraciones a Télam Radio.

En este sentido, señaló que la convocatoria de mañana “es el primer paso” de “un proceso de movilización que tiene por objetivo apuntalar todo lo que signifique el enjuiciamiento a los miembros de la Corte”.

La convocatoria está programada para mañana a las 17 en la Plaza Lavalle, frente al Palacio de Tribunales y bajo la consigna #1F “Fuera la mafia judicial”, donde se prevé la participación de organizaciones sociales, gremiales y políticas junto a organismos de derechos humanos.

Para Yasky, esta movilización busca demostrar “que la sociedad no permanece ajena ni distante a un problema que es definitorio para la democracia”.

El diputado consideró que “el aparato de justicia argentino” es “funcional a la defensa de intereses de lo sectores poderosos de la economía y de las finanzas”.

Yasky además hizo referencia a los chats publicados hace algunas semanas donde jueces, fiscales y funcionarios del Gobierno porteño acordaban cómo justificar un viaje a Lago Escondido pagado por el empresario británico Joe Lewis.

“Ahí vimos la connivencia promiscua entre el aparato judicial, una parte del empresariado vinculado a los grandes medios de comunicación, ministros como el licenciado, entre comillas, (Marcelo) D´Alessandro, ministro de Seguridad (y Justicia) de (el jefe de gobierno de CABA, Horacio Rodríguez) Larreta y otros referentes de la justicia”, señaló.

Para el diputado, esto fue “una suerte de ceremonia de connivencia” y a partir de la cual “quedó demostrado que todo lo que se denunció durante tanto tiempo era cierto”.

“La justicia de la Argentina está alineada detrás del operativo del lawfare, de la persecución política”, aseguró y lo enmarcó en los ejemplos sufridos en la región por el presidente Lula Da Silva y Dilma Rousseff en Brasil, Rafael Correa en Ecuador, Evo Morales en Bolivia y Fernando Lugo en Paraguay.

Finalmente, Yasky destacó que la convocatoria de mañana es “una reacción que tiene que haber en las instituciones democráticas” para poder impedir “el avasallamiento del Poder Legislativo, e incluso del Poder Ejecutivo”.

“Por parte de una Suprema Corte que se quiere erigir en una especie de cogobierno de los ricos para los ricos”, finalizó.

El juez Ramos Padilla opinó y convocó a la marcha de mañana desde su cuenta de Twitter:

En redes sociales hay una gran convocatoria a la marcha:

NB con información de agencia Télam.

La Central de Trabajadores y Trabajadoras de la Argentina (CTA) repudió hoy “la conjura” de los fiscales Diego Luciani y Sergio Mola que busca “proscribir” a la vicepresidenta Cristina Fernández de Kirchner mediante una “burda acusación de asociación ilícita” y advirtieron que saldrán “a las calles” si se “atentara contra la libertad” de la expresidenta.

Así lo expresó en un comunicado la entidad dirigida por Hugo Yasky, que advirtió que “no dudará un instante en volcarse a las calles para acompañar a la Vicepresidenta” en caso de que este “proceso proscriptivo siguiera su curso y atentara contra la libertad de Cristina y contra la plena vigencia de la Constitución”.

Además, señaló que “no hay una sola prueba que les permita sostener esta 'patraña de fraude contra el Estado' perpetrado por una pretendida 'asociación ilícita' que, tanto Cristina en su carácter de Presidenta de la Nación, como (el expresidente) Néstor (Kirchner), (exministro) Julio De Vido y otros habrían integrado para 'sustraer fondos del Estado en beneficio particular'”.

Y agregaron: “Esta conjura antidemocrática de la Fiscalía en la causa conocida como 'Obra pública' se mantiene con fiereza porque es la punta de lanza de toda una ofensiva gorila y antipopular que es alentada por los grandes grupos económicos y el conjunto del poder fáctico”.

“No estamos en disposición de tolerar ningún golpe a la voluntad popular”, completó la CTA.

Dirigentes peronistas, que representan todas las vertientes que conforman el Frente de Todos (FDT), convocados por la senadora Anabel Fernández Sagasti, integrante del bloque de Unidad Ciudadana y líder de La Cámpora en Mendoza, participaron este sábado de un plenario de debate doctrinario organizado por el Partido Justicialista de esa provincia, en el que coincidieron en que “hay futuro para el 2023” de cara a las elecciones presidenciales, buscaron mostrar una señal “unidad” entre todos los sectores y enfatizaron “la necesidad de una apertura” hacia los disidentes.

Participaron los ministros Eduardo ‘Wado’ de Pedro (Interior) y Gabriel Katopodis (Obra Pública, de modo virtual); los gobernadores Axel Kicillof (por Zoom) y Sergio Uñac (San Juan) y el presidente de la Cámara de Diputados, Sergio Massa (también por Zoom). El plenario se realizó en el auditorio Ángel Bustelo de la capital mendocina.

Otro de los asistentes fue el exgobernador de Salta, Juan Manuel Urtubey, quien está alejado de la coalición oficialista, pero que semanas atrás tuvo reuniones con De Pedro bajo la premisa de que “se necesita una amplia participación que permita competir en internas” dentro de la coalición gobernante.

El titular del PJ nacional, el presidente Alberto Fernández, no asistió al encuentro, al igual que su jefe de Gabinete, Juan Manzur, quien argumentó su ausencia por la enfermedad de un familiar, dijeron los organizadores.

Quien abrió con las exposiciones fue Fernández Sagasti, con un llamado a convocar al partido a “todos los que se fueron o están distanciados”. “Hay que convocar a cada uno de los que se fueron, están distanciados o en sus casas a debatir ideas para el peronismo del futuro”, dijo la líder de La Cámpora de Mendoza. Además instó a “recuperar el peronismo” en esa provincia, donde gobierna el radicalismo y Cambia Mendoza desde 2003; y exhortó a “debatir las ideas del peronismo de cara al futuro”, tal como reza el lema del encuentro. Y agradeció “por creer, pensar que se puede y porque no nos quitaron la autoestima y el valor de lo que significa ser peronista en Mendoza”.

Al exponer en forma virtual, Katopodis expresó: “No se nos está permitido quebrar ni descuidar la unidad del Frente. El 'albertismo' y el 'cristinismo' son terminologías que imponen los medios de comunicación, pero nosotros somos peronistas en esencia y en acción. Nuestro compromiso es cumplir con cada ciudadano y resolverles los problemas”. De cara a las elecciones del 2023, el ministro dijo que el FDT no puede “dejar a nuestra gente a la intemperie en manos del macrismo, que quiere volver el mismo que ajustó el país y que está dispuesto a vender al país”.

Hacia el final del encuentro, De Pedro -uno de los oradores más aplaudidos en el recinto- dijo que “todavía somos un país unitario y el desafío del peronismo es construir una Argentina federal” y añadió: “El federalismo es real si hay trabajo genuino privado que dignifique a la familia argentina, sino seguiremos siendo un gran puerto”. Y agregó: “Tenemos que tomar decisiones desde del Gobierno nacional y que YPF y las petroleras tributen en la Patagonia. Basta de atender en Buenos Aires y que todos los recursos tributen en CABA. Vamos a construir una Argentina un poco más justa”.

A través de la plataforma Zoom, Massa aseguró que “con el desafío de distribuir el ingreso, con la responsabilidad de apostar a la educación pública y con la tarea de industrializar el país de manera federal, debemos tener la capacidad de debatir entre nosotros, pero mostrando a los argentinos que firmamos un contrato de esperanza en 2019 y en el 2023 lo vamos a consolidar”.

“Debemos tener la capacidad de debatir, pero entendiendo que el debate debe ser con altura y puertas adentro porque hoy tenemos la responsabilidad de gobernar y eso nos pone en la obligación de cumplir con el contrato electoral que hicimos en el 2019, aunque hoy ya es otro mundo”, destacó el titular de Diputados.

Ante cientos de militantes que colmaron el auditorio Ángel Bustelo de la ciudad de Mendoza, Kicillof también disertó en forma virtual desde Buenos Aires sobre las tres banderas del justicialismo “independencia económica, soberanía política y justicia social” y la actualización de la doctrina del movimiento fundado por el expresidente Juan Domingo Perón.

“Con la pandemia, si bien el mundo de 1945 cambió muchísimo, la soberanía política y la independencia económica vuelve a aparecer con la importancia del concepto de producción local. Por eso, el concepto de independencia económica está más vigente que nunca, aunque hay que tener en cuenta siempre la integración con otros países del subcontinente”, dijo en su discurso.

Tras su ponencia y en medio de los aplausos de los militantes, el gobernador sanjuanino Uñac lanzó una frase que graficó el clima que reinó en el auditorio: “Espero que esto sirva para construir el triunfo en el 2023 en todo el país”.

Por su parte, la senadora de Unidad Ciudadana, Juliana Di Tullio, cercana a la vicepresidenta Cristina Kirchner, expresó: “No tengo ni una sola duda de que el 2023 es nuestro. Por más que un día me levante pensando qué mal que hicimos esto, no tengo dudas. Que se olviden, no nos vamos a ningún lado”.

Se sumó el senador del FDT, Adolfo Rodríguez Saá, al aseverar: “Vamos a trabajar para volver a ser gobierno en 2023 por la felicidad del pueblo”. En ese sentido, el sindicalista titular de la CTA y diputado nacional, Hugo Yasky, afirmó que “el peronismo no va a ser derrotado por los que quieren volver a gobernar al servicio de los ricos. Hay que movilizar a nuestro pueblo porque no será un paseo en sulky derrotar al peronismo, sino que van a tener que derrotar al peronismo en la calle”.

Al cerrar el plenario, el jefe de bloque del FDT en el Senado, José Mayans, indicó que “más que nunca necesitamos a los argentinos, porque después es tarde. Tenemos que utilizar todos los medios a nuestro alcance para llegar al corazón y al sentimiento de los argentinos. Construyamos un futuro mejor y fundamentalmente un futuro de equidad para nuestra patria”.

MB

Desde el asiento de copiloto de un auto, Hugo Yasky se conecta por Zoom con elDiarioAR. El diputado del Frente de Todos y secretario general de la Central de Trabajadores de la Argentina (CTA de los Trabajadores) aborda dos cuestiones calientes: la posibilidad de un impago al Fondo Monetario Internacional (FMI) y el inicio de las paritarias de 2022.

¿Qué debería hacer el Gobierno ante la negociación con el FMI?

Hasta tanto el FMI no dé señales de flexibilizar las exigencias y siga dentro de una retórica que, por un lado, reconoce el error de cómo se le dio el préstamo a la Argentina, pero, por otro lado, este reconocimiento, en términos prácticos, no implica absolutamente ningún cambio, el Gobierno tiene que seguir en una posición firme. Porque aceptar sin más las condiciones de un programa estándar del FMI, como el staff del organismo pretende, va a hacer volver a tropezar con la misma piedra. Repetir una experiencia que en la Argentina nos llevó al estallido social, que significó un retroceso enorme en términos de pobreza y desigualdad. Los argentinos y la Argentina no nos merecemos diez años de decadencia. Esto para pagar una deuda que terminó en los paraísos fiscales y sin dejar absolutamente nada positivo para la inmensa mayoría de los argentinos. Hay un par que sí se quedó con unas cuantas cosas.

Aceptar sin más las condiciones de un programa estándar del FMI va a hacer volver a tropezar con la misma piedra. Una experiencia que en la Argentina nos llevó al estallido social, que significó un retroceso enorme en términos de pobreza y desigualdad

Hay un programa con el FMI, siempre ha implicado ajuste, pero algunos dicen que es mejor negociar el menor ajuste posible porque no acordar con el Fondo nos pone en riesgo de lo que está pasando ahora, que suba mucho el dólar y eso también impacta en el bolsillo de la gente. ¿Usted cómo lo ve?

Sí, es el escenario de siempre, la turbulencia cambiaria y la presión sobre el dólar. Son ataques especulativos de grupos financieros muy poderosos, de grupos económicos muy poderosos, que prefieren porque les salga gratis un acuerdo con cualquier condición con el Fondo. Ellos saben que el hambre y los padecimientos no van a pasar cerca de los countries donde habitan. Es como si por la espalda nos hubiesen empujando a que vayamos a firmar prácticamente cualquier imposición en condiciones absolutamente desfavorables para la Argentina. Es cierto un escenario como este, en la medida en que se van generando más tensiones y ataques especulativos, en la medida en que los parásitos del sector financiero aprovechan bien todos estos días para hacerse de grandes ganancias. Pero la verdad creo que un mal acuerdo tendría un costo enorme. Hoy la Argentina es un país que exhibe cifras de crecimiento que están por arriba de cualquier otro país de América Latina. Tendríamos simplemente por inercia, si no aplicáramos ningún ajuste, que crecer por lo menos 5 ó 4 puntos seguro, sin mover un dedo. Esto significaría mantener una senda virtuosa de recuperación. Se puede perder de inmediato si nos sometemos a las condiciones de un ajuste y otra vez va a haber ganadores y perdedores. Quienes van a ganar son los que tienen su capital puesto en dólares, los grandes operadores financieros, los grandes grupos económicos que tienen deuda tomada en dólares y que se van a beneficiar con cualquier acuerdo que signifique bajar la temperatura de las tasas que tienen que pagar. Yo entiendo eso y entiendo que por eso estos grupos manejan además grandes medios de comunicación y manejan como titiriteros diestros a muchas voces de la oposición que reclaman airadamente que firmemos, que acordemos, que seamos responsables, que le demos a los argentinos certeza, todo lo que no hicieron cuando tomaron de la manera alocada en lo que hicieron la deuda externa. Pero yo creo que ya conocemos lo que implica firmar el ajuste. Algunos dicen “bueno, firmemos y dentro de tres años o dos otra vez discutamos”. Ya lo hicimos. Ya terminamos en el plan Brady, los waiver, el FMI pidiendo más ajuste, el FMI desestabilizando el país porque entrábamos otra vez en la lista roja de los países insolventes. Todo eso lo conocemos. A mí me asombra la facilidad con la que se olvida el desastre al que nos llevaron. Me asombra la ligereza, la falta de escrúpulos de los gurúes que una y otra vez nos llevaron al fracaso. Y ahora vienen de nuevo, como si te sacaran un guiso viejo, a vendernos como una gran novedad la nueva convertibilidad. Otra vez (Domingo) Cavallo diciendo que hay que privatizar Aerolíneas. (Carlos) Melconian hablando de las joyas de la abuela. La verdad es como estar en el túnel del tiempo, pero en un tren donde los pasajeros, por lo menos los que van en la primera clase, sufren de amnesia colectiva o fingen demencia. Puede ser que finjan demencia porque siguen ganando con eso.

¿Y cómo se puede evitar el ajuste que sobreviene con las devaluaciones en caso no pagarle al FMI?

Lamentablemente estamos en ese punto en el que las opciones que tenemos es lo desastroso o lo menos malo. Es verdad que no firmar con el FMI no va a ser gratis. Es verdad que se van a desatar las siete plagas de Egipto sobre nosotros, pero también es verdad que lo otro es ir a una crisis de la que no vamos a salir indemnes, en la que vamos a postergar durante una década, con suerte, la posibilidad de recuperar este país. Por eso prefiero asumir el riesgo de tensar hasta el último momento. Yo soy de los que piensan que si se puede acordar un plan que sea cumplible, hay que firmar. No tengo ningún prejuicio ideológico, pero para eso, el FMI lo demostró, no se puede hacer un trámite administrativo. Después de toda la retórica que escuchamos a los que hablaban de que este era el nuevo FMI, sensibilizado con sensores sociales, etcétera, más los que hablaban de la autocrítica, el FMI está claro que sigue haciendo exactamente lo mismo que hizo. Siempre maneja la usura internacional beneficiando a los sectores de esa cúpula financiera que maneja el mundo: Wall Street y compañía, incluidos sus socios locales. Entonces, frente a esto, creo que hay que tensar hasta el último minuto. Ahora hay que hacer un pago. Si no hay condiciones para firmar un acuerdo en el que el FMI ponga en discusión uno o dos temas, yo creo que no hay que hacer ese pago. Basta de quemar el dinero de los argentinos. Y tendremos seis meses más para seguir discutiendo. Y en seis meses habrá que lograr una modificación. Y yo creo que el Gobierno en estos seis meses tiene que aplicar políticas duras con los especuladores, que tienen nombre y apellido. No puede ser que nos extorsionen, que nos pongan contra las cuerdas a todos los argentinos, que vayan por una nueva devaluación, que vayan por el aumento de los precios, que empujen al desmadre de una economía que creció, que generó más empleo, que está mostrando algunas cifras que son importantísimas en términos de recuperación y que esta gente, como apuesta simplemente a la economía especulativa que lo favorece, se lo pasan por arriba.

Es verdad que no firmar con el FMI no va a ser gratis. Es verdad que se van a desatar las siete plagas de Egipto sobre nosotros, pero también es verdad que lo otro es ir a una crisis de la que no vamos a salir indemnes

¿China y Rusia pueden ser un lugar adonde ir a pedir rescate ante un desacuerdo con el FMI o no lo ve viable?

Hasta ahora, la experiencia demuestra que no hay mucha viabilidad para tener ilusión de un salvataje de ese tipo. Sí puede haber un apoyo político, sí podemos tener eventualmente la posibilidad de obtener parte de los recursos que hacen falta para las grandes inversiones. Sé que se van a China por un proyecto que tiene que ver con el litio. Nosotros tenemos enormes riquezas. Y nos hacen falta las inversiones para poder explotarlas y agregarles valor, que es la otra cosa, agregarles valor, porque no tenemos que seguir sacando cuero de la Argentina, como estamos sacando, sin ningún valor agregado. No podemos seguir con un esquema extractivo donde sacamos a granel materia prima sin ningún tipo de valor agregado. Creo que en ese terreno la relación sobre todo con China puede ser importante. No creo que China ni Rusia estén en condiciones ni tengan la decisión política de ir más allá.

Los sindicatos de bancarios y comercio están pidiendo reabrir las paritarias de 2021 para conseguir aumentos por encima de la inflación de ese año. En los primeros diez meses de 2021, el índice de salarios subió 44%, por encima de la inflación del 42%, pero habrá que ver cómo cerró el año. ¿Usted cómo lo ve?

No, en realidad bancarios es la primera paritaria del año. Bancarios está discutiendo el 2022. El año pasado, me acuerdo, cerró con el 29% y creo que a final de año habían superado el 53 o 54. Yo creo que 2022 va a ser un año bastante parecido al año anterior en términos de que habrá acuerdos paritarios que estarán por encima de la pauta oficial que figuraba en el presupuesto que no se aprobó (33%). Y después, en la medida en que haya que hacer correcciones o aperturas de paritarias, ese esquema al sector formal le significó, en la mayoría de los casos, empatar o quedar un poco por arriba de la inflación. El problema es el sector informal. Con el ministro de Trabajo estuvimos hablando de que el consejo del salario mínimo, vital y móvil se convocaría en febrero.

¿Cuánto van a pedir de aumento salarial para 2022?

Yo creo que recién ahora están haciendo números los distintos gremios. No hay una cifra definida. Va a estar por encima de la pauta que fijó el ministro (Martín) Guzmán. Pero va a depender de la discusión si es una paritaria corta, si es con cláusula de revisión, si la mayor parte del aumento, como los bancarios el año pasado, se recibe en los primeros tramos. Todas esas variables inciden en el momento de definir la cifra, pero desde ya el objetivo de todos los que van a paritaria es que los salarios se recuperen y le ganen a la inflación. Ese objetivo ha sido vuelto a plantear por el Gobierno, por el Presidente, por el ministro de Economía y hay que cumplirlo. Es la única manera de que la Argentina siga recuperándose económicamente.

AR

La mesa nacional de la CTA de los trabajadores y la CTA Autónoma recibió a los expresidentes de Brasil, Luis Inácio “Lula” Da Silva, y de Uruguay, José “Pepe” Mujica, junto a dirigentes sindicales de ambos países vecinos, que se encuentran en Buenos Aires tras haber participado el viernes del multitudinario acto por el Día de la Democracia y los Derechos Humanos que se realizó en Plaza de Mayo.

El encuentro, que se realizó en la noche del viernes, estuvo encabezado por los secretarios generales de ambas centrales obreras, Hugo Yasky y Ricardo Peidró, según se informó en un comunicado de prensa.

En la reunión, Lula valoró la tarea desempeñada por ambas centrales en “la articulación del Comité de Solidaridad con Lula en la Argentina desde el inicio de su persecución político, mediática y judicial”. En este sentido, el líder brasileño destacó “la histórica relación de la CTA tanto con el PT como con la CUT”.

Por su parte, la CTA entregó a Lula el “Proyecto de Declaración”, que ya fue presentado en la Cámara de Diputados por Yasky y que es apoyado por una gran cantidad de legisladores. El proyecto reconoce a Lula por su “extensa e intensa lucha en defensa de la democracia, los derechos de los trabajadores y las trabajadoras de su país y de la unidad latinoamericana reflejada a lo largo de su trayectoria militante”.

Para finalizar el encuentro, Yasky y el secretario de Relaciones Internacionales de su central, Roberto Baradel, entregaron un presente a Pepe Mujica.

Por la Mesa Nacional de CTA-T, junto a Yasky y Baradel, estuvieron presentes también Yamile Socolovsky (Conadu), Claudio Marín (Foetra) y Alejandra Darín (Actores), entre otros dirigentes gremiales.

CB con información de Télam