La Justicia ratificó la condena a ocho años de cárcel al cirujano Aníbal Lotocki por los delitos de estafa y lesiones agravadas a Pamela Sosa, Silvina Luna, Gabriela Trenchi y Estefanía Xipolitakis.

Según el sitio fiscales.gob.ar, la Sala II de la Cámara Nacional de Casación en lo Criminal y Correccional confirmó la sentencia contra el médico, quien se encuentra detenido con prisión preventiva en el Complejo Penitenciario Federal N°1 de Ezeiza por la muerte de Rodolfo Christian Zárate, tras complicaciones derivadas de una operación.

El 28 de febrero de 2022, el Tribunal Oral en lo Criminal y Correccional N°28 dictó un veredicto condenatorio de cuatro años a Lotocki, pero esa pena comprendía solamente las lesiones, donde se acreditó que el profesional le inyectó polimetilmetacrilato (PMMA) en las intervenciones quirúrgicas a las cuatro víctimas.

En noviembre de 2023, la Sala II de la Cámara de Casación amplió la sanción a ocho años a raíz de que los magistrados determinaron que el victimario cometió el delito de estafa, mientras que subió de cinco a diez años el plazo de inhabilitación para ejercer la medicina.

El Tribunal constató que Lotocki incurrió en un “relevante incumplimiento de los deberes propios de su rol de médico en su relación con el paciente” y omitió brindar información a las pacientes sobre las sustancias que les aplicaría.

Por ejemplo, los jueces resaltaron que Gabriela Trenchi, quien pidió no recibir PMMA), fue estafada porque el cirujano realizó un procedimiento distinto a la pactada y por la que le había cobrado.

Los defensores del médico solicitaron que se revise la resolución ya que calificaron al monto de la pena como “desproporcionada” y que su cliente haya sido condenado por estafa después de ser absuelto.

En este contexto, los integrantes de la Sala II, Eugenio Sarrabayrouse y Horacio Leonardo Días, desestimaron la queja con respecto a la cantidad de años: “Esa pena de cuatro años de prisión dejó de existir; y el nuevo monto, ahora de ocho años, es el resultado de un examen global de todos los hechos por los que Lotocki resultó condenado, entre los que se incluye también la estafa”.

“Lo que resalta es la falta de empatía y un sólo ejemplo basta para graficar la cuestión: comunicado de los síntomas iniciales de Trenchi (presión baja, dolores intensos, pérdida de sangre), Lotocki le dijo a la paciente y a su amiga que no exageraran, se burló de ambas preguntándoles si sabían más que él y no les dio importancia”, añadieron los magistrados en el escrito.

Además, la Corte Suprema rechazó un recurso de la defensa del médico que buscaba revertir la condena por las lesiones.

MM con información de la agencia NA.

La Fiscalía a cargo de la investigación de la muerte de Rodolfo Cristian Zárate pidió elevar a juicio al médico Aníbal Lotocki, quien fue detenido hace dos semanas cuando se entregó a la Justicia en La Plata luego de que la Cámara Nacional de Apelaciones en lo Criminal y Correccional confirmara su procesamiento en la causa por ese fallecimiento.

Zárate murió el 16 de abril de 2021, en el centro médico denominado CEMECO, ubicado en Colpayo 20/24, tras ser intervenido quirúrgicamente por Lotocki. En este marco, el médico está detenido con prisión preventiva en el Complejo Penitenciario Federal N°1 de Ezeiza, como acusado del delito de “homicidio simple con dolo eventual”.

Originalmente, el caso había sido investigado como “homicidio culposo”, un delito de menor complejidad, pero tras un pedido del fiscal Pablo Recchini, el magistrado de la Ciudad modificó la calificación penal a “homicidio simple”, con penas de prisión que van hasta los 25 años de cárcel.

“Concluimos en que es posible, con el grado de certeza exigido por esta etapa del proceso, atribuirle responsabilidad penal al imputado por la muerte de Zarate por cuenta su conducta resultó indiscutiblemente la causa determinante del resultado, que no se hubiera producido si no hubiera intervenido quirúrgicamente a Rodolfo Cristián Zárate, o adoptado mayores cuidados durante el control posterior a su práctica”, había indicado la Cámara al confirmar el procesamiento del imputado.

En caso de ser encontrado culpable, Lotocki podría recibir una pena de hasta 25 años de prisión. Además, esta no es la única causa en su contra. Como bien destacaron los magistrados, “desde que fuera concedida la excarcelación, el 30 de abril de 2021, Aníbal Lotocki fue condenado el siguiente 16 de febrero por el Tribunal Oral número 28 a cuatro años de prisión e inhabilitación especial para el ejercicio de su profesión por el plazo de cinco años, en orden al delito de lesiones graves de distintas modelos, entre ellas la fallecida Silvina Luna”.

MM con información de NA

Luego de la marcha en la casa de Aníbal Lotocki el día de la muerte de Silvina Luna, la Asociación Argentina de Actores y Actrices se congregó hoy para pedir justicia por la muerte de la artista y demás “víctimas de una medicina inescrupulosa”.

“Hoy la situación de Lotocki no es la misma que cuando fue condenado. El engaño está muy presente. He notado mucho desinterés de la Justicia al principio, pero nunca noté una mano que aplaque la situación. Yo creo que Lotocki se cree su propia fantasía, no debe estar en eje”, indicó Burlando en el marco de esta reunión.

Además del abogado, el encuentro en la sala Olga Berg de la Asociación Argentina de Actores contó con la presencia de otras víctimas de mala praxis de Lotocki como Stefanía Xipolitakis, Gabriela Trenchi, Pamela Sosa y Raphael Dufort. “Es increíble la cantidad de chicos y chicas que se están sumando en el chat y que perdieron la vergüenza, son personas que sufren como nosotros. Es una bomba lo que tenemos”, señaló Trenchi.

“Queremos escucharnos, queremos contenernos, necesitamos vernos y contarnos lo que nos pasó y nos pasa. Necesitamos este encuentro para avanzar hacia un contundente reclamo que despierte a la Justicia”, habían escrito los artistas en la convocatoria al encuentro.

Fernando Burlando pidió por una “Ley Silvina Luna”

Durante la reunión de la Asociación Argentina de Actores, Fernando Burlando remarcó la importancia de una “Ley Silvina Luna” que ampare a las personas que quedan desprotegidas frente a casos de mala praxis y permita regular la actividad de los cirujanos plásticos.

“La idea es que se genere un conocimiento obligatorio de los materiales. Cuando vos entras a un quirófano, ponés tu vida voluntariamente en las manos del profesional de la salud y ese tipo en ese momento y en ese lugar tiene poder nivel Dios. El marco da tranquilidad al médico y al paciente”, aseguró el letrado.

La propuesta no sería la primera ley de este tipo en América Latina. En Colombia, con impulso de Elizabeth Loaiza, se logró aprobar la Ley 2316 que estipula sanciones para quienes causen lesiones personales con sustancias inyectables no permitidas. La normativa tiene como objetivo proteger a las víctimas de biopolímeros en el país, garantizándoles tratamiento psicológico y físico que incluyen la eventual extracción de la sustancia en el cuerpo y la rehabilitación correspondiente.

A su vez, la ley establece una pena de entre 2 y 10 años de prisión para aquellos que apliquen el producto con multas de hasta $250 millones. Si el médico engaña al paciente o atiende a un menor de edad, se considerará un agravante para determinar el castigo.

ACM con información de agencias.

Escribo desde el jardín del fondo de una planta baja de alquiler en Hamburgo. Llegué ayer. Vine a actuar en una película de Laura, una directora alemana que está haciendo una película en torno a la figura de Paul Zech, un alemán que vivió en Buenos Aires a principios del siglo XX. Hago de una artista plástica bilingüe y me toca tener conversaciones con un documentalista que fue profesor de ella, Gerd Roscher. Traje en mi valija un sachet de leche vacío, la jarrita plástica en la que se pone el sachet de leche, que al parecer es algo distintivamente argentino, un envase de detergente vacío, una yerba, imanes para la heladera, bolsitas de plástico de supermercado. Filmaremos en el estudio de él acá en Hamburgo como si fuera Buenos Aires. Ayer estuvimos leyendo las escenas con Laura. Leemos de uno de los libros de Zech, Michael M. irrt durch Buenos Aires, que es un diario de él en Buenos Aires. Es el libro que le dio Gerd a Laura, la directora, cuando ella se fue a estudiar cine a Buenos Aires. En la ficción, leeremos fragmentos de ese libro, conversaremos acerca de él y del cine de Gerd, que a su vez filmó en Buenos Aires. De esas capas y de algunas cosas más, estará hecha la película. Hoy a la tarde conoceré al resto del equipo. Anoche cenamos acá en el jardincito con el asistente de dirección, Philipp, que también es documentalista y habla un español perfecto y también anduvo por Argentina, Chile, Bolivia y más. Toda una trama de alemanes curiosos y aventureros que estoy a punto de descubrir.

Anteayer pasé la tarde, noche y más a bordo de un avión que cruza el Atlántico y no hay tu tía, todo ese rato que pasa el avión suspendido sobre el océano se me frunce el corazón, no puedo entender cómo es que estamos flotando en la nada. Como si estrellarse contra el suelo no fuera igual de poco deseable, pero algo de estar flotando entre cielo y mar me hace una fuga en el corazón, siento estar siendo absorbida por un agujero negro. Mi cuerpo no entiende lo que es volar, no hay modo de que me guste y no deja de ser un mal necesario o menor para llegar a ciertos sitios pero la verdad, qué artificioso que es. Es un viaje en el tiempo, este desplazamiento, llegar tan lejos tan rápido, invertir la estación. Desembarco al final del verano, después de una noche, todo lo que no es materia en mi, tarda en llegar.

La semana anterior en Buenos Aires estuvo en términos generales un poco tomada por la muerte de Silvina Luna que fue ¿actriz? ¿modelo? ¿conductora? ¿mediática? Famosa. Famosa de las famas más explosivas e insensatas, que son aquellas de los reality shows, donde encima se es famoso por uno mismo, uno mismo como personaje, famosa como Silvina Luna por tener ojos claros, ser simpática, comer dulce de leche y bailar el meneaito frente a un puñado de cámaras, y no mucho más. Ahora todxs se desgañitan con qué horror lo que se le hizo, someterla tanto a un ideal de belleza que ella sintiera que tenía que operarse, teniendo menos de 30 años. Y aún así, no oí que nadie mencionara las cuarenta cirugías que se hizo después, en la cara, que por alguna extraña razón hicieron que pareciera veinte años más grande, otra contraindicación que nadie parece haberle mencionado.

Hago un recorrido por algunos momentos de su vida mediática. El nombre del especial de Telefe sobre la vida de Silvina fue “Una luchadora de la vida”, vaya a saber cómo y contra qué luchó la pobre durante su accidentada vida, pero de que la televisión se la llevó puesta y la devoró de a bocaditos no se puede dudar. Los videos que más impresión y tristeza me dan son los más viejos, los del pasaje a esta fama absurda, de un día para el otro, entre la entrada y la salida de Gran Hermano. Ver cómo ella asume que ahora es normal firmar autógrafos con su nombre a multitudes tan solo por haber estado expuesta a cámaras en su estado natural. Ella sonríe y firma y firma y firma, nunca dice qué es todo esto que está pasando, por qué les estoy escribiendo mi nombre a esta personas en un papel, lo que valdría para cualquier autógrafo, pero cuando la fama se debe a una habilidad en particular, bueno quizás el que firma tiene una hipótesis más clara acerca de lo que puede estar pasando. Pero no es tanto en esto que quería reparar, que también porque esa jovencita que firma y sonríe con desenfreno no está desconfiando para nada, se arroja a esa multitud que la despedazará como si nada, sin ningún tipo de escudo y lo más grave, y esto sí es en lo que quería reparar, no se ve a nadie ni cerca ni lejos de ella que tenga intención de ayudarla, de cuidar, de atajarla y decir no te creas demasiado nada de todo esto porque es un juego y uno peligroso y jugálo si querés pero nunca te creas nada, ni un segundo de todo este ruido a tu alrededor, porque esta gente te va a devorar. Ella no pudo verlo, y evidentemente nadie se lo dijo.

Ahora todo el circo es en torno a esa famosa operación a la que se sometió, en la que le metieron cualquier cosa, y una vez más ella en todos los programas comentando que se encontró con un psicópata

Después hay videos con todo tipo de celebridades televisivas, en la mayoría de los casos acerca de lo único que se le pregunta es su estado civil, y ella cuenta, ofrecida, siempre todo de verdad, cuando tiene un novio está contenta y muestra anillos y fotos y dice que se va a casar. Cuando no tiene novio está triste y acaba de salir de una ruptura o dice que el amor es difícil y es realmente de locos el estupideo y la violencia mental a la que se la somete, a la que nos someten a todxs lxs que estamos viendo. El novio, la infidelidad, la tercera, el enojo, el casamiento, la esperanza, la familia, la separación y ella siempre responde y llora en cámara y dice no estoy bien, y todos siguen con sus preguntas y ella maquilladísima, se ofrece, a cada una de esas situaciones, entregada, desprovista, sin herramientas, una y otra vez, una y otra vez. Es, realmente, crónica de una muerte anunciada, cada minuto, cada imagen.

En consonancia con esto mismo, en las ficciones en las que actúa, hace siempre de mujer linda y deseable en situaciones patéticas con hombres viejos y jóvenes, aunque más viejos la verdad, que la desean y hacen complicidad con la cámara con cara de qué buena que está. El mismo conductor que la recibe cuando ella hace su entrada ¿triunfal, fatal? a la casa de Gran Hermano, una vez que pasó el auto, se refiere a ella como un caramelito, en horario central, a cámara, una repulsión. Es realmente deprimente hacer este recorrido, da la sensación de acabóse, de que todo está perdido. Después ahora todo el circo es en torno a esa famosa operación a la que se sometió, en la que le metieron cualquier cosa, y una vez más ella en todos los programas comentando que se encontró con un psicópata, ahora sí son conductoras mujeres que fingen todas estar indignadas con la situación, qué terrible lo que te hicieron, qué terrible lo que te pasó y ella que sigue sin darse cuenta y no ve psicópatas en todxs ellxs, en todos nosotrxs, en cada una de esas personas que le pidió una firma a una piba solo y solamente por haber estado en televisión.

No sé a dónde voy con todo esto, quizás lo terrible es que estuvo siempre frente a nuestros ojos y sigue estando y que si uno no hace un esfuerzo enorme para protegerse a sí mismo y a su entorno de la violencia de todo tipo y no intenta ser una misma un poco menos violenta cada vez, en todos nuestros gestos, con empatía, con compasión, realmente todo se va muy al carajo, todo, vivir.

Porque también sucede lo de Villarruel y ese acto salvaje al que convocó y que llamó “homenaje”, una reivindicación de lo imposible a saber, el mal, y siempre gente dispuesta ahí a adorar el mal, vaya a saber bajo qué convicciones o relatos, pero siempre el mal, y una se dice, ¿pero en serio? Claro lo que habría que ir asumiendo entonces es que sí hay gente adoradora del mal y del sufrimiento y de hacer daño, que hace de eso la causa de su vida.

Es que de verdad, hay que hacer un esfuerzo enorme por combatir la oscuridad y que no inunde y no se quiera imponer y realmente creo que hay que hacerlo el esfuerzo ese y combatir, desde el sitio que cada unx pueda, con amor, con paciencia, con comprensión también, y por supuesto con mucha pasión por el lado vital de la vida, que considera e integra la posibilidad de muerte y del mal por momentos también, claro, pero como error o accidente, nunca como vocación.

RP

Entre vecinos, familiares de víctimas de mala praxis y las modelos que impulsan causas judiciales por las afecciones de salud que padecen tras ser “operadas” por Lotocki, llevaron adelante una protesta, en la que no faltaron algunos insultos y clamor para que “cumpla la condena en la cárcel”, en relación a los cuatro años de prisión en suspenso que el médico recibió en la demanda iniciada por Silvina Luna.

Todo se juntaron frente a la casona de la calle Francisco Beiró al 1100 de la localidad de Florida, en el partido de Vicente López, con velas encendidas, fotos de Silvina Luna, Mariano Caprarola, Romina Vega y Cristian Zarate (cuatro muertes adjudicadas a la presunta mala praxis del cirujano) y carteles pidiendo “Justicia por Silvina”, la modelo quien falleció la semana pasada a los 43 años, luego de permanecer más de tres meses internada en el Hospital Italiano, producto de una hipercalcemia, derivada de implantes por las cirugías que le practicó Aníbal Lotocki.

Pamela Sosa, expareja del cirujano y una de quienes impulsó la convocatoria en redes sociales, sostuvo que “hace más de siete años que venimos luchando, habiendo sido revictimizadas en los juicios, donde nos sometieron a muchas pericias, para demostrar que Aníbal Lotocki es un asesino, pero lo condenan y sigue libre como sí nada”.

“Este señor le debe estar pagando a alguien para estar en libertad, pero sus víctimas necesitamos que la Justicia nos escuche. Un tipo que le arruinó la vida a muchas personas, que un ser siniestro, un psicópata, tiene que estar en la cárcel”, enfatizó Sosa, una de las modelos que presentó una demanda por mala praxis y dijo padecer diabetes como una de las secuelas físicas que sufre luego ser operada.

A su lado, Stefy Xipolitakis, también modelo y que denunció al cirujano, recordó: “Después de la intervención, cuando comenzaron mis dolores nunca me dio explicaciones. Luego nos fuimos enterando que otras chicas estaban pasando por lo mismo, que ya le costó la vida a Silvina”.

“Más allá que de la lucha sigue, esta movilización de la sociedad nos da cierta esperanza para que se haga justicia, que se sancione la Ley Silvina”, precisó Xipolitakis, quien recibió el respaldo de la gran mayoría de las personas que se movilizaron de manera pacífica.

También estuvo el abogado Fernando Burlando, quien patrocina a las denunciantes del cirujano. “Es importante que se haya dado esta convocatoria pacífica y con la necesidad de acompañar a las víctimas”, resaltó el letrado, quien agregó que Ezequiel, el hermano de Silvina Luna, optó por no concurrir “al sentirse muy afectado todavía”.

La actriz Iliana Calabró, amiga del productor artístico Mariano Caprarola, recientemente fallecido por una afección renal, cuyos problemas de salud se iniciaron luego ser intervenido por Lotocki, se acercó a la protesta y dijo sentir “impotencia” ante la muerte de Silvina Luna.

“Estamos acá, sumándonos al pedido de justicia y para que nos escuchen. Por Silvina y por todos, ya que hay muchos casos de mala praxis que no se visibilizan”, señaló Calabró, en declaraciones periodísticas.

Familiares, amigos y seguidores de Silvina Luna despidieron hoy al mediodía a la modelo y actriz en el Panteón de Actores del Cementerio de la Chacarita en la Ciudad de Buenos Aires. La artista falleció el pasado jueves a los 43 años en el Hospital Italiano luego de varios días de internación por una cirugía estética previa que le provocó hipercalcemia e insuficiencia renal.

Luego de una despedida privada que se realizó en una sala velatoria de Belgrano, llegaron a Chacarita el hermano de Silvina Luna, Ezequiel, y otros familiares de la víctima ─algunos de ellos viajaron desde Rosario para poder estar presentes─ y el abogado Fernando Burlando que la representa en una causa por lesiones contra Aníbal Lotocki. Allí, se encontraron con compañeros de trabajo de la artista que decidieron asistir al responso a cargo del párroco Rodolfo Sánchez Rubio.

“Caprarola era mi hermano, y con Silvina hemos trabajado tanto juntas, era una chica llena de luz, de vida, de una inocencia divina. Ella resistía con la esperanza, porque creía que la fuerza y el trabajo espiritual que hizo la iban a salvar, pero no alcanzó”, expresó Iliana Calabró en referencia a las dos más recientes víctimas fatales de Lotocki.

Mariano Caprarola, panelista y asesor de moda, murió el pasado 17 de agosto a los 49 años mientras estaba internado en el Instituto Argentino de Diagnóstico y Tratamiento. Tras realizarse una intervención estética en 2010 con el doctor ahora investigado, comenzó a sufrir distintos trastornos de salud que condujeron a este trágico desenlace.

Además de Iliana Calabró, en las inmediaciones del panteón se encontraban reunidos Gustavo Conti ─uno de sus amigos más cercanos desde su paso conjunto por Gran Hermano 2001─, Rocío Marengo, Cinthia Fernández, Stefi Xipolitakis y Ángel de Brito. También estuvieron presentes Majo Martino y “Locho” Loccisano, ex compañeros de Silvina Luna en el reality show “El hotel de los famosos”.

Mientras se llevaba adelante la despedida a la artista, en redes sociales circulaba una campaña de recolección de firmas para exigir el encarcelamiento de Aníbal Lotocki. La causa, compartida a través del sitio Change.org, ya lleva reunidas más de 35.00 adhesiones.

ACM con información de agencias.

La autopsia al cuerpo de Silvina Luna, ordenada por el juez Luis Alberto Schelgel del Juzgado Nacional en lo Criminal y Correccional N° 60, terminó este mediodía en la Morgue Judicial. La misma permitió la extracción de “mucho material que oportunamente fuera inyectado” a la modelo y actriz fallecida el jueves pasado, el cual será “motivo de pericia”, según confirmó el abogado de la familia, Fernando Burlando.

Los procedimientos habían comenzado alrededor de las 10 tras la ratificación del pedido por parte del juez, luego de que Burlando pidiera ayer domingo “que se posterguen” hasta que se cumplan “todas las garantías” procesales y sean notificadas las partes.

“Fue una diligencia como se realiza habitualmente”, precisó el letrado en declaraciones a la prensa una vez finalizado el procedimiento. Agregó que la familia observó desde afuera de la mesa forense por “razones de bioseguridad” y “sin peritos de parte por el momento”.

“Se llevó adelante preservación de los riñones y demás órganos y se extrajo mucho material que oportunamente fuera inyectado a Silvina, que será motivo de pericia”, detalló Burlando, quien representó a Luna en el juicio que terminó el año pasado con la condena de Aníbal Lotocki. El médico fue condenado a cuatro años de prisión en suspenso y cinco de inhabilitación por “lesiones graves” en perjuicio de su clienta, de Stefania Xipolitakis, Gabriela Trenchi y Pamela Sosa.

Según Burlando, la muerte de su defendida ameritó la presentación de “una nueva denuncia” por parte de la familia Luna, en la que su hermano Ezequiel se constituyó como particular querellante y solicitó que “se castigue al responsable con el máximo legal”. “Denunciamos a Lotocki por homicidio”, sentenció.

“Silvina se fue sin tener una respuesta de la justicia, fueron muchos años litigando. Tenemos una justicia que no se pone en ningún momento en el lugar de las víctimas, le vamos a dar la oportunidad de que se reivindique y haga una investigación seria”, expresó el abogado.

En el escrito, el hermano de la actriz denunció que Lotocki implantó en el cuerpo de la víctima “un producto de relleno que contenía microesferas de polimetil metacrilato (PMMA) en lugares del cuerpo donde no estaba permitido su uso totalmente prohibido y en cantidades superiores a las sugeridas por la ciencia médica”.

“El fallecimiento de Silvina no es una muerte natural, sino por el contrario se trata de una muerte violenta. Tampoco tengo duda alguna de que la muerte, precedida de una prolongada agonía, de años de sufrimiento y padecimiento físico y psíquico, guarda relación de causalidad directa con el accionar del sentenciado Aníbal Rubén Lotocki”, añadió en la presentación.

“Entiendo que el deceso de mi hermana se corresponde con una muerte violenta, es obligación de la justicia realizar con la celeridad del caso, todas las medidas necesarias para determinar las causas de la muerte y de esa forma dar una respuesta adecuada a las víctimas en mi caso familiar por ser el hermano de Silvina”, manifestó.

“Lotocki ocultó a Silvina en forma intencional las consecuencias posibles de la aplicación de sustancias de relleno, es más no documentó esta situación en su historia clínica, ausencia de consentimiento informado, documentos objeto de secuestro en su oportunidad en las constancias que surgen la causa Nro. 50.949/2015”, se lee en otro párrafo del texto.

Sandro Abraldes, titular de la Fiscalía N° 29 ante los Tribunales Orales en lo Criminal y Correccional, había solicitado el jueves pasado a la Cámara Nacional de Casación que ordene la preservación del cuerpo de Luna para realizar la correspondiente autopsia, por lo que se vio postergado el entierro.

La modelo falleció tras permanecer casi tres meses internada en el Hospital Italiano, como consecuencia de complicaciones propias de una insuficiencia renal luego de las prácticas estéticas que Lotocki le realizó en 2011.

LC con información de agencias

Recibo la noticia de la muerte de Silvina Luna mientras me maquillan para grabar el último episodio de un podcast que creamos junto a cuatro amigas. Nos propusimos escribir sobre temas que nos convocan a cada una, para luego dar paso a una conversación entre nosotras.

Yo escribí sobre los celos, la cultura de la cancelación, la relación de las mujeres con el dinero y sobre los cuerpos hegemónicos. Tenía que elegir uno y después de mucho pensarlo, me decidí por celos. Era un tema que me había atravesado por completo durante mucho tiempo de mi vida, pero ahora lo sentía lo suficientemente lejos como para reflexionar sobre la cuestión con cierta distancia. No me expondría tanto porque, después de todo, ya no soy tan celosa.

El texto sobre cuerpos hegemónicos me gustaba.

Era honesto y sensible pero desnudaba algo que todavía no tengo del todo resuelto. En un momento decía algo así como “me puedo ver linda o me puedo ver horrible, terrible, fea” y terminaba con una pregunta que aún no tiene respuesta para mí: ¿Por qué me hago esto?

Silvina muere por una mala praxis, es cierto. Decidió operarse con un médico que debería estar preso. También muere porque, como tantas mujeres del medio que trabajan con su cara y su cuerpo, nunca sos lo suficientemente linda, ni joven, ni flaca, ni tenes el culo que hay que tener. Una podría preguntarse para qué más culo, más tetas, más boca, más botox u otro lifting. También podríamos preguntarnos por qué después de tanta lucha feminista y de tanto hablar sobre patriarcado, seguimos presas de un sistema violento en donde las mujeres tenemos que encajar en un ideal de belleza para ser aceptadas, miradas, deseadas. Alguien que trabaja con su cuerpo, como era el caso de Silvina, pero también alguien como yo, que nunca tuve ese lomo, o una chica que no sale en la tele pero necesita quedarse con el puesto para el que aplica, sabe, (sé), que ser hegemónica puede conseguirte el trabajo, el dinero, el éxito, la atención, hacerte visible, que nos quieran, el amor.

Me duele Silvina porque era buena persona, porque sufrió demasiado y porque estaba en un camino espiritual mucho más interesante que esa belleza exterior que conocíamos.

Fue tarde para ella y tal vez lo sea para muchas mujeres de mi generación que no logramos dejarnos en paz, presas de una lucha perdida de antemano. Me pone triste Silvina, a quien le costó la vida. También me entristecen casi todas las mujeres que conozco y quiero. ¿En qué cárcel nos metieron? 

No me animé a hablar de eso en mi podcast. Hay laberintos de los que todavía no supe salir.

JO/MG

La muerte de Silvina Luna mostró el extremo más crudo de la violencia estética. Los medios, que crearon y legitimaron discursos negativos en torno a su físico durante años, buscaron convertir en rating su pelea por recuperar la salud arrebatada. Pero ella se elevó por sobre la hipocresía. Durante meses difíciles, transmitió sus procesos de cambio, sus reflexiones y su reconstrucción de autoestima, cuestionando a la industria de la estética y la medicina irresponsable, asesina. 

Frente a los mensajes insidiosos que recibía en las redes sociales –incluso durante los momentos más críticos– subrayó la importancia de no opinar sobre los cuerpos ajenos. “¿Qué me pasó en la cara? Tengo 42 años. Quizás se quedaron con la imagen de la chica de 22 y me pasó la vida”. Silvina advertía que ya no buscaba su valía en el exterior. Y capturaba un hecho fundamental: las agujas del reloj son un arma en manos de esteticistas y farmacéuticas. Que “la vida no pase”, que las mujeres no vivan (o que vivan en silencio, sin que se les note) es un negocio. La muerte es un negocio.

Mi cuerpo, ¿mi decisión?

Para muchas, el miedo a envejecer empieza a una edad imposible. La proyección de longevidad –indicador histórico del progreso social– parece representar una carga antes que un alivio. No es nuevo. Cuando Gloria Steinem, una de las personalidades más destacadas de la segunda ola feminista, cumplió su cuarta década, se enfrentó a múltiples acotaciones sobre su apariencia juvenil.  “Así es como se ven los cuarenta. Hemos estado mintiendo durante tanto tiempo, ¿quién lo sabría?”, respondió.

Diez años atrás, había protagonizado una lucha pionera que derivó en la conquista del aborto en Estados Unidos por cincuenta años. Aunque, en paralelo, debió asistir a un frente de batalla, secundario y desgastante, contra los eternos comentaristas de su aspecto. Su principal preocupación fue siempre el cuerpo concreto y en acción de las personas gestantes (su posibilidad de elegir, de desear, de intervenir en la arena pública); el foco de sus detractores se centraba en el cuerpo femenino como proyección de valores y terreno de dominación.  

Durante aquella década –los conmocionados setenta–, la filósofa, escritora y directora Susan Sontag escribió “El doble estándar del envejecimiento”. El artículo resistió el paso del tiempo porque los prejuicios que denunciaba siguen latentes, como cimientos podridos.  

La autora decretaba: “Después de los 35, cualquiera mención a la edad de una conlleva el recordatorio de que uno está más cerca del final de la vida que del principio”. Para ella, la internalización de esta crisis de subjetividad emergía cada vez que una mujer mentía con respecto a su edad. Ya sea a un empleador, a un prospecto amoroso o a un extraño.

Los esfuerzos para contrarrestar el paso de los años se relacionaban, según Sontag, con el hecho de que las mujeres conforman “un tipo de ser humano más estrechamente definido”. Nada demostraría más claramente su vulnerabilidad que el especial dolor, la confusión y la mala fe con que se vive el envejecimiento. 

“Ser mujer es ser una actriz”, cuyo valor –indican las publicidades, el mercado de trabajo y del deseo– radica en cómo se disfraza para ocultar lo que es. Los orígenes de estos preceptos se encontrarían en un hito de la Modernidad occidental, la caza de brujas. “Que las mujeres viejas resulten repulsivas es uno de los sentimientos más estéticos y eróticos de nuestra cultura”.

Sontag opinaba que los prejuicios que aumentan contra las mujeres a medida que pasan los años son una parte importante del privilegio masculino, que cercena su libertad y las condena a ser adultas de segunda clase. “Cada vez que una mujer miente sobre su edad, se convierte en cómplice de su propio subdesarrollo como ser humano. (...) Las mujeres deberían permitir que sus rostros muestren la vida que han vivido. Las mujeres deberían decir la verdad”, concluía. 

De una premisa válida, se desplegaba un juicio demasiado tajante. Si el problema es estructural, ¿la salida puede ser individual?  

Muñecas bravas

La llegada a los cines de Barbie constituye uno de los mayores fenómenos contemporáneos del mainstream que acapararon el ojo femenino. Muchas cosas se pueden decir sobre la película y, a más de un mes desde su estreno, la mayoría ya fueron dichas. Los debates más interesantes son aquellos que remiten al mundo real, fuera de la pantalla. Y en esa interacción hay un punto que quedó prácticamente inexplorado: la edad de Barbie.

En la película se intuye que los personajes no cumplen años. Como ocurre en su versión de juguete, se los ve intemporales. Margot Robbie, la protagonista, tenía 32 años a la hora de grabar. También ese dato es difícil de adivinar sin Google (y esto es válido para casi cualquier actriz o actor que desea permanecer en Hollywood). Solo en un mundo de fantasía (y de múltiples recursos para ser gastados obligadamente en procedimientos estéticos) la gente puede despistar tanto acerca de sus años.

La genial Nora Ephron –escritora, directora, productora y guionista de películas como Cuando Harry conoció a Sally y Tienes un e-mail– hizo de sus conflictos con la edad el motivo de algunos de sus textos más recordados. Con un tono cómico, opuesto al de Sontag, desnudaba los mismos conflictos estructurales. 

En el clásico ensayo “No me gusta mi cuello” rechazaba todos los libros que vanagloriaban el envejecimiento y afirmaba: “Por supuesto que es cierto que ahora que soy mayor, soy más sabia y apacible. Y también es cierto que, honestamente, entiendo lo que importa en la vida. Pero ¿adivinen qué? Es mi cuello”.

En otro texto, se quejaba del mantenimiento por el que pasaba a diario, al que definía como “lo que tenés que hacer para poder salir por la puerta sabiendo que, si vas al mercado y te topás con un tipo que una vez te rechazó, no tendrás que esconderte detrás de una pila de comida enlatada”.

En “Lo que me hubiera gustado saber” continuaba riéndose de sus demonios: “Todo lo que pensás que está mal con tu cuerpo a los 35, te va a generar nostalgia cuando tengas 45”. No dudaba en confesar el tiempo, la plata y los pensamientos que le dedicaba a su apariencia. Con una sinceridad desprovista de culpas, las líneas de Ephron expresan estados tan válidos como la indignación. Ella se consideraba una feminista convencida, pero hacía literatura y humor a partir los choques que se generaban al momento de traducir su teoría a la práctica personal.

De vuelta a la ficción. Cuando Lisa Simpson decidió crear a la antítesis de la “Stacy Malibú” (la Barbie estereotípica del universo amarillo), partió de una premisa: que tuviera “la sabiduría de Sor Juana Inés de la Cruz, la agudeza de Simone de Beauvoir, la inteligencia de Isabel I y el cuerpo de Michelle Pfeiffer”. Su muñeca tenía pensamiento propio, independencia y un “corazón de león” (o sea, la capacidad de sentir, de amar). 

Había algo fundamental con lo que no rompía: la imagen esperada, la única que podía vender. Su derrota frente a la marca más fuerte, entonces, no se debió solo a que Stacy Malibú tuviera un relanzamiento marketinero con un nuevo sombrero, sino a que la versión ideada repetía las características físicas hegemónicas de su antecesora como único modelo a seguir. 

Esa trampa –la del empoderamiento mezclado con el deseo de encajar y el libre albedrío para elegir mandatos– es familiar. Se trasluce en las críticas de Susan Sontag, en los lamentos jocosos de Nora Ephron, en la respuesta cansada de Gloria Steinem, en el aprendizaje relatado por Silvina Luna, en los dilemas cotidianos de millones. No es culpa de ninguna mujer en particular, ni en solitario. Citando a la pequeña Lisa, se trata de que “todo el maldito sistema está mal” (y de que hay muchas personas, con múltiples contradicciones, que pelean para cambiarlo).

JB/DTC

Cuando a principios de los 2000 la economía empezaba a mostrar su pronta eclosión, en materia cultural surgieron también nuevos consumos. Entre el abaratamiento de costos televisivos y la necesidad de muchos plebeyos intentando “pegarla”, el formato de los reality show se adueñó del prime time. El rating de los ignotos haciendo su gracia en un casting a cielo abierto, coincidiendo con la necesidad de elencos a precios módicos en medio del empobrecimiento general, terminaron creando una dupla televisiva ideal en tiempos de aquella crisis. La tele de los comunes.

Es que, tras una década de modelos top facturando en dólares, políticos y empresarios “farandulizados” copando la vidriera del privilegio, la posibilidad de fama y plata a través de la exhibición televisiva sedujo a muchachos con carisma y, en especial, a chicas hermosas.

Las vecinas lindas también querían ir al cielo de la fama.

Nuevos tiempos 

Si en la década del 90 la Biblia de la ostentación era la revista Caras, el libro sagrado de la belleza y la onda era Gente. Chicas preciosas, jóvenes, delgadas con curvas sinuosas y con un halo de naturalidad digno de las clases medias acomodadas que suelen tener con qué financiar las buenas dietas y el deporte, abrazaron durante aquellos veranos la aspiración estética femenina.

Doradas por el sol de Punta del Este, las musas inalcanzables de los 90 solían ser el sueño por alcanzar para el resto de las chicas que conocíamos lo in y lo out a través de las páginas de aquella publicación. Los estilos se dictaban allí. Dictatoriales. 

Pero el estallido de los 2000 también hizo añicos ese sueño y la desocupación propició más gente mirando televisión al mediodía. Intrusos llegaba el 1 de enero del 2001 para meterse de llenó en la abúlica vida de la crisis. De otrora chismes sobre actores o actrices, el ojo del chimento se centró en los nuevos “famosos” surgidos de los realities. Y éstos, ávidos de prosperidad, se convirtieron en asiduos participantes del conventillo de la farándula.

Entre ellos, se destacaba Silvina Luna, una hermosa rosarina de ojos color cielo y cejas tupidas, dueña de una simpatía arrolladora que en breve se convirtió en una de nuestras favoritas. La chica de al lado perfecta. Gran Hermano era la joya televisiva del momento y el programa que la había lanzado. El canal América no tardó en producir su competencia, El Bar, donde otra morocha de ojos verdes también se convertiría en una nueva belleza televisiva, Pamela David.

Editorial Atlántida, que entre sus publicaciones contaba con la revista Gente, captaba que rota la aspiración del sueño de un peso-un dólar debía ir a buscar los pocos patacones que circulaban asociándose con Jorge Rial, el factótum de Intrusos, para crear una nueva máquina de fantasías. Así nació Paparazzi, un producto que marcaría el rumbo de la belleza en los años venideros.

De tapas con chicas color oro en playas esteñas a nuevas bellezas de formas contundentes, pero a su vez cercanas y retratadas en estudios. Nuevos tiempos a medio camino entre las pulposas vedettes de los '70 tipo Moria Casan o Zulma Faiad y las etéreas Raquel Mancini o Araceli González de los '90.

Gerardo Sofovich, hacedor de muchas de las fantasías masculinas de la última mitad del siglo XX, rapidísimo de reflejos, posó sus ojos también en estas nuevas beldades paridas al calor de los realities. Sumó a sus huestes a Silvina Luna, que ya había sido una cover girl de Gente, y a Pamela David.

Ser tapa de la revista Paparazzi, del elenco de Sofovich y visitantes asiduas del living de Intrusos ubicó a Luna y David junto a Luciana Salazar, reemplazante de la modelo Julieta Prandi en el programa cómico Poné a Francella, en la punta de lanza de una nueva camada de mujeres muy difíciles de etiquetar –¿modelos? ¿vedettes? ¿actrices?– . Innegables fantasías masculinas y, a su vez, nuevo canon estético para las mujeres.

Llegaban las nuevas más lindas de la Argentina.

Silvina, libre

La modelo María Vázquez, a mediados de los noventa, tiró casi sin querer uno de los grandes títulos de la década: “A los empresarios les gusta tener una modelo al lado”. Una síntesis perfecta sobre lo que daba prestigio en aquellos años de petulancia impúdica. Ellos exhibiendo sus féminas trofeos, ellas asegurando su futuro.

Pero el devenir de los tiempos modificó la fórmula y los objetos del deseo cambiaron de lugar. Había llegado la hora de las chicas Paparazzi, los futbolistas generadores de dólares y los políticos, que ni con el “que se vayan todos” abandonaron el Olimpo de la frivolidad.

Algo de lo que Silvina Luna siempre fue, a su modo, reticente. Dentro de su camada fue, quizás, la más libre a la hora del amor y el deseo. Siempre con novios fuera de la conveniencia y mostrándose más divertida que calculadora. 

Hasta padeciendo la violación de su privacidad en aquella espantosa viralizacion de un acto íntimo con un novio tan común como la situación en la que se los expuso de manera cruel. Silvina, que rehuía a esos escándalos, debió sobreponerse y lo hizo mientras también seguía haciendo el duelo por la reciente pérdida de sus padres.

Silvina libre, pero no de las cámaras.

La peor pesadilla

Si algo tenían las revistas de la factoría Atlántida era el cuidado absoluto en la venta de sus productos: photoshop a la orden del día. Una perfección absoluta que muchas revistas de la época emulaban. Hombres, por ejemplo. La belleza entraba en un terreno peligroso, más aun del que ya existía desde tiempo inmemorial.

En el traspaso de Marcelo Tinelli de Telefé a Canal 9, mientras buscaba renovar su programa, apareció una veta inesperada que daba rating: un desfile de estas nuevas modelos sometiéndose a primeros planos de sus colas con una cámaras que parecía traspasar la pantalla para exponerlas hasta en su último pliegue. La pavura corrió entre las chicas, más cuando solo unas pocas, entre ellas, Luciana Salazar –que ya había modificado bastante su bello rostro para ser más inalcanzable aún– podían soportar esos primeros planos letales.

Se disparó la desesperación por los tratamientos estéticos corporales, en especial los electrodos, un método que cada vez que le ponían un micrófono a la rubia, decía que era su secreto. La moda del electroshock en las nalgas prendió como reguero de pólvora, hasta para las mortales. Las tasas chinas traían, además de crecimiento sostenido, la posibilidad de nuevos retoques y tratamientos. Todas podíamos ir al cielo de la fama.

Para el 2006 y con la llegada de Bailando por un sueño, el reality de la danza mix entre famosos y “apenas conocidos” conducido por  Marcelo Tinelli, el malón de chicas queriendo ser parte del paraíso de las celebridades se engrosó y cambió el panorama venidero. Plata y exposición. Ir al gimnasio, hacerse toques y esperar el milagro de ser famosas, deseables y ¿felices?

En paralelo, por esos años otra revista de chimentos decidió no usar Photoshop, algo que no tuvo un efecto precisamente saludable: producía daño a la autoestima de las que salían de casualidad. Como si ya no fuera posible una foto sin retoques. En vez de relajar al público, mostrando que todos venimos con detalles de fábrica, la audiencia se convirtió en un implacable jurado que devoraba a la retratada. La celulitis convertida en un crimen.

Esa locura fue creciendo año tras año de la mano de redes sociales, filtros y nuevas técnicas para transformarse en muñecas ideales. Cada nueva “chica del momento”, más allá de su belleza natural, aporta un nuevo touch quirúrgico para alcanzar la fama. 

Silvina Luna siempre fue una chica común, que solía tener novios comunes y vacaciones playeras comunes.  ¿Cuánto debe haber influido la presión y el miedo de ser vista tal cual era para cambiar una parte de su cuerpo? La devoción al pareo para levantarnos de la reposera o meternos al mar con shorts indica que esa angustia latente seguramente la acompañó también a ella.  

La década que comenzó en el 2010 fue la década en la que Silvina se sometió a esa trágica intervención con el doctor Aníbal Lotocki. La década que, se supone, comenzó con un cambio de mirada sobre los cuerpos femeninos. Cuerpos hegemónicos versus libertad estética cuestionados desde la palabra. Fuerte condena a quien habla del físico del otro, mientras en Instagram la imparable maquinaria de la presión por alcanzar lo imposible nos bombardea, silenciosa. Cómo debe haberla presionado a Silvina que encima trabajaba con su cuerpo.

Nunca mejor dicho eso de “una imagen vale más que mil palabras”. Desde cualquier storie de instagram nos asedia en silencio la fantasía de una corporalidad perfecta hacedora de una vida ideal, ganándole la partida a las discusiones públicas. Colas, bocas, pechos, piernas obligadas a parecer talladas para aprobar un estándar que se corre cada día más de lo posible.

 Al pánico general que provoca hoy no caer en la  pobreza se le suma la pavura de ser vistas como “feas”. Y lo digo en femenino porque, si bien los hombres empezaron en estos últimos tiempos a padecer estas imposiciones, siguen siendo las mujeres las víctimas de esta alienación. 

Mientras nos lamentamos por esta tragedia, la pérdida irreparable de Silvina, ¿cuántas de nosotras estamos en paralelo pidiendo presupuesto a un médico o esteticista (porque ahora todo se vende como no invasivo) para hacernos algo pues ya nunca alcanza? Jamás se es lo suficientemente flaca, linda o joven para llegar al estándar;  un agobio continuo de exigencias que nos atraviesa a todas. 

Tanto que mientras escribo esto pienso que hubiera podido ser más feliz de haber sido linda. Linda como Silvina.

LA/DTC

Puedo hacer una biografía de Silvina Luna de memoria. La memoria de antes, previa a Google. Puedo recordar que era modelo cuando entró a Gran Hermano, la segunda edición en la que la mayoría de los participantes eran lindos o directamente hermosos. Ella ya era una de las chicas de una publicidad de una clínica para adelgazar, famosísima en los 90s y vigente todavía en ese 2001 del fin de la convertibilidad.

Pero encerrada dentro del reality Silvina empezó a engordar. Pasaron dos cosas. La primera, esperable: el comercial salió del aire. La segunda fue insólita: Silvina se rió de su aumento de peso. Se agarraba la panza (un rollito o quizás dos) y bailaba. Resultó que era alegre y bella a pesar de estar “gordita”. Qué tupé. 

Claro que Silvina no se quedó gorda ni gordita. El reality terminó y ella empezó una dieta que contó al detalle en las entrevistas de los meses siguientes.​ Miles de mujeres tomamos nota. El cuerpo de Silvina fue asunto nuestro desde el día en el que la conocimos. De alguna forma ese pacto inicial entre Silvina y el público se extendió más allá de Gran Hermano. Y mucho más allá de su consentimiento. 

Cuando su video sexual se volvió masivo recuerdo más debates sobre la performance de la pareja que sobre la violación a la intimidad​. Largos debates sobre técnica, tamaño, duración. Seguramente existieron voces disidentes y a mí me traicionan los recuerdos. Insisto: no quiero googlear porque en este caso me importa más cómo se imprimió el hecho en nuestra memoria colectiva. Cuando digo que no hubo críticas a la difusión digo que programas de actualidad dedicaban largos segmentos a discutir, comentar y parodiar pormenores de un video que habíamos visto todos. Yo, por ejemplo, vi el video de Silvina. 

Ella no lo había hecho para mí. No decidió publicarlo. Se lo robaron y así llegó a todos los que hicimos nuestra parte dándole play​​. Justamente ayer, el día previo a su muerte, en el Congreso dio un paso más la ley Olimpia, que busca combatir la difusión no consentida de material íntimo. Lo que le pasó a Silvina Luna. 

Su madre y su padre ya habían muerto cuando las imágenes del viñedo viajaban de computadora en computadora. Ella dijo que eso, en algún punto, la había aliviado: no causarles vergüenza. Aunque ella era la víctima y no había hecho nada malo, se escondió y padeció. Creyó que se le terminaba la carrera. No era una idea alocada, ya le había pasado a otras. Pero a ella le decían que en su caso no era para tanto, que había hecho antes producciones hot, que hasta se había bañado delante de las cámaras de televisión en el reality. A muchos les costó entender la diferencia. Seguramente varios no lo entiendan aún hoy, más de diez años después. Si total Silvina estaba hermosa en el video y se volvió una fantasía sexual colectiva… Que fuera sin su consentimiento es un detalle que eligen pasar por alto. 

Unos meses después de esa exposición involuntaria aceptó estar en una obra de teatro en la temporada de verano en Mar del Plata. Tenía que trabajar. La obra se burlaba del episodio y Silvina ahora se prestaba. ¿Tenía alternativa? ¿Había otra manera de seguir en los medios? Le tocó reírse de su dolor y lo hizo, pagó el precio, siguió adelante. 

Silvina se había operado, inyectado, rellenado, succionado y todas las técnicas disponibles, como tantas mujeres famosas y anónimas también. Que nadie crea que esto pone la culpa en ella, que pobrecita no pudo ver lo linda que era o qué débil fue al entregarse al bisturí o elegir mal al cirujano. El médico Anibal Lotocki está siendo investigado en este caso y en otros. ​Y muchas mujeres que se operan con eminencias en clínicas habilitadas igual soportan comentarios sobre si es mucho o poco, suficiente o demasiado. No hay escapatoria al escrutinio.

No se trata de que Silvina y todas las Silvinas aprendan (aprendamos) amor propio y aceptación de nuestros cuerpos imperfectos. Porque la presión no es una idea nuestra: vivimos bajo la lupa. La mirada es propia, es de varones, es de otras mujeres con las que competimos. Es hasta de nuestro empleador. Hace algunas semanas The Economist publicó un artículo en el que analiza el impacto económico que tiene el peso en la carrera de una mujer. Y no se trata de carreras artísticas. 

Silvina jugó con las reglas del juego de los medios pero también de la sociedad que dice que primero hay que ser flaca, linda y joven. Para siempre. A cualquier precio. “El problema no es la falta de amor propio ni elecciones erradas. El problema es esta sociedad gordofóbica que naturaliza el imperativo de la delgadez y la presión estética. El problema es colectivo, no individual”, escribió en sus redes la abogada y activista Laura Contrera, del colectivo @gordesactivando. 

Las mujeres le debemos belleza al mundo cualquiera sea nuestra profesión y nuestra circunstancia.​

Sobre las circunstancias: hace tiempo ya eran públicos los padecimientos de Silvina. Dolor, diálisis, necesidad de trasplante. Pero la lupa sobre su cuerpo no iba a dejarla paz ni siquiera en los últimos meses de su vida. “Esta soy yo sin maquillaje, sin filtro, sin botox, sin rellenos”, le dice a cámara en un reel de Instagram publicado en abril en respuesta a otro que se había llenado de comentarios críticos. Quiero decirlo lo más claro posible: gente que se tomó el trabajo de ir a las redes sociales a comentar el aspecto de una persona severamente enferma por tratamientos estéticos. Silvina les respondió: “La enseñanza que tuve fue que buscando mi valía en lo exterior tome una decisión de la que hoy me hago cargo de las consecuencias”.​ ​

Silvina murió y se volverá lección y advertencia incluso en boca de quienes hoy no cenen más que lechuga y mañana desayunen café con botox. Porque mientras no podamos romper los patrones es lógico tratar de encajar en ellos. 

MA/DTC

La actriz y modelo Silvina Luna falleció este jueves a los 43 años. Estaba internada desde el 13 de junio. Su estado de salud se agravó como consecuencia de una enfermedad renal crónica, causada por una intoxicación con metacrilato que tuvo a raíz de una mala praxis durante un tratamiento estético con el cirujano plástico Aníbal Lotocki. 

El ingreso de una dosis de metacrilato en su corriente sanguíneo provocó una intoxicación que le produjo un cuadro de hipercalcemia e insuficiencia renal.

Luna debía someterse a diálisis tres veces por semana, y se encontraba en lista de espera para recibir un trasplante de riñón. Había ingresado en terapia intensiva del Hospital Italiano de Buenos Aires con asistencia respiratoria, según confirmaron desde el entorno familiar de la actriz. Una bacteria se alojó en uno de sus pulmones.

El metacrilato, también conocido como polimetilmetacrilato, es un tipo de plástico transparente y resistente. Se utiliza en una amplia variedad de aplicaciones debido a sus propiedades físicas y químicas.

El metacrilato es una de las sustancias que se utilizan como “relleno” inyectable en cirugías estéticas faciales. Se trata de un material plástico, cuyo uso está aprobado por la Administración Nacional de Medicamentos, Alimentos y Tecnología Médica (ANMAT). También se utiliza en medicina en forma de resina para la fabricación de prótesis óseas y dentales. 

Hace una década, el metacrilato se convirtió en uno de los favoritos para rellenar glúteos y en poco tiempo comenzaron a encenderse las señales de alarma ya que los granulomas que produce el polimetilmetacrilato elevan los niveles de calcio en sangre y esto puede derivar en una enfermedad renal crónica, por lo que sólo se recomienda su uso en pequeñas cantidades y con técnicas apropiadas. 

En 2011, Silvina Luna entró al quirófano del doctor Lotocki sin imaginar que esa cirugía estética cambiaría su vida para siempre. El propósito era inyectarse biopolímeros (polimetil metacrilato) en glúteos y muslos. Por una mala praxis, el metacrilato llegó a la sangre de la modelo causándole una grave intoxicación. 

La ex Gran Hermano estaba en lista de espera del Incucai, aguardando por un trasplante de riñón. En esa lista, hay 7113 personas a la espera de un órgano que le permita seguir con sus vidas con total normalidad. De esos más de siete mil, 5052 esperan por un riñón.

LC

La actriz y modelo Silvina Luna murió hoy a los 43 años, tras permanecer 79 días internada debido a complicaciones de salud surgidas como consecuencia de la cirugía estética a la que se sometió hace una década.

Nacida en Rosario el 21 de junio de 1980, Silvina Luna dio sus primeros pasos en el mundo de la TV como modelo publicitaria y conductora, pero alcanzó la trascendencia nacional con su participación en “Gran Hermano” en 2001, donde se consagró como subcampeona en la mencionada edición -detrás de Roberto Parra-, lo que catapultó su carrera en la pantalla chica y la llevó a formarse como intérprete, entre talleres, seminarios y clases de teatro con el reconocido Julio Chávez.

En el medio, apareció como invitada en ciclos humorísticos como “Poné a Francella” y “No hay 2 sin 3”, y más tarde en tiras como “Los Roldán”, “Amor en custodia”, “Casados con hijos”, “El patrón de la vereda”, “Gladiadores de Pompeya” y “Son de fierro”; así como con algunos papeles de mayor relevancia en “El capo”, junto a Miguel Ángel Rodríguez, y “Ciega a citas”, con Muriel Santa Ana y Georgina Barbarossa.

Además, su contacto con el mundo de los realities continuó a través de Marcelo Tinelli, primero en la segunda edición de la exitosa competencia “Bailando por un sueño”, de “ShowMatch”, en 2006; luego en 2009 con la versión argentina de “El musical de tus sueños” -una conjunción del “Bailando” y el “Cantando”- y nuevamente en 2017 en la 12da. edición de “Bailando por un sueño”; época en la que también solía oficiar como panelista en programas como “Zapping”, “Pura Química” o “La jaula de la moda”.

Y aunque en el terreno del cine tuvo una muy escueta presencia, con un único papel protagónico en “Loca ella, loco yo”, comedia negra de Nicolás Tannchen producida en 2015 en la que daba vida a una mujer bipolar que seducía a un hombre casado, Luna ya gozaba para entonces de un lugar consolidado en el circuito del teatro de comedia y de revista, que la llevó a ser una de las figuras de las temporadas de Villa Carlos Paz casi a lo largo de una década.

En ese sentido, Luna debutó sobre las tablas con “La noche de las pistolas frías” (2002), con Emilio Disi y Tristán; y estuvo entre los roles centrales de taquilleras obras como “El champán las pone mimosas” (2006), donde compartía reparto con Nazarena Vélez y Belén Francese, “Más que amigos” (2008), “Abracadabra” (2016) y “Explosivos” (2017), donde compartió escenario con Florencia de la V y Gladys Florimonte, entre otras producciones.

Desde entonces, Luna se dedicó a participar como panelista en programas de TV como “Incorrectas” (2018-2019) e “Incorrectas Night” (2019), con la conducción de Moria Casán, así como en los envíos de 2020 del bizarro “El show de problema”, una suerte de ciclo de entrevistas encabezado por Claribel Medina basado en la resolución de conflictos en su mayoría familiares o amorosos entre diferentes personas.

La actriz tuvo un intento de retorno al mundo del reality con “El hotel de los famosos”, estrenado en marzo del año pasado por eltrece con Carolina “Pampita” Ardohain y Leandro “El Chino” Leunis al frente de una competencia en la que 16 figuras de la farándula se encierran cuatro meses en un lujoso hotel sin acceso al exterior, en el que la mitad de los participantes hacen las veces de huéspedes y la otra mitad de “staff”.

Sin embargo, a 37 días de ingresar, Luna se retiró debido a los malestares respiratorios y de presión que había comenzado a sentir luego de algunos desafíos físicos del programa, que dieron cuenta del desgaste que ya para ese momento sufría su salud, secuela de la intervención en los glúteos que se había realizado con Lotocki más de diez años antes.

NB con información de agencia Télam.

La actriz y modelo Silvina Luna falleció hoy a los 43 años en el Hospital Italiano del barrio porteño de Almagro, donde estaba internada desde el pasado 13 de junio, como consecuencia de un agravamiento de su estado de salud producto de una mala praxis del cirujano plástico Aníbal Lotocki, que en 2011 le produjo una intoxicación de metacrilato que le provocó hipercalcemia e insuficiencia renal, informó la Asociación Argentina de Actores.

“Con profunda tristeza despedimos a nuestra afiliada Silvina Luna. Durante 25 años llevó adelante una activa labor como actriz, modelo y conductora. Abrazamos a sus familiares y seres queridos en este momento de gran dolor”, comunicaron desde la Asociación Argentina de Actores.

El primero en comunicar la noticia fue el abogado de Silvina Luna, Fernando Burlando: “Acabo de hablar con Fernando Burlando. Y lamentablemente tengo que decir que Silvina ya no está en este mundo. Simplemente eso”, aseguró la conductora de Intrusos, Florencia de la V, mientras leía un mensaje del abogado.

Debió internarse por una bacteria

Luna, que saltó a la fama en 2001 cuando formó parte de la segunda edición del popular reality “Gran Hermano”, había ingresado al centro asistencial para tratarse por una bacteria que le impedía estar en condiciones para un trasplante de riñón. Es que, según ella misma relataba meses atrás en sus redes sociales, su estado requería ya por ese entonces que se hiciera diálisis de manera habitual varias veces por semana.

Cuando fue ingresada a principios de junio al Hospital Italiano, la modelo dejó un mensaje en el que contaba que empezaba “un nuevo camino al trasplante”: “Por ahora viene todo perfecto. Contenta con eso. Ya empecé otro camino que me tiene entusiasmada, que es el camino para combatir esta bacteria”, había aseverado.

Sin embargo, una agudización de su cuadro y un debilitamiento general llevaron a los profesionales que la atendían a sedarla e intubarla con la idea de estabilizar su organismo y dar continuidad a su preparación para el trasplante, aunque las medidas resultaron efectivas solo circunstancialmente.

Si bien pudieron retirarle la asistencia respiratoria y despertarla días después, su cuadro, que sumó luego una infección con Covid-19 y luego otra bacteria, tuvo un progresivo deterioro hasta que en las últimas horas se volvió irreversible.

Demanda contra Aníbal Lotocki

La modelo había iniciado una demanda conjunta con Stefanía Xipolitakis, Pamela Sosa y Gabriela Trenchi, otras víctimas del cirujano, que fue acusado por “lesiones graves” y condenado en febrero de 2022 a cuatro años de prisión y cinco de inhabilitación para ejercer la medicina, por decisión del Tribunal Oral y Correccional 28 de la Ciudad de Buenos Aires.

Lotocki causó lesiones en el cuerpo a Luna, Trenchi, Xipolitakis y Sosa con el uso de un relleno que contenía microesferas de polimetil metacrilato (PMMA), en lugares del cuerpo en los que está prohibido su uso y en cantidades superiores a las sugeridas por la comunidad científica.

Hace dos semanas también falleció a los 49 años el estilista y mediático Mariano Caprarola, que integraba el ciclo “La jaula de la moda” de la señal Ciudad Magazine, y que poco tiempo antes había manifestado públicamente que vivía serias complicaciones en su estado de salud como consecuencia de una intervención de Lotocki.

NB

Silvina Luna está “respirando por sus propios medios” y con un cuadro general que “presenta mejoría”, informó el último parte médico difundido hoy por el Hospital Italiano de Buenos Aires. El pasado 10 de agosto, reingresó al servicio de terapia intensiva por un cuadro de encefalopatía de origen multicausal,

La modelo “se encuentra respirando por sus propios medios, con rehabilitación kinesiológica, nutricional y psicológica”, detalló el parte médico firmado por la Dirección Médica del hospital, el cual agregó que su cuadro general “presenta mejoría”.

Luna está internada en ese centro de salud desde el 13 de junio pasado. Atraviesa un delicado cuadro por una hipercalcemia que le produjo una insuficiencia renal. Luna denunció que se debe a una de las cirugías estéticas que el cirujano Aníbal Lotocki le realizó en 2011.

“La paciente Silvina Luna reingresó al servicio de terapia intensiva de este hospital el 10 de agosto de 2023, por un cuadro de encefalopatía de origen multicausal”, señala el comunicado médico.

LC con información de agencias

Silvina Luna, internada en el Hospital Italiano por una infección bacterial que se complicó por su enfermedad de base de hipercalcemia e insuficiencia renal, ingresó en un estado crítico, a tan solo días de ser trasladada otra vez a la sala de terapia intensiva.

La periodista Pía Shaw reveló que el factor psicológico está empezando a afectar el estado de la actriz: “Una amiga que la visita mucho me contó que desde el lunes Silvina, como viene de varios meses en esta misma situación, ya había empezado con ataques de pánico”.

Mientras tanto, su colega Ángel de Brito confirmó con Ezequiel, el hermano de Luna, que era necesario regresar a la terapia intensiva: “La van a volver a intubar, tiene mucha agua en los pulmones, por eso volvió a terapia intensiva. No está reaccionando a los tratamientos, está muy débil, su estado empeoró, es muy crítico y está muy delicada”.

“Tiene atrofia muscular, agua en los pulmones, la alimentan con sonda y están esperando hasta el último minuto para volver a ponerle el respirador. El aparato digestivo ya no le está funcionando como debería”, detalló el conductor televisivo.

Al hermano de la modelo le molestó escuchar versiones erradas sobre una mejoría de su hermana: “Él está muy mal, muy triste por la situación de Silvina y también por todas las pavadas que se dijeron, como que ella comía por sí sola o que ponía aceites esenciales en la habitación”, aclaró de Brito.

Silvina Luna de 43 años se sometió a una cirugía estética a cargo de Aníbal Lotocki en 2011, quien le colocó metacrilato, una sustancia señalada como peligrosa para la salud.

Desde entonces, la actriz tuvo problemas de salud que se fueron complicando con los años hasta llegar a una insuficiencia renal crónica, la cual la obligaba a someterse a varias sesiones de diálisis por semana, como también como dejarla a la espera de un trasplante de riñón.

LC con información de agencia NA

La salud de Silvina Luna evolucionó y logró salir de terapia intensiva en las últimas horas, pero continúa internada en el hospital Italiano de la Ciudad de Buenos Aires. Así lo confirmaron familiares de la actriz y modelo.

“Salió de la terapia intensiva. No quiere decir que esté muchísimo mejor, pero la cambiaron de piso y está en terapia intermedia. Se encuentra en una habitación, pero con la misma aparatología que la terapia intensiva”, explicó Ángel De Brito durante los últimos minutos de su programa LAM.

Según informó, la trasladaron por una cuestión psicológica y, ahora, Luna comenzó a incorporarse, ponerse de pie con ayuda del kinesiólogo y continúa con meditaciones. A pesar de su leve mejoría, la mediática no quiere recibir todavía visitas dado que sigue sintiéndose débil. Sin embargo, aprecia las muestras de cariño como virgencitas y cartitas que reciben sus amigos, familiares y el personal hospitalario para acercárselos.

Luna se encuentra internada por problemas de salud que surgieron a raíz de una cirugía estética que se realizó en 2011. La intervención estuvo a cargo de Aníbal Lotocki, quien le colocó metacrilato, una sustancia peligrosa para el organismo. Actualmente, la actriz y modelo enfrente una insuficiencia renal crónica que la obliga a someterse a múltiples sesiones de diálisis por semana y se encuentra a la espera de un trasplante de riñón.

Con información de agencias.

La Sala III de la Cámara Nacional de Casación dejó firme este jueves la inhabilitación de Aníbal Lotocki para ejercer la medicina. Fue al responder un pedido del fiscal Sandro Abraldes, quien interviene en la causa abierta por lesiones graves contra varias pacientes, entre ellas la modelo Silvina Luna, quien permanece internada en el Hospital Italiano de Buenos Aires.

Lotocki fue condenado en su momento a 4 años de prisión e inhabilitación para ejercer la medicina por 5 años, por el delito de lesiones graves contra Luna, Gabriela Trenchi, Stefanía Xipolitakis y Pamela Sosa. No obstante, como la condena no estaba firme, hasta el momento no se había hecho efectiva ni la prisión ni la prohibición de trabajar como médico.

Tras la internación de Silvina Luna, el fiscal Abraldes que llevó adelante la acusación en el juicio, pidió que la inhabilitación de Lotocki se haga efectiva para evitar nuevas víctimas. Ahora, los jueces de Casación hicieron lugar a esa solicitud, según fuentes judiciales.

Además, los magistrados consideraron que “no puede prescindirse de la verificación de una reiteración de hechos lesivos a la salud pública como producto del ejercicio de la profesión, pues, en las particulares circunstancias, la condena impuesta abarca cuatro casos de similares características que, siempre de acuerdo a la decisión recurrida, generaron graves daños a la salud de las pacientes del señor Lotocki”.

Silvina Luna ingresó a la terapia intensiva del Hospital Italiano hace un mes. Luego de que su estado fuera muy delicado, el último parte médico de ayer hablaba de “una evolución favorable”. Atraviesa un delicado cuadro a causa de una hipercalcemia que le produjo una insuficiencia renal, ocasionada en las cirugías estéticas que Lotocki le realizó en 2011.

La actriz mantiene un tratamiento de diálisis tres veces por semana, alimentación vía oral y un plan de rehabilitación muscular, según indicaron los médicos del hospital.

LC con información de agencia Télam

El fiscal Sandro Aybraldes pidió suspender de forma provisional la licencia médica a Aníbal Lotocki, mientras Silvina Luna continúa internada en grave estado. El dictamen fue enviado a la Cámara Nacional de Casación en lo Criminal y Correccional, donde se solicitó que Lotocki no ejerza la medicina y el comercio en el ámbito de la estética y la cosmética, en tanto se revise su condena a cuatro años de prisión y cinco de inhabilitación por las lesiones sufridas a cuatro pacientes.

En el expediente nº50949/2015, el funcionario hizo lugar al pedido de la querellante Pamela Estefanía Sosa, ex pareja del médico.

En el texto, se destaca que es preocupante que el médico siga atendiendo a pacientes: “Esta Fiscalía General entiende que la medida cautelar en cuestión resulta procedente y merece ser decretada en forma inmediata por los Sres. Jueces de la Cámara, en atención al peligro latente que se cierne sobre la salud de aquellos que hasta el día de hoy continúan sometiéndose a las intervenciones del médico Lotocki”.

Además, se resalta que “la presunción de acierto de que goza toda sentencia judicial autoriza el dictado de la medida cautelar peticionada” con el objetivo de “neutralizar el riesgo potencial que se deriva del ejercicio de la medicina, y de la cirugía estética, puesto que pesa sobre Lotocki una condena fundada precisamente en el quebranto de numerosos deberes inherentes a su actuación profesional”.

La idea de la solicitud es que nuevos pacientes no se vean perjudicados o sorprendidos en el tratamiento de la condena, la cual todavía no está firme.

En febrero de 2022, el juez Carlos Rengel Mirat condenó a Lotocki a cuatro años de prisión y le fijó una inhabilitación para ejercer la medicina por cinco años, al encontrarlo culpable de las lesiones graves que sufrieron cuatro pacientes tras hacerse distintos procedimientos quirúrgicos.

El delito en su contra es por “lesiones graves reiteradas en cuatro oportunidades” sobre cuatro de sus pacientes: Gabriela Trenchi, Silvina Luna, Stefanía Xipolitakis y Pamela Sosa.

LC con información de agencia NA

Silvina Luna se encuentra “sin asistencia ventilatoria médica” y con una evolución favorable, según informó el último parte médico difundido este jueves por el Hospital Italiano, donde permanece internada desde el 13 de junio pasado.

“La paciente Silvina Luna continúa internada en el servicio de Terapia Intensiva. Se encuentra lúcida, sin asistencia ventilatoria médica, con signos vitales estables y su evolución favorable. Permanecerá internada en este mismo servicio, donde se le brindarán los cuidados y servicios necesarios”, detalló el parte firmado por la Dirección Médica del hospital.

Fernando Burlando, abogado de la modelo, escribió a través de Instagram que “los familiares y afectos de Silvina Luna queremos contarles que el poder de la oración está mostrando sus efectos. Silvina ha sido extubada y eso implica una mejoría, lenta pero franca. Y eso nos llena de una tranquilidad que queremos compartir con quienes nos acompañan con sus rezos. Ella pelea con todas sus fuerzas y nosotros la acompañamos con la fe y la esperanza que se necesitan en este difícil momento”.

La modelo y actriz se encuentra internada en esa institución desde el 13 de junio. Su salud comenzó a deteriorase como consecuencia de una intervención estética en sus glúteos, a cargo del cirujano Aníbal Lotocki, en el 2011. Aquella operación le causó serios problemas en sus riñones y en el funcionamiento general de su organismo.

LC con información de agencia Télam